Военное обозрение

Ударами с воздуха ВВС Сирии сорвали наступление боевиков в провинции Идлиб

59

Из Сирийской Арабской Республики приходят сообщения о том, что авиация САР нанесла мощный авиаудар по позициям боевиков в провинции Идлиб. Бомбардировке были подвергнуты позиции боевиков в восточной части провинции.


Наиболее интенсивные авиаудары были нанесены по позициям и инфраструктуре террористической группировки «Хайят Тахрир-аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра» - запрещена в РФ). Это окрестности города Маарет ан-Нууман и прилегающие территории к автотрассе М5. Эта автомобильная дорога соединяет Алеппо и Хаму, проходя через территорию провинции Идлиб.

По последним сведениям, самолёты ВВС Сирии поднимались в воздух с авиабазы Абу-Духур, которая располагается к востоку от территорий, на данный момент контролируемых боевиками. Боевикам нанесён значительный ущерб. О числе ликвидированных террористов пока не сообщается.


В то же время стало известно, что авиационные удары осуществлены после того, как джихадисты указанной группировки попытались провести наступление на позиции сирийской правительственной армии. В сводках говорится о том, что боевики использовали ствольную артиллерию и миномёты, осуществляя обстрел от восточных окраин Маарет ан-Нуумана в направлении населённого пункта Джарджаназ, который контролируется САА.

Это обострение обращает на себя особое внимание в связи с тем, что всего несколько часов остаётся до вступления в силу очередного режима прекращения огня. Режим начнёт действовать с 12 января. По некоторым данным, на введении такого режима в Идлибе настаивала Турция, наблюдательные пункты вооружённых сил которой располагаются на территории этой сирийской провинции. Боевики, вероятно, попытались воспользоваться этими договорённостями и за несколько часов до вступления их в силу решили атаковать позиции САА и продвинуться как можно глубже. Но ВВС САР сорвали продвижение террористов в восточном направлении.

Свою встречу с турецким коллегой на днях провёл в Стамбуле Владимир Путин. Перед этим президент России посетил Дамаск, где встретился с Башаром Асадом.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 11 января 2020 17:24
    +12
    Доедать игиловцев надо уже.
    1. Deniska999
      Deniska999 11 января 2020 17:26
      -25
      ИГ уже побеждён, о чем вы)
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 11 января 2020 17:29
        +28
        Цитата: Deniska999
        ИГ уже побеждён, о чем вы)

        Игил будет побежден тогда,когда матрассов поганой метлой выметут из БВ. И я думаю,что Сирией это все не закончится. В том же Ираке,Ливии этого сброда хоть задом ешь.
        1. Abbot
          Abbot 11 января 2020 17:44
          -8
          В сводках говорится о том, что боевики использовали ствольную артиллерию и миномёты.

          Почти девять лет воюют боевики в Сирии. Девять лет, Карл! ВКС и ВВС САР наносят удары, уничтожают опорные пункты, склады, а вооружение и боеприпасы у бармалеев не заканчиваются. Прям чудеса чудесные!
          1. bouncyhunter
            bouncyhunter 11 января 2020 17:56
            +25
            Цитата: Abbot
            вооружение и боеприпасы у бармалеев не заканчиваются. Прям чудеса чудесные!

            Вам подсказать кто за этими "чудесами" стоит , или сами догадаетесь ? wink
            1. poquello
              poquello 11 января 2020 18:05
              +3
              Цитата: bouncyhunter
              Цитата: Abbot
              вооружение и боеприпасы у бармалеев не заканчиваются. Прям чудеса чудесные!

              Вам подсказать кто за этими "чудесами" стоит , или сами догадаетесь ? wink

              ) "Опять эта неизвестность!"
              1. bouncyhunter
                bouncyhunter 11 января 2020 18:10
                +8
                Цитата: poquello
                "Опять эта неизвестность!"

                lol Привет ! Как всегда : всё понятно , но вслух об этом не говорят ...
            2. Abbot
              Abbot 11 января 2020 21:09
              -4
              Цитата: bouncyhunter
              Вам подсказать кто за этими "чудесами" стоит , или сами догадаетесь ?

              А чё, иронию и сарказм в коментах уже отменили? Нет, мне непонятно, будьте любезны, подскажите. И ещё расскажите публике, каким образом с поставками масла в огонь борется ГШ МО и другие союзники Асада.
          2. Пленник
            Пленник 11 января 2020 22:13
            0
            Закончатся, как финансировать перестанут. И у них закончатся, и вы замолчите. Главное основную кассу прикрыть.
            1. Abbot
              Abbot 11 января 2020 23:15
              -2
              Цитата: Пленник
              Закончатся, как финансировать перестанут. И у них закончатся, и вы замолчите. Главное основную кассу прикрыть.

              Хотелось бы услышать хотя бы одну умную вещь про перекрытие источников финансирования и поставок оружия воюющим группировкам в Сирии. Но нет, мега-спецы мне сообщают какую-то абстрактную банальную заумь, типа, "закончатся, как финансировать перестанут". А весна наступит, когда зима пройдёт. Вё ясно, понятно.
          3. axiles100682
            axiles100682 12 января 2020 09:48
            +1
            Даже советский союз после ВМВ очень долго боролся и отлавливал всяких лесных братьев и бандеровцев,и то как видно всех не изничтожил.А Чечня сколько война уже закончилась,а нет нет да кого то блокируют,отлавливают,уничтожают.
        2. A5V
          A5V 11 января 2020 20:23
          +2
          При чем здесь США? Полностью ИГ (и исламизм на БВ в целом) победить практически невозможно, т.к. для этого необходимо, чтобы арабы резко поумнели и начали контролировать свою религиозность. У ИГ уже давно нет постоянных территорий в Сирии и Ираке, но там осталась куча их сторонников, маскирующихся под мирных жителей, и спящих ячеек.
      2. 72jora72
        72jora72 11 января 2020 18:12
        +9
        ИГ уже побеждён, о чем вы)
        В Идлибе нет Игила, и не было, там Ан нусра, а это Алькаида(террористы и те и те).
        1. Xenofont
          Xenofont 11 января 2020 19:49
          +5
          Это тот случай, когда в сортах д....ма приходится разбираться...
      3. Ныробский
        Ныробский 11 января 2020 19:43
        +6
        Цитата: Deniska999
        ИГ уже побеждён, о чем вы)

        А что не так?
        Вы же аббревиатуру ИГИЛ перевести в состоянии! Вот в ней буковка "Г" обозначает "Государство" т.е. образование со всеми атрибутами присущими государству - главшпан, министры с министерствами, армия, суд, финансовая и налоговая система, своя денежная единица и т.д. Так вот уничтожили это самое "квазигосударство". А то, что сейчас по пустыне гоняют, это "Хайят-Тахрир аш Шам"(бывшую "Джабхат- ан -Нусру сменившую старый флажок, на новый), сиречь ошмётки ИГИЛ.
      4. opus
        opus 12 января 2020 02:23
        +2
        Цитата: Deniska999
        ИГ уже побеждён, о чем вы)

        подтверждаю
        Министр обороны РФ Сергей Шойгу на Пятом Совещании министров обороны АСЕАН и партнеров по диалогу заявил, что за три года участия ВКС России в боевых действиях в Сирии были практически полностью разгромлены бандформирования боевиков ИГИЛ*.

        По его словам, во время операции были уничтожены 87,5 тысяч боевиков, а также освобождено 1411 населенных пунктов, то есть более 95% территории САР. Шойгу подчеркнул, что были освобождены ключевые населенные пункты и «деблокированы основные коммуникации».
      5. businessv
        businessv 12 января 2020 12:53
        +1
        Цитата: Deniska999
        ИГ уже побеждён, о чем вы)

        ИГ да, побеждён, осталось недобитков зачистить, вот мы о чём! smile
    2. Бережливый
      Бережливый 11 января 2020 17:35
      0
      Для начала нужно перекрыть им финансовую подпитку!
      1. hydrox
        hydrox 11 января 2020 20:36
        +2
        Так перекройте, за чем дело встало?! laughing
    3. Дедкастарый
      Дедкастарый 11 января 2020 18:55
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      Доедать игиловцев надо уже.

      ты Андрей,тоже ...труба не при чём.... жаль.
  2. Аэродромный
    Аэродромный 11 января 2020 17:26
    0
    просто сравнив с ВОВ я подумал...вы там не охренели часом ? вы операции сравните.. никто не помогал нам, расстояния сравните...технику сравните....или нам, в России легче было? в морозы,эвакуированные заводы...дети за станками за паёк, танки и самолёты на морозе собранные... нет..вы в край охерели ? мат запрещён зря.
    1. Deniska999
      Deniska999 11 января 2020 18:23
      0
      Сейчас абсолютно другая эпоха, ау. Сравнивать любые боевые действия с Великой Отечественной попросту глупо.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 11 января 2020 18:28
        +1
        Цитата: Deniska999
        Сейчас абсолютно другая эпоха, ау. Сравнивать любые боевые действия с Великой Отечественной попросту глупо.

        а не сравнивать-0 тупо,там в подвалах собирают ракеты и автоматы, ( танки мы им шлём, и патроны и автоматы и пр......) какая нахрен " другаяэпоха" ??? СССР бы так помогали... через три месяца БД закончили бы.
        1. Deniska999
          Deniska999 11 января 2020 18:47
          +4
          Половина боевых действий в Сирии - твиттерные сражения, пострелушки-покатушки.
          P.S. Научитесь, пожалуйста, писать более связные комментарии.
          1. Дедкастарый
            Дедкастарый 11 января 2020 19:07
            +2
            Цитата: Deniska999
            Половина боевых действий в Сирии - твиттерные сражения, пострелушки-покатушки.
            P.S. Научитесь, пожалуйста, писать более связные комментарии.

            вам каких расскрассках ? и орфография....заметьте...
    2. mvg
      mvg 11 января 2020 18:30
      -20
      никто не помогал нам

      А нам точно никто не помогал?? Ничего, что 2/3 люфтваффе сражалась на западном фронте? а немецкий и итальянские ВМФ были заперты на базах? Что уже через месяц, после нападения на СССР , англичане свергли правительство Ирана и через него пошел первый ленд-лиз. А кто нам поставлял высокооктановый бензин, а молибден для брони, а кучу техники. А если бы американцы не схлестнулись с джапанами, кто бы снимал с позиций боеспособные Восточные дивизии?
      П.С. Однозначно, это мы всех победили... сразу всех и одной рукой. И не было ниХарькова, и 800 тыс пленных, ни Смоленска, более миллиона убитых..
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 11 января 2020 19:00
        +10
        Цитата: mvg
        А нам точно никто не помогал?? Ничего, что 2/3 люфтваффе сражалась на западном фронте? а немецкий и итальянские ВМФ были заперты на базах? Что уже через месяц, после нападения на СССР , англичане свергли правительство Ирана и через него пошел первый ленд-лиз. А кто нам поставлял высокооктановый бензин, а молибден для брони, а кучу техники. А если бы американцы не схлестнулись с джапанами, кто бы снимал с позиций боеспособные Восточные дивизии?
        П.С. Однозначно, это мы всех победили... сразу всех и одной рукой. И не было ниХарькова, и 800 тыс пленных, ни Смоленска, более миллиона убитых..

        Вы правда ? или малолетка ? такое только безумный может писать.... в школе " географ глобус пропил".... вот пример...Админы ! смотрите что пишут.... "ВИКА" мозги снесла в ноль... они " уверовали"... мне уже жить не охота от такого " будущего"... неумные люди же...
        1. Пауль Зиберт
          Пауль Зиберт 11 января 2020 19:38
          +4
          Наше будущее - прекрасно!
          Не обращайте внимания на жертв ЕГЭ!
          1. mvg
            mvg 11 января 2020 20:32
            -5
            на жертв ЕГЭ!

            я егэ не сдавал, мозгов не хватило. пришлось пятерки так получать, по-старинке
        2. mvg
          mvg 11 января 2020 20:30
          -9
          дедка, а есть, что возразить по делу, или старые комсомольские мозги из дуба? непрошибаемы?
          если бы англичане с американцами не сносили под «зеро» заводы, стаями по 700 ланкастеров, то пантеры бы выходили на фронт по 500 шт в месяц а не по 50 . так понятней, или еще разжевать? если бы англичане не вынесли Роммеля с Африки, то у стран оси нефти было бы навалом, а не только Румыны и синтетика. Американцы топили крингсмарине, как котят, иначе, все 800 построенных немецких подлодок взялись бы за конвои, и СССР был бы в полной блокаде.
          нечего взывать к админам, свою голову надо иметь. посмотрите хоть графически, если не представить так, на каких рубежах в конце 41 годо Красная армия. и какие у нее перспективы! она что, сама на ноги встала, не смотря на потерю почти всей авиации и БТТ и эвакуацию заводов.
          1. lucul
            lucul 11 января 2020 22:25
            +6
            если бы англичане с американцами не сносили под «зеро» заводы, стаями по 700 ланкастеров, то пантеры бы выходили на фронт по 500 шт в месяц а не по 50 . так понятней, или еще разжевать?

            Ну так не надо было этого ничего делать .
            Надо было просто в 1941г англичанам/американцам высадиться в Германии и сокрушить противника в генеральном сражении -а-ля Курск . Потому что эта вся ваша хуцпа просто противна . Говорить так как вы - это(если провести аналогию) как если бы после поединка , на котором был убит грозный противник, женщина , с пониженной социальной ответственностью гордо бы заявляла , что это именно она победила противника , а не тот ,кто его реально победил ,так как она провела с ним ночь ,в постели и этим вымотала его силы .....
            1. mvg
              mvg 11 января 2020 23:38
              -3
              Надо было просто в 1941г англичанам/американцам высадиться в Германии и сокрушить противника в генеральном сражении -а-ля Курск

              не несите чушь, мужчина с повышенной социальной активностью. в 1941 ни у США, ни у Британии не было ни конкурентных танков (особенно у США) ни сухопутной армии в целом. куда высаживаться? чтоб красиво умереть? у них были авиация и флот, они ими и воевали в меру сил. Сталин на их месте сделал бы тоже самое. как только американская промышленность встала на военные рельсы, появились конкурентные Шерманы с 75 и 76 мм пушками, появилась нормальная сухопутка, они высадились, при этом не бросая людей на амбразуры с голым задом, но и без трусости.
              а до Нормандии помогали, чем могли. техника, погибшая в бою, не оплачивалась. что то мы быстро об этом забыли. и как то разом лучшие друзья стали врагами. зато французов-лягушек, которые воевали 40 дней, а потом подарили всю технику немцам, ух как уважали.. на руках носили этот Неман.
              п.с. посмотрите потери янки и мзунгу в ВОВ.. они не только на своих островах сидели.
              1. lucul
                lucul 12 января 2020 11:27
                0
                не несите чушь, мужчина с повышенной социальной активностью. в 1941 ни у США, ни у Британии не было ни конкурентных танков (особенно у США) ни сухопутной армии в целом. куда высаживаться? чтоб красиво умереть?

                Ржу до слёз - только человек с богоизбранным мышлением мог такую ерунду написать .
                Британия на 1939г - это сверхдержава того времени. И имела на тот момент самую передовую армию и флот. Если Германия начала разработки военной техники - имея в полном ауте свою экономику(после репараций) , то что мешало сделать Британии тоже самое , имея несравнимо более мощную экономику ? Куда смотрели аналитики ?
                Это как если бы сейчас Иран напал бы на США (континент ) и победил его , а США бы в отместку оправдывались - мол мы не перевели промышленность на военные рельсы ....
                1. mvg
                  mvg 12 января 2020 22:22
                  0
                  Ржу до слёз

                  это хорошо, только не плач. не выношу слез.
                  какую передовую армию имела Британия? тот экспедиционный корпус, который слился из Франции или тот, который потом терпел поражение за поражением от Роммеля? флот да, был. Бисмарк и граф Шпее не дадут соврать. да и итальянцы тоже не распоясывались. Ну а штаты до 1940 года вообще не знали, что такое танки. повторяю, высадка в 1941 году - это самоубийство. ни воздуха нет, ни земли, только только сами бежали из Франции. ни один нормальный военначальник на это не пошел бы, тем более Зачем? Спасать Советы?
                  как только обстановка стала реальной, высадились. и тоже воевали.
                  Британия на 1939г - это сверхдержава того времени

                  а вот здесь можно поржать. Британия в одиночку не справилась бы даже с Японией, ни на земле, ни в воздухе, ни на море. Единственная «сверх» это штаты. После того, как промышленность встала на рельсы... транспорт Либерти за пару суток, эсминец за месяц, и 22 Хорнета.. никому не под силу... и 44000 Шерманов.
      2. Xenofont
        Xenofont 11 января 2020 19:54
        +7
        Нынче в школах история ВОВ - факультатив, судя по всему. "Знатоков" выпекают тучами, а потом они в интернете все и вся "засиживают".
      3. пиф-пяв
        пиф-пяв 12 января 2020 01:17
        +2
        Помощь союзников была. Но,

        что 2/3 люфтваффе сражалась на западном фронте
        Это когда столько люфтваффе сражалось на западном фронте? В 1941? В 1942? В1943?
        Из 123 погибших асов люфтваффе за всю войну (1939-1945) 72 погибли на восточном фронте.

        немецкий и итальянские ВМФ были заперты на базах
        У итальянцев флот был заперт географией. Немецкий ВМФ вроде топил конвои союзников.

        англичане свергли правительство Ирана и через него пошел первый ленд-лиз
        Так там британцы были не одиноки, войска СССР также были в Иране.

        поставлял высокооктановый бензин, а молибден для брони, а кучу техники
        Продавать сырье, технику противоборствующим сторонам выгодное дело.

        американцы не схлестнулись с джапанами
        Так вроде, официально, японцы напали на американцев, а не наоборот. Так что и благодарить надо не американцев, а японцев ("не захотели получать высшее образование")

        "П.С. Однозначно, это мы всех победили... сразу всех и одной рукой.
        Не знаю таких шапкозакидателей.

        "И не было ниХарькова, и 800 тыс пленных, ни Смоленска, более миллиона убитых.."
        Минимум один раз в год, в мае, вспоминают МИЛЛИОНЫ погибших в войне.
        1. mvg
          mvg 13 января 2020 19:11
          0
          Это когда столько люфтваффе сражалось на западном фронте? В 1941? В 1942?

          вот примерная табличка, не истина в последней инстанции, но правдоподобная.
          https://vikond65.livejournal.com/493077.html
          Продавать сырье, технику противоборствующим сторонам выгодное дело

          а отдавать даром, при этом рискуя самим и неся потери?
          войска СССР также были в Иране

          никто и не утверждал обратного, но грузы пошли, не только по желанию Джугашвили
        2. mvg
          mvg 13 января 2020 20:36
          0
          Обратите внимание, начиная с конца 41 года, на потери.. и все станет ясно.
      4. businessv
        businessv 12 января 2020 13:09
        0
        Цитата: mvg
        Что уже через месяц, после нападения на СССР , англичане свергли правительство Ирана и через него пошел первый ленд-лиз. А кто нам поставлял высокооктановый бензин, а молибден для брони, а кучу техники.

        Максим, Вы рассуждаете правильно, но некорректно! По поводу англичан - отдельный разговор потому, что они предали своих союзников французов, с первых дней войны, не придя к ним на помощь, позволили захватить французские корабли в своих портах и т.д.. Ленд лиз был, по большому счёту, коммерческой сделкой, которая позволила штатам стать одной из передовых стран мира и участвовать в его послевоенном разделе. Безусловно, это помогло нам выиграть войну, но если Вы думаете, что без этого мы бы её проиграли, Вы ошибаетесь! Всем, кто не читал, советую, чтобы избежать ломки копий))): https://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
        1. mvg
          mvg 13 января 2020 19:18
          0
          что они предали своих союзников французов, с первых дней войны, не придя к ним на помощь, позволили захватить французские корабли в своих портах и т.д..

          Может наоборот, лягушки так быстро сдались, что бобби еле сами ноги унесли.
          И по кораблям, кто же, из нормальных людей, даст немцам захватить военные корабли? В том числе три почти готовых линкора. Учитывая их, плюс итальянцы у немцев в Средиземном море были бы адекватные силы для противостояния англичанам. Поэтому и бомбили порты.
          П.С. А французы сами сдались, не факт, что их бы выручил английский корпус, но посражаться они могли. Одна из сильнейших европейских армий, как и чешская.
    3. costo
      costo 11 января 2020 18:35
      +5
      ВКС России и ВВС Сирии уже практически двое суток наносят массированные удары по коммуникациям и позициям боевиков в районах городов Кафр-Набуда, Хан-Шейхун, Серакиб и в окрестностях других н.п. в провинциях Хама и Идлиб.
      1. kjhg
        kjhg 11 января 2020 20:07
        -1
        Похоже на подготовку к крупному наступлению. Турки в Ливию вывезли много боевиков. Самое время для освобождения трассы М5.
  3. poquello
    poquello 11 января 2020 17:30
    +2
    молодцы, всё по науке
    "отражение должно начаться после нападения противника, но закончиться раньше"
  4. Далмация
    Далмация 11 января 2020 17:39
    -11
    ВВС Сирии это как ПВО Ирана ? Становится страшно)))
    1. Комментарий был удален.
      1. Далмация
        Далмация 11 января 2020 17:53
        -5
        Есть такое мнение, что они тяжело обучаются.
        1. businessv
          businessv 12 января 2020 18:58
          0
          Цитата: Далмация
          Есть такое мнение, что они тяжело обучаются.

          Если хотите задать вопрос, правильно его формулируйте! Для такого утверждения нужна как минимум ссылка! Мне приходилось обучать арабских граждан нашей военной технике. За исключением языкового барьера, никаких сложностей не было. Люди везде одинаковы! soldier
    2. businessv
      businessv 12 января 2020 18:49
      0
      Цитата: Далмация
      ВВС Сирии это как ПВО Ирана ?

      Нет, Далмация, ВВС в Англии, как CNN в США! love
      1. Далмация
        Далмация 12 января 2020 18:52
        -1
        Не разделяю Вашу шутку, а за цветочек спасибо))
        1. businessv
          businessv 12 января 2020 18:54
          0
          Цитата: Далмация
          Не разделяю Вашу шутку, а за цветочек спасибо))

          За цветочек пожалуйста, а если не хотите получать минусы и ответы, подобные моему, не задавайте глупых вопросов, простите за прямоту! hi
          1. Далмация
            Далмация 12 января 2020 19:10
            -1
            Мне эти минусы по-барабану))) И это был не вопрос, а утверждение. Вопросительный знак в конце предложения это уловка чтобы кого-то не обидеть)))
            1. businessv
              businessv 12 января 2020 19:12
              0
              Цитата: Далмация
              Вопросительный знак в конце предложения это уловка чтобы кого-то не обидеть)))

              Ох, ну простите великодушно, Ваша уловка очень уж напоминает вопросительный знак!
              1. Далмация
                Далмация 12 января 2020 19:16
                -1
                Вопросительное предложение оно выглядит более мягче, поэтому я и воспользовалась вопросительным предложением дабы таким образом завуалировать свое утверждение)) И мне Вас не за что извинять, Вы достаточно корректно ведете диалог.
  5. ROSS 42
    ROSS 42 11 января 2020 19:04
    -7
    Ударами с воздуха ВВС Сирии сорвали наступление боевиков в провинции Идлиб

    Эти боевики в Сирии откуда взялись? Их же (с 3:01) давно всех порешили:

    В прошедшем декабре третий год пошёл...
    Какая-то странная цель, которая должна оправдывать средства...
    Это, вероятнее всего, результат «договорённостей», «информирования партнёров и согласование с ними воздушных коридоров» и «вялотекущего выражения озабоченности присутствием военных из США на сирийской территории»...
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 11 января 2020 21:43
      +4
      Цитата: ROSS 42
      Ударами с воздуха ВВС Сирии сорвали наступление боевиков в провинции Идлиб

      Эти боевики в Сирии откуда взялись? Их же (с 3:01) давно всех порешили:

      В прошедшем декабре третий год пошёл...
      Какая-то странная цель, которая должна оправдывать средства...
      Это, вероятнее всего, результат «договорённостей», «информирования партнёров и согласование с ними воздушных коридоров» и «вялотекущего выражения озабоченности присутствием военных из США на сирийской территории»...

      жёстко...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 12 января 2020 05:39
        +2
        Цитата: Дедкастарый
        жёстко...

        А чего мне его жалеть? Его за язык никто не тянет. А на Руси принято так:
        "Мужик сказал - мужик сделал"...
        А все эти ме-ме-канья и покряхтывания - Михану, он любит вставить мудрое "хе-хе" в злободневное высказывание.
  6. cniza
    cniza 11 января 2020 19:09
    0
    Режим начнёт действовать с 12 января.


    Начнет ли ?
    1. Теренин
      Теренин 11 января 2020 20:22
      +8
      Цитата: cniza
      Режим начнёт действовать с 12 января.


      Начнет ли ?

      Виктор, может и не начнется. С партнерами по бизнесу и то риски, будь здоров, а это смертные враги
  7. taurtaurov
    taurtaurov 11 января 2020 20:32
    -5
    Не понял они что еще и летать умеют, ну все хана мы все умрем
  8. Сотня
    Сотня 12 января 2020 09:27
    0
    приходят сообщения о том, что авиация САР нанесла мощный авиаудар по позициям боевико

    Сегодня наверное уже Израиль нанес по Сирии авиаудар из подтишка,это уже традиция хе хе