Военное обозрение

Внутренние дела Советского Союза: пятнадцать министров вместо одного

92
Внутренние дела Советского Союза: пятнадцать министров вместо одного

Тоталитарный нигилизм



Деяния Никиты-чудотворца. 13 января 1960 года указом Президиума Верховного Совета Союза ССР было упразднено Министерство внутренних дел СССР. Его основные функции (борьба с преступностью и охрана общественного порядка, исполнение наказаний, руководство внутренними войсками, расследование хозяйственных преступлений, а также пожарная охрана) были переданы в МВД союзных республик.

После печально известного «холодного лета 1953-го» такое решение, вообще-то, можно считать вполне последовательным. Но именно это решение стало вторым шагом на пути к глубокому проникновению криминала во власть. Коррупция, принципиально невозможная как всеобъемлющее явление на протяжении десятилетий, довольно скоро станет в СССР нормой.


Кроме того, отказ от централизованного управления внутренними делами мгновенно окрылил местные МВД, некогда абсолютно подконтрольные Москве. Но самым страшным последствием оказалась тут же возрождённая практика крышевания местной милицией национал-русофобских группировок.

Прикрывать и преследовать приверженцев советского интернационализма стали в буквальном смысле повсеместно и сверху донизу. Если оценивать решение, принятое по прямому указанию первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва, в более широком контексте, то придётся признать его составной частью хрущевской генеральной линии.

А она заключалась в нивелировании, а в итоге состояло в сведении «в ноль» административно-регулирующих функций именно центрального аппарата советского государства и КПСС. По всей видимости, «тоталитарный режим» был явно не по нраву Хрущёву и его ближайшему окружению.

Из имевших опыт общения и работы с Хрущёвым высказаться напрямую против не осмелился практически никто из высшего партийного руководства. Активно возражал только последний при Хрущёве министр союзного МВД Николай Дудоров. Опытный аппаратчик, выпускник Менделеевского института, много лет трудившийся в строительстве и промышленности, неплохо понимал, к чему приведёт такого рода децентрализация.


Николай Дудоров мог оказаться последним министром внутренних дел, если бы ведомство не восстановили при Брежневе

Хрущёв считал Дудорова одним из своих самых преданных соратников и не простил ему прямого сопротивления. Николая Павловича оперативно выгнали из партийного ЦК, назначив всего лишь директором управления "Главмоспромстройматериалы" при Мосгорисполкоме.

Уже в 1972 г., когда о Хрущёве уже стали забывать, 65-летнего Дудорова и вовсе сплавили в пенсионеры союзного значения, и он занялся подготовкой к печати своих воспоминаний: "Пятьдесят лет борьбы и труда". Там, среди прочего, отмечалось, как нарастание сепаратистских настроений в ведомствах союзных республик после 1956 г., так и тот факт, что в Москве предпочитали не реагировать на это.

В республиканских органах власти тем более помалкивали. А воспоминания Дудорова так и не были опубликованы…

Упразднению союзного правоохранительного органа предшествовала обращения руководителей МВД союзных республик в Москву, по поводу целесообразности большей автономии этих органов от союзного центра. Особенно частыми такие обращения стали в конце 1950-х годов, после расправы с антипартийной группой. При этом быстрый рост влияния на Кремль правящих национальных элит союзных республик начался чуть раньше — со второй половины 50-х годов, практически сразу после памятного XX съезда КПСС.

В соответствии с линией этого съезда хрущёвской партийной верхушкой был взят ускоренный курс на расширение "автономии" союзных властей и их структур. Это было едва ли не главным условием поддержки этими элитами антисталинского, а по сути — антисоветского курса хрущёвцев.

Стоит напомнить, что именно в канун XX съезда КПСС было отменено действовавшее ещё с конца 20-х годов правило, по которому вторыми секретарями ЦК союзных республик и обкомов национальных автономий должны были быть местные руководители русской национальности.

Надо помнить, что Хрущев с подельниками явно, причём порой даже нарочито явно опасались "призрака Берии". И прежде всего новой попытки свержения хрущевского руководства со стороны правоохранительных органов. Что тоже предопределило роспуск союзного МВД. А в результате правящие этнические кланы стали "подминать" под себя общесоюзные структуры.

Кто боялся призрака Берии


Главной мишенью воздействия этих элит стали в первую очередь общесоюзные правоохранительные органы. Судя по всему, такой курс был выбран, чтобы «обезопаситься» на случай расследований экономических махинаций и тем более антисоветских действий в тех же республиках. Характерно в этой связи, что в "антипартийной группе" под руководством Молотова, Маленкова и Кагановича не было ни одного представителя из властных структур союзных республик.


Более того, именно первые секретари тамошних ЦК первыми выступили против решения той самой группы об отставке Хрущева, так и не случившейся тогда. Республиканские лидеры сразу взяли под козырёк перед Хрущёвым, и они же наиболее жёстко критиковали группу "молотовцев" на известном пленуме ЦК КПСС в июне 1957 г.

Последствия не заставили себя ждать. Союзные «менты» активно взялись за наращивание показателей. В период с 1960 по 1964 гг., по сравнению с 1956-59 гг., был зафиксирован впечатляющий 20-процентный прирост числа осужденных за антисоветскую деятельность и агитацию во всех союзных республиках, за исключением РСФСР.

При этом большинство осужденных в том реестре были русскими и русскоязычными, причем наибольшим было их число в республиках Закавказья и Прибалтики. Оспаривать же необоснованность таких обвинительных статей в союзном центре было невозможно ввиду того, что совсем недавно было упразднено союзное МВД.

После ликвидации единого союзного министерства во всех союзных республиках поспешили с принятием новых редакций Уголовных и Уголовно-процессуальных кодексов. И это, разумеется, усиливало не только юридическую, но и административно-политическую "отдалённость" национальных регионов от Москвы. Ну а на тот факт, что за нарушения в хозяйственной сфере в те же годы были осуждены на 25 процентов больше фигурантов, никто не обратил никакого внимания.

Доцент НИУ ВШЭ Андрей Щербак в своём исследовании "Колебания советской национальной политики" (2013 г.) справедливо отметил, что «во времена хрущевского и брежневского правления наступил "золотой век" этнического институционального развития. Представители этнической интеллигенции в те периоды получили максимально широкие возможности для деятельности в самых разных сферах».


Андрей Щербак, доцент НИУ ВШЭ

Однако в тот же период отчетливо наметились и первые ростки национализма. Наиболее ярко, по оценке А. Щербака, «они выражались в стремлением местных элит в большей мере влиять на политику союзного центра и соответственно ограничить его вмешательство во внутренние дела национальных республик. Что и происходило с хрущевского периода».

Стоит ли теперь доказывать, что Хрущёв как-то очень по-интернационалистски потворствовал русофобии? Это вполне официально началось с небезызвестного Указа Президиума ВС СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 годов».

Именно с этого решения и пошли в рост националистические настроения на местах. Затем вполне логично последовало создание в союзных республиках подпольных организаций антисоветской направленности. А параллельно расширялась их автономность, точнее, самостоятельность во внутренней политике. Два абсолютно синхронных процесса "сверху" и "снизу", нацеленных на системное разрушение советского государства, практически слились воедино.

Союзное МВД в статусе министерства охраны общественного порядка (МООП) СССР было воссоздано только 26 июля 1966 г., по указу президиума Верховного Совета СССР. Ему сразу были подчинены МООП союзных республик.

А 25 ноября 1968 г. всем этим ведомствам вернули прежнее название — МВД, с восстановлением функций означенного союзного ведомства. Однако "самостийность" правоохранительных органов и в целом руководящих структур союзных республик, санкционированная когда-то Хрущевым, уже практически не пресекалась в брежневский и последующий периоды.

Союзный центр много лет после Хрущёва по-прежнему в максимальной степени зависел от лояльности руководства пока ещё братских республик…
Автор:
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 13 января 2020 05:44 Новый
    +5
    Там, среди прочего, отмечалось, как нарастание сепаратистских настроений в ведомствах союзных республик после 1956 г., так и тот факт, что в Москве предпочитали не реагировать на это.
    Но "бомбу" сепаратизма Ленин заложил, ага. Плюс статье!!!
    1. Аэродромный
      Аэродромный 13 января 2020 06:05 Новый
      0
      Стоит ли теперь доказывать, что Хрущёв как-то очень по-интернационалистски потворствовал русофобии?
      он же не русский...чего доказывать ?
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 13 января 2020 06:07 Новый
        +17
        Так и ИВС не русский, но какая разница!
        1. Аэродромный
          Аэродромный 13 января 2020 06:08 Новый
          +20
          Цитата: Владимир_2У
          Так и ИВС не русский, но какая разница!

          согласен.Берия опять же... видимо всё же в сознании дело. или ты государственник,или шкурник.
          1. Ольгович
            Ольгович 13 января 2020 10:28 Новый
            -15
            Цитата: Аэродромный
            согласен.Берия опять же...

            И Берия тоже: вот что о нем заявил верный сталинец тов. Молотов 1953г:
            В течение ряда лет мы, члены Президиума ЦK, близко стояли к Берия, часто имели с ним дело. Но только теперь нам стало ясно, насколько он чужой нам человек и насколько это грязный, аморальный тип. Теперь ясно, что он причинил немало вреда нашей партии и Советскому государству, что это большой преступник и опасный авантюрист.

            Ее один верный сталинец Каганович о Берия 1953 :
            После смерти тов. Сталина этот подлый человек, который при жизни Сталина демонстрировал себя как первого ученика, верного и преданного, начал дискредитировать Сталина.
            Это нахал, наглец и провокатор,

            1 секретарь цк кпсс Снечкус, 1953
            :буржуазно-националистические элементы в Литве начали распоясываться, они начали уже распоясываться после вреднейшей спешки заменить русских литовцами в органах МВД. И здесь Берия преследовал цель показать себя единственным проводником национальной политики, умаляя авторитет ЦК.

            На самом деле Берия выступил для того, чтобы сеять рознь между литовцами и русскими, разжигать всякие националистические страсти.

            Что за характер этих слухов в Литве? Русские будут высланы из Литвы, а высланные кулаки вернутся в Литву, за русскими будут изгнаны и литовские коммунисты.

            на Пленуме Шольгиникского райкома выступил один офицер в отставке, участник Отечественной войны, инвалид, и сказал: это Берия виновен в том, что создалось такое положение с русскими в Литве.
            ..
            «Необходимо отметить, что большое недовольство Берия высказал по адресу русских товарищей, работающих в партийных, советских и других организациях и учреждениях. Присутствие русских в Литве он рассматривал как выражение недоверия местным национальным кадрам».
            -Кондаков, министр МВД ЛитССР, 1953 г

            Так что все описанное в статье было и в 1953 г, а началось в 1917 и позже , когда придумали никогда не существовашие т.н. государства т.н. "казахстаны, украины, туркмении " и пр .

            автор:
            Хрущёв как-то очень по-интернационалистски потворствовал русофобии? Это вполне официально началось в 1955

            Нет т. автор, прочтем решение бериевского цк 1953 от 26 мая 1953 г г по его инициативе:
            3. Считать главной задачей Литовской партийной организации на ближайший период подготовку, выращивание и широкое выдвижение литовских кадров во все звенья партийного, советского и хозяйственного руководства. Отменить практику назначения заместителями Председателя Совета Министров Литовской ССР и выдвижения вторыми секретарями районных и городских комитетов партии, а также заместителями председателей исполкомов депутатов трудящихся работников не из литовских национальных кадров. Директорами совхозов, МТС и других предприятий, как правило, назначать литовских работников. Освобождающихся в связи с этим номенклатурных работников, не знающих литовского языка, отозвать в распоряжение ЦК КПСС.

            4. Отменить ведение делопроизводства во всех партийных, государственных и общественных организациях Литовской ССР на нелитовском языке,

            То же было и по зап украине и пр.
            1. Кузнец 55
              Кузнец 55 13 января 2020 11:19 Новый
              +5
              Ольгович , так это "флюгеры " , во власти всегда такие были , и есть . Куда ветер дунет... .
              1. Ольгович
                Ольгович 13 января 2020 11:30 Новый
                -8
                Цитата: Кузнец 55
                Ольгович , так это "флюгеры " , во власти всегда такие были , и есть . Куда ветер дунет...

                а где же, куда делись....несгибаемые НЕфлюгеры?! belay request
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 13 января 2020 14:04 Новый
                  0
                  Цитата: Ольгович
                  а где же, куда делись....несгибаемые НЕфлюгеры?!

                  У них кукушка поехала и они ушли в монархисты. laughing
                2. maidan.izrailovich
                  maidan.izrailovich 14 января 2020 03:29 Новый
                  0
                  а где же, куда делись....несгибаемые НЕфлюгеры?!

                  А их никогда и не было.
                  Посмотрите историю любой страны. Рядом с сильным руководителем только одни "флюгеры".
                  Двух львов в прайде не бывает.
                  На этапе движения к власти могут быть союзы сильных личностей. Но как только один из них забирается на самый верх, то он избавляется от всех остальных "нефлюгеров". И возле него начинают роится "флюгеры". Такова человеческая природа.
                3. Толстый
                  Толстый 14 января 2020 04:25 Новый
                  0
                  Цитата: Ольгович
                  Цитата: Кузнец 55
                  Ольгович , так это "флюгеры " , во власти всегда такие были , и есть . Куда ветер дунет...

                  а где же, куда делись....несгибаемые НЕфлюгеры?! belay request

                  Самый мощный аргумент против "несгибаемости" и "нефлюнерности* - альпеншток, имени Меркадера, в темечко... Куда делись?... Перевелись...
                4. neri73-r
                  neri73-r 15 января 2020 12:41 Новый
                  0
                  Цитата: Ольгович
                  Цитата: Кузнец 55
                  Ольгович , так это "флюгеры " , во власти всегда такие были , и есть . Куда ветер дунет...

                  а где же, куда делись....несгибаемые НЕфлюгеры?! belay request

                  Сели в тюрьму, например Судоплатов П.А., оттянул пятнашку.
                  1. Ольгович
                    Ольгович 15 января 2020 12:54 Новый
                    -3
                    Цитата: neri73-r
                    Сели в тюрьму,

                    Кто?
                    Цитата: neri73-r
                    Судоплатов П.А

                    Судоплатов к руководству страны не имел никакого отношения
              2. Reptiloid
                Reptiloid 13 января 2020 15:15 Новый
                +10
                Цитата: Кузнец 55
                Ольгович , так это "флюгеры " , во власти всегда такие были , и есть . Куда ветер дунет... .

                Стоит вспомнить ,какое количество поздравительпых телеграмм прислали Временному правительству те, кто раньше верой и правдой служил царю.
                1. Педродепакес
                  Педродепакес 13 января 2020 17:34 Новый
                  -9
                  Цитата: Reptiloid
                  Стоит вспомнить ,какое количество поздравительпых телеграмм прислали Временному правительству те, кто раньше верой и правдой служил царю.

                  И в чём тут преступление? Царь добровольно отрёкся, временное правительство законно пришло к власти. Причём тогда ещё не было окончательно решено конституционная монархия будет или парламент?
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 13 января 2020 19:27 Новый
                    +4
                    да речь не о преступлении, а о флюгерах. Ведь именно те, кто ближе всего был к власти , имел всякие блага , и возможности----отвернулись от него.
                    В том числе----- родственники, также Иерархи Церкви.
                    Цитата: Педродепакес
                    Цитата: Reptiloid
                    Стоит вспомнить ,какое количество поздравительпых телеграмм прислали Временному правительству те, кто раньше верой и правдой служил царю.

                    И в чём тут преступление? Царь добровольно отрёкся, временное правительство законно пришло к власти. Причём тогда ещё не было окончательно решено конституционная монархия будет или парламент?
                    1. Педродепакес
                      Педродепакес 13 января 2020 20:51 Новый
                      -3
                      Цитата: Reptiloid
                      отвернулись от него.

                      что значит отвернулись? Они не должны были служить новому законному правительству? Тем более, что царь сам отрёкся. Кто из сталинского окружения был против прихода к власти сначала Маленкова, а потом и Хрущёва? Никто и не потому что флюгеры, а потому что это законная смена власти. Один ушёл (в мир иной), другой пришёл.
                      1. Reptiloid
                        Reptiloid 14 января 2020 09:07 Новый
                        +2
                        Вы пытаетесь с позиций сегодня говорить. А выборная власть и Помазанник Божий, это 2 большие разницы, особенно в то время. Особенно позиция Церкви. Почему-то теперь на крестных ходах забывают, что он сам отрёкся и стал гражданином Романовым. Со всеми вытекающими....
                        Цитата: Педродепакес
                        Цитата: Reptiloid
                        отвернулись от него.

                        что значит отвернулись? Они не должны были служить новому законному правительству? Тем более, что царь сам отрёкся. Кто из сталинского окружения был против прихода к власти сначала Маленкова, а потом и Хрущёва? Никто и не потому что флюгеры, а потому что это законная смена власти. Один ушёл (в мир иной), другой пришёл.

                        И
            2. Владимир_2У
              Владимир_2У 13 января 2020 15:11 Новый
              +7
              Цитата: Ольгович
              Так что все описанное в статье было и в 1953 г, а началось в 1917 и позже , когда придумали никогда не существовашие т.н. государства т.н. "казахстаны, украины, туркмении " и пр .
              Ольгыч не читает мои комменты, но я всё таки поясню: Все перечисленные в титуле Ники владения де-юре принадлежали НЕ России, а были личными владениям Царя-императора и как хорошо видно из названий среди них выделялись НАЦИОНАЛЬНЫЕ. Так что слова Ольгыча про придуманные государства, как обычно брехня, были такие образования и до большевиков, просто назывались чуть по другому.
              Полный титул последнего царя России был таким: «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»
              1. Dart2027
                Dart2027 13 января 2020 20:08 Новый
                0
                Цитата: Владимир_2У
                и как хорошо видно из названий среди них выделялись НАЦИОНАЛЬНЫЕ

                Вы себя самого прочитать не пробовали?
                государь Псковский и великий князь Смоленский государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский
                Это какие такие национальности? В титуле императора были перечислены все территории и титулы тех кто ими правил до объединения в одно государство.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 13 января 2020 20:11 Новый
                  +1
                  Цитата: Dart2027
                  среди них выделялись НАЦИОНАЛЬНЫЕ

                  Продублирую: СРЕДИ НИХ!
                  Цитата: Владимир_2У
                  царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский
                  1. Dart2027
                    Dart2027 13 января 2020 20:40 Новый
                    +1
                    Цитата: Владимир_2У
                    СРЕДИ НИХ!
                    Продублирую
                    Цитата: Dart2027
                    В титуле императора были перечислены все территории и титулы тех кто ими правил до объединения в одно государство
                    Кроме того хотелось бы полюбопытствовать где сказано, что
                    Цитата: Владимир_2У
                    перечисленные в титуле Ники владения де-юре принадлежали НЕ России
                    Я вот помню что-то такое с Финляндией и Польшей и все.
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 13 января 2020 20:52 Новый
                      0
                      И все кто жили до присоединения стали русскими после присоединения?
                    2. Владимир_2У
                      Владимир_2У 13 января 2020 20:55 Новый
                      +2
                      Цитата: Dart2027
                      Кроме того хотелось бы полюбопытствовать где сказано, что
                      Цитата: Владимир_2У
                      перечисленные в титуле Ники владения де-юре принадлежали НЕ России

                      Мною сказано, где то есть опровержение? Где то указана Россия, как обладатель всех этих владений на тот момент? Так и России не было тогда, как государства, а была Российская Империя, вот такой пердюмонокль.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 13 января 2020 21:16 Новый
                        +1
                        Цитата: Владимир_2У
                        И все кто жили до присоединения стали русскими
                        Они ими были до создания национальных республик.
                        Цитата: Владимир_2У
                        Так и России не было тогда, как государства, а была Российская Империя
                        А Российская Империя - это не государство?
                        Цитата: Владимир_2У
                        Где то указана Россия, как обладатель всех этих владений на тот момент?
                        А кто?
            3. Педродепакес
              Педродепакес 13 января 2020 17:35 Новый
              -3
              Цитата: Ольгович
              4. Отменить ведение делопроизводства во всех партийных, государственных и общественных организациях Литовской ССР на нелитовском языке,

              Цитата: Ольгович
              То же было и по зап украине и пр.
              то же сейчас происходит на всей Украине
            4. svd-73
              svd-73 13 января 2020 18:33 Новый
              +2
              Как там Борька первый президент сказал: "берите суверенитета сколько унесете",вот так и Берия с Хрущевым местным князькам за поддержку толику власти отдавали.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 13 января 2020 19:36 Новый
                +2
                Цитата: svd-73
                Как там Борька первый президент сказал: "берите суверенитета сколько унесете"
                Как Ельцин, так и Гобачёв, так и Хрущев, никто не сказал, что хочет сменить строй на противоположный, никто из этих разрушителей на словах не отказался от социализма. Все они говорили о том, что народ достоин лучшей жизни, что это начало улучшений.
            5. EvilLion
              EvilLion 11 марта 2020 12:14 Новый
              -1
              только теперь нам стало ясно


              Какие наивные были.
        2. Reptiloid
          Reptiloid 13 января 2020 06:51 Новый
          +14
          Цитата: Владимир_2У
          Так и ИВС не русский, но какая разница!

          Сталин сказал про себя----""Я не грузин----я русский грузинского происхождения""
      2. knn54
        knn54 13 января 2020 09:24 Новый
        +2
        Хрущев из Курской области.
        Возьму на себя смелость утверждать,что данный поступок-ГЛАВНОЕ действие НСХ,приведшее к развалу СССР-рост коррупции,криминала,национализма.
        И что интересно-при взятии власти в первую очередь упраздняют
        жгут архивы силовых ведомств.Так было после революции(МВД,жандармерию).так было и при развале СССР-КГБ не возродят,а сделают отдельные службы из управлений.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 13 января 2020 11:27 Новый
          +7
          Главный ли? Наверно все-таки сам факт борьбы с ""культом личности"" дал возможность изменять основы государственности, заложенные при Сталине. Критика Сталина привела к критике социализма, которая стала происходить постоянно.Так критика социализма привела к его замене на противоположность под предлогом улучшения.
          Также переименование партии..
          1. Толстый
            Толстый 14 января 2020 04:38 Новый
            +1
            Цитата: Reptiloid
            Также переименование партии..

            Партию перименовали в октябре 1952... Т. Е. при Сталине. Хрущев тут как бы не при делах.
    2. василий50
      василий50 13 января 2020 06:12 Новый
      +21
      Про *бомбу* от ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА не стоит.
      Те кто свергал царя и потом СОЗНАТЕЛЬНО разрушали РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ спешно растили националистов всех *систем и калибров*. Стоит про это ЗНАТЬ. Временные этим хвастались вполне осознанно.
      К тому моменту когда БОЛЬШЕВИКИ брали власть государства УЖЕ не существовало. Развал государства УЖЕ произошёл.Временные успели даже зоны оккупации странами Антанты определить, и это помимо признания националистов не только на окраинах бывшей ИМПЕРИИ, но и попытки вывести разные *сорта казаков*, разделить БЕЛУЮ РУСь, МАЛУЮ РУСЬ, ВЕЛИКУЮ РУСЬ.
      Это БОЛЬШЕВИКИ, воссоздавали единую страну и потом ЗАНОВО отстраивали.
      В том числе пришлось создавать нации из отдельных племён Северного Кавказа, Закавказья, Средней Азии, Прибалтики чтоб эти нации перестали собачиться между собой и осознали сложность строительства ГОСУДАРСТВА.
      Посмотрите сегодня эти почти нации снова расползаются на племена и снова скатываются к междуусобице.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 13 января 2020 06:17 Новый
        -4
        Цитата: василий50
        Про *бомбу* от ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА не стоит.

        Жалко нет значка "ирония", я бы его специально для Вас поставил в своём комменте. wink
      2. Reptiloid
        Reptiloid 13 января 2020 16:07 Новый
        +2
        Мне что интересно, например, ограничились ли изменения в министерствах при кукурузнике перечисленными? Или он и в других министерствах что-то переделывал? Или , может в каких других вышестоящих организациях? Интересно также, а были ли какие законодательные действия, имевшие для страны отрицательные последствия?
        Я очень доволен объяснениями в статье, поскольку, сейчас узнал, что кроме поругания Сталина, кукурузные вредительские действия были на разных уровнях. Не только бытовых и всем понятным, также и на высшем управлении. Раньше чаще всего млышал о бытовых аспектах.
    3. Reptiloid
      Reptiloid 13 января 2020 06:46 Новый
      +7
      Статья----новое продолжение большого цикла. +++++
      Наверно , были какие-то восхваления этого хрущёвского ""деяния?"" Типа,-----больше самостоятельности на местах? Вспоминается горбачёвское ""больше социализма"".
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 13 января 2020 14:07 Новый
      +5
      Цитата: Владимир_2У
      Но "бомбу" сепаратизма Ленин заложил, ага. Плюс статье!!!

      И часовню 12 века тоже он. Выдающийся историк Путин не даст соврать. laughing
      1. Doliva63
        Doliva63 13 января 2020 17:55 Новый
        +2
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Цитата: Владимир_2У
        Но "бомбу" сепаратизма Ленин заложил, ага. Плюс статье!!!

        И часовню 12 века тоже он. Выдающийся историк Путин не даст соврать. laughing

        Это у товарища ирония такая, как я понял.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 13 января 2020 17:57 Новый
          -1
          Цитата: Doliva63
          Это у товарища ирония такая, как я понял.

          Ну хоть еще один человек нашелся кроме меня. laughing
  2. апро
    апро 13 января 2020 05:50 Новый
    +1
    Отказ от строительства коммунизма в СССР имел и имеет печальные последствия...не хрущь это начал..несколько до него.но авторитет ИВСталина мог этому противостоять.очернение личности и дел ВОЖДЯ нескольколько упростило задачу перерожденцам..
    1. Reptiloid
      Reptiloid 13 января 2020 06:59 Новый
      +7
      Цитата: апро
      .......очернение личности и дел ВОЖДЯ нескольколько упростило задачу перерожденцам..
      Несколько упростило, говорите? Да , по-моему не несколько, а открыло огромные возможности..Причём не только в нашей стране активизировались враги социализма. О том, что происходило в соцстранах всвязи с клеветой на Сталина---была статья раньше..
  3. rocket757
    rocket757 13 января 2020 07:29 Новый
    +3
    После Вождя Народов много и по разному перекраивали!!! До перекраивались до известного конца!
    Вот так и задумаешься о значении ЛИЧНОСТИ в истории государств и человечества.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 13 января 2020 07:49 Новый
      +6
      hi доброе утро, Виктор!
      Цитата: rocket757
      ......по разному перекраивали!!! До перекраивались до известного конца!
      Вот так и задумаешься о значении ЛИЧНОСТИ в истории государств и человечества.
      Многие начинания Сталина сразу после его смерти были отменены. Была отменена, например,----Экологическая Программа Сталина. Вот ведь как----слово ""экология "" не употребляли, а программа была..Результаты отказа можем наблюдать сейчас.
      1. rocket757
        rocket757 13 января 2020 08:10 Новый
        +2
        Привет Дмитрий soldier
        Резкие метания туда, сюда, никогда к добру не приводили.
        Умение принимать быстрые, очень нужные\полезные решения, это ведь не каждым сможет!!! Опять вопрос к роли выдающихся личностей в истории государств.
        Ломать не строить! это именно то, в чем нам пришлось убедится на собственной шкуре ... плохо, что выводов правильных не сделали, очень не все!
        Сейчас очень похоже что теперешняя "стабильность" это, отнюдь" не движение к успеху в будущем. Не похоже совсем.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 13 января 2020 08:18 Новый
          +10
          В заглавии статьи написано---15 министров вместо одного.... А сейчас сколько министров? Ведь сейчас в каждой области есть правительство и министры, в каждой республике---президенты
          В Москве около 100 отечестаенных представительств.....И что об этом можно сказать? Идут по стопам кукурузного?
          1. rocket757
            rocket757 13 января 2020 08:47 Новый
            +4
            Цитата: Reptiloid
            Идут по стопам кукурузного?

            Ха, да теперешние его по многим статьям переплюнули ...
            Про личную скромность и отсутствии жажды стяжательства у советских руководителей даже вспоминать не стоит, для теперешних, это не про них.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 13 января 2020 09:22 Новый
              +7
              Каждый президент, каждое правительство имеет огромный штат, представительства не только в Москве и но и в разных городах РФ.
              Теперь стоит поинтересоваться, а какие представительства субъектов РФ есть заграницей? Но только вечером смогу читать...
              А скромность? Вот незабываемая бывшая министр труда, занятости, миграции Саратовской области советовала питаться макарошками на 3500р ежемесячно. Однако сама от эксперимента отказалась , ""не по статусу"" Правда, саратовские депутаты её доставали с таким питанием неоднократно до тех самых пор, ....до её увольнения, короче. Так что, лишившись зарплаты ~~~100000 в месяц, она может эксперементировать....
              1. rocket757
                rocket757 13 января 2020 09:39 Новый
                +4
                Честно говоря, это всё уже не важно. Оно есть и это факт.
                Сейчас важно начинать просвещать людей, учить объединятся всем вместе и бороться за свои права.
                Это процесс не быстрый, слишком люди стали разобщёнными, обособились ....
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 13 января 2020 11:00 Новый
                  +5
                  Цитата: rocket757
                  Честно говоря, это всё уже не важно. Оно есть и это факт.
                  Сейчас важно начинать просвещать людей, ....
                  Оказывается, не все видят эти факты.А надо, что бы люди знали как можно больше подобных фактов. Что бы было понятно, что это не одна паршивая овца всё стадо портит....
                  1. rocket757
                    rocket757 13 января 2020 12:10 Новый
                    +4
                    На соседней ветке как раз спор, обмен мнений по поводу ... одна овца стада испортить не может. А у ХОРОШЕГО ПАСТУХА, такая овца выбраковывается на раз, что б не заражала других.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 13 января 2020 12:16 Новый
                      +5
                      Вот ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ---выбраковывал, из власти, да и то вон сколько их осталось, что стали его труды уничтожать.
                      А сейчас, если уже все там перезаражались? Как быть? request
                      Хотя----я не против, если того-этого---- am
                      1. rocket757
                        rocket757 13 января 2020 12:38 Новый
                        +3
                        Так сколько у нас этих, вечных вопросов - Что делать? Куда идти? За кем идти? и очень часто А не стало б хуже!
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 13 января 2020 15:10 Новый
                        +1
                        Цитата: rocket757
                        .....А не стало б хуже!
                        А и было бы хуже, если бы не было тырнета wassat Сейчас -то как хорошо, все глупысти и гадысти ""слуг"" народных----запечатлены ! А раньше , давно, что было? Посоветовала Хакамада людям без зарплаты орехи-грибы собирать, что бы семьи кормить в 90х, а не зафиксировали это, не было возможностей! Только в памяти народной....А сейчас----смартфоны, диктофоны, планшеты, навигаторы, никакая фигня negative не пропадёт
                      3. rocket757
                        rocket757 13 января 2020 17:44 Новый
                        +3
                        Цитата: Reptiloid
                        А и было бы хуже, если бы не было тырнета Сейчас -то как хорошо, все глупысти и гадысти ""слуг"" народных----запечатлены ! А раньше , давно, что было?

                        Всё меняется со временем ... всё познаётся в сравнении!
                        Жить, поступать как раньше уже не получится! Надо выбрать, как надо поступать сейчас, на том и утвердиться. Не всё от нас зависит СЕЙЧАС, надо постараться, что б так стало.
                      4. Reptiloid
                        Reptiloid 13 января 2020 20:00 Новый
                        +5
                        Цитата: rocket757
                        ......Всё меняется со временем ... всё познаётся в сравнении!.....

                        стоит вспомнить и сравнить, какие порядки были до революции у недобалтов и в Финляндии. До революции у них былии более мягкие условия. Сравнить хотя бы крепостное право на территории России и у них.
                        В отношении недобалтов ---создание из них витрины за счёт СССР----совсем им мозги сдвинуло от спеси и злобы.
                      5. rocket757
                        rocket757 13 января 2020 20:07 Новый
                        +2
                        История это интересно, но пора выныривать обратно и работать над будущем. Как было уже не будет, надо строить новое.
                      6. Reptiloid
                        Reptiloid 13 января 2020 20:18 Новый
                        +3
                        Цитата: rocket757
                        История это интересно, но пора выныривать обратно и работать над будущем. Как было уже не будет, надо строить новое.

                        Ну да, Виктор, строить новое, помня о прошлом! Только так.
                        Ведь за время после ВОВ наш народ уже 3 раза попадал на один и тот же привлекательный сценарий будущего, который потом оказывался обманом.Кукурузный и меченый мне стали по книгам проясняться. А ЕБН я застал. И рекламу---голосуй или проиграешь---помню. И МММ, и ваучеры, и Лёню Голубкова, много чего ---помню.
                        Не должно быть повторение подобного.
                        А количество правительств внутри нашей страны вызывает сравнение с тематикой статьи.
          2. Reptiloid
            Reptiloid 13 января 2020 12:18 Новый
            +3
            Цитата: rocket757
            На соседней ветке как раз спор, обмен мнений по поводу ...

            Хорошо бы туда попасть, да надо идти... no
  • vindigo
    vindigo 13 января 2020 15:50 Новый
    +4
    Да. У нас есть эта мизерная республика Адыгея, в которой 3/4 русских живет. Смешно.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 14 января 2020 00:28 Новый
      +1
      В Хакасии и Карелии процент русских ещё выше, чем в Адыгее. А в тюменских ХМАО и ЯНАО хантов, манси, ненцев всего несколько процентов от их населения. Правда, в отличие от Адыгеи, в ХМАО, ЯНАО, Карелии и Хакасии реальная власть у русских. А в Адыгее она делится на паритетной основе между адыгейцами и русскими и русскоязычными.
  • Sergej1972
    Sergej1972 14 января 2020 00:20 Новый
    +2
    Вообще-то республиканские МВД существовали и до ликвидации МВД СССР, и после его восстановления. Единственное, что после восстановления в 1966 г. союзного МООП (затем МВД) была упразднена аналогичная структура в самой большой республике, РСФСР. Это, как мне кажется, было неправильно.
  • Авиатор_
    Авиатор_ 13 января 2020 19:21 Новый
    +3
    Это так называемый "Сталинский план преобразования природы", весьма разумная вещь. Остались от неё лишь каскады электростанций да лесополосы. А именно тогда он собирался вкладывать средства в Нечерноземье, а не в никиткину провальную целину. Потом, в начале 70-х про Нечерноземье вспомнили, но к тому времени уже было поздно, оно необратимо начало деградировать.
    1. Korsar4
      Korsar4 13 января 2020 21:49 Новый
      +2
      Причём идею лесополос Китай весьма успешно подхватил.
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 13 января 2020 22:39 Новый
        +2
        Ну, если идея разумная, то почему бы и не использовать?
        1. Korsar4
          Korsar4 13 января 2020 22:51 Новый
          +2
          Ещё раз повод задуматься о масштабах преобразований. Тогда - у нас. И в Китае - сейчас.
  • Plantagenet
    Plantagenet 13 января 2020 07:45 Новый
    -4
    "На пленуме ЦК после ареста Берии руководители партии и государства поносили его за то, что он приказал опубликовать сообщения об освобождении врачей в газетах. Ну, освободил бы втихую, зачем внимание привлекать, подрывать авторитет партии и органов?

    «Взять всем известный вопрос о врачах, — откровенно говорил на пленуме секретарь ЦК Николай Николаевич Шаталин. — Их арестовали неправильно. Как выяснилось, заранее знали, что их арестовали неправильно. Надо было поправить, но так, чтобы это было не в ущерб нашему государству. Нет, этот вероломный авантюрист добился опубликования специального коммюнике министерства внутренних дел, этот вопрос на все лады склонялся в нашей печати и так далее… Ошибка исправлялась методами, принесшими немалый вред интересам нашего государства. Отклики за границей тоже были не в нашу пользу…»

    У советских чиновников сложились странные представления о морали. Посадить невинных людей, протрубить на весь мир о мнимых преступлениях врачей — это не позор для страны. А вот публично признать, что они невиновны, — значит совершить преступление, нанести ущерб престижу государства…»

    Леонид Млечин «Зачем Сталин создал Израиль?»
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 13 января 2020 15:14 Новый
      +3
      Вы бы ещё Геббельса процитировали, хотя Йося Г. в разы Млечина умнее был.
      1. Plantagenet
        Plantagenet 13 января 2020 18:23 Новый
        -4
        1). Разве я нарушил правила данного сайта?
        2). Млечин исказил слова Н.Н.Шаталина, и на самом деле он сказал совсем другую речь?
        3). Может Вы не будите давать советы кого мне цитировать, а кого нет?
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 13 января 2020 18:25 Новый
          +2
          Цитата: Plantagenet
          Может Вы не будите давать советы кого мне цитировать, а кого нет?

          Ну не цитируйте Геббельса, Млечин то от этого умнее не станет.
          1. Plantagenet
            Plantagenet 13 января 2020 18:26 Новый
            -1
            Я так понял, на мои вопросы (особенно первые два) Вы ответить не в состоянии?
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 13 января 2020 18:27 Новый
              +3
              А зачем, от этого вы Млечина перестанете цитировать?
              1. Plantagenet
                Plantagenet 13 января 2020 18:28 Новый
                0
                Если это запрещено правилами сайта или законами РФ, то конечно я вынужден буду подчинится.
                P.S. хотя не хотелось бы, книги у него очень интересные.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 13 января 2020 18:35 Новый
                  +1
                  Ну так почитайте внимательно правила или законы РФ, а ещё порекомендую ведомственные инструкции УФСИН проверить, вдруг там запрещено, а вы не в курсе.
                  Цитата: Plantagenet
                  хотя не хотелось бы, книги у него очень интересные.
                  Тот случай, когда автор владея морем информации крайне убого ей распоряжается. У него порой два абзаца, рядом расположенные, друг другу противоречат
                  1. Plantagenet
                    Plantagenet 13 января 2020 18:43 Новый
                    +2
                    Кому то нравится арбуз, а кому то свиной хрящик. Все люди разные. Вам Млечин не нравится, мне нравится.
                    Ну а раз правила сайта и законы РФ я не нарушил, то с Вашего позволения я и дальше буду цитировать его и других интересных авторов.
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 13 января 2020 18:52 Новый
                      +1
                      Цитата: Plantagenet
                      На пленуме ЦК после ареста Берии руководители партии и государства поносили его за то, что он приказал опубликовать сообщения об освобождении врачей в газетах. Ну, освободил бы втихую, зачем внимание привлекать, подрывать авторитет партии и органов

                      Цитата: Plantagenet
                      Нет, этот вероломный авантюрист добился опубликования специального коммюнике министерства внутренних дел

                      Цитата: Plantagenet
                      У советских чиновников сложились странные представления о морали. Посадить невинных людей, протрубить на весь мир о мнимых преступлениях врачей — это не позор для страны. А вот публично признать, что они невиновны, — значит совершить преступление, нанести ущерб престижу государства
                      Вот непонятно у Млечина, то ли он Берия хвалит, то ли ругает, вот такой писатель Млечин.
                      1. Plantagenet
                        Plantagenet 13 января 2020 18:55 Новый
                        +3
                        Он не хвалит и не ругает. Он просто привел слова тов. Шаталина. Но тов. Шаталин тов. Берию очень ругает.
                      2. Владимир_2У
                        Владимир_2У 13 января 2020 19:00 Новый
                        0
                        Ну значит он ругает Шаталина
                        Цитата: Plantagenet
                        У советских чиновников сложились странные представления о морали. Посадить невинных людей, протрубить на весь мир о мнимых преступлениях врачей — это не позор для страны.
                        Ведь чиновник со странными представлениями о морали это Шаталин, верно? Кстати, секретик небольшой, символ кавычек позволяет оформить любой фрагмент как цитату, сам недавно разобрался.
                      3. Plantagenet
                        Plantagenet 13 января 2020 19:08 Новый
                        +1
                        Я правда не понял причем здесь кавычки и кто сделал из них секрет. Однако мы все дальше уходим от темы. А тема, я напомню, союзное МВД и то что с ним связано, во время правления Н.С.Хрущева. А уход от темы это уже флуд, а он если мне не изменяет память, уже запрещен правилами сайта.
                      4. Владимир_2У
                        Владимир_2У 13 января 2020 19:10 Новый
                        +1
                        Хорошо, какое отношение имеет цитата про дело врачей из книги Млечина к союзному МВД?
                        На флуд эта весьма обширная цитата больше похожа
                      5. Plantagenet
                        Plantagenet 13 января 2020 19:18 Новый
                        +1
                        Так глава МВД дело то закрыл.
  • Boris55
    Boris55 13 января 2020 08:41 Новый
    +4
    Цитата: А.Чичкин
    Кто боялся призрака Берии

    Они до сих пор его боятся т.к. только найдутся архивы Берии по расследованию не удач РККА в ВОВ, которое он проводил по поручению тов. Сталина, и их обнародованию, многие памятники с их пьедесталов будут низвергнуты.
    1. Trouble
      Trouble 13 января 2020 10:39 Новый
      +1
      Цитата: Boris55
      Они до сих пор его боятся т.к. только найдутся архивы Берии по расследованию не удач РККА в ВОВ, которое он проводил по поручению тов. Сталина, и их обнародованию, многие памятники с их пьедесталов будут низвергнуты.

      Врядли... Этот лысый кукурузник наверняка их уничтожил. Он не только в репрессиях оставил кровавый след, но и в ВОВ.
      1. Boris55
        Boris55 13 января 2020 10:41 Новый
        +2
        Цитата: Trouble
        Этот лысый кукурузник наверняка их уничтожил.

        Нет. Они до сих пор не найдены. Сына Берия год в застенках продержали ради того, что бы он выдал их местонахождения. Ходят слухи, что они где то в Китае.

        1. Plantagenet
          Plantagenet 13 января 2020 11:20 Новый
          0
          "Сына Берия год в застенках продержали ради того, что бы он выдал их местонахождения."

          За такое время нахождения в застенках (целый год), следователи не смогли выбить у человека место нахождения очень ценных для власти, важнейших документов? Это что же за следователи такие "рукожопые", извините за выражение.
      2. Reptiloid
        Reptiloid 13 января 2020 11:07 Новый
        +4
        Цитата: Trouble
        .....лысый кукурузник наверняка их уничтожил. Он не только в репрессиях оставил кровавый след, но и в ВОВ.
        Часто слышал , что кукурузник архивы государственные подчищал.
  • hermit
    hermit 13 января 2020 16:06 Новый
    0
    Бедный Никита. И часовню тоже он разрушил.
  • Морской Кот
    Морской Кот 13 января 2020 18:23 Новый
    0
    "Товарищ, верь, придёт она,
    На водку прежняя цена!
    И на закуску будет скидка,
    Ушел на пенсию Никитка!" (с) wink drinks
  • Kaw
    Kaw 13 января 2020 19:39 Новый
    -1
    Для размышления.
    А в США есть министерство внутренних дел?
    Если не ошибаюсь, в США все полиции подчинены муниципалитетам. И вообще, у них регионы имеют гораздо больше самостоятельности, чем когда-либо было в России. Но при этом, тоталитаризма и политических репрессии у них нет, и никогда не было. Почему же у нас весь союз держался на сталинской деспотии, а когда ушел Стали и союз стал разваливаться?
    Может, методы скрепления союзов какие-то другие нужны? А то при деспотиях и репрессиях жить как-то не комфортно, не кажется ли.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 14 января 2020 00:42 Новый
      +1
      В США есть МВД, но, в отличие от большинства стран, оно занимается вопросами охраны природы, национальными парками и индейскими резервациями. На федеральном уровне есть мощнейшие спецслужбы, как самостоятельные, типа ЦРУ, так и в составе Минюста (ФБР), Минобороны, Госдепартамента, Минэнерго. Есть несколько федеральных полицейских структур. ФБР совмещает функции следственного органа, спецслужбы и в некоторой степени полицейские. Есть министерство внутренней безопасности, напоминает наше МЧС, но только отчасти. Есть полиция в каждом штате. В крупных штатах может быть несколько параллельных полицейских структур. Есть полиция муниципальная. Но все же её численность чаще всего меньше по сравнению с полицией штатов, но тут многое зависит от штата.
  • Sergej1972
    Sergej1972 14 января 2020 00:49 Новый
    +4
    Автор забыл упомянуть, что после ликвидации союзного МВД пограничники были переподчинены КГБ. А деятельность республиканских МВД контролировалась КГБ при Совминах республик, которые были часть единого союзно-республиканского КГБ при Совмине СССР. Плюс никто не отменял контроль по партийной линии. Кстати, Министерство просвещения появилось впервые на союзном уровне только в 1966 г., что не мешало до этого проводить единую политику в области школьного образования.
  • Sergej1972
    Sergej1972 14 января 2020 00:59 Новый
    +2
    Республиканские МВД делами о политических преступлениях не занимались, это была прерогатива КГБ. Что касается УК, УПК, ГК, КоАП, КоБиС союзных республик, то различия между ними были небольшие, они в любом случае не должны были противоречить Основам уголовного законодательства СССР и союзных республик, Основам законодательства в других сферах. А ответственность за за госизмену, антисоветскую деятельность, воинские преступления была одинаковой на всей территории СССР.
  • Sergej1972
    Sergej1972 21 февраля 2020 13:41 Новый
    0
    "Стоит напомнить, что именно в канун XX съезда КПСС было отменено действовавшее ещё с конца 20-х годов правило, по которому вторыми секретарями ЦК союзных республик и обкомов национальных автономий должны были быть местные руководители русской национальности". Как раз после 20-съезда КПСС практика назначения вторых секретарей из "неместных" стала более распространённой. Кстати, вторые секретари чаще всего назначались из числа товарищей, которые не были выходцами из данной республики. И не всегда это были русские. Там главный принцип- не выходец из данного региона. Я не знаю случаев, чтобы вторым секретарём ЦК компартии союзной республики в неславянских республиках был местный русский, выходец из этой республики. Среди вторых секретарей в неславянских республиках, в областях в составе неславянских союзных республик, в АССР как в составе РСФСР, так и в составе других союзных республик больше всего было русских, что вполне естественно ввиду наибольшей их численности, но немало было и украинцев, и белорусов. Были и представители неславянских народов. Например, молдаванин Лучинский в годы перестройки был вторым секретарём ЦК компартии Таджикистана.
    На уровне райкомов и горкомов в республиках, а на Украине и в Белоруссии и на уровне обкомов вторыми секретарями могли избираться как местные (и "титульные", и русские), так и выходцы из других республик, тут уже не было строгой зависимости, всё зависело от конкретной ситуации. Тут зависело многое от региона. В частности, в Казахстане и республиках Средней Азии в обкомах, горкомах, райкомах работало много выходцев из РСФСР, Украины и Белоруссии. А в республиках Закавказья такая практика была распространена гораздо реже.
    Если в неславянской союзной или автономной республике СССР первым секретарём ЦК или обкома избирался русский, украинец или белорус, то тогда вторым секретарём в подавляющем большинстве случаев и Предсовмином во всех такого рода случаях назначался местный, причём обязательно из "титульных". Председатель президиума ВС союзной или автономной республики почти всегда назначался из "титульных", независимо от национальностей первого и второго секретарей ЦК или обкома и председателя Совмина.
    Нет правил без исключений. При Сталине и вторые секретари ЦК Компартий Грузии, Армении и Азербайджана были чаще всего из числа грузин, армян и азербайджанцев. С другой стороны, в Казахской ССР в 50-х гг., в период освоения целины, был период, когда и первый, и второй секретари ЦК компартии Казахстана были не из числа казахов. А в Латвии в период перестройки Председателем ПВС был русский Горбунов, ныне Горбуновс.)