Defense News: Турция переходит на российские стандарты вооружений

Нежелание Запада передавать Турции важнейшие технологии, необходимые для создания собственной противовоздушной обороны, вынуждает союзника по НАТО переходить на российские системы вооружений, в частности, делая ставку на перспективную зенитно-ракетную платформу С-500. Данное мнение озвучило издание Defense News.

С 2000-х годов Турция пытается создать собственную систему ПВО большой дальности, но на этом пути не наблюдается никакого прогресса. В октябре 2019 года успешно прошел полевые испытания Hisar-A, работающий по целям на низких высотах. Начало его серийных поставок запланировано на 2021 год. Осуществляется разработка Hisar-O со средней дистанцией огня. Ожидается, что он поступит на вооружение в 2022 году. Однако Турции необходимы более дальнобойные средства поражения.

Со слов Defense News, несмотря на проявленный Анкарой интерес к западным изделиям, она столкнулась с препятствиями в их приобретении. Это касается как американских Patriot, так и французско-итальянской системы ПВО SAMP/T.

Любое нежелание Запада делиться технологиями по политическим причинам приведет к тому, что мы будем искать альтернативные технологии в странах, с которыми у нас нет политических проблем. Включая Россию

- заявил обозначенному изданию турецкий чиновник, отвечающий за оборонные закупки.

Он отказался обсуждать детали о состоянии переговоров по С-500 с Россией, но отметил, что «всё идет хорошо, как и планировалось».

Как пояснил Defense News высокопоставленный турецкий дипломат, Анкара будет переориентироваться на российские стандарты вооружений, включая С-500, в условиях, «пока наши западные союзники продолжают лишать нас подобных технологий».

Comments

[Сергей39]

НАТО трещит по швам.

[Abbot]

Со слов Defense News, несмотря на проявленный Анкарой интерес к западным изделиям, она столкнулась с препятствиями в их приобретении. Это касается как американских Patriot, так и французско-итальянской системы ПВО SAMP/T.

Указания на С-500 вероятно опечатка. А, нет, в оригинале "West’s reluctance to share tech pushes Turkey further into Russian orbit" действительно пишут за С-500. Да, далеко заглядывают американские эксперты из Defense News. Только они так и не пояснили, собственно, почему ни американские, ни европейские партнёры по НАТО не допускают Турцию к современным технологиям и средствам ПВО. В чём причины?

[aries2200]

НАТО трещит по швам....хотеть полезно сергей.

[Сергей39]

А

Цитата: aries2200

НАТО трещит по швам....хотеть полезно сергей

А видеть во всём только плохое это вредно.

[Васян1971]

Цитата: Сергей39

А видеть во всём только плохое это вредно.

А интегрированные розовые очки до добра ещё никого не доводили.

[costo]

Тот, кто не кормит своих союзников, кормит ВПК своего противника (с)

[Лелёк]

Цитата: рич

Тот, кто не кормит своих союзников, кормит ВПК своего противника

, Дмитрий
Ну, "турок" нам не союзник. Ему, как и англо-саксу нельзя доверять ни на йоту. В самые экстремальные моменты истории турки оказывались в стане наших врагов. Сейчас Эрдоган со своим синклитом ведёт заигрывание с Россией с целью получения от неё максимума необходимых преференций, в которых ему отказано ЕС и США, но всё равно остаётся псом в стае последних. Так-что делиться с Турцией последними нашими достижениями в военно-промышленной сфере ни в коем случае нельзя т.к. это обернётся против нас самих.

[costo]

Лев,
Так в моем комменте про США сказано, а не про нас, ведь турки с американцами союзники по НАТО

[Лелёк]

Цитата: рич

рич (дмитрий)

Ну, извините за недопонимание.

[16329]

А, какие у России и Турции непреодолимые противоречия, не подскажете?
Османская империя, с начала периода упадка, была нашим противником в силу своей экономической и политической зависимости от своих западных кредиторов, либо Англии и Франции , либо Германии
Иногда турки бывали союзниками России, однако в результате интриг тех же западных партнеров эти альянсы разваливались
Большевики поддерживали Турцию против Антанты и передали ей часть Российских территорий, ранее отторгнутых Россией от Турции
Во Второй Мировой войне Турция сохранила нейтралитет, затем стала членом НАТО, при этом активно сотрудничая с СССР в области экономики
Сейчас Турция имеет серьезные проблемы со своими западными партнерами, это и поддержка Гюлена в США, и Конфликт с курдами, которых поддерживают европейцы, и отсутствие европейской перспективы.
Поэтому у нас и идёт постепенное выстраиваемые стратегического взаимодействия с Турцией и это Хорошо
Кстати, в Турецких кругах, ориентированных на ЕС распространены идеи о развале Турции на европеизированную часть, практически в пределах большого Истанбула и его окрестностей вплоть до Региона Эгейского моря ( Измир) с последующей интеграцией в ЕС, Исламистскую Анатолию, с отделением часть курдских земель, с вхождением их в Единый Курдистан.
Именно эти круги и составляют оппозицию Эрдогану

[Васян1971]

Цитата: рич

Тот, кто не кормит своих союзников, кормит ВПК своего противника (с)

Только вот сплошь и рядом так получается, что "союзники" на шею садятся и управлять шенкелями пытаются...

[Зяблицев]

Создание высокотехнологичного вооружения, это не помидорами и клубникой торговать - здесь школа нужна! Что же касается нежелание производителей вооружения в НАТО делится секретами, то это понятно - потом как продавать то, если турки начнут сами выпускать? Как навязывать свои базы, типа для охраны страны от "агрессора" ... Здесь ВВП молодец, уловил имперские замашки Эрдогана и предложил ему, несомненно лучшее ПВО, в мире! И теперь нужно Эрдогана вообще из НАТО вытащить и на Альянсе, как военном блоке, можно будет поставить жирный крест, оставив в определение только слово "политический"!

[Владимир_2У]

Вот странно, индусам технологии передавать не собирались, пусть и по Су-57, а туркам вполне. А ведь индусы нам даже потенциально не особо враждебны, в отличие...

[Зяблицев]

Помощь индусам проблемы с Китаем, а оторвать Турцию от НАТО нам стратегически выгодно - немного обезопасим южное направление и наши интересы в Сирии и Ближнем Востоке.

[borberd]

Тут палка о двух концах . Оторвать может и оторвёте , только стоить это будет дорого . Турки может чего и купят , но с условием передачи технологий . А потом и сами будут делать . И вы для них перестанете быть интересны . Турки очень ненадёжные "союзники" . Всегда себе на уме и всегда с камнем за пазухой .

[Зяблицев]

Их в союзники и брать никто не будет - в партнеры, не более!

[borberd]

Партнёры в чём ? Если турки собираются переходить на стандарты России , то одним "партнёрством" не отделаетесь , прийдётся раскошелиться . Эрдоган крякнет ,не вечен ведь , и тот кто его заменит , повернётся к Западу . Как кредиты возвращать будете ? Или спишете ? Турки сейчас для Запада как чемодан без ручки - нести тяжело , а бросить жалко , пока что . Подберёте ?

[Abbot]

Цитата: Зяблицев

Что же касается нежелание производителей вооружения в НАТО делится секретами, то это понятно - потом как продавать то, если турки начнут сами выпускать? Как навязывать свои базы, типа для охраны страны от "агрессора"

Я бы ещё добавил один аспект. В Турции, да и в других странах региона, военные - это ещё и политическая сила. Много раз турецкие военные сносили власть в результате путчей. Вот и в 2016 была попытка при активном участии ВВС, офицеры которой под влиянием западных школ и инструкторов. А посадить заговорщиков офицеров из ВВС на землю могут лишь офицеры ПВО, которых будут обучать российские инструктора и по совместительству замполиты.

[Владимир_2У]

Цитата: Abbot

А посадить заговорщиков офицеров из ВВС на землю могут лишь офицеры ПВО

Интересно, как будет по турецки "Сам не летаю и другим не дам"?

[Аэродромный]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: Abbot

А посадить заговорщиков офицеров из ВВС на землю могут лишь офицеры ПВО

Интересно, как будет по турецки "Сам не летаю и другим не дам"?

Allahuekber!...ну типа : аллах акбар..

[mammadov teymur]

kendim учамам башкалара изин вермям смотри язык не сломай

[Зяблицев]

То же верно!

[bar]

Здесь ВВП молодец, уловил имперские замашки Эрдогана и предложил ему, несомненно лучшее ПВО, в мире!

ВВП уловил страх Эрдогана перед "гюленовскими" переворотами при поддержке полосатых.

[maidan.izrailovich]

НАТО трещит по швам.

НАТО изначально не был крепким союзом.
Да и союза как такового там практически нет. Хозяин и вассалы.

[Клебер]

Ну, да. Европа не зря вынашивает идею создания Европейской армии, в которой США с их гегемонией в НАТО нет места.

[Аэродромный]

Цитата: maidan.izrailovich

НАТО трещит по швам.

НАТО изначально не был крепким союзом.
Да и союза как такового там практически нет. Хозяин и вассалы.

где по другому?

[Виктор март 47]

Когда их там было 9 стран, и то разногласий было выше крыши. А когда стало 29, НАТО сдох по определению. Хорошо известная и испытанная на практике войны Антанта вела себя по-скотски. Каждый прятался за каждого и все вместе за Россию. Интересно, в условиях БЕЗУСЛОВНОГО ЕДИНОГЛАСНОГО принятия решений, все у них будут первыми в первых рядах в противостоянии с Россией?
Формально, одной БРАТСКОЙ (?????) Болгарии хватит, чтобы они там все утонули в согласованиях и принуждениях.

[Pavel57]

Пока еще не трещит, но развал стал более вероятен.

[Mersi]

Стандарты - стандартами, которые могут меняться... Всё течёт - всё меняется. Берётся во внимание лучшее и возможности его приобретения, учитывая реальные условия. Ведь Турция сама от "Пэтриотов" не отказывалась, просто ей не продавали.

[Клебер]

Правильно, все течет, все меняется. Зачем продавать туркам "Пэтриоты"? Чтоб потом турецкие "Пэтриоты" сбивали самолеты ВВС США?

[riwas]

В "Пэтриотах" изначально американцами "зашита" защита от использования против ВВС НАТО.

[Клебер]

Ну значит такая защита, раз американцы побоялись продать. Наши за свою защиту "свой-чужой" в С-400 не засомневались.

[sen]

Не только "свой-чужой", но отключение комплекса по сигналу со спутника.

[LiSiCyn]

Интересное кино...
Российские стандарты ... Это же, со временем и какие перспективы открываются ? Про Су-57 уже слышали... Армата, на очереди.
В чем, там еще у турок, проблемы имеются ?

[Abbot]

Цитата: LiSiCyn

Про Су-57 уже слышали... Армата, на очереди. В чем, там еще у турок, проблемы имеются ?

А губа у них не треснет? )) Оно понятно, восточный базар, традиции, благоприятные условия, подходящий момент и т.д. Но продавать чужим армиям оружие, которого в собственных войсках ещё толком не разглядели, это как-то странно.

[LiSiCyn]

Цитата: Abbot

Но продавать чужим армиям оружие, которого в собственных войсках ещё толком не разглядели, это как-то странно.

Экспортное оружие, отличается от внутреннего. К тому же, такое оружие можно снабдить жучками.
Т-90 и Уралвагонзавод, за счет Индии вытянули. Панцирь, за счет Эмиратов.

[Abbot]

Да, вы правы. Про жучки и закладки в российском вооружении не доводилось читать. Но всё может быть.

[Abbot]

Цитата: LiSiCyn

Т-90 и Уралвагонзавод, за счет Индии вытянули. Панцирь, за счет Эмиратов.

Справедливости ради надо заметить, что в то время Армия была в ином состоянии и ничерта не закупала у оборонки. Эти контракты были скорее вынужденными и уж потом только ради военно-технического сотрудничества и завоевания рынков. Иначе гаукнулись бы и производства, и конструкторские бюро, Теперь-то ситуация, согласитесь, немного иная.

[volodimer]

Согласен, СУ27 МКА, МКИ, МКК и тд, позволили Сухому остаться на плаву, хотя коственно сделали рекламу. Себе потом на основе этих разработок делали.

[Bongo]

Цитата: LiSiCyn

Экспортное оружие, отличается от внутреннего. К тому же, такое оружие можно снабдить жучками.

Это читали?
Поставка ЗРС С-400 в Турцию: возможные последствия

https://topwar.ru/166415-postavka-rossijskih-zrs-s-400-v-turciju-i-vozmozhnye-posledstvija-jetogo-shaga.html

[LiSiCyn]

Сергей , при всем уважение к Вам, никто не владеет полной информацией. Точнее, кто владеет, никогда на ВО об этом не напишит. По этому, мы можем строить лишь догадки.

[ВАШ]

Да еще если на тех же условиях что и С-400 вообще кайф.

[ВАШ]

Условия продажи С-400
[quote]Комментируя финансовые условия сделки, глава «Ростеха» сообщил, что министерства финансов двух стран завершили переговоры на эту тему. «Могу сказать, что 45% от общей суммы контракта они выплачивают в качестве аванса, 55% — российские кредитные средства», — сказал Чемезов

[volodimer]

Пусть лучше наши заводы за наш "кредит" туркам строят, зато не загнуться, а то ведь правительство эти денежки в американскую кубышку положет. Вот, что тут лучше, профукать или НАТЕ поднагадить...
Вариант, что правительство иным образом может вложить эти средства в нашу экономику не рассматриваю, как ненаучную фантастику.

[Bongo]

Большая часть изложенного безымянным автором "новости" -"чушь собачья" "притянута за уши". К тому же не понятно, к чему в начале статьи фотография пусковых ЗРС С-300ПС ?

[Голован Джек]

Цитата: Bongo

Большая часть изложенного безымянным автором "новости" -"чушь собачья" "притянута за уши"

Присоединяюсь.

Рискну обобщить - большая часть вообще всех публикуемых где бы то ни было сейчас "новостей" относится к той же категории. К сожалению.

[Bongo]

Цитата: Голован Джек

Рискну обобщить - большая часть вообще всех публикуемых где бы то ни было сейчас "новостей" относится к той же категории. К сожалению.

К большому сожалению...

[Клебер]

Турция ведёт самостоятельную политику, которая все чаще идет вразрез с политикой США. Особенно по вопросу Ближнего Востока, где вероятность сталкновения турецкой армии с военными США курирующими курдов и ИГИЛовцев очень высока. Отсюда и вопрос: зачем американцам продавать туркам свои вооружения, особенно средства ПВО, при высокой степени возможного реального столкновения, вплоть до выхода Турции из НАТО и возможной войны между ними?

[Bongo]

Цитата: Клебер

Отсюда и вопрос: зачем американцам продавать туркам свои вооружения, особенно средства ПВО, при высокой степени возможного реального столкновения, вплоть до выхода Турции из НАТО и возможной войны между ними?

Обороноспособность Турции напрямую зависит от США и НАТО. Турция до недавнего времени являлась одним из крупнейших получателей военной и экономической помощи от США и Евросоюза. На тнрритории Турции имеются американские военные базы и хранится ядерное оружие. В США учились все турецкие генералы. Не стоит путать амбиции Эрдогана и вектор устремления турецкого истеблишмента. Не станет Эрдогана, и Турция опять станет верным союзником США.

[Клебер]

А кто гарантирует США, что на смену Эрдогану не придет другой Эрдоган с амбициями посильнее?

[Bongo]

Цитата: Клебер

А кто гарантирует США, что на смену Эрдогану не придет другой Эрдоган с амбициями посильнее?

При Эрдогане экономика не растёт, значительная часть населения и элиты им недовольны. Наследие авторитарных правителей, как правило не прочно.

[Клебер]

Однако при попытке свергнуть Эрдогана именно население сыграло решающую роль в провале переворота.

[Bongo]

Цитата: Клебер

Однако при попытке свергнуть Эрдогана именно население сыграло решающую роль в провале переворота.

Да ладно...С каких это пор население, что-то решало в таких случаях? Десяток танков легко разгонит любую толпу.
Решающую роль сыграло то, что мятежникам не удалось ликвидировать или захватить Эрдогана и перетянуть на свою сторону руководство служб безопасности. Всё было шатко, пока не выяснилось, что президент жив и на свободе.

[Клебер]

Однако танкисты тоже не решились разгонять толпу. Не такие уж шаткие у Эрдогана позиции в Турции, как хотелось бы "союзникам" по НАТО.

[Bongo]

Цитата: Клебер

Однако танкисты тоже не решились разгонять толпу.

У танкистов был такой приказ и во время "острой фазы" мятежа на улицах была толпа? Когда шла стрельба и F-16 мятежников бомбили парламент, большая часть населения сидела по домам. Жить всем охота.

[Клебер]

Кто кого бомбил это конечно интересно. Но главное результат: переворот провалился.

[mammadov teymur]

не станет турецкий солдат стрелять в свой народ ведь нарушив приказ кучами сдавались и сдавали оружие именно безоружной толпе при этом толпой они были побиты и как они (солдаты)во время побоев извинялись . солдат в турции считается защитником в автобусах им уступают место аксакалы ментальность у них такая ,понятия . а будь это у нас (в Азербайджане) или у вас (в России) то события возможно сложились бы иначе

[Oquzyurd]

"При Эрдогане экономика не растёт," Когда Эрдоган принимал власть в турции,ВВП страны 186 млр.дол.,а сейчас в районе 900 млр.дол.Он кардинально изменил в стране все,от и до.Турция 2000 г. и 2020 г.,это две разные величины,во всем.Направленная развития в новом цикле требований,в технологиях,в динамичности принятия решений,в молодых кадрах,и правильного выстроения экономического отношения в стране дает повод,что последующая 10-15 лет турция сделает второй скачок в развитии,особенно в технологичной военной промышленности и связанных отраслях.

[Bongo]

Вы будете отрицать, что экономика Турции сейчас находится в кризисном состоянии?
Вот, что пишет по этому поводу агентство Moody’s:

перспективы экономического роста у Турции не слишком радужные. В этом году прогнозируется сокращение экономического роста на 1,5 %. Валютный кризис, в который было повергнуто государство политикой действующего президента Эрдогана, снизил спрос на такие экспортные статьи, как бытовая техника и автомобили. Восстановление экономики с приростом эксперты Moody’s прогнозируют только в следующем году. После перехода к системе управления государством во главе с одним человеком – президентом – Турция в значительной мере потеряла доверие инвесторов. Внешний долг Турции по состоянию на февраль 2019 года составлял 448,4 миллиарда долларов США. По-прежнему слабая лира грозит отсрочкой выплат по кредитам в твердой валюте, что является основанием для прогнозирования экономического спада.

[Oquzyurd]

Это уже кризис развитой экономики.По простому,кризис от ВВП 900 млрд.дол.,а не от ВВП 186 млр. дол.Во вторых,кризис искусственный во многом,наказания,за не подчинения США.Но в данный момент они остановили инфляцию,снизили от 24% в год до 11,8 %(2019)Прогнозы на 2020 год 9,8%.Стабилизировали курса доллара,и акции турецких компаний на зеленый зоне.В этом году экспорт увеличили от 174 млр.дол.(2018) до 181 млр.(2019).Единственная проблема -безработица,которая большей степени связано с резким увеличением беженцев из Сирии(дешевая рабочая сила)и демографическим ростом в самой стране(рост населения в год,1,0-1,2 млн.чел. )

[Ростислав Белый]

Извините, но по моему скромному мнению без серьезной орбитальной группировки всё это как то кустарщина, кружковщина и шатания как у классика по другому поводу...

[Клебер]

По моему скромному мнению Вы перепутали темы для комментирования.

[Игорь Иванов_4]

Если кому не понятно. Американские ракеты стартуют в сектор, то есть их надо сначала развернуть пусковую установку, сектор узкий, а время разворота непомерно высокое по условиям современной войны. А наши ракеты стартуют вертикально, а потом куда хочешь лети! 360 угол обстрела без изменений позиции пусковой установки! Секунды, но они решают!

[Бережливый]

Ещё сами не поставили на вооружение себе С400 в нужных объемах, а с турками ведем переговоры о продаже им С500? ??Если это правда, то как это можно назвать тогда? ????

[bessmertniy]

Дурью. Тем более, что Турция не является нам дружественным государством.

[mammadov teymur]

судя по Турецким интернет ресурсам четыре дивизиона с 400 были в Турции задолго до заключения договоров . Россия дав возможность Турции оградить свое небо тем самым оградила себя от некоторых проблем

[Strashila]

"Defense News: Турция переходит на российские стандарты вооружений", российские стандарты вооружений требуют российские стандарты их применения.
А им есть что сравнивать.
Армия Ирака в итоге стала переходить на российское вооружение после того, как повоевала американским, армия Сирии доказала его эффективность, при наличии устаревшего советского, что дало наличие американских комплексов саудитам.
В отличии от американской армии, где страна просто печатает деньги, Турции приходиться учитывать соотношение затраты реальная боевая эффективность, а не рекламная.
При всей трагичности ситуации с Боингами советско\российские комплексы ПВО показали, что ракеты летают и попадают.

[for]

Правильно надо иметь оружие будущих противников. ,,Крым должен вернутся в родную гавань,, (Турция)

[Виктор март 47]

Цитата: Аэродромный

Цитата: maidan.izrailovich

НАТО трещит по швам.

НАТО изначально не был крепким союзом.
Да и союза как такового там практически нет. Хозяин и вассалы.

где по другому?

На базаре в Совете Европы. Там все против России. Но, к счастью, эта хевра не воюет и не принимает военных решений.