СМИ: Минобороны запланировало серийный выпуск ПАК ДА на 2027 год

74
СМИ: Минобороны запланировало серийный выпуск ПАК ДА на 2027 год

ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс Дальней авиации) должен пойти в серию в 2027 году. Об этом пишет во вторник газета "Известия".

Как сообщает издание, Минобороны и КБ Туполева заключили контракт, в котором прописано, что предварительные испытания ПАК ДА назначены на апрель 2023 года, а государственные - на февраль 2026-го.



Также в публикации раскрываются некоторые данные по новому бомбардировщику. Отмечается, что ПАК ДА будет построен по технологии "стелс", в его арсенал будут входить гиперзвуковые ракеты. Экипаж новейшего самолета останется таким же, как и у Ту-160, т.е. 4 человека.

Согласно контракту, планируется выпустить три лётных образца бомбардировщика. Предварительные испытания собранных прототипов, включая систему спасения, предписано начать в апреле 2023 года и завершить к осени 2025-го. Затем последует этап государственных испытаний

- пишет издание.

Согласно озвученных ранее данных, выкатка первого образца ПАК ДА запланирована на 2021-2022 год.

Ранее сообщалось, что перспективный авиакомплекс дальней авиации (ПАК ДА), создаваемый конструкторским бюро "Туполев" заменит стоящие на вооружении ВКС дальние и стратегические бомбардировщики и ракетоносцы Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3.

Предполагается, что ПАК ДА будет дозвуковым. Кроме того, исходя из озвученных данных, новый самолет сможет нести больше вооружения, чем Ту-160. Номенклатура вооружений должна включать как гиперзвуковое оружие, так и ракеты "воздух-воздух" - это решение должно позволить самолету летать без сопровождения.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    74 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      14 января 2020 10:32
      Остается только надеяться, что у наших конструкторов все получится, и в течении 6-7 лет мы увидим принципиально новый самолет.
      1. +22
        14 января 2020 10:38
        СМИ: Минобороны запланировало серийный выпуск ПАК ДА на 2027 год

        Было бы не плохо, если бы в Минобороны, с той же лёгкостью как там планируют, выпускали военную технику!
        1. +3
          14 января 2020 10:55
          Планировать - не мешки таскать. Планируется все легко, а нескоро дело делается. what
          1. +6
            14 января 2020 11:06
            Цитата: bessmertniy
            нескоро дело делается.

            "Но быстро сказки сказываются..." yes
          2. +3
            14 января 2020 11:37
            Цитата: bessmertniy
            Планировать - не мешки таскать.

            Скажите честно, положа руку на сердце, кто-нибудь верит в озвученные сроки выполнения? Какой из озвученного в 2010 году план по ГПВ 2011 - 2020 был выполнен? Только по С-400?
            1. +4
              14 января 2020 11:49
              Естественно, никто давно уже не верит в озвученные даты!
            2. -2
              14 января 2020 11:50
              Веруй в План! Ибо План - это суть нашей Надежды, которая умирает последней! hi
              1. +1
                14 января 2020 11:59
                Цитата: bessmertniy
                Веруй в План! Ибо План - это суть нашей Надежды, которая умирает последней! hi

                Просто без плана не будет вообще ничего.
                "Надежда умирает последней!
                Сказала Вера и выстрелила в Любовь"
              2. +4
                14 января 2020 12:00
                Обожаю "новости" в "будущем времени". yes Всегда, при этом, вспоминаю Насреддина с его "ишаком"и "падишахом". yes
            3. 0
              14 января 2020 13:15
              А что с С-400? В 2019 году хоть один дивизион поставлен в ВС? Только модернизированные С-300 и в Китай да Турцию новенькое пошло.
              1. +4
                14 января 2020 13:24
                В п.Круглово Калининградской области.Я ответил на ваш вопрос? feel
            4. -3
              14 января 2020 17:40
              Цитата: kjhg
              Какой из озвученного в 2010 году план по ГПВ 2011 - 2020 был выполнен? Только по С-400?

              Озвучьте сначала главный тезис данной программы перевооружения!
        2. 0
          14 января 2020 14:19
          Цитата: СРЦ П-15
          Было бы не плохо, если бы в Минобороны, с той же лёгкостью как там планируют, выпускали военную технику!

          МО должно заниматься обороной, а не выпуском военной техники. Пусть каждый делает то, что должен. Будет больше проку.
          1. -1
            14 января 2020 18:23
            Непосредственно обороной занимается Генеральный штаб ВС, а у МО и министра скорее административные функции. Неслучайно министр обороны - бывший министр МЧС, а его заместитель - бывший гендиректор концерна "Калашников".
            1. -1
              14 января 2020 18:31
              Цитата: Volder
              Непосредственно обороной занимается Генеральный штаб ВС, а у министерства и министра скорее административные функции. Неслучайно министр обороны - бывший министр МЧС, а его заместитель - бывший гендиректор концерна "Калашников".

              А что вы понимаете под термином "административные функции"? И в чем неслучайность МЧС и Калашникова?
              1. -1
                14 января 2020 18:34
                Неслучайность в том, что управлять МО не обязательно должен "чистый" вояка. Дальше поразмыслите сами...
                1. -1
                  14 января 2020 18:38
                  Цитата: Volder
                  управлять МО не обязательно должен "чистый" вояка

                  Есть такая точка зрения. Где-то даже гинекологи в этой должности тренируются. Я считаю, что любой организацией должен управлять специалист по "основному производству" с дополнительными компетенциями оперативного и стратегического планирования.
                  1. 0
                    15 января 2020 09:22
                    Специалисты должны соответствовать задачам и целям. К примеру, с нашим ОПК взаимодействует министр обороны (Шойгу, до него - Сердюков, Иванов), а на поле боя действует начальник Генерального штаба (Герасимов). "Вояки" заточены для планирования и проведения боевых операций, а для организации быта, строительства военных баз, контроля деятельности ОПК, обеспечению "вояк" всем необходимым, выбивания денег из бюджета служит администрация МО (Шойгу, Криворучко, Шевцова, Борисов - до 2018 г.).
                    1. 0
                      15 января 2020 10:19
                      Вы далеки от МО. От вашего мнения задачи МО не изменятся. Стоит ли их обсуждать?
                      1. 0
                        15 января 2020 13:16
                        Вместо обсуждения можно просто почитать Википедию про Вооружённые силы РФ - там чётко написаны назначение и задачи МО, Генерального штаба, указано разделение ролей. Кроме того, наши ВС состоят из 1 миллиона военнослужащих. Подумайте, кто же остальные 900 тыс. человек?
                        1. 0
                          15 января 2020 13:46
                          Цитата: Volder
                          можно просто почитать Википедию про Вооружённые силы РФ

                          Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет....
        3. +1
          15 января 2020 11:36
          если бы в Минобороны, с той же лёгкостью как там планируют, выпускали военную технику!

          Это невозможно никак.
          Минобороны технику не выпускает - не ее задача. laughing laughing
          А вот ее поступления как раз планирует, обязано.
      2. -1
        14 января 2020 16:22
        Цитата: Alexey-74
        Остается только надеяться, что у наших конструкторов все получится, и в течении 6-7 лет мы увидим принципиально новый самолет.

        Многое под сдачу в войска планировалось на 20-й год. Будем посмотреть как оно все пройдет.Теперь всплывает новая дата-2027 год.Там и новый УДК и авианосец и вот еще ПАК ДА....
      3. 0
        14 января 2020 20:06
        По факту - уже всё получилось! Новый, не существующий даже в чертежах, ПАК ДА - уже превзошел по ряду критически важных ТТХ существующие в данный момент самолёты стратегической авиации потенциального противника, а так же находится на уровне с новыми самолетами потенциального противника, проходящие летные испытания в данный момент!
    2. 0
      14 января 2020 10:32
      Хорошая новость. Лишь бы она не оказалась слишком оптимистичной.
      1. +4
        14 января 2020 12:39
        "Жаль только - жить в эту пору прекрасную
        Уж не придется - ни мне, ни тебе.")))
        1. +1
          14 января 2020 17:01
          Цитата: Ромка
          "Жаль только - жить в эту пору прекрасную
          Уж не придется - ни мне, ни тебе.")))

          Ишак... Падишах... Айяяй, убили негра...
    3. +4
      14 января 2020 10:32
      Дай Бог, чтоб всё получилось и вовремя. Будем ждать и надеяться!
      1. +11
        14 января 2020 11:17
        исходя из существующей российской действительности, как бы ждать не пришлось бы до "второго пришествия"...
        про эскадрилии СУ-57 и дивизии "Армат" уже слышали...
    4. +16
      14 января 2020 10:32
      наверное ачипятка...там надо год 2037 указать. Как сейчас осваиваются средства и с каким результатом.. Хотя бы Су-57 осилили до 2027 г
    5. +1
      14 января 2020 10:43
      Да они там бессмертные! Планы планируют! Хочу чтоб через полгода власть сменилась.
      1. +2
        14 января 2020 10:46
        Цитата: Гардамир
        Да они там бессмертные! Планы планируют! Хочу чтоб через полгода власть сменилась.

        Поддерживаю! Они потому и планируют на сроки после 2024 , потому что знают , что ни фига не сделают до этого срока, а потом хоть трава не расти.
        1. 0
          14 января 2020 10:51
          От смены власти сегодня ничего не меняется. feel Буквально как от перестановки слагаемых.
          1. 0
            14 января 2020 10:55
            Цитата: bessmertniy
            От смены власти сегодня ничего не меняется. feel Буквально как от перестановки слагаемых.

            Очень спорное утверждения и надо отметить, что если всё будет продолжаться в таком же режиме, как сейчас , то о ПАК ДА забудьте навсегда.
      2. +8
        14 января 2020 11:05
        Цитата: Гардамир
        Хочу чтоб через полгода власть сменилась.

        Я тоже сторонник сменяемости власти, но не могли бы вы огласить список тех кто сменит существующую?
        1. +4
          14 января 2020 11:39
          Добрых сменщиков даже до региональной думы не допустят.
          Квартет у нас с 1991го
          "Осёл, козёл, мартышка и косолапый мишка" ©
        2. -9
          14 января 2020 11:40
          Как вариант: объединиться в Союзное государство с Белоруссией и у руля поставить Батьку, великого борца с олигархатом и радетеля за простой народ.
        3. +3
          14 января 2020 12:15
          А я противник! Порядок в стране, когда есть хозяин. А когда, как привокзальная гостиница, постоянно полы заплеваны. Казалось бы у власти более 20 лет должен чувствовать себя хозяином. Ан нет все на партнёров смотрит, когда ему, как Мише вольную дадут.
      3. -2
        14 января 2020 12:49
        Цитата: Гардамир
        Хочу чтоб через полгода власть сменилась.

        Перечеркнула все планы и начала планировать с начала? laughing
        1. 0
          14 января 2020 13:39
          Думаете если довести до абсурда, то будет смешно? Да они сами свои законы и планы не выполняют.
          1. -3
            14 января 2020 14:35
            Цитата: Гардамир
            Думаете если довести до абсурда, то будет смешно? Да они сами свои законы и планы не выполняют.

            Кого вы конкретно можете предложить в ВЫСШУЮ власть, Зюганова, Жириновского, Грудинина, а может Ксюшу или Навального? Вот тогда, действительно будет не до смеха. Альтернативные кандидатуры у вас имеются? Или, лишь бы потрындеть, опубликовали очередные, не носящие никакой конкретики, лозунги, типа - просто хочу власть другую, а какую - пофиг?
            1. +2
              14 января 2020 15:30
              Зюганов, Жириновский и прочие это тоже из серии потрындеть.
              Грубо говоря выбирать между Путиным и Навальный это все равно что проплыть между Сциллой и Харибдой, но Одиссей поплыл...
              1. -1
                14 января 2020 16:47
                Цитата: Гардамир
                Зюганов, Жириновский и прочие это тоже из серии потрындеть.
                Грубо говоря выбирать между Путиным и Навальный это все равно что проплыть между Сциллой и Харибдой, но Одиссей поплыл...

                Ну а от вопроса на ваш коммент -
                Хочу чтоб через полгода власть сменилась.
                вы все таки пытаетесь соскользнуть и замылить его своим трындежом
                Грубо говоря выбирать между Путиным и Навальный это все равно что проплыть между Сциллой и Харибдой, но Одиссей поплыл...
                . Вам был задан вопрос. На кого, конкретно, вы рассчитываете при смене власти? К чему это ваше словоблудие?
                1. -2
                  14 января 2020 19:00
                  На кого, конкретно, вы рассчитываете при смене власти?
                  Кто ж вам фамилию скажет. Пока планируют президентом Дмитрия Анатольевича.
            2. 0
              14 января 2020 16:15
              Если подумать, то ничего не получится "со сменяемостью власти". Почему? Да очень просто-в стране уже выстроена властная пирамида из властных группировок, которые опираются на ими же созданные и поддерживаемые (финансируемые) средства управления. Если придет человек с улицы(сторонний), то он просто не сможет использовать эти средства управления, так как банально их не знает и не знает, как их понуждать работать, как их использовать для управления. У него не будет никакой опоры. А начинать управлять страной надо ведь сразу-на раскачку времени не будет. Стороннему человеку придется все управление создавать заново, менять персонал и опираться на кого-то и на что-то. На кого и на что? Где он возьмет столько людей знакомых с системой?
              1. +1
                14 января 2020 18:58
                Где он возьмет столько людей знакомых с системой?
                Самый верный вопрос, но многие мелкие чиновники, при любой смене власти останутся на своих местах, значит надо смотреть и больших чиновников, кто из них сможет работать в меняющихся условиях.
            3. -2
              14 января 2020 18:05
              Лишь бы потрындеть, опубликовали очередные, не носящие никакой конкретики, лозунги, типа - просто хочу власть другую, а какую - пофиг?
              А вы так и скажите что ваши кумиры Медведев, Володин, Кудрин, Матвиенко и многие из обоймы Путина. Что вам без них будет тоскливо)))
              1. +1
                14 января 2020 19:13
                Цитата: Snark1876
                Лишь бы потрындеть, опубликовали очередные, не носящие никакой конкретики, лозунги, типа - просто хочу власть другую, а какую - пофиг?
                А вы так и скажите что ваши кумиры Медведев, Володин, Кудрин, Матвиенко и многие из обоймы Путина. Что вам без них будет тоскливо)))

                Я вообще на счет смены власти ничего не писал, только спрашивал у "Гардамира"-революционера, который жаждет смены власти, но сам не знает, кого и кем менять. Так что ваши домыслы оставьте при себе и не приписывайте их мне.
                1. 0
                  14 января 2020 23:31
                  Ваша позиция понятна, Нет у нас у Россиян у 140 миллионов талантливей чем эта компродокая власть. С эти я с вами согласен.
      4. +1
        14 января 2020 18:30
        А вы уверены, что новая либеральная власть, которая придёт после нынешней в 2024-ом, вообще будет что-то планировать?? Помнится, в 90-е либералы больше резали, сокращали и списывали, чем что-то строили. Вы надеятесь, что другая власть начнёт более рьяно тратить государственные деньги на оборону? Какая наивность! Как бы хуже не было...
    6. +7
      14 января 2020 10:44
      Назначьте реальные сроки, выберете реальные ТТХ и ... делайте!
      1. +4
        14 января 2020 13:41
        А ещё лучше , сначала сделайте , а потом показывайте и радуйте всех нас , как с вооружением.
        1. +3
          14 января 2020 14:02
          Цитата: cniza
          А ещё лучше , сначала сделайте , а потом показывайте и радуйте всех нас , как с вооружением.

          Теперешняя манера пиариться на планах, проектах, ФАНТАЗИЯХ, совсем не радует ...
          Совсем секретиться и закрываться НЕЛЬЗЯ! Потому как из за прежних ограничений, столько РАЗРАБОТОК, ПАТЕНТОВ потеряно!!! Украдут ВСЁ РАВНО, а международный ПАТЕНТ, оформленный по всем правилам приносит разработчикам очень не малые средства! Совсем не помешает как государству, так и изобретателям\конструкторам!
          1. +4
            14 января 2020 15:08
            Во всем должна быть сбалансированность и разумность.
        2. +5
          14 января 2020 14:23
          Цитата: cniza
          потом показывайте и радуйте всех нас

          what Витя, но в коммунизм верили же и даже радовались что вот вот.....
          Хотя да...че болтать то попусту recourse
          1. +4
            14 января 2020 15:09
            Это да , уже 40 лет должны были бы жить при коммунизме , но... lol
    7. +5
      14 января 2020 10:59
      Кто об этой статье в 2027 году вспомнит! А там можно новую вундервафлю пообещать к 20....ому году, не имеющуюаналогов
    8. +11
      14 января 2020 11:24
      Может и не в эту тему, но как раз про обещания. Любопытно было бы посмотреть, что нам лет семь-десять назад обещали... Армату, Бумеранг, Су-57 и прочая и прочая, как раз лет пять назад наобещали год на 2020
    9. -7
      14 января 2020 11:50
      Он дозвуковой? Ерунда, наши пилоты его запросто до сверхзвука разгонят, при выполнении фигуры "горка небесная "!!! laughing
    10. +3
      14 января 2020 11:53
      Цитата: Tzar
      и у руля поставить Батьку, великого борца с олигархатом и радетеля за простой народ.

      Ага,он борется только с теми кто не в его команде, да и то показушно, на камеру - шумер, что с него возьмешь ,премитивный как инфузория и все его потуги как на ладони.
    11. +1
      14 января 2020 12:12
      В принципе реально. Единственная сложность это схема самолета - летающее крыло. РЭБ Саяны уже разрабатывают (пожалуй главный элемент БРЭО малозаметного бомбардировщика) Навороченная БРЛС не так критична для него, скорее всего возьмут от Ту-160М2 ( производная от РЛС Новелла как и на Ту-22М3М, не самый передой образчик БРЛС, прямо скажем ) ИМХО, для стратегического МАЛОЗАМЕТНОГО бомбардировщика можно ограничиться только метео-РЛС, а опасные объекты нужно обнаруживать с помощью оптических датчиков средствами РТР. НЕЧЕГО светить РЛС как фонарем в ноябрьскую ночь!
      Двигатели тоже не с нуля создают. Так что главные фишки там малозаметностью и РЭБ Вобщем получается бюджетный такой стратегический бомбардировщик
      1. +2
        14 января 2020 12:45
        Это смотря какая рлс
        У американцев на их В-2 стоит супернавороченная многорежимный AN/APQ-181, способная работать в 21 режиме, включая режимы LPI, автоматического полёта на сверхмалой высоты с огибание рельефа, картографирования, пассивный и прочие
        У них, кстати , и радиовытометры с режимом LPI для полной скрытности
        1. +1
          14 января 2020 16:07
          А зачем стратегическому бомбардировщику - ракетоносцу режим сгибания рельефа местности? Это пусть КР проникают к целям на сверхнизким высотах. Вот радиовысотомеры с LPI это пригодится, чтобы вражеским РТР было труднее его заметить
          1. 0
            14 января 2020 16:47
            Для многофункциональности и расширения возможностей, для ударов по мобильным целям, в том числе стратегическим, чего КР делать не могут, для самообороны, ситуационной осведомленности
            Затем же, зачем в1в имеет аналогичный режим и в Ту 160 начали предусматривать такой режим
            По стационарным целям в глобальной и БР достаточно, а вот если придётся нанести удар по тылам наступающих войск, отрезая их от снабжения, самое оно будет
            1. -1
              14 января 2020 18:18
              Ну если так, то присоединяюсь к мнению большинства, что сроки крайне оптимистичные. Кстати вопрос: зачем столько народа на борту? Ну командир, второй пилот, ладно третий - оператор РЭБ. Но зачем четвертый то? Это штурман или борт инженер? Вон Су-34 экипаж 2 человека. На B-2 экипаж 2 чела, правда есть место для оператора РЭБ
              1. 0
                14 января 2020 19:38
                Не знаю, может оператор оружия, может , может техник.
                навряд ли штурман
    12. -2
      14 января 2020 12:38
      Сомневаюсь насчет выкатки, ведь даже нет утвержденного макета.
    13. 0
      14 января 2020 13:47
      Я прям уверен, что 2027 году в серию он не пойдет, у нас не когда не чего в серию вовремя не идет :(
      1. 0
        14 января 2020 22:03
        Су-57(ПАК ФА) начат в 2001 году.Прошло 19 лет-серии НЕТ.Нет и двигателя(ожидается года через два).В общем в окончательном виде ,думаю серия будет в 23-24 г.Поживем -увидим! hi
    14. 0
      14 января 2020 15:57
      Как он заменит ту 160 если он дозвуковой, и ракеты воздух-воздух, тогда и истребитель ещё заменит
    15. 0
      14 января 2020 16:26
      А у нас есть такая технология "стелс"? Покрасить в синий цвет?
    16. 0
      14 января 2020 16:59
      Предварительные испытания собранных прототипов, включая систему спасения, предписано начать в апреле 2023 года и завершить к осени 2025-го. Затем последует этап государственных испытаний

      Это парашут, что ли?
    17. Комментарий был удален.
    18. 0
      14 января 2020 21:55
      Цитата: bessmertniy
      Планировать - не мешки таскать

      Поручите мне!Я к 50 году запущу "звезду смерти".И дайте 2-3 трлн.-зуб даю будет! laughing lol hi
    19. +1
      15 января 2020 11:44
      Хватит пиариться.
      Не выполнят планы.
      КТО-НИБУДЬ СТАТЬЮ ЧИТАЛ?
      Как сообщает издание, Минобороны и КБ Туполева заключили контракт, в котором прописано, что предварительные испытания ПАК ДА назначены на апрель 2023 года, а государственные - на февраль 2026-го.

      Знаете что это значит?
      Девушка-блондинка из известий в обязанности которой входит мониторить сайт госзакупок нашла запись про заключения контракта и написала емэйл мальчику отвечающему за тематику, он поискал в интернете по подходящим словам и скопипастил отрывки в статью.
      А вы делаете заключения о профессии министра обороны. Самим не смешно?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»