Военное обозрение

Уроки выучены. Новое оружие и экипировка для армии США

75

Армия США обновляет противотанковые возможности уровня взвода, закупая гранатометы М4 CARL GUSTAF


Усвоив уроки нелегких военных кампаний начала 2000-х, американская армия в настоящее время развертывает новое вооружение, приборы и экипировку для своих солдат, что поможет значительно повысить такие показатели, как летальность, боевая устойчивость и мобильность. За счет этих закупок армия США намерена также уменьшить нагрузку на солдата и повысить уровни цифровизации с целью сохранения своего технологического преимущества над равными соперниками.

Американская армия начала амбициозную работу по модернизации с целью сохранения своего мощного потенциала и качественных преимуществ перед потенциальными противниками, например, Китаем или Россией. В рамках этого процесса армия прошла через одну из своих самых значительных реорганизаций за последние 40 лет, организовав Управление перспективных образцов вооружения и военной техники (Управление ПОВиВТ), перед которым было поставлено несколько масштабных задач по модернизации.

Одним из этих приоритетов является повышение огневой эффективности отдельного солдата. Чтобы сосредоточиться на этой задаче, Управление создало специальную универсальную группу CFT (Cross Functional Team). Основной целью группы CFT является сокращение неравенства возможностей и обеспечение этих 100 тысяч солдат, ежедневно рискующих своими жизнями, правильной экипировкой, соответствующей требованиям будущего боя.

Список модернизации солдата делится на несколько крупных приоритетных подразделов: одежда и защита, средства связи, устройства прицеливания и ночного видения и системы вооружения. Одной из основных целей Управления ПОВиВТ армии является быстрое развертывание инновационных технологий в войсках с целью исключения печально известных, растянутых во времени процессов закупки Пентагона, которые зачастую тормозят модернизацию, а не содействуют ей. К счастью, официальные представители армии признают, что государственные и негосударственные участники этих процессов (включая корпорации) смогли быстро перестроиться с тем, чтобы остаться востребованными и избежать застоя и, как следствие, негативных последствий для боеспособности армии.

Уроки выучены. Новое оружие и экипировка для армии США
Новейший шлем IHPS (Integrated Head Protection System)

Экипировка и защита


Одной из основных программ американской армии в сфере экипировки и защиты является новая система защиты солдата SPS (Soldier Protection System), которая в настоящее время поставляется в передовые подразделения. В этот комплект продвинутой индивидуальной защитной экипировки входят четыре подсистемы, включая: защиту тела и конечностей ТЕР (Torso and Extremity Protection); защиту туловища VTP (Vital Torso Protection); интегрированную систему защиты головы IHPS (Integrated Head Protection System); и защиту глаз ТСЕР (Transition Combat Eye Protection).

Целью программы SPS является обеспечение солдат защитой от огня стрелкового оружия и осколков, равной или превосходящей возможности существующих бронежилетов и, что не менее важно, меньшего веса. Подсистемы адаптируются и настраиваются под различные боевые сценарии и обеспечивают защиту глаз, головы и области шеи, верхней и нижней части туловища. Также защищены конечности и область таза владельца, включая бедренную артерию.

«Солдаты в подразделении могут выставлять различные требования, — высказалась по поводу адаптируемости SPS Джинджер Уайтхед из Офиса по разработке и исполнению программ по солдатской экипировке (далее Офис солдатских программ). — Я хочу надеть меньше, поскольку данная угроза специфична и я собираюсь идти на этот риск. Или я собираюсь надеть всё, что у меня есть, поскольку риск чрезвычайно высок, что означает немного больший вес. Но нам необходима защита. Боевая экипировка Soldier Protection System дает нам возможность масштабировать защиту, чего у нас не было в прошлом».

Подсистема ТЕР из комплекта SPS состоит из модульного жилета из защитной ткани MSV (Modular Scalable Vest) с возможностью добавления рубашки BCS (Ballistic Combat Shirt) для защиты рук, а также противовзрывной защиты тазовой части и противопульного пояса, позволяющего распределять вес с плечей на бедра.

По мнению Уайтхед, жилет MSV является гордостью системы SPS, так как он расширяет возможности за счет различных вариантов защиты и четырехточечной быстросъемной системы, «что особенно важно, когда находишься в горящей машине или падающем самолете», — отметила она.

MSV заменяет штатный жилет IOTV (Improved Outer Tactical Vest) и в своем самом легком варианте может носиться скрытно под верхней одеждой. Новая противопульная рубашка также заменяет дельтовидную защитную систему, которая являлась частью прежнего варианта IOTV. Как заметила Уайтхед, эта новая рубашка является единственной частью SPS, которая зависит от пола, включая V-образный вырез на спине для женщин, собирающих волосы в пучок. Это особенно важно для женщин в положении лежа, поскольку гарантирует правильную работу с прицелом. Рубашка для женщин также отличается более короткими рукавами и более широким корсетным поясом на талии.

Предоставление женщинам возможности принимать участие в боевых действиях означает, что разработка экипировки SPS должна была соответствовать солдатам обоих полов. В связи с этим был осуществлен переход от механизма фиксации Х-образной формы к Н-образной (опять же для женщин, собирающих волосы в пучок) плюс был расширен выбор размеров баллистических пластин. По мнению Уайтхед, увеличение числа размеров пластин, доступных солдатам, связано «с не совсем положительным опытом, полученным в Афганистане и Ираке, где широко использовался типовой подход «один размер походит всем».

Эти баллистические пластины — передние и задняя корпусные пластины, а также боковые пластины — составляют часть системы защиты туловища VTP и для изготовления установочной партии были поставлены компаниями BAE Systems и ЗМ/Ceradyne. В этом году армия провела испытания более легкого варианта VTP, хотя информация по ним ограничена. Уайтхед сказала, что армия «пока не совсем довольна», поскольку массовое производство нового бронежилета VTP скорее всего начнется примерно через год-полтора.

В конце 2018 года армия подписала контракт стоимостью 34 миллиона евро с компанией ЗМ/Ceradyne на поставку шлемов IHPS. Этот шлем может оснащаться различными аксессуарами, например, защитой челюстей, прозрачным забралом, местом крепления очков ночного видения, направляющими и накладными противопульными вставками для усиления защиты.

[quote]«Мы быстро движемся к созданию полного комплекта экипировки и это волнительно, что в не таком уже далеком будущем мы сможем предоставить солдатам все необходимые подсистемы и, как следствие, они смогут эффективнее выполнять опасные и сложные задачи»,[/quote]
— сказала Уайтхед.


Новая система защиты солдата SPS (Soldier Protection System) в настоящее время поступает на снабжение передовых подразделений

Эти ботинки предназначены для военных


С начала этого года Солдатский центр в Натике испытывал в самых разных условиях новые опытные экземпляры армейских ботинок АСВ (Army Combat Boot). Несмотря на появление новых технологий и материалов, нынешнее поколение АСВ существенно не менялось с 2010 года, хотя это могло бы повысить возможности солдата, а также уровень комфорта.

[quote]«В последнее время серьезный прогресс произошел в сфере армейской обуви для джунглей, горной местности и холодного климата, но имеются большие возможности для совершенствования универсальных ботинок, предназначенных для новых рекрутов»,[quote]
— заметил руководитель программы АСВ.

После того как армия опросила 14000 солдат по всему миру, эти разработки получили новый импульс. Результаты показали, что 50% респондентов выбрали бы готовые коммерческие изделия, а не те, что им выдали. Хотя солдаты считают, что готовые ботинки в общем и целом предлагают лучший комфорт и меньше времени уходит на их «разнашивание», на практике они демонстрируют совершенно неудовлетворительные характеристики касательно срока службы и защиты.

Основная цель этой программы — снижение веса обуви, что стало возможным благодаря прогрессу в сфере материалов. Снижение веса боевой экипировки, в частности обуви, обеспечивает поддержание боевой эффективности и готовности солдат.

В сфере экипировки армия также хочет усовершенствовать свои маскировочные костюмы лохматого типа для снайперов. Планируется, что нынешний огнестойкий маскировочный костюм FRGS (Flame Resistant Ghillie System) в рамках программы IGS (Improved Ghillie System) будет заменен новой, более дешевой системой с более высоким уровнем модульности. Новый маскировочный костюм будет более воздухопроницаем, чем нынешний FRGS, который слишком громоздок и при высоких температурах сильно нагревается. Планируется закупить порядка 3500 новых костюмов для регулярных и специальных сил.

В Солдатском центре и Офисе по разработке и исполнению программ по солдатской экипировке также совместно работали над улучшенной боевой экипировкой для жаркого климата IHWCU (Improved Hot Weather Combat Uniform), которая предназначена для повышения возможностей солдата — живучести, летальности и безопасности в экстремально жарком и влажном климате. IHWCU имеет уменьшенное время высыхания благодаря ткани, которая состоит из 57% высокопрочного нейлона и 43% хлопка. В следующем году костюм будет доступен всем солдатам американской армии в качестве опционального компонента экипировки.


Боевая экипировка IHWCU (Improved Hot Weather Combat Uniform) предназначена для повышения возможностей солдата — живучести, летальности и безопасности в экстремально жарком и влажном климате

Оружие


Американская армия находится в процессе закупки нескольких новых систем вооружения, которые значительно повысят огневую эффективность в бою на уровне отделения и отдельного солдата. Среди них можно назвать новую винтовку, пистолет, систему для снайперов и стрелков низшего разряда, а также улучшенное противотанковое оружие. Самой крупной и заметной является программа NGSW (Next Generation Squad Weapons), в рамках которой будут заменены карабин М4/М4А1 и автоматическая винтовка М249 Squad Automatic Weapon калибра 5.56x45 мм на оружие под патрон большего калибра. Программой предусматривается ускоренное создание опытного образца и закупка винтовки NGSW-Rifle и автоматической винтовки NGSW-Automatic Rifle, которые смогут вести огонь универсальным патроном калибра 6,8 мм.

Этот переход был затеян несколько лет назад в связи с тем, что в армии признали негативный опыт кампаний в Ираке и Афганистане. Патрон 5.56x45 мм имеет несколько недостатков, особенно когда дело касается пробития нательной бронезащиты нового поколения и необходимой останавливающей силы на больших дистанциях. Представитель американской армии пояснил, что патрону 5.56x45 мм стандарта НАТО в конечном счете не хватает массы, тогда как более крупный патрон 7.62x51 мм не имеет желаемых аэробаллистических характеристик.

«Это означало, что нам нужно что-то из области промежуточного калибра», — отметил он. После нескольких лет научных исследований, многие из которых до сих пор засекречены, а также по результатам проведенного в 2017 году исследования по стрелковым боеприпасам SAAC (Small Arms Ammunition Configuration) было определено, что новый патрон военного образца калибра 6,8 мм мог бы стать оптимальным решением. Пуля этого патрона не просто способна пробивать бронежилеты нового поколения, его аэробаллистические характеристики определяют более настильную траекторию, что повышает точность на больших дистанциях.

В январе прошлого года в рамках запроса на возможную разработку прототипов армия опубликовала более подробное описание программы NGSW. В нем говорится, что армия выдаст заказы трем компаниям на три прототипа ОТА (Other Transaction Agreement), каждая компания разработает два варианта оружия. По каждому соглашению ОТА будет поставлено 53 винтовки NGSW-R, 43 автоматических винтовки NGSW-AR, 845000 патронов, запасные части, тестовые стволы, инструменты/калибры/аксессуары, конструкторское сопровождение.

Последнее включает два испытания прототипов — одно в мае 2020 года продолжительностью три месяца и в январе 2021 года продолжительностью шесть месяцев — и так называемые «точки контакта», когда солдатам действующих подразделений предоставят возможность опробовать это оружие. Кроме пули 6,8 мм, промышленности дана свобода касательно типа гильзы, порохового заряда и капсюля.

Например, компания Textron Systems первой начала разрабатывать технологию телескопической гильзы (эта конфигурация позволила уменьшить вес на 40%), а недавно объявила о том, что поставила опытный образец в Солдатский центр в рамках программы NGSW-Technology, в которой отрабатываются технологии комплекса вооружения NGSW. Другие технологии, которые могли бы быть использованы, включают гильзу из более легких материалов, например, из полимеров.

Представитель армии пояснил, что эти ускоренные разработки прототипов направлены на то, чтобы промышленность большую часть работ выполняла сама и «не обращала внимания на указания о том, как надо работать».

Соглашения NGSW OTA фактически прошли проверку на соответствие стандартным федеральным законам; это означает выдачу контракта на начальное производство — возможно до 250000 стволов, — который может быть подписан без дальнейшего проведения конкурса. Графиком программы NGSW предусматривается оснащение первого подразделения уже к концу 2022 года.

Армия также хочет закупить систему управления огнем (СУО) для оружия NGSW с намерением создать опытный образец и провести испытания в течение 14 месяцев. Потребность в современной СУО была озвучена в том же исследовании SAAC, в котором был определен калибр 6,8 мм. Там также отмечается, что СУО станет «основным фактором повышения общей огневой эффективности системы».

Предложения от промышленности были получены в ноябре 2019 года, а конкурсные образцы должны быть представлены в январе этого года. Прошедшие отбор заявители должны поставить по 100 СУО и сопутствующие запчасти и инструменты, которые пройдут испытания и несколько «точек касания». Запрос предложений и последующие контракты на производство СУО могут быть выданы уже в 2021 году, что совпадет с развертыванием винтовок NGSW.

В ближайшем будущем армия получит на вооружение новую снайперскую полуавтоматическую винтовку CSASS (Compact Semi-Automatic Sniper System) калибра 7.62x51, базирующуюся на винтовке Heckler & Koch G28, а также модификацию, известную под обозначением SDM-R (Squad Designated Marksman Rifle). Тем самым будет удовлетворена потребность в штатной высокоточной дальнобойной винтовке для пехотных, разведывательных и инженерных подразделений. В прошлом году солдаты из 1-й бригады Stryker испытывали винтовку SDM-R, по результатам чего было принято решение в 2020 году поставить в войска порядка 5000 штук.

В настоящее время в больших количествах развертывается еще одна система вооружения — пистолет Sig Sauer M17 и компактный пистолет М18, отобранные для выполнения требования по модульному пистолету MHS (Modular Handgun System), выпущенного в 2017 году. В июле было объявлено, что пара М17/М18 наряду с соответствующими боеприпасами фирмы Winchester была одобрена Офисом солдатских программ. На сегодняшний день поставлено свыше 59000 пистолетов и в следующие 5-7 лет будут закуплены дополнительные 350000 систем. Пистолеты М17/М18, идущие на смену устаревшей модели Beretta M9, будут служить в качестве оружия защиты и дополнительной системы оружия.

В рамках работ по модернизации своих противотанковых возможностей уровня взвода американская армия также пополнит свои арсеналы новейшим вариантом безоткатного гранатомета CARL GUSTAF калибра 84 мм производства компании Saab. В феврале было объявлено о том, что армия и компания Saab подписали соглашение на поставку новейшего варианта М4 CARL GUSTAF, получившего в американской армии обозначение МЗЕ1. Гранатомет М4 легче своих предшественников, при этом имеется возможность интеграции СУО, способной программировать гранаты, что значительно повышает их огневую эффективность и точность.


Солдат из 1-й бригады Stryker ведет огонь из новой, только что разработанной снайперской винтовки SDM-R (Squad Designated Marksman Rifle)

Прицельные системы и ночное видение


Наряду с закупкой гранатомета CARL GUSTAF M4 армия США также готова повысить точность и летальность существующих вариантов МЗ, которые до сих пор остаются в ее арсеналах, особенно в ночных операциях и в условиях ограниченной видимости. Планируется установить на гранатомет CARL GUSTAF интегрированный тепловизионный прицел ITWS (Integrated Thermal Weapon Sight). В состав прицела ITWS входят тепловизор AN/PAS-13E TWS и лазерный дальномер AN/PSQ-23A STORM (Small Tactical Optical Rifle Mounted). В конце 2018 года в Форт-Драме, месте расположения 10-й горно-стрелковой дивизии, Офис солдатских программ провел испытания с боевой стрельбой. «Интеграция TWS/STORM с гранатометом МЗ обеспечивает противотанковый расчет новым уровнем летальности, что позволяет точно поражать цели ночью, а также в условиях ограниченной видимости и даже при ее отсутствии», — сообщил представитель Офиса.

В рамках программы FWS (Family of Weapon Sights) армия получит тепловизионные прицелы для своих индивидуальных, снайперских и групповых систем вооружения, соответственно FWS-I, FWS-S и FWS-CS. Основная идея программы FWS состоит в том, чтобы дать солдатам съемный тепловизионный прицел, который по беспроводной связи сможет передавать изображения от оружия на очки ночного видения ENVG III (Enhanced Night Vision Goggle III) и бинокль ENVG-Binocular; эта функция получила название «быстрый захват цели». Компании Leonardo DRS и BAE Systems в этой программе выступают в роли головных подрядчиков.

Одним из ключевых приоритетов универсальной группы CFT является принятие на снабжение бинокля ENVG-B, чему армейское командование отдает высший приоритет. В бинокле ENVG-B реализована технология слияния изображений с двух каналов — усиления яркости и тепловизионного, — бинокулярная же конфигурация улучшает восприятие глубины. Поскольку бинокль ENVG-B является цифровой системой, то на тепловизионное изображение можно также накладывать различные иконки, включая расположение своих сил и индикацию компаса.

«Система успешно показала себя у наших рейнджеров и пехотинцев. Они использовали очки ночного видения и в дневное время, что ускоряло процесс обучения и способствовало более быстрому переходу от низшего стрелкового разряда к высшему, — сообщил представитель Офиса солдатских систем. — Это больше, чем мы думали. Я стрелял, надев эти очки. Это было лучшее из всего, что я пробовал на протяжении всей своей службы в армии». Он добавил, что первым подразделением, которое будет оснащено биноклями ENVG-B, станет бронетанковая бригада, развернутая в Южной Корее.

Технология ночного видения следующего поколения может появиться в форме интегрированной системы визуального дополнения IAVS (Integrated Visual Augmentation System), которая была разработана с применением технологии HoloLens компании Microsoft и которая позволит перевести технологию дополненной реальности на следующий уровень. Он отметил, что первый этап программы IVAS на данный момент завершен и осталось еще три этапа. В армии надеются передать солдатам системы IVAS к концу 2022 года.

Эта технология сможет максимально раскрыть свой потенциал при интеграции с системой ситуационной осведомленности спешенного командира, известной как NETT WARRIOR (NW). Командиры отделений в настоящее время используют небольшое устройство, являющееся частью NW, которое позволяет им видеть позиции других командиров, изображения с таких платформ, как например, беспилотники, а также приказы и данные с верхних эшелонов. В перспективе большая часть данных будет выводиться в систему IAVS (фактически индикация в стиле пилота истребителя), что значительно повысит уровень владения обстановкой и оперативность выполнения задач.

Закупки новых средств защиты, экипировки, систем вооружения и устройств ночного видения, как ожидается, позволят значительно повысить возможности подразделений ближнего боя. Реорганизация американской армии и образование Командования перспективных образцов вооружения и военной техники, контролирующего процесс модернизации, также вселяет оптимизм по поводу ее будущего, особенно на фоне кровавых асимметричных кампаний в Ираке и Афганистане. В случае успешной реализации этой модернизации армия США сможет без проблем удержать качественное преимущество над будущими потенциальными соперниками.
Автор:
75 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 16 января 2020 05:37 Новый
    -10
    Сколько вся эта экипировка будет весить на солдате ?...по любому надо будет пользоваться экзоскелетами...прямой путь к созданию боевых скафандров будущего из области фантастики.
    И как насчет защищенности от электромагнитного оружия после удара которого вся электроника будет сожжена и весь этот электронный хлам превратится в бесполезное железо.
    И что будет если уничтожить спутниковую группировку с навигацией...это же полная катастрофа.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 16 января 2020 06:01 Новый
      +21
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      И что будет если уничтожить спутниковую группировку с навигацией...это же полная катастрофа.

      Жаль уничтожалка не особо выросла.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 16 января 2020 06:03 Новый
        -17
        Жаль уничтожалка не особо выросла.

        Выросла...С-500 на подходе...да можно еще китайским опытом воспользоваться в случае крайней нужды засорив ближний космос многочисленным мусором. smile
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 16 января 2020 06:29 Новый
          +5
          Думаете С-500 на 20 000 км бьёт? Тут по "Нудоли " сомнения по поводу такой высотности, а вы про С-500.
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 16 января 2020 08:42 Новый
            -1
            Ну уж в Ближнем космосе достанет спутники на низкой орбите я так полагаю.
            Ну насчет Нудоли пока никто еще не осмелился проверить ее характеристики. smile
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 16 января 2020 09:05 Новый
              +1
              20000 км это всего в полтора раза ниже геостационарной орбиты а низкая орбита не выше 500 км. ну 1000.
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              проверить ее характеристики
              Данные испытаний недоступны, всё может быть, но 20 000 км очень серьёзная высота, очень.
              1. Тот же ЛЕХА
                Тот же ЛЕХА 16 января 2020 09:08 Новый
                0
                20 000 км очень серьёзная высота, очень.

                Конечно ...и детализация различных съемок с этих спутников я думаю низкая...поэтому основная ценность информации идет со спутников с низкой орбитой ...они и должны первой целью чтобы лишить противника глаз и ушей.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 16 января 2020 09:12 Новый
                  +6
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  Конечно ...и детализация различных съемок с этих спутников
                  Ээ, позвольте, речь шла о спутниках GPS вообще то.
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  тобы лишить противника глаз и ушей

                  А уши на верёвочку и на шею! Для устрашения! )))
                  1. Тот же ЛЕХА
                    Тот же ЛЕХА 16 января 2020 09:14 Новый
                    -3
                    спутниках GPS

                    Ну елки-палки а ведь еще есть масса спутников разведовательного характера...очень интересно узнать об их особенностях...к сожалению подробная информация о них носит закрытый характер. smile
                  2. Вояджер
                    Вояджер 16 января 2020 18:23 Новый
                    +1
                    А вот американцы считают, что их спутниковая система уязвима и их работоспособность может быть уничтожена в случае конфликта.
                2. Izotovp
                  Izotovp 16 января 2020 20:02 Новый
                  +3
                  Опять сделают ныряющие спутники и добавят им случайную траекторию выхода в район съемки. Плюс спутники-обманки сопровождения. И запаримся проводить селекцию целей.
                  1. Владимир_2У
                    Владимир_2У 17 января 2020 04:08 Новый
                    +1
                    Топи сбивай их всех!
                  2. Папа Свин
                    Папа Свин 19 января 2020 01:39 Новый
                    +1
                    Самые передовые разработки в области "ныряющих спутников" у Роскосмоса.
                  3. boni592807
                    boni592807 26 января 2020 21:25 Новый
                    0
                    Забыл, как это называется, когда не можешь вспомнить. Ну, опять, вот СКЛЕРОЗ!!! recourse
                    Читаю и думаю, неужто такой древний или у ищущих по теме варианты против спутниковой группировки "партнёра", ну Это - Склероз!? Чего только нет и Китай и ...

                    Наш будущий "партнёр" (США), пообещал СССР "повесить" над территорией спутники "вещающие правду" с целью разложить и ...намекал на СОИ. Был ответ одного из наших. Было предложено "..нАчать поскорее", а мы (СССР) на момент ввода ИХ группировки, на ИХ орбиты выведем и по траектории пустим ящик болтов.
                    Пообещал, что Наш "лапоть"(в руб) решит все ИХ(милиард. УЕ) вопросы.
                    Партнёры, считать умеют(что-есть, то есть) feel и ответили "..не больно-то и хотелось..." belay
                    А там и Горбачёв с "новым мЫшленьем" подоспел....
          2. Dmitriy Zadorozhniy
            Dmitriy Zadorozhniy 8 марта 2020 23:26 Новый
            0
            Вы с ноликами не переборщили? МКС на 400км. Висит. Какие нафиг 20000км?
        2. ВАШ
          ВАШ 18 января 2020 12:05 Новый
          +1
          Вы хоть знаете на какой высоте летают спутники GPS, а спутники связи?
          Средневысотные 5 - 15 тыс км, геостационарные на высотах от 35 000 км. И чем вы их сбивать собрались?
    2. lucul
      lucul 16 января 2020 20:13 Новый
      +1
      Одним из ключевых приоритетов универсальной группы CFT является принятие на снабжение бинокля ENVG-B, чему армейское командование отдает высший приоритет. Поскольку бинокль ENVG-B является цифровой системой, то на тепловизионное изображение можно также накладывать различные иконки, включая расположение своих сил и индикацию компаса.

      «Система успешно показала себя у наших рейнджеров и пехотинцев. Они использовали очки ночного видения и в дневное время, что ускоряло процесс обучения и способствовало более быстрому переходу от низшего стрелкового разряда к высшему,

      Самое ценное в этой статье . Всё остальное - ничего нового....
      Представитель американской армии пояснил, что патрону 5.56x45 мм стандарта НАТО в конечном счете не хватает массы, тогда как более крупный патрон 7.62x51 мм не имеет желаемых аэробаллистических характеристик

      Тут я что-то туплю - если две пули имеют одинаковую начальную скорость, но разный калибр(массу пули)- что ,на дистанции 600м , будет прям такая большая разница в баллистике между 5.56х45 и 7.62х51 ?
      Знает кто ?
      1. Томпсон
        Томпсон 17 января 2020 09:17 Новый
        0
        примерно сравнивая с нашими калибрами .5.45 на 300 метров опускается 50см, 7.62 на 80
      2. scriptguru
        scriptguru 17 января 2020 10:09 Новый
        0
        Баллистика зависит еще и от баллистического коэффициента пули и распределения массы в пуле.
        Нарезка ствола тоже влияет, а она зависит от целевых параметров пули и оптимальна для пули определенной массы, движущейся с определенной скоростью.
      3. ВАШ
        ВАШ 18 января 2020 12:12 Новый
        -3
        Что там у НАТОвцев не знаю но
        Пуля патрона 7.62*54R на дальности 1300 м пробивает стальную каску.
        Пуля патрона 5.45*39 каску на дальности 200 в ряд ли пробьёт.
        Новое оружие разрабатывается под патрон 8.6*64
        Отсюда и делайте выводы.
    3. Mister X
      Mister X 17 января 2020 19:21 Новый
      +2
      hi
      Уважаемый автор,
      Позвольте пару вопросов и замечаний.

      Офис солдатских программ
      Автор: Николай Антонов

      Если речь о U.S. Army SSC - то это не офис, а Исследовательский центр солдатского снаряжения армии США.

      В конце 2018 года армия подписала контракт стоимостью 34 миллиона евро
      Автор: Николай Антонов

      Точно сумма в ЕВРО?
      3M - компания из Миннесоты (США)

      будут заменены карабин М4/М4А1 и автоматическая винтовка М249 Squad Automatic Weapon
      Автор: Николай Антонов

      Вы пулемёт FN Minimi (M249 SAW) назвали автоматической винтовкой?
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19 января 2020 17:45 Новый
      +1
      https://bmpd.livejournal.com/3826600.html
      Просвещайтесь.
  2. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 16 января 2020 06:04 Новый
    +8
    Сколько вся эта экипировка будет весить на солдате ?...по любому надо будет пользоваться экзоскелетами...прямой путь к созданию боевых скафандров будущего из области фантастики.

    30+ кг таскать на себе сегодня норм для солдата. И это, внезапно, для таких средств защиты, а то и тяжелее.

    И как насчет защищенности от электромагнитного оружия после удара которого вся электроника будет сожжена и весь этот электронный хлам превратится в бесполезное железо.

    Как сами то вести боевые действия будете, скажем, без радиосвязи? Или ЭМИ только на амеров работает? Наивно...

    И что будет если уничтожить спутниковую группировку с навигацией...это же полная катастрофа.

    Да, нам плохо будет... А вот нам уничтожать спутники - нечем!

    Не надо считать амеров дураками. Не были бы они Сверхдержавой, если бы были дураками.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 16 января 2020 06:11 Новый
      -5
      Не считаю амеров свехдержавой...просто они более наглые чем остальной мир.
      Сумел же Асад с нашей помощью противостоять этой сверхдержаве...так что все зависит от способности не податься их наглости...только и всего.
      Солдат всегда должен быть готов к бою...протащив 30 кг поклажи много ли у солдата останется сил на много часовой бой...люди будут измотаны до предела и эффективность такого солдата будет стремиться к нулю.
      1. Джек О’Нилл
        Джек О’Нилл 16 января 2020 06:29 Новый
        +4
        Не считаю амеров свехдержавой...просто они более наглые чем остальной мир.

        Ваше право...

        Сумел же Асад с нашей помощью противостоять этой сверхдержаве...так что все зависит от способности не податься их наглости...

        Американцы катаются в Сирии как у себя дома...

        Солдат всегда должен быть готов к бою...протащив 30 кг поклажи много ли у солдата останется сил на много часовой бой...люди будут измотаны до предела и эффективность такого солдата будет стремиться к нулю.

        Вот только бой диктует свои правила. Винтовка, магазины (шт 8), рассыпка на 1.5к еще. И это обязательно!
        А ведь надо тащить еду, воду, шлем, броник, всякую мелочь.
        Там и к 50кг легко подберется!
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 16 января 2020 06:33 Новый
          -3
          Там и к 50кг легко подберется!

          Вот и представьте себя что вы на дрожащих ногах с потом в глазах прошли 25 км и тут на тебе зараза ...боевики засаду устроили...а в глаза пот заливает обмундирование мокрое изнутри а ведь надо еще стрелять точно в цель и постоянно перемещаться чтобы не попасть под прицельный огонь врага...вообщем не все так просто.
          Американцы перемещаются по Сирии свободно пока им позволяют. smile
          1. CTABEP
            CTABEP 16 января 2020 08:42 Новый
            +6
            А вот представьте что вы попали в засаду, а у вас камуфляж, кирпичи, стальная каска и АК с 4 магазинами. То-то радости будет, всех врагов перебьете наверное! У вас полностью отсутствует понимание, что таскает солдат - 30кг это минимум, без учёта бк к групповому оружию и жратвы.
            Если есть желание поднять свой уровень информации :
            https://m.vk.com/@other_weapons-ekipirovka-sovremennogo-boica
            вот тут все подробно описано. Массу из открытых источников думаю найдёте, но одна Броня (8-12)+каска(1.2)+ак с бк(10.5)+пара гранат (1) уже за 20кг нагрузку выводят.
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 16 января 2020 08:47 Новый
              -1
              Конечно представляю как со всем этим ползать под огнем врага надо...

              что то во всех снятых видео реального боя большинство солдат только в бронниках да разгрузках с боекомплектом...полностью экипированных солдат в бою по уставу редко увидишь.
              1. CTABEP
                CTABEP 16 января 2020 08:51 Новый
                +2
                По уставу как раз АК и 4 магазина. Скорость ответа говорит о том, что ничего вы конечно не читали.
                1. Тот же ЛЕХА
                  Тот же ЛЕХА 16 января 2020 08:54 Новый
                  -1
                  Скорость ответа говорит о том, что ничего вы конечно не читали.

                  smile Что вы мне экипировку спецназа подсунули ...вы экипировку простого груженного солдата мотострелка обозначьте.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. indy424
                    indy424 16 января 2020 23:18 Новый
                    -2
                    30 кил это нормальный вес для 3-4 дней авнтономного боя. даже мало.
          2. слава1974
            слава1974 16 января 2020 08:50 Новый
            +9
            Вот и представьте себя что вы на дрожащих ногах с потом в глазах прошли 25 км и тут на тебе зараза ...боевики засаду устроили..

            В первую мировую войну солдат носил на себе имущества весом 5 кг.
            Во вторую мировую уже 15 кг.
            к концу 20 века вес достиг 25-30 кг и имеет тенденцию к дальнейшему увеличению.
            Но основная масса перевозится на технике, сейчас испытываются в США собаки -роботы для перноски, а у нас все имущество разделено на 3 эшелона и в зависимости от задачи пользуешься либо 1-м эшелоном - разгрузка с боеприпасами, либо 2 -м и 3-м эшелоном - броня, рюкзак с имуществом и т.д. по нарастающей.
            Много зависит от командиров. В Чечне с нами рядом стояли десантники. Они все свое таскали на себе, а мы возили на БТР и БМД.Хотя оснащение и задачи у нас были одинаковые.
          3. pogis
            pogis 16 января 2020 15:26 Новый
            +2
            Почитайте воспоминания Героя России Зарипова, писал он их , так же ,как Островский т.е. слепой.
            http://artofwar.ru/z/zaripow_a/text_0330-1.shtml
            Там чутли не до центнера вес снаряжения и оружия доходил!
          4. Джек О’Нилл
            Джек О’Нилл 16 января 2020 17:59 Новый
            0
            Лучше быть уставшим, чем оказаться в ситуации, когда просто нечем стрелять или дать магазин-другой товарищу.
            Более того, в бою вы стрелять вряд ли прицельно будете, скорее в сторону врага. Не всегда точно знать будете местоположения врага.
            Все таки реальные БД - это не игры, там не рискуют с высунутой головой в ожидании пока враг покажется, потому что покажется пуля в лобешник.
          5. ник7
            ник7 16 января 2020 18:47 Новый
            0
            Вот и представьте себя что вы на дрожащих ногах

            Надо просто больше тренироваться и ноги дрожать не будут. С одним патроном бегать легко, но в засаде, с одним патроном не навоюешь.
          6. missuris
            missuris 16 января 2020 22:58 Новый
            0
            у вас фантазия разыгралась, вот кто в здравом уме кроме ДРГ или БСПН при КТО будет бежать 25 км в максимальной выкладке? у все остальных для поклажи есть бтр, бмп и мрапы это ведь их машины, и в машине по штату максимум 1 отделение.
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 16 января 2020 09:40 Новый
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Солдат всегда должен быть готов к бою...протащив 30 кг поклажи много ли у солдата останется сил на много часовой бой...люди будут измотаны до предела и эффективность такого солдата будет стремиться к нулю

        Загуглите "мулы Мария".
      3. Vol4ara
        Vol4ara 16 января 2020 10:27 Новый
        +3
        Цитата: Тот же ЛЕХА

        Солдат всегда должен быть готов к бою...протащив 30 кг поклажи много ли у солдата останется сил на много часовой бой...люди будут измотаны до предела и эффективность такого солдата будет стремиться к нулю.

        Лучше быть обессиленным чем мёртвым. Он будет сидеть в блиндаже уставший, а вы будете валяться в кустах, потомучто было лень тащить экипировку
  3. Дилетант
    Дилетант 16 января 2020 07:02 Новый
    -1
    сокращение неравенства возможностей и обеспечение этих 100 тысяч солдат, ежедневно рискующих своими жизнями,

    Сидели бы у себя в штатах, нигде не лезли бы в чужие дела и тогда не пришлось "ежедневно рисковать" soldier
    1. missuris
      missuris 16 января 2020 23:00 Новый
      0
      у амеров выбора нет, или будут везде бегать и страны поджигать или доллар вместе с экономикой сша быстрее упадет
    2. scriptguru
      scriptguru 17 января 2020 10:21 Новый
      0
      Так ни одна серьезная страна не "сидит у себя". Кто сидит у себя, к тому со временем приходят более продвинутые/агрессивные соседи, защищать ......-язычное население и забирать обратно "исконно свои" земли. Или ты в чужие дела лезешь, или другие лезут в твои.
  4. rocket757
    rocket757 16 января 2020 07:31 Новый
    0
    Усвоив уроки нелегких военных кампаний начала 2000-х, американская армия в настоящее время развертывает новое вооружение, приборы и экипировку для своих солдат, что поможет значительно повысить такие показатели, как летальность, боевая устойчивость и мобильность.

    Понятно, просто отказаться от планов нести "доброе, прогрессивное" по всему миру НИКАК и НИКОГДА!
    Тогда да, понятно, вооружатся, вооружатся и .... можно подумать, что остальные, потенциальные жертвы полосатых будут сидеть на филейной смирно и ждать, когда к ним прилетит, приплывёт, приедет "освободитель"???
  5. riwas
    riwas 16 января 2020 08:32 Новый
    +4
    Основным отличием версии CARL GUSTAF M4 стало значительное сокращение веса незаряженного РПГ - до 6,7 кг, против 9,7 кг у модификации М3, и 14,2 кг у имеющего до сих пор массовое распространение М2. Это достигнуто в основном за счет использования в М4 титанового ствола с карбоновым соплом, вместо стального ствола на М3. В целом вес ствола в М4 сокращен на 1,1 кг, а вес сопла - на 0,8 кг. Длина ствола при этом сокращена с 1065 до менее чем 1000 мм. Заявляется что ресурс ствола при этом остался прежним - 1000 выстрелов, причем добавлен счетчик выстрелов. Также введен двойной предохранитель, что позволяет носить РПГ в заряженном виде (на прежних модификациях это запрещалось).
    Но бронепробиваемость 500 мм недостаточна против лобовой брони ряда современных танков.
    1. Оператор
      Оператор 16 января 2020 10:49 Новый
      +6
      У КG М4 rарбоновое не сопло, а кожух вместе с соплом. Внутри кожуха расположен титановый лейнер c нарезным каналом.
    2. В.И.П.
      В.И.П. 16 января 2020 12:35 Новый
      +1
      Они уже для CARL GUSTAF M4 сделали противотанковую ракету ! Посмотрите видео с испытаний. Дальность поражения 1-2 км. Судя по видео, ракета делает горку и бьёт сверху.
      1. eklmn
        eklmn 8 февраля 2020 04:24 Новый
        0
        “Судя по видео, ракета делает горку и бьёт сверху.”
        Это Javelin делает горку. У него 2 двигателя (или как они там называются). Первый включается на начальном этапе, (чтоб не выдать позицию стрелка) у через пару секунд включается основной. Выстрел летит вверх и пикирует на башню танка сверху. Также за забор или за здание. но цена - $80к за выстрел, по сравнению с Густавом - $3к. Но из Javelin можно стрелять из помещения, а из Густава - нет.
        https://youtu.be/0HbtJfKzpec?t=482
    3. Осьминог
      Осьминог 16 января 2020 17:08 Новый
      -2
      Цитата: riwas
      бронепробиваемость 500 мм недостаточна против лобовой брони ряда современных танков

      Карл Густав у американцев скорее аналог Мухи. Чтобы солдаты не палили из дорогущего Джавелина по любым кустам. В этой роли он скорее слишком силен, велик и тяжёл.
      1. garri-lin
        garri-lin 16 января 2020 18:25 Новый
        +4
        Карл Густав результат реализации хотелок простых солдат и правильной работы над ошибками. А мы имея уникальный и намного более гибкий надкалиберный РПГ 7 топчемся на месте.
  6. Рядовой-К
    Рядовой-К 16 января 2020 09:04 Новый
    +2
    Касательно снаряги и СИБ - ничего такого инновационного-революционного. Просто усовершенствование уже имеющихся. Но, конечно, всё высокого качества (хотя к запреградному действию СИБ есть вопросы).

    Интересно, что американцы продолжают ориентироваться (в одежде и снаряге) на "пыльные и сухие" ТВД в ущерб "грязным и влажным" - ТВД (тому же, Восточно-Европейскому).

    Любопытно, что американцы, в процессе участия в войнах 2000-х вернулись к мешковатости одежды и снаряги. ИМХО - это вечное тяготение всех практиков в отличие от паркетно-парадных красивостей.

    американцы собираются ввести новый штат с дополнительным расчётом гранатомёта М4 Карл Густав в пехотный взвод? Или собираются убрать оттуда расчёт 7,62-мм пулемёта в связи с переходом "отделенных" автоматик-райфлменов на ручники кал. 6,8-мм...

    Прицелы приборы наблюдения - да, как всегда, на высоком качественном уровне. (Новый оптоэлектронный "бинокль" что, без лазероного дальномера? Как так-то?)
    Но, всё-таки, ИМХО, генеральная линия это перенос изображения на шлем в виде дополненной реальности.
    1. agond
      agond 16 января 2020 10:35 Новый
      0
      Цитата: слава1974
      В первую мировую войну солдат носил на себе имущества весом 5 кг.
      Во вторую мировую уже 15 кг.
      к концу 20 века вес достиг 25-30 кг и имеет тенденцию к дальнейшему увеличению.

      Первая и вторая мировая имели сплошную линию фронта и позиционный характер, стороны сидели в окопах напротив друг друга , сейчас наметился как бы "ходовой" характер ведения войны (по типу ходовой охоты) и естественно , то что лежало в окопе на земле нужно нести на себе, В то, что экзоскелет как то поможет в переноске и защитит при прицельном обстреле верится с трудом , скорее создаст линию обузу. лучше идти по пути создания шагающих носилок
  7. Оператор
    Оператор 16 января 2020 10:44 Новый
    +1
    Сетецентричный NETT WARRIOR (NW) - класс, модульный бронежилет (не защищающий от запреградных травм) - отстой.
  8. В.И.П.
    В.И.П. 16 января 2020 12:40 Новый
    +7
    Хорошая у них тема. Улучшенная защита солдат , увеличенная дальность поражения и улучшенная бронепробиваемость , работа в любое время суток и при любых погодных условиях. На это денег не жалеют, заботятся о сохранении жизни и здоровья солдат. Молодцы....Заодно и науку двигают в перёд.
    1. Altona
      Altona 16 января 2020 18:32 Новый
      +2
      Цитата: В.И.П.
      На это денег не жалеют, заботятся о сохранении жизни и здоровья солдат. Молодцы....Заодно и науку двигают в перёд.

      --------------------------
      Гражданский сектор вперед движется тоже-товары для выживания, камуфляж, термосы, ботинки. Всё это хорошо, только девушка на снимке красивая, но прыщавая. Ей бы не оружие таскать, а хмм, любовью заниматься.
      1. Папа Свин
        Папа Свин 19 января 2020 01:49 Новый
        +1
        Спермотоксикоз замучал?
  9. честный чел
    честный чел 16 января 2020 16:19 Новый
    +4
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Жаль уничтожалка не особо выросла.

    Выросла...С-500 на подходе...да можно еще китайским опытом воспользоваться в случае крайней нужды засорив ближний космос многочисленным мусором. smile

    Уря патриоты живут в каком то идеалистическом мироздании? wassat
  10. gulliver
    gulliver 16 января 2020 17:24 Новый
    +3
    Надо признать штаты много работают на этой темой и много вкладывают и результат есть!
  11. Yrec
    Yrec 16 января 2020 17:55 Новый
    -2
    Патроны 5,56х45, 5,45х39, 7,62х39 скоро будут пригодны только против мирняка/папуасен/партизанен. Нужен новый стрелковый комплекс с дульной энергией 4000-4500 Дж, к примеру 6,5х50 с пулей весом как у 7,62х54 и начальной скоростью около 950 м/с. Естественно для такого слонобоя будет нужен эффективный тормоз-компенсатор (такие уже во всю используют, на фото с CDM-R присутствует) и одиночный - основной огонь. Очередь - вспомогательный.
    1. garri-lin
      garri-lin 16 января 2020 18:29 Новый
      0
      Очередь уже многие десятилетия вспомогательная.
    2. Мимопроходящий
      Мимопроходящий 16 января 2020 20:04 Новый
      0
      Зачем слонобой? Почему именно 4000-4500Дж? Какое-то у вас неправильное представление о проблеме.
      Вообще-то у современной армейской стрелковки 1400-1700Дж, и этого вполне хватает для поражения врага. Потому что этого более чем достаточно для побития тканевой защиты. Да, пластину броника не пробивает, ну так она прикрывает всего лишь 5-10% проекции тела, а в положении лежа она вообще ничего не прикрывает. И далеко не всегда носят броники с пластинами - вес порой важнее. И значимого прогресса в площади прикрываемой пластинами не предвидится. Так из-за чего столько шума, в чем проблема? А проблема в резком падении энергии пули на расстоянии. И соответственно на нескольких сотнях метров пулю начинает держать тканевая защита, в т.ч. и шлем, и площадь этой защиты уже не жалкие проценты, она способна в ближайшей перспективе прикрыть вообще все тело. Вот для решения этой проблемы и разрабатывают новые боеприпасы, в которых эта проблема сдвигается по дальности на 200-300 метров, т.е. теперь на всей эффективной дальности стрельбы будет обеспечено пробитие тканевой защиты.
  12. Бригадир
    Бригадир 16 января 2020 17:57 Новый
    +2
    Зато у нас имеется:
    - танк "Т-14" (правда всего несколько штук для парадов) и
    - суперсовременнейший автомат "АК-12" (правда сильно смахивающий на тюнингованный АК-74)!

    А чего у нас не будет "иметься", то мы завсегда нарисуем в мультиках, благо опыт есть!

    Главное: исправно платите сумасшедшие налоги, попозже выходите на нищенскую пенсию, жрите макарошки и бесплатно(!) собирайте валежник.
    Правители России думают о вас!

    Трепещи враг! laughing wassat tongue lol good
  13. Oberleutnant
    Oberleutnant 16 января 2020 18:31 Новый
    -1
    Автор восхищается как военно-промышленный комплекс США. Прибыль гарантированна. Вся подготовка к войне хороша до первого сражения...
  14. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 16 января 2020 18:52 Новый
    0
    Если борд-ль перестаёт приносить $$$..поздно переставлять кровати..тут нужно девочек менять !!!
  15. Izotovp
    Izotovp 16 января 2020 20:05 Новый
    0
    Шлем необходимо делать с максимальной интеграцией различных приборов с подключением к единой энергетической батарее,находящейся вне шлема,на поясе. Тогда и вес этих приборов резко уменьшится.
    1. agond
      agond 16 января 2020 20:50 Новый
      0
      Цитата: Izotovp
      Шлем необходимо делать с максимальной интеграцией различных приборов

      Зачем голову поднимать даже если на ней шлем , лучше "перископ" какой выдвигать из ранца по типу антенны на шарнире с системой успокоения качки, он и повыше будет и камера на нем может быть не одна , но маленькие, а в шлеме встроенный монитор. перед глазами .
      Цитата: Мимопроходящий
      А проблема в резком падении энергии пули на расстоянии

      Значит как то надо ее решать, а калибре 5.45 наверное все исчерпано , если просто применить тяжелую пулю на 90% из вольфрама (что очень дорого ),тогда скорость ее резко упадет , если уменьшить лобовое сопротивление сделав ее длинной и подкалиберной то она потеряет устойчивость причем сразу на вылете из ствола , если стреловидной тогда ствол лучше гладкий, а в самом деле, что если убрать нарезку рассверлив старые стволы до 5.6 мм и перейти на новые патроны со стреловидной пулей
      1. Izotovp
        Izotovp 16 января 2020 21:10 Новый
        0
        Солдат не всегда занимает строго вертикальное положение,поэтому идею с выдвижным перископом реализовать сложновато.
  16. ИЛ-64
    ИЛ-64 17 января 2020 00:22 Новый
    0
    А если интенданты батарейки не подвезут?
    1. agond
      agond 17 января 2020 09:10 Новый
      0
      Цитата: Izotovp
      Солдат не всегда занимает строго вертикальное положение

      Перископ- штанга с телекамерами на шарнире должен иметь активную систему стабилизации вертикального положения вне зависимости идет боец или ползет.
  17. prior
    prior 17 января 2020 12:23 Новый
    -1
    С таким "гигимоном" надеяться на мирное будущее миру не приходится.
    Остаётся одно - уничтожить родину этих "экзоскилетов", чтобы им не было за что воевать и куда возвращаться.....
    1. Викторио
      Викторио 17 января 2020 15:08 Новый
      0
      Цитата: prior
      С таким "гигимоном" надеяться на мирное будущее миру не приходится.
      Остаётся одно - уничтожить родину этих "экзоскилетов", чтобы им не было за что воевать и куда возвращаться.....

      ===
      это точно, что -то миру пора предпринимать
  18. Fibrizio
    Fibrizio 17 января 2020 12:41 Новый
    +1
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    в случае крайней нужды засорив ближний космос многочисленным мусором.

    Я уверен что после такого акта идиотизма, все другие развитые страны если не войну объявят стране социопату, то по меньшей мере превратят такую страну в северную корею. (и правильно сделают).
  19. Викторио
    Викторио 17 января 2020 15:04 Новый
    -1
    вот где распилы средств, так распилы, на постоянную разработку, внедрение, обкатку, усовершенствования. там рукоятка, там материал шнурков и прочая, прочая. результаты впечатляют, но какой ценой это, печатный станок еле поспевает с наличностью. а весь мир пашет на них
  20. FreeDIM
    FreeDIM 17 января 2020 17:40 Новый
    -1
    что поможет значительно повысить такие показатели, как летальность
    Описка по Фрейду? yes
    1. agond
      agond 18 января 2020 21:28 Новый
      0
      Каким бы не был экзоскелет все равно у бойца будут те же две руки и две ноги, а вот если бойца в экзоскелете посадить верхом на четырехногое шагающие устройство размером с ишака, тогда переносимый вес оружия , скорость , мобильность резко возрастут , и даже при подрыве на мине будет совсем другой уровень защищенности, " экзоишака" можно нагрузить - вооружить хоть АГС-30 , с ДШК ...и т.д по списку, и еще должен быть выносной пульт для управления всем этим добром на расстоянии.
      1. Папа Свин
        Папа Свин 19 января 2020 01:54 Новый
        0
        главное чтоб ишак не взубнтовался и не побежал искать морковку )
  21. Erik
    Erik 8 марта 2020 01:47 Новый
    0
    Чё, как там скрепы? Смазали, чтоб не скрипели? Как там периферийный капитализм нефте-державы-отчизнушки? Крепимся? Шапки накупили?:) Не надо с Россией воевать, сами друг друга съедим. Да и чиновники все под колпаком, бабки за бугром. Да и детки там. А вы тут сами как-нибудь.