Кто поддаст Европе газу: Непростой выбор России

76
Кто поддаст Европе газу: Непростой выбор России

Назвать прошлый год временем больших удач и достижений для отечественного экспорта энергоносителей в Европу не решатся, пожалуй, даже самые записные оптимисты. Год был не просто напряженным – скорее уж, архисложным и драматичным. Против нас было всё: от невиданно теплой погоды, совершенно не способствовавшей повышению объемов европейского импорта, до отчаянного желания Соединенных Штатов вытеснить Россию с энергетических рынков Старого Света подчистую. При этом такими «глупостями», как правила честной конкурентной борьбы, наши оппоненты, понятное дело, вовсе не заморачивались и заморачиваться, кстати, в дальнейшем не собираются. Исходя их всего упомянутого выше, признанное «Газпромом» снижение уровня поставок «голубого топлива» в страны дальнего зарубежья и падение прибыли компании, выражающиеся, впрочем, далеко не в ужасающих цифрах, считать поражением вряд ли стоит. Останутся ли эти неприятные моменты временными трудностями или же станут началом больших проблем российского энергетического экспорта, во многом решится именно в наступившем 2020 году.

Поджимают со всех сторон


Кто поддаст Европе газу, если можно так выразиться.



Безусловно, главной проблемой для деятельности «Газпрома» в странах ЕС в будущем году будет та же напасть, что «путала карты» и в году прошлом. А именно – всевозрастающая конкуренция на этом рынке, и прежде всего переориентация значительной части потребителей с трубопроводных поставок на сжиженный газ. В прошлом году страны Евросоюза увеличили его импорт на 75%. Основную опасность тут в перспективе представляют Соединенные Штаты, темпы и напористость экспансии которых лучше всего вписываются в описание «прут, как танк». Да, на нынешний момент они со своими 12% общеевропейского импорта в этой категории не входят даже в первую тройку поставщиков СПГ в Старый Свет (Катар, Россия, Нигерия), но при этом объемы их поставок «голубого топлива» за океан в сравнении с 2018 годом увеличились просто фантастически! Эта цифра в мае прошлого года составляла 272% роста. В июле 181% — меньше, но все равно впечатляет. Увы, останавливаться на достигнутом в США вовсе не собираются. Согласно данным, опубликованным управлением по энергетической информации Минэнерго США (EIA), в 2020 году там намерены нарастить зарубежные поставки СПГ до 48,7 миллиона тонн в год в 2020-м и до 57,6 миллиона тонн в год в 2021-м. О серьезности таких намерений свидетельствует то, что заводы по сжижению «голубого топлива» за океаном встают в строй один за другим. Только в прошлом году о начале производства объявили Cameron LNG и Freeport LNG. И это далеко не все... Вдобавок к американским «газовым атакам» на Европу выйти на этот крайне привлекательный рынок стремятся все новые и новые экспортеры.

«Большой передел» идет постоянно, всяк, кто может, старается потеснить «Газпром». С 1 января наши поставщики утратили монопольное положение на газовом рынке Финляндии. «Голубое топливо» туда начало поступать также из Латвии по финско-эстонскому газопроводу Balticconnector. Как бы то ни было, контракт между нашим «Газпром экспортом» и финской Gasum действует до конца 2031 года. Вроде и невелика потеря, а неприятно... А на подходе – все новые и новые желающие. Напомним, еще в начале прошлого года Европейская комиссия одобрила выделение 33 миллионов евро на возведение интерконнектора Греция — Болгария (IGB), являющегося важнейшей частью Трансадриатического трубопровода (TAP), через который в Юго-Восточную Европу должен пойти газ с азербайджанского месторождения Шах-Дениз, создавая прямую конкуренцию поставкам по «Турецкому потоку». Строительство уже начато и остается только уповать на то, что вестись оно будет с «чисто болгарской» скоростью. Хотя... Что-то подсказывает: тут темпы будет совершенно другие, чем с болгарским участком «Турецкого потока». Тем временем, как стало известно, первые партии «голубого топлива» из Израиля в начале нынешнего года уже поступили на предприятия по переработке СПГ в Египте. По данному поводу даже сделано совместное официальное заявление министерств энергетики двух стран, в котором подчеркивается «огромная важность» этого события. Еще бы, ведь Тель-Авив нацелился на реализацию «мегапроекта» — создание газопровод EastMed, который будет проходить по Средиземному морю от Израиля через Кипр и Крит на материковую Грецию и в Италию. В Израиле уже на полном серьезе ведут разговоры о собственных перспективах в роли «энергетической сверхдержавы». Еще одни конкуренты на нашу голову...


Стратегии есть, но взаимоисключающие


В нынешних условиях перед «Газпромом», перед Россией в целом стоит крайне непростой выбор. С одной стороны, наши экспортеры несут достаточно ощутимые финансовые потери – цена на «голубое топливо» в Европе буквально обрушилась ниже 170 долларов за тысячу кубометров, достигнув 15-летнего минимума. Причин тут много и помимо упомянутых выше, нельзя не упомянуть еще одну.

Киев, возможно сам того не желая, умудрился подложить «Газпрому» изрядную свинью: опасаясь его совершенно непредсказуемого поведения и соответственно прекращения либо существенного сокращения транзита с 1 января нынешнего года, страны ЕС весь 2019-й усиленно закачивали газ в собственные подземные хранилища: про запас и на всякий случай. Зима выдалась аномально теплая, отбора топлива из ПГХ практически не происходит, а поставки продолжаются. «На выходе» имеем снижение цены до полного неприличия и, соответственно, падение выручки и прибыли отечественного газового монополиста. Что делать? Простейший и наиболее логичный ответ в такой ситуации: перекрывать кран. То есть по возможности, не нарушая заключенных ранее сделок и не нарываясь еще и на штрафные санкции, снижать объемы экспорта. Тогда есть шанс на то, что котировки, пусть и не сразу, но все-таки снова «поползут» вверх. Казалось бы — единственное правильное решение. Между прочим, именно в таком ключе «Газпром» сейчас и действует, в нынешнем месяце сократив поставки, по имеющимся данным, примерно на 20%. Однако здесь все далеко не так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд. Выиграв сейчас, мы крепко рискуем проиграть глобальную битву за энергетический рынок Европы.

К огромному сожалению, позиции России в этом противостоянии по состоянию на начало 2020 года далеко не так прочны, как должны были бы быть. «Северный поток 2» увяз в пучине американских санкций столь глубоко, что делать прогнозы о сроках его запуска сейчас уже никто не берется. «Турецкий поток» введен в строй, но... Во-первых, работает он пока что далеко не на полную мощность, а во-вторых, США твердо намерены «наступить на горло» и ему. Во всяком случае, заместитель госсекретаря США по политическим делам Дэвид Хейл в интервью болгарским СМИ уже сделал заявление о том, что Вашингтон будет противодействовать строительству второй линии газопровода «Турецкий поток» всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Это напрямую подводит нас к пониманию ключевого момента: в любую «брешь», образовавшуюся на энергетическом рынке Европы из-за снижения поставок из России, в любую возникшую таким путем нишу немедленно втиснутся американцы, которых потом вышибить будет весьма проблематично. Единственное, что сегодня не дает им буквально заполонить Старый Свет собственным СПГ, это недостаточное количество мощностей для его переработки и отсутствие танкерного трансокеанского флота соответствующих размеров. Если это направление бизнеса в Соединенных Штатах и дальше будет считаться перспективным и сверхприбыльным, в ликвидацию «слабых мест» без проблем будут вложены необходимые средства. И вот тогда – точно каюк... Следовательно, как ни крути, но если говорить о долгосрочной перспективе, то России выгодно сейчас как раз снижение цен на газ в Европе, делающее для американцев «энергетическую экспансию» туда просто нерентабельной.


Надо отметить, что определенные сигналы, свидетельствующие о правильности именно такого подхода, уже имеются. Дело в том, что львиная доля поставляемого США на экспорт СПГ имеет сланцевое происхождение. А вот тут-то как раз имеются проблемы. По данным агентства S&P Global Platts, в декабре прошлого и январе нынешнего года среднесуточная добыча газа в США стала снижаться. Пока речь менее, чем о 2%, но это, похоже, только начало. Американские аналитики прямо указывают на то, что американские сланцевые компании вынуждены сокращать добычу из-за низких цен на «голубое топливо», которые в США тоже, между прочим, достигли сегодня минимума с 2016 года. Это, в свою очередь, ставит под вопрос перспективы запуска новых перерабатывающих заводов. А уж танкеров – и подавно. По мнению экспертов, вопрос о том, продолжатся ли в США «сланцевая революция» и «экспортный бум», окончательно решится до 2022 года. Так что, возможно, «Газпрому» остается только продержаться какое-то время, чтобы оставить за собой наиболее перспективный и привлекательный для России европейский рынок. В свете этого, согласитесь, несколько по-иному выглядит и «невыгодная» сделка с «Нафтогазом», позволяющая нам сохранить за собой экспортные позиции, с которых нас так стремятся потеснить конкуренты. Так или иначе, но 2020 год будет для российского газового экспорта настоящим испытанием на прочность. Хочется верить, что оно будет выдержано с честью.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    16 января 2020 05:34
    это бизнес. если отбросить конкурентную борьбу которой по факту нет то все вполне обычно. Газпром не шарашкина контора и аналитики там сидят мирового уровня и прогнозы делать умеют. но если система торговли нормальной продолжит ломаться и дальше и все будут просто нагибать всех то ничем хорошим это не закончится. не для нас а вообще в мире. и кризис мы получим такой что 2008 год даже рядом стоять не будет.
    1. 0
      16 января 2020 05:45
      Цитата: carstorm 11
      это бизнес. если отбросить конкурентную борьбу которой по факту нет то все вполне обычно. Газпром не шарашкина контора и аналитики там сидят мирового уровня и прогнозы делать умеют. но если система торговли нормальной продолжит ломаться и дальше и все будут просто нагибать всех то ничем хорошим это не закончится. не для нас а вообще в мире. и кризис мы получим такой что 2008 год даже рядом стоять не будет.

      как же ваши "АНАЛитики мирового уровня" просрали украине столько ярдов ? tongueГазпром не шарашкина контора гы...конечно ! это миллерова корова !
      1. +4
        16 января 2020 05:48
        ангажированные суды кто то может прогнозировать? я же сказал-система работающая годами ломается . и это всем боком выйдет. как можно работать и заключать договоры которые потом суд разрывает на основаниях таких как неблагоприятная экономическая ситуация в стране?
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            16 января 2020 05:50
            суды? ну тогда будет так-вы все равно проиграете без шансов так еще и по максимуму и потом начнется арест вашего имущества по всему миру. отличная перспектива.
            1. 0
              16 января 2020 06:08
              Не надо было играть на поле шулера...согласился ведь Газпром на рассмотрение исков в Римском законодательстве Европы вот теперь получите результат.
              1. +3
                16 января 2020 06:12
                что значит согласился?))) если мы признаем юрисдикцию суда то те кто подавал иск у нас место спрашивать не будут. все просто забыли что в тех же судах мы у Украины почти 5 ярдов выбили в 14-15 годах и они их заплатили .
                1. +2
                  16 января 2020 06:16
                  Если БЫ мы рассматривали иски в своих судах выиграли бы и остальные иски которые проиграли...это же очевидно по примеру судов США smile которые не допускают проигрыша не в интересах США.
                  1. +1
                    16 января 2020 06:17
                    ну Украина же не подает в наши суды иски)))
                    1. -1
                      16 января 2020 06:20
                      Естественно они же не ид.оты в данном случае...почему же мы подаем иски в анганжированные суды Европы.
                      Показательно в этом плане поведение фирмы швейцарской компании Allseas мгновенно по приказу из Вашингтона прекратившей свою работу...то же самое мы наблюдаем и в отношении европейских судов...точно такая же картина.
                      1. +1
                        16 января 2020 06:30
                        ну допустим мы подали в наш суд и победили что дальше? что то сильно сомневаюсь что наше решение кто то в Киеве будет исполнять. суд ради суда не более. такова реальность.
                      2. -1
                        16 января 2020 06:35
                        сильно сомневаюсь что наше решение кто то в Киеве будет исполнять. суд ради суда не более. такова реальность.

                        Ну а с другой стороны какой смысл быть постоянно проигравшей стороной когда знаешь на чью сторону встанет европейский суд...а?
                      3. +3
                        16 января 2020 06:40
                        мы не постоянно проигрываем а проигрываем там где не должны. а так 4.6 ярда долгов через тот же суд из Украины выбили и они их оплатили уже. С учётом встречных требований, по итогам которых украинская сторона должна выплатить $2 млрд, российской компании нужно было заплатить $2,56 млрд При этом суд отклонил требование Киева об увеличении тарифов на транзит газа и внесения поправок в соответствующий контракт согласно нормам украинского законодательства. там на самом деле не все так плохо. просто после подписания контракта Тимошенко его суды так извратили что я диву даюсь смысла контрактов вообще нет получается. было минимум должны покупать 52 ярда стало 5 это вообще цирк.
                      4. +1
                        16 января 2020 07:55
                        Справедливости ради: проиграли мы, как раз там где и должны (я про 3 млрд зелени), и проиграли мы не так сильно как могли, потму что у украины форс мажор - переворт и они не могли потреблять столько сколько обещали (тут кстати вопрос насчитали ли им то что не добрали до 2014), а вот у нас форс мажора не было - обещали качать 100 должны качать 100.
                      5. +1
                        16 января 2020 08:25
                        проиграли мы не так сильно как могли, потму что у украины форс мажор - переворт и они не могли потреблять столько сколько обещали

                        Вот интересно ...значит если у них форс мажор они могут не платить ...какое нам дело переворот у них или еще что то...обещали платить значит пусть платят ...почему к нашим форс-мажорам никто не прислушивается.
                      6. 0
                        16 января 2020 12:18
                        Цитата: Тот же ЛЕХА
                        проиграли мы не так сильно как могли, потму что у украины форс мажор - переворт и они не могли потреблять столько сколько обещали

                        Вот интересно ...значит если у них форс мажор они могут не платить ...какое нам дело переворот у них или еще что то...обещали платить значит пусть платят ...почему к нашим форс-мажорам никто не прислушивается.

                        Что Вы из мухи слона раздуваете? Ну проиграли суд, и что? Проиграли меньше 5% от суммы годовой выручки по этому направлению. Это даже не убытки. Это всего лишь недополученная прибыль. А не признали бы европейскую юрисдикцию суда - вообще бы никакого контракта с Европой не было. И теряли бы КАЖДЫЙ год в двадцать раз больше.
                      7. NKT
                        +1
                        16 января 2020 14:15
                        Почитайте главу Нафтогаза, который сказал, что это самый выгодный договор для Украины, так как там применен принцип качай или плати, которого не было в предыдущем договоре. В старом договоре не было никаких штрафных санкций для Газпрома, из-за не выполнения объемов прокачки. А "справедливый" суд заставил его заплатить.
                      8. NKT
                        0
                        16 января 2020 14:11
                        Мне вот не понятно, почему мы не стали ждать результатов апелляции, а согласились на мировую? Ведь Газпром подал встречный иск на 2.1 млрд.$ (бери или плати 5 млрд м3) результаты которого были вполне положительны для нас. В итоге заплатили бы меньше, надо было подождать.
                      9. 0
                        16 января 2020 14:13
                        там не дураки сидят. значит так надо было. в теории мы заплатив эти деньги получили контракт-мостик с Украиной на прокачку всего 40 ярдов газа в год что в два раза меньше чем было даже после 14 года. что то типо отступных. и Европа довольна и украинцам перемога там или зрада я не знаю и нас особо не напрягает
                      10. NKT
                        +2
                        16 января 2020 15:27
                        там не дураки сидят. значит так надо было. в теории мы заплатив эти деньги получили контракт-мостик с Украиной

                        К сожалению, это не аксиома.
                        Сначала разорвали на груди рубаху и сказали, что транзита не будет, а потом сделали вид, что ничего не было.
                      11. +1
                        16 января 2020 15:29
                        есть такая штука интересы партнеров. европейцам надо что то Украине тоже дать вот и приняли решение все угождают всем. вполне в духе политиков) и повторю что мы раньше прогоняли в два раза больше. зачем Украине загрузка четверти мощности лично мне не очень понятна. это по факту денег в два раза меньше чем раньше.
    2. +5
      16 января 2020 06:49
      Я не знаю почему, но к Миллеру «такую личную неприязнь я испытываю..., что кушать не могу…» - что он полезного делает??? Наши предки ценой своей жизни Сибирью прирастали. Советские геологи находили месторождения! Ученные разрабатывали методу добычи. Советские же газовики и нефтяники все это окучивали - а бабло имеет Миллер и Ко?? И мне тут кто на сайте втирает, что капитализм, это круто! Дети все сделавших советских ученных, газовиков и нефтяников перебиваются с кредита на кредит и прикидывают - доживут они до 65 или нет! А эти ухари с непонятной фамилией в шоколаде!
      1. 0
        16 января 2020 06:58
        вы же в курсе что он наемный работник который работает просто за зарплату. огромную но зарплату?)
        1. +1
          16 января 2020 07:08
          В Вашем комментарии мне понравилось слово - "работает" laughing
          1. 0
            16 января 2020 07:21
            а что не так? или думаете управленцы это профессия не та при которой человек дурью мается? уверяю вас это не так.
            1. +2
              16 января 2020 07:25
              Я сам управленец - от сперматозойда, рядового срочной службы до командования отдельной воинской частью...Но к Миллеру, это не относится - он иждивенец...У народа российского!
              1. -1
                16 января 2020 07:32
                что то новенькое) я вот закончил ВУ но точно управленцем не являюсь от слова совсем) и что бы им стать дополнительное образование получал)
                1. -2
                  16 января 2020 07:33
                  Я командное училище закончил и слово "управленец" - с оооочень большой натяжкой, можно прировнять к слову "командир"!
                  1. 0
                    16 января 2020 07:39
                    с оооооооооооочень большой. да и по правде на дерево презерватив не натянешь как не растягивай. что касается иждивенца повторю-он наемный работник и просто получает зарплату и бонусы прописанные в контракте. к народу российскому он имеет отношение только что он один из этого самого народа. и все) с наших налогов ему деньги не платят)
                    1. +1
                      16 января 2020 07:53
                      Ваше право так считать, я же буду к нему относится по своему... И, скажу честно, случиль в России пролетарская революция, то сам бы записался в отряд ликвидации подобных наемных "товарищей" из народа! hi
                      1. -2
                        16 января 2020 07:55
                        да я и не сомневаюсь) странно что вы профотбор прошли в училище с такими желаниями. видимо балбес там этим занимался.
                      2. +1
                        16 января 2020 08:21
                        Ещё и частью командовал, а потом даже кафедрой руководил в университете-и как только допустили?? laughing
                      3. +2
                        16 января 2020 08:34
                        Ещё и частью командовал, а потом даже кафедрой руководил в университете-и как только допустили??
                        smile Не понимают тут некоторые форумчане что мало иметь профессиональную подготовку надо иметь еще верность своей стране и Родине.
                        Что толку от профессионала который ненавидит свою страну.
                      4. 0
                        16 января 2020 08:45
                        при чем тут страна?) разговор за другое совсем) или так скажем-желание вступить в отряд ликвидации людей для меня не показатель любви к родине.
                      5. +1
                        16 января 2020 09:01
                        вступить в отряд ликвидации людей для меня не показатель любви к родине.

                        А что это тогда?
                        Неужели вы думаете легендарный разведчик Кузнецов занимавшийся ликвидацией офицеров Рейха не любил свою Родину...как то не стыкуется.
                      6. 0
                        16 января 2020 09:02
                        я не о таком а о том который они соберут после пролетарской революции)
                      7. 0
                        16 января 2020 08:30
                        Пламенные бойцы для Родины всегда нужны...не нужны нам хладнокровные и высокопрофессиональные предатели и мерзавцы готовые нас продасть за 30 серебрянников.
                        Пример с Родченковым вам в помощь...как высокопрофессиональный предатель подставил целую страну.
                      8. 0
                        16 января 2020 08:35
                        Я Вас не очень понял-при чем здесь Родина и Миллер?
                      9. +1
                        16 января 2020 09:06
                        А теперь понял hi
                      10. +4
                        16 января 2020 10:05
                        Цитата: Зяблицев
                        И, скажу честно, случиль в России пролетарская революция, то сам бы записался в отряд ликвидации подобных наемных "товарищей" из народа!

                        Наконец то мы стали по одну сторону баррикад! good drinks
                        Патронов жалеть не будем)))
                      11. 0
                        16 января 2020 10:24
                        Это потому, что я на пенсию пошел! laughing
                      12. +3
                        16 января 2020 10:26
                        Цитата: Зяблицев
                        Это потому, что я на пенсию пошел! laughing

                        Я догадался laughing Поздравляю! За независимость! drinks
      2. +4
        16 января 2020 08:37
        В Советское время большая часть добываемого газа обеспечивала потребности промышленности и своего народонаселения. Излишки шли на экспорт, поэтому проблема транзитов и не стояла. А сейчас все наоборот - только на вывоз! Лучший способ решить проблему, пустить ресурсы на восстановление своего производства, подвода газа к своим хозяйствам - только кто это делать будет? Те кто владеют недвижимостью заграницей, имееь счета в оффшорах и чьи дети давно туда (на Запад) перебрались
        1. +5
          16 января 2020 08:53
          Цитата: Стирбьорн
          только кто это делать будет?

          Да некому. С газификацией у нас порядок только на бумаге - Самарская обл. считается газифицированной на 99,6%, на деле учитываются газифицированные населенные пункты, а не жители. В ПГТ Междуреченск(официально газифицирован) газ максимум у 20% жителей. Фарс.
    3. 0
      16 января 2020 07:30
      Вопрос-зачем через французских посредников продают янкесам ямальский СПГ ?
    4. +6
      16 января 2020 10:03
      Цитата: carstorm 11
      Газпром не шарашкина контора и аналитики там сидят мирового уровня

      Это правильно, там сидят мошенники мирового уровня. Простой вопрос , как распределяются доходы гасгаса м/у акционерами и какие персоны входят в совет директоров сей корпорации? Второй ,как вы объясните тот факт, что по данным РФ было поставлено Германии меньшее кол-во газа, а Германия получила большее? И вопрос третий, расскажите про сроки окупаемости Силы Сибири.
    5. 0
      16 января 2020 10:16
      ... и ЗП у этих специалистов тоже не мирового уровня; И цена на экспорт ниже чем себе родимым; И Украине готовы платить по "шарашкиным" судаи - да нафиг такой бизнес нужен...
  2. -1
    16 января 2020 05:52
    Жаль что Миллера не выкинули как кота серливого из Газпрома,а то столько наболтал,а получился пшик,ну надеюсь новый премьер учтет его заслуги.
    1. +2
      16 января 2020 06:05
      а за что его выкидывать? Газпром прибыльная очень акционерное общество которые приносит деньги всем и платит кучу налогов что означает он хорошо им руководит. это же факт. тем более с ним контракт могут разорвать только решением акционеров а не указом президента. сильно сомневаюсь что акционерам это надо.
      1. -2
        16 января 2020 06:12
        Цитата: carstorm 11
        а за что его выкидывать? Газпром прибыльная очень акционерное общество которые приносит деньги всем и платит кучу налогов что означает он хорошо им руководит.

        да ну ? изучите мат часть ! газпром , вбухивает столько средств в новые "трубы", что нихрена не в прибыли почти. ( манагеров это разумеется не касается,я о казне)
        1. +3
          16 января 2020 06:15
          я ее отлично знаю. отчеты читал.в прошлом году прибыль полтора триллиона рублей. а как он ей распоряжается это простите но их дело. они их вкладывают. прибыль 19 года еще не знаю но выручка на уровне 120 миллиардов долларов где то.
      2. -1
        16 января 2020 06:20
        Да хотя бы за его слова о транзите через Украину.
        1. +3
          16 января 2020 06:28
          он же не политик а менеджер) может говорить все что хочет. да и по транзиту не понимаю трагедии. мы прокачивали по 80 + ярдов сейчас по договору всего 40.
  3. +1
    16 января 2020 05:52
    Поломать украинскую ГТС, тем самым лишив Россию ещё одного маршрута США не спешат, хотя сделать им это проще простого. Видать на крайний случай оставили.
  4. +2
    16 января 2020 06:17
    России надо ускоренно развивать экспортные мощности по производству СПГ. Это позволит поставлять наш газ тем потребителям до которых наши газопроводы не дотягиваются, да и этим может быть предоставлен выбор: либо трубопроводный дешевый газ, либо сжиженый, но дорогой. hi
    1. 0
      16 января 2020 06:40
      Цитата: bessmertniy
      России надо ускоренно развивать экспортные мощности по производству СПГ. Это позволит поставлять наш газ тем потребителям до которых наши газопроводы не дотягиваются, да и этим может быть предоставлен выбор: либо трубопроводный дешевый газ, либо сжиженый, но дорогой. hi

      сырьевая экономика..продать...продать.. и купить...всё... у китая. "независимость" да уж.
      1. 0
        18 января 2020 01:10
        А вы что предлагаете? Не продавать и не покупать?
    2. +2
      16 января 2020 06:43
      Цитата: bessmertniy
      Это позволит поставлять наш газ тем потребителям до

      Трубопроводный газ (смесь газов) это ценнейшее химическое сырье, которое сжиженным способом не доставляется (сжиженный газ это ТОПЛИВО), ибо становится значительно дороже при разделении фракций.
      Газопроводный газ, смесь газов т.е. , покупать будут всегда, в огромных количествах!
      1. +5
        16 января 2020 08:04
        Это не так. Трубопроводный экспортный газ это 99% метана, а СПГ 99,99%. И тот и другой пригодны только для переработки метана на метанол для химпрома, в основном на удобрения.
        1. 0
          16 января 2020 08:42
          Цитата: Митяй65
          Это не так. Трубопроводный экспортный газ это 99% метана, а СПГ 99,99%. И тот и другой пригодны только для переработки метана на метанол для химпрома, в основном на удобрения.

          В общем, трудно разобраться, надо иметь подготовку в этой сфере, что б не запутаться.
          Из прочитанного получается, что не только метан ...
          В общем, спорить не могу, не моя тема ... но написано, что трубопроводный газ есть химическое сырье!!! О чем могу убедится на примере собственного предприятия "ОРГСИНТЕЗ". Выпускаем НЕ УДОБРЕНИЯ и газ смесь пропан-бутан!
          1. NKT
            +2
            16 января 2020 15:21
            Вам правильно сказали, что и в том и в том случае поставляется чистый метан, так называемый товарный газ (есть ГОСТ). А как его доставлять, через трубопровод или как СПГ (сжижением) - это второй вопрос.
            Пропан, бутан, а также С5+ и другие компоненты (азот, СО2 и т. д.) отделяются на УКПГ и газоперерабатывающих заводах. Внутри РФ, до газоперерабатывающих заводов, поставляется не товарный газ, потом после "очистки" он становится товарным.
            1. 0
              16 января 2020 16:53
              НОВАТЭК кажется собирается строить, вернее строит завод по производству полимеров где-то в конце магистрали "Сила Сибири". Сырьем будет очищенный метан или смесь природного газа ( супер вредные примеси отделяются перед закачкой в магистральный трубопровод, это я читал)?
              1. +3
                17 января 2020 14:27
                Цитата: rocket757
                НОВАТЭК кажется собирается строить, вернее строит завод по производству полимеров где-то в конце магистрали "Сила Сибири"

                Если вы о Амурском ГПЗ, то он принадлежит Газпрому, а Амурский ГПЗ точно сидит на трубе. Вторая очередь, называется Амурский ГХК будет за Сибуром. Это производство полимеров.
                1. +1
                  17 января 2020 14:40
                  Вы правы, это СИБУР и ГАЗПРОМ
                  Многокомпонентный газ будет поступать на предприятие по газопроводу «Сила Сибири» из Якутского и Иркутского центров газодобычи. На Амурском ГПЗ из него будут извлекать ценные компоненты для газохимической и других отраслей промышленности

                  Вторым заводом-гигантом, который должен появиться в Свободненском районе Амурской области, станет Амурский газохимический комплекс (ГХК) компании «СИБУР».

                  Мимоходом услышал, перепутал, тема не моя в общем, просто интересным показалось.
    3. 0
      16 января 2020 08:18
      Во первых для этого нужны технологии (с этим как-то не очень )
      Во вторых это рабочая сила(а у нас мне кажется разучились создавать рабочие места+коррупция)
      1. +3
        16 января 2020 08:37
        В данный момент Россия развивает 2 технологии на уровне НИОКР, и довольно много просто исследований как по технологии СПГ так и по комплектующим. Одна из них, "Арктический каскад" Новатэка даже активно пиарится в СМИ, эта технология вышла на уровень ОПИ.
        Самая большая проблема всех этих технологий это привод ГТУ мощностью от 32 МВт. Его нет и придется покупать. Это вопрос к ОАК и стоит он уже лет 20.
  5. 0
    16 января 2020 06:37
    Кто поддаст Европе газу: Непростой выбор России

    "Игра" идёт в долгую, со многих сторон. Промежуточные итоги не всё могут показать\объяснить.
  6. +1
    16 января 2020 06:37
    С 1 января наши поставщики утратили монопольное положение на газовом рынке Финляндии. «Голубое топливо» туда начало поступать также из Латвии по финско-эстонскому газопроводу Balticconnector.

    А газ то они откуда берут? Американский СПГ?
    За морем телушка полушка, да рубль перевоз

    Дальше читать не стал.
  7. +1
    16 января 2020 06:45
    Газпрому» остается только продержаться какое-то время
    "Нам, мальчиши, день простоять, да ночь продержаться..." (к/ф "Мальчиш-Кибальчиш") Главное, чтобы была воля к победе, разумные тактические и стратегические планы. Время покажет, хотя конечно хочется, чтобы "Газпром" (читай страна) добивался своего и не проигрывал различные суды по своей же глупости заранее при заключении контрактов учитывая предвзятое отношение к нему со стороны этих судов.
    1. +3
      16 января 2020 07:00
      мы то проиграли по контракту 2009 года) тогда даже в теории никто не мог просто представить этого цирка)
  8. -2
    16 января 2020 07:21
    Кто бы вразумил этих талантливых топ продажников общенародного... интеллект на уровне папуаса без бус ...
  9. +1
    16 января 2020 08:05
    Думаю,что все закончится тем,что для россиян газ опять станет дороже.Из за теплой зимы Газпром недоедает,терпит убытки..
  10. -1
    16 января 2020 08:14
    Короче газ теперь не является политическим рычагом.. а чисто экономической составляющей - с этим у наших потяжелее будет (достаточно посмотреть окупаемость ''потоков'' и силу сибири)
  11. +1
    16 января 2020 08:39
    " Основную опасность тут в перспективе представляют Соединенные Штаты, темпы и напористость экспансии которых лучше всего вписываются в описание «прут, как танк».", пройдя через американские компании газ станет американским не зависимо от того, где он был добыт. Пример предыдущей зимы когда на американских газовозах, типа а'ля американский газ, часто по факту был российским. Им важна маржа, а не место добычи сырья..
  12. 0
    16 января 2020 12:40
    Не раз уже было в истории СССР и России - продержаться немного, и все утрясется как надо..... А разве СПГ из США не дороже трубопроводного газа из России...?
  13. -2
    16 января 2020 15:53
    Свинью себе подложил сам себе Газпром в лице Миллера и Козака. Ибо они же вещали что с 1 января 20 года ни куба гаща через гтс Украины не будет прокачано. При том что сп-2 планироыался к пуску на ролную мощность после средины 20го года. Вот и запаслись европы газком. Ну а за битву за холодную зиму Миллера с главным метеорологом все помнят.
    Уменьшение добычи сланцевого газа штатами имеет место быть. Но не по причине истощения или низких цен на газ. Все упирается в невозможность продать такую прорву газа. И деньги по факту в заводы спг и танкерный флот уже вложены. Все на выходе в 20-21 годах. И рентабельность сейчас находится в среднем 40-50 за тысячу кубов. В некоторых случаях доде 30-35. Так что газпрому придется несладко.
  14. 0
    21 января 2020 22:48
    Ну, если наш газ за границу не берут, может есть смысл газифицировать Россию? Может, есть смысл обратиться к внутреннему потребителю? Ведь газ - это не только тепло для наших русских деревенек да посёлков, это ещё и сырьё для химической промышленности, а переработанный продукт - это не сырьё, он в любом случае дороже. Может, Газпром над этим задумается?