Размышления о современном империализме на основе труда Владимира Ленина

В конце декабря 2019 года доктор экономических наук Валентин Катасонов представил свою новую книгу "Империализм: метаморфозы века".

Это своеобразный взгляд на работу Владимира Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма». Данный труд является вторым, расширенным изданием исследования 2016 года. По мнению учёного, указанная в названии его книги работа В.И.Ленина представляет особый интерес с точки зрения объяснения многих экономических и политических явлений и процессов в мировой капиталистической системе конца 19-начала 20 века.

Какие основные экономические признаки империализма впервые были сформулированы в работе Ленина, которые в советские годы знал каждый студент? Какие серьёзные «натяжки» можно обнаружить в ленинском труде? Что общего было у основателя школы утопического социализма Сен-Симона и вождя мирового пролетариата? Каков сегодня уровень концентрации производства и капитала в мировой экономике? Какие компании являются на сегодняшний день ядром мирового хозяйства?

Ответы на эти вопросы вы найдёте в видео, представленном ниже. Автор обсуждает тенденции, присущие капиталистической системе с прицелом на историю и современность.

Comments

[bober1982]

В советские годы студенты не знали никаких основных принципов империализма,которые сформулировал Ленин, абсолютно. И,когда говорят,что знали,как об этом сказано в данной заметке - говорят неправду. Фарцовка,казарма,пьянство,The Beatles,уличный бандитизм,БАМ - кому было дело до ленинских работ? Фантазировать не надо.

[Дальневосточник]

не хочу обидеть! от куда такие познания 1982 г.рож.

[bober1982]

Цитата: Дальневосточник

от куда такие познания 1982 г.рож.

Вам бы в уголовном розыске работать,с вашим-то аналитическим умом.

[Дальневосточник]

вы мне льстите!

[ccsr]

Цитата: Дальневосточник

не хочу обидеть! от куда такие познания 1982 г.рож.

Да врёт он, потому что экзамены даже в технических ВУЗах приходилось сдавать постоянно, и поэтому начиная от МЛФ и до "Научного коммунизма" приходилось хоть что-то изучать, чтобы дураком на экзамене не выглядеть. Причем я как раз попал на то время, когда ввели на пятом курсе помимо защиты диплома еще и экзамен по "Научному коммунизму", что конечно мало радовало, но и не угнетало - это точно.

[Altona]

Цитата: bober1982

The Beatles,уличный бандитизм,БАМ - кому было дело до ленинских работ?

-------------------------------
Если вы вместо телевизора смотрите Youtube-каналы, то советую вам посмотреть цикл роликов о капитализме Павла Бадырова. Человек 1964 года рождения, немного меня старше, говорит так, как было на самом деле. Вот вам один из роликов.

[Лексус]

Имперские замашки "верхушки", чтобы оправдать нищету собственного народа. Как раз это мы сейчас имеем. Что ещё нужно знать?

[BerBer]

Чтобы нас не "сожрали" партнёры, Россия - должна быть имперской.

[Лексус]

Пока нас гораздо успешнее жрут "опарыши" внутри России. Найдите хоть одного похудевшего "у кормушки"

[bober1982]

Цитата: Altona

Если вы вместо телевизора смотрите Youtube-каналы

Недурственно! сами же и смотрите этот самый Ютуб,черпаете оттуда ценную информацию.

[anjey]

Цитата: bober1982

кому было дело до ленинских работ?

Сразу видно,что вы никогда не конспектировали "Историю КПСС" Фундаментальный был учебник ,в прямом и переносном смысле

[bober1982]

Цитата: anjey

Сразу видно,что вы никогда не конспектировали "Историю КПСС

Откуда видно? Лекторы-пропагандисты всегда отмечали мои ответы по данному предмету,как блестящие. И,не надо здесь быть излишне скромным.

[anjey]

Тогда не гребите всех под одну гребёнку.

[bober1982]

Цитата: anjey

Тогда не гребите всех под одну гребёнку.

Кого именно всех - знатоков основ империализма?

[BerBer]

Если вы действительно 1982 г, то это враньё. Потому что Историю КПСС не преподавали с 1988, ну или где-то около того.

[bober1982]

Цитата: BerBer

Если вы действительно 1982 г,

Чего 1982г.- ?, может быть у меня теща померла в 1982 году?

Цитата: BerBer

Потому что Историю КПСС не преподавали с 1988, ну или где-то около того.

А,"забили" на КПСС советские люди,в том числе, и.......каждый студент, значительно раньше 1988 года,как и на основы империализма.
В 1988году в открытую крутили порнофильмы,в так называемых видеосалонах,от желающих отбоя не было.

[кин]

Преподавали. У нас, в Горном, переименовали предмет, если не ошибаюсь, назвали Обществоведение. Мне нравился, прекрасный был пожилой преподаватель, талант.

[ccsr]

Цитата: кин

Мне нравился, прекрасный был пожилой преподаватель, талант.

У нас "Историю КПСС" и "Марксистско-ленинскую философию" преподавал добрейший человек, к.и.н. полковник Титаренко, который участвовал в Керченско-Эльтигентском десанте и несколько месяцев провоевал сержантом на крохотном плацдарме севернее Керчи. Я нифига не помню что он нам рассказывал про историю КПСС, но вот иногда он вспоминал этот десант, и по его словам, он нигде за всю войну такого ужаса не испытывал. А он прошел её всю, и его рассказы больше сделали для нашего воспитания, чем его лекции про какие-то вопросы, которые обсуждал какой-то съезд партии до войны или после - вот что значит ВОСПИТАТЕЛЬ с большой буквы, которому верили хотя бы за то, что такие люди не лгут, как Солженицын или ему подобные.

[пищак]

Много, ещё с детства, читал и слышал о Керченско-Феодосийской операциях 1942 и 1943, Аджимушкае...
Бывал в Эльтигене( нынешней Героевке) не раз, в "дометаллоломные" 90-е и начале "нулевых", излазил и исходил наши и гитлеровские позиции, сохранившиеся траншеи и доты( в 2000х уже многое там стало не так-исчезло, разрушено и было растащено, остатков ржавеющих корабельных остовов у берега совсем не осталось!).
Тогда в них днями копались молодые весёлые немчики, жившие в палатках-западохолуйские "незалежные" власти им препятствий не чинили и чувствовали они себя суверенно! Держались на нашей земле по-хозяйски-кругом встречались следы их раскопок и свежие глубокие "норы" в глубь окопов и траншей, подрытые стенки окопов с торчащими оттуда остатками алюминиевых фляжек, снаряжения, гильзами, и обломками человеческих костей...
.
Когда смотрел вверх по склону от уреза воды, с места высадки нашего десанта, и вниз, из бывших немецких позиций, то становилось страшно за наших солдат-укрыться десантникам "в складках местности" там было практически невозможно-всё просматривается и простреливалось фронтальным и фланговым огнём( а редкие складки местности не спасали от миномётного огня-хвостовики тех немецких мин валялись и в 90х, через десятки лет после боёв, под эльтигенскими заборами, выброшенные при перекопке огородов...), на земле и на море!
Из развалин артиллерийского дота( на склоне, правее знаменитого памятника-"Паруса", тоже сооружённого на месте артиллерийского дота, взорванные бетонные остатки которого лежат ниже по склону ) виден весь керченский пролив и берег Тамани-плавсредства десанта были тоже, как на ладони....не говоря про плавающие противокатерные мины и гитлеровские быстроходные артиллерийские баржи, постоянно патрулирование пролив и расстреливавшие наши катера и низколетящие самолёты.
Десантникам прорваться и выжить там можно было только случайно-гитлеровские позиции были очень сильными, умело организованными и капитально оборудованными-первая линия немецких траншей располагалась у самой кромки берега!
Жаль, что наши выжившие на переднем крае ветераны-фронтовики о большинстве пережитого на войне, непарадной её стороне, не рассказывали на официальных встречах с учащимися и не могли об этом откровенно написать в своих воспоминаниях!

[ccsr]

Цитата: пищак

остатков ржавеющих корабельных остовов у берега совсем не осталось!).

В шестидесятых там еще с десяток выброшенных корпусов торчали из воды, а мы в воде искали термитные сердечники снарядов для баловства.

Цитата: пищак

и гитлеровские быстроходные артиллерийские баржи, постоянно патрулирование пролив и расстреливавшие наши катера и низколетящие самолёты.

Да, именно с них наносили огромные потери нашим десантникам во время всей операции.

Цитата: пищак

Жаль, что наши выжившие на переднем крае ветераны-фронтовики о большинстве пережитого на войне, непарадной её стороне, не рассказывали на официальных встречах с учащимися и не могли об этом откровенно написать в своих воспоминаниях!

Тогда видимо хотели побыстрее забыть ужасы войны и некоторые неудобные вопросы о потерях, вот и не поощряли издание книг от рядовых участников. Да и толковали эти воспоминания разные люди по разному - вот и боялись что официальную историю войны начнут искажать. В девяностых ныне покойный Д.Егоров написал книгу на основании писем и бесед с фронтовиками, в которой использовал много материалов по Западному фронту первых дней войны. В целом книга интересная и полезная, но автор допускал ошибки в толковании некоторых эпизодов воспоминаний, и это не пошло на пользу читателям. Так что не всё можно было издавать - вот поэтому осторожничали в советское время.

[пищак]

На сплошь политом кровью и человеческими страданиями берегу Эльтигена мне никогда не спалось спокойно-очень такие места чувствую!
Там и в 90х и 2000х, после мало-мальского штормяги, морским сапёрам, группам разминирования, море опасную работу регулярно подкидывало( думаю, что и сейчас тоже, на берегу, в песчаных перекатах у берега и в проливе, ещё много мин и прочих ВОПов скрыто-на поколения вперёд).

Дед, воевавший с лета 1941 и стоявший насмерть в Сталинграде, погиб уже после освобождения родной Украины, а выжившие батя с дядей, батиным младшим братом( из морского пехотинца, участника десантов, к концу войны, после ранений, ставшего механиком-водителем танка), не очень-то любили вспоминать войну-их воспоминания плохо вписывались в тогдашний официоз.
Если даже Виктора Некрасова, за его, очень приглаженные, "В окопах Сталинграда", подвергали гонениям, то мои родные и знакомые фронтовики переднего края, даже если бы написали свои мемуары во времена Хрущёва и Брежнева, то только "в стол"!
Что самое интересное, но именно в первые послевоенные годы, при "тоталитарном сталинском режиме", а не в "хрущёвскую оттепель", были изданы многие правдивые воспоминания воинов-фронтовиков и воинов "невидимого фронта", партизан-подпольщиков!

После осмотра первоначальной экспозиции, свежеоткрытого "великим полководцем" Брежневым киевского Музея Великой Отечественной войны, я в своём отзыве обратил внимание музейщиков, что их экспозиция составлена больше "про подвиг генералов и полковников, а не рядовых бойцов"-потом внутри там не был, и не знаю, учли ли они тогда моё замечание?!
А теперь у нас на бывшей Украине( экс-УССР), в постмайданной амероколонии "Юкрейн", даже название "Великая Отечественная война"-уголовно наказуемо, о ком там теперь "перетолкована" экспозиция в бывшем Музее Великой Отечественной, даже боюсь и представить...

[ccsr]

Цитата: пищак

Много, ещё с детства, читал и слышал о Керченско-Феодосийской операциях 1942 и 1943, Аджимушкае...
Бывал в Эльтигене( нынешней Героевке) не раз,

Не знаю читали ли вы эту книгу, но она , на мой взгляд очень познавательна для понимания той операции:
«Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Гладков В.Ф. Десант на Эльтиген. — М.: Воениздат, 1972.
Книга на сайте: militera.lib.ru/memo/russia/gladkov_vf/index.html
Если не читали, то прочтите, не пожалеете.

[пищак]

Спасибо, уважаемый CCSR, даже если и читал, то это было очень давно, так что-перечитаю обязательно!

[ccsr]

Цитата: пищак

даже если и читал, то это было очень давно,

Есть еще одна интересная книга, где описывается трагедия Крымского фронта в 1942 году и эвакуация из Керчи - Л.Иванов "Правда о СМЕРШ". Прочтите, не пожалеете.

Мне довелось немало исходить дорог Великой Отечественной войны. Первые выстрелы по врагу я сделал на границе в три часа ночи 22 июня 1941 года, когда еще советский народ не знал, что война уже началась… Довелось мне присутствовать на подписании капитуляции в Карлсхорсте, среди первых узнать, что величайшая в истории война окончена нашей победой.
Но ни в обороняющейся Одессе, ни в истекающем кровью Сталинграде, ни под Берлином, доставшемся нам столь дорогой ценой, не было так отчаянно тяжело, так беспросветно, так обидно, как в 1942-м под блокированной немцами Керчью…

https://e-libra.ru/read/313657-pravda-o-smersh.html

[красноярск]

Цитата: anjey

Сразу видно,что вы никогда не конспектировали "Историю КПСС" Фундаментальный был учебник ,в прямом и переносном смысле

Вообще-то конспектировали не "Историю КПСС", а первоисточники. В свое время меня это сильно напрягало из-за, как я думал за ненадобностью, впоследствии понял, - в первоисточниках ответы на все нынешние вопросы.

[anjey]

Согласен ,первоисточники .
Историю КПСС конспектировали на шпоры

[ccsr]

Цитата: красноярск

Вообще-то конспектировали не "Историю КПСС", а первоисточники.

Ну если уж все вспоминать, то и "Малую землю" некоторые ушлые политработники требовали конспектировать, а уж они то точно на первоисточники не тянули. Ну и материалы очередного съезда тоже приходилось конспектировать - смешно вспоминать то время...

[красноярск]

Цитата: ccsr

Ну если уж все вспоминать, то и "Малую землю" некоторые ушлые политработники требовали конспектировать, а уж они то точно на первоисточники не тянули. Ну и материалы очередного съезда тоже приходилось конспектировать - смешно

Речь идет о ВУЗах, а в ВУЗах эти "произведения" не конспектировали.

[ccsr]

Цитата: красноярск

Речь идет о ВУЗах, а в ВУЗах эти "произведения" не конспектировали.

Возможно и так, но материалы съездов всегда добросовестно на семинарах обсуждали.

[tihonmarine]

Цитата: bober1982

В советские годы студенты не знали никаких основных принципов империализма,которые сформулировал Ленин, абсолютно. И,когда говорят,что знали,как об этом сказано в данной заметке - говорят неправду.

Ну кому что и в советское время, и в настоящее время. Но говорить слова "говорят не правду" это просто не этично, ибо это просто оскорбление многих людей того времени. Я был хоть и не студентом, а курсантом ВВМИУ где мы учили, и конкретно "Империализм, как высшая стадия капитализма" в 60е годы. Это же я учил в 70е в Калининградском техническом институте. То, что мы это не применили в жизни в 90е годы, это уже другой вопрос.

[bober1982]

Цитата: tihonmarine

То, что мы это не применили в жизни в 90е годы, это уже другой вопрос.

Хороший вопрос,а действительно - почему не применили?

[tihonmarine]

Цитата: bober1982

Хороший вопрос,а действительно - почему не применили?

Я тоже об это много думал. А потом дошло, много нам, начиная с "хрущёвской оттепели" не то в голову вбивали, ну а при МСГ на нас обрушился негатив, который мы проглотили и не заметили. И получилось, то что получилось, и теперь живём с ним.

[bober1982]

Цитата: tihonmarine

много нам, начиная с "хрущёвской оттепели" не то в голову вбивали

Вот здесь соглашусь.

[ccsr]

Цитата: tihonmarine

То, что мы это не применили в жизни в 90е годы, это уже другой вопрос.

А девяностые как раз и показали, насколько марксизм точно описал законы капиталистического общества, и которому многие не верили из-за своей наивности. Теперь локти многие кусают, потому что понимают, что их дети и внуки будут вечно пахать на тех, кто урвал в девяностых несметные богатства, принадлежащие всему обществу. Вот так дураков жизнь учит...

[tihonmarine]

Цитата: ccsr

Вот так дураков жизнь учит...

Но дураки то всё равно не изведутся.

[ccsr]

Цитата: tihonmarine

Но дураки то всё равно не изведутся.

Я надеюсь что будущие поколения будут умнее нас, и найдут способ как вернуть без революций то, что создали их предки для всей нашей страны. По крайней мере, мне хочется в это верить. А иначе наш народ просто оскотинится, и станет таким же пожирателем ценностей как весь прогнивший Запад, где главное заповедь "человек- человеку зверь".

[Ros 56]

Такие вещи еще в школе учили, грамотей.

[ссс]

Я лично знал, даже изучал. В любом учебном заведении был курс Марксизма-Ленинизма. И о трех составляющих многие знали. И даже среди фарцовщиков и пьяниц были знатоки с "Большой буквы". А уж в армии трудно было построить карьеру, не зная основы исторического материализма. Двоечник того времени был на голову выше сегодняшних отличников (только не знали что такое windows, android и т.п.) но это тогда никто не знал.... Не стоит судить по себе и обобщать.

[bober1982]

Цитата: ссс

А уж в армии трудно было построить карьеру, не зная основы исторического материализма

Чтобы построить карьеру в армии,надо было для начала иметь парт.билет. И,когда Вы говорите, о каком-то обязательном знании ист.мата - это очень наивно слушать.
Как говаривал один знакомый замполит - к тем,кто увлекается чтением ПСС В.И.Ленина,надо подозрительно присматриваться,и при этом ещё и у виска пальцем крутил.
Что с него взять - хорошо известно, в советских ВВС так говорили....... эскадрилья без замполита,что деревня без дурачка.

[tihonmarine]

Цитата: bober1982

Чтобы построить карьеру в армии,надо было для начала иметь парт.билет.

И знать три заповеди - не был, не пил, не ходил.

[ссс]

Я не знаю, кто и что Вам говорил, но офицеры, поступающие в академию, усиленно штудировали и классиков Марксизма-Ленинизма. Весь сборник В.И.Ленина мало кто читал, существовал обязательный список статей. У виска каждый может крутить, а вот увидеть детальное руководство к гос. перевороту или революции (это кому как нравится), не каждый способен. Вопрос о трех источниках и трех составляющих был обязателен при вступлении в КПСС. Не всем нравилось, но это было так. А затем был сборник работ И.В.Сталина, он не был обязателен к изучению, а жаль. Именно в этих работах дается руководство построения сильного государства, здорового общества и оптимальной кадровой политики.

[bober1982]

Цитата: ссс

но офицеры, поступающие в академию, усиленно штудировали и классиков Марксизма-Ленинизма

В Академию имели право поступить только те,кто имел парт.билет,а обладатели такого билета автоматически становились и знатоками классиков марксизма-ленинизма. По другому и не могло быть.
Поэтому штудировать и не было необходимости.

Цитата: ссс

Вопрос о трех источниках и трех составляющих был обязателен при вступлении в КПСС.

Самый главный критерий при вступлении в КПСС (в армии) - не "залетать" при пьянках, не быть разведённым и не быть чересчур бестолковым.

[ссс]

Вы передергиваете. Есть список обязательных вопросов при вступлении в КПСС, есть программа с описанием дисциплин, для поступления в академию. О моральном облике и бытовых разговорах на эту тему, я не говорил ни слова.

[bober1982]

Цитата: ссс

Есть список обязательных вопросов при вступлении в КПСС, есть программа с описанием дисциплин, для поступления в академию.

Конечно, и вопросы были, и дисциплины. С одной лишь оговоркой - это была пустая формальность.
Вот как распределялись оценки при сдаче марксистско-ленинской подготовки:
Член КПСС - оценка отлично, даже если заявлять,что земля плоская.
Член ВЛКСМ - оценка хорошо (надо ведь кому-то ставить не отлично)
Вот это-то всё, в итоге, и сгубило.

[ссс]

Где-то формально, где-то наоборот-предвзято, существовал "блат", банальные взятки. По разному было. Это ничего сейчас не меняет.

[bober1982]

Цитата: ссс

Это ничего сейчас не меняет

Да, что было,то прошло.

[andr327]

в свое время в военном училище на 4-5 курсах унас соревнование было между членами КПСС и ВЛКСМ, как ни странно но у комсомольцев был более высокий балл и физ.подготовка была получше.

[Undecim]

А уж в армии трудно было построить карьеру, не зная основы исторического материализма.
Шедевральная сентенция. Основу знали если не все, то многие: "Бытие определяет сознание".
Правда подавляющее большинство даже не подозревало, что это основа исторического материализма.

[ссс]

Именно об этой основе и шла речь, разве я написал, что все досконально знали? Не вижу никаких противоречий. Одни знали больше, другие - меньше. Но про бытие (как минимум) все знали.

[tovarich-andrey.62goncharov]

молодой борзый но глупый... щенок.

[knn54]

В России государственно-монополистический капитализм-форма империализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства в целях сохранения и укрепления капиталистического строя, обогащения монополий, подавления народного негодования.
"…Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней ", Ленин В. И.

[НасРать]

Помню в школе на уроках Обществознание изучали все эти Ленинские постулаты..и Манифесты Маркса, причем многое наизусть.... и это при том, что я не был комсомольцем... Учительница была ярый коммунист, сталинского типа..!!!! Сами понимаете какой был удел у учеников -. у учеников от зубов отскакивали все эти догмы... Те школьные конспекты по обществознанию от Светланы Ивановны(она и посоветовала при выпуске из школы), использовал в институте - и имел успех у тамошних преподавателей.... ВУЗ технический, и сами понимаете, что ни чего не будет вертеться в промышленности, без изучение трудов Ленина, Маркса, Энгельса(тогда Сталин не котировался, это он сейчас один всех победил..).... Да-да, изучали эти труды и в школе и институте... и партийные и нет.. - для чего?
А еще помню полное собрание сочинений Ленина, Сталина....соседка-коммунистка завещала родителям, а они бедняги и не знали куда деть эту кипу бумаг - выкинуть побоялись, так и стояли на полках все по порядку номеров книг......пролистывал в студенчестве - дабы сдать экзамен.... блин, эти знания... разу в жизни не пригодились! только институт с отличием..... парадокс!, но время такое было... А соседка-коммунистка Ольга Николаевна, что книги передала в конце жизни - с самим Сталиным переписку вела... родители заботились о ней, одна осталась на старости, сын погиб в Германии в апреле 1945г....., вот и заботились мои родители о престарелой соседке и похоронили её достойно...после её смерти родители сохранили письма те... и письма от сына ...
потом соседи менялись, а у нас пошла череда многочисленных переездов - письма долго хранили...

[Arzt]

Капитализм



Социализм

[Гнусный скептик]

Это изучать прямо надо ученым - желание людей выпячивать свою глупость.

[ccsr]

Цитата: Arzt

Капитализм Хороший пивной ресторан Lambic Brasserie

Перед Новым годом был с товарищами в "Пильзнере" на Тверской, где действительно кормят хорошо, но цена похода приблизительно 3 тыс. руб с человека. А теперь расскажите, как много людей у нас в стране могут пойти и поесть туда хотя бы раз в месяц, если зарплата 15-20 тыс. рублей?

[Arzt]

А теперь расскажите, как много людей у нас в стране могут пойти и поесть туда хотя бы раз в месяц, если зарплата 15-20 тыс. рублей?

Немного. Но есть навалом дешевле. Ну а на крайняк - просто в магазин. Выбор - на любой вкус.

Но если Вы посмотрели второй ролик до конца, то думаю согласитесь, что дело даже не в пиве.

[ccsr]

Цитата: Arzt

Ну а на крайняк - просто в магазин. Выбор - на любой вкус.

Так это и в СССР было - стоило ли менять шило на мыло?

Цитата: Arzt

то думаю согласитесь, что дело не сколько в пиве.

Думаю что дело в самих людях - им просто стало ясно что их надули, и очень сильно, а протрезвление поставило ряд неудобных вопросов, в том числе как оказалось такая разница в доходах у разных групп людей за столь короткое время.

[Arzt]

Думаю что дело в самих людях - им просто стало ясно что их надули, и очень сильно, а протрезвление поставило ряд неудобных вопросов, в том числе как оказалось такая разница в доходах у разных групп людей за столь короткое время.

Ролик снят в марте 1991, то есть ДО распада СССР. Их еще не надули, они говорят о жизни в СССР.

[АС Иванов.]

С зарплатой врача или инженера, при СССР, тоже особо по кабакам было не походить.

[ccsr]

Цитата: АС Иванов.

С зарплатой врача или инженера, при СССР, тоже особо по кабакам было не походить.

Стоимость похода в ресторан со спиртным тогда могла колебаться в среднем от трех рублей до червонца с человека, все зависело от того, что заказывать. В кафе можно было поесть от рубля до двух, так что при заработке в 100-140 рублей можно было и на обеды в кафе ходить. Самое плохое в то время, что трудно было вечером в рестораны попасть - мест не хватало на всех желающих, и это я хорошо помню.

[srha]

Вот не могу смотреть тягомотину. Читать могу (как-то оно значительно быстрее), смотреть терпения не хватает.
Потому не критикуя (не смотрел же), а сразу своё мнение.
В 1991-м в СССР пришёл к власти "мелкий буржуа". Как всякий "мелкий буржуа" он был мелким националистом и растащил СССР на свои нац. образования. Причём Россия, как основной "мелкий буржуа", усиленно рассталкивала эти образования, может ещё помните: "Берите столько суверенитета, сколько унесёте" и таможни на границах областей и ...АССР. А к началу 2000-х в России сложился империалистический капитал и страна начала собираться, политически тоже: смогли закончить чеченские войны, стали наращивать внешнюю экспансию. И процесс идёт дальше.
Да, кстати, кто живёт в иллюзиях суперважности ядрёного мелкого бизнеса (типа в Италии они более 60% ВВП производят, а ведь действительно, им позволяют столько производить), посмотрите статистику того, кто определил основной прирост экономики за последние годы в мире и, надеюсь, иллюзии рассеются.
А работы Ленина об империализме до сих пор прекрасно описывает и настоящие тенденции в России.
И ещё одно кстати, при Ленине число фабрично-заводских рабочих, именно та часть пролетариата на которую опирались большевики (а не всякий пролетариат, включая люмпен) не превышало (даже было ниже) нынешнего количества (на 1913г. около 4 млн, что составляло 20% от всего пролетариата, куда входили и половые в кабаках).

[Dart2027]

Империи появились еще при рабовладельческом строе. Ну при чем тут капитализм?

[srha]

Империя и империализм - разные понятия, несмотря на сходное звучание. Ленин же подробно объясняет понятие империализма, читали?

[Dart2027]

Цитата: srha

Империя и империализм - разные понятия

А что империализм возможен без империи?

[srha]

А вы возможны без живота? Тем не менее вы же не живот? Или нет?

[Dart2027]

Цитата: srha

А вы возможны без живота?

Государство возможно без империи. Или каждое государство - это империя?

[bistrov.]

Какой был человек! На сотню лет вперёд предвидел ,что будет. Все работы Ленина начал изучать в юности, ещё на уроках политэкономии. Во время службы в СА продолжил капитальное изучение трудов Ленина.

[Vladimir Lenin]

Цитата: bober1982

В советские годы студенты не знали никаких основных принципов империализма,которые сформулировал Ленин, абсолютно. И,когда говорят,что знали,как об этом сказано в данной заметке - говорят неправду. Фарцовка,казарма,пьянство,The Beatles,уличный бандитизм,БАМ - кому было дело до ленинских работ? Фантазировать не надо.

To przypadkiem nie jesteś na zdjęciu

[Алекс2000]

На самом деле обучали работам Ленина достаточно.
Школа - подготовительные курсы - институт. + еше чтонибудь.

Другое дело, при Хрущеве начало становиться формальностью, и уже постепенно начали кичиться незнанием Маркса, Сталина, а уже в 90е и 2000-е и Ленина.

[bober1982]

Цитата: Алекс2000

начало становиться формальностью

Имитировали,проще сказать,одни делали вид,что преподают,другие делали вид,что обучаются.На выходе - пшик,о каком же знании,тогда, вообще можно говорить

[Алекс2000]

Можно, можно.
В 80-90х Сталина, Хрущева , да , в школах уже не изучали.

Но Ленина и начала Маркса и Энгельса нормально вкладывали. Это по сегодняшним, в сравнении видно.

Это уже с 85 го наступил идеологический бардак. Ванги, инопланетяне, Чаки норисы да Шаолинь с Николаем 2м