«Российские военные в шапках-ушанках, американцы в шлемах и с оружием»: в сети комментируют фото из Сирии

162

В сети появились фотографии, на которых запечатлена встреча военнослужащих США и российской военной полиции на севере Сирии. Речь идёт о том самом случае, который в ряде СМИ представили как «препятствование со стороны американцев осуществлять патрулирование российскими военными полицейскими».

На фотографии видно, что разговор россиян и американцев произошёл на одной из дорог. По последним сведениям, это район автомобильной трассы в районе сирийского города Кобани, в котором преимущественно проживают этнические курды. В конце прошлого года американский военный контингент покинул свою базу в этом районе, фактически бросив объект и часть имущества. Теперь же американцы периодически появляются на маршруте, по которому патрулирование ведётся российскими и турецкими военными.



Эту фотографию комментируют как российские, так и американские пользователи сети. Отмечается, что у российских военнослужащих нет оружия, а вот американцы со своими автоматическими винтовками не расстаются даже в такой ситуации.

Несколько комментариев от пользователей социальных сетей:

Военные ВС РФ – в шапках-ушанках и без автоматов, зато американцы – полный комплект: винтовки, шлемы и даже чёрные очки. Базуки на плече ещё не хватает.

Судя по фото, там присутствуют ещё и турецкие военные. Видимо, это была встреча совместного российско-турецкого патруля с американцами. И американцы пытались выяснить у турок: "Парни, вы за кого?" Но в разговор вступили русские в шапках: "Отойдите, они с нами".

А слева в кадре - курдские подростки, которые никак не поймут, в кого в такой ситуации кидаться камнями.
  • ВКонтакте/Новости Сирии
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

162 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +45
    16 января 2020 10:38
    Мы мирные люди! Но нашим ребятам из "стройбата" даже оружие не выдают!!!
    1. +19
      16 января 2020 10:40
      Интересно, о чем у них была беседа!
      1. +4
        16 января 2020 10:51
        Янки уж точно такое запишут!!! Для аналитического исследования речи наших военных!
        Если так, то в инет сольют ОБЯЗАТЕЛЬНО!
      2. +33
        16 января 2020 10:53
        Цитата: krot
        Интересно, о чем у них была беседа!

        Продай ушанку.
        1. +23
          16 января 2020 11:19
          Цитата: lis-ik
          Продай ушанку.

          Не продам.
          Поменять могу. На авианосец laughing
        2. +2
          16 января 2020 22:05
          Цитата: lis-ik
          Продай ушанку.

          Под ней радиоразведывательная аппаратура.
          1. 0
            17 января 2020 15:31
            ушанка прсолушивает вибьрисами
      3. -2
        16 января 2020 11:08
        Где пивка свежего можно взять, чтоб живот от бодяги не пучило, вот тогда зажили
      4. +24
        16 января 2020 11:13
        Цитата: krot
        Интересно, о чем у них была беседа!

        Наверняка не из темы:
        - Закурить не найдётся?
        - Not understand...
        - Ты кого послал?...
        wassat
        1. -37
          16 января 2020 11:20
          Цитата: ROSS 42
          - Закурить не найдётся?

          Вечные халявщики.... laughing
        2. aba
          +7
          16 января 2020 13:47
          - Закурить не найдётся?
          Обычно после этого вопроса идёт мордобитие и кровопускание! lol
          1. +4
            16 января 2020 19:31
            Можно продолжить диалог: - А ты чего такой дерзкий?!
        3. +1
          16 января 2020 22:00
          - Закурить не найдётся?
          вспомнил у Лозы- и чтобы как-то привязаться спросили закурить .Он улыбался ,встрече рад ведь он не понял их ,через мгновенье наш собрат его пинал под дых. Нака получи да не кричи
      5. -9
        16 января 2020 11:17
        Цитата: krot
        Интересно, о чем у них была беседа!

        Да кто больше выпьет и на своих ногах до базы дойдёт laughing
      6. +13
        16 января 2020 11:21
        Цитата: krot
        Интересно, о чем у них была беседа!

        Янки в пустыне туалет искали третий день , а наши интеллигентно объяснили - куда им ехать .
      7. -60
        16 января 2020 11:57
        Жвачка давай, Кока-кола давай! Я тебе шапка ты мне джинсы или адидасы. Так и было.
        1. +13
          16 января 2020 18:09
          Так вот что стало причиной вашего появления на свет...
        2. +4
          16 января 2020 19:06
          Это у вас в твоей стране такой обмен?
        3. 0
          17 января 2020 10:52
          чо, в РФ своих не хватает?
      8. +32
        16 января 2020 13:05
        Цитата: krot
        Интересно, о чем у них была беседа!

        Сказали им то, что они оккупанты и находятся в зоне работы патруля незаконно.
      9. 0
        17 января 2020 00:45
        дядя, закурить есть? а чо плохие такие? купи кирпич лучше)))
      10. 0
        17 января 2020 10:57
        Американские переводчики не могут понять словосочетания, которыми опперировали Российские военные. Как можно идти туда из чего писииш? А глаз на ж.о.п.у натянуть, так это вообще не понять.
    2. +6
      16 января 2020 11:33
      пацаны -курды так и подумали..а если русские еще и с оружием были??)
    3. +25
      16 января 2020 13:02
      два парня левый угол стоят с ак-47 или ак-103 ну скорее всего 47 судя по прикладу и это либо СПн либо ССО так нашихоть в шапках хоть с балалайкой все под контролем
      1. 0
        18 января 2020 04:07
        Точно, к тому же ни одного солдата в ушанке, на этом фото разумеется нет. Просто один коммент полуслепого человека... и понеслось ( ушанки, валенки, фуфайки). На фото каска, хлястик и очки.
  2. +4
    16 января 2020 10:39
    Военные ВС РФ – в шапках-ушанках и без автоматов, зато американцы – полный комплект...
    Ну, не знаю. Патрулирование в шапке-ушанке и без оружия - это как то не комильфо.
    Может это был и не патруль вовсе, а какое -нибудь тыловое обеспечение?
    И даже в этом случае, в зоне боевых действий это как-то не понятно воспринимается.
    1. KCA
      +4
      16 января 2020 10:44
      В Лондоне бобби патрулируют без оружия, может это и не патрульные вовсе?
      1. +11
        16 января 2020 10:54
        В Лондоне да, а в Северной Ирландии с оружием.
      2. +10
        16 января 2020 11:58
        Уже и "тобби" и ажаны давно с оружием ходят, и в Лондоне и в Париже
    2. +5
      16 января 2020 10:54
      Больше на переговоры смахивает. Без автоматов в знак добрых намерений.
    3. +37
      16 января 2020 11:12
      Американец страховку не получит если будет не полностью экипирован.
      1. +7
        16 января 2020 12:42
        Цитата: фигвам
        Американец страховку не получит если будет не полностью экипирован.

        В точку
      2. +2
        16 января 2020 16:12
        Цитата: фигвам
        Американец страховку не получит если будет не полностью экипирован.

        И вставные челюсти придется самому оплачивать. laughing
      3. +3
        16 января 2020 22:11
        Цитата: фигвам
        Американец страховку не получит если будет не полностью экипирован.

        Нужно в страховку дополнить пунктом ... не получит если страховой случай наступил в присутствии русских.
    4. +4
      16 января 2020 13:48
      Цитата: x.andvlad
      Патрулирование в шапке-ушанке и без оружия - это как то не комильфо

      Разглядывал фото очень внимательно. Что без оружия, то да, но шапок ушанок, что то не заметил (только на одном). Может там ещё и балалайки были, но то же не видел. laughing А то западные пользователи, всё припишут.
      1. +1
        16 января 2020 19:16
        Цитата: orionvitt
        западные пользователи, всё припишут.

        Комментарии отсюда: https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/eoon76/russian_military_police_and_us_patrol_hasakah/
        Хотя вероятность того, что какая-либо из групп вступит в драку, очень мала, поэтому я думаю, что все дружелюбны или профессиональны. Никто не хочет военного инцидента между США и Россией. Я полагаю, что они, вероятно, чувствуют легкое покалывание в своих яйцах, которое происходит от осознания того, что вы смотрите на единственных людей, которые представляют реальную угрозу действительно испортить ваш день, если они вдруг решили напасть на вас.

        Я сомневаюсь, что это напряженно, эти парни все профессионалы и понимают, что они почти на 100% никогда не будут стрелять друг в друга

        Представьте себе, если бы эти две страны могли работать вместе как союзники. Возможности безграничны.

        Мы действительно много работаем вместе, что остается незамеченным, особенно в космосе, у наших двух стран гораздо более тесные связи, чем люди понимают.

        Надеюсь, они могут вернуться к дням сотрудничества.

        Я думаю это невозможно. Интересы США и России прямо сталкиваются. В Польше, Прибалтике, Украине и соответствующих интересах к ЕС.
        Перевод Гугл.
    5. 0
      16 января 2020 16:33
      Насколько мне известно... Наши там ушанки даже не привозят
      1. +1
        17 января 2020 00:50
        ночью в пустыне прохладно, там тоже явно не день... Рассветает похоже...
    6. +4
      16 января 2020 18:07
      Патрулирование в шапке-ушанке и без оружия

      Возможно это были переговоры, так вот переговорщики, с российской стороны, чтоб продемонстрировать мирные намерения, были без оружия.
      Американским солдатам, строго предписывается быть экипированным, если их солдата ранят на войне и при этом у него не будет фонарика положенного по форме, ему не выплатят страховку, как нарушителю устава. Они на службе всегда увешаны экипом. как пингвины.
      1. 0
        16 января 2020 19:45
        Признайтесь,мы бы хотели чтобы наши бойцы не хуже выглядели? Или может они пуленепробиваемые? Янки все увешанны как гирлянды а у нас только ССО,на всех плюшек не хватает.
        1. 0
          17 января 2020 08:39
          Ну так-то в Крыму все было куда интереснее. И даже не столько "обвесом" и "крутотой", сколько эффективностью и скоростью. А тут вроде бы никто воевать не собирался, смысл волочь с собой из техники дрыны? Разве кто-то в кого-то стрелять собирался даже в теории?
          1. 0
            18 января 2020 13:54
            Может не в тему. Когда турки сбили наш самолет,кто то тоже думал что не будут сбивать и сопровождения не было? Добро должно быть с кулаками и нечего стесняться их демонстрировать. Янки тоже видимо уверенны что оружие в данной ситуации не пригодится однако ..
            1. 0
              18 января 2020 13:59
              Ну если сопровождение могло предотвратить попадание в чужое ВП - то да. А в ином случае, тут бы уже попахивало полноценным конфликтом. Причем с членом НАТО как бы, и далеко не самым слабым.

              Что касается данной ситуации, то янки должны все время тягаться в полном обвесе. Однако весь этот обвес абсолютно им бы не пригодился, если бы дело дошло до столкновения и по ним начал поливать БТР-80, которые регулярно мелькают на фото в Сирии в полосочках МР.
              1. 0
                18 января 2020 14:08
                Согласен,фото не отражает всех реалий. По самолету. Уверенны что соблазн был бы атаковать у турка если бы знал что получит плюху? Покрышкин завалил два Мустанга что пытались его атаковать и что,к войне привело?
                1. 0
                  18 января 2020 15:35
                  Вы сравниваете несравнимые вещи. Да, я уверен что турок атаковал бы, даже если бы знал что получит плюху. Т.к. судя по решению сбивать самолет, указания были явные и недвусмысленные. Потому и говорю о возможном конфликте.
  3. Комментарий был удален.
  4. +9
    16 января 2020 10:44
    Отмечается, что у российских военнослужащих нет оружия

    Просто за кадром остался "Солнцепек".
  5. +10
    16 января 2020 10:44
    И что ? Что здесь обсуждать ?
    1. +4
      16 января 2020 11:16
      Как что? Мы враги, а это не встреча на Эльбе.
      1. 0
        12 марта 2020 00:31
        Кстати, "встреча на Эльбе" началась с мордобоя... Наши слегка "наваляли" американцам, а вот "братание" случилось уже после драки...))
    2. +3
      16 января 2020 12:54
      меня, например, интересует, а какого вообще наши без оружия на бз??
      в окружении враждебно настроенного населения и провокаций?
      в чём прикол?
      чей это приказ?
      1. +2
        16 января 2020 14:45
        А вы что думаете . что весь состав. Российской военной полиции вышел , без оружия и не было ни какого прикрытия , даже в этих машинах , на которых они передвигались ? Из этого фото , лишь видно , что Россия - миротворец и по пусту не бряцает оружием !
      2. 0
        16 января 2020 22:15
        Цитата: patron
        меня, например, интересует, а какого вообще наши без оружия на бз??

        "... и только высшие профессионалы своим оружием выбирают нож".
      3. 0
        17 января 2020 21:10
        Цитата: patron
        меня, например, интересует, а какого вообще наши без оружия на бз??
        в окружении враждебно настроенного населения и провокаций?
        в чём прикол?
        чей это приказ?

        Если за кадром ничего нет, то вообще можно предположить, что наши пешком пришли. За кадром что угодно может быть, раз переговорщики не побоялись без оружия выйти. По-моему они так американцам презрение показывают. Сзади может колонна танковая стоит
  6. +6
    16 января 2020 10:44
    На самом деле почему наши без оружия? Типа мир, дружба, жевачка? Такая беспечность до добра не доводит.
    1. +3
      16 января 2020 10:49
      оружие оставили в машине
      1. +5
        16 января 2020 10:55
        Цитата: Nastia Makarova
        оружие оставили в машине

        так я про это и пишу, оружие в руках должно быть, как говорится если оружие на один см. дальше чем ты можешь дотянуться, то у тебя нет оружия
        1. +3
          16 января 2020 11:22
          Цитата: _Ugene_
          оружие в руках должно быть

          Вышли на переговоры, демонстрируют мирные намерения, чтобы янкесов не провоцировать (они ведь нервные и неадекватные), а в бронетехнике стволов для страховки хватает. Всё под контролем (прицелом)
        2. 0
          16 января 2020 11:41
          вышли пообщаться поэтому без оружия, с оружием другие бойцы наблюдают
      2. +9
        16 января 2020 11:21
        Цитата: Nastia Makarova
        оружие оставили в машине

        Оружие не для этого выдают. В зоне БД боец в патруле без оружия - более, чем странное явление. Если это демонстрация миролюбия, то, на мой взгляд, слишком беспечная.
        Правда, мы не знаем, что там за кадром осталось.
        1. +4
          16 января 2020 11:42
          за кадром человек 20 с оружием и бронетехникой
          1. +3
            16 января 2020 12:06
            Цитата: Nastia Makarova
            за кадром человек 20 с оружием и бронетехникой

            Вполне возможно. Просто я солидарен с позицией юзера _Ugene_:
            ...если оружие на один см. дальше чем ты можешь дотянуться, то у тебя нет оружия
          2. +1
            16 января 2020 13:39
            американцы тоже вышли на переговоры, но оружие из рук не выпускают, без оружия в случае чего придется надеяться на кого-то а не на себя, в общем непрофессионально выглядит
            1. -3
              16 января 2020 13:55
              выглядит что наши идут с миром
            2. +1
              16 января 2020 14:19
              в общем непрофессионально выглядит......а так ежели чё
            3. +1
              16 января 2020 14:22
              Цитата: _Ugene_
              американцы тоже вышли на переговоры, но оружие из рук не выпускают, без оружия в случае чего придется надеяться на кого-то а не на себя, в общем непрофессионально выглядит

              Так наши солдаты всегда только на себя и надеются , ну ещё на отцов-командиров , и на Господа.
        2. -1
          16 января 2020 18:19
          В зоне БД боец в патруле без оружия

          Это не зона БД, в тот момент это были переговоры.

          демонстрация миролюбия, то, на мой взгляд, слишком беспечная.


          Да не ужели, два солдата без оружия, под прикрытием, подразделения, это прям слишком слишком беспечно ? А вы когда руку протягиваете поздороваться может это тоже слишком беспечно.
          Им там лучше знать.
    2. +1
      16 января 2020 10:50
      Вероятно, ребята с оружием остались за кадром.
      1. +3
        16 января 2020 11:25
        Цитата: bessmertniy
        Вероятно, ребята с оружием остались за кадром.

        Вот он , правильный ответ .
      2. +1
        16 января 2020 22:19
        Цитата: bessmertniy
        Вероятно, ребята с оружием остались за кадром.

        "ты суслика видишь? нет? и я нет, а он есть"
    3. +2
      16 января 2020 11:12
      Чего как дети с оружием или без? Сказали не светить! . Все средства защиты и оружие вполном комплекте в машине! Никто не выпустит их за территорию части без него!
    4. -3
      16 января 2020 11:25
      Цитата: _Ugene_
      На самом деле почему наши без оружия?

      А им одного раза хватило
      1. -1
        16 января 2020 19:52
        И вновь,не принижая храбрости бойца,где бронежилет на нем,шлем,наколенники,налокотники? Грузины на полном фото экипированны а наш в масхалате,в таких еще в Афгане бегали..
        1. 0
          18 января 2020 09:10
          Бронежилет и каска не очень-то спасут от ДШК на танке. А вот прыгнуть в кусты если вдруг - помешают.
      2. -2
        17 января 2020 02:31
        его вскоре убили
        1. +3
          17 января 2020 08:11
          Жив он, в Астрахани живет
          1. 0
            18 января 2020 03:21
            значит меня ввели в заблуждение
  7. 0
    16 января 2020 10:46
    Наверно это наш такой российский пофигизм-передвигаться на броне,например,не носить шлем,и это даже во время боевых действий,а тут "всего лишь" какое то патрулирование...
  8. +11
    16 января 2020 10:46
    А собсно, где вы там шапки-ушанки увидели? Шлемы вижу, кепки вижу, шапок-ушанок не вижу.
    1. +2
      16 января 2020 11:03
      Ну хотя бы тот боец, который стоит к камере спиной и правым боком, с повязкой вп. На нем явно ушанка современного образца. "Уши" опущены.
      1. Комментарий был удален.
      2. +10
        16 января 2020 11:37
        Цитата: Хагалаз
        Ну хотя бы тот боец, который стоит к камере спиной и правым боком, с повязкой вп. На нем явно ушанка современного образца. "Уши" опущены.

        Больше смахивает на танковый шлемофон.
        1. +3
          16 января 2020 13:27
          Цитата: Piramidon
          Больше смахивает на танковый шлемофон.


          Наших стоит трое, это понятно по чёрному цвету обуви, в центре командир, он в кепке, по бокам подчинённые в шлемах у одного на шлеме очки в чехле, приблизительно вот так как на этом фото.
    2. -41
      16 января 2020 11:19
      Наши как оборванцы выглядят по сравнению с американцами....
      Так еще и без оружия. И мелкие щуплые на фоне бравых янки.
      1. -2
        16 января 2020 11:42
        Цитата: Skubudu
        Наши как оборванцы выглядят по сравнению с американцами....
        Так еще и без оружия.

        И, что самое главное, наши не в памперсах. Как можно!? lol

        [center]
      2. +7
        16 января 2020 13:24
        какая блин шапка?))) это каска и очки тактические на ней спереди) и это ВП ) это же не спецназ.
    3. +2
      16 января 2020 22:26
      Цитата: Greenwood
      А собсно, где вы там шапки-ушанки увидели?

      Эх нет у вас воображения sad
  9. 0
    16 января 2020 10:52
    x.andvlad
    Патрулирование в шапке-ушанке и без оружия - это как то не комильфо.
    А вы не подумали, что наши оставили оружие в машинах специально, чтобы "самые сильные и смелые" с перепугу (напряженная психологическая ситуация, на которую они часто ссылаются) стрельбу не открыли? Ведь тогда пришлось бы мочить американцев и брать в плен.
    1. +1
      16 января 2020 17:04
      Я,канешн,не специалист,но это же выполнение боевой задачи,как ни крути.как бы не хотелось показывать мирные намерения,но экипировка и вооружение должно быть при тебе soldier далеко ходить не будем, вспомнить времена,когда в наряд по почте заступаешь хоть дневальным,хоть дежурным,штык-нож даже во время отдыха не снимаешь.максимум можешь ослабить ремень.
  10. +7
    16 января 2020 10:52
    У амеров боец обязан быть в полной снаряге. Если его ранят и окажется, что броника на нем не было - то страховка отпадает.
    Как у наших с этим - я не знаю.
    И да, не понятно сколько русских на фото. Я вроде 2 насчитал, мутное оно очень. Но то, что за спиной у фотографа вообще не ясно. Сколько их там, этих русских? Отделение, взвод, рота?
    И как там они экипированы? И на чем приехали?
    1. +4
      16 января 2020 10:55
      Цитата: Meliodous
      Как у наших с этим - я не знаю.

      ---------------------
      Видно же на на фото, что это милипол-военная полиция, оружие в машине оставили. Никто же не собирается с американцами перестрелки устраивать.
      1. 0
        16 января 2020 10:58
        Да, я выше написал. На переговоры похоже.
  11. +1
    16 января 2020 10:56
    Слышал, что у американцев , если не экипирован по правилам, в случае чего не дают страховку, возможно поэтому они не расслабляются
  12. HAM
    +9
    16 января 2020 11:00
    А про медведей,медведей-то забылииии........какая досада...
  13. 0
    16 января 2020 11:04
    Розовые ушанки надо возить, как сувенир.
  14. +7
    16 января 2020 11:07
    Американцы - контрактники. В договоре контрактник подписывает что если с ним что-то случится, а
    на нем не было каски, бронежилета или он был без оружия, то страховка не выплатит семье компенсации за ранение или гибель.
    1. +2
      16 января 2020 12:26
      Цитата: voyaka uh
      Американцы - контрактники.

      hi Так и русские в Сирии тоже только контрактники. Никто туда призывников не пошлёт, это не Афган.
      А так, всё равно не знаем, что там "за кадром", может сто стволов (утрирую) в их сторону направлено и в полной экипировке все.
      1. +5
        16 января 2020 15:31
        "Так и русские в Сирии тоже только контрактники"///
        ---
        Так в контрактах МО, наверное, не прописывают, что нужно в каске ходить и с оружием. В каждой стране по-своему.
        У нас, когда я на джипе ездил, было только два варианта: 1) или слезаешь с джипа с винтовкой с магазином внутри и в "сбруе-патронтаже" (боевой вариант), или 2) с винтовкой незаряженной и одним магазином в кармане (мирный вариант).
        1. -2
          16 января 2020 15:48
          Цитата: voyaka uh
          Так в контрактах МО, наверное, не прописывают, что нужно в каске ходить и с оружием.

          Я думаю, что такое прописывают в уставе и то, что солдат вышел без оружия (если это действительно так), в любом случае - не самый лучший вариант.
          Цитата: voyaka uh
          У нас, когда я на джипе ездил, было только два варианта:...

          Ну, вполне логично.
          Было бы интересно узнать отношение американских солдат к этому пункту договора.
    2. 0
      16 января 2020 23:19
      Возникает вопрос- ушанка для данного времени года , места , и времени суток норма? Лень друга просить узнать у его друга в Израиле , выходца из СССР.)))
      1. +5
        16 января 2020 23:40
        Зимой в пустынной местности холодные ветры. Днем может быть тепло,
        но ночью температура падает резко. Мы одевали тонкие шерстяные шапки,
        закрывающие уши, под каску. А иногда и "намордники", как у грабителей банков, на лицо.
        1. +2
          17 января 2020 00:05
          Спасибо за ответ,разница во времени.Ваш ответ закрывает тему в статье.Не буду лукавить. Есть люди чьё мнение на этом сайте интересно НО ,главное,пожалуй, принимаю на веру без сомненья ,потому, что честное.
      2. 0
        18 января 2020 04:17
        Странный вопрос, учитывая что на фото нет ни одного солдата в ушанке и только один офицер в кепке. Но зато в статье есть комментарий полуслепого человека который разнесли интернет издания. Кстати, от каски можно даже хлястик разглядеть, и очки.
        1. 0
          19 января 2020 12:34
          [i] «Российские военные в шапках-ушанках, /i]
          это название статьи. Мой вопрос не содержит утверждения ,а норма или нет в тех условиях. Не приписывайте лишнего.
  15. +4
    16 января 2020 11:21
    слева в кадре - курдские подростки, которые никак не поймут, в кого в такой ситуации кидаться камнями.

    Да во всех подряд, там других развлечений не имеется. laughing
  16. -8
    16 января 2020 11:22
    Цитата: rotmistr60
    x.andvlad
    Патрулирование в шапке-ушанке и без оружия - это как то не комильфо.
    А вы не подумали, что наши оставили оружие в машинах специально, чтобы "самые сильные и смелые" с перепугу (напряженная психологическая ситуация, на которую они часто ссылаются) стрельбу не открыли? Ведь тогда пришлось бы мочить американцев и брать в плен.

    Стечкина оставь, а то местные отберут (с)
  17. +2
    16 января 2020 11:25
    Выйти и посмотреть в лицо потенциального врага без оружия и держа руки в карманах? Да эта фотография стоит не меньше чем фото 2008 года.
  18. -7
    16 января 2020 11:27
    Да к чему чеченским парням огнестрельное на такой дистанции.
    Им и кинжалов хватит при необходимости разрулить ситуацию.
  19. +7
    16 января 2020 11:31
    "А слева в кадре - курдские подростки, которые никак не поймут, в кого в такой ситуации кидаться камнями."

    если честно мне этих ребят жалко.. они пришли камни покидать , и с рогаток популять. а тут такое))
    1. 0
      16 января 2020 12:13
      Цитата: Atlant-1164
      "А слева в кадре - курдские подростки, которые никак не поймут, в кого в такой ситуации кидаться камнями."

      Ну Вы бы стали бросать камень в человека с винтовкой ?
    2. 0
      16 января 2020 18:56
      Цитата: Atlant-1164
      А слева в кадре - курдские подростки

      Если имеются в виду двое на пригорке - непохожи они на подростков. При максимальном увеличении больше похоже что два бойца за обстановкой поглядывают. Причем один темнее другой светлее, похоже наш и американец.
  20. +3
    16 января 2020 11:39
    Встреча на Эльбе II.
  21. +1
    16 января 2020 12:11
    Отмечается, что у российских военнослужащих нет оружия, а вот американцы со своими автоматическими винтовками не расстаются даже в такой ситуации.
    Даже если ремешок от каски находится не на подбородке, или руки без перчаток, про винтовку разговора нет. За всё идёт штраф и не малый. Служба кончилась, вышел за ворота, про армию забыл до утра.
  22. +9
    16 января 2020 12:17
    Во первых военнослужащий в зоне боевых действии во всех случаях не должен расставаться с личным оружием и каской. Это закон.Естьли военнослужащий оставил личное оружие на боевой технике и вышел так это проста признак отсутствие дисциплины.
  23. +2
    16 января 2020 12:27
    Русские - такие звери, что им даже оружие не дают?
  24. +5
    16 января 2020 12:28
    А где ушанка? Не увидел чего-то. В чём суть фото и статьи? Туплю малость....
    1. +2
      16 января 2020 13:50
      Это не Вы тупите, просто это авторы этого фейка на желчь исходят. wink
      Старший нашего патруля в кепке с козырьком, с кобурой на правом боку.
      Трое наших пацанов в левом углу, все с оружием, прикрывают свой сектор навстречу амерам.
  25. +7
    16 января 2020 12:28
    Ну без оружия ладно. Объяснимо. Но почему без балалаек?
    1. +1
      16 января 2020 21:43
      Цитата: sergo1914
      Но почему без балалаек?

      Патамушта американцы без аккордеонов и ударных установок.
  26. +1
    16 января 2020 12:46
    Правильно, ночью холодно. Солдат должен беречь своё здоровье для выполнения поставленной задачи.
  27. +1
    16 января 2020 12:53
    Где вы увидели наших без оружия???Даже не вооружённым глазом видно,что первый боец стоящий спиной и справа торчит приклад оружия.да и ов со спины тоже можно принять невооружёнными.
  28. +5
    16 января 2020 13:23
    где там ушанка то?) самый похожий на это это тип в каске и очки на них)
  29. +8
    16 января 2020 14:30
    На приведённом изображении военнослужащие ВС РФ облачены в шлемы 6б47 и бронежилеты 6б45/43. К чему автор привёл комментарий невнимательного человека?
    1. 0
      16 января 2020 16:15
      И похоже это просто чехол не подвёрнут во внутрь шлема.
      Этот чехол можно и под подбородком застегнуть(не путать с подтулейкой).
  30. +5
    16 января 2020 14:42
    Российские военные в шапках-ушанках

    А где ушанки то? От страха глаза велики стали. "То, что было не со мной, помню"
  31. 0
    16 января 2020 15:26
    тут дело в другом. амерам платят страховку только в том случае, если они на момент страхового случая были в полной защитной экипировке. Поэтому, они могут даже в полной выкладке спать.
    1. +1
      16 января 2020 21:54
      Ааа, понял. У наших страховку без ушанки-шапки не выплатят.
      Пару месяцев назад у меня спросила сотрудница:
      - А у силовиков пилотки только у женщин?
      - Естественно,- ответил я.
      Через минуту дошло, что она имела в виду.
      Подскажите, пожалуйста, коллеги, кто в курсе,у нас пилотки ещё входят в состав обмундирования для мужчин? Или what я облажался? Но истина дороже.
  32. 0
    16 января 2020 15:55
    вообще тактические баллистические очки спортивного вида полезная штука, а черными или более модными их делают чтобы солдаты постоянно их носили и защищали глаза
  33. -2
    16 января 2020 16:36
    Молодцы Американцы. Безопасность на первом месте.
    1. +2
      16 января 2020 21:50
      И в чем же они молодцы в данном, конкретном случае? вы не забывайте, что там стоит еще несколько бтр, а в небе летает пара вертолетов, и то, что наш солдат стоит без оружия, лишь говорит о том, что он абсолютно уверен в безопасности, и не боится разговаривать с вооруженным противником, находясь при этом без оружия, а во-вторых, он уверен в том, что случись что, этот американский патруль разнесут на гайки и болты.
  34. 0
    16 января 2020 16:49
    ы не могут быть не в экипировке, если его ранят и выяснится, что он был без средств защиты, ему не выплатят страховку.
  35. +1
    16 января 2020 16:58
    Шапки ушанки не увидел, но сейчас они там нужны..... Зима, хоть и сирийская. И ветра постоянные. А когда даже теплые ветер дует сильно и постоянно - то он становится холодным...
  36. +1
    16 января 2020 17:00
    "Парни, вы за кого?" Но в разговор вступили русские в шапках: "Отойдите, они с нами".

    Это по русски ,коротко и понятно... good
  37. +2
    16 января 2020 17:36
    А собственно где ушанки? Где медведи с балалайками? Комментировать бред. типа. а вы вот тут видите. нет не вижу. С американцами беседуют без оружия. говорит от том. что матрасников не боятся и не провоцируют. тем более. что другие наши держат противника под контролем. читай под прицелом.
  38. +1
    16 января 2020 20:58
    Америкосы, Вы чо здесь "болтаетесь под ногами", Вам уже была команда "валить"домой, так и "валите" ! Вот точно Задорнов говорил - "Ну Тупые" "
  39. -4
    16 января 2020 21:31
    Одеть форму и ходить безоружным - да вас же держат за пушечное мясо!!! Нельзя носить оружие - сиди дома.
  40. 0
    16 января 2020 21:39
    Ушанки... Сейчас вообще то форма одежды зимняя, ничего удивительного.
  41. +3
    16 января 2020 21:45
    Я одного не пойму, где вы увидели российских солдат в шапках-ушанках? Это такой способ полебезить перед американцами? Да я больше чем уверен, что русские экипированы ни чуть не хуже американцев.
  42. 0
    16 января 2020 21:47
    У ов если ты не был полностью обмундирован и вооружён согласно устава не платиться страховка, если чё yes
  43. +1
    16 января 2020 22:09
    И, все таки, главный вопрос не прозвучал: где наши ведмедя прятали от нескромных взглядов? Могли бы и выпустить погулять, нужду справить, пока трендят...
  44. -2
    16 января 2020 23:10
    А почему в шапках и без лыж? Ну на худой конец коньки надели бы!!!!
    1. 0
      17 января 2020 12:41
      С худым концом в армию не берут (медкомиссия не пропустит). Да и зачем на него коньки одевать?
      1. -1
        17 января 2020 22:31
        чтобы по глубже вошли в зад вашим рэмбоподобным геям!
        1. 0
          18 января 2020 11:24
          "вашим рэмбоподобным геям!"?? - Хи, хи Вашим? До вашего появления на ветке, я и не знал, что вы так озабочены. Если у вас такая проблема, то скорее они именно ваши.
          1. -1
            19 января 2020 10:09
            Мда.... О чем можно говорить с ракушкой?¿?
  45. +4
    16 января 2020 23:56
    Я дико извиняюсь, но кто-нибудь вспомнил, что есть в составе экипировки ВС РФ шлем 6Б28, к которому идет чехол в "цифре" с "ушами"?!
  46. -1
    17 января 2020 01:03
    А где там военные русские?
  47. -1
    17 января 2020 02:08
    Кидаться всегда в тех, у кого " полный комплект: винтовки, шлемы и даже чёрные очки. Базуки на плече ещё не хватает" !!!
    1. -1
      17 января 2020 22:34
      А какой толк от того что на спинах и плечах у матрасников висит? Это на папуасов рассчитано, и то, уже думаю и они считают заподлом не пнуть горе педиков американских в военной форме.
  48. +2
    17 января 2020 05:16
    это якуты в ушанках, они из спецназа ГРУ ДВВО,(которые участвовали в Крымской весне).
    их недавно перебросили из Хабаровского гарнизона.
    Даже не успели переодеться и взять шлёмы.
    Якуты всегда били амеров и будут бить.
    1. 0
      17 января 2020 22:37
      Класс!!! Их бить надо везде и всегда даже просто так! А за индейцев особенно!!!!
  49. 0
    17 января 2020 06:03
    О чём статья то?
  50. 0
    17 января 2020 08:16
    А где на снимке вы увидели шапку ушанку?В центреодин в "афганке,а на втором шлем с тактическими очками
  51. 0
    17 января 2020 09:35
    Я не думаю что военная полиция должна выглядеть как терминаторы. Отсутствие автоматического оружия скорей всего как показатель доверия местного населения. С боевиками другие люди видимо бороться должны.
  52. -1
    17 января 2020 10:48
    Мерикосы не расстаются с оружием и аммуницией потому что если с ними что случиться, то страховку они (или их родственники) получат только если мозги в каске, ливер в бронежилете, а указательный палец на спусковом крючке. Утрирую конечно, но знаю, что если военнослужащий USMC, например, повредился без броника и шлема, то это его личные трудности и решает он их сам. А вот если он экипированный схлопотал повреждения, то Пентагон о нём заботится.
  53. +1
    17 января 2020 11:09
    А где ушанки, где российские солдаты "без оружия" ? Не вижу.
  54. -1
    17 января 2020 12:25
    «Российские военные в шапках-ушанках, американцы в шлемах и с оружием»: в сети комментируют фото из Сирии. А на ВО вроде бы серьезные люди комментируют комментарии идиотов.
  55. 0
    17 января 2020 14:39
    На заднем плане продолжение колонны амеров, выходит , это наши без оружия их тормознули, нехрен по заповеднику лазить без лицензии laughing
  56. 0
    17 января 2020 14:39
    а шапки где?автор сие опуса-фото смотри,потом пиши...
  57. 0
    17 января 2020 18:38
    Я один не вижу ни одной ушанки?
    1. 0
      17 января 2020 20:51
      Это шапки-невидимки.
  58. 0
    17 января 2020 21:05
    Наши, или не наши- понять чётко невозможно....но по-моему двое военных в наших танкистских шлемах,а не в шапках-ушанках.Не надо прикалываться,повод не тот....
  59. 0
    17 января 2020 21:59
    Саперной лопаткой и на фарж ....в случае чего =о)
  60. 0
    1 марта 2020 11:22
    Цитата: lis-ik
    Цитата: krot
    Интересно, о чем у них была беседа!

    Продай ушанку.

    Эй, слыш, телефон позвонить есть? А если найду!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»