Кем были декабристы: размышления современных историков

111

В царской России их называли изменниками, советская власть возвела их в ранг национальных героев и пламенных революционеров. Речь идёт о тех, кто в декабре 1825 года вышел к памятнику Петру I в Санкт-Петербурге и организовал восстание. Речь о декабристах.

Как декабристы воспринимаются сейчас? Кем их считают современные историки?



По словам доктора исторических наук Оксаны Киянской, декабристами двигала не столько, если так можно вообще говорить в данной ситуации, любовь к народу, сколько разумный эгоизм. При этом споры разгораются вокруг того, сама ли группа дворян решилась на восстание или же была некая сторонняя рука, которая двигала фигуры на этой военно-политической шахматной доске.

В программе телеканала «Звезда» вышел материал о событиях декабря 1825 года, где автор, Сергей Медведев, задаётся вопросом: могло ли так случиться, что за декабристами стоял человек, который был приближён к императору? Могло ли его целью быть свержение государя с трона и приведение на этот трон либо самого себя, либо в политическом отношении лояльного к себе человека?

В представленном фильме эксперты пытаются дать ответы на эти и другие вопросы, касающиеся декабрьского восстания:

  • кадр из фильма "Союз спасения"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    16 января 2020 19:50
    Ох и сложное у меня отношение к декабристам.. Все таки родился, учился, жил в Союзе .. И потом " Звезда пленительного счастья", замечательный же фильм, с детства запал в душу. А сейчас читаешь - столько всякого разного про них пишут ... Сложно всё.
    1. +12
      16 января 2020 20:41
      Цитата: Van 16
      Ох и сложное у меня отношение к декабристам.. Все таки родился, учился, жил в Союзе .. И потом " Звезда пленительного счастья", замечательный же фильм, с детства запал в душу. А сейчас читаешь - столько всякого разного про них пишут ... Сложно всё.

      Мне солдат простых жалко всегда было ,которых они(декабристы) выставили на расстрел из пушек ..Если бы сами построились так ?.
      так же и сейчас либералы подставляют народ ..ЭхРоссия !.
      1. +4
        16 января 2020 21:03
        Моё личное мнение - не ЗА НАРОД они шли, а ПРОТИВ САМОДЕРЖАВИЯ.
        А уж почему шли - самые разные были у разных людей причины.
        Наверняка были и идейные, видевшие в Самодержавии тормоз развития России.
        Были и меркантильные, надеявшиеся при удаче сорвать немалый куш.
        Когда затея не выгорела, понятно, все стали идейными. Слово "Честь" тогда было не пустым звуком, и признаваться, что шёл под пушки ради мошны и власти - не комильфо.
        1. +1
          17 января 2020 05:39
          Цитата: Shurik70
          а ПРОТИВ САМОДЕРЖАВИЯ.

          Не факт. Больше все же они шли на революционную смену царствующей династии, по образцу Франции
      2. +1
        17 января 2020 02:36
        Солдаты обучены были немного. Погибло около 200. Мирняка глазеющего положили больше тысячи. Морской гвардейский экипаж сам ушел (моря нет-делать нечего, а Константин пусть сам с женой Конституцией разбирается, дело семейное ;))
  2. 0
    16 января 2020 20:00
    Декабристы и Русско-Американская Компания (РАК):
    https://vlad-kosarev.livejournal.com/36592.html
  3. +8
    16 января 2020 20:11
    Кем были декабристы?...Которые , действительно, были ну, уж слишком далеки от народа....Хотели сделать то , чего хотел народ, но не так ,как хотел этого народ...а в свою пользу...Это как в 1991 г. народ хотел одного,а получил совершенно другое...
    1. +6
      16 января 2020 20:26
      Цитата: parusnik
      Кем были декабристы?

      Так кем бы Вы их назвали?Вот лично у меня к ним,как и у товарища Van16,отношение довольно сложное.Тем более,что просто положили без всяких действий более 1000 человек народа.Просто подвели под картечь.
      1. -1
        16 января 2020 20:55
        Мерзавцы, и не более!
        Слаб был в начале Николай Павлович, все в "рыцарство" играл. Вешать надо было, через одного, с формулировкой: "за растрату народа российского"!
        1. +2
          16 января 2020 21:09
          Так пятерых-то повесили.
          1. +4
            16 января 2020 21:17
            И чего? Что-то изменилось за последующие четверть века? Да и за последующие 150 лет?
            1. +3
              16 января 2020 21:34
              Антон!Нельзя было проводить такую массовую публичную казнь.Век-то наступил 19!,а не 17 когда стрельцов на голову укорачивали.Да и Николай,не Пётр.
              1. +1
                16 января 2020 21:38
                Чой-то, внук оного не гнушался гнобить инсургентов. Или так насильственная кончина батюшки повлияла?
              2. +6
                16 января 2020 22:59
                Пять декабристов это массовач казнь?
                Примерно в это время (1810–1826) на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек, т.е 170 в год. Это только Лондон.
                С 1826 по 1830 год во Франции выносилось в среднем 111 смертных приговоров в год
                В России за 25 лет правления Александра I было казнено всего 24 человека
                1. +2
                  17 января 2020 06:42
                  Так то же просвещённая Европа, не чета "варварской" России wink А если серьёзно к Декабристам у меня негативное отношение, что ими двигало, или кто, мы точно не узнаем, может и лежат какие нибудь бумаги в архивах которые не публиковали из за того что правда не нужна, ведь историю пишут победители. А так они вышли за отмену крепостного права но без предоставления земли и что крестьянам делать было в таком случае. Потом кто из Декабристов самолично распустил своих крестьян? Может быть это была типичная популистская игра, за всё хорошее против всего плохого, а как к власти пришли, гайки бы закрутили и народ взвыл бы. P.S. Как сказал один человек не помню кто: "История самая изнасилованная наука" поэтому зачастую мы правды и не узнаем, сегодня так о Декабристах говорят, завтра по другому.
                  1. +2
                    20 января 2020 00:04
                    В школе нам конечно прививали любовь и сострадание к декабристам. Но уже после распада СССР мне как-то стало не совсем понятна такая любовь. Ведь не социалистическую революцию они собирались совершать. Быстрее буржуазную, хотя на самом деле вообще непонтяно какую. Если бы у них получилось, то вся пропаганда СССР изобличала бы их как поработителей народа ) Мне кажется, что была просто любовь к противникм царского режима, но исключительно к тем, кто потерпел поражение. Любви к Керенскому как-то не припомню, а ведь он возглавил Россию после свержения царя.
                    Тоже отношусь к декабристам вполне сдержанно, особенно после того, как прочитал, что кто-то из казнённой пятёрки, уже точно не помню кто, предлагал увеличить количество цензоров чуть ли не на несколько порядков. Очень похоже на нынешних либералов, которые понимают свободу слова только как свобю личную свободу говорить что угодно и готовых отправить на виселицу всех несогласных
                2. +1
                  17 января 2020 13:39
                  Цитата: mister-red
                  Пять декабристов это массовач казнь?

                  Хорошо.Перефразирую-групповая казнь.А то,что в России количество смертных приговоров на порядок ниже чем в *просвящённой* Европе знаю. hi
          2. -3
            16 января 2020 21:21
            А вот о тех, что не повесили, а сослали в Сибирь, можно сказать, неплохо там жили... Кореш рассказывал во времена СССР... Его командировали в какую-то глухомань во глубине сибирских руд... На вертолете... Пожил это время в избе у какой-то бабули... Стал помогать ей обед делать, мясом, шашлыком, что покупал у соседей... И бабуля ему говорит...на крыше что найдёшь от декабристов интересное - забирай себе... Ну, кореш выбрал какие-то две картины... Но в аэропорту у него отобрали без слов чекисты... :)
            1. +2
              17 января 2020 13:39
              Вот не надо только насчет чекистов - они также разбирались в живописи, как и я в японском средневековом балете!... Да и я сам весь тогдашний Союз облетал - не шмонали чекисты, а вот менты могли, да и то только потому, что человек вызывал подозрение, мог потом не насолить или...картина была эротико-антисоветской направленности. Менты по глазам видели человека и могли предвидеть последствия. Все очень просто.
              1. 0
                17 января 2020 18:16
                У человека была работа под контролем чекистов... А картины те были 19-го века...
        2. +5
          16 января 2020 21:17
          Интересно лишь - насколько ведали, что творили? Но это уже по персоналиям следует разбирать.
          1. +2
            16 января 2020 21:23
            Трудно не согласиться!*Что?Что было в этой голове???*.
          2. +1
            17 января 2020 13:41
            Думаю, что кто ведал, а кого и использовали втемную. Тут действительно по персоналиям надо разложить этих путчистов!
        3. 0
          17 января 2020 11:10
          А чего так за "немчуру" топите?
        4. 0
          21 января 2020 08:41
          Цитата: 3x3zsave
          Мерзавцы, и не более!

          Обратите внимание, сегодня происходит то же самое. С небольшими поправками в виде молодежи из Учебных заведений. Так же власть заигрывает с Навальными и ко. А царь поступил правильно и жестко, не жевал сопли как на Украине Янукович.
      2. +4
        16 января 2020 21:29
        Так же декабристами...Они поставили точку эпохи дворцовых переворотов... которя началась с 25 января 1725 года и закончилась 14 декабря 1825 года
        1. +1
          16 января 2020 21:38
          Нет.Ну то,что декабристы,это понятно.Я имею в виду:герои,преступники,люди имеющие свой меркантильный интерес?Так кто же они?
          1. +4
            16 января 2020 21:49
            Идеаилисты, прости, Господи!
          2. +1
            17 января 2020 00:27
            Цитата: Фил77
            Нет.Ну то,что декабристы,это понятно.Я имею в виду:герои,преступники,люди имеющие свой меркантильный интерес?Так кто же они?

            Пушкина почитайте, он воплощал идеи Декабристов в стихах. Со многими дружил. "Скажи мне кто твой друг...'' Так кажется. Век романтиков был на дворе, и слово ''честь'' было не пустым звуком.
            1. +1
              17 января 2020 13:36
              Вы правильно написали-дружил!Поэтому нетрудно догадаться,что испытывал к их идеям своего рода симпатию.Что видно в его стихотворениях. hi
          3. +3
            17 января 2020 07:04
            Да ни кто они для меня,ни герои ,не преступники...с 1725 г дворцовые перевороты имели меркантильный интерес....Когда пишут, мол декабристы вышли против тирании на площадь...у меня всегда вопрос, а зачем...че во дворец нельзя было войти, как делали предшественники..на протяжении 100 лет? И сопли надоели...аааа...хотели убить государя...мало их убивали? Иван 6,Петр 3,Павел 1...чё по ним слезы не льём...регулярно не воспоминаем? Да потому что их убивала не "чернь"..а люди "голубой крови" , а это нормально...
          4. +4
            17 января 2020 13:42
            Преступники. Путчисты. В любой стране мира во все времена им полагается ВМН. И точка.
            1. +2
              17 января 2020 13:45
              Ставлю Вам *плюс*.Кратко Ёмко.По делу.Прямо. hi И точка.
      3. +3
        18 января 2020 12:04
        Все верно. Ведь солдат подчиненных вывели из казарм не своими идеями, а за «императора Константина Павловича», обманом.
    2. 0
      16 января 2020 22:06
      ««Союз Благоденствия? Они думают, что моему Тишке нужна турецкая или английская конституция! Водка ему нужна, это верно, баба тоже нужна, — как мне, впрочем, — а дальше кто знает? Недаром Капнист утверждает, будто либеральные русские дворянчики на свою беду готовят либеральные чистенькие революции, ибо за всякой чистенькой революцией неизбежно последует народный бунт и новое Смутное время. Может быть, Капнист и прав…»

      Марк Александрович Алданов «СВЯТАЯ ЕЛЕНА, МАЛЕНЬКИЙ ОСТРОВ»
  4. +7
    16 января 2020 20:11
    В свете стремления Уважаемого Руководителя занять трон пожизненно, любая революционная личность будет выставлять в негативном свете. Будь то дворянин-декабрист или заводской рабочий. Для извращения истории всегда есть в запасе профессор, присыпанный нафталином, который накопает в архивах "правду".
    1. +9
      16 января 2020 20:49
      Хорошо написали.
      Конечно, для действующей власти декабристы - это изменники. Изменники потому, что посмели выступить с оружием в руках против царской власти. Но они утром не успели до инаугурации нового царя.
      Вообще, нужно вспомнить что это было за время? Это было время расцвета и золотого века нашей литературы и культуры. Не зря многие из декабристов были писателями и поэтами.
      Если отойти от хода того рокового дня и посмотреть на программы декабристов, то можно с уверенностью сказать, что они желали блага России. И у Севрных, и у Южных в планах было освобождение крестьян, которых к тому времени освободили по всей Европе. Предлагали создание Парламентской Республики и Конституционной монархии. В любом случае, их программы были гигантским шагом вперед. Насколько реалистичны они были?
      1. +4
        16 января 2020 20:56
        Для самодержца и тех кто у корыта программы были не реалистичны, т.к. кровососу всегда трудно оторваться от своей жертвы. Но вот народ принял бы с радостью.
        1. +2
          17 января 2020 00:45
          За народ вы решили? Народ весь 19 век сдавал смутьянов властям и молился на царя батюшку. Когда очередные смутьяны-либералы все же царя-батюшку сковырнули, народ опять пришёл к идее царя-Сталина. И опять у нас народ хочет царя Путина. Ну не верит народ в бояр-благодетелей. Особенно выведших его под картечь в своих корыстных интересах и заставивших кричать Конституция типа это жена князя Константина
        2. +1
          17 января 2020 13:48
          Вот только за тогдашний народ России расписываться не надо - они народ не знали, а народ их не понимал. Да и в случае победы, они опять же вернулись к конституционной монархии, или диктатуре ( увы, пока еще не пролетариата...) - программа то у них мутная была. Ну, а к февралю 1917 года идея монархии настолько всем опостылела, что никто уже и не вышел ее защищать! Вот как бывает в истории. Впрочем, как и мы с вами не вышли в августе 1991 года пристрелить кучку путчистов, а заодно и Ельцнмана!... Теперь вот локти кусаем...
      2. +6
        16 января 2020 21:07
        И,что интересно в самой Российской империи освобождение крестьян в Эстляндии,Курляндии,Лифляндии произошло в 1816,17,19 годах.
        1. +4
          16 января 2020 21:12
          Да, это удивительная ситуация. Они и в советское время были в более привилегированном положении.
      3. +7
        17 января 2020 00:36
        Ни один декабрист не освободил своих крестьян до мятежа.
        1. -1
          20 января 2020 20:50
          Чтобы не "спалиться" раньше времени))
      4. +2
        17 января 2020 01:30
        беда в том что изменники какие бы мотивы не имели все равно изменниками и остаются. измена или предательство не имеют оправданий.то чего они хотели было правильно и нужно но именно путь которым они пошли все это перечеркивает.. Власов тоже думаю считал что поступает правильно и во благо. но кто он есть ? предатель и его родственники много лет будут это пятно носить.
      5. -1
        21 января 2020 05:15
        Не освободить крестьян цель их была, а согнать народ страны с земли, которая из веками кормила и загнать в заводские бараки на радость лезущему в страну иностранному промышленному капиталу, которому очень нужна была дармовая рабочая сила на богатых Российских просторах. Посему свои либерастические песни про великие шаги вперед на благо человечества оставьте себе.
    2. +1
      16 января 2020 21:45
      Согласен. Сейчас такое время, что декабристы не "в лист". Раскачивали лодку, вывели людей на майдан, хотели "как на Украине". Нужен историк, который объяснит нам, что действовали они по научению и на деньги европейских русофобов. Кто возьмётся? negative
      1. +4
        16 января 2020 21:53
        Самый лучший историк - это Наш Самый Самый. Он давно уже рассказывает про то как там всё плохо, и как тут всё хорошо. И как тамошние вкладывают деньги в свержение тутошних. Так что кубок за лучшего историка остаётся внутри периметра Кремля.
      2. +2
        16 января 2020 21:59
        Ха!А как же широко рекламируемый суперфильм суперпервого канала суперпродюссера Эрнста *Союз спасения*????Ирония,асли что. hi
      3. 0
        21 января 2020 05:17
        Уже давно все написано кто что и зачем.
  5. +1
    16 января 2020 20:13
    Позвольте!Но эта передача вышла 14 мая 2018 года.
  6. -6
    16 января 2020 20:26
    В царской России их называли изменниками, советская власть возвела их в ранг национальных героев и пламенных революционеров.

    Вот вам и ответ - для русских они были изменниками , а для богоизбранных - пламенные революционеры.......
    1. +9
      16 января 2020 20:36
      А ко всему прочему ещё и Герцена разбудили!!! laughing
      1. -1
        16 января 2020 21:20
        Как сообщалось в прессе 90-х:

        "Какая сволочь разбудила Ленина?
        Кому мешало, что ребёнок спит?"
        1. +2
          16 января 2020 21:21
          Наверное Антон прав-таки на их счёт!!! laughing
        2. +3
          16 января 2020 21:46
          Шухер!Лихой и страшный минусовщик явился!О горе!! laughing
          1. +2
            16 января 2020 21:49
            Сейчас посмотрел. Оказывается это "Баллада об историческом недосыпе" Наума Коржавина. Достаточно талантливо.

            "Но декабристы разбудили Герцена.
            Он недоспал. Отсюда все пошло".
            1. +3
              16 января 2020 21:54
              *Спят усталые игрушки.
              Книжки спят.
              Одеяла и подушки
              Ждут ребят.* laughing
              1. +1
                16 января 2020 22:19
                "Взвейтесь кострами,
                Синие ночи!" (С)
        3. +3
          16 января 2020 21:55
          Сергей, первый раз вижу "минусы" в твой адрес!
          "Значит нужные книги ты в детстве читал!" (С)
          1. +3
            16 января 2020 22:02
            Это же игра.
            Просто у всех свои священные коровы.

            А что безусловно? Разве что:

            "Буду делать хорошо.
            И не буду плохо" (с).
            1. +3
              16 января 2020 22:12
              Ну да, игра... "Все мы - лишь набор электромагнитных импульсов."
              1. +3
                16 января 2020 22:18
                "Что видят они? - Пальто
                На юношеской фигуре" (с).
                1. +2
                  16 января 2020 22:26
                  "Нервный, худой, евроглазый прохожий." (С)
                  1. +3
                    16 января 2020 22:33
                    "Он тонок первой тонкостью ветвей" (с).
                    1. +3
                      16 января 2020 22:39
                      "Актриса Весна после долго болезни,
                      Снова на сцене,
                      Робким движеньем, вспорхнув на подмостки,
                      Оттаявших крыш" (С)
                      1. +3
                        17 января 2020 06:25
                        "Девочка Весна с длинными ногами
                        Спит себе спокойным сном" (c).
                      2. +3
                        17 января 2020 06:46
                        "У меня, за сиреневой далью,
                        На далекой лесной стороне,
                        Спит любимая в маленькой спальне,
                        И во сне говорит обо мне" (С)
                      3. +1
                        17 января 2020 07:05
                        "Я буду долго гнать велосипед.
                        В глухих лугах его остановлю" (с).
                      4. +2
                        17 января 2020 07:08
                        "И я кидаю камушки с крутого бережка,
                        Далекого пролива Лаперуза" (С)
                      5. +1
                        17 января 2020 07:15
                        «Хоть на край земли.
                        Хоть за край»(с).
                      6. +2
                        17 января 2020 07:18
                        "Хоть немного еще постою на краю!" (С)
                      7. +2
                        17 января 2020 07:32
                        «Прискакали - гляжу - пред очами не райское что-то» (с).
                      8. +1
                        17 января 2020 07:35
                        "Видно спел про вас, неумело я,
                        Очи черные, скатерть белая" (С)
                      9. +1
                        17 января 2020 07:54
                        «Дальний путь стелется.
                        И упирается прямо в небосклон» (с).
                      10. 0
                        17 января 2020 08:09
                        "А под крылом самолета о чем-то поет,
                        Зеленое море тайги" (С)
            2. +1
              17 января 2020 07:16

              "Буду делать хорошо.
              И не буду плохо" (с).

              "Две девочки, злая и добрая, сидели на крыше и кидали камнями в прохожих. Злая попала 3 раза, а добрая - 5 раз. Потому что добро всегда побеждает зло!"
      2. +1
        17 января 2020 01:53
        Герцен в славном городе Лондон проснулся.
      3. +1
        17 января 2020 13:50
        Вот, вот, его-то и не надо было будить - пусть бы спал себе и дальше!
  7. +2
    16 января 2020 20:27
    Мне одному кажется ,правая фотка на заставке,КОГО ТО напоминает?
    1. +2
      16 января 2020 20:33
      Вы ЕГО имеете ввиду?Ну какое-то сходство можно обнаружить.Во у него двойников!!!Даже в прошлом! laughing
    2. 0
      16 января 2020 20:33
      Присоединяюсь +1 laughing
      1. +2
        16 января 2020 20:59
        Он вечен...
        1. 0
          16 января 2020 21:12
          И ныне,и присно и во веки веков...
        2. +3
          16 января 2020 21:29
          Похоже шутки на тему САМОГО не приветствуются.Не беда! laughing
  8. +2
    16 января 2020 20:32
    Публикации О. И. Киянской о движении декабристов подвергаются критике группой исследователей по данной тематике. Например, в издании «Декабристы: Актуальные направления исследований. Сборник статей и материалов» (СПб., 2014) были опубликованы две критические статьи на её книгу о Рылееве (А. Б. Шешин «Выполнял ли К. Ф. Рылеев поручения князя А. Н. Голицына и намеревался ли он вывезти императорскую фамилию в Форт-Росс в Калифорнии? (по поводу книги А. Г. Готовцевой и О. И. Киянской „Правитель дел“)» и М. А. Пастухова. «Новый опыт биографии поэта-декабриста К. Ф. Рылееве») .

    Ряд её выводов о финансовых махинациях, осуществляемых деятелями Южного общества, подробно разбираются и опровергаются в статье историка Ек. Ю. Лебедевой «Оксана Ивановна Киянская и золото партии»[3], суть её методологии и ряд небрежностей в обращении с источниками раскрыты в статье историков Н. Соколовой и Ек. Ю. Лебедевой «Оксана Ивановна Киянская как историографическая проблема»[4].
  9. +6
    16 января 2020 21:00
    Кем были декабристы? Я все же склонен к советскому отношению к ним. Хотя может я и не прав, но я вырос в СССР.
    1. 0
      16 января 2020 23:37
      Я тоже вырос в СССР, и внимательно учил литературу и историю по господам декабристам и понял, что они были очень ангажированы теми, .кто хотели разрушить русское государство. Помог мне в понимании этого, мой преподаватель русского языка и литературы, Евгений Сергеевич,имевший два образования -.журналистское и филологическое.Ему не дали защитить даже кандидатскую диссертацию, по декабристам, которую он дал мне прочесть, только в восьмидесятом году, через шесть лет, после окончания школы, когда я уже был, сформировавшимся во всех отношениях человеком, знавшим, что такое власть, долг перед Родиной и собственной совестью..
      1. -2
        17 января 2020 01:33
        Я вам сочувствую, ну то что выросли в СССР - изучать литературу невозможно. Можно либо читать либо нет. У всех был преподаватель русского - не выставляйте это как заслугу. Два образования... У меня три и только одно законченное и что теперь? Кандидатская... Хотите я вам на коленке накропаю вашу долбаную кандидатскую? Знаете сколько я дипломов написал заушникам? Не меньше сотни.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  10. +6
    16 января 2020 21:18
    Все что нужно знать о декабристах - это ответ на простой вопрос:
    "Сколько своих крепостных они отпустили на свободу?"
    1. +4
      16 января 2020 21:45
      В точку. Обыкновенный гвардейский дворцовый переворот, каких свершилось после смерти Петра Первого, в РИ, не меряно. Ильич умнейший и дальновидный человечище, все более убеждаюсь. Всех к делу приспособил, даже такую откровенную контру-золотоэполетников. Всяко лыко в строку.
  11. Комментарий был удален.
  12. +2
    16 января 2020 21:56
    "Насущное отходит в даль,
    а давность приблизившись,
    приобретает явность."
    Гете "Фауст"
  13. +2
    16 января 2020 22:03
    Я вот все думаю, а где же размышления современных историков?
    1. +3
      16 января 2020 22:35
      Так вот мы и рассуждаем. Живем в новейшее время, инфу черпаем большими пригорошнями, из большого количества источников, чем не историки. Кто такие историки, что за наука история? Сплошные допущения . Интервью у Пестеля,к примеру, не возьмешь, а документы могут быть сфабрикованы служаками Жандармского Корпуса.
      1. +3
        17 января 2020 04:31
        Цитата: Essex62
        Интервью у Пестеля,к примеру, не возьмешь, а документы могут быть сфабрикованы служаками Жандармского Корпуса.

        Я согласен с вами. Одно обстоятельство может пролить свет на это событие - цели восстания:
        Целью было упразднение самодержавия и отмена крепостного права.

        Судя по событиям того времени «верхи» не хотели и не рвались жить по-другому, а «низы» ещё слабо соображали и совершенно не представляли методов изменения своего положения.
        Согласитесь, что российское «крепостное право» было узаконенным и завуалированным рабством, а монархия, когда власть передавалась от одного лица к другому путём дворцовых интриг и родственной принадлежности, невзирая при этом на умственные способности и образованность монарха, весьма неприятная действительность.
        Само толкование исторических событий с точки зрения неприятия любых перемен, любых переворотов вызывает сомнение...
        Кстати, выстрел в Милорадовича мог быть вполне «по заслугам». В офицерской среде того времени публичное оскорбление на словах являлось смертельной обидой, а возможный отказ от дуэли «героя войны» с «каким-то быдлом, вероотступником» нашёл именно такой выход.
        Вы совершенно правы в том, что историю вершат те, кто составляет посмертные донесения и протоколы.
        Нам ли не знать о «герое» новейшей истории - ЕБН? А уж последнее публичное «показательное выступление» с ссылкой «неугодных и неоправдавших доверия» в новые кресла, может служить ярким примером, как профессиональные преданные бездари становятся «радетелями отечества».
        Не думаю, чтобы Алексадр Сергеевич, написавший некогда:

        Во глубине сибирских руд
        Храните гордое терпенье,
        Не пропадет ваш скорбный труд
        И дум высокое стремленье.

        Несчастью верная сестра,
        Надежда в мрачном подземелье
        Разбудит бодрость и веселье,
        Придет желанная пора:

        Любовь и дружество до вас
        Дойдут сквозь мрачные затворы,
        Как в ваши каторжные норы
        Доходит мой свободный глас.

        Оковы тяжкие падут,
        Темницы рухнут — и свобода
        Вас примет радостно у входа,
        И братья меч вам отдадут.


        Прикрывал чьи-то корыстные, низменные инстинкты...
        hi
        1. 0
          17 января 2020 05:53
          Цитата: ROSS 42
          Кстати, выстрел в Милорадовича мог быть вполне «по заслугам». В офицерской среде того времени публичное оскорбление на словах являлось смертельной обидой, а возможный отказ от дуэли «героя войны» с «каким-то быдлом, вероотступником» нашёл именно такой выход.

          Про "возможный отказ" мне ничего раньше не попадалось, а вот то, что декабристы испугались того что популярный среди солдат генерал убедит их разойтись помню даже из советской истории. Не говоря о том, что стрелять во время переговоров всегда считалось беспределом.
          1. +1
            17 января 2020 09:19
            Цитата: Dart2027
            Не говоря о том, что стрелять во время переговоров всегда считалось беспределом.

            Переговоры сидя верхом на лошади не ведутся... yes
            1. 0
              17 января 2020 18:17
              Цитата: ROSS 42
              Переговоры сидя верхом на лошади

              И где же это прописано? Неприятно читать, что декабристы были обыкновенными убийцами?
        2. +1
          17 января 2020 16:41
          Пушкин - это романтизм. В реалиях политики разбирался, ИМХО , слабо. Повеса , бабник и бритер. В среде декабристов много его друзей и тоже представитель своего класса, как Вы заметили верно, рабовладельцев. Но по меркам того времени попыткане просто сместитить самодержца , а отменить рабовладение в Империи прогресс не шуточный. Но так- ли это на срамам деле.
        3. +1
          17 января 2020 16:41
          Пушкин - это романтизм. В реалиях политики разбирался, ИМХО , слабо. Повеса , бабник и бритер. В среде декабристов много его друзей и тоже представитель своего класса, как Вы заметили верно, рабовладельцев. Но по меркам того времени попыткане просто сместитить самодержца , а отменить рабовладение в Империи прогресс не шуточный. Но так- ли это на срамам деле.
  14. +1
    16 января 2020 22:31
    Цитата: 3x3zsave
    Я вот все думаю, а где же размышления современных историков?

    Вы в смысле-современные историки после 1985 года рождения?
    1. 0
      16 января 2020 22:51
      В смысле, все комментарии - досужий обывательский треп, на предмет выхода очередного кинофильма. В том числе и мои.
  15. Комментарий был удален.
  16. +1
    16 января 2020 23:35
    Крепостных забыли только спросить хотят ли они в доль дороги уходить без земли и возможности заработать...в принципе же не поменялось ничего, многие из нас крепостные и от барина уходят к другому барину.
    1. 0
      18 января 2020 09:36
      В принципе это нынешнее положение вещей, в Союзе я на " барина " ложил с прибором. Не было у нас бар, от слова совсем. На востоке там да , были баи . Ну так дело тонкое Туркестан.
    2. 0
      18 января 2020 09:36
      В принципе это нынешнее положение вещей, в Союзе я на " барина " ложил с прибором. Не было у нас бар, от слова совсем. На востоке там да , были баи . Ну так дело тонкое Туркестан.
  17. Комментарий был удален.
  18. +2
    17 января 2020 01:42
    Мне понравился этот вопрос - декабристы , а кто они? Вопрос неоднозначный и очень спорный. Но он есть и никуда от этого не деться. Спасибо автору.
  19. +1
    17 января 2020 05:26
    Красивую, романтическую историю, из этого события сделали тогда в СССР. Впрочем, тогда много чего, с откровенным, бандитским душком, представлялось как за народ!!! Попытка освобождения "угнетенных" была, но все не так однозначно, как нам преподносили.
  20. 0
    17 января 2020 05:59
    ну вообще то можно было обойтись минимумом жертв со стороны царских войск, знай введи полное оцепление повстанцев и меняй солдат каждые несколько часов, и сколько там на улице восставшие войска простоят? меньше суток
  21. 0
    17 января 2020 16:50
    Цитата: Essex62
    Пушкин - это романтизм. В реалиях политики разбирался, ИМХО , слабо. Повеса , бабник и бритер. В среде декабристов много его друзей и тоже представитель своего класса, как Вы заметили верно, рабовладельцев. Но по меркам того времени попыткане просто сместитить самодержца , а отменить рабовладение в Империи прогресс не шуточный. Но так- ли это на самом деле.
    1. 0
      20 января 2020 10:14
      Это само происходит , повторы и цитаты себя- же. Не кидайте табуретки, айпад дурит. И почистить не выходит.
  22. -1
    18 января 2020 11:00
    время было такое,
    много было тайных обществ.

    был бы ФСБ не было бы этого,

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»