Пулемёт SIG Sauer MG 338: выбор будет сделан в 2021 году


В настоящее время Командование специальных операций США (USSOCOM) проводит программу Lightweight Machine Gun-Medium (LMG-M), целью которой является выбор нового ручного пулемета с повышенными характеристиками. Одним из участников конкурса является компания SIG Sauer с ее проектом MG 338 (ранее обозначался как SL MAG). На днях эта компания похвасталась новыми успехами в рамках LMG-M.


Последние сообщения


15 января компания SIG Sauer сообщила о прохождении одного из этапов программы LMG-M. Ее пулемет MG 338, патрон для него .338 Norma Magnum и прибор бесшумной стрельбы Next Generation Suppressors прошли сертификацию безопасности в USSOCOM. Они подтвердили соответствие требованиям к используемым изделиям, что позволяет продолжать работы.

Также сообщается, что Командованию спецопераций передали первую партию в составе нового оружия и аксессуаров для него. Эти изделия будут использоваться в дальнейшей программе испытаний. Продолжаются поставки патронов .338 NM для полномасштабной проверки пулемета.


Компания-разработчик высоко оценивает последние события. Отмечается, что впервые за несколько десятилетий вооруженные силы США одновременно сертифицировали новый пулемет, новый патрон и дополнительное оснащение для них. При этом все новые возможности для армии обеспечиваются одной компанией-производителем. Таким образом, получение сертификатов безопасности является поводом для гордости.

Задачи и решения


Целью программы LMG-M является создание и принятие на вооружение USSOCOM перспективного пулемета, соответствующего характерным требованиям. Командование спецопераций и другие структуры Армии США располагают пулеметами под винтовочный патрон 7,62х51 мм НАТО и крупнокалиберными системами под 12,7х99 мм BMG. Эти системы заметно отличаются по своим характеристикам, и пулемет программы LMG-M должен заполнить промежуток между ними.

Согласно табличным данным, максимальная дальность имеющегося 7,62-мм пулемета M240 составляет 1800 м. Новый LMG-M должен обеспечивать эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м. На больших расстояниях планируется применять 12,7-мм пулеметы. Для обеспечения эффективного огня на заданных дистанциях новый пулемет должен использовать боеприпас .338NM.


Требования по дальности и эффективности огня являются основными, но не единственными. Изделие для программы LMG-M должно иметь разумные габариты и приемлемую эргономику. Также необходимо предусмотреть возможность стрельбы правшами и левшами, а также обеспечить возможность подачи патронной ленты с любой стороны.

В программе LMG-M участвуют компания SIG Sauer с пулеметом MG 338 и General Dynamics с изделием LWMMG. На данный момент SIG Sauer незначительно опережает конкурента, но ее победа пока не гарантирована.

Особенности конструкции


Пулемет MG 338 от компании SIG Sauer в целом соответствует предъявляемому техническому заданию. Требования заказчика удалось выполнить за счет применения нескольких оригинальных технических решений, сказавшихся на облике готового пулемета.

Высокие огневые характеристики обеспечиваются за счет применения патрона .338 Norma Magnum. Изначально этот боеприпас создавался для винтовок, но теперь находит применение в проектах оружия других классов. Пуля калибром 8,6 мм и массой менее 20 г при выстреле приобретает энергию, достаточную для поражения целей на дальностях порядка 2-2,5 км. Кроме того, как на винтовках, так и на пулеметах обеспечивается приемлемая точность и кучность на всех рабочих дальностях.


Пулемет построен на основе газоотводной автоматики с коротким ходом поршня и регулируемым газовым блоком. Компоновка – традиционная с вывешенным стволом. Ввиду использования сравнительно мощного патрона и ствола большой длины оружие имеет характерные экстерьер и пропорции.

Оружие получило средства уменьшения импульса отдачи, воздействующего на стрелка. Для этого ствол и часть газового двигателя выполнены подвижными. После выстрела они откатываются назад на небольшое расстояние, и только после этого происходит отпирание и извлечение гильзы. Темп стрельбы составляет 600 выстр./мин., что положительно сказывается на управляемости при ведении огня очередями.

Нарезной ствол выполнен быстрозаменяемым. Кроме того, проект предусматривает возможность изменения калибра. В зависимости от потребностей, пулемет после несложной переделки может использовать патроны .338NM или 7,62 NATO.


На дульной части ствола штатно устанавливается прибор бесшумной стрельбы Next Generation Suppressors. Как утверждает компания-разработчик, это изделие значительно снижает шум от выстрела и исключает дульную вспышку. Также резко сокращается выброс вредных веществ. Таким образом, глушитель NGS позволяет скрыть позицию пулеметчика, а также избавляет его от долгосрочных рисков.

Пулемет использует ленточное питание с возможностью выбора направления подачи. Приемник ленты перестраивается нужным образом в минимальное время и без использования специального инструмента.

Органы управления ударно-спускового механизма выполнены двухсторонними. Рукоятка затвора только одна, но ее можно установить на желаемую сторону. Кроме того, MG 338 оснащен несколькими планками для установки требуемого оснащения, такого как сошки или прицелы. В базовой комплектации пулемет получает складной приклад с регулировкой по длине.

Из-за ствола и прибора NGS пулемет от SIG Sauer отличается от существующих систем большей длиной. Масса изделия – 20 фунтов (ок. 9 кг). Прочие характеристики пока не публиковались. Также остается неизвестным соответствие изделия требованиям заказчика.

Перспективы программы


Пулемет SIG Sauer MG 338 прошел часть испытаний, а также подтвердил свою безопасность. Кроме того, USSOCOM передали партию такого оружия для дальнейших испытаний. В ближайшие месяцы состоятся новые тесты, по результатам которых будет принято решение о дальнейшей судьбе программы LMG-M.


В июне USSOCOM решит, стоит ли продолжать программу и доводить перспективные пулеметы до серии и эксплуатации. Если будет принято положительное решение, до конца года последует новый заказ. Компания SIG Sauer и ее конкуренты должны будут продолжить работы по своим пулеметам, и только после этого армия сможет выбрать наиболее удачный.

Выбор сделают в следующем году. Командование спецопераций планирует закупить 5 тыс. новых пулеметов. Также это оружие может заинтересовать другие структуры из состава вооруженных сил США. При удачном развитии событий общий объем заказов на LMG-M может достичь десятков тысяч единиц.

Какой из существующих пулеметов станет победителем текущей программы, неизвестно. Представленные образцы имеют те или иные преимущества и вполне способны заинтересовать заказчика. Нельзя исключать, что MG 338 не выиграет в нынешнем конкурсе, однако у его создателей уже есть повод для гордости. Им удалось впервые за несколько десятилетий создать и провести через сертификацию целый комплекс на основе пулемета. Впрочем, SIG Sauer вряд ли остановится на этих успехах – компания сделает все возможное для победы в конкурсе.
Автор:
Использованы фотографии:
SIG Sauer, USSOCOM
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. В.И.П. 17 января 2020 18:18 Новый
    • 15
    • 20
    -5
    Эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м., глушитель......На таких дальностях в калибре меньше 12,7 мм нам противопоставить американцам нечего. Все эти РПК -16, Печенег и рядом не стояли....
    1. mark1 17 января 2020 18:35 Новый
      • 21
      • 5
      +16
      Цитата: В.И.П.
      Эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м., глушитель.....

      Это не эффективный огонь а дистанция убойной силы пули (чудес не бывает) так что не печальтесь -"Печенег" еще ого-го!
      1. Клебер 17 января 2020 22:12 Новый
        • 1
        • 5
        -4
        Согласно табличным данным, максимальная дальность имеющегося 7,62-мм пулемета M240 составляет 1800 м. Новый LMG-M должен обеспечивать эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м.


        У "Печенега" максимальная дальность 3800 метров.
        1. Carnifexx 29 января 2020 13:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не знал что ПКП стреляет .408 Cheytac, иначе это утверждение что-то из разряда ШУЕ
          1. sharp-lad 24 февраля 2020 22:01 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Максимальная, а не дальность прицельного огня. hi
            1. Carnifexx 25 февраля 2020 11:59 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Даю контекст статьи: "Согласно табличным данным, максимальная дальность имеющегося 7,62-мм пулемета M240 составляет 1800 м. Новый LMG-M должен обеспечивать эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м"
              С учетом этого и того что часто ( https://militaryarms.ru/oruzhie/pulemety/pecheneg/ ) оценки российских образцов оружия даются оптимистичные я предполагаю что автор не имел в виду "потрясающие" результаты при стрельбе "по-артиллерийски"
              1. sharp-lad 25 февраля 2020 22:11 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Ну уж точно не дальность прямого выстрела. smile Сам балуюсь с воздушкой, на 50 метрах траектория пули начинает напоминать траекторию снаряда. В солнечный день в оптику хорошо видно. hi
      2. ВАШ 18 января 2020 02:27 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Американцы увеличивают калибр не для увеличения дальности стрельбы, а из-за поражающих действий. Массового применения бронежилетов. И вроде как будут заменять не только пулеметы, но и свои М4, М16.
        Эффективный огонь без применения оптических приборов 185 метров, уже столько было проведено исследований по сему поводу. Человеческий глаз просто не увидит мишень, она мушкой закрыта будет.Сами опыт проведите, спичку на вытянутую руку и попробуйте прицелится в грудную мишень на дальности примерно 200 м.
        Пуля патрона 7.62*54R на дальности 1700 м пробивает стальную каску. Но сколько таких пулеметов в мотострелковом взводе. Отвечу ни одного, это средство усиления роты. Вот и посчитайте у нас взвод на вооружении все с патроном 5.45*39 у них (если примут) 8.6*64. Все в бронежилетах.
        1. Droid 18 января 2020 15:31 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: ВАШ
          Пуля патрона 7.62*54R на дальности 1700 м пробивает стальную каску. Но сколько таких пулеметов в мотострелковом взводе.

          Три. А еще три автоматические пушки либо на худой конец три 14,5-мм КПВТ.
          1. Осьминог 18 января 2020 23:04 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: Droid
            три автоматические пушки либо на худой конец три 14,5-мм КПВТ.

            На бронетехнике. На технику у американцев есть другие методы. Пулемётчиков техника не беспокоит, кроме тоётачанок, и то если кто-то всерьёз облажался.
            1. Droid 19 января 2020 08:51 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ага, на бронетехнике. Как и должно быть у мотострелков.
              1. Осьминог 19 января 2020 11:40 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                USSOCOM существуют не для общевойскового боя.
                1. Droid 19 января 2020 17:07 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  А мы вообще-то про мотострелков говорим, а не USSOCOM. Прочтите внимательней стартовый комментарий.
          2. ВАШ 19 января 2020 03:29 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Так и у них кроме всего прочего бронетехника имеется и не меньше. Кстати вы забыли о АСГ-17, о ГП-25. Нечто похожее и у них имеется.
            Но разговор о стрелковом вооружении.
        2. Krasnodar 18 января 2020 17:20 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          200 метров ещё попадаешь и даже с невысоким разбросом - 5-7 см (одиночными). 300 м - из трёх пуль лёжа, стреляя из М-16 длинной классической, попадал два раза в лучшем случае по силуэту.
          1. ВАШ 19 января 2020 03:33 Новый
            • 1
            • 1
            0
            О стрельбе на большие дистанции без оптических приборов я написал в своем комментарии.
            Сам себя проверяю. Сижу у окна, напротив дом, до него около 200 метров. Окна этого дома перекрываются спичечным коробком, на вытянутой руке. Спичка, её толщина примерно равна толщине мушки, полностью перекрывает силуэт человека на лоджии. В боевых условиях это будет стрельба вон туда.
            1. Krasnodar 19 января 2020 03:38 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              В боевых условиях нужна удача, чтобы попасть в человека в окне без оптики через железные прицелы с 200 метров )). Хотя, если у тебя длинная М-16 и этот д у р и к с интересом смотрит в окошко в сторону твоих позиций или кидает кошкам хавку - шансы есть.
    2. missuris 17 января 2020 20:12 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Самое смешное что на дистанциях 1900-2500 эти 8.6 почти равны старым 12.7 и советскому и натовскому, ведь ради этого и создавали 0.408 который на 700 метрах уже мощнее 12.7, т.к. теряет меньше энергии.
      Думаю в будущем будет создан патрон 13-16мм с более лучшим баллистическим коэффициентом по сравнению с 12.7, 14.5 и менее известными.
      Примерно после массового использования экзоскелетов в локальных конфликтах. и дешевых роботизированных танкеток.
      1. Timeout 18 января 2020 03:12 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: missuris
        Самое смешное что на дистанциях 1900-2500 эти 8.6 почти равны старым 12.7 и советскому и натовскому,

        Уважаемый, не мощнее а практически равен.

        Но так как 0,338 Norma Mag это 0,358 Norma Mag в девичестве, то характеристики будут немного выше из-за пули, а это где-то 400-600 Дж. на 2000 метров. Ну если еще взять цену данного патрона, то положение вообще получается двусмысленное. Стоимость пулемета от Зига, минимум обойдется в тысяч так 30 зеленных. и стоимость одного патрона в районе 10 долларов, это дорого даже для спецназа. Скорее всего будет как десять лет назад, по испытывают и забудут еще на десять лет.
        1. Осьминог 18 января 2020 03:24 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: Timeout
          стоимость одного патрона в районе 10 долларов, это дорого даже для спецназа

          Вы ориентируйтесь на нынешние обстоятельства, когда эти магнумы используются для высокоточной стрельбы. Валовый пулеметный патрон может быть намного дешевле, если, конечно, этим кто-то станет заниматься.
          1. Timeout 18 января 2020 03:56 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Осьминог
            Валовый пулеметный патрон

            Увы, патрон для того и создавался чтобы обеспечить приемлемую кучность и энергию на больших дистанциях, то есть практически матчевым. Соответственно, даже валом он будет стоить не дешево. А удешевление, это в любом случае ухудшение характеристик.
            1. Осьминог 18 января 2020 03:59 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Ниже накопипастил по этому поводу. Ухудшение характеристик, в данном случае кучности, для пулеметного патрона подразумевается изначально, никаких десятых долей минуты от него не требуется.
              Это помимо того факта, что американская военщина к знаменитому карману налогоплательщика относится без всякой нежности.
      2. Дядя Изя 18 января 2020 19:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Самое смешное что на дистанциях 1900-2500 на такие дистанции не каждая снайперская винтовка достанет а вы о пулемете
    3. Krasnodar 18 января 2020 17:16 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Вопрос, как вести огонь на расстоянии 2 км - по камере квадрокоптера, целясь по следам попаданий? ))
      1. Осьминог 18 января 2020 23:13 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Krasnodar
        по камере квадрокоптера, целясь по следам попаданий? ))

        Как по-Вашему ККП стреляют сто лет на таких дальностях? Хуже того, гораздо меньше пишут, но американцы всерьез работают над шайтан-прицелами с дальномерами, встроенными метеостанциями, баллистическими вычислителями, автоматическими поправками, включая упреждение по подвижной цели и т.п. Все это и сейчас есть, но американцы хотят засунуть в один компактный дивайс и раздавать просто всем.
        1. Krasnodar 18 января 2020 23:36 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Понятия не имею, каким образом поражать невидимую тебе цель из стрелкового оружия.
          1. Осьминог 19 января 2020 01:04 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Что значит невидимую?

            Во-первых, это не винтовка. Деды вполне стреляли на километр+ с примитивным прицелом по крупным целям (техника, строения, скопления л/с) с корректировкой по трассерам.

            Во-вторых, на всех изображениях видна оптика, а скорее что-то электрическое. У Вас вызывает сомнения стрельба на 2 км с оптикой?
            1. Krasnodar 19 января 2020 01:17 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Невидимую - с расстояния 300 метров ты очень плохо видишь силуэт человека. С расстояния двух километров - это невозможно.
              У меня очень мало опыта стрельбы с оптикой вообще, да и та была только на стрельбищах, в ознакомительных целях. Честно - вызывает. Ну если здание поливать с километра - это согласен. Скопление личной силы - с таких дистанций должно быть везение, чтобы попасть. При первых выстрелах это скопление разбегается )).
              1. CTABEP 19 января 2020 02:06 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Объясняем на пальцах. Лежишь ты за пулеметом с прицелом х3,5, рядом товарищ с теплаком или трубой х30.
                - Братух, вон на том холмике на 10 метров левее бетонного блока че-то есть похоже, насыпь туда малек.
                И ты, даже толком блок-то не имея возможности в прицел разглядеть, куда-то туда пристреливаешься и расстреливаешь ленту. Правда, в итоге из-за разброса осыпая весь холмик:). А в данном случае - гораздо более точно это будет, как мне представляется.
                1. Krasnodar 19 января 2020 02:14 Новый
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Целесообразность? Единственное, что я могу себе представить, это прилет какой нибудь артиллерийской фиговины из соседнего, находящегося от тебя в километре-полутора населенного пункта по твоему укреппункту/заставе. Тогда да - можно для острастки пострелять с чего нибудь тяжеленького по городку - чтобы им жизнь малиной не казалось и в следующий раз выгнали минометчиков/артиллеристов, не давая им провести по тебе выстрел. Но это максимум. Бесчеловечная и бесполезная, в принципе, акция - в лучшем случае (или в худшем), покоцаешь мирняк.
                  1. CTABEP 19 января 2020 02:20 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Если от вас в километре-полутора кто-то в кустах ползает, ползает он скорее всего с недобрыми намерениями :). Артиллерию вызывать глупо - так что в таком случае насыпать надо с пулемета или АГСа. Ну, или с ротного миномета - если мы про армию США говорим. При этом учтите, что у крупнокалиберные пулеметы и автоматические гранатометы у USSOCOM на технике, с собой на горбу не таскают (да и тяжелее они наших) - поэтому такой пулемет, способный бить заметно дальше обычных 7,62х51/54 вполне себе в тему.
                    1. Krasnodar 19 января 2020 02:21 Новый
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Это будет крайне неточная стрельба )) Максимум - на предмет спугнуть - да и то..
              2. Осьминог 19 января 2020 05:34 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                Цитата: Krasnodar
                Честно - вызывает

                https://www.popmech.ru/weapon/9826-privet-izdaleka-vystrel-za-2-km/
                1. Krasnodar 19 января 2020 05:41 Новый
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Все в жизни бывает
                  Если из винтовки М-16 без оптики мне будет довольно сложно с 200 метров снять даже стоящего передо мной человека, то из пулемета я его сниму с 90-процентной вероятностью )).
                  Про такие выстрелы - в теории может быть все, я говорю в качестве человека, прошедшего 3 гола срочной службы в рядах израильского подразделения «внутренней безопасности» и лет 12 в резерве (ежегодные сборы) израильской армии. Даже пришлось чуть-чуть учавствовать в боевых действиях )). Поэтому считаю стрельбу из пулемёта за полтора километра простым переводом боеприпасов hi
                  1. Осьминог 19 января 2020 06:10 Новый
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Цитата: Krasnodar
                    пулемета я его сниму с 90-процентной вероятностью )).

                    Угу. Пулемет заметно менее чувствителен к точности, чем винтовка.
                    Цитата: Krasnodar
                    считаю стрельбу из пулемёта за полтора километра простым переводом боеприпасов

                    Не буду спорить с практиком. Однако заказчики обсуждаемого устройства - тоже практики.
                    1. Krasnodar 19 января 2020 06:15 Новый
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Постреляйте с пулемета - почувствуйте разницу )).
    4. vkl.47 18 января 2020 23:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Гладко было на бумаге да забыли про овраги.
  2. maden.usmanow 17 января 2020 18:21 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Глушитель для пулемета. Никогда бы не подумал
    1. riwas 18 января 2020 08:15 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Это скорее не глушитель, а прибор малошумной стрельбы (ПМС), как у нашего АЕК-999 «Барсук».
      http://ru.wikipedia.org/wiki/АЕК-999
  3. Сергей39 17 января 2020 18:21 Новый
    • 9
    • 6
    +3
    Вся эта модульность(смена калибра) уже доказала свою бесперспективность.
    1. Денимакс 18 января 2020 13:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      С переходом на новый патрон, модульность позволяет быстрее перестволить оружие. Иначе надо будет отсылать всю партию на завод, или создавать по новому.
      1. Carnifexx 29 января 2020 15:07 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Верно, тем более что они используют экзотический патрон. В случае отказа от 338 NM перейдут на 7.62 51 NATO - изи
  4. асура 17 января 2020 18:30 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Мда, злой пулёмет. Будем надеяться, что не взлетит.
    1. вадим dok 18 января 2020 20:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не взлетит SIG Sauer,взлетит его конкурент,который будет лучше,
      1. Carnifexx 29 января 2020 15:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Согласен, тем более что злых пулеметов у них достаточно.
        https://www.knightarmco.com/product/military
  5. evgic 17 января 2020 19:18 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Не понятно требование эффективного огня 2500. Пока на такой дистанции пристреляешься прилетит подарок 152мм или миномет накроет
    1. donavi49 17 января 2020 19:46 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Заказчика то прочитайте - USSOCOM.

      В ответку, прилетит максимум очередь из ПКМ/ДШК/КПВТ/ЗУ - в примерно в правильную сторону от бабахов.
    2. missuris 17 января 2020 20:14 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      их разведосам нужно чем-то стрелять позиции с дшк, чтобы они попадали и убивали, а их нет
  6. san4es 17 января 2020 19:55 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Пулемёт SIG Sauer MG 338: выбор будет сделан в 2021 году.
  7. BISMARCK94 17 января 2020 20:30 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Интересный аппарат. Время и конфликты покажут его эффективность
  8. doktorkurgan 17 января 2020 21:51 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Занятно... Вес пулемета 9 кг. "Печенег" весит 8,2.
    Блин, как они смогли в таком весе под такой патрон пулемет запилить?
    1. agond 17 января 2020 22:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: doktorkurgan
      Занятно... Вес пулемета 9 кг.

      И заметьте вес с глушителем , наверное это не так.
    2. Carnifexx 29 января 2020 15:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Изи, есть легче.
      https://www.knightarmco.com/product/military
  9. DesToeR 17 января 2020 23:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не понятно как возможно было создать рабочий пулемет массой в 9 кг, выпускающий пули в два раза тяжелее чем ПКМ или Печенег? И главное зачем он американским спецам, если в рейде имеет значение вес боекомплекта, а он будет существенно тяжелее в пересчете на 1000 патронов. На Хамви же вполне можно поставить крупнокалиберный 12,7мм, так что смысл не ясен.
    1. Осьминог 18 января 2020 03:53 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: agond
      Занятно... Вес пулемета 9 кг. "Печенег" весит 8,2.
      Блин, как они смогли в таком весе под такой патрон пулемет запилить?

      Цитата: DesToeR
      Не понятно как возможно было создать рабочий пулемет массой в 9 кг, выпускающий пули в два раза тяжелее чем ПКМ или Печенег?

      Американцы уже очень давно работают над этой темой. С отдачей на лёгкой системе они справились (в статье говорится об этом, отдача мощного патрона воспринимается усложненной автоматикой), вопрос, смогут ли добиться надёжности.
      Цитата: DesToeR
      главное зачем он американским спецам

      Получить ККП на уровне отделения, который можно таскать руками. Мдвойка здоровенный, что ни говорите, на себе долго не потаскаешь.
      Эффективность нормымаг, с учётом очень длинной и тяжёлой пули, на дистанции ещё выше, чем лапымаг. То есть вполне себе аналог Утеса/Корда при работе по "мягким" целям. По бронецелям/стенам несколько хуже.
      Цитата: DesToeR
      имеет значение вес боекомплекта, а он будет существенно тяжелее в пересчете на 1000 патронов

      Об этом буржуи тоже подумали, как ни странно. Из статьи про конкурирующую машинку.
      По сравнению с самыми распространенными в мире пулеметными (винтовочными) патронами 7.62х51 NATO и 7,62x54R он обеспечивает как минимум двукратное увеличение эффективной дальности стрельбы – с 800 до 1700 метров, а также уменьшение полетного времени пули, большую настильность стрельбы и значительно более высокое поражающее действие по цели. На 1000 метрах энергия пули калибра 8,6 мм почти в 4 раза больше энергии пули калибра 7,62 мм, выпущенной из пулемета М240 или ПКМ, что обеспечивает гарантированное пробитие бронежилета 3 класса по американским стандартам защиты. При этом сам пулемет LWMMG весит даже меньше, чем американский единый пулемет М240В калибра 7,62мм. Правда, значительно более мощный патрон диктует и большую массу боекомплекта – патрон калибра .338NM и звено к нему весят порядка 45 и 8 грамм соответственно, тогда как патрон 7.62 NATO и звено М13 к нему весят 24 и 4 грамма. В пересчете на общий носимый вес, пулемет LWMMG на сошках с боекомплектом в 500 патронов в лентах весит 37,6 кг, тогда как 7,62мм пулемет М240В на сошках с боекомплектом в 800 патронов в лентах весит 34,4 кг, а пулемет Калашникова ПКМ с теми же 800 патронами в лентах – примерно 32 кг. Во всех трех случаях вес контейнеров для ленты не учитывается.

      Хуже того
      США в настоящий момент очень интенсивно ведутся работы по уменьшению массы патронов для стрелкового оружия. Использование для изготовления гильз листовой нержавеющей стали вместо латуни позволяет уменьшить массу патрона примерно на 20%, а переход к композитным гильзам (пластик плюс латунное донце) позволяет довести выигрыш по массе до 30-35%. При этом патроны калибра 12,7 мм с композитной (пластик + латунь) гильзой для пулеметов уже получили в США официальную номенклатуру MK323 Mod 0 ... Применительно к пулемету LWMMG переход к композитной гильзе позволит уменьшить массу патрона с 45 до примерно 30 грамм при сохранении его высоких боевых характеристик. В таком варианте 500 патронов калибра .338 в лентах будут весить порядка 18 килограмм – это всего на два с небольшим килограмма больше, чем такое же количество патронов в лентах для пулемета Калашникова ПКМ.
    2. dokusib 18 января 2020 06:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Лафетная компановка позволяет растянуть по времени импульс отдачи.
    3. dgonni 18 января 2020 09:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну если верить рекламным обьявлениям то по факту типа замены корда но при весе печенега или пкма. Бикалиберность также идет в плюс.
  10. Морской Кот 18 января 2020 06:47 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Вес девять килограммов? Что-то не верится, уж больно корявистым и неуклюжим он выглядит.
  11. Droid 18 января 2020 15:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Осьминог
    С отдачей на лёгкой системе они справились

    А с термодинамикой они тоже справились? Или собираются стрелять из пулемета очередями по 2-3 выстрела?
    1. Осьминог 18 января 2020 22:13 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      На последнем фото хорошо видна ручка сменного ствола. Да, это тоже плюсом к 9 кг.
      1. Droid 19 января 2020 08:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        9 кг весит ПК, при этом после отстрела 250 патронов необходимо сменить ствол. А этот пулемет, при массе в 9 кг, стреляет патронами в которых пороха в 2 раза больше, следовательно ствол греется в 2 раза быстрее.
        1. Осьминог 19 января 2020 11:33 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Допустим. Следовательно, ствол нужно менять при отстреле каждой 100патронной ленты. Один работает - один остывает.
          1. Droid 19 января 2020 17:05 Новый
            • 0
            • 0
            0
            И практическая скорострельность снижается в 2+ раза и носимый БК тоже снижается в 2 раза.
            1. Осьминог 19 января 2020 17:10 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: Droid
              носимый БК тоже снижается в 2 раза.

              Из-за одного запасного ствола? У Вас очень небольшой носимый боекомплект, видимо.
              1. Droid 19 января 2020 18:43 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Из-за массы патронов.
                1. Осьминог 19 января 2020 19:08 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  По патронам пост выше.
  12. Денимакс 19 января 2020 11:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На видео заметно, что при стрельбе очередями пулемет сильно дёргается. Думаю ему больше подходит функция самозарядной снайперки с ленточным питанием. Огонь очередями только в экстренном случае.
  13. Казбек 19 января 2020 16:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Также резко сокращается выброс вредных веществ


    Людей убивай, но про экологию не забывай! laughing