Бедность в России обходится слишком дорого


Революция сверху



Волну, как известно, первым запустил известный предприниматель Араз Агаларов, хозяин торгово-развлекательного и выставочного комплекса «Крокус». У него, кажется и в богатой Москве вот-вот закончатся покупатели, хотя он, скорее всего, неплохо знаком с легендарным тезисом основоположника всех современных экономических теорий лорда Кейнса об эффективном спросе. Без него, как известно, в мире развитого посткапитализма никто даже канавы рыть не станет. Эффективный спрос предполагает благополучное платёжеспособное население, склонное также и к накоплениям, которые можно аккумулировать и инвестировать.

Волну Агаларова подхватили вплоть да самого верха и чуть ли не из-за этого вдруг самораспустилось правительство. Правительство, между прочим, на протяжении восьми лет стойкое, как скала, невзирая на кризисы и санкции. Нет, отдельные персонажи в нём менялись, кое-кого даже посадили, причём надолго, но преемственность курса, практически обозначенного сентенцией «денег нет, но…», никуда не делась.

Бедность в России обходится слишком дорого

Однако не так давно уже каждому школьнику стало понятно, что на самом-то деле деньги есть, и денег так много, что в том самом правительстве плохо представляли, что же с ними делать. За вложения в доллары и ещё нечто вроде того можно получать похвалы только от МВФ, а народ в какой-то момент, вообще-то, и спросить вправе: «Где деньги, Зин?»

Благо пенсионную реформу успели провернуть до того, как «у котят глазки прорезались». Теперь же впору оглобли поворачивать. Ну как тут не уйти в отставку. Тем более что момент такой подходящий, да и за конституцию сам её гарант предложил всерьёз взяться.

В социальном государстве забота о гражданах в рядах власть имущих долгое время считалась едва ли не дурным тоном. Все попытки коммунистических фракций хотя бы поднять в Думе вопрос о повышении минимального размера оплаты труда, как правило, встречали жёсткое неприятие со стороны коллег-законодателей. Малоимущих у нас обычно предпочитают «осчастливить» прямым распоряжением сверху, причём лучше всего – с самого верху.

Буквально на днях повысили пенсии и социальные выплаты, выделив под это аж 26 бюджетных миллиардов, в то время как без дела болтаются триллионы, а воруют у нас, по выкладкам Счётной палаты, в десятки раз больше. И это ежегодно, заметьте. И это только то, что удалось вычислить аудиторам СП РФ.

Пенсионерам же перепадёт по тысяче-полторы при самом лучшем раскладе, детям – чуть поменьше, инвалидам и ветеранам – немногим больше. По словам председателя думского комитета по образованию и науке Геннадия Онищенко, с которым не поспоришь, хоть прибавка и невелика, она очень важна в социальном плане.

Спасибо и на том, конечно, особенно за материнский капитал уже первому ребенку. Что называется, давно пора было. Иначе просто вымрем.

По волнам его памяти


Немногие сегодня вспомнят, что идея ввести фиксированные минимумы зарплат для бюджетников не раз всплывала и раньше. И уж тем более давно забыто, под какую обструкцию коллег и даже деловых СМИ попал когда-то Александр Починок (ныне покойный), едва ли не первым официально выступивший с таким предложением.


Александр Николаевич Починок был признанным либералом, но о людях успел-таки вспомнить

Между прочим, Починок был одним из предшественников нового российского премьера как глава налоговой службы, причём в ранге министра, и на этом посту особой щедростью не отличался. О бедных он вспомнил позже, миновав пост министра по социальным вопросам, и став уже «только» советником в аппарате правительства.

Зато многие ещё не забыли, что в Советском Союзе, несмотря на всю декларируемую сегодня мизерность зарплат и пенсий, копить на старость считалось нормой. По большому счёту, начало было положено пресловутыми сталинскими облигациями, которыми всем госслужащим и большинству работяг выдавали до половины зарплаты.

Много лет спустя, по облигациям, между прочим, рассчитались без каких-либо перерасчётов и урезаний. Не обманули никого, если только люди сами от «бумажек» без цены не успели избавиться. В этом, увы, их коренное отличие от вкладов в Сбербанке, а если конкретно — в сберкассах, которые на рубеже перехода из СССР в Россию, как и в другие республики, благополучно сгорели в огне гайдаровской «шоковой терапии».

Никаких планов реальной, а не липовой, как было проделано не так уж и давно, индексации или компенсаций старых вкладов никто даже не озвучивает. А ведь заодно с банковскими вкладами у очень многих стариков инфляция в начале 90-х съела и их «гробовые» — накопления в наличных, спрятанные под матрасы или же в потайные секции дореволюционных буфетов.


С тех пор люди в России предпочитают не копить всерьёз и надолго. И после того как для большинства россиян стала вполне реальной перспектива «сгорания» даже пенсионных накоплений, неблагоприятная тенденция превратилась в норму. В современной же истории России периоды существенного роста доходов населения были настолько короткими, что привычка копить у подавляющего большинства просто не успевала выработаться.

Всё остальное время ограниченные финансы вообще не позволяли гражданам откладывать хоть что-то. Зато практически всегда у очень многих, скорее, преобладало стремление жить в кредит. Большинство же населения, по разным оценкам, до 70, а то и 75 процентов, уже десятилетиями ограничивается расходами на коммунальные платежи, питание и самое необходимое.

Советский опыт по понятным причинам никто вообще не воспринимает в качестве достойного примера, а для того, чтобы перенимать опыт зарубежный, не хватает не только средств, но и определённом смысле практичности. В Западной Европе, США и Японии сложились многолетние традиции вложений в коммерческие пенсионные, как, впрочем, и в страховые фонды, откладывать не только себе, но и детям и даже внукам на старость, используя проверенную непотопляемость и привлекательные планы этих пенсионных фондов.

У нас же пенсионные и страховые компании за годы после реформ не заработали никакой иной репутации, кроме репутации кидал и грабителей, которые в любой момент растворятся в мировом пространстве с нашими деньгами. Их услугами пользуются или же исключительно «свои», или же в самом крайнем случае, например, когда того закон требует, как с ОСАГО.

Старость меня дома не застанет?


А ведь к тому же нельзя забывать, что в России бедным слишком уж часто приходится расплачиваться за богатых, умело вышибающих для себя все возможные льготы, вплоть до перевода бизнеса в офшоры. Даже бесплатные места на парковках в центре Москвы достаются почему-то в первую очередь автомобилям самых крутых марок.

Перспектива остаться на старости лет без средств к существованию реально грозит почти трём четвертям населения страны. И это не какие-то экспертные оценки, а аккумуляция мнений самих же граждан, выявленная в результате опроса, проведённого Негосударственным пенсионным фондом Сбербанка, вообще-то, банка, хоть и коммерческого, но по капиталу вполне государственного.

Стареющее население страны откровенно пугает и тот факт, что повышение пенсий на самом деле не опережает фактическую инфляцию, а скорее от неё отстаёт. Ведь у старшего поколения основные расходы – это платежи за коммуналку, продукты и лекарства, которые дорожают быстрее всего остального. К тому же из-за поистине эпохальных перемен в пенсионной сфере России многие её граждане предпенсионного возраста практически потеряли последние шансы подкопить хоть что-то существенно больше того, что ещё способно им дать государство.

Итак, жёсткий пессимизм в оценке собственных финансовых перспектив отмечен у 72,8% респондентов. Характерно, что в регионах люди чувствуют себя намного более уверенно, чем в относительно благополучных городах. Москва с её высокими зарплатами и уровнем жизни в этом отношении вообще в лидерах по уровню негатива. 75% столичных жителей испытывают тревогу и опасения за свое финансовое благополучие на склоне лет.

При этом всего 13,8% опрошенных НПФ Сбербанка на протяжении последних 10—20 лет откладывали средства на старость. Точнее будет сказать, смогли позволить себе такую роскошь, как долгосрочные сбережения. Впрочем, почти четверть участников опроса, 24,8%, выразили сожаления, что не делали накоплений. Однако сами по себе такие сожаления вовсе не означают, что у всех этих 24,8% были реальные возможности сделать какие-либо существенные сбережения.

Сломать негативную тенденцию будет очень сложно, особенно с учётом откровенно грабительской пенсионной реформы. Все жалкие попытки хоть как-то смягчить удар от неё сейчас обречены на провал, но даже их почему-то пугливо откладывают. Так случилось и с новой системой отчислений, которую поначалу рекламировали в связи с наличием госгарантий и как шанс самостоятельно управлять отчислениями на старость. Но потом даже не включили в план работы правительства на 2020 год. Может, новое правительство вернёт?
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

177 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Михаил55 18 января 2020 05:19 Новый
    • 48
    • 8
    +40
    Уже прозвучали слова нового премьера. Реформу пенсионную не поменяет! И это было надо так срочно делать, в первый день назначения??? Значит он уже изначально поставлен в определенные рамки при назначении.Спасибо автору за статью! Но дело не только в тонкостях банковских выкрутасов, в отличии от советских времен, была развитая ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ( а не одни галоши), сейчас же это можно сказать с натяжкой. Так тогда как можно говорить о социальной политике государства? Все взаимно связано.....
    1. Лексус 18 января 2020 05:27 Новый
      • 57
      • 7
      +50
      Бедность в России обходится слишком дорого

      Так тогда как можно говорить о социальной политике государства?

      Потому и борются не с бедностью, а с бедными.
      1. ГКС 2111 18 января 2020 05:58 Новый
        • 75
        • 4
        +71
        Да государство само и создает и поддерживает бедность. Бедность наша им нужна как основа управления, как способ находиться при власти. Им надо держать людей в полузадушенном, полуобморочном состоянии, чтобы мы покорно тащились от рождения к смерти по назначенной дороге, не трепыхались, голосовали как надо и в назначенный час выворачивали карманы без лишних вопросов.Что,денег в стране нет?Дело не в том, что денег нет.Дело в том, что деньги идут на что угодно, только не на людей,они перекочевали в карманы чиновников, олигархов, думских депутатов,их охраны,их обслуги. Они выведены за границу и там лежат на счетах.Стоит ли удивляться,что " жёсткий пессимизм в оценке собственных финансовых перспектив отмечен у 72,8% респондентов."
        Откуда тут оптимизму взяться..
        1. Татьяна 18 января 2020 06:05 Новый
          • 28
          • 8
          +20
          Пока силовые структуры РФ не станут действительно не только защитниками своей страны, но и защитниками своего народа, а не прислужниками кучки богатеев-прихватизаторов; пока не почувствуют себя единой частью народной составляющей России, Россия точно в конце концов исчезнет с геополитической карты мира!
          1. Fan-Fan 18 января 2020 06:52 Новый
            • 40
            • 8
            +32
            Не так. А вот так - пока Президент России не станет действительно защитником своего народа, а не прислужником кучки богатеев, пока не почувствует себя единой частью с народом России, Россия точно исчезнет.
            1. Татьяна 18 января 2020 06:57 Новый
              • 18
              • 5
              +13
              Цитата: Fan-Fan
              Не так. А вот так - пока Президент России не станет действительно защитником своего народа, а не прислужником кучки богатеев,

              Не станет! Или не дадут ему им стать!
              1. Fan-Fan 18 января 2020 06:59 Новый
                • 24
                • 9
                +15
                А кто не даст? Он ведь любого вельможу снять с должности может, вон как легко второе лицо государства снял.
                Ну а если не может, то менять его надо на такого, который может.
                1. Ros 56 18 января 2020 12:09 Новый
                  • 6
                  • 9
                  -3
                  Можно фамилию нового услышать? request Нельзя же быть таким наивным. fellow hi
                  1. victor50 18 января 2020 15:20 Новый
                    • 5
                    • 1
                    +4
                    Цитата: Ros 56
                    Можно фамилию нового услышать? Нельзя же быть таким наивным.

                    Это традиционный и единственный аргумент против! lol Вопрос: а как в остальном мире? Там за четыре, пять, шесть или более лет до срока знают фамилию следующего лидера, Или сегодня тоже знают следующего? Ваш вопрос подразумевает, что услышав его каждый должен сначала ужаснуться перспективе смены вождя, а потом огорченно-сочувственно покачать головой? Вы хотите сказать, что в стране нет человека лучше того, которого, чтобы выглядел велико, можно только с ЕБН сравнивать, а период правления с 90?!
                    1. Ros 56 19 января 2020 09:04 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Мне как-то наплевать, как там в остальном мире, хотя и там по разному. Я живу здесь и сейчас и не надо за меня решать, что и как я думаю.
                      Вот в этом ваша либерастная тупая манера решать все за людей.
                      Я задал конкретный вопрос, не можешь ответить, так и скажи, а то начал рассусоливать как гадание по ромашке. Балаболы вы были, балаболами и останетесь.
                      1. victor50 19 января 2020 15:14 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Цитата: Ros 56
                        Вот в этом ваша либерастная тупая манера решать все за людей.

                        Похоже, вы о себе. И, хамло, как всегда тыкает, и обзывается. По поводу "не можешь ответить" - это ты. Прикрываешь собственную глупость и никчемность тупыми штампами.
                      2. Ros 56 19 января 2020 18:18 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Это ты сказочник не можешь ответить на вопрос и начинаешь тупые рассуждения о людях и давать им не менее тупые оценки.
              2. bandabas 18 января 2020 17:10 Новый
                • 8
                • 1
                +7
                Снял. Перетасовал колоду. И снова поставил. Крапленую карту. Вуаля!
              3. АС Иванов. 19 января 2020 15:24 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Легко? Вы так думаете? Чтобы снять Недимона, он по одному, потихоньку, в течении нескольких лет, убирал группу поддержки Медведева. Так, что про "легко" не может быть и речи.
            2. Stas157 18 января 2020 11:05 Новый
              • 30
              • 3
              +27
              Заголовок в статье:
              Революция сверху

              Ситуация нехорошая - низкая покупательная способность у населения сжимает и без того маленький внутренний рынок, и в всю экономику страны, так что некому продавать товары и услуги.

              У властьимущих - засада! Они так рвали одеяло на себя, что остальное население оказалось голым. Отдельные представители элиты (типа миллиардера Агаларова) начинают прозревать, что те кто остался без одеяла начинают околевать... Нет, не то чтобы жалко - просто без них уже некого будет грабить.
            3. Boris55 18 января 2020 11:13 Новый
              • 5
              • 5
              0
              Цитата: Татьяна
              Не станет! Или не дадут ему им стать!

              "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

              Цветок можно сорвать, но пока цел корень, за это можно не беспокоится, на его месте вырастет всё тот же цветок.

              ps
              Толпо-"элитаризм" - это когда есть ни чего не смыслящая в управлении толпа, легко манипулируемая СМИ и есть что-то соображающая "элита", имеющая ограниченные знания по управлению, в основном действующая в интересах своего личного кармана.
            4. Silvestr 18 января 2020 13:17 Новый
              • 17
              • 1
              +16
              Цитата: Татьяна
              Или не дадут ему им стать!

              он просто не хочет вникать, ему рассказов Пескова и Медведева хватает
          2. parusnik 18 января 2020 07:04 Новый
            • 37
            • 4
            +33
            Так богатеи и ставят такого президента который им выгоден, они же не глупые, зачем им президент защитник народа...Три президента, за все время существования новой России,только народ и защищали,да так что количество миллиардеров выросло.. laughing Вера в доброго царя и плохих "боляр" , в народе ,не истребима... laughing
            1. Fan-Fan 18 января 2020 07:07 Новый
              • 22
              • 7
              +15
              Значит нам народу надо голосовать за такого президента, которого шельмуют текущая власть, СМИ и Телевизор.
              1. 30 вис 18 января 2020 09:23 Новый
                • 5
                • 34
                -29
                Смело мы в бой пойдём
                За власть Советов
                И как один умрём
                В борьбе за это. am am am Детей своих посылайте на "баррррикады " !!!! Надоели "рЫвАлюцианЭры " am
                1. sabakina 18 января 2020 10:12 Новый
                  • 4
                  • 5
                  -1
                  Цитата: 30 вис
                  Смело мы в бой пойдём
                  За власть Советов
                  И как один умрём
                  В борьбе за это. am am am Детей своих посылайте на "баррррикады " !!!! Надоели "рЫвАлюцианЭры " am

                2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 18 января 2020 20:37 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Ну так и посылают детей на баррикады-заграницы! Думаете они не будут защищать своё?
                  1. 30 вис 18 января 2020 22:13 Новый
                    • 4
                    • 7
                    -3
                    Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                    Ну так и посылают детей на баррикады-заграницы! Думаете они не будут защищать своё?

                    Я , думаю о своих детях ! Им жить . Мне на фиг облокотились революции и перестройки ... Одни "умные коммунисты "-горбачёвцы - ельцинцы продали и предали нашу страну .Хапнули всё что им влезло в пасть ......Хватит . У Вас есть дети ? Вот и заботьтесь о них .Дайте образование , помогите устроиться на работу , поддерживайте их ...Или пошлёте на рЫвАлюцЫонные баррррикады!! Я , помню чем закончились рЫвАлЮционная перестройка...Голодом ,безработицей и смертями ...
            2. evgen1221 18 января 2020 16:17 Новый
              • 10
              • 1
              +9
              Не в том проблемма что милионеров рост в стране,а в том что они поголовно на вывод средств из страны ориентированы,а внутри или то что прикажут строят или купи продай центры. Если в свою промышленность вкладывать и во внутренний рынок то и рост какой никакой пошел бы.
          3. виктор н 18 января 2020 09:21 Новый
            • 3
            • 22
            -19
            Да всех Россия переживёт, не дождётесь! А думать о житье в преклонном возрасте всем нужно, хотя в реальности мало кто этим себя обременяет.
            1. Ингвар 72 18 января 2020 09:46 Новый
              • 25
              • 4
              +21
              Цитата: виктор н
              Да всех Россия переживёт, не дождётесь!

              При таких темпах русских людей она точно переживет......
            2. CT-55_11-9009 24 января 2020 10:23 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: виктор н
              Да всех Россия переживёт, не дождётесь! А думать о житье в преклонном возрасте всем нужно, хотя в реальности мало кто этим себя обременяет.

              До преклонного возраста сначала дожить надо. А вот с этим - огромные проблемы, потому как наше здравозахоронение мертво, и давно. А работая на двух работах, чтобы хоть что-то откладывать на будущее, здоровье гробится "на ура"...
          4. Бородач 18 января 2020 15:09 Новый
            • 14
            • 1
            +13
            Приучал цыган лошадь не есть. Лошадь почти уже привыкла. Да и сдохла.
          5. Altona 18 января 2020 15:44 Новый
            • 15
            • 2
            +13
            Цитата: Fan-Fan
            Не так. А вот так - пока Президент России не станет действительно защитником своего народа, а не прислужником кучки богатеев, пока не почувствует себя единой частью с народом России, Россия точно исчезнет.

            -----------------------
            Вся надёжа на царя-батюшку? Мдаа, давно уж пора на царей не надеяться.
          6. Рагоз 19 января 2020 00:46 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Fan-Fan:
            Президент думает одно,говорит другое, делает третье, а получается четвёртое.
        2. Гардамир 18 января 2020 08:31 Новый
          • 19
          • 5
          +14
          Татьяна, знаете в чем вы не правы. Силовые структуры часть богатеев прихватизаторов. Как пример пресловутый полковник Захарченко. Но речь ведь о всех МВД, Налоговая, Таможенники и прочие, прочие.
          1. 30143 18 января 2020 10:23 Новый
            • 18
            • 2
            +16
            Они же превратились в ОПГ, чего Вы от них хотите?
            1. victor50 18 января 2020 15:24 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Цитата: 30143
              Они же превратились в ОПГ, чего Вы от них хотите?

              В ООО.
          2. Altona 18 января 2020 15:45 Новый
            • 9
            • 2
            +7
            Цитата: Гардамир
            Силовые структуры часть богатеев прихватизаторов.

            -------------------
            Миханы им беззаговорочно верят. laughing
        3. Проксима 18 января 2020 12:55 Новый
          • 20
          • 1
          +19
          Цитата: Татьяна
          Пока силовые структуры РФ не станут действительно не только защитниками своей страны, но и защитниками своего народа, а не прислужниками кучки богатеев-прихватизаторов; пока не почувствуют себя единой частью народной составляющей России, Россия точно в конце концов исчезнет с геополитической карты мира!

          Таков уж менталитет русского народа, народ готов терпеть любые чудовищные просто нечеловеческие лишения (как было в Великую Отечественную), но только при одном условии, что такие лишения претерпевают все! Народ не обманешь, люди видели, как сыны сильных мира сего уходили на фронт на общих основаниях, воевали и погибали. А сейчас какого ляда народ должен терпеть лишения? Чтобы какая то мра..зь купила себе очередную яхту? Ревностное, повышенное чувство справедливости глубоко сидит в подсознании русского народа и пусть тереряшние олигархи помнят, что народ вправе реализовать эту справедливость, как это он сделал в 1917..
        4. свой1970 19 января 2020 12:38 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Татьяна
          Пока силовые структуры РФ не станут действительно не только защитниками своей страны, но и защитниками своего народа, а не прислужниками кучки богатеев-прихватизаторов; пока не почувствуют себя единой частью народной составляющей России, Россия точно в конце концов исчезнет с геополитической карты мира!

          Уже было- 3 млн СА , не менее 1 млн милиции и не менее0,5 млн КГБ были защитниками и единой частью народа СССР.....
          И где теперь на геополитической карте СССР????!!!!!!
      2. Примерно 2 18 января 2020 06:37 Новый
        • 13
        • 2
        +11
        Просто безнаказанность вот и ведут себя подобным образом. Занавесили на народ и обделывают свои дела.
        1. NordUral 18 января 2020 09:05 Новый
          • 28
          • 5
          +23
          Народ спит и просыпаться не желает. Так и проспит будущее внуков и правнуков. Ныть может, а вот поднять свою пятую точку и пойти проголосовать за Грудинина ему влом - ведь олигарх он и вор, а его поселок марсиане вместе с Путиным построили. Спите, недоумки, вам и просыпаться незачем, слезы вам все равно никто утирать не будет!
          1. Фогель 18 января 2020 10:25 Новый
            • 13
            • 9
            +4
            А мне Грудинин категорически не нравится и что делать?
            1. NordUral 18 января 2020 12:36 Новый
              • 15
              • 3
              +12
              Голосуйте за Путина, Фогель, он не подведет вас.
            2. NordUral 18 января 2020 15:36 Новый
              • 7
              • 2
              +5
              Смотреть надо не на лик Грудинина, а на то, что он предлагает, причем в команде единомышленников, на слова и дела, в основном на дела. А дела его видны на примере бывшего совхоза, своим великолепием, особенно на фоне руин современной России. И почему бы стране не дать ему попробовать было? Я лично отдал ему свой голос и отдам снова, если он будет в борьбе за пост первого лица государства или в команде единомышленников.
              1. Голован Джек 18 января 2020 16:04 Новый
                • 8
                • 11
                -3
                Цитата: NordUral
                Смотреть надо не на лик Грудинина, а на то, что он...

                ... делает.

                А делает он следующее:

                - имея некий надел "золотой" замли на МКАД-е - аккуратно переводит ее из сельхозназначения под годную под застройку, и продает... ну, или сдает в аренду
                - маскируя все это "клубникой", закупленной... где попало.
                - имея все это, практически, у себя в кармане (ЗАО им Леннона) - ключевое слово - ЗАО.
                - картинки при этом наисовать можно любые. В масштабах ЗАО. На страну в целом эти картинки не масштабируются чисто физически.

                Умному достаточно yes
              2. свой1970 19 января 2020 12:43 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: NordUral
                причем в команде единомышленников, на слова и дела, в основном на дела.

                В команде его единомышленников- в программе КПРФ русским языком написана национализация экономики на третьем этапе....
                А Грудинин сразу же заявил что национализации не будет


                И свое ЗАО чей то не захотел реорганизовывать и паи возвращать народу....ага, щаз...
          2. IS-80_RVGK2 18 января 2020 14:23 Новый
            • 2
            • 6
            -4
            Аватарку поменяйте вы нихрена не понимаете в марксизме.
      3. McAr 18 января 2020 09:59 Новый
        • 25
        • 3
        +22
        Цитата: ГКС 2111
        Да государство само и создает и поддерживает бедность. Бедность наша им нужна как основа управления, как способ находиться при власти.

        Очень точно!

        Безработица сугубо капиталистическое "изобретение". Ни в рабовладельческом строе, не в феодальном, не говоря уж о социалистическом, безработицы не было. Что прямо указывает на искусственность безработицы. Именно она позволяет капиталистам держать з/п на грани выживания пролетариата, если последний не вырвал большего у буржуазии в процессе классовой борьбы.
        1. IS-80_RVGK2 18 января 2020 14:24 Новый
          • 3
          • 6
          -3
          Чоу?! Давайте вы сказок рассказывать не будете.
      4. knn54 18 января 2020 10:33 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Оптимизму не взяться,а "кое кто" может воспользоваться Например,в мусульманских странах исламизм популярен в бедных слоях населения.Которым недоступна медицина и образование.
        Уже проходили" верхи не могут.низы не хотят".. .И зарубежных "доброхотов" более,чем достаточно
      5. Silvestr 18 января 2020 13:15 Новый
        • 21
        • 1
        +20
        Цитата: ГКС 2111
        Да государство само и создает и поддерживает бедность

        бедными проще управлять- подкинул 100 рублей благодетель, задурманил Соловьевым голову и делай с ним, что хошь. Так что бедность- это политика власти.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    3. Пауль Зиберт 18 января 2020 07:36 Новый
      • 28
      • 4
      +24
      Да,да - именно с бедными!
      Помню статью в "Комсомолке".
      На первой странице - улыбающийся Починок в несоразмерно огромной генеральской фуражке.
      Ниже - крупными буквами: "Глава налоговой службы Починок поужинал в ресторане на двенадцать минимальных российских пенсий."
      А потом, видимо, озаботился проблемами бедности. Статью прочитал?
      Помню ещё на "Эхе Москвы" он вёл программу про мытарей и налоговиков. Что в принципе одно и то же.
      И вот в одной из программ он отметил бесценный вклад Золотой Орды в деле становления службы налогообложения на Руси. Маленький такой баскак. Баскачок. В генеральской фуражке.
    4. McAr 18 января 2020 09:50 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Цитата: Лексус
      Бедность в России обходится слишком дорого

      Так тогда как можно говорить о социальной политике государства?

      Потому и борются не с бедностью, а с бедными.

      Это точно!

      Сегодня любой контакт с государством - это деньги минус. Еще ни разу в постсоветский период не было такого, чтобы деньги плюс. Например, намедни звонок в дверь - проверка газа. Проверки не было, был вопрос: Договор заключать собираетесь? Выясняется, что отныне (никогда ранее такого не было) с газовщиками нужно договор заключать на предмет вызова, если запах газ, не горит горелка и пр. Цена вопроса 1200 р. в год.

      Кому-то сия сумма - мелочь, а многим - деньги. И что же, например, получается? Все вокруг заплатили, реально оторвав с мясом от бюджета, а кто-то не смог. Спрашивается, как оплата сей "услуги" гарантирует, что не будет взрыва в соседней квартире, после которого бывает, что, как минимум подъезд, а то и весь дом не подлежит восстановлению? Национальное достояние!
      1. 30143 18 января 2020 10:28 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Десять лет, как на электричество перешёл, чтобы с этими структурами не иметь дело.
        Пропал запах серы от спичек, чистый потолок, духовка даёт выше температуру.
        К тому же у нас газ ещё бодяжат, люди говорят, что чайник нагревается за 15 минут.
        1. McAr 18 января 2020 13:07 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Цитата: 30143
          Десять лет, как на электричество перешёл, чтобы с этими структурами не иметь дело.
          Пропал запах серы от спичек, чистый потолок, духовка даёт выше температуру.
          К тому же у нас газ ещё бодяжат, люди говорят, что чайник нагревается за 15 минут.

          В долгую, возможно, окупается. Но где же взять нищему денег на электроплиту?

          А что газ другой - подтверждаю. В детстве (70-е) запах газа был другой. Сейчас какой-то противный, с оттенком гнили, а был тогда, не смейтесь, приятным (мое детское впечатление), с оттенком кислого.
          1. 30143 18 января 2020 19:08 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Согласен, но угарный газ - вот что опасно. Сколько людей гибнет!
            Даже вытяжки не спасают.
            Сейчас уже продаются бюджетные варианты электропанелей на две конфорки.
            Но тут надо переломить, прежде всего, себя.
      2. свой1970 19 января 2020 12:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: McAr
        Еще ни разу в постсоветский период не было такого, чтобы деньги плюс. Например, намедни звонок в дверь - проверка газа.

        Я вам про плохое государство по секрету расскажу- было постановление запрещающее отключение газа гражданам в отопительный период. Здорово же!!! Или не очень??
        Нюанс в том что запрещалось отрезать даже самовольные подключения в воздушку...
        У нас 3 дома таких сгорело за пять лет, в одном семья из 3 человек.
        Попытки отключить их шланги к трассе привела к тому что они жаловались в прокуратуру на нарушение постановления,а те били по ушам
        1. McAr 19 января 2020 13:58 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Цитата: свой1970
          Я вам про плохое государство по секрету расскажу

          Нюанс в том что запрещалось отрезать даже самовольные подключения в воздушку...

          В хорошем государстве, обнаруженное самовольное подключение, в тот же день заменили бы на добротное. Потому как жизни трех человек несоизмеримо ценнее тех смешных затрат, которые пошли бы на нормальное подключение.
          1. свой1970 19 января 2020 19:45 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            В хорошем государстве для начала спросили бы- вы воруете газ??? Воруете!!!!Возможность подключить есть?Есть!!У нас тогда даже пенсионеры подключили- а эти сочли ненужным.....
            На Украину ворующую газ возмущение так и прет- а на граждан нет, гражданам воровать можно,чё уж там..."поменять на добротное"...
            Давайте Украине поменяем ГТС- им же тоже плохо без воровства газа

            Да и у нас есть регион- где сейчас 4/5 подключений незаконны,ибо самовольно....
    5. НЕКСУС 18 января 2020 14:05 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: Лексус
      Потому и борются не с бедностью, а с бедными.

      Не борются а пасут электорат ,как стадо коров и бычков. До следующих выборов. Хотя выборы эти,якобы народное волеизьявление ,это чистой воды фарс,для того,чтоб народ считал,что он у руля, что у простых людей якобы есть право выбора.Чушь это все собачья.Нет у народа не свободы,не права выбора. Народ нужен лишь для обеспечения комфортной жизни элитам и охране их богатств.
      А иллюзию свободы нам дают в виде отпусков,кредитов,ипотек,скидок,и тд...нас загнали уже давно в клетку СИСТЕМЫ,в которой мы выполняем роль слуг,батраков.
      1. victor50 18 января 2020 15:30 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: НЕКСУС
        Нет у народа не свободы,не права выбора. Народ нужен лишь для обеспечения комфортной жизни элитам и охране их богатств.

        И создания видимости легитимности власти.
  2. Примерно 2 18 января 2020 06:39 Новый
    • 10
    • 3
    +7
    Да кто бы сомневался небось сам вова ему и указал покажи чем дышишь что бы народ знал чьей ты крови вот и сказал про реформу
  3. aybolyt678 18 января 2020 08:33 Новый
    • 12
    • 3
    +9
    Цитата: Михаил55
    Уже прозвучали слова нового премьера. Реформу пенсионную не поменяет!

    Еще один на букву "М"?
    Цитата: Михаил55
    Значит он уже изначально поставлен в определенные рамки при назначении.

    Он высококлассный мытарь, годы работы откладывают отпечаток. Его специальность - собирать деньги, мы это видим по НДС, по кадастровой оценке, и др. налоговым Достижениям сегодняшнего дня...
    Цитата: Михаил55
    как можно говорить о социальной политике государства?

    социальная не значит социалистическая sad
    1. McAr 18 января 2020 10:07 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: aybolyt678
      социальная не значит социалистическая

      Верное замечание!

      Если не социалистический, а социальный, то значит капитальный, а не капиталистический. Кто-то против капитального: строительства, ремонта, и пр.? Типичная подмена понятий. Большая надежда, что большинством не по умыслу, а по не пониманию.
      1. aybolyt678 18 января 2020 11:03 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Бесит термин социально демократические преобразования! социально - демократический это значит в пользу определенной ЧАСТИ общества!!! это то что мы имеем сейчас! А на слух привычно и положительно sad
        Нам нужны элементы социализма! обеспечивающие социальную справедливость, социальные лифты, суверенитет страны и перспективы развития для всех слоев общества!
    2. свой1970 19 января 2020 12:55 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: aybolyt678
      по кадастровой оценке,

      Какое отношение это имеет к налоговой? Это вообще то дело Росреестра..
      И да у нас в области стоимость земли в 4 раза меньше стала...
      В среднем за 5 соток под домом налог 350 рублей
  • Бережливый 18 января 2020 05:36 Новый
    • 20
    • 5
    +15
    Так и нужно узаконить бедность населения в конституции, прописав там что бедность это не порок, а образ жизни населения!
    1. ГКС 2111 18 января 2020 06:10 Новый
      • 33
      • 3
      +30
      Да бедность давно уже образ жизни основной части населения,если кто не заметил..5,5% жителей России имеют доход ниже 7 тысяч рублей. Переведем с процентов на миллионы: 8 миллионов человек в России имеют доход ниже 7 тысяч рублей. 35,2% работающих людей в России живут, имея меньше 21 800 рублей в месяц.7,9% россиян имеют зарплату 10 600 рублей. 41% россиян имеет зарплату до 20 тысяч рублей. Это означает десятки миллионов людей с пустыми карманами, не имеющих накоплений и сбережений,Это означает в лучшем случае кредитную кабалу, в худшем — ​жизнь в нищете, на грани голода, жизнь на последнюю купюру, оставшуюся до зарплаты. Бедность передается детям по наследству, потому что выбраться из нее нельзя. Сорок или пятьдесят миллионов человек в России работают, как проклятые, и при этом живут в бедности.А на сколько рублей и копеек в месяц съедает черной и красной икры верхушка страны? На сколько выпивает виски? Это секретные данные, Росстат ими не располагает.
      1. bessmertniy 18 января 2020 08:06 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        С начала реформ банковские вклады оказались невыгодны для накоплений. С учетом начисленных процентов они с каждым годом теряли и теряют свою покупательную способность. А эти жалкие банковские проценты еще и "доходом" назвали. fool
      2. виктор н 18 января 2020 09:58 Новый
        • 2
        • 15
        -13
        Только очень наивные не знают, что огромная часть населения скрывает свои доходы и не платит налогов. Следовательно, статистика совершенно недостоверная. Реальность гораздо позитивней. Тем кто хитрит, скрывает доходы помогать аморально по нормам общества.
        Судя по объёму рекламы корма для собак и кошек, народ не только не голодает массово, но и скотину свою закармливает.
        1. McAr 18 января 2020 10:15 Новый
          • 17
          • 1
          +16
          Цитата: виктор н
          Судя по объёму рекламы корма для собак и кошек, народ не только не голодает массово, но и скотину свою закармливает.

          Живу в поселке городского типа на окраине Хабаровска. Центр поселка - высотное домостроение, округа - частный сектор.

          Вплоть до перестройки, в какую сторону не выйдешь за поселок, обязательно стадо коров пасется - голов 20-40 (по поселку голов до 200). Коровы частные, не колхозно-совхозные. Причем, все как положено - собаки, пастух на лошади.

          Теперь ни одной частной коровы во всем поселке. Наверное, до смерти свою скотину закормили.
          1. свой1970 19 января 2020 13:00 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: McAr
            Теперь ни одной частной коровы во всем поселке. Наверное, до смерти свою скотину закормили.
            Ответить

            Тут есть нюансы...
            В гробу молодежь видала тех коров-в 5 вставать, доить, встречать,навоз чистить...
            А старики поумирали...
            А поля скорее всего вокруг частные и надо платить за выпас
            А корм достаточно дорог
            А молоко девать особо некуда.....

            И ещё гора нюансов- отчего у вас стала нестало
      3. Altona 18 января 2020 15:50 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Цитата: ГКС 2111
        А на сколько рублей и копеек в месяц съедает черной и красной икры верхушка страны? На сколько выпивает виски? Это секретные данные, Росстат ими не располагает.

        -------------------------
        Кстати, избыточно богатые государству невыгодны. Они уводят деньги за границу, не платя налоги и они не поддерживают спрос, им нужны какие-то люкс-марки или вообще антиквариат и прочее, что не обычный ширпотреб. Поэтому в нормальном государстве поддерживается децильный коэффициент 1:4, но уж никак 1:17 как в современной России.
        1. aybolyt678 19 января 2020 13:12 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Цитата: Altona
          Кстати, избыточно богатые государству невыгодны.

          В любой стране есть мафия, но только в России у мафии есть страна laughing
  • Sahalinets 18 января 2020 05:48 Новый
    • 46
    • 5
    +41
    Автор, хватит тешить себя розовыми иллюзиями! Давайте уж посмотрим на положение дел реально!
    Нынешний правящий класс есть нечто особенное в российской истории. Даже во времена Смуты боярство не собиралось эмигрировать и их дети и внуки должны были жить в России.
    Ныне ситуация принципиально иная. Цель правящего класса - награбить побольше денег и смыться на Запад. Там уже живут их дети, там недвижка, счета и прочее. Просто они никак не могут нажраться.... А Россия для них всего лишь территория, отданная им на разграбление. На ее будущее им глубоко плевать, в нем их и нет.
    И неважно кто конкретно будет сидеть в Кремле и правительстве. Это всегда будет выразитель их воли и разница лишь в нюансах. А точнее, как именно будут грабить и кто именно загребет основную долю.
    Не хотелось бы в ряды всепропальщиков, но будущее страны представляется мне очень печальным. Хотелось бы ошибиться, но...
    1. bessmertniy 18 января 2020 08:08 Новый
      • 12
      • 4
      +8
      Кто бы сомневался. Классик правильно сказал: "Печально я гляжу на наше поколенье - его грядущее иль пусто иль темно..." request
    2. IS-80_RVGK2 18 января 2020 14:28 Новый
      • 2
      • 11
      -9
      Давайте вы врать не будете. Здесь есть люди которые учебник истории в школе не скурили. Заранее спасибо.
    3. Altona 18 января 2020 17:37 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: Sahalinets
      Не хотелось бы в ряды всепропальщиков

      --------------------
      Почему всепропальщиков-то? Если речь идет о номенклатуре, то пусть она пропадет навсегда, как уродливое социальное явление, как обособленная каста, требующая несоразмерных привилегий и уважения, которого она не заслуживает. Как Сталин еще говорил, что это "проклятое сословие чиновников".
  • ROSS 42 18 января 2020 05:49 Новый
    • 38
    • 5
    +33
    Бедность в России обходится слишком дорого

    Яркое проявление самых низменных человеческих качеств: цинизм, безответственность, подхалимаж, угодничество, бездуховность, стяжательство, - в конечном счёте обходится нам ещё дороже. Оно нам вылилось в чудовищное расслоение населения России по социальному положению.
    Внесённое в 90-х главенство "бабла" перед законом добивает российскую государственность вместе с вымиранием титульной нации страны.
    Московские и питерские пиры во время "чумы", когда в центр стекаются все налоги, а регионам достаются остатки после распределения и вагоны с мусором, продолжают делать своё "благое" дело.
    Показуха стала неотъемлемой частью деятельности чиновников всех уровней. Мало того, плоды фантазии преподносятся, как реальные "подвижки" и успехи.
    Рост экономики на уровне статистической погрешности; рост инфляции, опережающий рост доходов основной массы населения; отсутствие возможности приобрести благоустроенное жильё, необеспеченность ДАЖЕ!!! электричеством, водой, канализацией, связью в сравнении с особняками и квартирами стоимостью десятки и сотни миллионов...
    Школьники старших классов перестали делать домашние задания (4%)... Ежедневные тусовки подростков в ТРЦ...Ночные загулы и утренние "разборки" возле ночных клубов сопливых мажоров на фоне стоящих на остановках людей, едущих за своей средней по стране зарплатой...
    Перефразируя известную поговорку можно заметить:
    НИЧТО НЕ ОБХОДИТСЯ НАМ ТАК ДЁШЕВО И НЕ ЦЕНИТСЯ ТАК ДОРОГО, КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
    Добавить могу только одно. Примитивизм и потуги власти, пытающейся купить за деньги то, чего купить невозможно априори, результата не дадут...
    (Если только в сводках Росстата)
    hi
    1. aybolyt678 18 января 2020 09:09 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Цитата: ROSS 42
      НИЧТО НЕ ОБХОДИТСЯ НАМ ТАК ДЁШЕВО И НЕ ЦЕНИТСЯ ТАК ДОРОГО, КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!

      Гарант предлагает Патриотизм возвести в ранг Национальной идеи. Однако, он не уточнил это понятие Субъективное или Объективное. Дешево это понятие не обходится, ибо для смены Идеологии обычно требуется мировая война. Другое дело, что мы имеем остатки советской идеологии, единственная надежда на ее реанимацию и модификацию. Поворот к социализму без революции возможен только лишь через введение прогрессивной шкалы налогообложения. Ибо Социализм есть превалирование общественных интересов над личными, тесно переплетается с Патриотизмом - любовью к Родине.
      1. IS-80_RVGK2 18 января 2020 14:29 Новый
        • 4
        • 9
        -5
        А теперь внимание вопрос. Где вы нашли социализм в странах с прогрессивным налогообложением?
        1. aybolyt678 18 января 2020 14:46 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Цитата: IS-80_RVGK2
          А теперь внимание вопрос. Где вы нашли социализм

          ответ: не существует чистого капитализма или социализма и не существовало никогда. До СССР вообще нигде не было пособий по безработице или бесплатной медицины. Ибо это уже ЭЛЕМЕНТЫ Социализма. Элементами социализма может быть общественная собственность на средства производства, прогрессивная шкала налогообложения, или бесплатное образование. К этим элементам можно отнести и выплаты от продажи ресурсов в Норвегии или ОАЭ.Тут в России вообще все грустно потому что здесь Россию по обогнали! laughing
          кроме того существовали элементы капитализма в СССР! например движение на самоокупаемость и хозрасчет, или бригадный подряд! Эти элементы нарастали и в конце концов привели к Перестройке.
          Прогрессивная шкала налогообложения, как средство социальной справедливости существует во многих капиталистических странах. Аденауэр, первый премьер Германии, после ВОВ, говорил - несправедливо когда торговец пивом зарабатывает больше чем квалифицированный рабочий. Такая политика привела к бурному росту экономики Германии, несмотря на то что она выплачивала репарации за две мировые войны. Вот вам сила социализма!
          1. IS-80_RVGK2 18 января 2020 14:53 Новый
            • 2
            • 8
            -6
            Какой- то дикий винегрет у вас в голове из баек и откровенного вранья. Поинтересуетесь что ли тем что сейчас происходит в тех же ОАЭ прежде чем всякую чушь писать.
            1. aybolyt678 18 января 2020 20:55 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Даже жителям Аляски, платятся дивиденды с добытого золота.
            2. aybolyt678 19 января 2020 09:30 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Какой- то дикий винегрет у вас в голове

              это не у меня а у вас каша в голове. Я вам пишу про то что существует капиталистический подход - ради денег, и социалистический ради людей. Есть еще социально-демократический, это когда одна часть общества решает за другую laughing , и не важно что там происходит в ОАЭ, главное что существуют выплаты гражданам, за полезные ископаемые, в странах где это добывается, которые являются ни чем иным, как элементом социализма.
              1. IS-80_RVGK2 19 января 2020 11:28 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Этим комментарием вы только подтвердили что не понимаете разницы между социализмом и подачками капиталистов из отжатой у трудящихся прибавочной стоимости. И вот это смакование рентовых выплат глупость чистейшей воды.
                1. aybolyt678 19 января 2020 13:04 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  давайте не будем путать деньги налогоплательщиков, государственные, если не понимаете, и деньги владельцев заводов, газет, пароходов и скважин! laughing
                  Теория прибавочной стоимости - очень стройная система понятий, которая требует лишь небольшой коррекции на сегодняшний день. Коррекция заключается в том что в продуктах труда, очень мало этого самого труда. Очень много сегодня, труда автоматизированного. Однако, критически важным сегодня является обладание Энергией, в любом ее виде. Именно энергия заключена в продуктах труда, товарах. Сегодня в России народ отстранен не от результатов своего труда, не от прибавочной стоимости, он отстранен от дивидендов от продажи энергоресурсов. Если по Марксу Стоимость есть воплощенный в товаре труд то актуально на сегодня - стоимость это воплощенная в товаре Энергия. Маркс предупреждал о таком периоде и считал что это приведет к сокращению трудового дня и творчеству, но это привело к увеличению потребляемых развлечений и конкуренции за энергоносители, а также к появлению, так называемого useless class, бесполезного класса класса людей, предлагающих ненужные услуги собачьих парикмахеров например.
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  И вот это смакование рентовых выплат
                  Дело в том, что общественная собственность на средства производства почему то считается неотъемлемой частью социализма, это неверно. Общественная собственность на средства производства это способ справедливого распределения материальных благ. Если у капиталиста забирать 60% чистой прибыли и распределять в виде социальных благ, то какая же это подачка?
                  1. IS-80_RVGK2 19 января 2020 14:03 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Энергия? Вы в своём уме? Рукалицо. Ага я уже вижу как получается забирать деньги у капиталиста по всему миру при господствующем положении буржуазии. Чёт как-то пока прямо противоположное выходит. Общественная собственность на средства производства это не только распределение. Не надо этой демагогии. Это другая структура экономики, другая организация труда. Другие общественные отношения.
                    1. aybolyt678 19 января 2020 17:47 Новый
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      затраты труда можно считать в калориях laughing
                      1. IS-80_RVGK2 19 января 2020 17:50 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Это ужас какой-то. Ну какие ещё калории? Дело то не в калориях а в человеческом труде. Без человека эта формула не имеет смысла.
                      2. Голован Джек 19 января 2020 18:27 Новый
                        • 6
                        • 5
                        +1
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Это ужас какой-то. Ну какие ещё калории?

                        Лучше в лошадиных силах. Вот таких:

                        Преподаватель: - Что такое лошадиная сила?
                        - Это сила, какую развивает лошадь ростом в один метр и весом в один килограмм.
                      3. IS-80_RVGK2 19 января 2020 20:27 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Вот вот. Я потихоньку начинаю впадать в отчаяние. С такими адептами коммунизма и знатоками мраксизма мы не только коммунизм не построим, но и капитализм угробим. Рукалицо.
                      4. Голован Джек 19 января 2020 20:34 Новый
                        • 5
                        • 5
                        0
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        ... мраксизма...

                        Это вы нарочно? belay

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        капитализм угробим

                        Ну, так с вашей точки зрения - это ж полдела, считай, сделано уже...

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Рукалицо

                        Вот что да - то да yes
                      5. IS-80_RVGK2 19 января 2020 20:41 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: Голован Джек
                        Это вы нарочно?

                        А вы ещё сомневаетесь? laughing
                        Цитата: Голован Джек
                        Ну, так с вашей точки зрения - это ж полдела, считай, сделано уже...

                        С учётом того что коммунизм строить некому это будет полет прошибая днища в феодализм, а то и рабовладельческий строй.
                      6. Голован Джек 19 января 2020 20:43 Новый
                        • 4
                        • 6
                        -2
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        С учётом того что коммунизм строить некому это будет полет прошибая днища в феодализм, а то и рабовладельческий строй

                        О, проблески.

                        Кстати, стандартный подход у программеров - "не трогай работающую систему". Добавлю - а коли уж вынужден трогать - трогай аккуратно.

                        Все, отключаюсь, слово "флуд" я не люблю почему-то laughing
                      7. IS-80_RVGK2 19 января 2020 20:49 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        На прощание скажу что система работает со сбоями и потихоньку сваливается в очередной кризис. И печально то что вместо того чтобы думать над тем как переходить к новой системе реакционеры нам рассказывают как хороша текущая втыкая в неё очередные подпорки и подматывая скотчем.
                      8. Голован Джек 19 января 2020 20:54 Новый
                        • 6
                        • 5
                        +1
                        Макар, со всем уважением к чужим убеждениям (ну, добрый я сегодня):

                        - в 2000-х я несколько раз по работе жил в Швеции. От пары недель до пары месяцев. Уверяю вас - у тамошнего каптализьму вполне себе человеческое лицо
                        - но тут же напомню анекдот про английский газон ("все просто, но делать это надо каждый день... и 200 лет"). В ту же кассу - русская пословица: "скоро - хорошо не бывает"
                        - что до коммунизма - его строили мои деды, мои родители, и даже я успел поучаВствовать. Что в результате получилось, все мы видим.

                        Короче - я за любой кипешь, кроме мордобоя. И не хочу больше экспериментов, дайте, блин, помереть спокойно уже laughing
                      9. IS-80_RVGK2 19 января 2020 21:01 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Я знал что вы скажете что-то подобное. Но тучные годы заканчиваются грядут большие перемены. А я не хочу умирать спокойно. Я хочу умереть так чтобы это имело хоть какой-то смысл. Я хочу чтобы человечество шагнуло на очередную ступеньку своего развития. Чтобы мы стали ближе к тем мирам которые рисовали Ефремов и ранние Стругацкие.
  • Altona 18 января 2020 16:37 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Цитата: aybolyt678
    Гарант предлагает Патриотизм возвести в ранг Национальной идеи. Однако, он не уточнил это понятие

    -------------------------
    Смотря как понимать этот патриотизм. Как лояльность сечино-миллеровскому государству или как любовь к той местности(включая всю страну), где живешь и родился? То тогда эти два патриотизма диаметрально разойдутся.
    1. aybolyt678 18 января 2020 20:52 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Altona
      Смотря как понимать этот патриотизм

      вот вот и я про тоже. Любой политик является демагогом профессионалом, подменяя смыслы слов так, что бы это звучало как ему надо. Стройной системы нет ни у кого. А ведь когда то, за идеи Маркса, люди шли на все.
      1. IS-80_RVGK2 19 января 2020 11:30 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Жаль что при этом подавляющее большинство как не понимало так и не понимает толком в марксизме, как собственно говоря и вы.
        1. aybolyt678 19 января 2020 13:09 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Жаль что при этом подавляюще

          я вам сегодня уже написал, только что, там кое что касаемо Маркса, а марксизму я еще поучить могу, был бы рад подиспутировать
          1. IS-80_RVGK2 19 января 2020 14:05 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Нет, не можете. Ибо уже в базовых вещах вы не разбираетесь от слова совсем.
            1. aybolyt678 19 января 2020 17:49 Новый
              • 0
              • 0
              0
              я просто отошел от классических формулировок, они занудны и не адаптированы к сегодняшней речи с точки зрения потребителя winked
  • Комментарий был удален.
  • Татьяна 18 января 2020 06:04 Новый
    • 13
    • 5
    +8
    Пока силовые структуры РФ не станут действительно не только защитниками своей страны, но и защитниками своего народа, а не прислужниками кучки богатеев-прихватизаторов; пока не почувствуют себя единой частью народной составляющей России, Россия точно в конце концов исчезнет с геополитической карты мира!
    1. bessmertniy 18 января 2020 08:11 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      Ну, тешьте себя. У них сегодня свой бизнес, а зарплата - так себе. При этом гаишник с "палочкой-выручалочкой" - просто "лапочка". what
  • Chaldon48 18 января 2020 06:09 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Цитата: Михаил55
    Уже прозвучали слова нового премьера. Реформу пенсионную не поменяет! И это было надо так срочно делать, в первый день назначения??? Значит он уже изначально поставлен в определенные рамки при назначении.Спасибо автору за статью! Но дело не только в тонкостях банковских выкрутасов, в отличии от советских времен, была развитая ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ( а не одни галоши), сейчас же это можно сказать с натяжкой. Так тогда как можно говорить о социальной политике государства? Все взаимно связано.....

    Сейчас мы все в ожидании перемен, но как говорится:"Что день гредущий мне готовит, его мой взор напрасно ловит. В глубокой тьме таится он"
  • Примерно 2 18 января 2020 06:33 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    Я вспоминаю как во время чемпионата мира по футболу на одном из каналов была передача Малахова о поднятии пенсионного возраста и там больше всех драла глотку баба покойного починка которая сейчас работает ректором в каком то гос. институте,как она с пеной у рта советовала будущим пенсионерам которые попали под пресс заниматься бизнесом.Ну а когда настанет время будете вы получать свои 40 %.
  • Оп По 18 января 2020 07:05 Новый
    • 18
    • 4
    +14
    Ну, вы же понимаете, что нищим быдлом легко управлять. А там, где люди могут позволить сделать себе сбережения, у них появляется чувство собственного достоинства. Попробуй таких ущеми в их правах - сразу выходят на улицы. С быдлом же можно делать всё, что угодно - стерпит. Из этой же "оперы" - обыдливание населения через бездуховные тв и масс - медиа, видоизмененная школьная программа, где уже из школьных учебников убрали Маяковского и Есенина (якобы слишком сложно для детского восприятия).
    1. IS-80_RVGK2 19 января 2020 11:32 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Вообще то в России у многих есть сбережения. Но кому я это говорю? Вам бы только покричать лозунгами, а думать вовсе необязательно.
  • parusnik 18 января 2020 07:07 Новый
    • 18
    • 2
    +16
    Может, новое правительство вернёт?
    ...Ага..30 лет брали, не возвращали...а тут одумаются.. laughing
  • Комментарий был удален.
  • makdy 18 января 2020 07:41 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Просто надо установить возраст выхода на пенсию с 60 лет, но без права одновременно работать, и возраст, с которого можно получать пенсию и работать. Тем, кто уже выработался, но насиловать себя до 65 не хотят и не могут - выйдут в 60. А кто может - пусть тянут до 65, и будет пенсия заметно повыше.
    1. IS-80_RVGK2 18 января 2020 14:34 Новый
      • 2
      • 5
      -3
      Просто надо головой думать. И прежде чем высказывать такие предложения хоть чуть интересоваться вопросом. У нас с демографией все весьма плохо.
  • апро 18 января 2020 07:42 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    Бедность нормальный продукт капитализма...что не так?и зарабатываете вы ровно столько.сколько смогли добиться.не больше. ни меньше.расчитывать на государство?а смысл..ведь государство это концентривованная власть правящего класса.а власти денег за чем платить больше? когда можно платить меньше...и реальных рычагов воздействия нет...
    Платежеспособный спрос.интересная формулировка.ни к чему не обязывающая.тем более создать его...на основе чего?экономика та сырьевая.не индустриальная.где может быть высокая добавленная стоимость.тем более при капитализме.
    1. aybolyt678 18 января 2020 09:46 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: апро
      и реальных рычагов воздействия нет...

      ну отчего же такой пессимизм? Смена правительства, хотя бы формальная, это уже знак, что не зря мы тут на диванах воюем laughing , главное не давать себя обмануть подачками а требовать системных сдвигов.
      1. McAr 18 января 2020 11:34 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: aybolyt678
        Цитата: апро
        и реальных рычагов воздействия нет...

        ну отчего же такой пессимизм? Смена правительства, хотя бы формальная, это уже знак, что не зря мы тут на диванах воюем laughing , главное не давать себя обмануть подачками а требовать системных сдвигов.

        Хорошо, если так.

        Вот и Платошкин тоже так говорит - еще не победа, но этот бой выиграли. Все нутро хочет согласится. А в башке мысли разные, как чеснок по весне, стрелки острые выбрасывают. Поменять шило на мыло - повод ли для праздника? Что сподвигли поменять - это да! А на что? Те же яйца, только в профиль? Очень впечатляет!

        Короче, нет в душе победной радости от победы.
        1. aybolyt678 18 января 2020 12:20 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: McAr
          Короче, нет в душе победной радости от победы.

          с радостью и воодушевлением на баррикады? только чего требовать? вменяемого?
          1. McAr 18 января 2020 12:30 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: aybolyt678
            Цитата: McAr
            Короче, нет в душе победной радости от победы.

            с радостью и воодушевлением на баррикады? только чего требовать? вменяемого?

            1. Какие баррикады, о чем речь? Общественное сознание спит, как Илья Муромец дурным сном под распевы центральных СМИ. Никаких баррикад, в обозримом будущем не предвидится. В нашей стране, как максимум.

            2. На текущем этапе требовать можно только что-то экономическое - повышение з/п, сокращение рабочего дня и т.д. Любые политические требования по смене режима будут переводиться в разряд экстремистских, со всеми вытекающими из УК.
        2. IS-80_RVGK2 18 января 2020 14:36 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          Ну да Платошкин ещё тот стратег и тактик. Рукалицо. Когда же вы все думать начнёте?
          1. McAr 18 января 2020 14:38 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Ну да Платошкин ещё тот стратег и тактик. Рукалицо. Когда же вы все думать начнёте?

            Ну так научите, коли стратег и тактик. Общество спасибо скажет.
            1. IS-80_RVGK2 18 января 2020 23:49 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Вам лет то сколько чтобы я вас учил? Вы сами должны думать своей головой а не идти на поводу всяких популистов авантюристов мошенников платошкиных и прочих куринянозюгановых.
        3. Altona 18 января 2020 17:40 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Цитата: McAr
          Вот и Платошкин тоже так говорит - еще не победа, но этот бой выиграли.

          --------------------------
          Платошкин имел в виду, что власть почувствовала давление снизу, значит давление снизу имеет эффект. Как она отреагировала-это другой вопрос. Отреагировала она как и должна была, чтобы усидеть на месте. Значит давить на власть надо сильнее.
  • Сергей 23 18 января 2020 07:53 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Складывается такое впечатление что Бедный народ выгоден нынешней власти. Как показали последние выборы Москва и Питер голосуют не за существующую власть!!! Да и акции протеста проводятся в основном там же.
    1. апро 18 января 2020 08:08 Новый
      • 12
      • 3
      +9
      Цитата: Сергей 23
      Складывается такое впечатление что Бедный народ выгоден нынешней власти.

      Конечно выгоден.он не потребляет ресурсы которые можно продать более платежеспособному покупателю.его становиться меньше.значит можно меньше тратиться на пережитки социализма.
      1. NordUral 18 января 2020 08:53 Новый
        • 11
        • 3
        +8
        Ни бедный, ни богатый народ не только не выгоден этим ворам и бандитам, он им вовсе не нужен. Кроме обслуги, рабов в сырьевом секторе и на латифундиях, да минимальных вооруженных сил, чтобы Запад не отнял наворованное (ту часть, что они не успели вывести в оффшоры и на Запад).
    2. bessmertniy 18 января 2020 08:14 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      А вы обратили внимание на то, какая мерзкая оппозиция складывается. И за этих удодов идти голосовать!!!??? feel
      1. NordUral 18 января 2020 08:54 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        А конкретно сказать можете - какая именно вас не устраивает?
        1. bessmertniy 18 января 2020 09:26 Новый
          • 9
          • 3
          +6
          С пронемцовским и прочубайсовским мышлением. Она меня просто бесит. angry
          1. NordUral 18 января 2020 10:08 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Солидарен с вами, Виктор.
      2. Altona 18 января 2020 16:28 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        Цитата: bessmertniy
        А вы обратили внимание на то, какая мерзкая оппозиция складывается.

        -------------------------------
        Алексей Навальный как и Михаил Ходорковский кстати не совсем оппозиция-это запасные элементы системы и запасные фигуры вполне мощных игроков, которые противодействуют властной группировке как альфа-самцы в стае вожаку.Они имеют весьма мощный медийный потенциал и скрытую поддержку и им наконец удалось вывести обывателя в крупных городах на протесты. У каких-то народных движений кроме самоорганизации ресурсов нет. Беда в том, что население не понимает ценности гражданской солидарности и ведет себя как подданные монархии. А без гражданской солидарности нет народа, есть население.
    3. aybolyt678 18 января 2020 10:09 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Сергей 23
      Да и акции протеста проводятся в основном там же.

      Вообще то революции проводятся в столицах! целью продразверстки и было изъятие продовольствия для центра!
      1. Altona 18 января 2020 16:31 Новый
        • 10
        • 1
        +9
        Цитата: aybolyt678
        Вообще то революции проводятся в столицах!

        ---------------------------
        Нищета регионов может подвигнуть их к сепаратизму как в 1991-1994 годах. Если Тува отдает Москве в 20 раз больше, чем получает субвенций из центра, то они уже напрямую задают такой вопрос "зачем нам Москва?".
  • DNS-a42 18 января 2020 07:56 Новый
    • 15
    • 2
    +13
    Сталин И.В.: "Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом".
    1. Сергей 23 18 января 2020 08:15 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Примеррьте это высказывание на жителей западной Европы. Может не все так однозначно.
      1. aybolyt678 18 января 2020 10:25 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Сергей 23
        Примеррьте это высказывание на жителей западной Европы.

        на всех прибывших?? не все так однозначно laughing
        Кроме того Германия прошла период национал-СОЦИАЛИЗМА! имела премьера Эйзенхауэра который сказал -"Несправедливо когда торговец пивом зарабатывает больше квалифицированного рабочего", а это уже социалистическое мышление!!!
  • rocket757 18 января 2020 08:11 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Всерьез рассуждать, что наше правительство и властные, что то создают??? Чтоб создавать, надо быть СПЕЦИАЛИСТОМ и надо много РАБОТАТЬ! А у этих всё получается или выходит ....
    1. Комментарий был удален.
  • Виктор Православный 18 января 2020 08:37 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Весь смысл статьи в том, что допустим можно в России запустить производство смартфонов высокого уровня, или выпускать машины уровня Теслы, но проблема не в этом, проблема в том, кто покупать будет всё это!? Нет денег у населения, нет развития экономики. Всё этим сказано.
    1. виктор н 18 января 2020 10:12 Новый
      • 1
      • 7
      -6
      Далеко не всё так однозначно. Стоит порассуждать: отчего отдельный человек беден. Будет больше пользы личной, нежели от обвинений в этом явлении государства и прочих "олигархов!
      1. McAr 18 января 2020 10:48 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Цитата: виктор н
        Далеко не всё так однозначно. Стоит порассуждать: отчего отдельный человек беден. Будет больше пользы личной, нежели от обвинений в этом явлении государства и прочих "олигархов!

        Будет больше пользы, если не заниматься подменой понятий. Причем без порассуждений.

        Почему в государстве этих отдельных людей десятки миллионов? Это что - их выбор быть бедными? Прямо с детства мечтали? Может где-то есть очередь на должность сечиных с окладом 4 млн. р. в день, а они не знают?
        1. виктор н 18 января 2020 17:36 Новый
          • 1
          • 6
          -5
          Те одноклассники, что после школы не захотели дальше учиться - выбрали свою судьбу. Увы, не очень обеспеченную. Но и не бедствуют. Если Вы утверждаете, что "десятки миллионов" нищих, то это не так. И далеко не все ожидают посторонней помощи.
    2. Комментарий был удален.
  • NordUral 18 января 2020 08:48 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Перспектива остаться на старости лет без средств к существованию реально грозит почти трём четвертям населения страны.

    Почему только грозит? Это реальное состояние дел на сегодня.
  • Livonetc 18 января 2020 09:16 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Цитата: Fan-Fan
    А кто не даст? Он ведь любого вельможу снять с должности может, вон как легко второе лицо государства снял.
    Ну а если не может, то менять его надо на такого, который может.

    Он может почти все.
    Он ведь и является верховным вельможей.
    А вот менять верховного вельможу это прерогатива прочно сформировавшегося правящего клана вельмож.
    1. Рагоз 19 января 2020 01:10 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Поменяли шило на мыло.
  • Комментарий был удален.
  • Million 18 января 2020 09:37 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Развалю государство.Дорого.Спросить Володю
    1. Joe98 9 февраля 2020 10:01 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Million
      Развалю государство.Дорого.Спросить Володю

      Оплата сдельная, гибкий график
  • pavelpavel 18 января 2020 10:11 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Бедность это в первую очередь грабеж. Грабеж коллегами бюджетниками узаконил Медведев отменив уклад тарифов Ивана Грозного, ЕТС. Роль профсоюзов и КПРФ в вопросе "О чем молчат?", о недееспособности работать, о проявлении АЖП и только.И не только грабеж. Нет обоснованной зарплаты - нет обоснованного назначения, это коррупционная база! Это цветочки. В государственном масштабе Путин в купе с владельцами "Монсант" с демпинговыми ценами "заполнили", захватили продовольственной рынок, сделали в двойне очевидным преступной характер пенсионной реформы, разрушив состояние здоровья в предпенсионном возрасте. Но возраст выхода на пенсию определялся состоянием здоровья! Снижение состояние здоровья нации вместе с зачисткой территории входит в идеологию либерального правительства. Но демпинг делает безопасное производство продовольствия убыточным. Выращенные на приусадебном участке овощи, фрукты реализуются по ценам грабящим владельца. Банковская система работает только по закону о запрете на проживание за счет потребительских и ростовщических кредитов. Закон прописан во всех религиях, причина и так очевидна - не допустить грабеж! Работа банковской системе идет распределением ресурса на инвестирование, финансирование и кредитование с потребительским в пропорции 80:20 %%, и постоянно уточняются президентом суверенной страны. Про грабеж природных ресурсов владельцами ТНК, и гос чиновниками, про постоянный отъем собственности у будущих поколений как базу бедности, ведь прибыль должна инвестироваться. Кубышка как колбаска на носу у собаки, только у предпринимателей России. "Чем г8осударство богатеет ..", в кризисной ситуации средства кубышки уйдут на закупку этого продукта у наших врагов.
  • ANB
    ANB 18 января 2020 11:04 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Sahalinets
    Цель правящего класса - награбить побольше денег и смыться на Запад

    С 2015 тенденции поменялись, однако. "Смыться на Запад" уже менее модно. Там отобрать могут все и посадить.
  • Keyser Soze 18 января 2020 11:52 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Чтоб иметь великую державу необходимо иметь сильную економику и богатых граждан. Богатый и большой средний клас.

    А для етого надо иметь условия для мелкого и среднего бизнеса - законность, поощрение державы. Давайте посмотрим Германию - 52% ВВП и 60% рабочих мест ето маленький и средний бизнес. Ето хребет державы - средний клас.
    1. IS-80_RVGK2 18 января 2020 14:39 Новый
      • 2
      • 7
      -5
      Это не та Германия у которой уже год промпроизводство падает?
      1. Keyser Soze 18 января 2020 15:06 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Это не та Германия у которой уже год промпроизводство падает?


        Нет, ето та Германия, в которой средуха 67 900 евро в год. В 2019-тый год.
        1. IS-80_RVGK2 18 января 2020 15:16 Новый
          • 2
          • 6
          -4
          И собственно что? Чем поможет Германии этот факт при дальнейших проблемах в мировой экономике?
          1. Keyser Soze 18 января 2020 15:25 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Чем поможет Германии этот факт при дальнейших проблемах в мировой экономике?


            Поможет устойчивость и иновации в економике. Но ета тема для вангования. Вопрос вам что поможет при дальнейших проблем в мировой економике? Если не можете достичь роста в хороших временах, то явно ваша власть не интересуется етим. Или не может. Не имеет значения - будете беднеть пока не найдете хороших управников, которые будут знать что самое важное ето богатство населения. Кстати ето валидно и для нас. У нас рост в рамках 3,4-3,9%, а необходимый минимум около 5%. Будем менять на выборах.
            1. IS-80_RVGK2 18 января 2020 23:54 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Уже смешно. Глядя на весь ваш европейский цирк с выборами. Да, да я верю у болгар все получится. И Болгария станет первой экономикой мира. laughing
              1. Joe98 9 февраля 2020 09:47 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Настоящий цирк с "выборами" это как раз таки в эрэфии, где выборы без выбора!! Где одни и те же жирики, зюги, мироновы 20 лет создают массовку для кремлёвской карликовой моли "пучхе"
                Так что закрой свой рот, недоумок ватный
                1. IS-80_RVGK2 9 февраля 2020 19:57 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Из какого схрона ты выполхз такой слабоумненький? Ути-пути. laughing
            2. Joe98 9 февраля 2020 09:47 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Именно. Поставил бы вам 100000 плюсов
    2. Joe98 9 февраля 2020 09:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Согласен с вами!
  • Silvestr 18 января 2020 13:11 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    ... всего 13,8% опрошенных НПФ Сбербанка на протяжении последних 10—20 лет откладывали средства на старость.

    как копить? Сначала надо заработать так, чтобы осталось "то", что надо копить. Потом что делать с "тем"?
    Отнести в банк под 6% с риском не получить деньги обратно или превратить рубли в долляры, опять же не известно, что будет с обменом валюты.
    У кого нечего копить- тому проще.
  • 1536 18 января 2020 14:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вообще-то тезис "спасение утопающих -- дело рук самих утопающих" в российских условиях некий постулат выживания. Учитесь плавать, господа, или не лезьте в воду, не зная броду, и всё у вас получится. Потому организация высокооплачиваемых, но высокотехнологичных рабочих мест в промышленности, сельском хозяйстве, подъем науки и организация образования на самом деле, а не в проектах, не в обещаниях, стали бы хорошей альтернативой социальным инициативам по выдаче денег. Нет, это, конечно, дело хорошее, никто же не откажется даже от 500 рублей, а тем более от 11 тысяч или 200, если, конечно, он не получает эквивалент в долларах или евро, болтая всякую чушь, но ведь из воздуха деньги по-прежнему в мире могут делать только отдельные индивидуумы. А большинство зарабатывает их в поте лица или мозга. Нельзя забывать и о миллионах пенсионерах, не могущих уже работать по болезни или старости, инвалидах, людях с ограниченными возможностями здоровья. Вот о них пытаются заботиться, потому что это самая незащищенная часть общества.
  • дон-1500 18 января 2020 14:46 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    "Государство-это такая организация, призванная защищать интересы правящего класса". Нам простым работягам, ничего не светит. Лишь бы не принимали новых драконовских законов в виде там всяких новых налогов, страховок обязательных....это они любят
  • Комментарий был удален.
    1. CT-55_11-9009 24 января 2020 10:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: divanka2021
      интересная статейка, а причем тут обозрения военные всякие?

      А при том, что, если и дальше будет продолжаться такая внутренняя политика, то будут сводки не с сирийских фронтов, а уже внутрироссийских. Скорее позже, чем раньше, но тем не менее.
  • spectr 18 января 2020 18:59 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    А пенсионерам еще долго хватать не будет пенсий. Сейчас волна за волной выходят на пенсию те, кто прошел через 90-е и вынужден был гробить свое здоровье, чтобы выжить. Теперь вот коммуналка + лекарства - это вся пенсия. Сам был свидетелем разговора двух теток, как одна из них сказала, что из-за цен на лекарства на одну пенсию не выжить.
  • Алекс2000 18 января 2020 21:29 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Как говорили многие чиновники - много в России лишних.

    Вот подсократятся, и тогда и денег на пенсии будет хватать. Не всем конечяно, но хватать...
  • fif21 19 января 2020 09:20 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Увеличив пенсии , зарплату , Правительство бы могло стимулировать покупательский спрос и развитие промышленности. Поэтому народ говорит экономике РФ - Денег у нас нет , но Вы держитесь! wassat А у кого деньги есть? У Правительства ! Но зачем им экономика РФ им важней экономика США ( куда и валят деньги налогоплательщиков , покупая бумажки с матрасными президентами) им важней гос программы и многомиллиардные проекты ( легче воровать) А может вышвырнуть этих паразитов ? Кто будет голосовать на выборах за ЕР -суицидник! hi
  • Eug
    Eug 19 января 2020 11:14 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    О каких пенсионных накоплениях в рублях идет речь? Вспомните скачки курса $ за 30 лет - что такое 30 лет для пенсионных накоплений - трудовой стаж практически весь... а в чем номинируется большинство цен на продукцию, которая полностью (или ее немалая часть) импортные? Ценник-то в рублях, но по пресловутому курсу. Так насколько бы за 30 лет обесценились накопления в рублях? Только в результате официальной политики государства, я уже не говорю о потенциальном "растворении" фондов из-за злоупотреблений руководства...
    1. Joe98 9 февраля 2020 09:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так ещё и рост этих цен, без девальвации курса "сжигает" эти накопления
  • COJIDAT 20 января 2020 01:01 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Не стоит поднимать головы выше виселицы!
  • makdy 20 января 2020 04:50 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Просто надо установить возраст выхода на пенсию с 60 лет, но без права одновременно работать, и возраст, с которого можно получать пенсию и работать. Тем, кто уже выработался, но насиловать себя до 65 не хотят и не могут - выйдут в 60. А кто может - пусть тянут до 65, и будет пенсия заметно повыше.
  • makdy 20 января 2020 04:56 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Много шума о производительности труда. И какая производительность труда всех госорганов, а президента в частности? По крайней мере 3-х кратное отставание от мировой - если по темпам роста ВВП определяем. Так что с бедностью мы расстанемся только вместе с нынешними госструктурами. И верхушкой власти в первую очередь.
  • starshina78 22 января 2020 14:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пока во главе государства Путин и компания бедность будет прогрессировать ! они думают только о себе ! А народ им нужен только для голосования . Вот сейчас понадобился , чтобы протащить изменения в Конституции , которые позволят Путину править до смерти .
  • Joe98 9 февраля 2020 09:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пора путину валить зачем на помойку, и на ТРИБУНАЛ В НЮРНБЕРГ либо от него будут уходить регионы, рано или поздно!
    Этот путинский едро фашизм уже измотал всю страну, даже москвичей!!!!
    И НЕ НАДО ПУТАТЬ ЛИБЕРАЛОВ С МОНЕТАРИСТАМИ-АФЕРИСТАМИ, ХВАТИТ МАРАТЬ И КОВЕРКАТЬ ПОНЯТИЯ!!
  • Joe98 9 февраля 2020 09:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Виктор Православный
    Весь смысл статьи в том, что допустим можно в России запустить производство смартфонов высокого уровня, или выпускать машины уровня Теслы, но проблема не в этом, проблема в том, кто покупать будет всё это!? Нет денег у населения, нет развития экономики. Всё этим сказано.

    Да, вы совершенно правы, так и есть.
  • Joe98 9 февраля 2020 09:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: makdy
    Много шума о производительности труда. И какая производительность труда всех госорганов, а президента в частности? По крайней мере 3-х кратное отставание от мировой - если по темпам роста ВВП определяем. Так что с бедностью мы расстанемся только вместе с нынешними госструктурами. И верхушкой власти в первую очередь.

    Вот именно. Именно эти факторы в вашем посте и тянут на ДНО страну
  • Joe98 9 февраля 2020 09:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: starshina78
    Пока во главе государства Путин и компания бедность будет прогрессировать ! они думают только о себе ! А народ им нужен только для голосования . Вот сейчас понадобился , чтобы протащить изменения в Конституции , которые позволят Путину править до смерти .

    Согласен, как вам плюс поставить?
  • Joe98 9 февраля 2020 10:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Altona
    Цитата: aybolyt678
    Вообще то революции проводятся в столицах!

    ---------------------------
    Нищета регионов может подвигнуть их к сепаратизму как в 1991-1994 годах. Если Тува отдает Москве в 20 раз больше, чем получает субвенций из центра, то они уже напрямую задают такой вопрос "зачем нам Москва?".

    Согласен! Я об этом тоже писал! Но тупоголовая вата, до сих пор бредит, что мацквабад ничего не берёт, а только отдаёт в регионы.
  • Joe98 9 февраля 2020 10:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: pavelpavel
    Снижение состояние здоровья нации вместе с зачисткой территории входит в идеологию либерального правительства.

    Хватит называть это прав-во либеральным!!!!!! Хватит мазать говном понятие либерализма. Ты где там хоть одного либерала увидел?
  • Александр Пульков 11 февраля 2020 10:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Во скольже тогда БЕДНОСТь ОБХОДИЛАСЬ в РСФСР, когда БЕДНЫХ было 140 МИЛЛИОНОВ(сейчас осталось 16млн.), а еще и НИЩИХ было 3 МИЛЛИОНА(сейчас НОЛЬ)?
  • Александр Пульков 11 февраля 2020 10:52 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    -СТАТИСТИКА за 21 год:--1.инфляция 549% или рост цен в 6,5 раз.--2.Ср.ЗП- 1998-760 р,2019-48т.р.-рост в 63 раза!--3.Ср.П- 1998-397 р.,2019-15,5т.р.-рост в 40 раз!--4.МРОТ- 1998-84 р.,2020-12130 р.Рост-144 раза!--5.Рост покупательской сп.к:-П-6 раз,-З/П-10 раз,-МРОТ в 22 раза!--6.Затраты в год:-на ПЕНС-8,7трл.р.,З/П-40,8трл.р., сумма-49,5 трл.р.,детские пособия мин.10 тыс.р.мес.,материнский капитал 453тысячи р+ 450 т.р за 3-го ребенка и др.выплаты,т.е.более ПОЛОВИНЫ ВВП из 103 трл.!--7.на СЧЕТАХ в БАНКАХ 32трл.р.-год назад было 28трл.р., при этом НИЩИХ 0 (РСФСР 3 млн.),бедных 16 млн.(РСФСР 140 млн.)!--8.ЖИВУТ сейчас 73,5 года,а в СССР- 69 лет,в РСФСР 66 лет!--9.-В 2019 в России построено 80,3 млн.кв.м жилья,что на 6,1% больше 2018,а населением построено 262,5 тыс.жилых домов или 45,9% от завершенного жилья,более 60млн.квартир на 52 млн.семей и уже 87% СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ!--10. более 57 млн.АВТО, что в 7 раз БОЛЬШЕ,чем в РСФСР!--11.-40 тыс.р.в России это БОЛЬШЕ,чем 4т.д.в США по КАЧЕСТВУ ЖИЗНИ(Ср.ЗП.в США 3600д.мес.,а в России 48тыс.р.)- https://vk.com/photo352231330_456239086 - РОСТ ЦЕН И СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ - http://zakonvremeni.ru/analytics/8-4-/38029-rost-tsen..
  • Vasek Trubachev 16 февраля 2020 12:01 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Если и будет Россиянин жить когда нибудь лучше , то однозначно не с этим президентом и его сослуживцами и друзьями
  • Сергей Артамонов 15 марта 2020 01:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как то вяло, без огонька в комментариях. Просто пора откровенно говорить кто что хочет. Я например хочу империю. Мне не нужны не демократия не либерализм. Мне нужна сильная власть, которая следит за исполнением законов. А что основной закон воля императора, так что сейчас иначе?.Надоели клоуны. Мне не приятно, что за не реализацию Майских указов никто не ответил. Давайте Сталина с его страхом тогда, помните ту коробку спичек, которую он проверял при директоре фабрике. Это когда тот на второй не зажегшийся спичке поседел. Ну дали демократию, никто ничего не боится ну и лайте (по другому не скажешь) на здоровье, а хотите чтобы спички зажигались, тогда надо что бы люди отвечали ВСЕ.