Пентагон признал отставание в создании гиперзвукового оружия

Пентагон признал отставание в создании гиперзвукового оружия

Соединенные Штаты пока не могут ускорить работу по ряду перспективных военных разработок, в том числе по созданию гиперзвукового оружия. Такое мнение выразил зампредседателя Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США США генерал Джон Хайтен.


Выступая в пятницу в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, Хайтен заявил, что США понимают факт отставания в разработке гиперзвукового оружия от других стран, но на данный момент никак не могут ускорить работы в этом направлении. По словам генерала, десять лет назад США лидировали в этой области, ведя разработки сразу по двум программам, но потерпели неудачу.

Нам нужно понимать, в чем заключается неудача, извлекать уроки из этих неудач, учиться на допущенных нами ошибках, быстро уходить от этих ошибок.(...) А десять лет назад мы были впереди в сфере разработки гиперзвукового оружия. У нас существовали две программы (...) - HTV-1 и HTV-2 под эгидой DARPA. Они не сработали. Что мы сделали после того, как они потерпели провал? Мы начали многолетние исследования этих провалов, а затем закрыли программы. Ускоряются не таким образом!

- заявил Хайтен

С его точки зрения, США до сих пор не удалось переломить модель поведения, при которой в случае неудачи программы приостанавливают на длительное время, а после этого закрывают, боясь рисков. Генерал отметил, что военные разработки значительно отстают от гражданского сектора.

Ранее в Вашингтоне признали, что Россия и Китай значительно обгоняют США в области создания нового вооружения, в том числе гиперзвукового. О "роли догоняющего" заявил недавно министр обороны США Марк Эспер.
Использованы фотографии:
http://www.defense.gov/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Hakka 18 января 2020 16:27 Новый
    • 8
    • 8
    0
    Что только не придумают капиталисты, лишь бы бабки срубить.
    1. krot 18 января 2020 16:37 Новый
      • 9
      • 5
      +4
      США понимают факт отставания в разработке гиперзвукового оружия от других стран, но на данный момент никак не могут ускорить работы в этом направлении. По словам генерала, десять лет назад США лидировали в этой области, ведя разработки сразу по двум программам, но потерпели неудачу

      Лидировали опять же с их слов.. laughing
      Ну как-то не солидно для избранной нации - воинов мира laughing
      1. фигвам 18 января 2020 17:07 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        По словам генерала, десять лет назад США лидировали, ведя разработки сразу по двум программам, но потерпели неудачу.
        Лидировали и ничего не получилось, может не в ту сторону лидировали?
        1. Scoun 18 января 2020 20:17 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: фигвам
          Лидировали и ничего не получилось, может не в ту сторону лидировали?

          Камрад, мне нужно изделие с точностью в 0.01мм, ребята с оборудованием способным работать с точностью 0.001мм ну ни как не могут изготовить мой заказ.
          Скоро год борьбы, погрешность идёт в - 0.0152мм. -0.0052 готов простить но - 0.01мм ну ни как.
          Это я к чему?
          К тому что недостаточно иметь лучшее оборудование и финансирование, нужны мозги для понятия причины неудачи.
        2. Спектр 18 января 2020 20:34 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: фигвам
          По словам генерала, десять лет назад США лидировали, ведя разработки сразу по двум программам, но потерпели неудачу.
          Лидировали и ничего не получилось, может не в ту сторону лидировали?


          Лавировали, лавировали и никак не до лавировали ... request
      2. orionvitt 18 января 2020 17:12 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Давеча Трамп, в одной из своих последних речей, заявил, что с гиперзвуковым оружием у америки всё в полном порядке. Даже впереди планеты всей, а тут такая незадача.
      3. Сергей39 18 января 2020 18:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Лучше бы они этого не признавали, для них. Работали бы потихоньку, а потом раз - и в дамках. А так только опозорились на весь мир и выглядят попрошайками.
      4. Вояджер 18 января 2020 20:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А Болтон болтал, что это мы украли у них разработки гиперзвукового оружия!! laughing Если так, может дело в кривизне рук? wassat
  2. рич 18 января 2020 16:28 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Пентагон признал отставание в создании гиперзвукового оружия

    И чего тут комментировать? Что есть -то есть. Главное не останавливаться на достигнутом
    1. Mersi 18 января 2020 16:38 Новый
      • 5
      • 22
      -17
      Цитата: Военное Обозрение * Новости
      Ранее в Вашингтоне признали, что Россия и Китай значительно обгоняют США в области создания нового вооружения, в том числе гиперзвукового. О "роли догоняющего" заявил недавно министр обороны США Марк Эспер.

      Россия обгоняет всех, за счёт наработок СССР в этой области... Это также ранее признали США.
      1. Теренин 18 января 2020 17:24 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: Mersi
        Цитата: Военное Обозрение * Новости
        Ранее в Вашингтоне признали, что Россия и Китай значительно обгоняют США в области создания нового вооружения, в том числе гиперзвукового. О "роли догоняющего" заявил недавно министр обороны США Марк Эспер.

        Россия обгоняет всех, за счёт наработок СССР в этой области... Это также ранее признали США.

        Оказывается, США, в то время, лук со стрелами изобретали, а всем говорили, что
        . Хайтен: ...10 лет назад мы были впереди в сфере разработки гиперзвукового оружия. У нас существовали две программы (...) - HTV-1 и HTV-2 под эгидой DARPA
        1. Mersi 18 января 2020 17:48 Новый
          • 2
          • 9
          -7
          Хайтен: ...10 лет назад мы были впереди в сфере разработки гиперзвукового оружия. У нас существовали две программы (...) - HTV-1 и HTV-2 под эгидой DARPA. Они не сработали. Что мы сделали после того, как они потерпели провал? Мы начали многолетние исследования этих провалов, а затем закрыли программы

          Теренин (Геннадий), американцы не смогли доработать свои образцы - мозгов не хватило и денег пожалели. А за что мне минусов налепили? Я полностью прав. Видимо "Богом обиженные" и прочие русофобы!
          1. krot 18 января 2020 18:07 Новый
            • 5
            • 5
            0
            Цитата: Mersi
            Россия обгоняет всех, за счёт наработок СССР в этой области... Это также ранее признали США

            Все более- менее успешные нароботки в СССР в 90-х годах команда Ельцина успешно распродала тем же полосатым. С чего они и сотворили например свой F-35 с вертикальным взлетом. Принцип нашего Як-38, с поворачивающимся соплом. И еще много каких наших технологий воплотили в реальность. Те же опто- волоконные сети. Мне в институте их показывали еще в 1994 году. Никто и не знал особо.
          2. Теренин 18 января 2020 23:41 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Mersi
            Хайтен: ...10 лет назад мы были впереди в сфере разработки гиперзвукового оружия. У нас существовали две программы (...) - HTV-1 и HTV-2 под эгидой DARPA. Они не сработали. Что мы сделали после того, как они потерпели провал? Мы начали многолетние исследования этих провалов, а затем закрыли программы

            Теренин (Геннадий), американцы не смогли доработать свои образцы - мозгов не хватило и денег пожалели. А за что мне минусов налепили? Я полностью прав. Видимо "Богом обиженные" и прочие русофобы!

            Ну, мне землю есть, что бы доказать, что минусов я, Вам, не ставил request
    2. Сергей Аверченков 18 января 2020 17:03 Новый
      • 2
      • 5
      -3
      И все-таки... Я согласен с вами по этой позиции.
  3. 75Сергей 18 января 2020 16:35 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Ура-а-а мы крутые!!!!
    Только я заметил, что их военные ноют по любому поводу, чтобы конгресс деньжат побольше выделил.
    1. Altona 18 января 2020 18:55 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: 75Сергей
      Только я заметил, что их военные ноют по любому поводу, чтобы конгресс деньжат побольше выделил.

      -------------------------
      Это да, 100%. Судьба несправедлива к нам и зла. Побольше заложите нам бабла! hi
  4. rocket757 18 января 2020 16:43 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ну признали. Что это меняет?
    Америка мощная страна. Цели и задачи их правящего класса не изменятся. Они будут искать способ быть сильнее всех и давить везде, всегда, только за свои интэрэсы.
    Всем остальным, по отдельности, будет не просто этому противостоять. А общего, просто нет.
    1. Сергей Аверченков 18 января 2020 17:10 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      А вы можете из мощной сделать не мощную? Вы совсем забыли про русского солдата. Да и фииг с вами.
    2. orionvitt 18 января 2020 17:14 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      Цитата: rocket757
      Америка мощная страна

      Вот только главное их оружие, это доллар. Так что и без гиперзвукового оружия могут спокойно обойтись.
      1. rocket757 18 января 2020 17:34 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: orionvitt
        Вот только главное их оружие, это доллар.

        "Всесокрушающий доллар" - это конечно круто, но за ним не малая экономическая и военная мощь стоит ... или стояла, по разному сейчас рассуждают. Для надёжности, будем считать, что сила и потенциал у Америки есть, так что расслабляться нам нельзя.
        Даже вокруг дряхлеющего "тигра" всякие разные, мелкие вьются, о в своре они представляют некоторую опасность, если ты один и споткнулся ненароком.
        Вывод, не расслабляться, трудится и тренироваться!
      2. ccsr 18 января 2020 17:36 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: orionvitt
        Вот только главное их оружие, это доллар. Так что и без гиперзвукового оружия могут спокойно обойтись.

        А вы знаете, именно потому что их военный потенциал достаточно велик, а ни мы, ни китайцы на них не собираемся нападать , то им можно плюнуть на разработку этого вида оружия, и продолжать печатать деньги. И это оружие - деньги - гораздо опаснее для всего мира, потому что если они откажуться от своих обязательств, то весь мир так начнет трясти, что последствия будут сравнимы с локальной ядерной войной.
        1. orionvitt 19 января 2020 00:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: ccsr
          И это оружие - деньги - гораздо опаснее для всего мира

          Зачем повторять, я именно это и написал.
  5. Балу 18 января 2020 16:44 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Брешут. всем понятно, что любой обмен закончится глобальной катастрофой. Эта зима доказательство, чем все может закончиться. При всей этой пальбе обычными боеприпасами в Африке, на Ближнем востоке, юго-восточной Украине, горящие скважины-куда это тепло утилизируется?
    1. LiSiCyn 18 января 2020 17:38 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: Балу
      При всей этой пальбе обычными боеприпасами в Африке, на Ближнем востоке, юго-восточной Украине, горящие скважины-куда это тепло утилизируется?

      Интересная версия. Но, насколько помню, в конце 40-х теплых зим не было.
      1. Балу 18 января 2020 18:20 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: LiSiCyn
        Цитата: Балу
        При всей этой пальбе обычными боеприпасами в Африке, на Ближнем востоке, юго-восточной Украине, горящие скважины-куда это тепло утилизируется?

        Интересная версия. Но, насколько помню, в конце 40-х теплых зим не было.

        Насколько помню, когда нелетная погода, а истребителям надо лететь на фронтовых аэродромах по периметру жгли ветошь в бочках с солярой и прочим
        1. LiSiCyn 18 января 2020 19:08 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Цитата: Балу
          Цитата: LiSiCyn
          Цитата: Балу
          При всей этой пальбе обычными боеприпасами в Африке, на Ближнем востоке, юго-восточной Украине, горящие скважины-куда это тепло утилизируется?

          Интересная версия. Но, насколько помню, в конце 40-х теплых зим не было.

          Насколько помню, когда нелетная погода, а истребителям надо лететь на фронтовых аэродромах по периметру жгли ветошь в бочках с солярой и прочим

          Локально это могло помочь. Хотя... Смотря, что подразумевать под нелетной погодой. В буран и метель не поможет.
          Скорей это доп ориентиры.
          1. Балу 18 января 2020 19:11 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Это были воспоминания фронтовика, речь шла о дожде и низкой облачности над фронтовым аэродромом. Чистая физика, теплый воздух вытеснял холодный и облака.
            1. LiSiCyn 18 января 2020 19:17 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: Балу
              Чистая физика, теплый воздух вытеснял холодный и облака.

              Нужно добавить : в безветренную погоду... Потому как, при ветре это безполезно.
              1. Балу 18 января 2020 19:41 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Нужно добавить : в безветренную погоду... Потому как, при ветре это безполезно


                жгли 2-3 часа
                1. LiSiCyn 18 января 2020 20:03 Новый
                  • 6
                  • 2
                  +4
                  Да я, не спорю laughing
  6. OldMichael 18 января 2020 17:09 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Можно, конечно, и похихикать над словами Хайтена, однако если вот этот крик его души
    Что мы сделали после того, как потерпели провал? Мы начали многолетние исследования этих провалов, а затем закрыли программы. Ускоряются не таким образом!

    материализуется в конкретные меры, то будет не до смеха.
  7. Бережливый 18 января 2020 17:15 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Я все же не стал бы принимать все слова американских вояк на веру, возможно, что нам втирают лажу, а янки готовятся испытать сразу несколько гиперзвуковых аппаратов!
    1. ccsr 18 января 2020 17:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Бережливый
      возможно, что нам втирают лажу, а янки готовятся испытать сразу несколько гиперзвуковых аппаратов!

      Они даже пассажирский сверхзвуковой самолет не смогли создать или истребитель с вертикальным взлетом, так что проблемы и у них нерешаемыми бывают, просто они делают вид что им это неинтересно.
  8. Теренин 18 января 2020 17:17 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    . быстро уходить от этих ошибок.(...)
    Быстрота нужна при ловле блох. winked И если знать в какую сторону уходить..., иначе опять
    США пока не могут ускорить работу по ряду перспективных военных разработок, в том числе по созданию гиперзвукового оружия.
    Хотя, у нас переживаний, как ни стараемся - ноль!
  9. Грица 18 января 2020 17:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    У американцев до сих пор в башках витает шальная мысль глобального удара по РФ, когда все пункты управления и шахты будут моментально уничтожены. Добиться этого они могли только в том случае, если бы обошли нас в создании гиперзвукового оружия. То есть того, которое не перехватила бы ПВО. И все. Они бы не упустили такого шанса уничтожить нас одним мощным, быстрым и точным ядерным ударом. Но тут вышел облом. Придется им придумывать что то новое. Теперь они под такой угрозой. И хранит их от уничтожения только наша невозможность в короткие сроки массово нарастить в огромных количествах такое оружие. Достаточного для нашего, своего быстрого и безответного удара. А так же добрая воля русских. Живите, падлы...
  10. Быков. 18 января 2020 17:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    (...) А десять лет назад мы были впереди в сфере разработки гиперзвукового оружия. У нас существовали две программы (...) -

    Интересно, а с чего они так решили? Кто им сказал что они впереди всех, и что их технологии самые лучшие?
  11. Chigi 18 января 2020 17:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Конференция в CSIS (Center for Strategic and International Studies) это просто набор абстрактных суждений на тему "в чем мы угадали, а чем мы ошиблись".
    Заявление Хайтена нужно воспринимать в контексте что
    "10 (на самом деле 12) лет назад мы разрабатывали программы HTV-1 и HTV-2, но потерпели неудачу.
    Но вместо дополнительного финансирования на разработки нам устроили "поиск виноватых" (порку), а программы исследований закрыли.
    А теперь вот при наступлении этой угрозы мы никак не можем ускорится в разработке поскольку договора с разработчиками расторгнуты, денег им не уплачено, лаборатории демонтированы, сотрудники уволены."
    Хайтен сетует на несовершенство ихней американской системы разработки вооружений.
    СССР (и ее наследница Россия) в этом контексте поступила аналогично, но можно гордится нашими Инженерами, Разработчиками и Учеными, которые как только нашлось финансирование не отказались от продолжения работы.
  12. faterdom 18 января 2020 18:45 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Надо больше бабла вкладывать. Не поможет - так еще больше! Или еще больше-больше-больше!
    Или у нас закупить, когда оно устареет.
  13. Fantazer911 18 января 2020 20:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Выступая в пятницу в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, Хайтен заявил, что США понимают факт отставания в разработке гиперзвукового оружия от других стран, но на данный момент никак не могут ускорить работы в этом направлении. По словам генерала, десять лет назад США лидировали в этой области, ведя разработки сразу по двум программам, но потерпели неудачу.

    P. S. Все неудачи связаны с тем, что Россия украла всё! наработки и разработки в этой области у США, и в придачу все мозги создавший это американское ноухау, вот так и живут США толерантя усих и без разбору! hi
  14. taurtaurov 18 января 2020 20:57 Новый
    • 0
    • 13
    -13
    Да да да утюг собственный не можем сделать я уже не говорю о телефоне телевизоре и машине, мы такие великие и ужасные лидеры в газе и нефти, ну и пшеницу тоже сюда впишем, а они с рагатками бегают, и не видят результаты Пусков гиперзвука, лазерного оружия и посейдона, ГДЕ ЖЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ПУСКИ И ПОРАЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ, или это для Российского пользователя, и так поверят, как и с переделом конституции для вы сами понимаете чего, уздечки на головы надентье плиз
    1. ccsr 19 января 2020 12:16 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: taurtaurov
      ГДЕ ЖЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ПУСКИ И ПОРАЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ

      Вы когда-нибудь струю комара видели, когда он ссыт? А ведь он это делает...
  15. evgen1221 18 января 2020 21:47 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Да тут и такой ход от них можно ожидать-1-есть теоритическая возможность чтото там сделать(гипердрайв или гиперзвук), 2-пиарим себя и чуток сливаем инфу.3-включаем разведку по полной и ждем готовый результат или массу разработок для анализа.4-делаем на основе этого своё-выигрышь минимум в деньгах на ниокр и времени если самим корячится то дольше выйдет.
  16. tank64rus 18 января 2020 22:11 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    А как же вопли либеральной антиллигенции о том, что по их "просвещённому" мнению ВВП просто показал им плохие мультики. Как теперь визжат о том страшном, что теперь из Конституции уберут статьи о подчинении России иностранному диктату и о ужас запретят двойное гражданство и грабить им страну станет сложнее.Уже начались истошные вопли на эхе защитим "нашу Конституцию".
  17. Оператор 18 января 2020 22:36 Новый
    • 3
    • 3
    0
    "Хайтен заявил, что США понимают факт отставания в разработке гиперзвукового оружия от других стран, но на данный момент никак не могут ускорить работы в этом направлении", - Хайтен однозначно вводит слушателей в заблуждение, ведь русофобы всех мастей на ВО уже перешли на турбовизг, утверждая обратное - типа мамой клянусь laughing
  18. Алексей из Перми 18 января 2020 23:44 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Хуже, если б они обгоняли, но при их базе и ресурсах это вопрос времени.
  19. voyaka uh 19 января 2020 01:19 Новый
    • 4
    • 8
    -4
    Путаница в терминологии.
    Американцы считают гиперзвуковым оружием крылатые ракеты с прямоточным двигателем для
    полета в плотных слоях атмосферы. Эти проекты закрыли.
    А в России относят к гиперзвуковому оружию и баллистические ракеты. Которые с момента
    их появления 80 лет назад достигали гиперзвука.
    Отсюда и Кинжал/Искандер попал в гиперзвуковое оружие, и Авангард.
    По американской терминологии только таинственный Циркон находится в данной категории.
    1. Mersi 19 января 2020 02:32 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      voyaka uh (Алексей)! Как всегда одно и то же? Для вас:
      Неэффективность ПВРД на малых скоростях полёта делает его практически неприменимым на пилотируемых самолётах с неядерной двигательной системой[2], но для беспилотных, в том числе боевых (в частности, крылатых ракет), одноразового применения, летающих в диапазоне скоростей 2 < М < 5, благодаря своей простоте, дешевизне и надёжности, он предпочтителен. Также ПВРД используются на летающих мишенях. Основным конкурентом ПВРД в этой нише является ракетный двигатель.

      Тем не менее, ядерный ПВРД перспективен как двигательная система для одноступенчатых воздушно-космических самолётов и скоростной межконтинентальной тяжёлой транспортной авиации. Этому способствует возможность создания ядерного ПВРД, способного работать на дозвуковых и нулевых скоростях полёта в режиме ракетного двигателя, используя бортовые запасы рабочего тела. То есть, например, воздушно-космический самолёт с ядерным ПВРД стартует (в том числе взлетает), подавая в двигатели рабочее тело из бортовых (или подвесных) баков и, уже достигнув скоростей от М = 1, переходит на использование атмосферного воздуха.

      В России, по сделанному президентом В. В. Путиным в начале 2018 года заявлению, «состоялся успешный пуск крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой».[4]

      Алексей, скоро Россия может сделать ядерный ПВРД для космических кораблей и оружия, на основе двигателя "Буревестника" - вот тогда придётся вам памперсы покупать себе и русофобским крякалкам на ВО!
      Алексей! Вы из раза в раз несёте свою ахинею, но умалчиваете про то, что Ф-35 не является самолётом 5-го поколения, не может он, на всём протяжении своего полёта, лететь с крейсерской сверхзвуковой скоростью - это неопровержимый факт!
    2. синоби 19 января 2020 13:48 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Разогнать ракету до гиперзвуковых скоростей никогда небыло проблемой даже на заре баллистических ракет.ФАУ-2 двигалась на скорости 5,2 мах,что уже считается гиперзвуком.Проблемма в точности наведения на цель.Только в конце 20го века была достикнута приемлемая точность попадания для ракет с неядерной БЧ.ГПВРД,скорее всего,в военном варианте использоваться будет ограниченно,если будет использоваться вообще.У данных двигателей есть один,пока не решаемый,недостаток.Гаснут при активном маневрировании.Грубо говоря,летать могут только по прямой,что в современных реалиях ракетных вооружений является большим недостатком.
      1. voyaka uh 19 января 2020 15:30 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Глайдер, который подкидывет на 100 км вверх БР, сделали и Россия ("Анангард"), и Китай (не знаю, как он у них называется). А сейчас и американцы втянулись в это дело.
        У них проект называется Х-60. Бустер уже испытывают, глайдер - пока не слышно. У них, видимо, будет с прямоточным. По прямой, но быстро и управляемо в каждый момент полета.
        Авангард, как предполагают, управляем снаружи в нескольких промежуточных точках и над целью.
        1. синоби 21 января 2020 01:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Поживём-увидим.Глайдер-эта спецефическая форма где форма корпуса является несущей поверхностью,но не летающее крыло.В Авангарде двигателя вообще нет,он там без надобности.Скорости и так хватает.Ракеты с ГПВРД будут,скорей всего,оружием ближнего боя 300-500 км,где то что летят они по прямой не принципиально.Системам ПВО просто не хватит времени на реагирование.Выглядеть они будут как Яхонт и не специалист скорее всего не сможет их отличить.
  20. Безупречный 19 января 2020 05:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Лидровали- это когда что-то создали. Так отсюда вопрос: лидровали или трепались?
  21. синоби 19 января 2020 13:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Просто им в 90е аккуратненько впарили часть документации по питерскому проекту "Холод",там была уже вполне летающяя гпврд.Но,с нюансами.Янки радостно ухватились за тамошние решения,даже на оффициальном уровне не скрывали особо,что это наработки русских.И тут эти "нюансы" полезли наружу.Летать может только по прямой,глохнет при маневрировании и другие изюминки.Наши,наигравшись,проект прикрыли в 85 как в итоге сделали и янки.Документация проекта была отдана в другое КБ занимавшееся темой "Циркон".