Рассекречено видео лётных испытаний беспилотников ВВС США «Гремлин»

В ноябре 2019 года прошли летные испытания многоцелевых беспилотных аппаратов X-61A, разработанных компанией Dynetics. Один из пяти таких аппаратов потерпел аварию из-за проблем с парашютом и разбился, но остальные находятся в рабочем состоянии и продолжают участвовать в испытаниях. Эти БПЛА назвали «Гремлинами» в честь героев американского фильма.

Хотя испытания проводились еще в прошлом году, видео, где один из них покидает транспортный самолет и выполняет маневры в течение полутора часов, опубликовали только 17 января из-за соображений секретности.

Принцип действия «Гремлинов» таков. Их выпускают с транспортного самолета-носителя вне зоны действия ПВО противника, а после выполнения задания отлавливают в воздухе и возвращают на транспортник. Действуют аппараты группой. Уже на земле их в течение суток восстанавливают, после чего они снова готовы к использованию.

Рассекреченное видео испытаний:

На первых испытаниях в качестве платформы задействовали транспортный самолет C130A Hercules. Он способен осуществлять выброс БПЛА на высоте до 12 200 метров. Систему сброса и захвата, как утверждается, несложно перевести и на другие типы самолетов. Следующие испытания запланированы на весну этого года.

X61A способен достигать скорости 0,8 Маха. Он может находиться в воздухе до 3 часов, а его максимальная дальность полета составляет до 926 километров. При этом БПЛА может нести до 68 килограммов дополнительной нагрузки.

Comments

[a.s.zzz888]

Их выпускают с транспортного самолета-носителя вне зоны действия ПВО противника, а после выполнения задания отлавливают в воздухе и возвращают на транспортник.

????? а смысл всех этих мероприятий ????? ( кстати, по ходу не дешёвых!) Или очередной распил бабла?

[a.s.zzz888]

bessmertniy (Виктор) Сегодня, 10:30 НОВЫЙ
0
Если носитель накроется, то и все "Гремлины" загремят - не вернутся. what

Это как один из вариантов...присмотритесь внимательней

[Shurik70]

Воздухозаборников нет.
Походу, чисто реактивный. Как ракета. Наверняка жидкостно-реактивный.
Много копоти при запуске двигателя - топливо с высоким содержанием углерода. Не водород, не метан-этан, и не спирт. Возможно, авиационный керосин.

[Горный стрелок]

Цитата: Shurik70

Воздухозаборников нет.
Походу, чисто реактивный. Как ракета. Наверняка жидкостно-реактивный

Похоже, нет. Турбореактивный. Воздухозаборник снизу. Вырез такой хитрый, на плоском брюхе...
А копоть при пуске - разное можно предположить... Поскольку раскручивать движок надо быстро.
Последние кадры...

[Shurik70]

Этот, что-ли?
Если это воздухозаборник, то очень странный. Выступающих деталей нет, воздух поступает самотёком в узенькую щёлку? Да а очень близко к соплу, турбинка совсем небольшая получается.
Но с точки зрения экономики и удобства эксплуатации да. С воздухозаборником гораздо удобнее и дешевле

[krot]

а смысл всех этих мероприятий ????? request ( кстати, по ходу не дешёвых!) Или очередной распил бабла?

Солидарен с вами, что совсем не дешевый и распил похоже! Ну а так- это очередной беспилотник- камикадзе, похоже усиленного могущества. Думаю тоже, что очень дорого, и подойдет только против "банановых" республик.

[Dikson]

На последних секундах ролика изделие совершает разворот - там точно воздухозаборник есть . Прямо впереди вашего кружочка - треугольный вырез в фюзеляже.. его даже на вашем стоп кадре видно..

[Shurik70]

Действительно.
Это уже похоже на воздухозаборник.

[vargo]

Думаю имелось ввиду эта ниша

[василий пономарев]

как понимаю,любые испытания для вас это распил бабла?чтож,видимо у нас МО РФ также думает,когда переносит сроки поставки новых вооружений,стабильность,а то вдруг лодку раскачивать начнут

[a.s.zzz888]

василий пономарев (василий пономарев) Сегодня, 10:36 НОВЫЙ
+1
как понимаю,любые испытания для вас это распил бабла?

Я об испытаниях «Гремлинама», и не надо в кучу тащить мух, и котлеты.

[donavi49]

Почему? Они отталкиваются от своих потребностей.

Например, надо ударить по стране/персонам вне зоны действия дружественных баз. И нет времени разворачивать инфраструктуру.

Геркул или еще-кто с дозаправками может из любой точки мира вылететь. Спустить Гремлинов и уйти в зону ожидания. Когда дело-сделано, остатки стаи возвращаются домой, подбираются Геркулом и увозятся на сервис.

Итог = ликвидация очередного Сулеймани/кто Трампу не понравится за минимальные деньги от налогоплательщиков. Минимальный риск утечки технологий или репутационного ущерба (мы сбили множество новейших американских ракет, только несколько прорвалось и предъявление обломков).

[Muvka]

Цитата: donavi49

Почему? Они отталкиваются от своих потребностей.

Например, надо ударить по стране/персонам вне зоны действия дружественных баз. И нет времени разворачивать инфраструктуру.

Геркул или еще-кто с дозаправками может из любой точки мира вылететь. Спустить Гремлинов и уйти в зону ожидания. Когда дело-сделано, остатки стаи возвращаются домой, подбираются Геркулом и увозятся на сервис.

Итог = ликвидация очередного Сулеймани/кто Трампу не понравится за минимальные деньги от налогоплательщиков. Минимальный риск утечки технологий или репутационного ущерба (мы сбили множество новейших американских ракет, только несколько прорвалось и предъявление обломков).

И какое оружие может весить 68кг? Я имею ввиду, которым можно ликвидировать кого-то.

[Saxahorse]

Цитата: Muvka

И какое оружие может весить 68кг? Я имею ввиду, которым можно ликвидировать кого-то.

Чтобы ликвидировать танк достаточно ПТУР в 11 кг весом. Корнет например.

[УАЗ 452]

Правильный ответ - практически любое, кроме ядрён-батона и противобункерной бомбы. Мало какая цель настолько защищена, чтобы не хватило боеприпаса массой 68 кило.

[sabakina]

donavi49, не подскажите. как они подбираются Геркулом? У меня кроме как рыбацкого подсака ничего на ум не приходит...

[Чайник]

Подбирать планируют не подсаком, а на удочку, с поводком, а потом - багориком.
Гремлин подлетает к Геркулесу сзади-снизу, из спины выпускает плавник с горизонтальным штырем. Геркулес с открытой задней рампы спускает на тросе небольшой колпак-улавливатель, за которым на жесткой сцепке следует балка с захватами.
Похоже, пока не определены точные параметры Гремлинов. Наверное, исследуются разные варианты аппаратов в рамках одной программы, отсюда и нелогичные ТТХ.
Судя по видео, длина Гремлина с испытаний - около 5 метров (в сравнении с известным размером крыла Геркулеса в этом месте). Учитывая его толстенькую тушку, весить он может примерно как Томагавк, тот длиннее, но худее, т.е. около 1-1,5 тн.
Изначально планировались 20 штук Гремлинов на Геркулесе, а этих, наверное, хорошо если десяток возьмет.
Ну и тогда возможны другие ТТХ по вооружению.

А сама программа интересная.
Обычные винтовые разведывательные/ударные БПЛА 1-тонного класса и выше, из-за малой удельной мощности на взлете (топливо и ракеты под завязку) и особенностей обслуживания, требуют ВПП нормального аэродрома и своих ангаров и оборудования на нем. Таких у американцев рядом с потенциальными горячими точками/зонами немного.
Винтовой БПЛА со скоростью около 200 км/ч чапает от них до цели очень долго. Плюс эта скорость и его большие размеры (размах крыльев Рипера - 20 м) делают его очень уязвимым даже для несильного ПВО.
Если не нужно долгое патрулирование над целью, а нужны быстрые разведка/удар, то рой таких Гремлинов прибудет очень быстро (Геркулес 500 км/ч и собственная 900 км/ч), и уничтожить даже 1 Гремлина будет сложнее, чем 1 Рипера, а их тут уже стая.

[sabakina]

Сергей, а за счёт чего будет поддерживать Гремлин 500 км/ч Геркулеса после схода с крыла оного? Так что насчёт 1400 км/ч Вы загнули...

[Чайник]

Конечно, я имел ввиду, что часть маршрута пройдет со скоростью Гремлиноносца, часть - со скоростью Гремлина. В среднем выйдет где-то 600 км/ч, раза в 3 быстрее стандартного Рипера.
Хотя можно и сложить скоростя, математика позволяет... Физика, зараза, против.

[sabakina]

Сергей, вот именно физика. Как отец не разгонял мой лисапед, уча меня, он почему то постоянно останавливался...Скорость Гремлина на момент включения собственного двигателя будет составлять 200, максимум 250 км/ч. Дальше он полетит со скоростью, который обеспечивает собственный двигун.

[missuris]

а в чем сложность их сбить? обычный горячий бпла

[Бережливый]

По дыму от работы двигателя его можно визуально заметить на огромном расстоянии. ...

[eklmn]

“.... ( кстати, по ходу не дешёвых!) Или очередной распил бабла?”
не сравнивавай с ценой такого изделия в близкой тебе стране - делается с помощью 3D печати. Они действительно дешёвые - это была основная цель
Для любознательных:
ориг.статья здесь
“Программа Гремлинов завершила первые летные испытания корабля X-61A”
Программа направлена на запуск и поиск недорогих беспилотных летательных аппаратов с акцентом на безопасность, надежность и доступность
https://www.darpa.mil/news-events/2020-01-17
“Программа DARPA Gremlins завершила первые летные испытания своего автомобиля X-61A. В конце ноября на испытательном полигоне армии США в штате Юта состоялось одно задание по перевозке в неволе на борту самолета C-130A, а также воздушный запуск и свободный полет продолжительностью чуть более полутора часов.
Целью этого третьего этапа программы Gremlins является завершение полномасштабной демонстрационной серии технологий, в которой будет рассказано о восстановлении в воздухе нескольких недорогих многоразовых беспилотных авиационных систем (БАС) или «Гремлинов». Безопасность, надежность и доступность являются ключевыми целями для системы, которая будет запускать группы БАС с нескольких типов военных самолетов, находясь за пределами дальности обороны противника. Как только Гремлины завершат свою миссию, транспортный самолет заберет их в воздух и доставит домой, где наземные экипажи подготовят их для следующего использования в течение 24 часов.”
Запустив десятки таких аппаратов можно забить локаторы противника, можно направить каждый Гремлин на свою цель. Вариантов много...

[Mersi]

Цитата: Военное Обозрение * Новости

...Принцип действия «Гремлинов» таков. Их выпускают с транспортного самолета-носителя вне зоны действия ПВО противника, а после выполнения задания отлавливают в воздухе и возвращают на транспортник. Действуют аппараты группой... X61A способен достигать скорости 0,8 Маха. Он может находиться в воздухе до 3 часов, а его максимальная дальность полета составляет до 926 километров. При этом БПЛА может нести до 68 килограммов дополнительной нагрузки.

Тактику применения многоразового роя беспилотников разрабатывают в США...

[bessmertniy]

Если носитель накроется, то и все "Гремлины" загремят - не вернутся.

[Piramidon]

Цитата: bessmertniy

Если носитель накроется, то и все "Гремлины" загремят - не вернутся.

Судя по всему у них еще и парашюты имеются на случай проблем с носителем

Один из пяти таких аппаратов потерпел аварию из-за проблем с парашютом и разбился

[a.s.zzz888]

Piramidon (Степан. Россия) Сегодня, 10:36 НОВЫЙ
+1
Цитата: bessmertniy
Если носитель накроется, то и все "Гремлины" загремят - не вернутся. what

Судя по всему у них еще и парашюты имеются на случай проблем с носителем
Один из пяти таких аппаратов потерпел аварию из-за проблем с парашютом и разбился

Конечно должны быть. Но где, и кто их будет собирать к примеру на сопредельной стороне, в горах, в джунглях, в море и т.д.

[Nikolaevich I]

Цитата: bessmertniy

Если носитель накроется, то и все "Гремлины" загремят - не вернутся.

Дык, чётко было заявлено,что запуск "гремлинов"- вне зоны действия вражеской ПВО ! Не исключено,что в крайнем случае (если вы "накаркаете"... ) "осиротевшие" "гремлины" будут приниматься иными аппаратами !

[rocket757]

Практически любой эксперимент имеет смысл .... разный, что тоже верно.
Отрабатывают технологию, которую можно будет использовать в дальнейшем.

[Nikolaevich I]

Цитата: rocket757

Отрабатывают технологию, которую можно будет использовать в дальнейшем.

Скорей всего,именно так ! Тут можно не одну "махинацию" провернуть (!) : 1."обдумывание" тактики действий дронов в "рое"; 2.тренировка управления "роем";3.экономия запущенного вооружения,в случае "досрочного" выполнения задания или необнаружения некоторых целей...

[rocket757]

Отрабатывают в реале "железо", механику и конечно программное обеспечение.
На крупном изделии это легче сделать.
Дальше лишнее отсекут и будут уменьшать, уменьшать ... куча/рой мелких, шустрых, вумных, дронов, это уже реальная проблема для любого противника!
В этой теме, кто не успел, тот может иметь многие проблемы, в дальнейшем.

[Nikolaevich I]

Цитата: rocket757

Отрабатывают в реале "железо", механику и конечно программное обеспечение.

И это тоже... но не только ! Надо отрабатывать тактику применения, управления в различных условиях...применения вооружения дронов,выбор вооружения...организацию "подразделений" дронов, операторов...

[rocket757]

Всё вместе, в комплексе.

[Krasnodar]

По моему - деза. Дроны самоубийцы для уничтожения ПВО - и нет у них никаких парашютов, а назад вернуться - ну если цели будут уже уничтожены - и то, вряд ли

[a.s.zzz888]

Krasnodar Сегодня, 10:40 НОВЫЙ
0
По моему - деза. Дроны самоубийцы для уничтожения ПВО -

А не надёжней ли выпустить ракету (ракеты) для поражения ПВО ?

[Krasnodar]

Не знаю. По моему - такая фигня и есть управляемая ракета. По большому счёту. И применяться будет массово, с Геркулесов, до входа в зону ПВО.

[a.s.zzz888]

Krasnodar Сегодня, 10:47 НОВЫЙ
0
Не знаю. По моему - такая фигня и есть управляемая ракета. По большому счёту

Полагаете скорость у этого БПЛА как у ракеты? Что то я глубоко в этом сомневаюсь.

[Krasnodar]

В пикировании на цель? ))
В полете - конечно нет.

[a.s.zzz888]

Krasnodar Сегодня, 10:50 НОВЫЙ
0
В пикировании на цель? ))
В полете - конечно нет.

До цели ещё надо долететь, и не быть сбитым.

[Krasnodar]

Так их там толпы )) Да и пойдут вслед за ложными настоящими и ложными виртуальными. Скорее всего. Или вместе с ними

[alexmach]

По моему - такая фигня и есть управляемая ракета

скорее барражирующий боеприпас, с доставкой в любую точку.

[Krasnodar]

Цитата: alexmach

По моему - такая фигня и есть управляемая ракета

скорее барражирующий боеприпас, с доставкой в любую точку.

Согласен.

[destiny20]

А почему нет? дронов-снарядов хватает. А вот таких, что б ловить после миссии - еще не было
Зачем? банально увелчиение "рабочего" времени за счет "приближения" аэродрома к линии фронта. 1е что приходит на ум

[Krasnodar]

Тоже версия

[Керенский]

Характеристики так себе. Да, похоже на промежуточный этап для отработки неких технологий.

[Piramidon]

Цитата: Керенский

Характеристики так себе. Да, похоже на промежуточный этап для отработки неких технологий.

Интересно, что за движок на нем установили? Похоже на ракетный ( не видно воздухозаборников). В чем тогда отличие от КР? Тот же "Калибр" можно запрограммировать на полет по определенному маршруту и возврат. Вместо БГ установить камеру

[voyaka uh]

Вся фишка именно в возврате. Ловить их собираются сетью. Подлетел - плюхнулся с сеть - его вытаскивают наверх.
Такое реально проделать только с маленькой, легкой крылатой ракетой.
И еще разница с КР - собственное оружие.
Легкие ракеты ВЗ против радаров, антенн, командных пунктов.
Но в случае чего, Гремлин можно запрограммировать и как обычную КР . То есть - "камикадзе".

[Яро Полк]

"При этом БПЛА может нести до 68 килограммов дополнительной нагрузки"
Две 32 КГоые гири----это смешно.

[voyaka uh]

Обратите внимание: та же фирма Кратос, которая сделала и более крупный реактивный беспилотник Валькирия, который будет работать в связке с Ф-35.

[Эррр]

Концептуально (Х-образным хвостовым оперением) планер "Гремлина" напоминает задумку Lockheed Model L-200 Convoy Fighter,

а также его предшественника Lockheed XFV-1 «Salmon» и более ранний немецкий проект Focke-Wulf Triebflügel.При этом значительно упрощается работа рулей при маневрировании, но приобретается замечательная видимость такого планера на радарах противника ввиду того, что Х-образные рули по сути представляют собой почти идеальный уголковый отражатель.

[Piramidon]

Цитата: Эррр

напоминает задумку Lockheed Model L-200 Convoy Fighter,

Эта задумка для аппарата с вертикальным взлетом.

[Эррр]

Я не про вертикальный взлёт, а, собственно, про уголковый отражатель.

[Алексей G]

Спасибо! Очень познавательно! Особенно про Трибфлюгель! Все таки немцев надо уважать! Курт Танк мог творить фантастику!

[krops777]

Выскажу предположение, беспилотник-камикадзе в случае выполнения задания и с возможностью возвращения если задание отменено.

[spectr]

Пока непонятна ниша. В боевых условиях транспортник сможет безопасно действовать в зоне где по каким-либо причинам не работает система ПВО противника. Ну или два возможных варианта:
1. В будущем их собираются таскать F-22, F-35, F-117, B-2 spirit или еще что-то из подобного.
2. Буржуи собираются разработать малозаметный транспортник.

[loki565]

Больше смахиваает на крылатую ракету

[garri-lin]

Внешне обычная КР. Думаю суть в програмноб обеспечении. Отрабатывают/нарабатывают, опыт, статистику. Пути развитья ищут. Задумка с возвратом промежуточный этап. Думаю в будущем будут нарабатывать возможность многократного отцепления/возвращения за полет носителя. Для тяжёлых разведчиков будет актуально.

[фа2998]

Цитата: Shurik70

Походу, чисто реактивный. Как ракета. Наверняка жидкостно-реактивный.

Вы знаете сколько надо окислителя на 3 часа полета?Все подобные аппараты(немецкие,СССР и пр.) летали со включенным движком не более 10 мин.
И еще-900 км за 3 часа,со скоростью 0,8 М-что то не стыкуется.Думаю будет за 2 тыс.км.

[Керенский]

Все подобные аппараты(немецкие,СССР и пр.) летали со включенным движком не более 10 мин.

Андрей, обратите внимание:

Уже на земле их в течение суток восстанавливают,

Тут есть над чем размыслить...

[Mutno]

Нам не страшно ..И смешно !

[Дилетант]

Это что получается. Прилетает куда то Геркулес, выпускает этих "Гремлинов", потом 3 часа болтается в зоне ожидания, потом выполняет маневры по подбору беспилотников и только потом он летит на базу? А "враги" смотрят на "болтающийся" 3 часа в одной и той же зоне Геркулес и думают: " Это тучка или все таки Винни Пух ?"

[alexmach]

А "враги" смотрят на "болтающийся" 3 часа в одной и той же зоне Геркулес и думают: " Это тучка или все таки Винни Пух ?"

Ну а вот допустим, что прилетает он ни куда-то там а на территоию Польши, выпускает гремлинов и... Дальше объяснять?

[Дилетант]

Ну а вот допустим, что прилетает он ни куда-то там а на территоию Польши, выпускает гремлинов и... Дальше объяснять?

Он может находиться в воздухе до 3 часов, а его максимальная дальность полета составляет до 926

Объясните.
Из Польши он может улететь куда-нибудь на ~450 км. Например в Калининградскую область. Сбросить там бомбу. И полететь назад. А ПВО Калининграда

будут смотретьт на "болтающийся" 3 часа в одной и той же зоне Геркулес и думают: " Это тучка или все таки Винни Пух ?"

Так что ли?

[alexmach]

Из Польши он может улететь куда-нибудь на ~450 км. Например в Калининградскую область. Сбросить там бомбу. И полететь назад. А ПВО Калининграда

Они созданы в том числе для перегрузки системы ПВО. Летят стаей на Калининград, по ним отстреливаются ситемы ПВО, при этом в небе находятся и всякие там самореты и дроны ДРЛО и Ф-35. И пока ПВО отстреливается по Гремлинам другие средства отстреливаются по ПВО, самим гремлинам тоже не обязательно что-то сбрасвывать, они могут и спикировать на то же самое выявленное ПВО. И назад при прорыве Укрепленного района ПВО им тоже не обязательно, их работа расчистить путь для остальных.

будут смотретьт на "болтающийся" 3 часа в одной и той же зоне Геркулес и думают: " Это тучка или все таки Винни Пух ?"

Так что ли?

Объясняю.
1. Вы ничего не сделаете Геркулесу в небе Польши. Ничегошеньки.
2. А каким образом в вашей картине мира Геркулесу обязательно болтаться в точке сброса? Он что Гвоздями к небу прибит что ли по-вашему? Выпустил гремлинов, сбросил высоту, развернулся и пошел назад, подобрать их может через 3 часа и другой самолет и в другой точке.

[Дилетант]

Вы ничего не сделаете Геркулесу в небе Польши. Ничегошеньки.

Самолет "в небе Польши" совершает акт агрессии на территорию России. А про него

думают: " Это тучка или все таки Винни Пух ?"

Смешно.

[alexmach]

Что неужели шапками закидаете? Вы пока поймете, что он таки совершил акт агресси он уже уйдет за пределы досягаемости любой ПВО а вам оставит только Гремлинов.

[gbal tak]

Цитата: Дилетант

3 часа болтается в зоне ожидания

А кто другой собрать не может? Выпустил и дальше по своим делам, а кто другой подберёт.

[slipped]

который на видео он и разбился при посадке, парашют у него не раскрылся

[Dikson]

Эта штуковина может хорошим подспорьем в работе противолодочника послужить... расширить зону поиска.. зашел в рабочий квадрат, запустил ищеек-гремлинов в разные стороны... через пару часов вернулся и собрал их..

[notingem]

Похож на бракованый фаллоимитатор

[Nitarius]

а чего так каптит)) как будь то наша солярка)))