Британцы представили новый танк Challenger 2 для действий в городских условиях

71
Британцы представили новый танк Challenger 2 для действий в городских условиях

Модифицированный британский основной танк Challenger 2 Streetfighter II

В Великобритании прошли первые испытания доработанного образца модифицированного для действий в городских условиях британского основного танка Challenger 2, обозначенного как Streetfighter II. Об этом сообщает журнал "Jane's Defence Weekly".

Как пишет издание, первые испытания нового "городского" танка прошли в начале декабря 2019 года в британском центре боевой подготовки в городских условиях Коупхилл-Даун на военном полигоне в Солсбери. 5 декабря 2019 года на том же полигоне новый танк Challenger 2 Streetfighter II был представлен высокопоставленным представителям британской армии и министерства обороны Великобритании.



По данным издания, испытания нового образца танка Challenger 2 Streetfighter II идут с 2018 года, хотя дальнейшие перспективы данной модификации до сих пор не ясны. Отмечается, что танк разработан собственными силами Королевского танкового корпуса при участии исследовательского центра минобороны Великобритании

Особенностью данного образца модифицированного танка Challenger 2 Streetfighter II является установленная система "прозрачной" или "ситуационной брони" IronVision израильской компании Elbit Systems. "Прозрачная броня" представляет собой систему кругового обзора посредством ряда камер на корпусе танка, передающих круговое изображение в реальном масштабе времени на нашлемные индикаторы членов экипажа.


Система IronVision впервые установлена на Challenger 2 Streetfighter II вместо первоначально размещенной на крыше башни макетной пусковой установки дальнобойного противотанкового ракетного комплекса Brimstone II.

Также танк Challenger 2 Streetfighter II оснащен новой системой связи, доработанными внешними отсеками размещения имущества и бульдозерным отвалом. На башне танка установлены 12,7-мм пулемет М2 в дистанционно управляемом боевом модуле (в дополнение к штатному 7,62-мм пулемету на турели) и 60-мм миномет. Камуфляжная окраска танка заимствована у "городского камуфляжа" бронетехники британской Берлинской мотопехотной бригады 1970-х- 1980-х годов.
  • министерство обороны Великобритании
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    21 января 2020 14:03
    Люди, да когда же мы прекратим создавать средства убийства, не пора ли вместо танков изобретать новый трактор.
    1. +3
      21 января 2020 14:13
      так ты это иди властьимущим напиши, всем этим демократам и прочим либералам у которых военные бюджеты больше чем бюджеты отдельно взятых стран
      1. -1
        21 января 2020 14:14
        Цитата: fruit_cake
        так ты это иди властьимущим напиши, всем этим демократам и прочим либералам у которых военные бюджеты больше чем бюджеты отдельно взятых стран

        Вот и ответ.
    2. +13
      21 января 2020 14:16
      Вы явно не на тот сайт зашли )
      1. -2
        21 января 2020 14:50
        Цитата: old friend
        Вы явно не на тот сайт зашли

        Да я это знаю. Я же не против воюйте.
    3. +22
      21 января 2020 14:51
      все дело в том что создавая трактора вместо танков вас просто оставят и без тракторов тоже так как у кого есть танки захотят и ваши трактора. а так как танков у вас нет то и особо не вспотеют) мир устроен так что пацифизм только приближает войны) слишком велик соблазн получить все и сразу.
      1. Uhu
        +3
        21 января 2020 15:00
        Ну тут как сказать. Что касается нас - это справедливо. А вот насчет Европы - у меня твердое убеждение. что там несколько не так. "Война должна себя кормить". А в чем смысл захвата например Германии? Что получит победитель? Рабов? Земли? Мозги? Мозги из-под палки работать не могут. А ресурсов там никаких нет - грабить нечего.
        Правда есть один вариант - уничтожение конкурента, просто уничтожить - и захватить его долю рынка
        1. +11
          21 января 2020 15:22
          Цитата: Uhu
          Правда есть один вариант - уничтожение конкурента, просто уничтожить - и захватить его долю рынка

          Правда Ваша.
          Простой пример - бывшие "братушки". Все, кто жил в Советском Союзе, помнят болгарские овощные и фруктовые консервы - начиная с горошка в салат на Новый год и заканчивая нектаром в стеклянных бутылках. Вы таки будете смеяться, но теперь в болгарских магазинах продаётся перец, который мы называем "болгарский", родом из Турции...
          1. +7
            21 января 2020 18:56
            Правда Ваша.Простой пример - бывшие "братушки". Все...помнят болгарские овощные и фруктовые консервы.... Вы таки будете смеяться, но теперь в болгарских магазинах продаётся перец, который мы называем "болгарский", родом из Турции...

            Извиняюсь, что вмешиваюсь в диалога, но данны вами "пример, мало чего общего имеет с действительности! Я понимаю, эту мантру постоянно тиражируют в русскоязычних ресурсов, а вот правда другая... Сельское хозяйство в Болгарии сезонное. Летом выращиваются и продаются в основном болгарские овощи и продукты. До 70% от продуктов продаваемые в магазинах производятся в Болгарии. Зимой увеличивается экспорт из теплых стран. Есть и оранжерийные, но они дороже. Факт: Болгария экспортировала в 2019 г. сельхозпродукция за ок. 5 000 000 000 евра! В основном зерновых культур, так как они прибыльнее. hi
            1. Uhu
              +2
              21 января 2020 19:40
              Ну дай-то бог. А вот лечо ваше, к сожалению, у нас пропало наглухо - это факт. Хорошая штука была
              1. +3
                21 января 2020 20:29
                Лечо производится и продается у нас. К сожалением из росс. рынках ушли. В последних лет полагаются усилия по возвращения. hi
                https://rus.bg/esche/interesno/interesno/29034-mir-bolgarii-v-moskve-vse-chto-bolgarskaya-i-ne-tolko-dusha-pozhelaet
                1. Uhu
                  0
                  21 января 2020 20:37
                  Слушай, просто интересно - а что так? Разве были какие-то санкции с вами?
                  1. +1
                    22 января 2020 00:17
                    Слушай, просто интересно - а что так? Разве были какие-то санкции с вами?

                    Причины множество. Это долго разсказывать и не тут место.
            2. +3
              21 января 2020 19:48
              Извиняюсь, что вмешиваюсь в диалога, но данны вами "пример, мало чего общего имеет с действительности! Я понимаю, эту мантру постоянно тиражируют в русскоязычних ресурсов, а вот правда другая...
              Жалко только что сами болгары об этой "другой правде" не догадываются.
              "Приблизительно 90% овощей и фруктов, потребляемых болгарами, импортные, а отечественное производство полностью уничтожено. Об этом сообщил Чавдар Маринов, исполнительный директор Болгарской ассоциации организаций производителей овощей и фруктов. Согласно статистическим данным за последние 10 месяцев 2018 года, ввоз свежих овощей увеличился на 11,7% за год, достигнув 226,7 тысяч тонн, а свежих фруктов – на 9,4% и составил 255,3 тысяч тонн."
              1. +7
                21 января 2020 20:56
                Уважаемы Михаил, не хочу входит в спорах по вопросов, не связанные с темой. Тут ведь о танков идет реч... Отвечу всего раз: Ваш цитат, исходит из БАОПОФ. В нее членуют 5-7% от всех производители. БАОПОФ хочет добить больше гос-субсидии. В то же время согласно Института рыночной экономики около 70% товаров, продающихся в крупных торговых сетях Болгарии, произведено в стране. Я летом покупаю болгарских овощей и фрукты, их на рынках полно! Ныне действительно производятся намного менше о.ф., чем ранше. В то же время маленкая Болгария превратилась в один из мировых лидеров по экспорту зерновых и масличных культур. По некоторые позиции мы вышли на 1-место в мире. В виду климатических особенностей стране, овощи дороже и капризнее для выращивания, чем зерно. А "белое золото", как нефть! Эго можно транспортироват куда угодно! Производство ов. и фр. растет, но с уклон к эко- и биопродуктов. Менше количество, но с высокое качество. У нас не так много земли, 2/3 територии стране горы! За 7 лет площадь участков для биоземледелия увеличились в 6 раз. В один только 2018 год производство тепличных овощей увеличилось на 28%! В резюме: Экспортируем селхозпродукция за 5 млрд. евра, импортируем за 4 млрд.! Магазины полные, разнообразие огромное! Во время соца, у нас прилавки были пустые. Было сложно найти не то, что импортное, но даже родное. hi
      2. -2
        21 января 2020 15:04
        Цитата: carstorm 11
        а так как танков у вас нет то и особо не вспотеют) мир устроен так что пацифизм только приближает войны) слишком велик соблазн получить все и сразу.

        Да нет всё проще, "война это прибыль и сверх прибыль".[b][/b]
      3. +2
        21 января 2020 15:58
        Да они там в Солсбери все "Новичком" обнюхались.
        Хайли-Лайкли!"
        У них уже из большого танка - маленький вылупляется...
        Непрозрачный намёк на русскую матрёшку! laughing
    4. +1
      21 января 2020 16:07
      Цитата: tihonmarine
      Люди, да когда же мы прекратим создавать средства убийства, не пора ли вместо танков изобретать новый трактор.

      Я как-то писал,что,если бы все те усилия и деньги,что вкладываются в войну и военные разработки,пустить на медицину например,то человечество давно забыло о таких болезнях,как рак,диабет,спид и тд...
      1. +1
        21 января 2020 19:54
        Я как-то писал,что,если бы все те усилия и деньги,что вкладываются в войну и военные разработки,пустить на медицину например,то человечество давно забыло о таких болезнях,как рак,диабет,спид и тд...
        Про диабет ничего сказать не могу, не в курсе. Рак ещё по положению на середину прошлого века исследован достаточно, чтобы эту проблему можно было решить полностью, сделать само понятие устаревшим. И средства для этого нужны, по сравнению с расходуемыми сейчас, очень скромные. А СПИД с самого начала был афёрой.
        1. +1
          21 января 2020 20:20
          Цитата: mikstepanenko
          Про диабет ничего сказать не могу, не в курсе.

          50 лет назад,диабет был болезнью не особо распространенной.Теперь он перешел черту эпидемии.
          Цитата: mikstepanenko
          Рак ещё по положению на середину прошлого века исследован достаточно, чтобы эту проблему можно было решить полностью, сделать само понятие устаревшим.

          Разновидностей онкологии очень много,посему проблема не такая уж легкая.
          Цитата: mikstepanenko
          А СПИД с самого начала был афёрой.

          Однако сей вирус смертелен,как не крути.
          1. +1
            21 января 2020 20:26
            Это не по теме сайта, а потому если хочете продолжать то в личную переписку. То что я написал могу подтвердить доказательствами. На недельку чтения, на электронную почту.
    5. 0
      21 января 2020 16:58
      Цитата: tihonmarine
      Люди, да когда же мы прекратим создавать средства убийства

      Может и пора, вот только пока живо человечество, такого не случится. Уж очень много всякой мрази, которые всегда были и всегда будут. Не с одной, так с другой стороны. Как ни внутри, так снаружи. Вспомнил старый анекдот:
      Идёт прохожий, смотрит, маленькая девочка в песочнице котёнка мучает. Прохожий спрашивает:
      --Девочка, ты что, животных не любишь?
      Девочка посмотрела на него "добрым" взглядом и молвила:
      --Да я и людей то не очень.
    6. +2
      21 января 2020 17:25
      hi Не переживайте, этот танк создан для участия в гражданской войне против Шотландии и Ирландии.
    7. 0
      21 января 2020 17:29
      Из танка получится фиговенький трактор, уже проверено дедами после ВОВ, тяга недостаточная плужок таскать...
    8. +1
      21 января 2020 17:47
      winked Какой трактор? Для "действий в городских условиях"?
  2. +6
    21 января 2020 14:04
    "Круто", боец спереди прикрывает отступающий танк. Побольше бы таких бойцов и учений в НАТО.
    1. 0
      21 января 2020 18:14
      Ага, и типа "раненный", лежащий в бульдозерном отвале спереди танка, да при отступлении, тоже немало удивил!
      Прямо самое "безопасное" место, лучше не найдёшь!!!
  3. 0
    21 января 2020 14:07
    Новый танк был бы Челенджер 3, а тут НОВАЯ МОДИФИКАЦИЯ! Разницу наверняка автор статьи знает, я так думаю. ..
  4. +2
    21 января 2020 14:12
    Какой это городской танк, если командиру для стрельбы из пулемета нужно высунуться из башни? Снайпер скажет спасибо...
    1. +4
      21 января 2020 16:22
      Городского танка как такового не существует в принципе.
      1. 0
        23 января 2020 11:37
        согласен, всё в тактики применения танков с сопряжением их с работой БМП
        в Сирии наши Т-72 в "обвесе" отлично утюжат городские кварталы уже 5 лет
  5. +2
    21 января 2020 14:13
    Раненого положить впереди танка на отвал, а самим спрятаться за кормой и отходить назад. Вот такие вояки. Какой процент, что они его живого довезут)))
    1. +2
      21 января 2020 18:24
      Вот-вот! У меня аж челюсть упала при этом кадре! Ну повесьте на корму сетчатую "корзину" на такой случай - выхлоп то все равно слева сзади, а не в корму, как у "Абраши" или нашего Т-80!
  6. +6
    21 января 2020 14:20
    Полная масса танка последних модификаций, принятых на вооружение после его первого боевого применения (после 2003 года) достигает 74,95 тонн с учётом противокумулятивных решёток, фальшбортов и помещённых к ним в дополнение пластин нереактивной ДЗ (тип NERA)

    Интересно, а где он с таким весом ездить сможет?
    1. +1
      21 января 2020 18:26
      Наверное, лучше всего по "железке", на четырёхосных платформах.. laughing
  7. +1
    21 января 2020 14:21
    Цитата: ШВЕДский_стол
    Какой это городской танк, если командиру для стрельбы из пулемета нужно высунуться из башни? Снайпер скажет спасибо...

    в смысле высунуться надо для стрельбы? написано, пулемёт на дистанционной турели. Может вы с Т-72Б3 попутали??
  8. +1
    21 января 2020 14:41
    В наше время решающие сражения будут происходить в крупных городах.
    Как пример-уникальные штурмовые группы,которые включали в свой состав и Т-34 при взятии Кенигсберга.
    И печальный "опыт"при штурме Грозного,в первую Чеченскую.
    1. +7
      21 января 2020 15:32
      Цитата: knn54
      И печальный "опыт"при штурме Грозного,в первую Чеченскую.

      Если в армии не будет такого позора, как Паша-Мерседес, то и такого "печального опыта" больше не будет. Обещал взять Грозный одним ПДП, а ввёл танки. Про один ПДП не уверен, но набить город "мишенями"... Великий, блин, военачальник, чтоб ему ТАМ припекало хорошо...
  9. 0
    21 января 2020 14:48
    это не урбан танк, это виладж танк! laughing видима горизонт планирования британкой армии ограничивается въездом в кишлак. request
  10. +1
    21 января 2020 14:55
    ну должен ствол у машины для городских боёв подниматься хотя бы до 70 градусов
  11. +3
    21 января 2020 14:56
    Мдя... Халтурный подход. Для города нужно с нуля машину городить. Вот зачем ему длинный ствол, например? Да и все камеры засадит пылью и копотью, - будет ему "прозрачная броня"....
  12. +1
    21 января 2020 14:57
    Самое главное не сказано: они заменили нарезное орудие с картузным заряжением на стандартный натовский гладкоствол?
    1. +1
      21 января 2020 16:16
      По орудию видно что это старая добрая L30.
      1. +5
        21 января 2020 16:45
        Они испытывали Рейнметалл 120 на Челленжере. Видать, нет денег на замену.
        Как городской танк Челленджер-2 не тянет. Без КАЗ вообще не о чем говорить. Мало видеть на 360 градусов изнутри. Надо еще уметь ПТУРы ловить на 360.
        1. +2
          21 января 2020 16:57
          Без КАЗ вообще не о чем говорить. Мало видеть на 360 градусов изнутри. Надо еще уметь ПТУРы ловить на 360.
          Согласен на все сто. Даже банального TUSKa нет не говоря уже о трофи, мож дадите им погонять?
  13. +4
    21 января 2020 14:59
    Танк в городском бою против штатно укомплектованного отделения пехоты,большая мишень.Получит сверху в двигательный отсек из рпг или птрк и поминай как звали.В полицейских акциях,где кроме стрелковки у противника ничего нет,эта дура в 70 с лишним тонн и подавно ненужна.В городском бою нужны тяжёлые бмп и бмпт.
    1. 0
      23 января 2020 07:33
      Поэтому в городе используют арт системы 120 мм и выше, а не бмп которые не могут сложить кирпичный дом и мало мальски крепкую постройку. Пару "средненьких" снайперов твою "штатно укомплектованного отделения пехоты" положат носом в асфальт и не дадут развить наступление. НЕ веришь? Не будем обращаться к опыту ВОВ, посмотри youtube "Бои за Дейр-эз-Зор" часовой фильм оператор шел в метрах 300 от штурмовых групп. Без танка на прямой наводке там вообще делать нечего. Танк как анти снайперское оружие не имеет себе равных, как подавление огневых точек, разрушение фортификаций противника и т.д. Без него никуда.
      1. 0
        23 января 2020 14:00
        Танк против снайпера это от полной безисходности.Против снайпера должна работать контрснайперская группа с соответствующим вооружением и входить в пехотное отделение.В городском бою,где в полно гражданских,вы будете складывать дома артой?Город противника ладно,ещё туда-сюда.А в своём городе?Если исходить из вашей логики,то ковровые бомбардировки по жилым объектам как делали янки в ВОВ,самое оно то.Чё мелочится то.Бомбой в пол тонны,или из Тюльпана по многоэтажке,что-бы уж наверняка.Чего там какие-то танковые 125мм или 152 у сау.Жахнуть из Торнадо по жилому блоку,как грузины.
        1. 0
          23 января 2020 22:43
          youtube "Бои за Дейр-эз-Зор" танк прямой наводкой. Антиснайперская группа это "полицейская операция" и роскошь во время войны, идет штурмовая группа и пару танков, снайпер противника как правило делает первый выстрел и демаскируется, далее работает танк. Отличие полицейского офицера от офицера закончивший общевойсковое училище именно в этом, полицейский за минимизацию потерь у гражданских, а общевойсковой офицер за минимизацию потерь в подразделении. Так как разговор идет о танке, полицейские не имеют танков, поэтому речь идет об общевойсковом бое. Вывести танк прямой наводкой и пять осколочно фугасных выстрелов по этажу в район нахождение снайпера или огневой точки (здание может просто сложится)... все задача выполнена потерь нет. БМП не имеет такой огневой мощи а следовательно это только средство усиления.
          1. 0
            23 января 2020 23:57
            Вы так хотите повоевать?По крупному?Спешу вас огорчить,или может обрадовать,с Россией такая война более невозможна.Слава Сталину и Берии,при всём моём нууу оочень неоднозначном к ним отношении.Что бы там не плели на западе,воевать с нами они могут только на словах и финансово.Время глобальных конфликтов прошло и слава богу.Война в сирии это отдельный разговор и далеко не показатель.Как на самом деле они воюют,полно расказов наших военных кто там был.Для подавления снайпера вполне достаточно грамотно использовать ту же БМП-3.Если уж без крупного калибра никак.
  14. +7
    21 января 2020 15:00
    Теперь хоть понятно для чего бритам бульдозерный отвал нужен - раненых эвакуировать.
    1. +2
      21 января 2020 18:32
      Эконом-вариант, ничего не скажешь - придать полновесный ОБТ штурмовой группе для эвакуации одного-двух раненных в приделанном бульдозерном отвале. Хотя, при таком подходе - скорее уже, двух тел.. Ибо до такого додуматься - надо реальными "укурышами" быть!!
  15. +2
    21 января 2020 15:02
    Танк в городе? А про РПГ-7 из отдушины подвала они слышали?
    И что там за хреновина с толстым стволом торчит у левого по ходу люка на башне?
    1. +1
      21 января 2020 16:52
      Смотря куда долбануть этим РПГ - 7
      Если реально из подвала - РПГисту не завидую laughing
      В Вифлееме в начале нулевых палы стрельнули РПГ-7 в ходовую часть М-60 резервистов. Как ехал, так и продолжил
      1. +2
        21 января 2020 20:52
        Стрелки были хреновые, или РПГ китайский. laughing
        1. +3
          21 января 2020 20:58
          Стрелки - возможно, РПГ - советский ))
  16. +1
    21 января 2020 15:13
    Собираются с комфортом, попивая английский чай, расстреливать аборигенов как в видео игре.
  17. +1
    21 января 2020 15:27
    Мне все таки кажется для города лучше всего терминатор, там и броня хороша и дз прикрыто везде и 30ки из здадий выбивать и ракеты 9М120Ф, КАЗ бы туда ещё добавить...
    1. +1
      21 января 2020 15:35
      Для города лучше всего не вводить туда бронетехнику
      1. +2
        21 января 2020 15:39
        Без поддержки бронетехники города брать ну такое...
        1. 0
          21 января 2020 15:48
          Почему без поддержки? По окраинам, после зачистки кварталов и т.п.
          1. 0
            21 января 2020 17:24
            Из тактики городских боёв было:

            Во избежание нежелательных потерь танки должны продвигаться в одном темпе с наступающими пехотными подразделениями, не теряя с ними зрительной связи.

            Как правило, при атаке наземных объектов штурмовой группе приходится передвигаться через открытые и хорошо простреливаемые пространства; для минимизации потерь на этом этапе части огневой поддержки (или приданные огневые средства) должны обеспечить плотный огонь на подавление. Другим вариантом прикрытия является выставление дымовой завесы. (думаю лучше когда и то и другое)

            Лучшe вceгo для пpoникнoвeния в здaниe, зaнятoe пpoтивникoм, иcпoльзoвaть пpoлoмы в cтeнax, пpoдeлaнныe в xoдe oгнeвoй пoдгoтoвки штуpмa. Для этиx цeлeй нeoбxoдимo пpивлeкaть тaнки и opудия, вeдущиe oгoнь пpямoй нaвoдкoй, уcтaнoвки ПTУP и т.д.

            Действуя во взаимодействии со штурмовыми группами, бронетехника должна находиться по обеим сторонам улицы, как можно ближе к зданиям, поддерживая огнем штурмовые группы.

            У БМПТ нет такого ограниченного диапазона углов наведения в вертикальной плоскости как у ОБТ,
            Боевые машины пехоты, в этом случае, имеют преимущества. Их 30-мм автоматические пушки могут подниматься до 60 градусов.
            правда очень уязвимы, у БМПТ защита куда лучше, единственное это модуль выступающий открытый считаю уязвимым, но если поаккуратнее действовать то и модули целее будут.
            1. +2
              21 января 2020 17:53
              Вопрос насыщенности ПТ-шкой у противника.
  18. 0
    21 января 2020 16:08
    ИМХО, закупать Т-14, да и другую БТТ с ДУБМ без аналога Iron Vision - пускать деньги на ветер. Либо обитаемая башня, либо ДУБМ с аналогом Iron Vision. Остальное полумеры.
  19. +2
    21 января 2020 16:27
    Интересно, а выдержит ли он попадание выстрела ИГ-7ВР "Резюме" из РПГ-7, в бочину или сверху? Думаю нет. Пожгут их всех в городе. РПГ-7 сейчас нет только у ленивых.
  20. +3
    21 января 2020 16:32
    Нда, городской танк. Хоть бы у американцев комплект TUSK для ознакомления попросили не говоря уже об израильской "трофи". 42 мм с противокумулятивным экраном в борту. Хоть бы действительно ARATом завесили. Хотя есть своя:
  21. -2
    21 января 2020 18:15
    Цитата: tihonmarine
    Люди, да когда же мы прекратим создавать средства убийства, не пора ли вместо танков изобретать новый трактор.

    Чтобы выполнить вашу мечту, нужно просто переселить вас на необитаемый остров. Не снабдив НИКАКИМИ орудиями убийства живого.
    1. +1
      21 января 2020 19:15
      Первый же найденный камень - и начнётся гонка вооружений!
      Человек в плане орудий убийства себе подобных - крайне изобретательная сволочь!!
      1. 0
        21 января 2020 21:47
        Человек в плане орудий убийства себе подобных - крайне изобретательная сволочь!!

        Возможно, хиппи были в чём-то правы («Make love, not war!»)
  22. +1
    22 января 2020 20:55
    Замечательный ролик! Сначала "боец" килограммов на 150 целлюлита еле переваливается в окно, потом "раненому" тычут стволом в нос, потом "раненого" вывозят на бульдозерном отвале. Не говоря уж о том, что такой "стритфайтер", который еле движется - мечта гранатометчика.
  23. 0
    23 января 2020 09:01
    Вот мне,как НЕ специалисту,интересно.Что будет с камерами кругового обзора,после попадания в танк нескольких бутылок с зажигательной смесью,пыли от разрушаемых зданий и пулеметного шквала.Которые будут иметь место в уличных боях.Я уж не говорю о применении РПГ.Для которого городские условия идеальны.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»