УЗГА закончил испытания экспериментального образца БПЛА «Альтиус-У»

УЗГА закончил испытания экспериментального образца БПЛА «Альтиус-У»

Уральский завод гражданской авиации завершил испытания экспериментального образца перспективного беспилотного летательного аппарата "Альтиус-У". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.


Как рассказал источник новостного агентства, испытания проходил аппарат, оснащенный спутниковым каналом обмена данными и управления. Первый полет беспилотного аппарата в версии "Альтиус-У" состоялся в августе прошлого года.

"Альтиус-У" – это окончательный облик беспилотника, созданного в результате разработок и испытаний ряда прототипов в рамках проекта "Альтаир". Новейший беспилотный комплекс способен выполнять весь спектр разведывательных задач с применением оптических, радиотехнических и радиолокационных средств и находиться в воздухе более суток.

БПЛА "Альтиус" имеет размах крыльев - 28,5 м, длину — 11,6 м, взлетный вес - 6 тонн. Высота полета составляет 12 тысяч метров, дальность полета - до 10 тысяч км. При этом БПЛА может находиться в воздухе до 48 часов. Установленная аппаратура позволяет вести разведку на большом расстоянии. Беспилотник также может управляться через спутник, что делает дальность его применения почти неограниченным.

В конце августа прошлого года Минобороны сообщило, что Военно-морской флот получит на вооружение морскую версию новейшего российского сверхдальнего беспилотника "Альтиус". Решение о создании БПЛА для моряков было принято еще в начале 2019 года.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Охотовед 2 21 января 2020 18:36 Новый
    • 23
    • 5
    +18
    Ну и хорошо, Флоту нужен свой беспилотник - разведчик! yes ждём Государственных испытаний и выводов Государственной комиссии!
    1. Балабол-М 21 января 2020 18:43 Новый
      • 12
      • 9
      +3
      Цитата: Охотовед 2
      Ну и хорошо, Флоту нужен свой беспилотник - разведчик! yes ждём Государственных испытаний и выводов Государственной комиссии!

      Испытать бы его в районе боевых действий или у берегов США ..Вот это настоящее испытание будет и тогда можно со спокойной душой поставлять в войска и Флот ..Ну дай Бог ,я верю в наших Кулибиных в ВПК ! Думаю ,что то хитрое разработали в его начинке..
      1. Серый брат 21 января 2020 18:51 Новый
        • 6
        • 9
        -3
        Цитата: Балабол-М
        и Флот

        belay в подводный, ага.
        1. Балабол-М 21 января 2020 19:09 Новый
          • 10
          • 6
          +4
          Цитата: Серый брат
          Цитата: Балабол-М
          и Флот

          belay в подводный, ага.

          А почему бы и нет? БПЛА на подводных лодках ,по моему давно идут такие иследования ..Может уже и есть такие секретные..
          Всплыл ,запустил и мониторишь ...Вполне возможно . hi
          1. Удав КАА 21 января 2020 19:30 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Балабол-М
            А почему бы и нет? БПЛА на подводных лодках

            На подводных лодках будут установлены БПА -- безэкипажные подводные аппараты...А БПЛА, да еще таких размеров? -- Это фантастика!
            Цитата: Балабол-М
            Всплыл ,запустил и мониторишь

            Не-а, После того как всплывешь, а тем более запустишь -- можешь крупными буквами писать __ПРОЩАЙТЕ, ТОВАРИЩИ! Утопят к едрене фене!
            Цитата: Балабол-М
            Вполне возможно
            Вполне возможно использовать не только как разведчик, но и как целеуказатель для РК...Связь и прочее ЦУ через космос, приемники КС есть на крупных НК. Вот и срослось.
            1. Балабол-М 21 января 2020 20:05 Новый
              • 5
              • 3
              +2
              Цитата: Удав КАА
              А БПЛА, да еще таких размеров? -- Это фантастика!

              Ну зачем таких размеров ? Есть мелкие одноразовые..Очень эффективно было бы ..
              Цитата: Удав КАА
              Не-а, После того как всплывешь, а тем более запустишь -- можешь крупными буквами писать __ПРОЩАЙТЕ, ТОВАРИЩИ! Утопят к едрене фене!

              Ну вроде есть такие ,что из подводного положения запустить можно по тихому..Ну что я вам тут рассказываю ,вы ведь сами знаете ,что ведутся разработки такие.. hi
              Цитата: Удав КАА
              Вполне возможно использовать не только как разведчик, но и как целеуказатель для РК...Связь и прочее ЦУ через космос, приемники КС есть на крупных НК. Вот и срослось.

              Ну вот ,а вы меня высмеяли ..Нехорошо как то с вашей стороны (я не спец ,но..),хотя я привык уже к этому хамству тут ..
          2. Stalllker 21 января 2020 19:48 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Ну, было бы не плохо разведывательную крылатую ракету. Но только думаю что она на лодке не нужна
            1. Балабол-М 21 января 2020 20:15 Новый
              • 3
              • 5
              -2
              Цитата: Stalllker
              Ну, было бы не плохо разведывательную крылатую ракету. Но только думаю что она на лодке не нужна

              А если из Лошарика и на дно ..?
          3. Nikolaevich I 22 января 2020 01:55 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Балабол-М
            БПЛА на подводных лодках ,по моему давно идут такие иследования ..

            В США в свое время испытали экспериментальную модель БЛА, запускаемых из торпедных аппаратов подводной лодки. Дрон провел в воздухе в общей сложности около 6 часов, после чего успешно приземлился на землю и завершил свою миссию. Во время полета он транслировал разведывательную информацию (в том числе и потоковое видео) на подводную лодку-носитель и судно обеспечения. Концепция оказалась удачной, но массовое производство дронов пока не намечается.И что же?Очевидно, что для приёма информации с запущенного беспилотника подводной лодке необходимо всплывать на перископную глубину и поднимать свои устройства (антенны). Это, в свою очередь, существенно снижает скрытность подводной лодки и повышает шансы на обнаружение ее самолётами противолодочной авиации, надводными кораблями и подлодками противника (известно, что находясь на малых глубинах вблизи поверхности, собственные шумы субмарины распространяются весьма далеко и легко засекаются шумопеленгаторными станциями на глубине). А потому использовать БЛА в качестве средств освещения обстановки подводной лодке скорее просто невыгодно.Стоит заметить, что подводные лодки класса "Вирджиния", с одной из которой производился запуск экспериментальной модели БЛА, предназначены, в первую очередь, для решения задач в прибрежных районах противника. Одной из таких задач является доставка и прием на борт боевых пловцов сил специальных операций. И вот тут можно предположить, что беспилотные аппараты могли бы использоваться в интересах данных подразделений: сначала запуск разведывательного дрона для освещения обстановки в прибрежной зоне (отсутствие патрульных катеров) и на берегу, затем доставка диверсионной группы на поверхность. Какое-то время БЛА может осуществлять полет и сбор данных и транслировать их командиру или координатору группы, а затем сесть в указанной точке, где его подберут бойцы ССО (благо, габариты аппарата довольно компактные).
            1. Timeout 22 января 2020 10:45 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: Nikolaevich I
              В США в свое время испытали экспериментальную модель БЛА, запускаемых из торпедных аппаратов подводной лодки.

              Да, вы просто гений от чужих рассуждений....

              Пикабу рулит, уважаемый?
              https://pikabu.ru/story/bespilotniki_zapuskaemyie_iz_torpednyikh_apparatov_5157464
              1. Nikolaevich I 22 января 2020 11:54 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Я не ссылался на "свои" рассуждения...я просто привёл имеющуюся в инете информацию...как-бы мимоходом ,так как особого значения теме не придал . Точно так же разместил бы подходящий материал из другого источника, если бы он "попался" мне ранее...Выдавать за свои мысли "заметку" не собирался; т.к. считал,что по формату сообщения видно,что это взято из интернет-источника.Кстати, уже была на ВО некая тема,когда я более подробно постил "взаимоотношения" подлодки и БПЛА А вы, судя по всему, "оченно" мне завидуете? И, интересно , за что ?
                1. Timeout 23 января 2020 11:46 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Nikolaevich I
                  .я просто привёл имеющуюся в инете

                  Уважаемый, приводить информацию из сторонних источников надо под спойлером или цитатой с указанием такового. А то с ваших слов все получается ваше, а по факту примитивный плагиат. Таких "высказываний" у вас через пост. Что вы мне в другой ветке написали, и тут же удалили? Что копипастите практически целые статьи, без указания источника, из-за нехватки времени, мол не хватает его чтобы ссылку вставить. И это при том, что находитесь на ВО по нескольку часов в день.
                  Цитата: Nikolaevich I
                  А вы, судя по всему, "оченно" мне завидуете? И, интересно , за что ?

                  Завидовать плагиату? Сударь, вы вероятно считаете себя докой во всем... Ибо от вас дельных мыслей, а кромя стыренной инфы не слышно. Как говорится, удачи в "тяжёлом" труде диванного анализа и копипасты на ВО.
            2. Piramidon 22 января 2020 11:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Nikolaevich I
              Очевидно, что для приёма информации с запущенного беспилотника подводной лодке необходимо всплывать на перископную глубину и поднимать свои устройства (антенны).

              Давным давно связь ПЛ с надводными кораблями и самолетами осуществляется без всплытия лодки. Всплывает маленький буй с антенной.
              1. Nikolaevich I 22 января 2020 12:04 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Это так... Но в источнике, что я использовал, говорится,что подлодка "засекается" по факту появления БПЛА в определённом районе... А про "буй с антенной" было в одном из моих комментов ранее,где я немного более подробно описывал возможные "взаимоотношения" <подлодка-БПЛА >...
        2. maidan.izrailovich 22 января 2020 03:56 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Серый брат (Сергей)
          в подводный, ага.

          Статью читали?
          В конце августа прошлого года Минобороны сообщило, что Военно-морской флот получит на вооружение морскую версию новейшего российского сверхдальнего беспилотника "Альтиус". Решение о создании БПЛА для моряков было принято еще в начале 2019 года.
      2. Светлан 21 января 2020 20:46 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        >>>Испытать бы его в районе боевых действий или у берегов США <<<
        Не путайте испытание с применением
  2. rocket757 21 января 2020 18:36 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Самолётик-беспилотник есть, теперь делать своё разведывательное оборудование на уровне, так как надо.
    1. bk316 21 января 2020 18:47 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      теперь делать своё разведывательное оборудование на уровне, так как надо.

      Что не так с оборудованием?
      1. rocket757 21 января 2020 19:22 Новый
        • 7
        • 4
        +3
        Цитата: bk316
        теперь делать своё разведывательное оборудование на уровне, так как надо.

        Что не так с оборудованием?

        Где сказано что сделано не так?
        Могу добавить - делать своё оборудование так как надо и ещё лучше.
        Могу сказать одно, в оборудовании которое получаем (гражданское оно весьма условно), если не только корпуса отечественные, то не много всего остального ... а что то спесфисское на замену получить, приходится заказывать не у нас.
        Я НЕ РАДУЮСЬ, для нас это беда!
        Для военных изделий это не лучший вариант, если приемлем вообще.
        1. krot 21 января 2020 19:30 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: rocket757
          теперь делать своё разведывательное оборудование на уровне, так как надо.

          Выходит все станции РЭБ мы делаем только из отечественных корпусов, а все остальное там не наше? ) Почему тогда у нас самое лучшее оборудование РЭБ? И это тоже самое, что и радиоэлектронная разведка..
          1. rocket757 21 января 2020 19:49 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Разговор слепого с глухим .... не интэрэсно.
            Так, для ознакомления, заглянуть в любое наше высокотехнологичное, электронное изделие и посчитать сколько там наших "изделий" высокой степени интеграции?
            Я помню, как говорили по радио, когда гейропейцы и некоторые другие отказали нам в поставках многого разного ... говорили, что друзья китайцы нам всё дадут (продадут) хоть мешками .... по некоторым, критически нужным позициям НЕ СРОСЛОСЬ совсем или получили много хуже по параметрам.
            Вывод - надо делать своё. надо восстанавливать электронную промышленность, научную базу в этом направлении тоже.
            1. dvina71 21 января 2020 20:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: rocket757
              для ознакомления, заглянуть в любое наше высокотехнологичное, электронное изделие и посчитать сколько там наших "изделий" высокой степени интеграции?

              И подводить итоги за решеткой..хороший подсчет..
              А вообще достаточно заглянуть в промышленный профиль электронных устройств.контроллеров,вычислителей.. На сайте МЦСТ все есть..смотри нехочу..
              1. rocket757 21 января 2020 21:11 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Заглянуть внутрь устройства ... для ремонта, например. Есть такая специальность, ремонтировать всякое, разное.
                В СССР тоже были справочники с номенклатурой много чего интэрэсного .... хоть и через заказ, это можно было получить, почти всё. Правда записанные параметры, бывало, не совпадали с реальными, ну ничего, коробками заказывали. Тогда можно было.
                P.S. в этой сфере у нас далеко не всё на мази, это надо исправлять.
                1. dvina71 21 января 2020 23:17 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: rocket757
                  Заглянуть внутрь устройства ... для ремонта, например. Есть такая специальность, ремонтировать всякое, разное.

                  Есть..только за длинный язык такому спецу путь туда же..
                  У нас в части .. в парке ПУСа стояли два ЗИЛа 131х..на поле не выезжали..
                  Потом прилетает в Гавану Ил-76...там у него два КАМАЗа с будками.. а вот зилки принимал два мужчины из КГБ..дотошно так..все пломбы проверили..и камазики так же сдали..машины спецсвязи.. И даже в святые девяностые..история у нас тут была..с утилизованной лодки снимали блоки фильтрации и блоки с платиной..одного не хватило..
                  Так вот..нашли его в конце концов в Подмосковье,вмонтированным в забор..всю цепочку проследили и в заборе он оказался по причине невозможности..даже нелегальной..реализации..
                  Так что сесть за такой интерес..перспектива не обзорная и за длинный язык так же..
                  1. rocket757 22 января 2020 05:05 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Не о том разговор, не о секретах ....
                    Просто хочется, чтоб У НАС всё заработало как надо.
                    Производства и наука обеспечивали потребителей качественной, современной и перспективной продукцией ...... как потребитель такой продукции, сразу это УВИЖУ.
                2. К-612-О 22 января 2020 19:02 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Давно уже никто ничего не ремонтирует. Замена блока или платы и все дела.
                  1. rocket757 22 января 2020 19:13 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: К-612-О
                    Давно уже никто ничего не ремонтирует. Замена блока или платы и все дела.

                    Точно, точно?
                    Сразу видно, специалист.
            2. krot 22 января 2020 10:54 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Я помню, как говорили по радио, когда гейропейцы и некоторые другие отказали нам в поставках многого разного ... говорили, что друзья китайцы нам всё дадут (продадут) хоть мешками

              Это все было.. Только вот подобное не только у нас случается, даже самые продвинутые и исключительные обнаружили у себя, что большая часть компонентов радиоэлектроники к ним поступает из Китая. Конечно занервничали, но факт остается фактом. Это знаете ли глобализация.. Ничего не поделать. И наше РЭБ от этого не станет не лучшим в мире. Тут бесспорное лидерство.
              1. rocket757 22 января 2020 11:03 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Китай, продукцию выпускаемую по ЛИЦЕНЗИЯМ, никогда, никому, не поставит, если правообладатель наложит на неё ограничения ... это уже БЫЛО! и продукция была весьма нужна некоторым, не будем показывать пальцем, кому.
                На РЭБ, ограничится НЕ ПОЛУЧИТСЯ! это азбучная истина, пассивная оборона рано или поздно, противником преодолевается! Тем более очень НЕ СЛАБЫМ противником.
                1. krot 22 января 2020 11:09 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Есть механизмы обхода любых санкций.. И об этом не трубят по "ящику" а делают тихо. Конечно когда нет монополии. И да, любая оборона преодолевается. Какая бы она не была. Поэтому и нужна совокупность оборонно- наступательных возможностей. И у нас с этим все в порядке. И на данный момент и по заделам на будущее.
                  А то, что нужно развивать электронную промышленность свою, так это азбучная истина
                  1. rocket757 22 января 2020 11:12 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    С какими "аргументами" у нас всё в порядке, знают все, кому положено.
                    А в остальном, не столь радикальном и глобальном, нам предстоит ещё работать, работать ... спокойно, планомерно и с надлежащем качеством. Это задел на будущее, каким бы оно не прогнозировалось.
                    1. krot 22 января 2020 11:18 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Работать над улучшениями нужно всегда, ибо стагнация - это деградация своего рода.
                      Тем более, что будущее прогнозируется не таким уж и сладким.. yes
                      1. rocket757 22 января 2020 11:24 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Сладким, не сладким .... я вот смотрю на пацанов, которых обучаю и РАДУЮСЬ!!! С такими "мильён раз почему и как", жизнь может сладкой не станет, зато будет интэрэсно и весело!
                      2. krot 22 января 2020 11:32 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Вот и я доволен, что не все у нас только бумажкам привыкли радоваться, а творческий процесс и созидание множество людей увлекает. Конечно не отменяю достойную жизнь. Но не ради этого ведь все.. )
        2. Piramidon 22 января 2020 11:27 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: krot
          Почему тогда у нас самое лучшее оборудование РЭБ?

          Знаем, как спаять радиодетали. Разработки схем наши, но комплектующие чужие.
          1. rocket757 22 января 2020 19:32 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Запчасти малой степени интеграции у нас делают, но это теперь не показатель развития электронной промышленности и научной мысли, т.с.
            Нам очень предстоит всё это восстановить! Иначе никак.
  • Бережливый 21 января 2020 18:38 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Вроде как до полторы тонны вес вооружения у него recourse
    1. НЕКСУС 21 января 2020 18:48 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Бережливый
      Вроде как до полторы тонны вес вооружения у него recourse

      До 1000 кг... hi Но МО не разглашает какое ударное вооружение на него будут ставить. По документам числится как разведчик.
      1. bouncyhunter 21 января 2020 21:55 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Андрей hi
        Цитата: НЕКСУС
        По документам числится как разведчик.

        По названию - "Альтиус -У" . Как понимать "У" ? "Универсальный" , "Убийца" ... wink
        1. НЕКСУС 21 января 2020 22:20 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: bouncyhunter
          Андрей

          Паша hi
          Цитата: bouncyhunter
          По названию - "Альтиус -У" . Как понимать "У" ? "Универсальный" , "Убийца"

          Скорее универсальный...
          «Альтиус-У» может использоваться как для разведки, перевозя оборудование для изучения местности и сбора данных, так и нести на себе средства радиоэлектронной борьбы. Но самое главное, аппарат может выполнять функции ударного беспилотника: конструкция позволяет оснастить его соответствующим вооружением, например, ракетами или бомбами.

          То есть многоцелевой.
        2. рич 22 января 2020 03:49 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Как понимать приставку "У" -"Убийца"?

          Нет , Паша, не угадал laughing А ларчик просто открываетс- приставка "У" означает слово "уральский". Дело а том, что в конце 2018 года произошла смена подрядчика проекта «Альтиус». После ревизии минобороны в АО «НПО „ОКБ им. М. П. Симонова“», занимавшееся «Альтиусом» с 2011 года, тему у бюро решили забрать и передать АО «Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА).
          1. рич 22 января 2020 04:13 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            "Альтиус -У"

            Планер:
            Планер выполнен по нормальной аэродинамической схеме с крылом большого размаха и V-образным оперением, аналогично БПЛА «Орион», но с двумя двигателями под крылом. Машина при этом оказалась практически полностью композитной. Металлическими остались только моторамы. Это позволило вместить в планер тяжёлое радиоэлектронное оборудование — от оптики и радиолокатора бокового обзора до других средств, предусмотренных не только разведывательной версией.
            Силовая установка:
            Два двенадцатицилиндровых дизельных двигателя RED A03/V12 с турбонаддувом и жидкостным охлаждением, разработанных компанией RED Aircraft GmbH на средства российского холдинга «Финам». Двигатель имеет сертификат типа EASA и на 2017 год производится в Германии (г. Аденау), но ведётся строительство завода по производству двигателей силами ОКБ имени М. П. Симонова.
            Характеристики:
            мощность взлётная — 373 кВт (500 л. с.),
            мощность максимальная непрерывная — 480 л. с.,
            длина — 1102 мм,
            ширина — 741 мм,
            ширина по выхлопные патрубки — 850 мм,
            высота — 706 мм,
            объём — 6134 см³.
            БРЭО
            Как и в БПЛА в рамках НИОКР «Иноходец», «Охотник», использовано БРЭО разработки КРЭТ
            БРЭО состоит из:
            информационно-управляющей системы,
            системы автоматического управления,
            аппаратуры сопряжения с общеобъектовым оборудованием,
            системы контроля и диагностики бортового оборудования,
            инерциально-спутниковой навигационной системы,
            бортовой радиолокационной системы.
            Кроме того, системы электроснабжения, бортовая аппаратура управления во многом унифицированы с системами БПЛА «Орион» меньшей массы, разработки компании «Кронштадт»
            Навигационная система:
            На БПЛА «Альтаир» предполагается установка бесплатформенной инерциальной навигационной системы БИНС-СП-2, выпускаемой КРЭТ, потолок высоты для которой составляет 25 тысяч метров. БИНС позволит понизить заметность БЛА и увеличить его помехоустойчивость. БИНС-СП-2 полностью автономна и не требует передачи или получения внешних сигналов от спутников или наземных станций. Возможность адаптации БИНС-2015, разрабатываемой для авиалайнера МС-21. В БИНС-2015 применён гироскоп меньшего периметра (в результате снижены массогабаритные характеристики) и ещё ряд технологических улучшений
            Полезная нагрузка (Оборудование:)
            станция оптической видовой разведки с оптико-электронной системой,
            АФАР РЛС кругового вертикального обзора.
            АФАР РЛС кругового горизонтального обзора
            Пиксельено-волновая РЛС "Гном-9м" ("Гном-9мПВ"подводного, или "Гном-9мПЗ"подземного разрешения)
            ГКТУ 23
            БРЛС "Обь16"
            Метеонавигационный локаторный блок
            Станция предупреждения об облучении
            РЛС обзора земной поверхности
            РЛС поиска надводных целей
            Радиолокационно навигационно-прицельный блок-комплекс
            Комплекс БПЛА «Альтиус-У» включает в состав:
            два БПЛА,
            наземная станция управления
            станция приёма и передачи сигналов
            наземная станция контроля взлёта и посадки в автоматическом режиме.
            Тактико-технические характеристики:

            крейсерская скорость — 150—250 км/ч;
            потолок — 12000 м;
            полезная нагрузка — 1000 кг (у гражданской версии 2000 кг);
            взлётная масса — до 5000 кг (7000 кг у гражданской версии);
            дальность полёта — до 10 000 км;
            продолжительность полёта — 48 часов;
            длина — 11,6 м;
            размах крыла — 28,5 м;
            размах оперения — 6 м.
  • Дилетант 21 января 2020 19:04 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Разведчик с винтами будет светиться на радаре как рождественская ёлочка.
    1. Tusv 21 января 2020 20:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Дилетант
      Разведчик с винтами будет светиться на радаре как рождественская ёлочка

      Видел я и винтовой Орион и турбореактивный РЦ-135. Светятся одинаково, разве что у последнего отметка пожирнее
    2. businessv 21 января 2020 20:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Дилетант
      Разведчик с винтами будет светиться на радаре как рождественская ёлочка.

      Дык они все светятся! Никто не задаётся целью делать их невидимыми, их оружие - надёжное оборудование. связь и высота, у них цель - разведать и доложить! soldier
      1. dauria 21 января 2020 22:49 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Никто не задаётся целью делать их невидимыми


        Тогда остаётся надеяться, что V -оперение опытным путём сравнили с обычным, а не бездумная дань моде. У него есть и серьёзные недостатки. Плата индуктивным сопротивлением хвоста за продольную балансировку выше чем у обычного. Да и боковой ветер и скольжение парировать нужно - опять повышенная плата . А это дальность и продолжительность.
    3. Горный стрелок 21 января 2020 20:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Дилетант
      Разведчик с винтами будет светиться на радаре как рождественская ёлочка.

      Винты могут быть композитные. Как и многие другие детали. Автономность впечатляет. Скорость не увидел, прямое тонкое крыло большого удлинения... не более 500 км/час, полагаю. Для разведчика - не самый важный параметр, но при такой дальности - вопрос оперативности применения. Пока долетит...
  • Orkraider 21 января 2020 20:16 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Хорошая новость!
    drinks
    Теперь ждем информации о Контракте и серии. Хочется крупной. Всё-таки Урал рулит: УЗГА, УТЗ, УВЗ ))))
  • Будем надеяться, что Альтиус получит систему дозаправки в воздухе и, также, будет создан танкер на его основе. Хотелось бы иметь размещение бпла на Кубе и в Венесуэле.
  • Saxahorse 21 января 2020 23:02 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Хорошая новость. Наконец то. Теперь бы еще услышать что принят на вооружение. А то у нас бывает.. Испытания прошел успешно и все, тю тю..

    Хотя дрон с двумя движками не лучшее решение но уже край нужны машины такого класса и дальности.
  • Керенский 21 января 2020 23:59 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Вот только проблема у нас..... со спутниками. Нет законченной группировки. Так что летать он может там, где есть спутники.
    1. Piramidon 22 января 2020 11:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Керенский
      Вот только проблема у нас..... со спутниками. Нет законченной группировки. Так что летать он может там, где есть спутники.

      На БПЛА «Альтаир» предполагается установка бесплатформенной инерциальной навигационной системы БИНС-СП-2, выпускаемой КРЭТ... БИНС-СП-2 полностью автономна и не требует передачи или получения внешних сигналов от спутников или наземных станций.
      1. Керенский 22 января 2020 12:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Беспилотник также может управляться через спутник, что делает дальность его применения почти неограниченным.

        Вот Вы можете ЭТО увязать?
        БИНС-СП-2 полностью автономна и не требует передачи или получения внешних сигналов от спутников или наземных станций.

        Хорошо, когда аппарат знает, где он находится. Плохо, - что мы этого не знаем.
        1. Piramidon 22 января 2020 20:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Керенский
          Хорошо, когда аппарат знает, где он находится. Плохо, - что мы этого не знаем.

          Мы ему задали маршрут и программу. Когда вернется узнаем, где был, что делал. wink
  • slipped 22 января 2020 00:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Керенский
    Так что летать он может там, где есть спутники.


    Спутники есть везде, специально для вас схема пролёта только одного спутника в течении суток



    да и группировки тоже имеются в наличии.

    1. Керенский 22 января 2020 11:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Спутники есть везде, специально для вас схема пролёта только одного спутника в течении суток

      И.... что это за спутник? Что он делает?
      1. slipped 23 января 2020 01:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это неважно. Важно, что у нас очередной военный высокоэллиптический спутник связи летит завтра. laughing
  • patron 22 января 2020 01:18 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    "новейший" - если только в сравнении с нашими совсем устаревшими образцами.
    "сверхдальний", ну хватит может уже???
    сравните с ТТХ не самой последней версии "блэкхоука" и не позорьтесь такими заявлениями.
  • Zaurbek 22 января 2020 07:59 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Пригласите турка - дизайнера...
  • Ментат 22 января 2020 09:39 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: patron
    "новейший" - если только в сравнении с нашими совсем устаревшими образцами.
    "сверхдальний", ну хватит может уже???
    сравните с ТТХ не самой последней версии "блэкхоука" и не позорьтесь такими заявлениями.

    Образец предъявлен совсем недавно, поэтому новейший, очевидно.
    Относится к классу сверхдальних БПЛА.
    Это вам бы не позориться с таким кругозором и логикой во взрослом возрасте.
    1. Zaurbek 22 января 2020 10:58 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Наверно просто "Дальний"....аналог Рипера. Сверх дальний на размер больше и тяжелее. У нас даже прожекта такого нет.
  • Лес 22 января 2020 14:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Два двигателя )