При испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов выявлены серьезные проблемы

56
При испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов выявлены серьезные проблемы

Широко разрекламированные на Украине 152-мм артиллерийские снаряды для разработанных в СССР пушек "Гиацинт" украинского производства оказались не только плохого качества, но и опасными для артиллеристов. Об этом сообщила украинский военный блогер diana_mihailova в материале "Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов".

В своем материале украинский блогер обратила внимание на публикацию Владимира Щетинина, который на своей странице в сети Facebook выложил нелицеприятную информацию об испытаниях и проблемах отечественных (украинского производства) 152-мм артиллерийских снарядов для систем 2А36 ("Гиацинт-Б") и 2С5 ("Гиацинт-С").



Как сообщается, украинские снаряды не соответствуют некоторым критериям, присущим артиллерийским снарядам. По словам Щетинина, при производстве снарядов были нарушены технологии изготовления.


Так, пишет он, украинский артиллерийский снаряд при взрыве дает всего от 50 до 100 осколков, тогда как аналогичный снаряд советского производства ОФ29 - от 1700 до 2000. Оказывается, украинские оружейники при изготовлении снарядов используют другое взрывчатое вещество и несоответствующий металл. Использованием низкоуглеродистой стали, чей химический состав придает материалу высокую ударную вязкость, негативно повлиял на создание осколков после детонации боеприпаса после попадания.

Поскольку снаряд сборный, это делает невозможным стрельбу на рикошет - при попадании в землю снаряд будет разрушаться, также меняется осколочность, момент инерции, что негативно влияет на деривацию и баллистику снаряда

- говорится в материале.

Также сообщается, что снаряды снаряжаются взрывчатым веществом, которое оказалось непригодно для длительного хранения и увеличивает со временем свой объем. Однако, подобные снаряды поставляются в украинскую армию и, по словам специалиста, несут угрозу не только при стрельбе, но даже при хранении.

Полностью обзор украинских снарядов от Владимира Щетинина Вы можете прочитать, перейдя по этой ссылке (осторожно, присутствует ненормативная лексика!)
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    56 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      22 января 2020 17:10
      "Поэффективнее" "Молота" будут. laughing
      1. 0
        22 января 2020 17:27
        Ну если это не фейк,то это не "проблемы",за это сажать надо всех.В Советские времена это называлось вредительство. soldier
        1. +28
          22 января 2020 17:33
          за это сажать надо всех.В Советские времена это называлось вредительство

          Учитывая тот факт в кого "укровермахт" этими снарядами стрелять собирается, наоборот, секретным приказом наградить нужно. soldier
          1. -3
            22 января 2020 18:44
            Цитата: Лексус
            за это сажать надо всех.В Советские времена это называлось вредительство

            Учитывая тот факт в кого "укровермахт" этими снарядами стрелять собирается, наоборот, секретным приказом наградить нужно. soldier

            laughing good yes Что есть то есть. laughing
          2. -2
            23 января 2020 08:46
            Почему секретным? Люди должны знать своих героев в лицо.
      2. +13
        22 января 2020 17:30
        Цитата: Лексус
        "Поэффективнее" "Молота" будут. laughing

        Как говорится , большому кораблю - большую торпеду. Каждый подорвавшийся расчёт бандерлогов - спасённые жизни Донбасса. Отличная новость.
      3. +1
        22 января 2020 17:56
        Цитата: Лексус
        "Поэффективнее" "Молота" будут. laughing

        Что то мне подсказывает, что ВВ в минах и снарядах эдентичны.
      4. +4
        22 января 2020 17:59
        Это вряд ли. Имели место разрывы стволов у "гиацинт - б", с потерями в личном составе. Расследований не проводилось, потому и сейчас не известно, по какой причине был разрыв. Или дефект ствола - уличное хранение 30 лет. Или проблемы с зарядом, тоже хранения сильно нарушено. Но солдатики, своих пушечек сильно боятся и стараются близко не подходить.
      5. +3
        22 января 2020 18:19
        Наши люди их снаряжают
    2. +9
      22 января 2020 17:13
      При испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов выявлены серьезные проблемы

      Грубейшие нарушения технологии производства и замена материалов на несоответствующие повлекут за собой серьёзные последствия , вплоть до фатальных ... negative
      1. +4
        22 января 2020 17:29
        "молот" дубль следующий.
        А когда то Краина была значительной часть "Кузнецы могущества" Страны Нашей!
        Прос с сфукали всё и продолжают скакать в том же духе.
        1. +6
          22 января 2020 17:35
          Цитата: rocket757
          Прос с сфукали всё и продолжают скакать в том же духе

          Ещё не всё проскакали ...
        2. +8
          22 января 2020 18:07
          Цитата: rocket757
          А когда то Краина была значительной часть "Кузнецы могущества" Страны Нашей!

          Ну как сказать.. Купил я как то запчасти для своего маза ..украинскую поршневую... Гильза по пояску лопнула в первую же поездку... Поменяли все на костромские..только вот в костромском комплекте не было поршневых пальцев..решили поставить с укрокомплекта.Через пол года..в моторе появился какой-то стук..,давление есть..обороты мотор набирает..стук пропадает..,на холостом постукивает..сильнее на перегазовке.. Разобрали движок..и тут я о...ел.. в первые увидел поршневой палец ,лопнувший вдоль... Ну ок..это можно списать на общее падение качества..
          Был у нас на заводе в перестройке..будущий авиа Викрамадитья... Знакомый сварщик рассказывал..вернее матерился..таких швов у нас выпускники гопа не позволяют себе делать...,а там это было на коммуникациях.. Стали трубопроводы проверять давлением..побежало сквозь швы.. Собственно из за этого сроки и стоимость ремонта резко увеличились..пришлось вынимать все трубопроводы и проводить новые..
          Так что..отпало так отпало...
          1. +2
            22 января 2020 18:47
            Цитата: dvina71
            Так что..отпало так отпало...

            Когда про падение нравов, там, хохмили с сальными улыбками, да плечами пожимали ... бывает!
            Когда там промышленность чуть, чуть не грохнулась совсем и окончательно!!! только удивление великое и фразы, фразы, фразы "летучие" так на язык и просятся! Вот и задумаешься, вспомнишь очень верные выражения -Труд сделал из обезьяны ЧЕЛОВЕКА! А поскакушки с кастрюлями на голове, убивают всё человеческое капитально и ..... короче посмотрим, сколько ЭТО может продолжаться.
      2. +9
        22 января 2020 17:31
        У них и повеселее бывает)))
        1. +10
          22 января 2020 17:36
          Только одни слова пришли на ум после видео : "Евпатий-коловратий !" . belay
          1. +1
            25 января 2020 21:51
            Цитата: bouncyhunter
            Только одни слова пришли на ум после видео : "Евпатий-коловратий !" . belay
            - как то они очень без опаски стоят на огневых.Стреляют вроде бы прямой наводкой-километр,полтора......
            Никакого противодействия с противной стороны?
      3. +7
        22 января 2020 18:58
        Цитата: bouncyhunter
        При испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов выявлены серьезные проблемы

        Грубейшие нарушения технологии производства и замена материалов на несоответствующие повлекут за собой серьёзные последствия , вплоть до фатальных ... negative

        Паша, hi меня формулировка улыбнула, "у снарядов выявленны серьёзные проблемы". Что, у снарядов могут быть "не серьёзные, мелкие, не значительные, просто чепуха..." проблемы?
        1. +5
          22 января 2020 22:54
          Цитата: Теренин
          меня формулировка улыбнула, "у снарядов выявленны серьёзные проблемы".

          формулировка-то в корне неправильная...у снаряда как раз проблем никаких...проблемы у тех, кто им рискнет стрельнуть!! wink laughing
        2. +4
          23 января 2020 17:27
          Цитата: Теренин
          меня формулировка улыбнула, "у снарядов выявленны серьёзные проблемы". Что, у снарядов могут быть "не серьёзные, мелкие, не значительные, просто чепуха..." проблемы?

          Вспомнился старый прикол:
          Руководство по укладке парашюта. Издание второе, исправленное и дополненное. © smile
      4. +5
        22 января 2020 22:51
        Цитата: bouncyhunter
        Грубейшие нарушения технологии производства и замена материалов

        а может просто элементарное отсутствие технологии??? wink wassat
        1. +3
          24 января 2020 09:05
          Цитата: Николай Грек
          просто элементарное отсутствие технологии???

          Или элементарное разгильдяйство ? yes
          1. +5
            24 января 2020 22:10
            Цитата: bouncyhunter
            Цитата: Николай Грек
            просто элементарное отсутствие технологии???

            Или элементарное разгильдяйство ? yes

            смею предположить, что элементарное разгильдяйство вкупе с отсутствием элементарных технологий!! lol drinks
            1. +3
              24 января 2020 22:19
              В слове "разгильдяйство" замени Г и Л на П и З соответственно . wink
              1. +5
                25 января 2020 20:41
                Цитата: bouncyhunter
                В слове "разгильдяйство" замени Г и Л на П и З соответственно . wink

                drinks тоже верно будет!!! lol
    3. +3
      22 января 2020 17:14
      Еще есть сомнения в том,кто ГЛАВНЫЙ враг ВСУ.
    4. +1
      22 января 2020 17:17
      Использованием низкоуглеродистой стали, чей химический состав придает материалу высокую ударную вязкость, негативно повлиял на создание осколков после детонации боеприпаса после попадания.

      Еще в 19 веке. при царе-батюшке, для сокращения расходов казны применялись снаряды из чугуна -дешево и сердито. Вот он выход то , небратья!
      Ну и пироксилину туда!
    5. +6
      22 января 2020 17:20
      Теперь надо всегда так писать:

      При испытаниях украинских (нужное вставить) выявлены серьезные проблемы
    6. +2
      22 января 2020 17:20
      Так это еще не все, все самое интересное или в блоге в жж или на фейсбуке. Например вот это
      В ходе испытаний на 242-м общевойсковом полигоне несбалансированный боеприпас ударился по дульному тормозу пушки, повредив его и взорвавшись в воздухе.
    7. +4
      22 января 2020 17:22
      Однако, подобные снаряды поставляются в украинскую армию и, по словам специалиста, несут угрозу не только при стрельбе, но даже при хранении.

      Теперь взрывы на складах можно будет списывать на эти снаряды. good
    8. +2
      22 января 2020 17:22
      Нитрофенолом наверное начиняют ;)
    9. +5
      22 января 2020 17:23
      делает невозможным стрельбу на рикошет - при попадании в землю снаряд будет разрушаться, также меняется осколочность, момент инерции, что негативно влияет на деривацию и баллистику снаряда.
      Меня удивляет утверждение украинского диванного эксперта про деривацию. Он понимает значение этого слова? Укропы недобитые.
      1. +4
        22 января 2020 18:20
        Цитата: Уральский Казачок
        Он понимает значение этого слова? Укропы недобиты

        Но слово то красивое, а вдруг за умного примут.
        1. +7
          22 января 2020 20:22
          Прочитал оригинал от Владимира Щетинина - он некомпетентнейшей комментатор ( такое вот у меня сложилось мнение), за матерными выражениями прячет свою необразованность. Особенно выделяется его:
          американский снаряд, который "в отличии от советского ОФ29 с 1700-2000 осколками , дает на выходе 28000 осколков

          Походу данный эксперт сравнивает разные типы: Американский кассетный боеприпас с Советским осколочно-фугасным....

          А дальше вообще шедевр его выводов:
          А так как в 15 раз меньше (28 000 осколков против 2 000), то поэтому для того, чтобы разрушить опорный пункт, американцам нужно было выпустить в 15 раз меньше снарядов, чем Советским. В 15 раз меньше времени и в 15 раз чаще Советских остаться в живых


          При этом данный эксперт, не оценивает даже размер осколков и их массу, не сравнивает энергию и не делает выводов, к примеру, что Американские осколки будут иметь массу около 1,5 граммов и иметь энергетику 750 Дж и кроме как противопехотными быть не могут.

          он дилетант и занимается хайпом, но если им изложены факты реальны, то отбросим его рассуждения и порадуемся))) снарядный голод Украиной не решен.

          Если не ошибаюсь, нормы расхода боеприпасов для небронированных целей у США и СССР были примерно идентичными.

          Не Артиллерист сам, дождусь проффи, например Лопатова, очень интересно мнение специалиста
    10. +2
      22 января 2020 17:31
      Так, пишет он, украинский артиллерийский снаряд при взрыве дает всего от 50 до 100 осколков,

      Экономят на металле(воруют скорее всего на технологиях)..Помнится БТР пытались продать давненько загрузили на сухогруз ,а они трещинами пошли ))))
    11. +1
      22 января 2020 17:33
      Как это возможно, что Украина и ее отраслевые возможности упали так низко. Ведь во времена СССР, вероятно, снаряды k 2С3 производились без проблем.

      Не хватает хорошего хозяина. a задел со времен СССР явно окончен.
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        22 января 2020 22:58
        Цитата: Andrzej K
        Как это возможно,

        вот так и называется - недогосударство!!! request мало иметь земли и население, чтобы построить государство...и это с учетом того, что строят государство на чужих землях из чужого народа!!! wassat
      3. +3
        23 января 2020 17:30
        Цитата: Andrzej K

        Не хватает хорошего хозяина. a задел со времен СССР явно окончен.

        Насчёт советского задела 152-мм выстрелов на Украине - спасибо Обаме:

        © 30 августа 2005 года будущий президент Штатов Барак Обама побывал в Донецке, где наблюдал за утилизацией боеприпасов на Донецком казенном заводе химических изделий.
        1. 0
          23 января 2020 17:47
          это преступное плохое управление.

          Страна, которая добровольно разоружается, рассчитывая только на союз других, на мой взгляд, обречена на провал.

          К сожалению, это касается не только Украины :-(
    12. +5
      22 января 2020 17:34
      Так украинская армия же начала переходить на калибр 155 мм и уже даже стволы начала производить. Мы тут недавно это на ВО обсуждали и мне целую кучу минусов влепили за то, что я усомнился в возможности их ВПК производить такие стволы. А тут опять 152 мм от "проклятого москальского агрэссора". Это явная зрада (или пэрэмога?) от врагов нэзалэжной. crying
      1. +3
        22 января 2020 17:41
        Так украинская армия же начала переходить на калибр 155 мм

        Вот хитрые! Советских запасов 152 должно хватить на расстрел имеющихся стволов (ну если склады опять гореть не будут).
        Так зачем им 152 ОФ городить? Только если нам подкинуть!
        А они "новенькими" 155 из новых стволов стрелять будут...
        1. +2
          22 января 2020 18:53
          Я думаю, что многочисленные взрывы на складах боеприпасов немного истощили их запасы.

          Боеприпасы стареют, но их производство уже было под контролем. Не так давно украинцы хвастались новыми достижениями в этой области.

          В марте 2018 года «УкрОборонПром» объявила о завершении первого этапа внутренних испытаний 152-мм артиллерийских снарядов, изготовленных исключительно силами отечественной оборонной промышленности. Основным производителем артиллерийских боеприпасов является компания ДАЧК Артем.

          И что ... оказалось, что они даже не могли этого сделать?
          Это падение
          1. +2
            22 января 2020 18:59
            Цитата: Andrzej K
            Я думаю, что многочисленные взрывы на складах боеприпасов немного истощили их запасы.

            Всё уже было украдено до них.
            1. +2
              22 января 2020 19:51
              Основной мотив подрыва 65-го арсенала - сокрытие от проверки хищения боеприпасов на 560 млн. грн.

              Отрывок из справки в уголовном производстве по факту взрыва 23 марта 2017 г. 65-го арсенала ЦРАУ (воинской части А1352) в г. Балаклея Харьковской области
              https://diana-mihailova.livejournal.com/4427305.html
            2. +1
              22 января 2020 23:24
              OK. Некоторые были, вероятно, украдены, и пожары должны были скрыть эти недостатки - иногда это обычная практика. Боеприпасы тоже стареют, но, вероятно, не корпусы снарядob. Было бы лучше и дешевле поглотить старые боеприпасы. Сменить порох, взрывчатку, воспламенитель.
              Даже производитель «нового» может слегка раскатать снаряды снаружи, чтобы они действительно могли имитируиться новыми
      2. +1
        22 января 2020 18:32
        Цитата: Дилетант
        Это явная зрада (или пэрэмога?) от врагов нэзалэжной.
        Как всегда это "зрадо-пэрэмога" иного в Абсурдистане не выходит. Був "майдан" так скакалы що то Пэрэмога ... зараз потылыци чешуть бо мабуть то була чиста така Зрада.
      3. +2
        22 января 2020 18:32
        У нас 152 считают по внутреннему диаметру нарезов, у них 155 по наружному, а калибр тот же самый. Это же относится к стрелковке - 7,62 и 7,65. Разница конечно есть, но не в диаметре "трубы".
        1. +2
          22 января 2020 20:23
          михаил вы не правы калибр 6 дюймов одинаков и для рф и для британии а 155 чисто амеррский калибр причем сухопутный который навязали всем европеоидным дюндюкам
    13. +2
      22 января 2020 18:29
      Что не сотворят - получается или "молот", или "булат", или при ближайшем рассмотрении помесь швейной машинки с бронированным запорожцем.
    14. -1
      22 января 2020 18:43
      ну судя по всему станки купили из того что было, снаряды из 3 частей))не от хорошей жизни, опираясь на номенклатуру станков , сталь возможно высокоуглеродистую эти станки не любят.... короче изобретать велосипед заново оказалось не так то легко)))
    15. +2
      22 января 2020 19:12
      Ну и слава Богу!
    16. -3
      22 января 2020 19:25
      я как и все рад но меня мучает вопрос а как у нас все в ажуре ? что то верится с трудом
    17. +6
      22 января 2020 19:27
      Пусть круглые ядра диаметром 152мм катают. Будет ядерное оружие.
    18. -2
      22 января 2020 20:17
      я не помню гранаты 152мм но 122мм оф 462 уже списаны все если по 50 лет боеприпасам
    19. +3
      22 января 2020 20:55
      Каждому жителю украины начавшему служить в артиллерии ВСУ - Героя украины... похороны за счёт "государства".
    20. +1
      23 января 2020 06:41
      ... по словам специалиста, несут угрозу не только при стрельбе, но даже при хранении.

      Так это же розовая мечта начальников складов окраинской армии. Главное завозить эти снаряды на склад раньше начала ревизии. lol

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»