В ВВО прошли учения по доставке спецбоеприпасов для ОТРК «Искандер-М»

43
В ВВО прошли учения по доставке спецбоеприпасов для ОТРК «Искандер-М»

Военнослужащие ракетного соединения Восточного военного округа отработали вопросы доставки в условный район специальных боеприпасов для оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер-М". Об этом сообщает пресс-служба ВВО.

Согласно сообщению, 22 января в Бурятии военнослужащие 103-й отдельной ракетной Краснознаменной бригады отработали слаженность действий подразделений транспортировки с экипажами транспортно-заряжающих машин комплексов "Искандер-М" по доставке и перегрузке специальных боеприпасов для ОТРК, а также их дальнейшей отправке в заданные районы.



Были выполнены временные нормативы по выводу техники транспортной группы эксплуатации из парка боевых машин на объединенные склады военно-технического имущества, совершению марша в заданные основные и запасные позиционные районы, рассредоточению агрегатов и элементов боевого порядка.

В общей сложности личным составом базы в ходе планового занятия отработано около 20 вводных, в основном направленных на изучение командирами возможностей подразделения, по сохранению боеспособности в различных условиях обстановки, максимально приближенных к боевым условиям.

Как пишет блог bmpd, данное сообщение является первым официальным подтверждением наличия специальных боеприпасов в ядерном исполнении для ОТРК "Искандер-М". До этого Минобороны таких сообщений не публиковало.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    23 января 2020 09:24
    Думаю те кому это сообщение предназначалось его услышали.
    1. -5
      23 января 2020 09:26
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Думаю те кому это сообщение предназначалось его услышали.

      Да об этом все знают с момента производства этой ракеты. "Новость" точно никого не удивила.
      1. +13
        23 января 2020 09:33
        Раньше это только допускали, а теперь знают точно.
      2. 0
        23 января 2020 14:05
        Ну хз. "Знать" - сильное слово. Можно было только предполагать.

        Хотя ничего особенного в новости нет. Штатная работа. А есть специальный индекс или нет на конкретной ракете знали только те, кому положено.
      3. +1
        23 января 2020 14:09
        Цитата: Арон Заави
        Да об этом все знают с момента производства этой ракеты.
        Это тот редкий случай, когда я согласен с Ароном и че его за это минусовать не понимаю.
        1. 0
          23 января 2020 14:12
          Цитата: cherkas.oe
          Это тот редкий случай, когда я согласен с Ароном и че его за это минусовать не понимаю.

          За имя и фамилию. wink
          1. +4
            23 января 2020 14:18
            Цитата: Арон Заави
            За имя и фамилию.

            Скорей всего за суть. У нас же как вы знаете не по фамилии и имени бьют, а по морде, тобишь по сути.
      4. -1
        23 января 2020 16:36
        Цитата: Арон Заави
        Да об этом все знают с момента производства этой ракеты.

        Скажу больше. Раз есть ядерные заряды разной мощности и габаритов, то существуют (по крайней мере разработаны) "специальные боеприпасы", ко всему что может ездить, летать и плавать.
      5. +4
        23 января 2020 17:35
        Ждем таких же учений в Калининградской области.
    2. -8
      23 января 2020 09:31
      Ну Бурятия к Китаю всё же ближе чем к Польше, например. Так что посыл не совсем по адресу.
      1. +14
        23 января 2020 09:35
        Искандеры - оперативные комплексы и их можно быстро перебросить самолётами в любую точку России.

        Сообщение правильное и до адресатов дошло, до всех.
        1. -1
          23 января 2020 09:42
          Что то истерик по этому поводу в СМИ той же Польши не слышно, пока по крайней мере, а надо бы. Так что скромное сообщение.
          1. 0
            23 января 2020 14:06
            Фиг знает, на что поляки рассчитывали, размещая на своей территории элементы американской ПРО.
          2. 0
            23 января 2020 15:37
            По этому сообщению истерик стоит ждать от Японии - именно у неё территориальные претензии к России .
            Неугомонные .
            Ну и от американцам - по поводу угроз их базам в регионе .
      2. +8
        23 января 2020 09:46
        Цитата: Владимир_2У
        Ну Бурятия к Китаю всё же ближе чем к Польше, например. Так что посыл не совсем по адресу.

        Умеющий читать и размышлять, все увидит и поймет. Проведенные учения и упоминания о нормативах говорят о том, что в программе боевой подготовки такие учения имеются, т.е. запланированы по всем округам, ибо программа одна для всех. Значит и нормативы отрабатываются во всех округах, просто о "западных" частях и подразделениях наших ВС в СМИ не упомянули wink
        1. 0
          23 января 2020 09:50
          Цитата: Den717
          Умеющий читать и размышлять, все увидит и поймет

          Ежу понятно, что вояки НАТО в курсе о возможностях хоть Искандеров хоть ещё чего россиского, но надо что-бы об этом в курсе было население стран НАТО. А то что-то протестов против войск США давно не слышно, не то что в 80-е годы, а ведь это ой как напрягало правительство всякой сволочи европейской.
      3. +2
        23 января 2020 13:16
        Цитата: Владимир_2У
        Ну Бурятия к Китаю всё же ближе чем к Польше, например. Так что посыл не совсем по адресу.

        Дело не в Бурятии, а в том, что такие БП есть на вооружении. Пусть думают. А "Искандеры" для Польши в Калининградской области имеются.
      4. 0
        23 января 2020 16:40
        Цитата: Владимир_2У
        Ну Бурятия к Китаю всё же ближе чем к Польше, например.

        В Калининградской области размещена целая бригада "Искандеров". А уж какие у них боеголовки, никто из простых смертных не знает. Пара-тройка "специальных", наверняка есть. Раз уж у американцев в Германии ядерное оружие есть, то тут как говорил Жеглов : "Наш пахан не глупее ихнего".
  2. -7
    23 января 2020 09:28
    А што это новость из новостей, что ЯБЧ можно легко приколхозить, да хот к паровозу?
    Или к телеге веревками привязать.
    Ну как дети!
    Топоры они тоже, вроде, без ЯБЧ, но почему-то у наших военных тревогу вызывают.



    Внешний вид советского ядерного артиллерийского 152-мм снаряда (предназначенного исключительно для стрельбы из гаубичных артиллерийских систем) 3БВ3, а также его контейнера для хранения и транспортировки. Разработан РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е. И. Забабахина в городе Снежинске.

    Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?
    1. +12
      23 января 2020 10:43
      Цитата: Victor_B
      Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?

      Легко...
      Если прикручивать проволкой, - надежность сцепки не гарантирована...
      Если прикручивать саморезами, - можно повредить начинку...
      А если, прикручивать болтами, - нарушаются аэродинамические свойства... wink
      1. +1
        23 января 2020 11:01
        Цитата: LiSiCyn
        Легко...

        Я бы предложил гвозди.
        Сотку!
        Ну и для прочности - козюли. wassat
        1. +7
          23 января 2020 11:24
          Цитата: Victor_B
          Я бы предложил гвозди.
          Сотку!

          Так это прибить, а не прикручивать... Или Вы, по принципу : - болт забитый молотком, лучше чем гвоздь закрученный отверткой ?
          Цитата: Victor_B
          Ну и для прочности - козюли.

          Это вообще - приклеить...
          1. +7
            23 января 2020 11:39
            Приветствую!
            hi
            Вы оба неправы, все монтажники знают: нечего надежнее двухсторонено скотча, нет laughing
            1. +5
              23 января 2020 12:08
              И я, Вас, приветствую hi
              Цитата: Orkraider
              нечего надежнее двухсторонено скотча, нет

              Цитата: LiSiCyn
              Это вообще - приклеить...

              С двусторонним скотчем, можно и разделяюшееся замутить. Пока до цели лететь будет, Ф-ки можно расскидывать.. lol
              1. 0
                23 января 2020 14:14
                Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?

                Посмотри на эту штуку, и на ее "ящик" для хранения, и станет понятно, что изделие очень не простое. И сложностей там достаточно. Хотя для кого-то этот "ящик" так и останется деревянным ящиком)))
            2. -2
              23 января 2020 16:43
              Цитата: Orkraider
              нечего надежнее двухсторонено скотча, нет

              Если уже пошли по следам голливуда, то забыли жевательную резинку и зубочистки.
        2. 0
          23 января 2020 12:08
          Клей-Момент
    2. +1
      23 января 2020 12:21
      Центровку чем обеспечите?
      1. +1
        23 января 2020 12:45
        Цитата: VIK1711
        Центровку чем обеспечите?

        Длинная палка сзади.

        [img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQApQs1qbtUQ4x4JcE1DHuSkyVTPOK6tiRxDRvfcybktXWw6cyi[/img]

        Можно ручку от швабры привязать.
      2. +6
        23 января 2020 12:46
        Цитата: VIK1711
        Центровку чем обеспечите?

        А ничем...
        Цитата: Victor_B
        Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?

        Разговора про центровку, не было request
        Был разговор, про прикрутить... wink
        1. +5
          23 января 2020 13:26
          Есть десятилетьями отработанная технология вакрепления всего ко всему при помощи изоленты. Исконно православного синего цвета.
  3. +1
    23 января 2020 09:34
    Учится, тренироваться и .... предупредили и ладно. До кого могло дойти, те давно уже вздрогнули и вибрируют не переставая, а особо толстокожим только "усечение хвоста по самое, самое" может помочь.
  4. +1
    23 января 2020 09:46
    Норм. Борзые ляхи могут учинить провокацию с надеждой что наши не впишутся, побоявших нату. Намекнули что еще как впишутся, ограниченно выпилив агрессора и оставив нетронутым всяких румыно болгар вокруг. И никакая нато не впишется
  5. 0
    23 января 2020 10:01
    Ахриненные машинки.
    Дом-мастерская(+воровайка) на колёсах.
  6. +2
    23 января 2020 10:27
    До этого Минобороны таких сообщений не публиковало.
    Всё когда то делается впервые. Да, и хватит уже в рот заглядывать общественности гейропы, и мерикатосии.
  7. +3
    23 января 2020 12:06
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Раньше это только допускали, а теперь знают точно.

    Скорее стоит сказать несколько по другому: "Раньше знали по "умолчанию", сейчас знают "официально". Все советские ракетные комплексы (тактические, оперативно-тактические и прочие всегда имели специальные части

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Искандеры - оперативные комплексы и их можно быстро перебросить самолётами в любую точку России.

    А смысл? Их и так понатыкано по стране. В составе каждой армии в округе - ракетная бригада.
    1. 0
      23 января 2020 12:11
      А смысл? Их и так понатыкано по стране. В составе каждой армии в округе - ракетная бригада.

      скорее термоядерная бч под 50 кт
      и самая хорошая новость - это слив от Казахстана,
      что ОТРК имеет дальность более 600 км.
      * И самое главное БЧ не перепутать когда "не дай бог" - по 404 долбить начнём (!)
  8. +2
    23 января 2020 12:53
    Цитата: Romario_Argo
    скорее термоядерная бч под 50 кт

    Вполне возможно, что и термоядерная ГЧ. 50кт - это по открытым источникам, однако МО мощность официально не подтверждена

    Цитата: Romario_Argo
    и самая хорошая новость - это слив от Казахстана, что ОТРК имеет дальность более 600 км.

    Вообще-то это секрет Полишенеля. Те же "заклятые друзья" прекрасно понимают, что изделие, способное лететь по квазибаллистической траектории при доработке системы управления способно лететь и по классической баллистической траектории. Она с точки зрения энергетики наиболее оптимальна, в отличии от квазибаллистической. И при этом параметры изделия увеличиваются. Дальность возрастает максимум в 3 раза, примерно в 2-3 раза возрастает забрасываемый вес.
    В Интернете можно найти материалы о экспериментах американцев с их БРПЛ "Трайдент-2". Так что они в принципе были в курсе.
    То, что "Искандер" способен лететь значительно дальше заявленных 480 км - было секретом скорее для нашего населения, чем для специалистов...
    1. +3
      23 января 2020 13:35
      Ну как бы всё ещё гибче в возможностях. 1. Траектория, то о чем говорили Вы. 2. Спец БЧ легче обычной. Это ещё плюс к дальности. И 3. Все таки в новостях с полигона говорили о модификации. В условиях прекращения договора о ракетах средней дальности, увеличивать дальность того что есть логично. Таким образом фактическая дальность ракет со спец БЧ да ещё и модернезированных может быть в разы больше. Вполне возможно 1200-1500. Старушке Европе хватит.
  9. +2
    23 января 2020 15:39
    Цитата: garri-lin
    Ну как бы всё ещё гибче в возможностях. 1. Траектория, то о чем говорили Вы. 2. Спец БЧ легче обычной. Это ещё плюс к дальности. И 3. Все таки в новостях с полигона говорили о модификации. В условиях прекращения договора о ракетах средней дальности, увеличивать дальность того что есть логично. Таким образом фактическая дальность ракет со спец БЧ да ещё и модернезированных может быть в разы больше. Вполне возможно 1200-1500. Старушке Европе хватит.

    Ну новая модификация "Искандера" проявилась еще году в 2017-2018 годах. Поэтому что конкретно было при стрельбе, когда упала в Казахстане - неизвестно.

    Цитата: ButchCassidy
    Фиг знает, на что поляки рассчитывали, размещая на своей территории элементы американской ПРО.

    И когда американцы успели разместить на польской территории элементы своей ПРО? Не подскажите дату?
  10. 0
    23 января 2020 16:05
    Зачем в Бурятии, надо было в Калининграде провести эти учения.
  11. +3
    23 января 2020 16:42
    Цитата: Есаул
    Зачем в Бурятии, надо было в Калининграде провести эти учения.

    В войнушку захотелось поиграть? Конечно, а почему бы нет. Ведь сидя за клавой можно всю планету сжечь. Жили бы в Калининградской области - наверно до такой дури не додумались бы, поскольку сразу бы попали под раздачу
  12. +2
    23 января 2020 17:17
    Цитата: Victor_B
    Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?

    Именно эту? 3БВ3? А зачем? Ведь есть штатная боеголовка для "искандера"

    Цитата: orionvitt
    Скажу больше. Раз есть ядерные заряды разной мощности и габаритов, то существуют (по крайней мере разработаны) "специальные боеприпасы", ко всему что может ездить, летать и плавать.

    Не ко всему. Нет, например, специальных боеприпасов для снарядов к РСЗО. И к той же "Ноне" или "Вене"...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»