Госдума приняла законопроект о внесении поправок в Конституцию в первом чтении

Представленный российским президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию законопроект о внесении поправок в Конституцию России единогласно поддержан депутатами Госдумы в первом чтении. Второе чтение поправок состоится 11 февраля этого года.

Депутаты Госдумы единогласно поддержали в первом чтении президентский законопроект о поправках в Конституцию. В ходе голосования поправки поддержали 432 депутата, против внесения поправок никто не проголосовал, воздержавшихся также не было.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что второе чтение поправки пройдет 11 февраля и призвал комитет по госстроительству и законодательству и фракции продолжить работу над законопроектом.

Напомним, что с предложением внести поправки в Конституцию выступил президент России Владимир Путин 15 января в послании Федеральному собранию и уже 20 января внес соответствующий законопроект в Государственную Думу. В документе, который рассматривает Госдума, предлагается внести поправки в 22 статьи Конституции в главы с третьей по восьмую.

Законопрект должен пройти одобрение Государственной Думы и Совета Федерации, также по нему будет проведено всероссийское голосование.

Поправки направлены на обеспечение суверенитета нашей страны, закрепление социальных гарантий для граждан, развитие политической системы, в том числе путем усиления роли парламента, формирование структуры органов государственной власти, установление системы публичной власти, на повышение требований к лицам, занимающим государственные должности, и совершенствование законотворческого процесса

- заявил официальный представитель главы государства по законопроекту — председатель комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Comments

[prior]

Правка Конституции без одобрения народа, без референдума - это узурпация власти, это чиновный госпереворот.

[Victor_B]

Я вот не понимаю, куда они так спешат?
За неделю наворотили столько.

[KAVBER]

Расстановка фигур, образно говоря, была произведена уже давно, сейчас просто пошёл процесс

[СРЦ П-15]

Если бы я только знал, что скоро примут закон об индексации пенсий всем, даже работающим, да ещё занесут этот закон в Конституцию, я ни за что бы не рассчитался на работе! Какой облом для меня! Устроился бы снова, но к сожалению должность уже занята - сам ходил вводил нового работника в курс дела.
А то, что всем кажется, что в Госдуме спешат с принятием поправок в Конституцию - пусть спешат! Чем раньше они примут эти законы, тем быстрее вздохнут свободно работающие пенсионеры и труженики получающие меньше минималки. Да и вообще все те, кому начисляются пособия и пенсии.
Молодец Путин! Я давно говорил, что он в новом президентском сроке внесёт изменения в конституцию. И вот моё предположение свершилось. Надеюсь это не последние хорошие его нововведения в жизнь простого народа.

[mavrus]

Не понял связи... А причем тут пенсионеры и труженики? Там наверху, в параллельном мире, идёт какое-то перераспледеление власти, борьба "за кормушки"... И как это отразится на той части народа, котора или трудится без надежды дожить до пенсии, или уже дожила до копеечной пенсии, никто не знает. А судя по первым заявлениям нового премьера, то если что-то для нас и изменится, то только в худшую сторону.

[СРЦ П-15]

Цитата: mavrus

Не понял связи... А причем тут пенсионеры и труженики?

Вы бы это поняли, если бы были на пенсии и подрабатывали. До сих пор не знали, что работающим пенсионерам пенсию не индексировали? А эта не малая прибавка к пенсии. Почему я должен отдавать эти деньги пенсионному фонду, притом исправно платя подоходный налог? И чем виноваты труженики получающие меньше прожиточного минимума, если другой работы у них там нет? В общем, чтобы это понять, надо побывать в шкуре этих людей. А Вы я вижу далеки от них.
Мне лично борьба "там на верху" по барабану - не до них, своё бы положенное получить.

[ROSS 42]

Цитата: СРЦ П-15

Почему я должен отдавать эти деньги пенсионному фонду, притом исправно платя подоходный налог?

Сказать почему? Во второй половине 2015 года президент РФ В.В.Путин подписал закон, на основании которого начисление индексации на пособия работающих пенсионеров, начиная с 2016 года было приостановлено. Следовательно, по принятому нормативному акту приостанавливается выплата индекс пенсии временно работающим пенсионерам.
Поэтому, нечего тут разводить:

 Показать / Скрыть текст

[ultra]

Цитата: СРЦ П-15

Молодец Путин!

В чём молодец?В том что пенсионный возраст повысили или ндс?Или в том что страна топчется на месте уже 12 лет?А может молодец,что его друзья -олигархи богаче стали?

[adler87]

Она топчется все 20 лет его правления. В нулевы рост- результат повышения цен на нефть.

[свой1970]

Цитата: ultra

повысили или ндс?

-угу...вы посчитайте сначала КАК повлияло на цену единицы товара это повышение....со 100 рублей -1,8 рубля повышения...
А жлобье торгаши накинули 15-30% - мотивируя это ростом НДСа...

[Педродепакес]

Цитата: СРЦ П-15

Если бы я только знал, что скоро примут закон об индексации пенсий

он очень хитрый этот закон. Сказано регулярная индексация, но ведь повышение пенсии на 1% раз в год это тоже индексация, регулярная. Ни цифр, ни сроков. Дурят народу голову сладкими речами, маскируя создание новой ветви власти, вводимой нетрудно догадаться для кого.

[свой1970]

Цитата: Педродепакес

Цитата: СРЦ П-15

Если бы я только знал, что скоро примут закон об индексации пенсий

Дурят народу голову сладкими речами, маскируя создание новой ветви власти, вводимой нетрудно догадаться для кого.

вы уже знаете?????!!!!!вы Ванга и Нострадамус в одном флаконе!!!!ФИО нового президента скажите!!!

А если вы намекаете на ВВП , то увы - вы в пролете и нифига не Ванга,ибо
"Главное, что бросается в глаза: никакого ослабления президентской власти в них нет. Скорее, наоборот, президент получает дополнительные полномочия.
Во-первых, сказано, что президент сам формирует новый орган власти — Государственный совет."
Понимаете?
президентом он быть уже не сможет - "подряд" вычеркнут, а работать в Госсовете- который сформирует и будет контролировать никому не известный сейчас будущий президент-ну

[Педродепакес]

Цитата: свой1970

вы уже знаете?????!!!!!вы Ванга и Нострадамус в одном флаконе!!!!

А тут не надо быть Вангой. Госсовет - новый орган, который, по сути и не нужен, тогда для чего он создаётся? А что касается президента, у которого якобы

Цитата: свой1970

никакого ослабления президентской власти нет

так у нас был такой президент ДАМ, который хоть и всё может, но являлся обычной марионеткой.

Цитата: свой1970

президент получает дополнительные полномочия.

это какие?

Цитата: свой1970

сказано, что президент сам формирует новый орган власти — Государственный совет."

какой скажут, такой и сформирует

Цитата: свой1970

Понимаете?

Цитата: свой1970

президентом он быть уже не сможет - "подряд" вычеркнут

очень большой вопрос, про "подряд" было сказано в прошлой конституции, а в новой "подряд" уберут, обратного действия конституция не имеет, так что наш солнцеликий может спокойно ещё два раза избираться.Попробуйте подумать ещё раз.

[xGibSoNx]

Если бы я только знал...

То есть лично Вы, готовы пожертвовать фундаментальными основами, от которых, без преувеличения зависит будущее как минимум ваших детей, а то и внуков, ради показательной подачки в виде пары "плюшек" для пенсионеров или другим подобным вещам? Ну вот прямо вот так вот, сознательно понимая, что это кнут и пряник, но продолжаете верить? Ну я лично рад за Вас. Но извольте..

[Starover_Z]

Поправки направлены на ...
В документе, который рассматривает Госдума, предлагается внести поправки в 22 статьи Конституции в главы с третьей по восьмую.

Огласите список (поправок), пожалуйста !
А то пока общие слова, а что конкретно, какие именно будут поправки ?

[Sergej1972]

Зайдите зайти на сайт Госдумы и их скачайте. Или наберите в поисковике "Президентские поправки к Конституции".

[mavrus]

А смысл? Нам-то, что от этого.
Там что? Что-то про пенсионную реформу, про прогрессивный налог... Или что-то ещё интересное?

[Лелёк]

Цитата: Sergej1972

Зайдите зайти на сайт Госдумы и их скачайте.

Хорошую поправку внёс Беспалько, только очень сомневаюсь, что она будет принята:

[красноярск]

= Должно стать право русскоязычных регионов ... на присоединение к России =
У меня вопрос - по каким критериям определять данный регион, он - русскоязычный или нет?

[Лелёк]

Цитата: красноярск

Должно стать право русскоязычных регионов ... на присоединение к России =
У меня вопрос - по каким критериям определять данный регион, он - русскоязычный или нет?

А это должны решать сами жители этого региона и на "вече" (референдуме) выносить вердикт на присоединение (или нет) к альма-матер. Главное в этом деле - считают ли они Россию своей вотчиной, а уж на каком родном (после государственного - русского) они говорят и общаются, не важно (в России где-то 108 языков и наречий сегодня).

[красноярск]

Цитата: Лелёк

А это должны решать сами жители этого региона и на "вече" (референдуме) выносить вердикт на присоединение (или нет) к альма-матер. Главное в этом деле - считают ли они Россию своей вотчиной, а уж на каком родном (после государственного - русского) они говорят и общаются, не важно (в России где-то 108 языков и наречий сегодня).

Да все это так. Но задумываются ли депутаты, что это провокационный закон? (если он будет принят).
Вот представьте, закон приняли. И что? Харьковская обл. Украины, взбудораженная этим законом, решит (кто решит?) провести референдум. Кто позволит? Где в украинской (или любой другой страны мира) конституции записано право региона на выход из состава страны? У нас такое в конституции записано? Нет! Те, кто будет инициировать проведение такого референдума сразу же нарвутся на репрессии. И, с точки зрения государства, эти репрессии будут оправданы.
Крым не в счет. У Крыма был свой ВС и свое правительство. Они имели право на референдум. Донбасс, не имея такого права, получил то, что получил. Хоть я и на его стороне. Вот поэтому я и считаю, - данный проект закона - провокативен.
Нельзя же принять закон исключительно под Донбасс. Так сказать - с пометочкой.

[СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2]

Вопрос с референдумом очень интересный. Он наверно должен работать в обе стороны. И на вхождение, и на выход. Сегодня Харьков захочет присоединится к России. Завтра какая либо ТОР захочет выйти из состава России. Потом регион где много китайцев проживает проведёт референдум о выходе из России и присоединению к Китаю. А как Россия не признает эти референдумы если признавала референдумы о вхождении в состав России. Вот закавыка!

[СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2]

У меня вопрос - по каким критериям определять данный регион, он - русскоязычный или нет?

Это элементарно Ватсон! Вот в Израиле много русскоязычных жителей. Значит Израиль может войти в состав России! Если есть возражения, Израиль не включаем в состав России! Так пойдёт?

[Лелёк]

Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2

Так пойдёт?

Для юмористического шоу - почему бы нет. Спасибо.

[Starover_Z]

Цитата: Sergej1972

Зайдите зайти на сайт Госдумы и их скачайте. Или наберите в поисковике "Президентские поправки к Конституции".

А шо сбылося или обестщяют в блистлизджашее время, особляво для пензионеров ?! (За средства которых построены следующие жилые помещения для ннологообразущующего населения ! - Буржуи НЕ В СЧЁТ !

[Есаул]

Почитал письмо в госдуму от президента от 20 января со списком поправок к конституции. На мой взгляд, основное - это создание Государственного совета, а также то что крупные чиновники не должны иметь иностранного гражданства (или другие ограничения могут придумать - этим видимо хотят запретить левым людям входить во власть). Ну и приоритет конституции РФ над международными законами (хотя непонятно почему ст. 15 п. 4 остался без изменений). Остальное мелочи, а индексации и МРОТ не ниже прожиточного минимума - это чтобы народ заинтересовать, можно было бы через ФЗ это сделать.
Судя по тексту поправки этот Госсовет, формируемый президентом, будет аналогом политбюро ЦК КПСС, который будет определять направления внешней и внутренней политики, социально-экономического развития, осуществлять согласованное взаимодействие между разными органами власти. А вот каков будет статус этого Госсовета - будет определяться ФЗ, которого нет и не понятно что там будет (его конечно примут уже без общенародного голосования).
С одной стороны вроде хорошо, когда есть единый орган, который будет синхронизировать всё управление, вместо хаоса направлять его в одно русло, а с другой стороны непонятен его статус, кто туда будет избираться и как, получается кот в мешке.
Но судя по действиям власти в последние 10 лет доверия к ней нет, так что вряд ли что-то изменится к лучшему, скорее всего наоборот, скинуть эту прогнившую власть станет ещё сложнее.

[Sergej1972]

Там уже в проекте указано, что формироваться Госсовет будет Президентом. Важное положение, что Президент теряет право роспуска Думы в случае двукратного отклонения кандидатуры премьера. Теперь он обязан представить другую кандидатуру.

[СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2]

Скорее будет как в Англии. Королева подписала выход Англии из ЕС.Если не фейк, то 31 января должны выйти. А так вроде парламент там правит.Так же и у нас скорее всего собираются сделать. Президент будет, но выше его будет Госсовет который будет или утверждать решения президента, или отвергать. А иначе какой смысл создания ГС?

ЛОНДОН, 23 января. /ТАСС/. Билль о выходе Великобритании из состава Евросоюза (Brexit), подготовленный правительством Бориса Джонсона, обрел статус закона. Это произошло после того, как в четверг его подписала королева Елизавета II.

После 31 января между ЕС и Великобританией должен начать действовать переходный период, во время которого отношения сообщества и королевства не претерпят никаких изменений. Данный этап должен завершиться 31 декабря, и за это время Лондон намерен договориться с Брюсселем о новом торговом соглашении.

[Sergej1972]

Нет, это не так. Путин вчера чётко заявил, что Россия должна оставаться президентской республикой с сильной президентской властью. И никакие наставники или надсмотрщика над президентом не нужны ни сейчас, ни в будущем, при новом президенте. Да, несколько расширились полномочия Думы и СФ, однако сильный парламент возможен и при президентской республике. Кроме того, усиливаются права Президента по отклонению законов. Помимо права вето в отношении обычных законов, которое должно быть преодолено квалифицированным большинство членов парламента, он может любой закон , в том числе и конституционный, направить на экспертизу Конституционного Суда. А кто предлагает Совету Федерации кандидатуры в члены КС? Президент.

[Sergej1972]

Все члены Госсовета будут назначаться Президентом. А полномочия ГС будут прописаны не в Конституции, а в законе, принятом Думой. Уже это говорит о том, что значение данного органа не следует преувеличивать.

[asv363]

Цитата: Starover_Z

Огласите список (поправок), пожалуйста !

Не вопрос, уважаемый!
http://www.kremlin.ru/events/president/news/62617

[asv363]

Или из ГД:
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/D6CC4D82492F601E432584F5004BA0B7/$FILE/885214-7_20012020_885214-7.PDF?OpenElement

[СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2]

Согласно тексту документа, предлагается изменить 22 статьи основного закона — 71, 75, 77, 78, 79, 81, 83, 95, 97, 102, 103, 107, 108, 110, 111, 112, 119, 125, 128, 129, 132 и 133.

[Венд]

Цитата: Victor_B

Я вот не понимаю, куда они так спешат?
За неделю наворотили столько.

Пока западное сообщество не опомнилось и не стало вставлять палки в колеса. Им наш суверенитет ох как не нужен.

[Flatter]

По рекомендации МВФ увеличили пенсионный ценз.Суверенитет-то российский,в американских банках.Как сказал в бытность свою Дворкович-мы вынуждены вкладываться в американскую экономику,чтобы жить спокойно.

[DNS-a42]

Кричали депутаты, поднимая себе оклад: "Это все МВФ виноват". Как удобно.

[DNS-a42]

А я наивный думал, что суверенитет складывается из экономической и военной мощи, а оказывается нужно просто включить безумный принтер. Смешно звучит.

[свой1970]

Цитата: DNS-a42

А я наивный думал, что суверенитет складывается из экономической и военной мощи, а оказывается нужно просто включить безумный принтер. Смешно звучит.

-именно включив "безумный принтер" США стали тем - кем они стали...

[ultra]

Цитата: Венд

. Им наш суверенитет ох как не нужен.

А поправки что то изменят в нашем суверенитете?

[Svarog]

Цитата: Victor_B

Я вот не понимаю, куда они так спешат?
За неделю наворотили столько.

Действительно настораживает..какая то многоходовочка..

[Лексус]

Действительно настораживает..какая то многоходовочка..

А чего Вы ждали?

В "подарочной упаковке", предлагаемой гражданам, ключевое - введение структуры Госсовета и российского аналога "Елбасы". Обещаемые "ништяки" только после "воцарения". Да и ништяки ли?
Все полномочия останутся в "кругу семьи", только малость перетасуются. Международное законодательство приоритетно. "Пятерное" гражданство не будут афишировать, а официально выискивать никто не станет. Если найдут "блогеры" - открестятся. С индексациями пенсий будет так: объявленная РОССТАТОМ инфляция 3%, "индексация" - 4%, реальный рост цен 15-20% (как и сейчас, в общем-то).
Богаче точно не станете.

Вы верите, что при таком Федеральном Собрании возможен импичмент? Я - ни коим образом..

Выбор-то, как в детской подколке, где тоже можно отвечать только "да" и "нет":

Твои друзья знают, что ты "остолоп"?

Как ни выбирай из "предложенного", всё равно... Ну, Вы понимаете.
Т.е., если "проголосуют", станет однозначно хуже, а, если нет, то продолжит ухудшаться. В текущем виде.
Касательно сроков президентства - мулька. Проходили. "Примут" - можно учить "Боже, царя храни".
Отложат - продолжится "чехарда" между двумя известными персонажами "сладкой парочки"

...пока смерть не разлучит.
Делайте выводы

[asv363]

Алесей, в документах, поданных Президентом РФ в ГД РФ нет ничего про увеличение количества сроков на посту или про снятие этого прозападного лимита.

[свой1970]

Цитата: Лексус

В "подарочной упаковке", предлагаемой гражданам, ключевое - введение структуры Госсовета и российского аналога "Елбасы". Обещаемые "ништяки" только после "воцарения". Да и ништяки ли?

- ага...офигенное "Елбасы"- если;
"Главное, что бросается в глаза: никакого ослабления президентской власти в них нет. Скорее, наоборот, президент получает дополнительные полномочия.Во-первых, сказано, что президент САМ формирует новый орган власти — Государственный совет."
Вы не путайте - а прочитайте для начала поправки....
ВВП уже не сможет быть президентом - соответственно всегда возможна перетасовка в Госсовете

[Ныробский]

Цитата: Victor_B

Я вот не понимаю, куда они так спешат?
За неделю наворотили столько.

Никто никуда не спешит. По ходу дела, "правильный" вариант уже существует и будет явлен в апреле для голосования, а то что происходит сейчас есть ни что иное как "дымовая завеса" или "ИКД" - имитация кипучей деятельности.
15 января - озвучено, а 23 представлено. На то, что будет определять жизнь страны и россиян десятилетиями, затрачена всего неделя. Поразительная скорость, с которой не исполнялось ни одно поручение президента включая майские указы. Ну разве что, только уступили в скорости принятия закона по повышению пенсионного возраста.

[Одиссей]

Цитата: Ныробский

На то, что будет определять жизнь страны и россиян десятилетиями, затрачена всего неделя

Какие-там десятилетия.....Задача чисто тактическая . Обеспечить сохранение власти-собственности Путину и его клану.Следующая власть (какой бы она ни была,в диапазоне от Навального до Стрелкова) отменит все это одномоментно.

Цитата: Ныробский

Поразительная скорость, с которой не исполнялось ни одно поручение президента включая майские указы.

Подготовка в АП велась заранее. И Володину и Зорькину поручалось озвучивать.Запустили процесс после того как не смогли додавить Лукашенко.

[businessv]

Цитата: Одиссей

Следующая власть (какой бы она ни была,в диапазоне от Навального до Стрелкова) отменит все это одномоментно.

Думаю, что сделать это будет весьма затруднительно! Одномоментно точно не выйдет - посмотрим, какой выберем состав Парламента 2021, вот тогда можно будет строить хотя бы приблизительные прогнозы!

[Одиссей]

Цитата: businessv

Думаю, что сделать это будет весьма затруднительно! Одномоментно точно не выйдет

В высшей степени просто. Говориться,что поправки без созыва Конституционного Совещания и Референдума были незаконны и писались под одного человека и отменяются.Это я даже не говорю про те полит. силы которые вообще отрицают конституцию 1993 года.

Цитата: businessv

посмотрим, какой выберем состав Парламента 2021

Я и так Вам скажу какой Вы выберете состав парламента. Победит ЕР и получит больше 50 % голосов. Вот только из-за всеобщей ненависти к ней населения сделать это в лоб будет в этот раз затруднительно.Фальсификации и Админ Ресурс дают 15-20 %,а нужно больше. Тут рассчитываются 3 варианта.
1) Создание новой партии власти,на основе ОНФ.
2) Путин позиционирует себя как лидер ЕР.
3) ЕР делиться на 2 партии. "Право-консервативную",и "Либеральную".

[businessv]

Цитата: Одиссей

В высшей степени просто. Говориться,что поправки без созыва Конституционного Совещания и Референдума были незаконны и писались под одного человека и отменяются.

Может быть Вы знаете больше, чем я, но

Ст. 135, ч. 2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

И соответственно

Статья 136 Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

То есть вначале деньги, потом стулья, так что Вы не можете знать, будет ли процесс юридически незаконным в связи с тем, что даже не закончено обсуждение в Думе, не то, что проведено голосование! Ну, а по поводу того, кого мы выберем, это Вы, очевидно, от Ванги. Потрошенко в незалежной тоже думал, что у него будет с выборами всё просто. Просто только крысы плодятся, коллега!

[Karabin]

Цитата: businessv

посмотрим, какой выберем состав Парламента 2021,

Какой по зомбоящику прорекламируют, такой и выберите. Первый раз,что ли.

[businessv]

Цитата: Karabin

Какой по зомбоящику прорекламируют, такой и выберите. Первый раз,что ли.

Судя по ответам, на выборы из написавших по их поводу, никто идти не собирается, все делают отсыл к тому, что кто-то должен выбрать. Уже второй ответ такого типа ВЫ ВЫБЕРЕТЕ! А Вы?!

[Karabin]

Цитата: businessv

А Вы?!

Играть с шулерами? Спасибо, без меня.

[krops777]

Какие-там десятилетия.....Задача чисто тактическая . Обеспечить сохранение власти-собственности Путину и его клану

Собственно как и в США, кто бы не был президент курс страны от этого не меняется, а учитывая что в 1991г конституцию нам писали американцы, все затачивалось на дальнейший развал страны, и что бы извне не дать раскачать страну на очередную цветную революцию и делается изменение конституции. Изменить конституционный строй может только народ но если сделают как в США то это не изменится никогда.

[Alexey RA]

Цитата: Одиссей

Какие-там десятилетия.....Задача чисто тактическая . Обеспечить сохранение власти-собственности Путину и его клану.Следующая власть (какой бы она ни была,в диапазоне от Навального до Стрелкова) отменит все это одномоментно.

Ага... и перепишет всё под себя. Уже проходили с Горби и ЕБН.

[Оверлок]

Цитата: Victor_B

Я вот не понимаю, куда они так спешат?

земля горит!Внешний долг увеличился с 48 млрд до 65 за 1 год

[Охотовед 2]

А в Мае вы (Мы) за что будете голосовать?

[kjhg]

Цитата: Охотовед 2

А в Мае вы (Мы) за что будете голосовать?

Кто вам сказал, что нам позволят проголосовать? Голосовать будут региональные собрания депутатов, которые почти все из едросов.

[ЗВЕРОБОЙ]

Президент в послании чётко сказал - окончательно поправки будут приниматься путём Голосования Граждан Страны!

[Андрей Чистяков]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Президент в послании чётко сказал - окончательно поправки будут приниматься путём Голосования Граждан Страны!

До Гаргантюа не дошло. Ему Рабле нужен в помощь.

[Гардамир]

Вот и узнаете, вы гражданин страны или так покурить зашли.

[We_Smart]

А ещё он про пенсионный возраст говорил.

[Эдик]

Цитата: kjhg

Кто вам сказал, что нам позволят проголосовать? Голосовать будут региональные собрания депутатов, которые почти все из едросов.

Владимир Владимирович специально для ВАС ВСЕХ ТУТ сказал, чтобы вам передали,что будет общероссийское голосование согласно ст- 2!!!

[Ныробский]

Цитата: Охотовед 2

А в Мае вы (Мы) за что будете голосовать?

В мае не будем. Будем в апреле. Вчера читал

[Ка-52]

prior (Влад) Сегодня, 13:43
Правка Конституции без одобрения народа, без референдума - это узурпация власти, это чиновный госпереворот.

прежде чем кричать о нарушении Конституции, хоть ознакомьтесь с ее текстом для начала. Поправки к Конституции принимаются представителями субъектов федерации. Не референдумом. Напомню специально для вас: Конституция - основной закон Российской Федерации

[Deniska999]

Во всяком случае, происходящее походит на фарс. Президент предложил, через два дня уже готов законопроект, ещё через пару дней одобрение думой.

[Ка-52]

Во всяком случае, происходящее походит на фарс

вы предлагаете эти в общем то полезные для страны поправки 10 лет по комитетам таскать? Вас не устраивает принятие приоритета российской юрисдикции над зарубежной? Или не довольны ограничением срока президента? Или тем, что президентом не может стать лицо с гражданством др страны? Или вы против нормы, устанавливающую "минимальный размер оплаты труда на уровне не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, а также гарантии обязательной индексации пенсий, социальных пособий и иных социальных выплат"?
Странная у вас позиция...

[Караул73]

А раньше, десяток лет назад такие поправки не были актуальны? Или рейтинг сейчас упал ниже некуда, и нужно бросить кость гражданам?
Любому здравомыслящему человеку все ясно.

[minomoto]

Нет законопроекта - плохо, есть законопроект тоже плохо. Все всегда плохо да?

[yfast]

Плох не законопроект, а суета вокруг него, прямо умрем через месяц, если не примем? Когда успехов нету, их надо придумать.

[Demon_is_ada]

Сергей, дело не в падении рейтинга, дело в ухудшении качества жизни граждан Высокий уровень дает человеку уверенность в вываживании и соответственно к безразличию к глобальным процессам, которые очень инерционны и работает принцип моя хата с краю, и после нас хоть потоп. А вот падение качества жизни делает человека агрессивным и создается реальная угроза, многие будучи голодными недельку убьют за кусок хлеба, это нормально с точки зрения эволюционных наработок, самое обидное, что в современном обществе убьют за обещание куска хлеба завтра... даже животные так не делают Если у вас шерсти с избытком, то вас стригут если только для себя, то вас подкормят для поднятия шерстлявости Ничего личного , просто бизнес, обыкновенный бизнес...

[victor50]

Цитата: Ка-52

Вас не устраивает принятие приоритета российской юрисдикции над зарубежной?

Слава Богу! И такое решение устроило бы еще 25 лет назад.

[reservist]

Цитата: Ка-52

вы предлагаете эти в общем то полезные для страны поправки 10 лет по комитетам таскать?

если эти поправки действительно так полезны для страны, то что же мешало их 10 лет назад начать обсуждать и наконец то принять уже, может и пораньше бы управились ...
вот с моей обывательской точки зрения непонятно, зачем содержать депутатов и аппарат думы, если они законы по факту без обсуждения принимают ... получается же, что голосование в думе - формальное действо, которое не влияет ни на что ...
опять же с моей обывательской точки зрения нет ничего плохого в заблаговременном обсуждении действительно важных для страны законов, в Германии вот уже начали обсуждать очередное повышение пенсионного возраста, которое у них планируют ... на 2070 год ... получается бюргеры на 50 лет вперёд заглядывают ...

[Михаил2019]

А у нашего государства (имею ввиду именно нынешний госаппарат с его главой) нет в принципе никакой стратегии развития страны. Тактические цели и сиюминутные решения. Отсюда весь этот балаган. Отсюда и горизонт планирования отнюдь не как у бюргеров, а максимум лет пять, а то и меньше - лишь бы бюджет годовой сошёлся. Про стратегическое планирование развития страны в целом и экономики в частности - это не к нашим руководителям.
Временьщики - вот для них оценка!

[Silvestr]

Цитата: reservist

если эти поправки действительно так полезны для страны, то что же мешало их 10 лет назад начать обсуждать

Тогда кое-кто был свеж и весел, однако старость подкралась незаметно и захотелось стабильности и чтобы сказка для него не кончалась

[ROSS 42]

Цитата: Ка-52

вы предлагаете эти в общем то полезные для страны поправки 10 лет по комитетам таскать?

По некоторым поправкам, в частности об индексации пенсий, достаточно признать утратившим силу закон, который эту индексацию приостановил.
Интересная особенность российской конституции в том, что мнение народа в плане референдума здесь не узаконено. За нас всё решают депутаты ГД и СФ...
А, собственно, так этим "нищебродам" и надо, ибо не хрен, чтобы каждая кухарка или там кухарчук почувствовал себя вправе управлять государством...

[reservist]

Цитата: Deniska999

Президент предложил, через два дня уже готов законопроект, ещё через пару дней одобрение думой.

даже вспомнилось ...

[prior]

Написано правка, а не поправки. Правка - это существенные изменения.
И что в действующей конституции сказано о Госсовете? Это что за орган, откуда растёт?

[Ка-52]

Написано правка, а не поправки. Правка - это существенные изменения.
И что в действующей конституции сказано о Госсовете? Это что за орган, откуда растёт?

прочитайте ФЗ N 33-ФЗ. , статья кажется 3. Там дано определение КТО, КАК и ЗАЧЕМ принимает поправки к Конституции. Про референдум там ни слова. И не мутите воду.

[Николай87]

Цитата: Ка-52

Написано правка, а не поправки. Правка - это существенные изменения.
И что в действующей конституции сказано о Госсовете? Это что за орган, откуда растёт?

прочитайте ФЗ N 33-ФЗ. , статья кажется 3. Там дано определение КТО, КАК и ЗАЧЕМ принимает поправки к Конституции. Про референдум там ни слова. И не мутите воду.

И что мы должны узнать из N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"?!

"Обновление положений глав 3, 4, 5, 6, 7, 8 Конституции России осуществляется в форме особого акта — закона РФ о поправке к Конституции, который принимается парламентом аналогично федеральному конституционному закону, но для вступления в силу требует также ратификации законодательными органами субъектов Федерации[1]. При этом одним законом РФ о поправке к Конституции охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста; сам же закон получает наименование, отражающее суть данной поправки[2].

Обновление положений глав 1, 2, 9 Конституции России считается пересмотром её основополагающих положений, который возможен только через принятие новой Конституции Российской Федерации Конституционным Собранием либо всенародным голосованием (ст. 135 Конституции России)."

- Данные из непатриотичной википедии, куда большинству наших патриотов гордыня не позволяет заходить.

[Ка-52]

И что мы должны узнать из N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"?!

при чем тут природоохраняемые территории?

- Данные из непатриотичной википедии, куда большинству наших патриотов гордыня не позволяет заходить.

текст статьи 9 ФЗ 33-ФЗ гласит:

Законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации в порядке, устанавливаемом данным органом самостоятельно, обязан рассмотреть закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в срок не позднее одного года со дня его принятия.

глава 5, ст.11-15 регулируют порядок

Статья 11. Установление результатов рассмотрения законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации
Статья 12. Подписание и официальное опубликование Президентом Российской Федерации закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации
Статья 13. Дата вступления в силу закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации
Статья 14. Внесение принятой поправки к Конституции Российской Федерации в текст Конституции Российской Федерации

[Николай87]

Дайте ссылку пожалуйста на сайт откуда вы берете информацию.
Сам нашел...Есть 2 ФЗ N 33-ФЗ
Первый
- Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"(с изменениями и дополнениями)
Второй
- Федеральный закон от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

[Николай87]

В статье 3, ФЗ от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ сказано, что правки применяются к главам Конституции с 3-8. Значит для других предусмотрен другой порядок проведения изменений.

[Оверлок]

Цитата: prior

И что в действующей конституции сказано о Госсовете?

ничего!
В главе 1 Основного закона записано, что в РФ имеются всего четыре органа государственной власти: президент, Федеральное собрание, правительство и суды.
Чтобы туда вписать госсовет надо Главу 1 менять только через Конституционное собрание.
Закона о Конституционном собрании нет. Когда его примут — надо приступить к формированию Конституционного собрания. А потом поправку о создании Госсовета как органа госвласти надо вносить в Думу, и за нее должны проголосовать три пятых от общего числа депутатов и сенаторов.
Потом созывается Конституционное собрание — на него выносятся поправки о Госсовете для обсуждения. И если собрание решит, что от поправки есть польза — нужно будет создать новую Конституцию (в главу 1 даже Конституционное собрание не может вносить поправок).
Для этого мало того, что нужно время. За новую Конституцию должно проголосовать Конституционное собрание, либо ее проект новой нужно выносить на всенародное голосование. И в этом голосовании должно принять участие более 50% избирателей, имеющих право голоса.
Так что госсовет- вне конституции, но у власти своя "конституция"- все можно

[Sergej1972]

Они принимаются сначала Думой и СФ и затем должны получить одобрение законодательных органов не менее трёх четвертей субъектов федерации.

[kjhg]

Цитата: prior

Правка Конституции без одобрения народа, без референдума - это узурпация власти, это чиновный госпереворот.

Правильно это называется конституционным переворотом. Собственно, узурпация уже давно состоялась. Кто, если не кр..а он? Конституция никогда не соблюдалась. Почитайте её статьи, если не верите. Цена ей - стоимость бумаги и чернил.

[Ка-52]

Правильнее это называется конституционным переворотом.

укажите в тексте Конституции и в ФЗ N 33-ФЗ от 4 марта 1998 г. статью, обязывающую утверждать правки к ее тексту общенародным референдумом.

[с-т Petrov]

Правильно это называется конституционным переворотом

ваши стоны ласкают наш слух (с)

Ходорковский хоть заплатил? Или за бесплатно? Побратимы

[Proton]

Основные статьи не меняются,просто восстанавливают ,как должно быть,какая узурпация.

[Оверлок]

Цитата: Proton

Основные статьи не меняются,просто восстанавливают

В главе 1 Основного закона записано, что в РФ имеются всего четыре органа государственной власти: президент, Федеральное собрание, правительство и суды.
Где госсовет?

[Танковый пиджак]

Переворот был в 1991, а сейчас законное приведение колониальной конституции команды Гайдара в порядок. В интересах граждан РФ.

[ultra]

Цитата: Танковый пиджак

а сейчас законное приведение колониальной конституции команды Гайдара в порядок. В интересах граждан РФ.

А какое изменение в конституции приведёт в порядок?

[Karabin]

Цитата: Танковый пиджак

В интересах граждан РФ.

Вам губозакаточную машинку не подарить, гражданин РФ?

[Танковый пиджак]

Президент России Владимир Путин предложил провести в 2020 году саммит лидеров РФ, Китая, США, Франции и Великобритании по мировым проблемам. Российский лидер предложил "провести встречу глав государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН - России, Китая, США, Франции и Великобритании, в любой стране, любой точке мира, где это будет удобно коллегам". "Россия готова к такому серьезному разговору, мы намерены не откладывая направить соответствующие послания лидерам "пятерки", - заверил российский лидер. Вот, как мы ранее не раз отмечали, и новая "Ялта" намечается... Состав участников определён. Далее ждём мирового кризиса и нового "Бреттон-Вудза"...

[мордвин 3]

Цитата: Танковый пиджак

Президент России Владимир Путин предложил провести в 2020 году саммит лидеров РФ, Китая, США, Франции и Великобритании по мировым проблемам.

А где его любимая Германия? С Меркель побрехал, что ли?

[Танковый пиджак]

Германия не входит в Совбез ООН

[Оверлок]

Цитата: Танковый пиджак

В интересах граждан РФ.

Типа Ротенберга для сохранения личных богатств и неприкосновенности

[Svarog]

Цитата: prior

Правка Конституции без одобрения народа, без референдума - это узурпация власти, это чиновный госпереворот.

Чиновничий госпереворот У нас народ вообще когда нибудь слушали? Если у кого есть примеры, когда власть при принятии, законов, важных решений слушала народ, огласите? Вот на другой ветки про США писали, как отстаивают американцы право на оружие.. Может если бы у населения нашей страны было на руках столько же оружия, может тогда власть вспоминала бы о народе?

[Ка-52]

Чиновничий госпереворот

Сварог, и вам вопрос повторю: вы конкретно что имеете против данных поправок к Конституции? Можете без популизма сформулировать ЧЕМ они вас не устраивают?

[с-т Petrov]

Сварог, и вам вопрос повторю: вы конкретно...

Ходорковский же против. К чему остальная конкретика? Эхо Москвы тоже против. Госдеп против и Сварог с Сильвестром и гарантюгой. Всё совпало.

[Svarog]

Цитата: Ка-52

вы конкретно что имеете против данных поправок к Конституции?

Я вообще за Конституцию СССР..

[Ка-52]

Я вообще за Конституцию СССР..

я не про ваше отношение к Конституции. Я справшиваю ЧТО конкретно вас не устраивает в указанных поправках, раз вы пишите про

Чиновничий госпереворот

не согласны - пишите конкретно с ЧЕМ. С текстом какой именно поправки. Иначе вы выглядите болтуном, который возмущается против того, чего даже не знает

[Svarog]

Цитата: Ка-52

не согласны - пишите конкретно с ЧЕМ. С текстом какой именно поправки. Иначе вы выглядите болтуном, который возмущается против того, чего даже не знает

Так вы выложите эти поправки, что бы мы могли их обсудить.. Вы сами их видели? А Конституция, написанная при Боре американцами мне не нравиться.. Я за Конституцию СССР, так понятнее будет?

[Ка-52]

Так вы выложите эти поправки, что бы мы могли их обсудить.. Вы сами их видели?

то есть вы тут кричите о беспределе и госперевороте, ДАЖЕ НЕ ЗНАЯ СУТИ ТОГО, О ЧЕМ КРИЧИТЕ?
Вот это очень показательно для многочисленных комментаторов этого сайта - вопить даже не зная предмета своего возмущения. Занавес

[Svarog]

Цитата: Ка-52

то есть вы тут кричите о беспределе и госперевороте, ДАЖЕ НЕ ЗНАЯ СУТИ ТОГО, О ЧЕМ КРИЧИТЕ?

Вы столько возмущаетесь, а поправки так и не выложили..Это смешно

[Ка-52]

Вы столько возмущаетесь, а поправки так и не выложили..Это смешно

возмущаться вашим глупым поведением не зазорно. По поправкам читайте в гугле. Там пока полного текста хоть и нет, но общее содержание находится без труда. Я бы понял вашу позицию, если бы написали что именно вас возмутило в данном событии. Но вам то оно и не нужно, вам и без знания оного легко живется и пишется. При чем всегда, судя по истории ваших комментариев

[Svarog]

Цитата: Ка-52

Я бы понял вашу позицию, если бы написали что именно вас возмутило в данном событии.

Я по поводу именно этого события не возмущаюсь, а выражаю скептицизм.. Заметьте в отличии от вас. Скептицизм мой заключается в том, что я не жду ничего хорошего от деятелей, которые сейчас управляют страной, (хорошего -для рядовых граждан страны), а вот скорость с которой эти поправки реализуют, вызывает удивление.. и настороженность, ибо куда то торопятся, когда 30 лет не спешили.. Вы же в свою очередь, сами толком не знаете о чем речь

Там пока полного текста хоть и нет, но общее содержание находится без труда

а, дьявол он как раз и кроется в мелочах..Но свято верите, что это пойдет на благо.. Сколько раз уже нам под благовидным предлогом протуливали лажу.. Суть моих комментариев теперь надеюсь понятна..

[asv363]

Поправки (изменения), рассматриваемые в ГД РФ:
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/D6CC4D82492F601E432584F5004BA0B7/$FILE/885214-7_20012020_885214-7.PDF?OpenElement

Прозападное ограничение в 2 срока осталось.

По хорошему, под шумок, можно и ДНР с ЛНР включить в состав России на правах областей.

[с-т Petrov]

а, дьявол он как раз и кроется в мелочах..Но свято верите, что это пойдет на благо..

Почему я не удивлен что твоя позиция в очередной раз совпала с позицией BBC (англосаксов)? Почему это нормально? Ты же не англосакс. Ты же просто Иван, бьющий себя по голове в каждом комментарии.

Почему Антлоха, как Новодворская говорит, что у нас народ не тот и вас тут лайкают? Это вот все безумный мир, Бузова и зарплаты футболистов из той же категории вопросы. Хотя тут есть же много свидомых румын, украинцев и чухонцев с другими прибалтами. Так что в целом понятна ваша публика. Треть погона это обиженные на Россиюшку - плюсователи)

там комментарии огонь.

[solzh]

Цитата: Ка-52

Там пока полного текста хоть и нет, но общее содержание находится без труда.

Вас можно понять и так: Казнить нельзя помиловать.
В данном предложении нет запятой, но общее содержание есть.

[paul3390]

Я вообще за Конституцию СССР..

- причём 36-го года..

[victor50]

Цитата: Ка-52

Сварог, и вам вопрос повторю: вы конкретно что имеете против данных поправок к Конституции? Можете без популизма сформулировать ЧЕМ они вас не устраивают?

А вы эти "полезные" поправки видели? Я вот не могу их найти и ознакомиться? Не подскажете где? Только не отсылайте просто к сайту Госдумы - не смог там найти их текста.

[AVA77]

Плохо искали.
http://duma.gov.ru/news/47599/

[victor50]

Цитата: AVA77

Плохо искали.
http://duma.gov.ru/news/47599/

Спасибо! Но, к сожалению, это не текст поправок, а изложение их содержания. Хотелось бы ознакомиться именно с текстом. Ибо, например, содержание в тексте Закона (Конституции) фразы " в порядке, установленном Федеральным Законом (Постановлением Правительства и т.п.)" делает саму это норму не действующей, по крайней мере, пока, до принятия соответствующего нормативного акта. В СССР было подобное, когда декларировал Генсек, что каждая молодая семья, кажется, при рождении ребенка должна обеспечиваться отдельной квартирой, но законодательный акт по этому вопросу так и не был принят. У меня друг порезвился по сей декларации, многим чиновникам нервы помотал.

[AVA77]

Так ,конкретного текста пока нет.Для этого и нужны,все эти чтения и согласования,чтобы выловить косяки и был конкретный текст.

[victor50]

Цитата: AVA77

Так ,конкретного текста пока нет.Для этого и нужны,все эти чтения и согласования,чтобы выловить косяки и был конкретный текст.

Конституцию 93 обсуждали всенародно, правда, очень смешной по краткости период! Реально, даже при массовом энтузиазме народа (будь он), большинство предложений просто не могли быть рассмотрены. Но видимость создали.. Но, 93-й - это еще то времечко! "Стабильности нет!" Мне непонятно, чем обусловлена спешка в настоящее время? И какая такая секретность в предложениях Президента, что они не могут быть опубликованы для всеобщего обозрения и изучения до их принятия методом "одобрямс", которым и тут некоторые отличаются (не читал, но слышал и согласен)? Я не о Вас. А дьявол часто прячется в деталях. Исказил цитату?

[AVA77]

Что выносить на всеобщее обозрение?Если нет готового текста.Народ,мы тут в думе,за всё хорошее против всего плохого,Вы как одобряете или обсудим?

[victor50]

Цитата: AVA77

Что выносить на всеобщее обозрение?Если нет готового текста.

Законопроект - это готовый текст. Другое дело, что в него могут быть внесены поправки. если будут...

[ROSS 42]

Цитата: victor50

А вы эти "полезные" поправки видели? Я вот не могу их найти и ознакомиться?

Плиз...
Также в числе возможных корректировок Основного закона страны Президент РФ видит следующие:
- закрепление принципов единой системы публичной власти, механизмов эффективного взаимодействия между государственными и муниципальными органами (при расширении возможностей местного самоуправления);
- введение в Конституцию РФ нормы о том, что минимальный размер оплаты труда в России не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения;
отражение в документе принципов достойного пенсионного обеспечения (включая регулярную индексацию пенсий);
- закрепление статуса и роли Государственного совета, в работе которого принимают участие главы всех регионов (это необходимо для повышения роли губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне);
- установление полномочий Госдумы по утверждению кандидатуры Председателя Правительства РФ, а затем, по представлению последнего, – и всех вице-премьеров и федеральных министров;
введение принципа назначения президентом руководителей "силовых ведомств" по итогам консультаций с Советом Федерации;
- закрепление права верхней палаты парламента по представлению Президента РФ отрешать от должности судей Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, и в иных предусмотренных законом случаях;
- наделение ВС РФ возможностью по запросам Президента РФ проверять конституционность законов, принятых Федеральным Собранием РФ, до их подписания президентом.

[victor50]

Цитата: ROSS 42

А вы эти "полезные" поправки видели? Я вот не могу их найти и ознакомиться?

Плиз...
Также в числе возможных корректировок Основного закона страны Президент РФ видит следующие:

Это опять же изложение, а не текст законопроекта. Намерения мне понятны, я хочу посмотреть механизм реализации. Закон совсем может не соответствовать произнесенным пожеланиям (намерениям, лозунгам), а напротив, противоречить им. Еще в СССР столкнулся с законами, якобы усиливающими ответственность, но фактически ее снижавшими. Не буду вдаваться в подробности, не думаю, что кому-то это будет здесь интересно. А про таперича вообще говорить не приходится. Высокопоставленные выпускники ЛГУ со своими командами уже такого напринимали! Не столь высокопоставленные практики из того же заведения (и других, не менее уважаемых) уже разобраться в этом принятом не могут!

[ultra]

Президент формирует Государственный Совет «в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики и приоритетных направлений социально-экономического развития государства. Вас устраивает эта поправка?Меня лично нет.

[ultra]

За исключением назначения министров,остальные вообще не нужны в конституции,есть законы в них и вносить поправки.

[АС Иванов.]

Последний раз власть слушала народ в Новгородской республике. Лет 800 назад.

[Svarog]

Цитата: АС Иванов.

Последний раз власть слушала народ в Новгородской республике. Лет 800 назад.

Не совсем так.. В СССР прав у обычного человека было существенно больше и социально он был защищен, соответственно советская власть лучше слушала свой народ. А истинная демократия действительно была лет 800 назад.. но нам нужен социализм.. Только он принесет счастье для подавляющего большинства населения нашей страны. Социализм, с учетом ошибок прошлого.

[paul3390]

При Советской власти гражданин мог пожаловаться: депутату, в Совет, написать в газету (по тем временам очень серьёзно), партком, прокуратуру, в непростую организацию КНК, профсоюз и тд - и везде ему ОБЯЗАНЫ были принять жалобу к рассмотрению и дать ответ. А сейчас - да кому мы нужны. Депутаты - и те нас за людей не держат. Так когда была истинная народная власть - тогда при типа тоталитаризме, или сейчас при типа демократии?

[АС Иванов.]

Вы хотели сказать "социальное государство"? Я обеими руками "за"! А вот административно-командной экономики и госсобственности на все средства производства нам точно не надо. К хорошему это не привело.

[paul3390]

Да? Вообще-то - мы сейчас доедаем то, что было создано при этой типа плохой командной экономике.. И если бы не она и не великий Сталин - нас бы уже давно бомбили вовсю..

[АС Иванов.]

Да нет, мы пытаемся выбраться из-под обломков этой самой административно - командной. Которая в мировом масштабе оказалась никуда не годной.

[paul3390]

Интересно - что будет когда вы выберетесь из-под обломков великого советского наследия.. Из-под нефтянки, Газпрома, атома, энергообеспечения и тд и тд.. Своё-то, чисто буржуйское, что останется? Вообще - либерасты удивительные персонажи, 30 лет жировать на советском, и при этом - СССР же дерьмом и поливать! Феномен какой-то..

[АС Иванов.]

Из под обломков советского автопрома мы, слава Богу почти выбрались. Из тех автомобилей пещерного уровня. Из под гражданского авиапрома - выбираемся потихонечку. В нефтегазе расточительные советские технологии тоже уже мало употребляются. Ничего, полегоньку поправимся.

[IS-80_RVGK2]

"В январе 2019 года компания Alliance Rostec Auto B.V. — совместное предприятие альянса Renault-Nissan (68%) и госкорпорации «Ростех»(32%) — довела свою долю в АвтоВАЗе до 100 % и стала единственным акционером автопроизводителя. После этого АвтоВАЗ подал заявку на делистинг акций с Московской биржи."
Это все что надо знать о наших эффективных манагерах и вставании автопрома с колен.

[АС Иванов.]

А лучше было производить автохлам, зато полностью собственный? По принципу "свое дерьмо не пахнет"? Ну да "у советских собственная гордость"
Считаете, что наш народ достоен ездить на ведрах с гайками?

[IS-80_RVGK2]

Цитата: АС Иванов.

А лучше было производить автохлам, зато полностью собственный? По принципу "свое дерьмо не пахнет"? Ну да "у советских собственная гордость"

А как же скрепное импортозамещение? И -"советская власть сама не шмогла, а мы шмогли!"?

[АС Иванов.]

Если уж и замещать, то не суррогатами "а и так сойдет", а действительно качественными компонентами. Иначе не стоит и копья ломать. А это ох как непросто - делать продукцию мирового уровня.

[с-т Petrov]

А это ох как непросто - делать продукцию мирового уровня.

в иных климатических и логистических условиях. важно еще добавить. и там еще целый список других, а иногда и диких (не рыночных) как пример, попытка покупки Опеля.

но проще писать писули на форуме и "стебать" свою власть (что считай равносильно тому, что бить себя по лбу)

тут к логике взывать местами бесполезно. Не удивляйтесь.

[IS-80_RVGK2]

Давайте вы не будете про логику? Бо там у вас все печально.

[Silvestr]

Цитата: АС Иванов.

А лучше было производить автохлам, зато полностью собственный? По принципу "свое дерьмо не пахнет"? Ну да "у советских собственная гордость"
Считаете, что наш народ достоен ездить на ведрах с гайками?

То есть, вы считаете, что российские инженеры не в состоянии создать свой качественный отечественный автомобиль? Циркон, посейдон- можем, а авто нет

[АС Иванов.]

Вооружение мы делать умеем. Бесспорно. А вот с автопромом что то у нас не так. За весь период российской/советской истории ни одного стоящего автомобиля гражданского назначения. Значит не умеем.

[Ингвар 72]

Цитата: АС Иванов.

За весь период российской/советской истории ни одного стоящего автомобиля гражданского назначения.

ГАЗ-21.

[АС Иванов.]

Концепт Газ-21 действительно был хорош. Коробка-автомат, велись разработки инжекторного впрыска. Но в начале 60-х модель уже устарела, но ее тупо продолжали держать на конвейере, вместо смены модельного ряда. Ни инжектора ни автомата ( кроме первых партий) Волга так и не получила.
Москвич 412. В свое время и ралли международные выигрывал и в Бельгии собирался отверточным методом. Опять те же грабли: вместо смены поколений его мучали в производстве двадцать с лишним лет. Издержки плановой экономики.

[Карен]

Цитата: АС Иванов.

Москвич 412. В свое время и ралли международные выигрывал и в

Знал автогонщика, что взял себе ту машину из ралли 66-го года... Он рассказывал, что как-то по дороге в Ереван дорогу экскаватором разрезали, и он, чтобы не петлять лишние пару сотен километров, решил "пролететь" над траншеей на большой скорости... Говорил, что несколько гаек отлетело всего :)

[мордвин 3]

Цитата: Ингвар 72

ГАЗ-21

Победа лучше, если учесть временные рамки.

[ROSS 42]

Цитата: paul3390

Вообще - либерасты удивительные персонажи, 30 лет жировать на советском, и при этом - СССР же дерьмом и поливать! Феномен какой-то..

А вы разве не встречали таких?
Чубайс. Хает государственную собственность, призывает к рыночной экономике и всю жизнь работает в госструктурах...

[Svarog]

Цитата: АС Иванов.

А вот административно-командной экономики и госсобственности на все средства производства нам точно не надо. К хорошему это не привело.

Вот в этой части, как раз и необходимо учесть ошибки прошлого. Госсобственность нужна только на природные ресурсы, причем на все и на стратегические промышленные предприятия. И естественно на энергетические предприятия. Что бы контролировать тарифы. Все. Остальное в руках бизнеса, под контролем государства. А вот экономика, как раз, должна быть административно-командной. Но в этой части нужно особо обратить внимание на мотивацию персонала, которая должна быть привязана к конкретному результату. Я вот 20 лет работал в западных компаниях и их экономику, особенно американскую, можно смело назвать административно-командной..

[paul3390]

Собственно - за основу надо брать сталинскую экономику. Главное - чтобы не было эксплуатации трудящихся и частной собственности на средства производства. А так - артели, кооперативы, общие хозяйства - да Бога ради. Особенно в сфере услуг и ширпотреба..

[ROSS 42]

Цитата: Svarog

Госсобственность нужна только на

Госсобственность нужна там, где частник не сможет диктовать свои условия на цены, программы и тарифы. В этом плане очень толковы рассуждения Платошкина Н.Н. Но и вы, в принципе, указали всё.

[Svarog]

Цитата: ROSS 42

В этом плане очень толковы рассуждения Платошкина Н.Н.

Платошкина очень уважаю!

[Голован Джек]

Цитата: Svarog

Платошки очень уважаю!

Это, наверное, что-то съедобное? Оно вкусное?

[Svarog]

Цитата: Голован Джек

Цитата: Svarog

Платошки очень уважаю!

Это, наверное, что-то съедобное? Вкусное?

Спасибо за подсказку.. Благо есть Голован

[ROSS 42]

Цитата: Svarog

Спасибо за подсказку.. Благо есть Голован

Он иногда такие правильные выводы делает, что я просто вынужден рьяно «плюсовать»...Прямо Савва Морозов...Третьяков в российском исполнении...

[Голован Джек]

Цитата: Svarog

Спасибо за подсказку..

Кириешки... пельмешки... платошки

[Svarog]

Цитата: Голован Джек

Цитата: Svarog

Спасибо за подсказку..

Кириешки... пельмешки... платошки

Вроде вам за пятьдесят?

[Голован Джек]

Цитата: Svarog

Вроде вам за пятьдесят?

Вроде - в роте (с).

Специфика работы, молодняка вокруг много, зубастого... э, да, ладно - вам все одно не понять... "Сварог"

[IS-80_RVGK2]

Это очередной демагог. Как кургинян.

[Голован Джек]

Цитата: IS-80_RVGK2

Это очередной демагог. Как кургинян

Спс, я в курсях... кроме того - он так нравится "Сварогу" и компании, что тут двух мнений просто быть не может

[ROSS 42]

Цитата: Svarog

Платошкина очень уважаю!

Я нашёл интересное мнение:

 Показать / Скрыть текст

[Svarog]

Полностью разделяю мнение Н.Н Платошкина. Но вот не уверен, что референдум 12 апреля состоится.

[IS-80_RVGK2]

Разделяешь его демагогию?

[strannik1985]

Госсобственность нужна только на природные ресурсы

Из этого "только" вытекает, что государственными будет ~90% промышленных предприятий. Специфика положения СССР, а сейчас и РФ-обособленная экономика и финансы не могут стимулировать нерыночными методами, как это делают на Западе. Нужен другой способ, он есть, но нынешние воротилы ни за что на такое не пойдут.

[Голован Джек]

Цитата: strannik1985

Из этого "только" вытекает, что государственными будет ~90% промышленных предприятий

Спорно.

Сказал бы лучше хоть кто-нибудь, что же именно из природных ресурсов не находится уже сейчас в госсобственности (Конституцию цитировать не надо, я ее читал).

[strannik1985]

Спорно

Дело не в форме собственности как таковой. Для всего и вся нужны деньги, однако, если грубо, общий объем денежной массы не должен превышать объем товаров и услуг в экономике. Большевики придумали хитрый финт как обойти инфляцию за счёт оборота сырья/продукции внутри системы гос.предприятий. Там деньги наличными обращались только на з/п и неотложные нужды. В итоге бюджет вроде большой, а наличными в нем едва десятая часть обращается.

[paul3390]

Да нет, ещё лет 50 назад - власть была саааавсем другая..

[paul3390]

Вообще - у нас на руках порядка 7 млн стволов.. Понятно - у кого-то по два-три, но в общем-то - миллиона 4 вооружённых здоровых мужиков наберётся..

[свой1970]

Цитата: paul3390

Вообще - у нас на руках порядка 7 млн стволов.. Понятно - у кого-то по два-три, но в общем-то - миллиона 4 вооружённых здоровых мужиков наберётся..

-в США тоже так думали - "Все в Фергюсоне вооружены.Все поголовно!! мы им покажем как негров убивать!!!"...
а потом приехала Нацгвардия с пулеметами и все негры в Фергюссоне на всякий случай спилили мушку .....

[WertGan]

Народ предал свою родину тремя референдумами в 90-х, да и сейчас еще до конца разобрался в своих действиях. Но у него будет возможность выйти и проголосовать

[asv363]

Не знаю, зачем отставили норму о двух сроках подряд, как максимально возможное время управления Президентом страной. К примеру, у меня товарищ руководит созданием систем мониторинга, управления и связи уже лет 16 - его что убирать с руководства? А президенту больше 2-х сроков нельзя. Атавизм какой-то. В пакете поправок нет ничего про отмену этой замшело-прозападной нормы у нас в конституции.

[свой1970]

Цитата: asv363

К примеру, у меня товарищ руководит созданием систем мониторинга, управления и связи уже лет 16 - его что убирать с руководства? А президенту больше 2-х сроков нельзя. Атавизм какой-то. В пакете поправок нет ничего про отмену этой замшело-прозападной нормы у нас в конституции.

-а достала видимо их истерика на ВО-"Несменяемый!!!давно руководит!!пора менять!!!"
поэтому именно теперь нельзя будет быть президентом более двух сроков вообще...хоть подряд,хоть с разбивкой...

[asv363]

Вы правы, написано не более двух сроков. Почему - мне не понять никогда. Сосед у меня, отслужил в армии, закончил ПТУ на электрика, со временем получил допуск на большие напряжения и токи. До сих пор работает, а если надумает уйти - так с его биографией - 50 лет по специальности, ему ещё и в два раза больше предложат. А президенту, почему-то нельзя!

[Бармалейка]

Цитата: prior

это чиновный госпереворот

а что конкретно ЛИЧНО ВАМ в поправках не нравится, я бы вот добавил на запрет гражданства чиновников включая глав городов и еще добавил бы членов семей
p.s. вроде как референдум должен быть или ня нге прав?

[мордвин 3]

Цитата: Бармалейка

я бы вот добавил на запрет гражданства чиновников включая глав городов и еще добавил бы членов семей

А Путин в таком случае автоматом бы не вылетел с кресла?

[Бармалейка]

у вас есть точные данные о том где живут его дети?!!!
или вы любите опираться на сведения из желтой прессы?!

[мордвин 3]

Цитата: Бармалейка

у вас есть точные данные о том где живут его дети?!!!

Нету. Я всего лишь вопрос задал. Вы то уверены, что у них нет иностранного гражданства? Я вот не уверен.

[Бармалейка]

Цитата: мордвин 3

Нету.

тогда к чему первый Ваш вопрос?

Цитата: мордвин 3

Вы то уверены, что у них нет иностранного гражданства? Я вот не уверен.

а я например не уверен, что киркоров не гомик, так что его посадить за пропаганду педерастии?
есть факты в студию, нет...
на нет и суда нет

[мордвин 3]

Цитата: Бармалейка

тогда к чему первый Ваш вопрос?

Да к тому, что я процентов на 95 уверен, что иностранное гражданство у его дочек таки есть, и поэтому Ваше предложение не прокатит.

Цитата: Бармалейка

а я например не уверен, что киркоров не гомик

Во всем виноват Джигурда.

[Бармалейка]

Цитата: мордвин 3

Да к тому, что я процентов на 95 уверен, что иностранное гражданство у его дочек таки есть,

на чем основано убеждение?!

[мордвин 3]

Цитата: Бармалейка

на чем основано убеждение?

На ОБС.

[Бармалейка]

то есть ВЫ согласны с тем, что на основе дворовых сплетен вас необходимо посадить за изнасилование?

[мордвин 3]

Цитата: Бармалейка

то есть ВЫ согласны с тем, что на основе дворовых сплетен вас необходимо посадить за изнасилование?

Сначала доказать надо. С учетом принятия закона о недопустимости занимания должности иностранными гражданами госслужащих, в отношении их гражданства явно будут проводиться проверки-запросы. А на нет и суда нет.

[Бармалейка]

Цитата: мордвин 3

Сначала доказать надо.

ОООООТ!!!!
с это и начните про ВВП
а то сразу гЭть

[мордвин 3]

Цитата: Бармалейка

с это и начните про ВВП

Это Вы начали про закон о гражданстве родственников. Не примут его. Первым делом полетит пургогон Песков и иже с ним, чья родня гражданство иноземное не скрывает. А у родни Путина все мраком покрыто.

[Бармалейка]

Цитата: мордвин 3

Это Вы начали про закон о гражданстве

Цитата: мордвин 3

А Путин в таком случае автоматом бы не вылетел с кресла?

[Altona]

Цитата: prior

Правка Конституции без одобрения народа, без референдума - это узурпация власти, это чиновный госпереворот.

--------------------
Некто Женя Фёдоров со своим НОД пищали, что Конституция "американская" и "неприкосновенная". Сейчас эту Конституцию на коленке без народа и Конституционного Собрания переписывают и ничего. "Социальные гарантии"-это путинская минималка. То есть каждому жителю России гарантируем нацистскую минималку, а не базовый минимум и даже не право на жизнь. Барахло это, а не поправки.

[ГУМАНОИД]

Правка Конституции без одобрения народа, без референдума - это узурпация власти, это чиновный госпереворот.
Главное на референдуме или опросе правильно поставить вопрос(или запятую),Опытные политтехнологи сделают результат референдума предсказуемым почти на 100%

[Охотовед 2]

Собственно Новость ожидаемая!

[KAVBER]

Собственно даже не новость, так, констатация факта

[Prjanik]

Неужели, наконец-то, поздравляю всех с приоритетом российского закона над правом международной мафии! Наверное самая важная поправка, национальный суверенитет - это то, чего мы лишились в горбиельцинские времена и что было официально записано в компрадорской Конституции 93 года!

[Deniska999]

Первую главу не меняют, а именно - статью 15, так что, по сути, ничего не изменится.

[Prjanik]

Почему вы так решили, поправка как раз таки предусматривает, что в России требования международного законодательства и договоров будут действовать только в той части, в которой они никак не противоречат Конституции. Проще говоря будет так: "мы ваше международное законодательство уважаем, но делать будем по-своему".

[DNS-a42]

Так было и раньше. Сектанты-нодовцы радуются, но они не в курсе, что конституция всегда была главнее международных законов.

[Prjanik]

"Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."; - Тоесть для вас эта редакция 79-й статьи ничего не значит? До этого единственной подвижкой было только принятие в 2015г конституционного закона по которому мы не обязаны выполнять решения международных судов.

[DNS-a42]

Вам пыль в глаза пускают. Договора могли и раньше не исполняться, было бы желание. Вот вам Конституционный суд еще в 2015 г. и пояснил, что во всех случаях последнее слово остается за нами.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова:
Предложенная формулировка не изменяет примат права, считает она.
"Расставлены несколько иначе акценты, нежели в сегодняшней части 4 ст. 15 Конституции, где сказано, что международные договоры РФ имеют более высокую силу, чем законы в случае их противоречия, имеются в виду те соглашения и Конвенции, которые ратифицированы Россией и прошли процедуры законодательного закрепления".

[Prjanik]

Могли бы не исполняться, если бы приняли соответствующий закон! Конечно бы было хорошо если б это случилось ещё в 15 году, но было решение только по международным судам. Даже не верится, что это случилось сейчас.

[Prjanik]

Цитата: DNS-a42

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова:
Предложенная формулировка не изменяет примат права, считает она.
"Расставлены несколько иначе акценты, нежели в сегодняшней части 4 ст. 15 Конституции, где сказано, что международные договоры РФ имеют более высокую силу, чем законы в случае их противоречия, имеются в виду те соглашения и Конвенции, которые ратифицированы Россией и прошли процедуры законодательного закрепления".

По 15 статье мы участвуем в международных договорах и уважаем международное право, а идём у них на поводу или нет, это в 79 статье (исправленной).

[DNS-a42]

В договорах можно не участвовать, не заключая или расторгая их. Формулировка касается исключительно законов, которые РФ приняла.

[Prjanik]

Нельзя не участвовать ни в каких международных договорах. Теперь по закону можно придерживаться условий договоров, когда нам это выгодно, и не соблюдать когда не выгодно. Как это делают те же США с ВТО, у которых приоритет национального права над международным.

[Оверлок]

Цитата: Prjanik

это делают те же США с ВТО, у которых приоритет национального права над международным.

Конституция США
Статья VI параграф 2: «Настоящая Конституция и принимаемые в ее исполнение законы Соединенных Штатов, равно как и все договоры, которые заключены или будут заключены от имени Соединенных Штатов, являются верховным правом страны; и судьи в каждом штате обязаны следовать этому праву, вне зависимости от противоречащих ему положений Конституции или законов любого из штатов»
Меньше слушайте ТВ

[Prjanik]

Всё верно, у них приоритет суверенного права и Конституции над международным правом, я ведь тоже самое пишу!

[свой1970]

Цитата: Prjanik

Всё верно, у них приоритет суверенного права и Конституции над международным правом, я ведь тоже самое пишу!

-вы пишите строго противоположное

Цитата: Оверлок

равно как и все договоры, которые заключены или будут заключены от имени Соединенных Штатов, являются верховным правом страны;

[Prjanik]

Тогда давайте подробнее. "договоры, которые заключены или будут заключены от имени США". Тоесть:
Во-первых, эти международные договора, должны быть рацифицированы США, в противном случае на них плевать.
Во-вторых, над Конституцией приоритета у них всё равно не будет, так как законы США также являются верховным правом страны.
Самое интересное что происходит в случае возникновения противоречия между ними, ведь формально в соответствии со ст. VI Конституции США они обладают одинаковой юридической силой.
Указанная проблема решается при помощи выработанного судебной практикой правила «последнего по времени акта» (last-in-time rule), основные тезисы которого сводятся к следующему: «Если более поздний по времени принятия договор вступает в противоречие с ранее принятым федеральным законом, то договорные положения отменяют действие соответствующего национального правового акта, но только в том случае, если нормы договора являются «самоисполнимыми». В том же случае, когда нормы международного договора «несамоисполнимы», они не будут иметь никакого преимущества до тех пор, пока Конгресс США не примет в рамках процесса имплементации договора новый федеральный законодательный акт».
Ситуация становится гораздо более сложной, когда последний по времени принятия федеральный закон вступает в противоречие с ранее принятым международным договором. В подобных случаях американская юридическая практика, как правило, исходит из того, что Конгресс США вправе отвергнуть или аннулировать внутригосударственный эффект международных обязательств США. При этом, однако, специально подчеркивается, что, хотя положения международного договора перестают обладать обязывающей силой для американских судов или административных органов, они сохраняют свою юридическую силу в международном плане.
Ну а разграничение международных договоров зависит от усмотрения судебных органов и, более того, в рамках одного и того же международного соглашения одни его положения могут быть признаны «самоисполнимыми», а другие — нет.
Вот такой "приоритет международного права".

[Altona]

Цитата: Prjanik

Неужели, наконец-то, поздравляю всех с приоритетом российского закона над правом международной мафии!

-----------------------------
Приоритетом российской мафии над международной? Вы какую-то ересь пишете. Все это было и раньше, просто НОДовскую фразу воткнули.

[Prjanik]

Спасибо, я в курсе что глобалисты-мафиози и им прислуживающие против суверенитета России.

[Altona]

Цитата: Prjanik

Спасибо, я в курсе что глобалисты-мафиози и им прислуживающие против суверенитета России.

-----------------------
Павел, посмотрим как наши атлеты выйдут в какой форме и каких цветов на Олимпиаде, особенно как выйдет легкоатлетическая команда. Вот тогда и будет видно "верховенство" национального права над международным правом.

[Сергей39]

Получается, что сами против себя голосовали? Там половина имеет виды на иностранное гражданство.

[KAVBER]

Таким сделали предложение, от которого они не смогли отказаться

[Svarog]

Цитата: Сергей39

Получается, что сами против себя голосовали? Там половина имеет виды на иностранное гражданство.

Так у них наверняка уже готова лазейка, что бы обойти.. это как Коломойский высказался... - да..закон Украины запрещает двойное гражданство, но тройное и больше не запрещает..

[Altona]

Цитата: Svarog

Так у них наверняка уже готова лазейка, что бы обойти..

--------------------
Принародно будут паспорта выбрасывать, Володь. Вернее, дубликат для публики. Артисты же там одни, право слово.

[Лесс]

В документе, который рассматривает Госдума, предлагается внести поправки в 22 статьи Конституции в главы с третьей по восьмую.

Огласите весь список, пожалста...

[Sergej1972]

Уже несколько дней прошло после публикации полного текста поправок . Зайдите на сайты Госдумы или СФ и скачайте.

[Alex66]

Так и вертится на языке пословица: спешка нужна при ловле блох и при поносе.

[Андрей Чистяков]

"В Кремле предварительно запланировали дату проведения всероссийского голосования. Оно пройдет после принятия поправок Думой и Совфед"

[Karabin]

Цитата: Андрей Чистяков

"В Кремле предварительно запланировали дату проведения всероссийского голосования.

Более того, они уже знают результат голосования до процента.

[Одиссей]

Путин проводит конституционный переворот с феерической быстротой. С тактической точки зрения это верно,для переворота нужен темп. На первом этапе,конечно,все срастется и проблем не будет.
Немного удивила только позиция КПРФ,ожидал,что для приличия они воздержаться. Однако видно из Ап-шечки поступило строгое указание.Уверенно идут по пути КПУ.
P.S. Изящно получилось с "отменой приоритета международного права". Я уж подумал,что реально решили чуть-чуть побороться с Западными партнерами и гадал как же они гл 1 будут менять. А они изменили ст 79, а не ст 15 Это из серии как невинность соблюсти и капитал приобрести...

[Altona]

Цитата: Одиссей

С тактической точки зрения это верно,для переворота нужен темп.

---------------------------
Как в хоккее играет на противоходе. Наверняка среди силовиков зреет крамола и ставка на вооруженный переворот. Поэтому, чтобы "союзы спасения" не вызревали, усиливают так называемый Госсовет.

[Одиссей]

Цитата: Altona

Как в хоккее играет на противоходе.

Скорее тут знание общих принципов. В любой революции/перевороте (для данного аспекта разницы между ними нет) важнее всего решительность и темп.Противники (кем бы они ни были) не должны успеть организовать сопротивление.

Цитата: Altona

Наверняка среди силовиков зреет крамола и ставка на вооруженный переворот

Ничего об этом не слышал и очень сомневаюсь.Верхи силовиков сейчас избирают по принципу личной преданности и они очень богаты.Им никакой переворот не нужен. Более того их благополучие связанно лично с Путиным.Посмотрите на условного Золотова. Какой уж тут переворот....
Но в целом вопрос почему "трансферт" начался так рано,еще за 4 года до конца президентского срока очень интересен.Тут есть над чем подумать....

[nm76]

Господа, хочу разделить с Вами радость по поводу внесения изменений в конституцию, а именно главенства нашего права над международным.
Просветите пожалуйста, в чём заключается, по Вашему мнению, грандиозный плюс, для конечного обывателя?

[Малевич]

Мне вот так же интересно, после принятия этой поправки, войдут ли в Крым российские мобильные операторы, банки (в том числе и Госбанк), страховые компании, почта России, РЖД, Роснефть, Газпром и т.д.? Если я правильно понимаю, то без этой поправки, в Крыму присутствовали только силовики - МЧС, полиция, Минобороны, Росгвардия, судебные приставы и ФСБ

[PO-tzan]

Цитата: nm76

Господа, хочу разделить с Вами радость по поводу внесения изменений в конституцию, а именно главенства нашего права над международным.
Просветите пожалуйста, в чём заключается, по Вашему мнению, грандиозный плюс, для конечного обывателя?

Когда у тебя местный начальник МВД или какой-нибудь единорос отожмет бизнес или, не дай бог, твоего ребенка задавит на джипе единорос, а потом в сфальсифицированной экспертизе напишут что ребенок был пьян, то теперь ты уже не сможешь обратиться в загнивающий гейропейский ЕСПЧ.

[nm76]

Это понимаю я и Вы, а радость то местных завсегдатаев в чём?
Почему они порвали два баяна и гармонь от этой поправки?

[Fikys]

Цитата: PO-tzan

не сможешь обратиться в загнивающий гейропейский ЕСПЧ.

Лично я бы туда в любом случае не стал обращаться. Предпочитаю решать такие вопросы предельно нецивилизованными методами, они в таких случаях наиболее эффективны и поучительны.

[Altona]

Цитата: nm76

Просветите пожалуйста, в чём заключается, по Вашему мнению, грандиозный плюс, для конечного обывателя?

-------------------
В ЕСПЧ не сможете обратиться, если против вас будет дикое судебное решение.

[Prjanik]

Лапшу вешать не надо, у нас уже с 2015 года не обязательно исполнять решения международных судов, в том числе ЕСПЧ.

[Altona]

Цитата: Prjanik

Лапшу вешать не надо, у нас уже с 2015 года не обязательно исполнять решения международных судов, в том числе ЕСПЧ

-------------------------
Избирательно тем не менее исполняет и обязана исполнять. Иначе зачем так рьяно стремилась снова в Совет Европы, если не признает действий его инстанций?

[Prjanik]

Правильно, избирательно - это значит выполняем тогда, когда нам выгодно или всё равно и не выполняем, когда не выгодно. С новыми поправками будет тоже самое и в отношении международных организаций, посмотрите на США, с их приоритетом суверенного права творят что хотят.
А Совет Европы -это всего лишь одна из площадок-говорилен, с которой можно доносить свою позицию в Европе.

[Дмитрий Владимирович]

Одобрямс!
Прям как при Брежневе.

Володе перечить не посмел никто... ручной парламент.
С таким парламентом и пятая власть появится - госсовет (который никак не предусмотрен конституцией), но Володе же все можно.
Бессменный руководитель по схеме Назарбаева и госсовета КЗ.

[свой1970]

Цитата: Дмитрий Владимирович

Бессменный руководитель по схеме Назарбаева и госсовета КЗ.

состав Госсовета будет утверждать .... Президент!!!!

[Dikson]

... Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации... (с) газета "Правда"

[ЗахароФФФ]

Как интересно. Против нет. Воздержавшихся, тоже нет. Как похоже то. Верной дорогой идут, товарищи! Скоро расскажут, что жизнь граждан с каждом годом становится все лучше, все краше, все содержательнее.

[unaha]

А разве еще не рассказывают?

[AVA77]

У навальнят и прочей либерти подгорает Ай ай ай,нарушение конституции.
Караул,народ не спросили.
Люди добрые что ж это робиться .
Хулиганы конституции лишают

[Altona]

Цитата: AVA77

У навальнят и прочей либерти подгорает

---------------------
Если бы вы хоть немного разбирались в "либерти", то чистопородное либерти-это наше Правительство, наша Дума и Президент. Навальный вполне себе вписывается в "социал-демократы", то есть капитализм+социалка. У нас вся оппозиция в принципе-это "социал-демократы", потому что никакой "диктатуры пролетариата" у них не записано, но за "социалку" они вполне себе топят. Тогда как наше Правительство и Дума эту социалку постоянно обрезают. За это вам минусы и ставят, и будут ставить. За ненужные ярлыки.

[AVA77]

Конечно я не разбираюсь сортах, достаточно запаха .Но Навальный теперь фик куда впишется,если только в дверь не пролезет и лбом об косяк

[Altona]

Цитата: AVA77

Конечно я не разбираюсь сортах, достаточно запаха .Но Навальный теперь фик куда впишется

-----------------------
Если от персоналий абстрагироваться, то у нас вся, подчеркиваю, вся оппозиция(системная и несистемная)-Платошкин, Филин, Зюганов, Навальный и хоть кого не возьмите, все топят за капитализм в разных формах плюс социалка. Можете любого взять, на выходе будет одно и тоже. Я что вижу, о том и говорю. Дума и Правительство топят только за обогащение олигархов и монополий. Население даже и не спрашивают. Нас же с вами не спросили, поставили перед фактом.

[AVA77]

А что не так то. Всероссийское голосование по поправкам в Конституцию может пройти в воскресенье, 12 апреля.

[Altona]

Цитата: AVA77

А что не так то. Всероссийское голосование по поправкам в Конституцию может пройти в воскресенье, 12 апреля.

-------------------------
За Советский Союз ровно 30 лет назад тоже всенародно голосовали. Итог помните? Я хорошо помню, мне 20 лет было тогда. После того как все и без нас утвердят им нужна будет хоть какая-то ЛЕГИТИМНОСТЬ, а не ваше и мое мнение(на это им наплевать с большой колокольни). Вот и все. Будет "верховенство закона", прям как доктор кондовым либералам и прописывает. А потом можно снова "пенсионные реформы" и "оптимизации" проводить. Законно же.

[AVA77]

Я в компартии не состоял,только до пионера дослужился. Это вам надо к (Ельцину, Хотя уже не выйдет),Горбачову ну или в политбюро обратиться за разъяснениями.(Чё они так народ кинули)

[Altona]

Цитата: AVA77

(Ельцину
Хотя уже не выйдет),Горбачову

-----------------------
Ну вот тут как раз действуют на опережение. Вначале делают, потом "одобрение народа" спрашивают. Чтобы не было косяков как с референдумом по СССР(обязателен к исполнению) и принятием Конституции РФ о 1993 года(принимали одно, а опубликовали несколько другой текст, якобы более соответствующий). НУЖНА ТОЛЬКО ЛЕГИТИМНОСТЬ! (чтобы люди пришли на участки для голосования) ВСЁ! На остальное плевать абсолютно.

[AVA77]

Если ничего не делать,то на что спрашивать "одобрение народа"? Ну или надо устроить референдум,За всё хорошее против всего плохого.

[Altona]

Цитата: AVA77

Если ничего не делать,то на что спрашивать "одобрение народа"? Ну или надо устроить референдум,За всё хорошее против всего плохого.

-------------------------
Я же вам сказал, нужна легитимность, то есть якобы "всенародное волеизъявление", после которого можно продолжать прежнюю внутреннюю политику. А референдум будет обязателен к исполнению, если проводить его по правилам и на нем они могут проиграть.

[AVA77]

Вы просто пытаетесь убедить меня и людей читающих эту ветку что "всенародное волеизъявление оно как бы,якобы" (Они всё врут). А Народ то проголосует за.Ему Народу,пофиг кто там в думе,ему интересней материальное.Индексация пенсий маткапитал и тд.Я из глубинки,чёто я здесь противников изменения конституции не встречал.

[Altona]

Цитата: AVA77

Индексация пенсий маткапитал и тд.Я из глубинки,чёто я здесь противников изменения конституции не встречал.

------------------------
Я сам из глубинки. Но в этих поправках я не вижу понятий "индексация зарплат", например. Будет индексация только минималок, хотя населению нужно гарантировать какой-то базовый доход, на который можно обуться, одеться и оплатить коммуналку. То есть нам кинут минималки во всем. Насчет "школьных завтраков" тоже мило, когда школы сокращают. В общем, это все ни о чем. Я просто говорю, как я это вижу. Лучше бы он законодательно свои "майские указы" закрепил. Хотя о чем я? Будет вам минималка, она и раньше была. Остальное, это ваше личное дело.

[AVA77]

Да бяда. Я допустим не вижу в этих поправка понятия, Каждой бабке к пенсии по BMW,деду по мерседесу,а хотелось бы! Рождаемость стимулировать не надо,маткапитал и тд ,нафик .А школы строить! КАЖДОМУ УЧЕНИКУ ПО ШКОЛЕ!!!! (звучит лозунг, Дарю!!!) И пусть эти ученики сидят голодные! Мелочь пузатая. Вы всё это серьёзно.

[Altona]

В этих поправках вообще нет смысла, Вадим. Насчет остального не надо так передергивать. Базовый доход вполне мог бы быть равен 2 минималкам. Насчет школ, то школа должна быть не более, чем за 5 км от учащегося, например. И вообще, есть специалисты по всем вопросам, которые могли бы грамотно все требования сформулировать и соотнести с возможностями государства.

[AVA77]

Не кто не будет строить школу ради одного ученика,из деревни Урюпинка.Лесистого района. Потому что она кроме медведей,там нафик не кому не нужна,проще ученика возить. Я учился в школе интернате,как и остальные дети из близлежащих Сёл и Деревень,на еду не кто жаловался.Домой ездил только на выходные и каникулы и нечего жив.

[AVA77]

Уважаемый Altona.Я позно обратил внимание на Ваш первый комментарий ,на мое пост ((. Тогда как наше Правительство и Дума эту социалку постоянно обрезают. За это вам минусы и ставят, и будут ставить. За ненужные ярлыки.)) Охренеть!!!!!!! Вы сами не охренели! от своего комментария? Вы меня ещё в угол поставьте за позицию думы и правительства.Может мне на горох встать? и покаяться ? Чё только минусы? Давай ЖГИ.Плетьми сечь! За Атлантиду! Бермудский треугольный метеорит !
и Крушение титаника .

[Altona]

Цитата: AVA77

Чё только минусы?

---------------------
Минусы вам не мои. Я обычно вообще стараюсь их не ставить, так что хамить мне не надо. А установление неуместных ярлыков - это фашизм в чистом виде, хотя фашизм у нас уже неким Шапиро-Соловьевым приветствуется. Вначале надо выяснить, а правомочны ли ярлыки. Третье, голосовать вы можете за чью угодно позицию, я вам так и сказал-это ваше личное дело, можете и на "голосование" сходить, только его не будет. Оно им без надобности.

[AVA77]

А я и не говорил, что минусы только ваши.. Вы мне минусы только гарантировали..(((За это вам минусы и ставят, и будут ставить.))) Может Вы сисадмин или администратор ну на крайняк ,гадалка ?......... Ну где я обвенил Вас в фашизме ? место? пенёк? пароль?
мой пост строчкой выше? давай ЖГИ!????????

[АС Иванов.]

А надо топить за социализм? Вперед в КНДР? Социальное государство - это не обязательно соцстрой. Социальной может быть даже монархия ( Саудовская Аравия, к примеру) Чем плох капитализм по-норвежски? Где социальная сфера развита так, что никакой Советский Союз и рядом не стоял.

[strannik1985]

А надо топить за социализм?

Госдолг Норвегии 593 млрд.долларов. Против нее не вводят санкции, ее кредитный рейтинг 100%, ей не нужно содержать большую сухопутную армию и т.д.

[AVA77]

Во! навальнята минусаторы,либеральной наружности табором пробежали.

[Толстый]

В ходе голосования поправки поддержали 432 депутата, против внесения поправок никто не проголосовал, воздержавшихся также не было.
Ну надо же... Может им крылья начать отращивать... Нет перьев - нет неприкосновенности депутатской...
Голос народа... Трибуны, белыя одежды.. . Правильно сказал неназываемый НЕТ партий способных взять ответственность за четкие решения...
ПС только не надо: " Есть такая партия"
Большевики не парЛаменсткая группировка, не смотря на наличие мест в Думе РИ...

[Ромка]

Ни одного против! Чувствуется единение народа с вождем!

[Бшкаус]

Еще вспомните мои слова, без референдума все обойдется, или будет готовиться по одним вопросам, а по факту проведут совсем за другое.

[Nikitich]

Куда спешат?
Может у царя-батюшки хворь каку обнаружили (что лечится только у басурман)?
Куда нам сирым их понять...

[Nikitich]

Жирик сказал: ''берите холопы!!!''

[Касторкин]

Ну теперь заживем мужики..))))) Что то эта торопливость меня настораживает..Не чисто тут явно.!
Если бы пару олигархов посадили ,я может быть и поверил власти..А так это мышинная возня ..Опять грабить народ будут продолжать.
Владимир Ульянов ,просыпайся, буржуи вообще обнаглели..

[Karabin]

Вове и Ко надо остаться при полномочиях навсегда. Это главное. Остальное лишь прикрытие. Жулье прикрывается патриотизмом, суверенитетом и посулами населению.

[Starover_Z]

Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2

Завтра какая либо ТОР захочет выйти из состава России. Потом регион где много китайцев проживает проведёт референдум о выходе из России и присоединению к Китаю.

А это, нынешним законотвОрцАм нужно обдумывать и в какой форме принимать ! Без своих родственных и диванных экспэрдов !

[Есаул]

Сперва власть должна заслужить доверие, а потом уже поправки предлагать, к нынешней власти никакого доверия уже нет.

[Shahno]

Цитата: Голован Джек

Цитата: Svarog

Вроде вам за пятьдесят?

Вроде - в роте (с).

Специфика работы, молодняка вокруг много, зубастого... э, да, ладно - вам все одно не понять... "Сварог"

Да интересно.
Я думаю ,вам 56.

[Protos]

Ух тролли все сползлись на статью по Революционным Изменениям!
Что, не нравиться усиление суверенитета России и чистка от агентов влияния Запада во власти?
А приход нормальных спецов в основные социальные министерства так вообще взорвал либерастов и ботов из страны 404

[Ментат]

Цитата: prior

Законопрект должен пройти одобрение Государственной Думы и Совета Федерации, также по нему будет проведено всероссийское голосование.

Цитата из статьи:

Законопрект должен пройти одобрение Государственной Думы и Совета Федерации, также по нему будет проведено всероссийское голосование.

Т.е. референдум.

Повылазило вас изо всех щелей. Что, припекает хозяев-заказчиков, заголосили?
Это ж теперь ни президента-иностранца не всунешь, как в Грузии и Прибалтике, ни сенаторов-оборотней с заграничными паспортами. Что ж это творится, да?
Вот и визжите на форуме по заказу, отрабатываете свои серебреники.

[Ярик]

Остался один шаг и мы Северная Корея № 2, если население до этого не вымрет.