Взгляд с Запада: новые фрегаты России бросают вызов целым флотам

137

Пока РФ еще не приступила к постройке эсминцев или крейсеров, однако амбициозная программа русских предусматривает закладку фрегатов класса 22350 «Адмирал Горшков» по модифицированному проекту. Данные корабли способны изменить баланс сил в Мировом океане. Данным взглядом делится западное издание Military Watch.

Боевая мощь сродни крейсерам


ВМФ России планирует ввести в строй фрегат тяжелого класса, который подобрался по весу к категории эсминцев, 7000-тонный 22350М

- пишет Military Watch.



Первоначально «Горшковы» имели 72 вертикальные пусковые ячейки, их модернизированная версия получит уже 120 ПУ, «что дает ему большую огневую мощь в сравнении с американскими эсминцами типа Arleigh Burke, которые несут 90 или 96 ПУ в зависимости от конкретного варианта».

Новые российские фрегаты будут самыми тяжеловооруженными надводными боевыми кораблями в мире, кроме крейсеров типа «Тикондерога», которые имеют незначительное преимущество в 122 ячейки, или класса «Киров»

- отмечает обозначенное издание, указывая, что «Тикондерога», самый тяжелый боевой надводный корабль на Западе с водоизмещением почти 10 тысяч тонн, будет располагать только на 1,7% большим числом пусковых ячеек.

При этом Military Watch указывает, что, хотя огневая мощь фрегата сравнима с американскими крейсерами, его выносливость значительно ниже. Это означает, что он не сможет присутствовать в море длительное время и не совсем подходит для проведения дальних операций по проецированию мощи.


«Тикондерога»


Превосходство российских ракет


Со слов издания, американские крейсеры и эсминцы вооружены ракетами «Гарпун», которые летят на дозвуковых скоростях ниже 0,8 Маха и ограничены дальностью чуть более 350 км. При этом российские ПКР П-800 [«Оникс»] и «Калибр» имеют боеголовки, которые тяжелее в примерно два раза. Это обстоятельство существенно усиливает огневую мощь кораблей РФ, не говоря уже об огромном превосходстве российских ракет по скорости, дальности и маневренности.

Преимущество российских надводных кораблей стало подавляющим с тех пор, как Россия начала применять гиперзвуковую крылатую ракету «Циркон» с декабря 2019 года

- указывает издание.

Ракета способна поражать цели на дальностях более 1000 км, является чрезвычайно маневренной и имеет скорость около 9 Махов, что делает невозможным её перехват. Её полезная нагрузка превосходит «Гарпун» на 37-81%.

Эти ракеты станут ключом к способности российских фрегатов проецировать морскую мощь и бросать вызов гораздо более тяжелым военным кораблям и целым флотам, в несколько раз превосходящим их по размеру

- делает вывод Military Watch.

  • http://zonwar.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    24 января 2020 04:17
    Автоор!! На первом фото не Тикондерога!! Типа Галифакс канадское корытце.
    1. +16
      24 января 2020 04:21
      Вот Тики
      . Если это первое фото из Military Watch, то иксперды там на уровне "Работницы", при всём уважении к славному прошлому этого журнала.
      1. +2
        24 января 2020 04:28
        Вот Тики
        Цитата: Владимир_2У
        Автоор!! На первом фото не Тикондерога!! Типа Галифакс канадское корытце.
        1. +41
          24 января 2020 04:49
          К сожалению, Супер Горшковы пока только на бумаге. Ну очень хочу увидеть их в металле с поднятым Андреевским Флагом. Думаю даже на церемонию спуска на воду - прилечу вместе с Сыном... эх, мечты.
          Проект безусловно интересен - в случае его реализации, Россия наконец самостоятельно построит Корабль Первого Ранга... ждём этого дня - всю новейшую историю России! Ну за 22350 М - тьпфу, чтоб не сглазить. drinks
          Подробная статья о 22350М, на ВО от 15.05.2019года hi.
          1. 0
            24 января 2020 07:18
            Цитата: Охотовед 2
            К сожалению, Супер Горшковы пока только на бумаге. Ну очень хочу увидеть их в металле с поднятым Андреевским Флагом. Думаю даже на церемонию спуска на воду - прилечу вместе с Сыном... эх, мечты.
            Проект безусловно интересен - в случае его реализации, Россия наконец самостоятельно построит Корабль Первого Ранга... ждём этого дня - всю новейшую историю России! Ну за 22350 М - тьпфу, чтоб не сглазить. drinks
            Подробная статья о 22350М, на ВО от 15.05.2019года hi.

            А если бы ещё ГЭУ в виде атомного реактора, цены бы ему не было бы..
            1. 5-9
              +10
              24 января 2020 07:43
              вот про цену - это вы точно....
            2. +1
              24 января 2020 09:13
              Им ГТУ хватит. ЯЭУ будет у крейсеров пр. 23560
            3. +6
              24 января 2020 09:29
              Цитата: Zhan
              А если бы ещё ГЭУ в виде атомного реактора, цены бы ему не было бы..

              Это уже речь об эсминце Лидер,закладка которого еще дальше,чем закладка Супер-Горшкова.
            4. +14
              24 января 2020 11:20
              Зачем ему реактор при водоизмещении 7000?
            5. +1
              24 января 2020 22:29
              А еще поставить ему циркон в шахты и новую вертушку на корму!!!
            6. 0
              25 января 2020 15:10
              не нужно ему ни какой атомный реактор. Вы понимаете на сколько он удорожает эксплуатацию и обслуживания судна? надо крупная партия кораблей, а если поставят АЭУ, то опять парочку кораблей спустят и все
          2. 0
            25 января 2020 15:08
            что 22350м,что Циркон пока что нет на вооружении. С ракетой ничего не понятно. То, что говорят высшее чины о " вот-вот почти уже приняли...." так мы уже с 2015 года су-57 принимаем.
        2. 0
          26 января 2020 00:10
          Точно ли этот корабль превосходит весь ЧФ? Пруфы в студию, пожалуйста!
      2. +3
        24 января 2020 04:28
        Фуух, заменили фото.
      3. +4
        24 января 2020 04:47
        При всем уважении, я не "морской человек", но не наблюдаю разницы между фото в статье и вашим фото. Или уже в статье фото обновили?
        1. +2
          24 января 2020 05:06
          Цитата: Chigi
          Или уже в статье фото обновили?

          Именно
      4. 0
        24 января 2020 11:11
        А чем разница?
    2. -2
      24 января 2020 04:31
      Цитата: Владимир_2У
      Автоор!! На первом фото не Тикондерога!! Типа Галифакс канадское корытце.

      на первом фото ,вообще наш фрегат.
      1. +3
        24 января 2020 04:32
        Точно, был канадец на втором фото, но оперативно поменяли.
    3. +10
      24 января 2020 10:53
      Цитата: Владимир_2У
      На первом фото не Тикондерога!! Типа Галифакс канадское корытце.

      Оба уродливы.
    4. +3
      24 января 2020 12:38
      Владимир_2У (Владимир)
      Автоор!! На первом фото не Тикондерога!! Типа Галифакс канадское корытце.
      Владимир hi при всем уважении на первом фото фрегат ВМС РФ "Адмирал флота Советского Союза Горшков". А на втором фото как раз "Тикондерога", только какая то обшарпанная.
    5. -6
      24 января 2020 17:33
      Да.ты точно "эксперд".Владимир у.
      1. +3
        24 января 2020 17:42
        На момент размещения статьи, на месте фото "Тикондероги" было фото "Галифакса", затем его поменяли, очень оперативно. Чей это был недочёт, редакции сайта, или Military Watch, я не в курсе, но он был.
    6. 0
      24 января 2020 20:36
      Это крейсер УРО типа Ticonderoga CG-63 Cowpens.
    7. +1
      25 января 2020 01:16
      Не. Она.
      Галя вот
      1. +3
        25 января 2020 05:53
        Именно это фото и было, на момент размещения статьи.
  2. +30
    24 января 2020 05:05
    Весь смысл темы, фотка не та ... была?
    Кто там что и кому бросает? Один планируемый фрегат, всей "банде" полосатых эсминцев - крейсеров???
    Шо за бред???
    1. +8
      24 января 2020 05:27
      Цитата: rocket757
      Весь смысл темы, фотка не та ... была?
      Кто там что и кому бросает? Один планируемый фрегат, всей "банде" полосатых эсминцев - крейсеров???
      Шо за бред???

      никакого у вас патриотизму.... lol
      1. +26
        24 января 2020 07:10
        Цитата: Аэродромный
        никакого у вас патриотизму....

        Любой ПАТРИОТИЗМ, не разбавленный некоторой долей цинизма, скептицизма, ЗДРАВОГО СМЫСЛА, обречён на .... ладно, скажем так, на МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ошибки и приносит больше вреда, чем пользы!
        Такое МОЁ мнение. Кто не согласен, гоните минусы.
    2. +4
      24 января 2020 05:36
      Планируется строительство 12 Фрегатов 22350М! hi
      Посмотрим сколько выполнят в металле а не на бумаге!
      1. +4
        24 января 2020 07:12
        Цитата: Охотовед 2
        ... в металле ...

        Вот это правильно! Мечты мечтами, но, будем оставаться реалистами!
      2. +1
        24 января 2020 13:08
        Цитата: Охотовед 2
        Планируется строительство 12 Фрегатов 22350М!

        Сами то в это верите? Это из той же оперы, где пелось про 2300 Армат и 55 Су-57 к 2020 году
        1. +8
          24 января 2020 20:11
          Цитата: kjhg
          Это из той же оперы, где пелось про 2300 Армат и 55 Су-57 к 2020 году

          Зачем Вам 2300 "Армат" ? Вы уверены , что понимаете то , чего хотите ? Зачем сырой , не освоенный в войсках танк , вы хоть представляете гору проблем с логистикой , обслуживанием , ремонтом , запчастями ? Решение о поставках в войска Т-72В3 гораздо разумней , возобновление поставок Т-90 новой модификации - тоже . Как и поставки модернизированных Т-80 . Т-72 и Т-80 полно на базах хранения с абсолютно неизрасходованным ресурсом . Их - тысячи . И их модернизация гораздо дешевле строительства новых . А их боевые возможностей вполне достаточно для выполнения любых БЗ .
          Т-14 должен быть прорывом в новое качество с большим отрывом по боевым возможностям . Иначе это будет просто более дорогой , сложный(во всех отношениях) и крупный(!) танк с примерно теми же БВ .
          То же самое можно сказать о Су-57 - самолёт должен быть ДОВЕДЁН .
          Цитата: kjhg
          Планируется строительство 12 Фрегатов 22350М!

          Сами то в это верите?

          А здесь-то Вас в чём обманули ? Год назад , на закладке двух фрегатов 22350+ и двух БДК , было объявлено президентом , что серия 22350 будет достроена(8шт.) и будет продолжена в виде модернизированной версии 22350М , над проектом(!) которого сейчас работают . Обещают к концу этого года .
          Проект !
          И сразу после его принятия - начало закладок .
          ГЭУ для 22350М сейчас готовят .
          Изначально было объявлено о строительстве 18 22350М , позже уточнили 12 шт. плюс опцион на ещё 6 .
          И во что тут не верить ? В прошлом году заложили 2 корпуса 22350+ , в этом - ещё два , весной .
          Или вы всё рыдаете о приостановке программ на 5 лет ?
          Так сто раз уже перетёрли - ГЭУ для русских кораблей делали в Николаеве ! После 2014 г. форсировали организацию их производства в России . Это сложное и специфичное производство . И первые ГЭУ уже пошли на ССЗ .
          С прошлого года .
          Поэтому с прошлого года возобновили закладку новых кораблей .

          Вы ещё поплачьте , что МС-21 вовремя в серию не пошел .
          Надеюсь по нему то разъяснять не надо , почему в серию он только в ЭТОМ году идёт ?

          И ещё , возвращаясь к "Армате" - о 2300 шт. говорили на УВЗ . Это были их хотелки ! Кто при капитализме о больших заказах не мечтает ? Вот мечтали и они .
          А разносили - журналисты .
          1. -8
            25 января 2020 02:26
            Цитата: bayard
            Так сто раз уже перетёрли - ГЭУ для русских кораблей делали в Николаеве ! После 2014 г. форсировали организацию их производства в России . Это сложное и специфичное производство . И первые ГЭУ уже пошли на ССЗ .С прошлого года .

            Так об этом и разговор, вообще-то. Почему мы до сих пор не в Николаеве? Кто слил Новороссию?
            Почему русский народ до сих пор разделён? И кто персонально в этом виноват? am
            Кандидатуры Сердюкова, Мантурова и Рогозина прошу не вносить!
            1. 0
              25 января 2020 03:51
              Цитата: Иезекиль
              Почему мы до сих пор не в Николаеве? Кто слил Новороссию?

              Это точно был не я !!! smile
              Мало того , я сам живу в Донецке и самым большим моим желанием остаётся возвращение России в её прежние - естественные границы .
              Почему не освободили весь Юго-Восток ?
              Просто не хватило сил .
              На тот момент .
              Не было гарантии , что всё получится так же гладко и без жертв , как в Крыму .
              И были небезосновательные опасения , что НАТО выступит на стороне Киевской хунты . А у России тогда в европейской части страны и войск то в достатке не было , а ВСЁ тяжелое вооружение базировалось и складировалось исключительно(!) за Уралом .
              А одних лишь сил ВДВ могло и не хватить ... если бы НАТО вписалось .
              Не был закрыт периметр станциями СПРН .
              Мы могли просто пропустить внезапный удар с неприкрытого направления - мы бы его просто не увидели .
              Перевооружение армии тогда только начиналось , новые виды вооружения только начали поступать , только начинали осваиваться войсками и были в недостаточном количестве .
              Нужно было провести необходимые мероприятия - перебазировать и развернуть войска в европейской части страны(со складами , парками , казармами , полигонами и пр.) , обновить самолётный парк , завершить перевооружение ракетных бригад на "Искандеры" , построить контур станций СПРН , привести войска в тонус регулярными учениями , внезапными проверками и сборами резервистов ... морально и психологически приготовить население страны к весьма вероятной войне ...

              Короче тогда - в 2014 г. не-сро-слось ...
              А жаль . hi
              1. 0
                25 января 2020 09:19
                Не было задачи такой(я про юговосток). Сил было предостаточно. Обстановка такая. Все должно быть в меру. Мариуполь уже был в кольце-бандеровцев только пятки сверкали. Ан нет, откатили назад.И нАТО тут не причем. Та нАТО - сейчас банда гопников. Но при серьезном противнике начинается "ми пащютили". Результат-ЛНР и ДНР. И нАТО сморкнулось себе в рубаху. За Крым вообще молчу-ната в штаны свои наклала. А котловые вайска вальцмана только в СКАЧКАХ малаццы.
                1. -1
                  25 января 2020 12:37
                  Прорыв на Мариуполь начался 1 сентября 2014 г.
                  В ночь с 2 на 3 сентября Порошенко позвонил Лукашенке с просьбой организовать срочные переговоры с Путиным .
                  4 сентября переговоры начались .
                  5 сентября Минские соглашения были заключены .
                  .... первые .
                  В НАТО конечно армии не айс , но в 2014 г. их бы никто не спросил - втянули бы и пикнуть бы не успели .
                  Некоторые войска США и НАТО на Украине были с самого переворота(спецназ - польский , английский ... американские вертолёты "Апач"(и не только) летом 2014 г. базировались в Гвардейской - под Днепропетровском , а аэродромом подскока был аэродром в Майском .
                  Английский , польский , румынский , литовский , латышский , немецкий и пр. спецназ в весьма немалом количестве я лично видел при обмене военнопленных(из плена возвращался) . Особо удивило обилие именно английского спецназа .
                  Это не внутреукраинский конфликт .
                  Не обычное вовлечение в конфликт интересантов .
                  Это - аналог крестовых походовили , если угодно , джихад западных стран против России . А Украина - бывшая западная часть Её - окраина .
                  Поэтому война и не кончается .
                  И не кончится .
                  Не для того и начиналась .
                  И России её не избежать ... но можно оттянуть . Что и делается .
                  1. -1
                    25 января 2020 12:58
                    Цитата: bayard
                    Особо удивило обилие именно английского спецназа .

                    Ничего удивительного... Было ясно уже при разгроме Югославии, и обилию английских спецкоманд, что занимаются отстрелом сербских знаковых кадров... Было ясно, что уничтожается будущность носителей панславянства...
                    Цитата: bayard
                    Поэтому война и не кончается .
                    И не кончится .
                    Не для того и начиналась .
                    И России её не избежать ... но можно оттянуть . Что и делается .

                    А слаженности действий вашингтонского кагала и кремлевского кибуца по восстановлению Хазарии не видно?
                  2. +3
                    25 января 2020 18:47
                    А минусуют и Вам и мне -заметили? Скакуны скачуть и здесь laughing Вяликия Котловые вайска вальцмана и сюда пробрались.Это им не с детьми и стариками ваювать-ГРАБИТЬ.Оттянуть-возможно Вы правы. Я давно говорил-неизбежна. Полезуть сто пудово - ибо грабить другие страны, РФ не даёт(МарксЛенин). Про переговоры, это туда-сюда. Но не разумно отрывать бОльший кусок банальным дотационным балластом. Достаточно держать "недешевый накал". А бОльшая оставшаяся часть на балансе(дотации) скакунов, и там буде долгое и Очень печальное . Сейчас всё и вся сразу трансформируется в БАБКИ!!! Оттуда и пляшем.
                2. ANB
                  +3
                  26 января 2020 00:55
                  . Мариуполь уже был в кольце-бандеровцев только пятки сверкали. Ан нет, откатили назад.

                  Мариуполь надо было бы как то кормить. А как порт его бы сразу заблокировали. Он и сейчас то еле дышит. И куда из него народ девать?
                  PS. Это чисто личное мнение и не претендует на истину в последней инстанции.
                  1. +1
                    26 января 2020 01:59
                    Почему Ваша речь исключительно о Мариуполе ? Если бы не дали команды "Стоп" ... на момент такой команды передовые разъезды были уже на юге Запорожской обл. и вполне могли продолжать движение обростая свежими силами из местных , которые нас ждали . А дальше - Херсон , Николаев , Одесса .
                    Речь ведь шла о освобождении Всей Украины\Малороссии от бандеровско-фашистского ига . В рядах защитников ДНР было много выходцев из тех регионах . И в регионах ждали освобождения .
                    Если по хорошему и с эффектом послезнания , то надо было действовать так же быстро , как в Крыму . Хунта в Киеве несколько месяцев кряду самолёты с прогретыми двигателями держала - на случай срочной эвакуации . Но похоже в Кремле не очень-то знали о настроениях и готовности населения Украины , привыкнув решать вопросы через договорённости с "элитами" .
                    Вот и договорились .
                    России и Крым надо было ещё "переварить" ...
                    А флот(возвращаясь к теме статьи) в результате остался без ГЭУ для новых кораблей , без двигателей(на какое-то время ) для самолётов и вертолётов и с разорванными связями промышленной кооперации во многих отраслях .

                    Но главная причина - ТОГДА РОССИЯ БЫЛА НЕ ГОТОВА к решению таких задач , быстро и решительно .
                    Сейчас ситуация иная и Россия уже способна на многое .
                    Главное - ВОЛЯ .
                    1. ANB
                      +4
                      26 января 2020 02:15
                      . Хунта в Киеве несколько месяцев кряду самолёты с прогретыми двигателями держала - на случай срочной эвакуации . Но похоже в Кремле не очень-то знали о настроениях и готовности населения Украины

                      Как то сомнительно, с учётом того что есть гос разведка и в ВСУ тогда была куча пророссийского народу.
                      То есть Вы знаете об этом, а в Кремле не знали.
                      PS. Сомнение не в вашей информации, а в факте незнания её Путиным.
                      1. +2
                        26 января 2020 02:40
                        Главная причина была всё же в неготовности самой России к таким действиям . Только что прошла Олимпиада на которую многое ставилось(показать Россию лицом - современная , привлекательная , креативная) , а тут - брутальные действия по присоединению(иначе было и нельзя) Украины ...
                        Но шанс всё-таки был .
                        И сейчас он снова есть . Россия совсем в другом качестве и силе , и если Киев снова даст повод(атака на Донбасс , отказ от Минских соглашений и т.п.) , надо действовать быстро и решительно - разрубая этот "Гордиев узел" .
                        Другой вариант - новая Ялта с переделом сфер влияния . Если Трамп на это пойдёт , пойдут и остальные .
                        И срочно исправлять всё , что либеральное правительство накосячило за последние годы - народ обозлён и уже никому не верит . Одних слов уже мало - нужны дела , дела во благо того самого народа , который для либералов - лишний .
                    2. 0
                      26 января 2020 09:17
                      Это называется "разведка боем" правда в очень растянутом масштабе времени - ибо надо больше было проявлять свое СОЗНАНИЕ местному населению. Сейчас наступило время ПРОЯВЛЕНИЯ осознанных действий - или туда или сюда. Холопа надо подталкивать не силой а самосознанием.Чего и ожидаем- долго ...ожидаем.
                  2. 0
                    26 января 2020 09:12
                    Это еще в 15 году было выяснено.Еле дышит -не то слово.
              2. -1
                26 января 2020 01:36
                Цитата: bayard
                Почему не освободили весь Юго-Восток ?
                Просто не хватило сил .

                Не могу с вами согласиться. Сил и средств было предостаточно. Энтузиазма народа, добровольцев было достаточно. И была революционная ситуация, был большой подъём народа. Об этом говорил Стрелков и писал помнится Эль-Мюрид. У Эль-Мюрида вообще анализ ситуации был великолепный.Надо было пользоваться ситуацией и качать её, вместо этого ситуацию бесславно и бездарно слили... sad
                Бездарность и глупость нашей власти просто поражает. Вместо быстрых и решительных действий на Донбассе зачем-то влезли в совершенно ненужную войну в Сирии. Удавили всех борцов и народных вождей Донбасса, один Безлер успел в Крым свалить... Охранка она и есть охранка - умеет только "держать и непущать"
                Если бы Бисмарк так же очковал в решительный момент, единой Германии так до сих пор бы и не было.
                Я думаю, что по итогам прошедших пяти лет Непричемкину большой минус за Донбасс и Новороссию. am
                1. ANB
                  +3
                  26 января 2020 02:09
                  Не, не в готовности дело было. Мутностью от этих событий попахивает.
                  Чёт мне кажется, что не просто так Путин просил не проводить референдум, хотя перед этим намекал, что Донбасс и Новороссию ждут за Крымом. И это не санкции, их и так за Крым ожидали.
                  Существенная помощь пошла, когда стало ясно, что будет резня.
                  А до этого Путину события на Донбассе были не особо нужны.
                  И началось все в Донецке как то не очень чисто. У меня друг из Донецка. Толком сам ничего не понял или не захотел говорить , но сказал что врут обе стороны.
                  1. +3
                    26 января 2020 02:57
                    Мутностей в Донецке стало ещё больше после отзыва Стрелкова и Бородая . Просто когда всё начиналось , не было явных лидеров , всё было спонтанно и реактивно - это не было заготовкой с точки зрения реакции и действий восставшего народа(а я это видел сам изнутри) , но были и игры олигархов с тайными торгами о судьбе своих активов . Очень много процессов наложилось ...
                    А Путину , Вы правы , восстание на Донбассе было не нужно и было искреннее желание его слить до пролития крови .
                    Вот только народу , который увидел действия России в Крыму этого было не объяснить - они ведь такие же русские , как и крымчане . И тоже хотели восстановление единого государства с Россией . Или на худой конец - свержения власти узурпаторов и возвращения Украины в статус дружественного и союзного России государства .
                    Самые лучшие чаянья и надежды тогда возродились .
                    И за это люди готовы были сражаться .
                    Ибо ФАШИЗМ сам никогда не уходит - его надо побеждать .
                    И не нашлось бы ни одного лидера\авторитета , который бы сказал людям противоположное , и люди бы это приняли .
                    Люди сами искали себе лидеров , вождей , командиров .
                    И находили .
                    Но в капиталистическом , читай - толпэлитарном обществе , так не принято . Поэтому после отзыва россиян морально этическое положение резко ухудшилось . Потому что договорились за спиной людей и за их счёт .
                    В том числе и за счёт их жизней .
                    1. ANB
                      +1
                      26 января 2020 11:53
                      Есть у меня мысли по поводу этих событий. Но длинные, надо на компе набрать. Хотя там на министатью объём. Ну и фактуру собрать надо, чтобы не писать абы что.
                2. +3
                  26 января 2020 02:15
                  Если бы в гражданском конфликте Украины принимали участие лишь внутренние игроки , то пожалуй да , можно было качать , поднимать народ на борьбу с фашизмом - сработал-бы генетический код(он и сработал) , но с самого начала(и задолго до) в конфликте принимали участие западные спецслужбы целого ряда государств , присутствовали силами своего спецназа и ЧВК ещё ДО переворота и готовы были вмешаться главными силами , в случае вмешательства России .
                  А Россию они тогда НЕ БОЯЛИСЬ .
                  Чтобы появился оздоровляющий страх и хоть зачатки здравомыслия потребовалось время и демонстрация СИЛЫ .
                  - В Донбассе(пусть ограниченно и руками донецкого и луганского ополчений) .
                  - В Сирии (которую сперва очень многие восприняли провальной авантюрой) .
                  - В Венесуэле , Африке , Ливии
                  - В постоянно проводимых учениях , внезапных проверках , демонстрации новых вооружений , развёртывании армий и корпусов на Западном направлении ...

                  А прежде они Россию не боялись .
                  И могли решиться на какую-либо глупость .
                  Мало того - они прямо провоцировали Россию на прямое вмешательство . потому что у них был готов алгоритм на этот случай . Но случая им не дали .
                  Похоже это был гамбит .
                  И партия ещё далеко не доиграна .
                  Возможно она только по настоящему начинается .
                  1. +1
                    26 января 2020 02:46
                    Цитата: bayard
                    А прежде они Россию не боялись .
                    И могли решиться на какую-либо глупость .
                    Мало того - они прямо провоцировали Россию на прямое вмешательство . потому что у них был готов алгоритм на этот случай . Но случая им не дали .
                    И партия ещё далеко не доиграна .
                    Возможно она только по настоящему начинается .

                    Вот эта цитата - это и есть концентрат нашей пропаганды на эту тему. Все аргументы власти оправдать собственную бездарность и полный проигрыш ситуации.
                    Мы результат уже имеем - сейчас и в дальнейшем ситуация для нас будет хуже. Удобный момент упущен и полагаю никогда не повторится.
                    Россию особо и раньше-то не боялись, и полагаю, что и сейчас не особо. Нет ничего, что бы что-то проявилось и появилось за эти 5 лет принципиально нового. Много шуму это да, но в реальности - нет.
                    Сиоию я не рассматриваю как положительное явление, т.к. оно для нас довольно бессмыслено.
                    Не вижу вариантов, к сожалению. Ситуация теперь патовая, а с учетом конца трубы Северного потока-2 в 150 км под водой от берега Германии, так ещё и полна иронии...
                    1. 0
                      26 января 2020 12:58
                      Цитата: Иезекиль
                      Мы результат уже имеем - сейчас и в дальнейшем ситуация для нас будет хуже.

                      В нашем случае результат ещё впереди , а то что было - только этап . Думаю новых результатов нужно будет ждать в мае . И удобные случаи ещё будут .
                      Многие договорённости по кадрам(правительство и не только) действовали до 2020 г. . Сейчас главное - поправки в Конституции о главенстве российского законодательства над "международным" , только тогда можно будет исправить косяки прежнего правительства пенсионная реформа , повышенные налоги и пр. , принятые под давлением решений "Всемирного банка" и МВФ (по теперешнему законодательству Россия обязана (!) была всю эту муть выполнять) . Поэтому и смена правительства и экстренные меры по правке Конституции .
                  2. ANB
                    0
                    26 января 2020 11:55
                    Вот и у меня сложилось мнение, что Россию заталкивали на Украину Донбассом.
                    1. +1
                      26 января 2020 14:03
                      Вот видимо и Путин об этом знал , потому и просил воздержаться о референдуме . Только на местах в горячке тех событий это было для людей совсем не очевидно , и именно поэтому хунта устроила такой безбашенный геноцид собственного народа - пыталась поставить Путина в цуцванг . Тогда мы все по краю прошли .
                      Но теперь ситуация переменилась и в случае эскалации , "Гордиев" узел можно , нужно и необходимо - рубить .
                3. 0
                  26 января 2020 09:22
                  Сил и средств было достаточно.Согласен. Обстановка мировоззрения населения не позволяла. Если ВостокДНРЛНР поднялся, то там ожидали.С Сирией Ой как не согласен. Да и команда Путина - не простые обыватели.С борцами очень много вопросов было.Часть вопросов отпала,часть еще нет-недостаточно данных для анализа.А мусорный интернет-и есть мусорный.
      3. 0
        24 января 2020 17:40
        вообще то "дорого яичко к христову дню".Или эти"...."из МО.думают .что ы будут стоять на месте.пока мы будем строить эти. пока еще "утопические".корабли ?
    3. -16
      24 января 2020 07:01
      Главное в этой статье - это лизнуть власти. Все еще на бумаге, зато как хорошо!
      1. +11
        24 января 2020 07:09
        Цитата: Анджело Проволоне
        Главное в этой статье - это лизнуть власти. Все еще на бумаге, зато как хорошо!

        Military Watch - лизнул Власти? fool Однако - даже не думал как там Нашу Власть уважают! fellow
      2. +3
        24 января 2020 07:15
        Цитата: Анджело Проволоне
        Главное в этой статье -

        В статье есть ЗАГЛАВИЕ .... больше ничего не заметно.
        Цитирование, как они там говорят\ бредят, никакой практической пользы не несёт .... по прикалываться, чаще всего.
        С другой стороны, нас утро встречает ПРИКОЛАМИ! Веселуха.
    4. +1
      24 января 2020 09:39
      Цитата: rocket757
      Один планируемый фрегат, всей "банде" полосатых эсминцев - крейсеров???
      Шо за бред???

      Соху озадачилась вопросом,чего это на Супер-Горшкофе,который когда-нибудь построят, ПУ больше чем на их эсминцах,и столько же,практически ,как на крейсерах Тикондерога.
      Как бы не по фен-шую ,по их мнению все это,и потому они усердно гоняют коня в вакууме ,на эту тему. Видимо "проклятий русский опьять чьего то задумали". fellow
      1. +1
        24 января 2020 10:39
        Если вспомнить ... в СССР боевые единицы флота тоже были вооружены под завязку. В.т.ч. по причине, что их не было много, ходить приходилось в не дружеском окружении, так что логично было иметь много вооружения и разного. Такова была необходимость.
        1. +3
          24 января 2020 10:45
          Цитата: rocket757
          Если вспомнить ... в СССР боевые единицы флота тоже были вооружены под завязку.

          С одной стороны советские и российские боевые надводные корабли зачастую самые вооруженные в своих классах.Но это как хорошо,так и плохо. Эффективность боевой единицы прежде всего в сбалансированности, а не в количестве оружия.
          1. +2
            24 января 2020 11:01
            Цитата: НЕКСУС
            Эффективность боевой единицы прежде всего в сбалансированности

            Это конечно мечта, но необходимость часто пересиливает всё остальное.
          2. +8
            24 января 2020 11:19
            Цитата: НЕКСУС
            Эффективность боевой единицы прежде всего в сбалансированности, а не в количестве оружия.

            Это как в английской морской поговорке: если на корабль запланировано установка 8 пушек, а поставят 10, то будут стрелять только 6. Всё должно быть в балансе.
    5. +1
      26 января 2020 13:30
      Ну как сказать.
      Больше сотни Цирконов и вероятность такого внезапного удара могут заставить именно целый флот покинуть акваторию в случае эскалации.
      Понятно, что при начале стрельбы его сразу хряпнут за минуты самолетами.
      Но до начала - может сильно помешать развернуть АУГ например в Средиземном море или Персидском заливе.
      В общем - в условиях некой "холодной" войны даже один такой корабль мог бы стать сильным сдерживающим фактором.
      1. +1
        26 января 2020 13:53
        Сами отметили, что его могут быстро, ВНЕЗАПНО, хрякнуть. Тем более, времена рыцарства давно прошли, предупреждать, расшаркиватся никто не будет!
        Приходим опять к очевидному, мощные ударные единицы надо либо прятать, либо охранять со всех сторон! А это совсем другие цифры, планы, насыщение флота соответствующими боевыми единицами.
        Ситуация - пока этого у нас нет.
        1. +1
          26 января 2020 15:20
          Это раскладка мирного времени. Нападение на такой корабль - начало прямой войны. В мирное время для противодействия неким гибридным операциям он полезен. Он действительно может помешать целым флотам бомбить Сирию например.
          В случае войны его функции резко меняются и он будет держаться в береговой зоне ПВО, если выживет, это ясно.
          1. 0
            26 января 2020 16:31
            Трудно предположить какие идеи, планы, роятся в головах политиков, со всех сторон???
            Военные, со своим умением, возможностями выполняют/ не выполняют, эти планы.
            Так шо будем просто посмотреть, кто и чего надумает, начнет это осуществлять.
  3. +3
    24 января 2020 05:07
    Если брать планы за основу, то у нас одних Армат должно быть уже не меньше 1000!Так что, скоро сказка сказывается, а дело не движется вообще! Может быть, и построют этих "суперов " , по новой Русской традиции штуки 3, за 20 лет! Ибо строить негде, и некому!
    1. -1
      24 января 2020 19:35
      Не важно сколько сделают! Важно всех напугать цифрой, сколько их будет, что у всех нос повис от безысходности! А потом брать их тепленькими! lol это по Сун-Цзы, победить протвника без боя! Нечего Вы не понимаете в стратегии laughing
  4. +1
    24 января 2020 05:17
    Похоже, иностранцы заценили превосходство "Цирконов" и предполагают, что массированный залп такого "суперфрегата" выкосит несколько крупных кораблей, а то и авианосный ордер... Ох уж эти "Цирконы"...если они есть и на вооружении - противнику стоит "почесать в затылке", определяя наряд сил и средств против такого корабля... Вряд ли блеф... Ну очень на это надеюсь.
    1. +7
      24 января 2020 05:40
      На вопрос о времени принятия на вооружение "Циркона" главком ВМФ России Николай Евменов ответил, что это произойдет "в ближайшие годы".
      1. +2
        24 января 2020 15:29
        . "в ближайшие годы

        То есть в статье сравнивают бумажные макеты с действующими образцами ?
    2. -11
      24 января 2020 05:43
      Горный стрелок (Евгений) Сегодня, 05:17 ...Ох уж эти "Цирконы"...если они есть и на вооружении - противнику стоит "почесать в затылке", определяя наряд сил и средств против такого корабля... Вряд ли блеф... Ну очень на это надеюсь.
      Мерикатосм уже давно не до "блефа". На публику - да, играют, типа "мы", "нам по фигу" и т.п. Но на самом деле, полагаю, в тиши пентагоновских кабинетов, давно уже не до голливудских наскоков, и шуточек. Один только, устаревший по нынешним меркам Су-24 с Хибинами, показал что Россию лучше не трогать.
      1. +15
        24 января 2020 08:50
        При всем уважении, на Су-24 Хибины не устанавливаются.
        1. -15
          24 января 2020 11:35
          kit88 (Александр) Сегодня, 08:50
          +2
          При всем уважении, на Су-24 Хибины не устанавливаются.


          Главная Военная техника Авиация
          Боевой эсминец «Дональд Кук» и СУ-24
          30.09.2019


          Военное обозрение Флот
          «Хибины» против «Иджиса». Возвращение американского эсминца в Чёрное море
          6 марта 2015
          324


          Что напугало американский эсминец. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.

          Ещё вопросы будут?
          1. +13
            24 января 2020 12:31
            Цитата: a.s.zzz888
            Ещё вопросы будут?

            Милота какая, эта сказка все еще в ходу ))
            1. +4
              24 января 2020 13:25
              Цитата: Kalmar
              Милота какая, эта сказка все еще в ходу ))

              Эта сказка будет жить вечно. Вы только почитайте:
              Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте.
              Это же шедевр литературной фантастики fellow
              Ещё вопросы будут?
              Какие же тут вопросы могут быть? laughing
              1. +17
                24 января 2020 15:35
                Цитата: kjhg
                Это же шедевр литературной фантастики

                А еще есть продолжение.

                Гонимый Су-24тым, Кук доплыл до ближайшего румынского порта. Часть команды, ступив на берег, тут же написали рапорта об увольнении из рядов военной службы из армии США. Очистив палубу от памперсов и пополнив запасы воды, провизии, пороха и активированного угля, капитан эсминца решился таки выйти назад в море. Но выйдя из бухты и не проплыв и пару кабельтовых впередсмотрящий вновь обнаружил у себя над мачтой грозный Су-24 с включенными «Хибинами». Гонимый страхом капитан корабля, принял отважное решение – идти прямо в Норфолк несмотря ни на что!
                Путь был долгим и трудным, Су-24 не оставлял эсминец ни на минуту и ни на секунду не выключал свои «Хибины» и гнал супостата до самого логова.
                Слепой и потрепанный с обожженными бортами и пробоинами, Кук прибыл наконец то в родную гавань, где уже вся команда написала рапорта об увольнении. А капитан поклялся никогда больше не выходить в море. Бывший капитан поселился в одинокой двухэтажной хижине на берегу океана, и вечерами смотря на манящее море, вдалеке над горизонтом, на фоне заходящего солнца он всегда видел силуэт пролетающего Су-24 с включенными «Хибинами», как бы говоривший капитану – «Не стоит тебе выходить в море!»


                А что, многие верят! yes
                1. +2
                  24 января 2020 20:50
                  ..Су-24, махая крыльями..
                  fixed
            2. 0
              25 января 2020 18:52
              Дык где сказка или быль-пусть погадают(на ромашке хотя бы). А там ..... привыкшие верить лгбтшным понтам безусловно, да примут в за правду. laughing или нет....или да...Надо проверить? Да не, папа№2 рядом-не пожелают проверять.
          2. +14
            24 января 2020 12:56
            Этот бред разбирали уже 100500 раз. Достаточно будет напомнить, что первоисточник, рассказавший об инциденте впоследствии снял свою публикацию. Но сказкууспели растиражировать...
            1. +3
              24 января 2020 13:51
              Да ну нафиг. ММД уже даже жетон выпустил по этому поводу. laughing
          3. +5
            24 января 2020 15:45
            Су-24 + Хибины = хана Куку (про памперсы и увольнения забыли).
            Шо, опять?
          4. +1
            25 января 2020 18:45
            a.s.zzz888 (шериф) Прошу прощения. Вы школу закончили?
        2. +9
          24 января 2020 11:54
          Тут всё ещё думают, что "Хибины" эсминец заглушили ?
          1. +4
            24 января 2020 13:29
            Цитата: ZABVO
            Тут всё ещё думают, что "Хибины" эсминец заглушили ?

            Слово думают тут не подходит. Они вообще другими категориями руководствуются, категориями веры. С такими спорить вообще бесполезно.
      2. -4
        25 января 2020 09:27
        Экспёрты наминусовали. laughing А я согласен. Крым ЛНР и ДНР им в помощь. ната наклала себе же у штаны по самые помидоры.Там (у ната) уже лгбтшники ваюють.
    3. +5
      24 января 2020 05:44
      Я мечтала о морях и кораллах.
      Я поесть хотела суп черепаший.
      Я шагнула на корабль, а кораблик
      Оказался из газеты вчерашней.
    4. -2
      24 января 2020 10:55
      Типа от Оникса есть надёжная защита... Ага. Гиперзвуковой Циркон только усугубляет.
      1. +5
        24 января 2020 13:57
        Есть. РЭБ называется:)
        1. 0
          25 января 2020 00:39
          Все подробности по РЭБ закрыты настолько, что можно сколько угодно утверждать о её сверхэффективности точно также, как и о её малой эффективности. hi
          Вот только вы, как фоннат авианосных сил не учитываете, что защититься средствами РЭБ от АСП класса "в-к" владельцев авианосцев средствами РЭБ куда как проще. tongue
          1. +5
            25 января 2020 10:46
            Цитата: Рядовой-К
            Все подробности по РЭБ закрыты настолько, что можно сколько угодно утверждать о её сверхэффективности точно также, как и о её малой эффективности.

            Утверждать можно все, что угодно, бумага все стерпит, согласен. Но есть факт - именно средства РЭБ и ложной постановки целей являлись наиболее эффективным средством борьбы с ПКР на всем протяжении их существования. И есть второй факт - средства обнаружения, селекции и удержания цели, которые можно впихнуть в ГСН ракеты, значительно слабее тех средств противодействия, которые можно разместить на корабле просто в силу разницы габаритов ракеты и корабля.
            У нас же, размышляя о неуязвимости гиперзвуковых ракет, обычно вспоминают только средства огневого поражения ПКР, что неверно.
  5. +10
    24 января 2020 05:47
    Не статья, а именины сердца.
    Пару фрегатов сделаем и все враги по базам поховаются.
  6. +4
    24 января 2020 06:03
    Первоначально «Горшковы» имели 72 вертикальные пусковые ячейки, их модернизированная версия получит уже 120 ПУ
    Мдааа... Первоначально «Горшковы» имели 48 вертикальных пусковых ячеек (первые 4 корпуса: 16 УКСК + 32 Редута), затем стало 56 ПУ (5-ый и 6-ой корпуса, которые сейчас строятся: 24 УКСК + 32 Редута), а сколько ПУ получит их модернизированная версия, пока что известная как 22350М - это пока тайна, покрытая мраком. Достоверно известно только про 48 УКСК, а сколько будет Редутов - неведомо.
  7. +3
    24 января 2020 06:13
    Взгляд с Запада: новые фрегаты России бросают вызов целым флотам

    Реальное положение вещей:пока РФ еще не приступила к постройке эсминцев или крейсеров, однако амбициозная программа русских предусматривает закладку фрегатов класса 22350...
    Мой вывод: приготовлены ножи, скребки, присыпки; выбрано место разделки, обработки, выделки и сушки; намечены возраст, пол, размеры и цвет шкуры; неизвестно место обитания медведя, время охоты на него и состав бригады, которая этим займётся...
    hi
    1. +1
      24 января 2020 15:36
      Анонсирован проект, по которому в ближайшее будущее, создадут макет, суперкорабля.
  8. -1
    24 января 2020 07:07
    Цитата: ROSS 42
    неизвестно место обитания медведя

    Ну почему снова Медведя ...
    Вон в морях есть Кашалоты-убийцы, Моби Дик есть наверно тоже.
    Зачем снова Медведь в чем то повинен и на него нужно вести охоту...
  9. 0
    24 января 2020 07:08
    фрегат тяжелого класса
    мир потихоньку сходит с ума. То появляются авианесущие крейсера, то авианесущие эсминцы, теперь вот это, что следующее?
    1. +2
      24 января 2020 07:17
      Авианесущие подводные лодки японцы еще во вторую мировую придумали.
      Сейчас конструкторы просто заполняют "пробелы".
      В данный момент, "авианесущем" является любой корабль имеющий вертолетную площадку.
      1. +2
        24 января 2020 16:42
        Цитата: Chigi
        В данный момент, "авианесущем" является любой корабль имеющий вертолетную площадку.

        Ага, особенно когда он выглядит так и готов принять в свою авиагруппу Ф-35
        1. -4
          25 января 2020 01:05
          Чем больше F-35 будет у него на борту - тем лучше. Эффективнее ракеты будут расходоваться.
          Вы же не думали кого-то напугать этой фотографией?
          1. +1
            25 января 2020 03:37
            Цитата: Chigi
            Вы же не думали кого-то напугать этой фотографией?

            Напугать? Да бросьте Вы, я просто показал облик одного из современных эсминцев
    2. +1
      24 января 2020 08:08
      Надо как в "Мстителях" летающие авианосцы fellow
    3. -2
      24 января 2020 15:33
      УДК, который будет бороться с вражескими подлодками...
      1. 0
        24 января 2020 16:43
        Цитата: smaug78
        УДК, который будет бороться с вражескими подлодками...

        Имея на своем борту Пункт Управления, отлично оборудованный и оснащенный, УДК способен бороться с любым противником, привлекая для этого "нужный инструмент"
        1. -4
          24 января 2020 18:50
          Да что Вы говорите...
      2. +2
        25 января 2020 13:23
        И как он с ПЛ будет бороться с помощью Ф35 , которые уже закупают?
  10. +10
    24 января 2020 11:40
    "Россия начала применять гиперзвуковую крылатую ракету
    «Циркон» с декабря 2019 года"////
    -----
    Оп-па! Циркон уже на флоте. Как-то прозевали эту важную новость.
    1. 0
      24 января 2020 13:10
      Секретный невидимка, которого никто не видел.
      А возможно, просто ранее были заявлены планы по началу эксплуатации. Вот их и озвучили. (Редко выдерживаются сроки на деле)
    2. -4
      25 января 2020 02:40
      Цитата: voyaka uh
      Оп-па! Циркон уже на флоте. Как-то прозевали эту важную новость.

      Ну че? Очкуете-то Цирконьчика небось? Есть он, есть, все кому надо знают, треки с орбиты засекали yes
      Можно не очковать, вылазить из под стола и вынимать голову из духовки, бо Израилю вряд ли будет Циркон как-то угрожать, пока после очередной отъявленной глупости даже такой юдофил как Темнейший не будет вынужден подарить их Сирии вдобавок к Яхонтам.
      Держите себя в руках, мужчины! stop
  11. 0
    24 января 2020 11:49
    Главное чтобы моряки не испытывали не достатка в продуктах питания, а ракеты приложится.
    1. -1
      25 января 2020 01:13
      Вот правильные слова!
      А то снова повторится "цусима", углем загрузились сверх меры, а продовольствие по минимуму и то для офицеров.
      Морякам нужно кушать! Тогда и снаряды и ракеты очень аккуратно цели поражают.
  12. -1
    24 января 2020 11:51
    Цитата: shonsu
    Зачем ему реактор при водоизмещении 7000?

    Потому, что ГТУ своих нормальных нет.
    1. 0
      24 января 2020 13:08
      Маловероятна, при столь малом водоизмещении, установка реактора.
  13. +3
    24 января 2020 12:20
    Когда начинают хвалить всегда стоит напрячься и задуматься. Врядли это искрени. А если фрегаты будут строить со скоростью постройки атомных ракетных крейсеров типа КИРОВ, то тут уж совсем не весело.
  14. +1
    24 января 2020 12:56
    С какого декабря циркон уже летает?))
  15. -1
    24 января 2020 13:15
    Сплошные неточности. На Брамосе или КР Калибр БЧ в 2 раза тяжелее, чем на Томагавке? Автор хоть потрудился прочитать известные ТТХ ракет?
    Далее - каких 72 ячейки на Горшкове? Он может, как Берк, взять 60 КР? Нет, ведь ячеек УКСК у него только 16. Видимо, речь о 72 ракетах во всех ячейках (включая ячейки Редут и ракетами БД, коих помещается по 4 в одну)
  16. -5
    24 января 2020 13:25
    Что касается Циркона: он что? Морская версия Искандера? Или модернизированный Брамос (что более вероятно, но тогда 100% невозможны заявленные скорости). Если же это ракета с ГПВРД, где успешные испытания этого ГПВРД? И какие габариты у подобного изделия? Они не могут быть менее, чем у везде демонстрируемого (в качестве иллюстрации Циркона) Х-51 Waverider, который НЕ помещается в УКСК, при воздушном старте (меньше ускоритель) и отсутствии БЧ.
  17. -2
    24 января 2020 13:29
    Дай Бог, что бы все получилось!
    1. 0
      24 января 2020 17:51
      Супер Горшков стало как притча , а между тем само словосочетание " тяжелый авианесущий крейсер" говорит о том, что серьезные люди в серьез считали и до сих пор считают возможным сложить половинку крейсера с половинкой авианосца в полноценную единицу... не получится в сумме единица, как не старайся. Человек за редкими исключениями, не способен создавать полноценные комбинированные вещи , как правило соединение в одно целое двух предметов различного назначения , даже изначально очень хороших по отдельности, дает в лучшем случае весьма посредственный результат, а обычно он совсем отвратный. поэтому если нужен крейсер делаете крейсер, нужен авианосец то его и ни каких дурных комбинаций
  18. +2
    24 января 2020 17:39
    На самом деле,можно сказать,что фрегаты типа 22350М в РФ уже строятся,а новый проект можно назвать 22350УМ...Дело в том,что заложенные 23.04.19 фрегаты,фактически 22350М, ( Адмирал Амелько ) и ( Адмирал Чичагов ) несут 24 ячейки для ракет Калибр вместо 16 ячеек на ранее строившихся фрегатах 22350...
  19. 0
    24 января 2020 17:52
    При этом Military Watch указывает, что, хотя огневая мощь фрегата сравнима с американскими крейсерами, его выносливость значительно ниже.

    Интересный термин - выносливость.
  20. +6
    24 января 2020 18:23
    Глупая статья, читать стыдно. Автор явно не знаком с флотом, кораблями ВМФ и проблемами испытаний и доводки нового оружия.
  21. +1
    24 января 2020 20:02
    по проецированию мощи

    Я вот не понимаю, на кого нибудь это проецирование действовало? Что за "мифическое" проецирование?
  22. -2
    24 января 2020 20:39
    За 20 лет при путине построили 3 фрегата , а еще за 20 построят 3 модернезированных фрегата. Флот-то после этого вообще будет у России ?
  23. 0
    24 января 2020 22:10
    Цитата: ЛомКувалдыч
    За 20 лет при путине построили 3 фрегата , а еще за 20 построят 3 модернезированных фрегата. Флот-то после этого вообще будет у России ?

    И спишут за это время сколько еще сторожевиков, явно больше 6 штук. :( Вроде и строим, но при таких темпах флот действительно только уменьшается.
  24. +1
    24 января 2020 22:12
    Цитата: a.s.zzz888
    Один только, устаревший по нынешним меркам Су-24 с Хибинами, показал что Россию лучше не трогать.

    laughing СУ-24, на котором "Хибин" никогда не было стал уже историческим примером laughing И моветоном

    Цитата: Горный стрелок
    Похоже, иностранцы заценили превосходство "Цирконов" и предполагают, что массированный залп такого "суперфрегата" выкосит несколько крупных кораблей, а то и авианосный ордер... Ох уж эти "Цирконы"...если они есть и на вооружении - противнику стоит "почесать в затылке", определяя наряд сил и средств против такого корабля... Вряд ли блеф... Ну очень на это надеюсь.

    Конечно заценили. Как не заценить. Ни одного испытания еще не было ни с подводной лодки, ни с надводного корабля, а уже кому-то мерещится массированный залп с несуществующего суперфрегата crying

    Цитата: Евгений Ахназаров
    С какого декабря циркон уже летает?))

    С декабря 2020 или 2021 года...Регулярно...
  25. DPN
    0
    24 января 2020 22:46
    Наверное : Болгарии,Швейцарии ,Белоруссии и таким как Греция.
  26. -2
    25 января 2020 00:20
    Наш красавчик, а у них карыто
  27. 0
    25 января 2020 12:09
    Хотелось бы что бы строили.как гражданские суда.раз в пол года.
  28. 0
    25 января 2020 18:05
    Цитата: bayard
    Короче тогда - в 2014 г. не-сро-слось ...
    А жаль .

    Может быть поэтому янки и ускорили "майдан" в Укропии, проведя его раньше запланированного! soldier
  29. 0
    25 января 2020 19:32
    Это все замечательно, но хотелось бы конкретики в плане ГЭУ - кто где когда.
    1. -1
      25 января 2020 19:38
      Впрочем, о чем это я...Заменим на корветы как обычно...
  30. 0
    25 января 2020 22:28
    так без бубна им не обойтись. спишут на него, если что
    p.s. я про звездно-полосатых
  31. -2
    25 января 2020 22:56
    Цитата: Аэродромный
    Вот Тики
    Цитата: Владимир_2У
    Автоор!! На первом фото не Тикондерога!! Типа Галифакс канадское корытце.

    Хороший жбан. Героя России, пожалуй, за него дадут.
  32. -1
    25 января 2020 23:07
    Цитата: agond
    Супер Горшков стало как притча , а между тем само словосочетание " тяжелый авианесущий крейсер" говорит о том, что серьезные люди в серьез считали и до сих пор считают возможным сложить половинку крейсера с половинкой авианосца в полноценную единицу... не получится в сумме единица, как не старайся. Человек за редкими исключениями, не способен создавать полноценные комбинированные вещи , как правило соединение в одно целое двух предметов различного назначения , даже изначально очень хороших по отдельности, дает в лучшем случае весьма посредственный результат, а обычно он совсем отвратный. поэтому если нужен крейсер делаете крейсер, нужен авианосец то его и ни каких дурных комбинаций

    К вашему разумному замечанию ещё бы пару извилин. Назван авианесущим только для того, чтобы иметь формальную возможность проходить проливы. Доктрина Монтрё не позволяет авианосцам проход в Чёрное море.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»