ЦРУ рассекретило архивные документы о бандеровцах

243

Центральное разведывательное управление США рассекретило пакет документов времён Второй мировой войны и послевоенных лет. Речь в них идёт в том числе о деятельности украинских националистов, которые, как известно, активность свою проявляли и в послевоенный период.

В документах, рассекреченных ЦРУ, представлено общественное мнение относительно бандеровцев, заметки СМИ, оценки, данные политическими силами.



В частности, приводится материал «Социалистического вестника» от 1951 года, где рассказывается о деятельности Степана Бандеры и возглавляемых им группировок. Для справки: «Социалистический вестник» - русскоязычный журнал меньшевиков, который издавался русскими эмигрантами.

В одном из рассекреченных документов говорится о том, что Степан Бандера имел агентурный псевдоним Консул 2, являлся украинским фашистом и профессиональным агентом Адольфа Гитлера. В материале указано, что Бандера уже через неделю после вторжения гитлеровцев в СССР провозгласил «воссоздание государства Западная Украина» со столицей во Львове.

В публикации указанного выше издания отмечается, что в «украинском государстве», провозглашённом Бандерой при фактическом протекторате со стороны нацистской Германии, уничтожались не только евреи и поляки, но и сами же украинцы. По самым скромным оценкам, как отмечает автор, всего за пять недель существования той самой «восстановленной Западной Украины» на её территории было убито и замучено 15 тысяч евреев и около 5 тысяч украинцев. Точное число убитых поляков не приводится. Отмечается, что речь тоже идёт о тысячах жертв бандеровцев.

В рассекреченных архивных данных говорится о том, что бандеровцы участвовали в карательных операциях, сжигая деревни, бросая людей в шахты. Кроме того, подопечные Бандеры принимали участие в уничтожении узников нацистских лагерей смерти.

Важно отметить, что рассекречены документы архивным отделом ЦРУ с примечательной пометкой: «В соответствии с Законом о разоблачении нацистских военных преступников». Таким образом, следует констатировать, что даже ЦРУ даёт однозначную характеристику человеку, которого на современной Украине называют «героем нации».
243 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +50
    24 января 2020 08:06
    вот это они 404 влепили так влепили... с чего бы это?)
    1. +18
      24 января 2020 08:09
      Сливать собираются никак?
      1. +9
        24 января 2020 08:15
        да кто же их поймет) я еще бы понял если бы ЦРУ Трампа слушалось и так он Байдену очередную подножку поставить хочет но разведка его мягко скажем не любит...
        1. +44
          24 января 2020 08:51
          Ничего нового в этой новости нет. Это давно известный всеми факт причем со всеми "деталями". Просто когда мы об этом говорим нас не слышат, но вот матрасы решили "глаза всем открыть", неприятно конечно для украины, но выглядит это тухло и лицемерно.
          Зеленскому давно пора делать выбор, или ломать через колено фашистский национализм или или идти с ними в одном ряду. Но по ходу у него духа не хватает сделать выбор, занял промежуточную позицию. А болтаясь по середине, он в результате будет ненавидим и одними и вторыми.
          1. +21
            24 января 2020 09:01
            Цитата: maxim947
            когда мы об этом говорим нас не слышат, но вот матрасы решили глаза всем открыть

            Ай да американцы, ай да чьи-то дети!
            Вот это удар в спину "братским" Майданным Прыгунам! И куды ж теперь Стране 404 податься?

            Европа обманывает, покупать ничего не хочет, своего, говорит, завались.
            Израиль на весь мир говорит, что Освенцим освободили не украинцы, а 1-й Украинский фронт в составе Советской Армии.
            Поляки Львов хотят и за волынскую резню ругают.
            А тут ещё эти... Сами приучили Прыгунов к мысли о том, кто теперь у них герои, а теперь такую подножку... Да ещё и денег не дают...

            Зрада зрадная... crying
            1. +14
              24 января 2020 09:13
              Привет ! soldier
              За что скакали - на то и напоролись . Демократия , однако ... lol
              1. +14
                24 января 2020 09:19
                Привет, Паша!
                Цитата: bouncyhunter
                За что скакали - на то и напоролись .

                Ещё лет 20 - приползут в Москву и будут ныть: "Дяденька, прости меня, ...(обделавшегося), я больше не буду, меня все обманули, со мной никто не дружит..." Если, конечно, мозга хватит осознать, на какую глубину они УЖЕ провалились.
                1. +17
                  24 января 2020 09:21
                  Так и будет с вероятностью 99,9% . И опять России разгребать авгиевы конюшни ...
                  1. +24
                    24 января 2020 09:26
                    Цитата: bouncyhunter
                    Так и будет с вероятностью 99,9% . И опять России разгребать авгиевы конюшни ...

                    А, может, ну их?... Может, и у нас ТАМ, НАВИРХУ, к тому времени осознают, что мы-то без них проживём? У меня родня на Украине раньше по телефону ругалась: "Зачем вы на нас напали", а уже год просто трубку не берут.

                    Пусть живут так, как хотят. Только без нас.
                    1. +8
                      24 января 2020 09:29
                      У меня и в Украине , и на Донбассе родня живёт . Постоянно держу с ними связь . yes
                      Своих ведь как-то не принято бросать ... Это я не только про родню , а вообще про славян .
                      1. +30
                        24 января 2020 09:35
                        Цитата: bouncyhunter
                        Своих ведь как-то не принято бросать ... Это я не только про родню , а вообще про славян .

                        Когда в Киеве мёрзлые тушки бандеровцев будут друг об друга на фонарных столбах стучать - тогда эти "славяне" снова станут мне своими. А пока они там сами себе доказывают, что русские им даже генетически не родня.
                      2. +4
                        24 января 2020 09:41
                        Цитата: Zoldat_A
                        пока они там сами себе доказывают, что русские им даже генетически не родня

                        Заблудшие овцы ... yes
                      3. +1
                        24 января 2020 11:08
                        Цитата: Zoldat_A
                        Когда в Киеве мёрзлые тушки бандеровцев

                        Как минимум чемодан-вокзал-Канада, пусть едут на свою родину.
                      4. +8
                        24 января 2020 12:10
                        100% согласен. Сами должны переловить да повесить. А потом уже на покояния в Москву. Но помогать надо, подполье создать.
                      5. +2
                        24 января 2020 13:32
                        русские им даже генетически не родня.

                        Так русские бандеровцам генетически действительно не родня. Они почти все со "львивщины". А там всякие австро-венгрии, которые из "финно -угорской группы"
                      6. +2
                        24 января 2020 16:04
                        Цитата: Дилетант
                        русские им даже генетически не родня.

                        Так русские бандеровцам генетически действительно не родня. Они почти все со "львивщины". А там всякие австро-венгрии, которые из "финно -угорской группы"

                        У меня дочка учится в художественной школе, рисует. У них есть термин "растяжка" - плавный переход от одного цвета к другому. Так вот Украина - "растяжка" между русскими и "финно-угорами" и прочими поляками.

                        Смотрел гаплогруппы - генетику не обманешь - у нас от Смоленска до Кемерово меньше генетического разброса, чем у них от Киева до Львова.
                      7. +1
                        24 января 2020 16:21
                        Недавно были опубликованы свежие данные по генотипу русских, белорусов и украинцев на основе пополненных баз данных генетического анализа по более широкому кругу обследованных (установление отцовства и материнства, криминальные дела, генеалогия, научные исследования и т.д.)

                        У русских и белорусов базовая гаплогруппа R1a так и осталась доминирующей (51%), на втором месте общеевропейская иллирийская гаплогруппа I и только на третьем месте угрофиннская гаплогруппа N1c1 (пришельцы с Урала).

                        А вот у украинцев гаплогруппа R1a перестала быть доминирующей (снизилась до 40%), остальное - сборная солянка из хамитов (Е3, выходцев с Балкан), северных семитов (J2, печенегов, хазар и половцев из Средней Азии), евреев (J1), иллирийцев (I), кельтов (R1b), татар (С2), угрофиннов (N1с1) и т.д.

                        Иначе говоря, статистически украинцы перешли в разряд метисов.
                      8. 0
                        24 января 2020 17:21
                        Цитата: Оператор
                        А вот у украинцев гаплогруппа R1a перестала быть доминирующей (снизилась до 40%), остальное - сборная солянка из хамитов (Е3, выходцев с Балкан), северных семитов (J2, печенегов, хазар и половцев из Средней Азии), евреев (J1), иллирийцев (I), кельтов (R1b), татар (С2), угрофиннов (N1с1) и т.д.

                        Хамиты, семиты и евреи - это синонимы.
                      9. 0
                        24 января 2020 19:49
                        Хамиты (гаплогруппа Е) - большинство населения Африки и Албании, 1/3 греков, македонцев и болгар, 1/4 евреев.

                        Северные семиты (J2) - большинство населения Турции, Ирана, Азербайджана, Ирака, Чечни, Ингушетии и Афганистана, 1/4 среднеазиатов и евреев.

                        Южные семиты (J1) - большинство населения Аравийского полуострова, Иордании и Палестины, 1/3 евреев.

                        В составе украинцев хамиты и все семиты составляют порядка 10-12%.
                      10. -1
                        24 января 2020 20:28
                        Цитата: Оператор
                        Иначе говоря, статистически украинцы перешли в разряд метисов.

                        Я и говорю - "растяжка"...
                      11. 0
                        24 января 2020 17:15
                        Цитата: Дилетант
                        русские им даже генетически не родня.

                        Так русские бандеровцам генетически действительно не родня. Они почти все со "львивщины". А там всякие австро-венгрии, которые из "финно -угорской группы"

                        А начала свои их "арийские" рода, ведут от "древнеарийских" мурз, ну или янычар, кто попроще. laughing
                      12. 0
                        24 января 2020 19:50
                        вот это они 404 влепили так влепили... с чего бы это?)

                        Шумерам досталось от главного их "покровителя". С чего бы это полосатые своих шестерок так гнобят?
                      13. +3
                        24 января 2020 09:35
                        Почему В Украине, но НА Донбасе? )))
                      14. +9
                        24 января 2020 09:40
                        Цитата: Sentinel-vs
                        Почему В Украине, но НА Донбасе?

                        Потому что мой отец родом с Донбасса , а не из Украины . soldier
                      15. +4
                        24 января 2020 09:42
                        Просто если следовать укровским правилам, то наверное и по поводу Донбасса нужно писать В Донбассе. А если следовать нормальным правилам, тогда и по поводу Украины нужно писать НА Украине :)
                      16. +10
                        24 января 2020 09:57
                        Цитата: Sentinel-vs
                        Просто если следовать укровским правилам, то наверное и по поводу Донбасса нужно писать В Донбассе.

                        ЧуднА грамматика их, господи!... "В Кузбасс" тоже никто не ездит, а уж если бы советская молодёжь ехала "в целину" или "в БАМ" - так то совсем уж как-то неприлично звучит. feel
                      17. +1
                        28 января 2020 12:20
                        В русской речи приставка "на" применяется как к некой площади.Например поехал на кубань,а приставка "в" применяется в случае обозначения некоего субьекта федерации или же иного административного формирования
                      18. Комментарий был удален.
                      19. -2
                        24 января 2020 17:24
                        Цитата: Sentinel-vs
                        Просто если следовать укровским правилам, то наверное и по поводу Донбасса нужно писать В Донбассе. А если следовать нормальным правилам, тогда и по поводу Украины нужно писать НА Украине :)

                        Вы ошибаетесь. По-руксски правильно в Донбассе (Донецком бассейне) и на Украине (окраине, границе) hi
                      20. 0
                        28 января 2020 12:16
                        Вообще приставка на это как раз таки скорее по укровски. Ведь мы же говорим "на кузбассе" .У нас входу приставка "в". А у них наоборот применяют "на" .Например "на Донетчине" или "на Львивщине"
                      21. +9
                        24 января 2020 09:52
                        Цитата: Sentinel-vs
                        Почему В Украине, но НА Донбасе? )))

                        НА Украине, а не В.

                        Этимология слова "Украина" - "Окраина". Окраина, "Окраинные земли" Российской империи. Никто же не едет "В окраину", едут "НА окраину".

                        Хотя, наверное, на самой Украине Институт национальной памяти считает, что слово "Украина" произошло от древних УКРов. Всяко может быть в мутной голове...
                      22. +9
                        24 января 2020 10:33
                        Цитата: Zoldat_A
                        Этимология слова "Украина" - "Окраина". Окраина, "Окраинные земли" Российской империи. Никто же не едет "В окраину", едут "НА окраину".

                        Я думаю, что навсегда надо забыть эту полемику.
                        Есть грамматика русского языка, в ней правильно писать/говорить НА Украине.
                        Есть грамматика український язик (гугл... хрен его знает почему не мова) у них правильно писать/говорить В Україну.
                        Говоришь по-русски, значит НА.
                        Говоришь по-украински, значит В.
                        Почему они говоря по-русски упорно пытаются навязать нам свое В - ну нацики. Хотя и приличные украинцы так уже привыкли.
                      23. +7
                        24 января 2020 11:56
                        Да шли бы эти прыгуны со своим
                        Цитата: Victor_B
                        грамматика український язик

                        и В, и НА... Я сколько лет не могу выговорить Таллинн - и Украина для меня всегда будет по-русски - НА.
                        Дай-то бог, чтобы они там перестали всей страной курить то, что сейчас курят. Тогда будет НА Украину, как раньше. А пока - куда-то совсем в другое место.
                      24. +3
                        24 января 2020 14:15
                        Цитата: Zoldat_A
                        Я сколько лет не могу выговорить Таллинн

                        А зачем, собственно, напрягаться?
                        Или в нашу систему географических названий официально изменение внесли?
                        Может и ЛОндон теперь ЛандОном называть надо?
                      25. -1
                        25 января 2020 19:20
                        Хотелось бы уточнить у Вас. А как правильно писать,в Чечне,или на Чечне,в Дагестане или на Дагестане,в Иркутской области,где я живу или на Иркутской области. Не порите чушь. И правильно будет писать в Украине.
                      26. +5
                        24 января 2020 11:06
                        Цитата: Zoldat_A
                        Этимология слова

                        Это всего один из случаев.. однако он не объясняет почему В Сибирь..
                        Правило немного шире.. "В" это когда объект является субьектом.. Сибирь была Сибирским Ханством,поэтому в Сибирь,а если объект география."НА". НА Американский континент,На Британские Острова.. ..
                        Это и объяснет вой укронациков и их стремление узаконить в русском языке применение "В Укранине"..
                      27. +3
                        24 января 2020 11:34
                        Правило немного шире.

                        Верно. Именно тот же принцип: "на Руси" и "в России".
                      28. +1
                        24 января 2020 17:33
                        Цитата: dvina71
                        Цитата: Zoldat_A
                        Этимология слова

                        Это всего один из случаев.. однако он не объясняет почему В Сибирь..
                        Правило немного шире.. "В" это когда объект является субьектом.. Сибирь была Сибирским Ханством,поэтому в Сибирь,а если объект география."НА". НА Американский континент,На Британские Острова.. ..
                        Это и объяснет вой укронациков и их стремление узаконить в русском языке применение "В Укранине"..

                        Сибирь была царством. Царство Сибирское. А так Вы абсолютно правы. Можно добавить на (остров) Кубу, на Тайвань, на Филиппины. hi
                      29. +1
                        24 января 2020 17:48
                        Это тоже не совсем абсолютное правило - На (полуостров) Камчатка, В (полуостров) Калифорнию.
                      30. 0
                        24 января 2020 18:46
                        Цитата: Sentinel-vs
                        Калифорнию

                        Потому что Калифорния субъект.. Во первых это штат т.е одно из 50 государств ,составляющих США.
                        Во вторых..в русском зыке все города субъекты..это потому что русский язык достаточно старый и во времена феодализма города были и государствами и феодальными столицами..
                      31. +1
                        24 января 2020 19:25
                        Извините за занудство, но не складывается по поводу субъекта, почему тогда не В Аляску, а на Аляску, штат же, государство? По-моему нельзя так просто загнать имена собственные в русском языке в какие-то определенные правила. Отсюда и НА Украину, а не В.
                      32. 0
                        24 января 2020 19:42
                        Цитата: Sentinel-vs
                        почему тогда не В Аляску, а на Аляску, штат же, государство

                        Извиняться не стоит,вы видите русский язык как нечто закостенелое.
                        По поводу Аляски..когда ее открыли и осваивали русские это была территория..поэтому На.
                      33. +1
                        24 января 2020 19:44
                        Собсно и в той самой Калифорнии вроде, как наши поселенцы были. Эээммм...!?
                      34. 0
                        24 января 2020 20:35
                        Наши поселенцы были много где..,но освоили Калифорнию испанцы. Вот пусть они и определяют..в или на,но на своем..испанском.
                        Все на самом деле просто..есть суверенитет...говорим В, географическое название или территория..говорим НА...есть конечно исключения..,но Украины это не касается.. Украин у Московского царства было пять..или чуть больше..это просто территория у края государства..приграничье.. Сейчас мы идём на границу,тогда ходили на Украину. За столетия это стало языковой нормой.
                      35. +1
                        24 января 2020 11:14
                        Этимология слова "Украина" - "Окраина". Окраина, "Окраинные земли" нo нe Российской империи a Речи Посполитой. Только после 1654 года эти земли стали "Окраинные земли" Российской империи но это имя было создано ранее.

                        Что касается Бандеры, то следует только сожалеть о том, что президент Mościcki помиловал его перед войной. Они должны повесить его на первое дерево, с которым они столкнулись после вынесения вердикта. И каждoго последующиго Бульбy, Тарасa Чупринка или другого Мельникa.
                      36. 0
                        24 января 2020 17:36
                        Цитата: Andrzej K
                        Этимология слова "Украина" - "Окраина". Окраина, "Окраинные земли" нo нe Российской империи a Речи Посполитой. Только после 1654 года эти земли стали "Окраинные земли" Российской империи но это имя было создано ранее.

                        Говорите прямо - Ойкумены. laughing Окраина Земли Русской, а не Посполитой, влажные польские полюции не выдерживают ни какой критики.
                      37. -1
                        24 января 2020 22:27
                        Киев был центром и первой столицей русинских земель. Вот где Россия обретает свою легитимность. Поэтому Украина была центром русинских земель, а не их краем. краем была Речи Посполитой do 1654 roku

                        Российской империи не существовало до 1722 года - раньше это былo Русское царствo BTW.
                      38. +1
                        24 января 2020 23:02
                        "Новгород - отец городов русских", - не, не слыхал laughing

                        В польских школах (вестимо) прекратили преподавать географию - Киевское княжество находилось на границе с Диким Полем, то бишь на окраине Руской Земли. И в том нет ничего странного - например, столица Российской Империи Санкт-Петербург три века находился прямо на границе государства.

                        P.S. Титульное наименование русского государства до 1722 года - Царство Русское (в той же последовательности "существительное - прилагательное", что и Речь Посполита, Царство Польское, Княжество Финляндское и т.д.).
                      39. +2
                        24 января 2020 14:17
                        Потому что В России НА Урале.
                      40. +1
                        24 января 2020 14:21
                        Когда имеешь ввиду страну пишешь
                        в
                        , когда регион страны пишешь
                        на
                        .
                      41. +3
                        24 января 2020 14:31
                        Где планируешь отдыхать? На Кубу думаю слетать... ой... в Кубу. В Кубе буду отдыхать... о_О
                        Так по вашему выходит?
                      42. 0
                        24 января 2020 15:49
                        Если вашему уху милее звучит "на Украине/ну" бога ради, говорите как хотите. Только потом не удивляйтесь, что в Украине всё больше начинают использовать оборот речи "на России/ю", я думаю вам это будет неприятно, также как и мне слышать и читать "на Украину". Поэтому прошу уважать чувства друг друга и не уподобляться нашим свидоупоротым нацикам.
                      43. +1
                        24 января 2020 16:29
                        ЦРУ рассекретило архивные документы о бандеровцах

                        Какие именно?Вот и привидите их, или ссылку скиньте чтобы было что обсуждать. А пока нечего.
                        Что за мода такая пошла кормить форумчан одними заголовками
                      44. +3
                        24 января 2020 18:00
                        Цитата: Dur_mod
                        Если вашему уху милее звучит "на Украине/ну" бога ради, говорите как хотите. Только потом не удивляйтесь, что в Украине всё больше начинают использовать оборот речи "на России/ю", я думаю вам это будет неприятно, также как и мне слышать и читать "на Украину". Поэтому прошу уважать чувства друг друга и не уподобляться нашим свидоупоротым нацикам.

                        По нормам и правилам Русского языка принято говорить "На Украине", о чём популярно объяснили укроделегации в ООН. А с учётом того, что Украина стремиться в Европу, то пусть сначала добьются, что-бы европейцы начали говорить, к примеру, вместо "Fabriqué en Ukraine" "Fabriqué В Ukraine", а мы посмотрим и ... посмеёмся, а потом продолжим говорить, как и раньше - "На Украине".
                        Цитата: Dur_mod
                        что в Украине всё больше начинают использовать оборот речи "на России/ю"

                        Прямо так и представляю, как дядька Панас говорит дядьке Остапу: - "Ось дочка моя НА Росії члени смокче, а синок лайно прибирає". Как представлю, аж хочется "В Украине", по-хуторянски, сказать. laughing
                      45. +2
                        24 января 2020 18:57
                        Цитата: Dur_mod
                        что в Украине всё больше начинают использовать оборот речи "на России/ю", я думаю вам это будет неприятно, также как и мне слышать и читать "на Украину".

                        Это все от безграмотности..хотите говорит мовой говорите как там правильно,говорите на русском ..придерживайтесь правил русского языка..ничего обидного. Вы же не учите англичан правильно говорить на английском..,а они между делом тоже В Украину не применяют.
                        Насчёт НА Россию..да че тут обижаться..каждый идущий на Россию имеет право на два аршина ее земли,наша задача ее ему предоставить...
                      46. +1
                        24 января 2020 19:29
                        Инетерсно, вот только честно. Вы с детства так и говорите В Украину? (Опс... Не знаю, какого года рождения вы). Просто это же реально тенденция последних пары десятков лет. До этого все украинцы очень спокойно относились именно к НА Украину. Честно ответьте с какого времени примерно вас начал обижать подобный оборот речи?
                      47. +1
                        24 января 2020 16:54
                        на Кубу легко.
                        Но В Республику Куба.
                        Обычные правила русского языка.
                      48. +1
                        24 января 2020 17:19
                        Тааак. И по этим правилам, если нет слова республика перед "Украина", то говорим НА? :)
                      49. +2
                        24 января 2020 23:49
                        В этом случае Тоже В
                        Редкий случай просто.
                        Но если слово Украина употребляется в контексте не как официальное название государства, то может или на или в, от контекста.
                        Например, как неофициальное название УССР, то может быть на. По В строгое правило только с полными официальными названиями.
                        То что слова республика в названии нет, это редко, но не уникально.
                        Например, Ямайка. Если речь об острове, то на Ямагайку, если о государстве с таким названием, то В, например Посольство РФ в Ямайке.
                        http://www.rejamaica.ru/#2
                        ЯПравописание омонимов в русском языке зависит от значения слова в контексте.
                      50. 0
                        24 января 2020 16:53
                        нет, официальное название региона как административно - территориальной единицы тоже В.
                        а с географическими может быть В или НА
                      51. +1
                        24 января 2020 17:22
                        По таким правилам, нужно говорить В Ямайке, В Ямайку?
                        По-моему вы придумываете эти "правила" сейчас.
                      52. 0
                        24 января 2020 23:51
                        На остров- на Ямайку, в Государство Ямайка- в Ямайку
                        Так и есть
                        http://www.rejamaica.ru/#2
                        Просто с Украиной политика примешалась и путает, что одно слово. С Ямайкой и ещё пару мелких стран случай аналогичный
                  2. +3
                    24 января 2020 10:54
                    Ничего не будет. Никто никуда не приползёт. На наших глазах создаётся аналог Польши с населением,имеющим хуторское мировоззрение,русофобское и работающее на предприятиях,имеющих,в основном,зарубежную капитализацию.
                  3. 0
                    24 января 2020 11:17
                    Так и будет с вероятностью 99,9% . И опять России разгребать авгиевы конюшни ...
                    Только националистов не выводить из тех конюшен.
                    1. +5
                      24 января 2020 11:19
                      Я бы больше сказал : загонять их туда ! Не посчитайте меня садистом ... feel
                2. +4
                  24 января 2020 13:08
                  Цитата: Zoldat_A
                  Если, конечно, мозга хватит осознать, на какую глубину они УЖЕ провалились.

                  в этом главная проблема: они этого ни разу не осознали - ни во время переговоров по "Брестскому миру", ни во время ВОВ, ни сейчас. Они привыкли так жить, у них нет понятий ни о чести, ни о человечности, они совершенно точно не осознают глубины своего падения. Просто прикинутся в очередной раз "глупенькими обманутыми". Только вот если первые два раза это были по бОльшей части именно западенцы, то теперь эта зараза распространилась на всю территорию к сожалению. Иной раз офигеваю с жителей Херсонщины, Харьковщины и прочих восточных регионов: там попадаются настолько упоротые что лютый западенец по сравнению с ними просто подросток
            2. ANB
              +2
              24 января 2020 13:43
              Не, так как это сделал большой босс, то перемога. Где это видано, чтобы холоп против хозяина выступал. Так что перемога. Но зрадная. wink
          2. +2
            24 января 2020 09:15
            Цитата: maxim947
            Ничего нового в этой новости нет. Это давно известный всеми факт причем со всеми "деталями". Просто когда мы об этом говорим нас не слышат,

            В этом то и сенсационность происходящего, с чего так ЦРУ, нам подыгрывает?????Хотя моГит быть полякам.
          3. +13
            24 января 2020 09:24
            Цитата: maxim947
            Зеленскому давно пора делать выбор, или ломать через колено фашистский национализм или или идти с ними в одном ряду. Но по ходу у него духа не хватает сделать выбор, занял промежуточную позицию. А болтаясь по середине, он в результате будет ненавидим и одними и вторыми.

            Чтобы "ломать через колено" надо ломалку иметь, то бишь силовиков. Ну, кто ему реально подчиняется? Армия? Полиция? Кто этих, которые с факелами да с автоматами-гранатами, ломать будет? Вот и болтается как цветок в проруби. А вот в результате вы ошиблись. Ненавидеть не будут, презирать - ДА!
            1. +4
              24 января 2020 09:44
              Согласен, это более подходящий эпитет.
            2. +3
              24 января 2020 11:30
              Цитата: Егоза
              Кто этих, которые с факелами да с автоматами-гранатами, ломать будет? Вот и болтается как цветок в проруби. А вот в результате вы ошиблись. Ненавидеть не будут, презирать - ДА!

              hi , Елена.
              Этих с автоматами и гранатами внутри "незалежной" сломать никто не сможет да и не захочет связываться. "Мировое сообщество" тоже поскольку само заражено этим вирусом да и с откровенным их "наплевать!" на бывшую Украину (лишь бы долги вернула деньгами или бартером). Сломать хребет нацикам могла бы Россия, но её держат за "фаберже" перспектива мирового "поноса" про агрессивность, захватничество, импЕрские замашки и прочую муть. Слишком далеко зашли метастазу бандеровской заразы "в\на". Рассекреченные ЦРУ документы по Бандере:

              конечно удар по нацикам, но он ничего не решает поскольку фашистская идеология стала в бывшей Украине государственной и сам Адольф стал кумиром для большинства в правительстве, армии и нацбатов. То же самое происходит и в "странах-союзниках" нынешней Украины (Польша, прибалты, Румыния, Албания и пр.).
          4. 0
            24 января 2020 10:00
            Цитата: maxim947
            неприятно конечно для украины, но выглядит это тухло и лицемерно.

            В чём неприятность?Бандерлогам -хоть....дождь в глаза.Где сам рассекреченный документ ЦРУ о бандере и бандеровцах?
          5. -9
            24 января 2020 10:31
            Зеленскому давно пора делать выбор

            А Галустяну или Светлакову не пора?
          6. +2
            24 января 2020 10:57
            Зеленскому давно пора делать выбор, или ломать через колено фашистский национализм или или идти с ними в одном ряду.

            Он свой выбор сделал давно, ещё в 95 квартале. На выступлениях озвучивал позиции националистов. Но выбрали его не потому, да и 95 квартал давно уже не пользуется популярностью. Как программный документ (другого просто не было) был воспринят фильм "Слуга народа", где он играл главную роль (учитель Голобородько, ставший президентом), в ходе которой он собственноручно расстрелял парламент, а государство распалось.
      2. 0
        24 января 2020 11:05
        Видимость демекратии. А принцыпы это наш собакин и разделяй и властвуй еикто не отменял. У нас также с Ельциным и защитой западом воров и их капиталов.
      3. -2
        24 января 2020 14:58
        Хотят 404 опять на Россию повесить.
    2. +1
      24 января 2020 08:25
      а что это изменит??? что? кто то раньше не знал про "подвиги" этих ушлепков? вся эта дрянь (ну или почти вся) давно передохла. вопрос в неофитах нацизма. а они неприкасаемы. даже для себя немогу понять - почему не разорваны дипотношения с прибалтийскими "тиграми"? с польшей? с украиной?
    3. +5
      24 января 2020 09:58
      Что влепили то?Где ссылка на сам документ?Это был бы сильный козырь против местных бандерлогов. Дайте ссылку на конкретный документ, или это такая национальная черта-выдавать желаемое за действительное?А то ссылка на какую то публикацию какого то там издания....Где документ ЦРУ?
      1. +5
        24 января 2020 10:32
        Согласен. Почему мы должны верить автору?
    4. +7
      24 января 2020 09:59
      Цитата: carstorm 11
      влепили... с чего бы это?)

      По этому вопросу у Израиля очень напряженные отношения с Польшей и Украиной. Самое интересное, что те же бандеровцы вырезали польские поселения и напряженность присутствует и между Украиной и Польшей. Никто не хочет своих преступников назвать преступниками, так как на этих мифах строится государство
      1. +5
        24 января 2020 11:04
        Самое интересное, что те же бандеровцы вырезали польские поселения и напряженность присутствует и между Украиной и Польшей.

        Интересно не только это. Одна сторона (УПА а до её образования "вольные отряды ОУН") с энтузиазьмом вырезала польское население, целыми деревнями. Не обходя стороной евреев и тех украинцев, кто их не поддерживал. Другая сторона (армия Краёва) делала то же самое, но по отношению к украинским сёлам. Они друг друга стОили, только Польша про подвиги своих "хероев" предпочитает забыть.
      2. 0
        24 января 2020 15:53
        Цитата: Silvestr
        По этому вопросу у Израиля очень напряженные отношения с Польшей и Украиной.

        hi
        Ну так в этих местах было массово и в самом большом количестве уничтожено еврейское население, причём в бОльшем проценте местными, а не немцами. Зе же повёл себя в Израиле не как глава государства, а как трус с еврейскими же корнями, как карлик, предавший своих предков. Израильский журналист Ян Голд о Зеленском:
    5. +2
      24 января 2020 10:11
      Цитата: carstorm 11
      вот это они 404 влепили так влепили... с чего бы это?)

      Ну видно у США нет иного выхода, чемодан без ручки никому не нужен. Теперь начнут делить Украину.
    6. +1
      24 января 2020 10:37
      . Если немного выдать желаемое за действительное то выйдет.... Фейк) там написано что информация из радио и газет 1951 года коммунистических, а не файл ЦРУ ... так что тем кто пустил эту статью сегодня минусок... я сам повелся, но товарищ оказался повнимательнее
      1. +2
        24 января 2020 11:09
        Цитата: Dart Weyder
        . Если немного выдать желаемое за действительное то выйдет...

        Если не копипастить,а подумать самому..и самому прочитать,то в статье на ВО написано ровно тоже что и в этом скриншоте...
        В чем фейк?
        1. +5
          24 января 2020 12:40
          Цитата: dvina71
          В чем фейк?

          В подаче материала.ЦРУ рассекретило не свои архивы, в которых утверждается о том,что бандера слуга гитлера,а информацию,где описывается,что в одной из "левых" газет была статья о том,что бандера служил гитлеру под псевдо "Консул 2".Согласитесь,это не одно и то же.Ну нужно же иметь голову на плечах и хоть каплю критического мышления.
    7. +3
      24 января 2020 10:46
      Цитата: carstorm 11
      вот это они 404 влепили так влепили... с чего бы это?)

      Влепили. Но... как-то получается, что взяли статью из публичного издания 1951 года, засекретили, а теперь рассекретили.
      Так что ли? Или это было секретное издание?
      Понятно, что Бандера - кровавый гад и немецкий прихвостень.

      Но «новость» звучит всё равно как прочитал что-то в интернете или посмотрел телепередачу и потом по секрету, шепотом, сообщил сведения ... жене, а уж она это... рассекретила.
    8. Комментарий был удален.
    9. +4
      24 января 2020 12:10
      Цитата: carstorm 11
      вот это они 404 влепили так влепили... с чего бы это?)

      Что влепили? Кому? Любой нацик на Украине скажет - все это российский агитпроп. Почему на ВО пересказ "рассекреченных документов" а не сами документы?
    10. 0
      24 января 2020 13:01
      Да никто ничего не влупил. Как-будто это раньше не было известно..А на Украине чхать хотели на эти факты.Так что ничего не измениться-ни политика лохлов по отношению к России,ни политка штатов к Украине
    11. -2
      24 января 2020 14:59
      Цитата: carstorm 11
      вот это они 404 влепили так влепили... с чего бы это?)

      А не надо было Петру Порошенко вместе с сотрудником Администрации президента США - киевским евреем Александром Виндманом и украинским бизнесменом - одесским евреем Львом Парнасом катить бочку на Дональда Трампа в ходе раскручивания фейкового импичмента в Конгрессе США laughing
    12. 0
      24 января 2020 18:39
      Цитата: carstorm 11
      вот это они 404 влепили так влепили... с чего бы это?)

      Трамп НАШ...
  2. +7
    24 января 2020 08:06
    "Консул 2, являлся украинским фашистом и профессиональным агентом Адольфа Гитлера. "-хорошая такая оплеуха от команды Трампа. К 75-летию Победы. Походу Трамп прибудет на парад в Москву laughing
    1. +5
      24 января 2020 08:18
      и будет маршировать с суворовцами lol
      1. +11
        24 января 2020 08:23
        Приветствую Роман! Да - неожиданный подарочек от Трампа!
        Современные Бандерлоги рыдают и нервно курят, Хозяин назвал их идола - шестёркой гитлера, и бумажку соответствующую предоставил...
        1. +4
          24 января 2020 08:47
          здоровеньки! Это ЖЖЖЖ неспроста!!
        2. 0
          24 января 2020 13:52
          Цитата: Охотовед 2
          Современные Бандерлоги рыдают и нервно курят

          Они уверены что он сражался за независимость любимой Украины, как минимум от коммунистов, всеми силами и средствами. И это не противоречит тому что о нём пишут другие
      2. +1
        24 января 2020 08:34
        hi Роман, в знаменной группе))
        1. +2
          24 января 2020 08:46
          Руслан hi с саблей!
      3. ANB
        +1
        24 января 2020 13:45
        Не факт. Может к нахимовцам пойдёт. У них форма красивее. wink
        1. +1
          24 января 2020 13:47
          может и в женский полк затесаться - там интереснее
    2. +2
      24 января 2020 08:48
      Цитата: Танковый пиджак
      "Консул 2, являлся украинским фашистом и профессиональным агентом Адольфа Гитлера. "-хорошая такая оплеуха от команды Трампа.

      Трамп отомстил Парашенке и Зеленскому за их пакости.
      1. +2
        24 января 2020 08:52
        Трамп и Парашенке отомстил и Клинтоноидам одновременно wink
      2. +3
        24 января 2020 09:05
        Цитата: tihonmarine
        Трамп отомстил Парашенке и Зеленскому за их пакости.

        В общем-то не зря Трамп торгаш, а не политик. Политик не сумел бы так точно месть рассчитать, как торгаш. Вспомнил, как Страна 404 Клинтоншу облизывала.

        Получите-распишитесь. Ещё и на деньги выставит.
        1. +1
          24 января 2020 09:12
          Цитата: Zoldat_A
          Получите-распишитесь. Ещё и на деньги выставит.

          Как говорят братки "за базар платить надо".
    3. +4
      24 января 2020 10:05
      Цитата: Танковый пиджак
      "Консул 2, являлся украинским фашистом и профессиональным агентом Адольфа Гитлера.

      Та дайте ж ссылку на сам документ!Дайте ж скрин -скан документа!Он же рассекречен, и все поголовно обсуждают его содержание!Ну дайте же хоть одним глазком взглянуть!
      1. +2
        24 января 2020 10:16
        https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2C%20STEFAN_0018.pdf
        1. +2
          24 января 2020 12:47
          Тут просто перепечатка статьи из некоего .Eotaalisticteskiy Vestnik, No.6-.4; 1951..И всё.А где секретный и рассекреченный ныне документ ЦРУ,который подтверждает выводы этой статьи?Где заключение ,допустим Алана Даллеса,что бандера -агент гитлера,проходивший под кличкой "Консул 2"?Всё что напечатано в этой статье давно не является тайной.Другое дело,если бы можно было ткнуть в нос бандеровцам документ ЦРУ,а внём написано-"бандера-агент гитлера".А так-ниочём.
          1. +2
            24 января 2020 14:18
            Не убедил. Зачем было засекречивать?
  3. +5
    24 января 2020 08:08
    ЦРУ?рассекретило?....просто глазам не верю.....что случилось?....хотя надо признать, что факт состоялся и что теперь бандерлоги будут делать?
    1. +6
      24 января 2020 08:19
      скакать..как всегда..
      1. +3
        24 января 2020 08:20
        Цитата: роман66
        скакать..как всегда..

        что вы пишите не правду то? уже пол года как скакалку потеряли!!!
        1. +3
          24 января 2020 08:47
          скакалку потеряли!!!
          или отняли??
      2. +7
        24 января 2020 08:24
        Нет Рома, Трампа и всё ЦРУ - на сайт Миротворец! wink
        1. +4
          24 января 2020 08:48
          и объявить агрессорами!
          1. +5
            24 января 2020 09:43
            Цитата: роман66
            и объявить агрессорами!

            Ввести персональные санкции и запретить въезд на Украину! belay
    2. +1
      24 января 2020 08:53
      Цитата: Тикси-3
      ЦРУ?рассекретило?....просто глазам не верю.....что случилось?

      Да они просто поняли, если работать вместе с этой публикой дальше, то уже весьмир будет смеяться не над незалежной, а над хижиной Дяди Сэма.
    3. +2
      24 января 2020 10:11
      Цитата: Тикси-3
      хотя надо признать, что факт состоялся

      Точно состоялся?Вы в глаза его видели,этот самый рассекреченный документ?Тут все от радости с ума посходили, верят на слово.Давайте сначала дождёмся етот самый документ-со ссылками,фото, с прочими доказательствами,а потом скажем-да,факт состоялся,нате,бандеры,жрите.И посмотрим,как они будут выворачиваться от американской правды о своём кумире.Только вот не получилось бы как с "распятым мальчиком"...
      1. +1
        24 января 2020 10:14
        Цитата: revnagan
        Точно состоялся?Вы в глаза его видели,этот самый рассекреченный документ?

        с утра тяжко объяснять, но видите ли в чем дело....эту новость я прочитал совсем на другом ресурсе, да и позже увидел в новостях....так что если ваша инфа только с ВО....то слов нет
  4. +2
    24 января 2020 08:08
    Сегодня в Украине у многих заполыхает laughing надеюсь вслед за Англией трезуб признают нацистким символом. Это не большой шажок конечно, но надеюсь это начало конца фашистской гадины
    1. Комментарий был удален.
      1. +4
        24 января 2020 09:21
        Цитата: Chaldon48
        США лишний раз показали, что им обсолютно наплевать и на нынешнию Украину и на её правителей.

        Да, пожалуй, всем, кроме самой Украины, это с самого начала ясно было. Это у них на глазах компресс из печенек был.
        1. +3
          24 января 2020 09:47
          Приветствую hi , да нет тут всё несколько сложнее... Украину использовали как таран против России, но... таран из них как из навоза пуля! Вот и счёлкнули по носу!
    2. 0
      24 января 2020 08:30
      не надейся. не заполыхает.
      1. +4
        24 января 2020 08:39
        ха!!! сразу влепили минус.. за что? что, кто то считает что поссле рассекречиванич црушниками документов (вот даже и не пойму, зачем было секретить то, что было в открытой прессе) у нациков на украине проснется (объявится) совесть. вы правда настолько наивны что в это верите? ну ну. каленым железом выжигать. других вариантов не существует. перевоспитать не получится. не надейтесь.
      2. 0
        24 января 2020 08:58
        Цитата: Skarpzd
        не надейся. не заполыхает.

        А я с вами согласен. Майданоголовым это безразлично, они никого не слушают, только себя. Это как тот кривой мерин, зажав удила с пеной у рта летит с горы в пропасть.
  5. +1
    24 января 2020 08:11
    даже ЦРУ даёт однозначную характеристику человеку, которого на современной Украине называют «героем нации».
    Опомнились наконец. Когда на Украине опомнятся..Все уже в мире прямо называют их нацистскими военными преступниками,и только "вна" они "херои".Театр абсурда какой-то.
    1. +4
      24 января 2020 09:07
      Когда на Украине опомнятся..Все уже в мире прямо называют их нацистскими военными преступниками,и только "вна" они "херои".Театр абсурда какой-то.


      "Херои" никогда . их можно только стереть...
  6. +1
    24 января 2020 08:12
    Похоже,что материалы издания легли в основу романа Ю.Семенова "Третья карта". Произведение вполне "самостоятельное", хотя и входит в известный цикл о Штирлице. Рекомендую.
  7. +3
    24 января 2020 08:12
    Важно отметить, что рассекречены документы архивным отделом ЦРУ с примечательной пометкой: «В соответствии с Законом о разоблачении нацистских военных преступников». Таким образом, следует констатировать, что даже ЦРУ даёт однозначную характеристику человеку, которого на современной Украине называют «героем нации».

    Всё таки КТО ТО дал команду такой материал выпустить в свет!
    Не всем по вкусу та идеология, которая привела к страшным катаклизмам в прошлом!
    Скажем спасибо, это реальный ПОСТУПОК за, а не против!
    P.S. другие мотивы не рассматриваю, НЕ ХОЧУ!
    1. +2
      24 января 2020 08:44
      ВВП??? laughing ,он же обещал документами заткнуть поганые рты???? laughingНо полюбасу ,украинский национализм пора к ногтю а то понимаешь выпустили кровавого чёртика из политической табакерки laughing
      1. +2
        24 января 2020 10:11
        Цитата: anjey
        ВВП???

        Всё таки КГБ и ЦРУ не под одним начальником "ходють"! Хотя, если подумать .... может не зря Жириновский шампанское пил???
        1. +1
          24 января 2020 10:41
          Сразу навеяло фильмом "На Дерибасовской хорошая погода......"КГБ и ЦРУ в одних окопах или это только в комедии.
          Но если вспомнить недавнюю сдачу Трампом террористов в С-Петербурге ,или же ЦРУ специально сами их взрастили ,что бы сдать как ту пешку и выиграть большее?
          1. +1
            24 января 2020 10:43
            Как то так. Супер агент КГБ И.И.И.
    2. +3
      24 января 2020 08:56
      Всё таки КТО ТО дал команду такой материал выпустить в свет!


      Однозначно , такие вещи спонтанно не случаются. hi
      1. +2
        24 января 2020 10:13
        Цитата: cniza
        Однозначно , такие вещи спонтанно не случаются.

        Не случайно, но у кого какой взаимный интэрэс мог возникнуть? нам не скажут, честно, никогда.
        1. +2
          24 января 2020 11:50
          Да там "игры" свои и не факт , что эта игра не против нас.
          1. +1
            24 января 2020 12:10
            Цитата: cniza
            Да там "игры" свои и не факт , что эта игра не против нас.

            Кто у нас главные "заводилы, игроки"? Кузены с островов и из за океяна.
            Сказать, что у них некому шельмовать, это против очевидного переть ...
            Пусть у них по быстрому только мелочи выходят, но когда в долгую начнут играть, тогда ухо надо держать в остро. Если что, сразу фэйсом об .... а лучше сразу в гуано макать, так смачнее будет.
            1. +2
              24 января 2020 12:16
              Одним словом "партнеров" надо обуть... yes
              1. 0
                24 января 2020 12:23
                И "шнурки завязать" хорошим таким скользящим узлом am
    3. 0
      24 января 2020 09:04
      Цитата: rocket757
      Всё таки КТО ТО дал команду такой материал выпустить в свет!

      Вот тут я тоже так думаю, "кто то дал", и вопрос зачем? По всей видимость этот "кто то" дал команду "фас", ату его ! Это чёткая "указивка" для цивильного запада, как себя вести.
      1. +3
        24 января 2020 09:05
        И не понятно , кто будет исполнитель ...
        1. 0
          24 января 2020 09:13
          Цитата: cniza
          И не понятно , кто будет исполнитель

          Главное в умы посеять семя, а там они сами дозреют.
          1. +3
            24 января 2020 11:51
            Эх "веселое" время мы переживаем , когда не знаешь откуда тебе и что прилетит.
      2. +1
        24 января 2020 10:19
        Цитата: tihonmarine
        Это чёткая "указивка" для цивильного запада, как себя вести.

        На западе много хитрож - мудрых, их так окольно не возьмёшь. короче макать их надо конкретно, шоб пузыри начали пускать! Тогда проймёт .... и то не навсегда! Скользкие, гибкие без меры, будут пытаться просочится.
        1. 0
          24 января 2020 10:21
          Цитата: rocket757
          короче макать их надо конкретно, шоб пузыри начали пускать!

          Чем больше макаешь, быстрее доходит.
      3. +1
        24 января 2020 11:48
        кто то" дал команду "фас"

        А может всё проще? Очередь дошла до этой полки.
        Процесс рассекречивания не спонтанный, он многоэтапный и строго регламентированный.
        1. +1
          24 января 2020 11:56
          Цитата: OldMichael
          Процесс рассекречивания не спонтанный, он многоэтапный и строго регламентированный.

          Может и так, но всё равно, просто так не рассекречивают, причина должна быть.
          1. +3
            24 января 2020 12:01
            причина должна быть

            Безусловно. Тем более, что рассекретили ещё 15 лет назад, а предали гласности только сейчас.
            А рассекречивание начинается по формальному признаку — дата засекречивания плюс установленный срок действия ограничений. Потом комиссионно принимается решение о снятии ограничений либо их продлении.
  8. +4
    24 января 2020 08:15
    На Украине уже возопили, что дескать в оригинале рассекреченных данных информация касательно бандеры приводится с отсылкой к некоему "Социалистическому вестнику". Тоесть эти данные только на основании данного вестника были взяты. Но тогда зачем бы ЦРУ вообще все это секретило столько лет?
    1. +4
      24 января 2020 08:55
      О да , сейчас они будут вертеться , как ужи на сковородке...
    2. -1
      24 января 2020 09:06
      Цитата: Sentinel-vs
      Но тогда зачем бы ЦРУ вообще все это секретило столько лет?

      Ну да, нового они ничего не сказали, это всем известно без секретов, но "фейсом об тейбл" они ткнули майданоголовых, и дали знак западу.
    3. -3
      24 января 2020 09:15
      Цитата: Sentinel-vs
      На Украине уже возопили

      Да не возопили они. Думать нечем, головы то на майдан заточены. Они сидят и клёцики без сала и без масла жуют.
  9. +4
    24 января 2020 08:16
    Бандерлоги ничего делать не будут.
    Как орали свои лозунги, так и будут орать...
    Теперь для них США агент Москвы...
    Они же в окружении врагов.
    1. +5
      24 января 2020 08:47
      Цитата: Равик
      Как орали свои лозунги, так и будут орать...

      За что им платят ... . В советское время в западной украине было болье всего членов КПСС, при фашистах там было больше всего коллаборационистов, сейчас русофобов. Если спец.службы США прекратят финансовую поддержку украинских неонацистов, так же как ранее прекратили поддерживать масхадовцев или бенладенцев, то большинство этих людей без чести и совести найдут другие источники финансирования, будут скакать под другими лозунгами. Надо же банды как то кормить, а работать они уже давно отвыкли.
    2. +2
      24 января 2020 08:54
      Само собой , делать должны другие , это для них посыл к действиям.
  10. +4
    24 января 2020 08:17
    От это поворот. Хозяин отвесил своей шавке пинок. Похоже, евреи здорово обиделись за выходку Зе. Они таких вещей по теме холокоста не прощают
    1. +4
      24 января 2020 08:53
      Там чаша терпения у многих сработала и не только в Израиле...
  11. +6
    24 января 2020 08:18
    "Капля в море лжи" . Международного резонанса не будет. Вполне современную Одесскую трагедию мир просто "не заметил".
    1. +3
      24 января 2020 08:52
      А вот тут "кто то" должен под суетиться и все правильно продолжить...
    2. -1
      24 января 2020 11:58
      Цитата: samarin1969
      Международного резонанса не будет. Вполне современную Одесскую трагедию мир просто "не заметил".

      Правильно, мир замечает только то, что ему удобно.
  12. Комментарий был удален.
    1. +2
      24 января 2020 08:25
      Почему же!? Вот, ознакомьтесь : https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2C%20STEFAN_0018.pdf
      1. +5
        24 января 2020 09:05
        из которого видно, что "документ ЦРУ"- это переведенная с русского на английский статья из журнала "Социалистический вестник" за 1951 год, место которого указано в документе- СССР.
        Осталось понять, что секретного в публично издававшемся журнале, направленность которого не вызывает ни малейших сомнений....
        1. +2
          24 января 2020 09:40
          это переведенная с русского на английский статья из журнала "Социалистический вестник" за 1951 год, место которого указано в документе- СССР.

          «Социалистический вестник» — журнал, издававшийся заграничной делегацией Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевики) в 1921—1965 годах.

          Выходил последовательно в Берлине, Париже и Нью-Йорке. Всего вышло 784 номера. Характерной чертой этого эмигрантского журнала была хорошо налаженная связь редакции с корреспондентами в России, в основном, меньшевиками.
          1. +1
            24 января 2020 09:57
            спасибо за цитирование Википедии, я читал. Но если вы посмотрите на перевод для ЦРУ этой статьи по ссылке сверху, там вверху указана страна- СССР, а уже место издания- Париж- Нью-Йорк
            А издававшие его меньшевики, хотя и поссорились с большевиками , оставались ещё большими приверженцами марксистской теории, чем сами большевики, это наиболее левое крыло РСДРП.
            1. +1
              24 января 2020 09:59
              Не издавался он в СССР.
              1. 0
                24 января 2020 10:05
                внимательнее читаем, я такого и не писал.
                Но в верхней части "документа ЦРУ" указана страна- USSR и только дальше- место издания.
                Почему статью к СССР отнесли- это вопрос не ко мне, а к ЦРУ.
                Ссылку на источник привели выше.
                1. -1
                  24 января 2020 10:09
                  Почему статью к СССР отнесли

                  По месту преступления.
              2. 0
                24 января 2020 10:48
                Там написано что издавалось в Нью Йорке и Париже
            2. +1
              24 января 2020 10:07
              А издававшие его меньшевики, хотя и поссорились с большевиками , оставались ещё большими приверженцами марксистской теории, чем сами большевики, это наиболее левое крыло РСДРП.

              Ну это то всё меняет. Ну теперь то понятно что Бандера это герой Украины, а то что они писали это чистой воды поклёп.
              1. -3
                24 января 2020 15:24
                если вам это понятно, то я ничего похожего не писал
                Я писал совсем о другом- в статье текст написан так, чтобы у читателя создалось ложное впечатление, что речь идет о вновь рассекреченных данных ЦРУ.
                И , судя по комментам, это вполне получилось.
                А на самом деле речь идет о статье в открыто издававшемся левом журнале русского автора семядесятилетней давности, что далеко не одно и то же.

                Вадим02rus Сегодня, 10:09
                0
                Почему статью к СССР отнесли

                По месту преступления.

                вы из ЦРУ?
                1. 0
                  24 января 2020 16:52
                  Я писал совсем о другом- в статье текст написан так, чтобы у читателя создалось ложное впечатление, что речь идет о вновь рассекреченных данных ЦРУ.
                  Не считайте окружающих идиотами. Это вообще не важно.
                  Акцент вы делаете во на это
                  Который, в отличии от других эмигрантских изданий, не был антисоветским.

                  Просоветским оно тоже не было. Это всё равно, что обвинить Маркса и всех кому близки его идеи в просоветскости.
                  Суть статьи вообще не в этом, а в том кто и что был нелюдь Бандера, и в том, что для заокеанских "партнёров" это не секрет и секретом никогда не было. Ваше "буквоедство" лишь способ это заболтать.
                  1. -1
                    24 января 2020 17:13
                    смысл статьи- в том что якобы рассекречены документы ЦРУ. Чего и близко нет.
                    Это вообще не важно.

                    угу. если б это не важно, просто написали бы просто, что семьдесят лет назад социалистический журнал написать статью о Бандере аналогичную тем, которых в социалистическом СССР было много издано и ничего нового в ней нет, всё это было давно все известно. и всё.
                    но написали статью именно о "документах ЦРУ"
                    и в комментариях в результате- каждый третий пост- в стиле "вот, даже ЦРУ подтвердило".
                    а вы теперь это заболтать пытаетесь, когда вам понятно стало, что никаких документов ЦРУ нет. Не вижу смысла с вами что-то дальше обсуждать.
                    hi
                    1. 0
                      24 января 2020 17:20
                      и в комментариях в результате- каждый третий пост- в стиле "вот, даже ЦРУ подтвердило".

                      А вторая треть - "вывсёврёте".
                      А если бы
                      , просто написали бы просто, что

                      Не было бы ваших гневных разоблачений, и вообще не было бы 200+ коментов. Пипл он погорячее любит. Но это всё к сути не имеет никакого отношения - бла, бла, бла.
                      1. -1
                        24 января 2020 18:09
                        конечно, вообще бы ничего не было, так как статья какого-то Ярового семидесятилетней давности сама по себе никому не интересна, интересна ссылка на ЦРУ, которую уже превратили в "доклад ЦРУ", в чем и есть суть статьи
                        а что что разоблачений не было бы, так это именно так.
                        Когда правда написана, разоблачать нечего.....
                      2. +1
                        24 января 2020 19:18
                        а что что разоблачений не было бы, так это именно так.
                        Когда правда написана, разоблачать нечего.....

                        Громкое заявление. Из него следует, что там где нет ваших разоблачений является правдой. При том что 99% статей это громкие заголовки с пустышкой внутри. И 98% это правда, ведь там нет ваших разоблачений - это правда! Второе, вы выше радеете за правила русского языка, упорно их игнорируя - это вторая правда. И даже ваши притензии к статье не являются правдой. Так-как надпись (не дословно) " рассекречено ЦРУ в соответствии с Законом о разоблачении нацистских военных преступников" и дата 2004 -2006 год, вами упорно игнорируется. Так же как и "RESTRICTED" и дата "29 JUN 1953".
                        То есть даже по сути вашей претензии к статье, предъявить вам нечего. Кроме высосанных симпатий "меньшивиков" к советам, что полная чушь, с таким же успехом можно обвинить в этом "скандинавский социализм", потому что "социализм" жежь. Кстати когда они стали эмигрантами СССР еще не существовал, а тех кто остался "додавили" в 24-25 годах. Документ с грифом "RESTRICTED" есть? Есть. "DECLASSIFIED..." присутствует. Остальные притензии к ЦРУ.
                        которую уже превратили в "доклад ЦРУ"
                        вообще плод вашего, или кого-то из обитателей коментаторской кабинки, воображения.
                        Так что на счёт правды вы погорячились, вырвать из контекста то что нравится и обозвать это правдой, в этом вы мастер.
                        З.Ы
                        А еще, там в жирном черном квадрате, подтверждение что это все-таки документ, который аж затрагивает интересы US.
          2. -1
            24 января 2020 10:16

            почему ЦРУ обозначило страну как СССР- не поясняется.
            Автор статьи- Петр Яровой.
            Статья напечатана в 1951, переведена на английский в 1953, рассекречена в 2004- 2006 годах.
            Вот такая 15 летняя сенсация от меньшевиков, никогда не занимавших антисоветскую (а не антибольшевитскую!) позицию в отличии от большинства других эмигрантов.....
            ЗАГЛАВИЕ
            Социалистический вестник
            ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ЗАГЛАВИЕ
            The Socialist Courier, Le Courrier Socialiste
            ПОДЗАГОЛОВКИ
            1921–1922 – Орган Заграничной Делегации РСДРП; 1922–1923 – Центральный орган РСДРП; 1923–1963 – Центральный орган РСДРП. Основан Л. Мартовым.

            РЕДАКТОРЫ
            Л. Мартов [Юлий Осипович Цедербаум] (основатель и шеф-редактор) – 1921–1923;

            Р.А. Абрамович [Рафаил Абрамович Рейн] – 1921–1957;

            Ф.И. Дан [Федор Ильич Гурвич] – 1922–1940;

            Д.Ю. Далин [Давид Юльевич Левин] – 1923–1933;

            С.М. Шварц [Соломон Меерович] – 1957–1963.

            Меерович- активный участник революции, был в Реввоенсоветах и Красной армии
            1. +3
              24 января 2020 11:11
              Ну,и что вы хотите сказать,то...что это как то меняет суть и оценку Бандеры...нет же.
              1. -1
                24 января 2020 15:29
                хочу сказать, что я не считаю правильным, что у читателя создают ложное впечатление, что речь идет о неких секретных данных ЦРУ.
        2. +1
          24 января 2020 11:33
          Правда журнал "Социалистический вестник" к СССР отношения не имел, и издавался эмигрантами-меньшевиками поочерёдно в Берлине, Париже и Нью-Йорке.


          Собственно вот скан оригинальной статьи:
          https://archive.org/details/lucile-ait_mail_51_201509/page/n17
          1. -1
            24 января 2020 15:27
            это вопрос к ЦРУ, почему отнесли.
            Вопрос в том, что за некие секретные данные ЦРУ выдают древнюю всем известную статью из старого журнала. Который, в отличии от других эмигрантских изданий, не был антисоветским.
    2. -2
      24 января 2020 11:58
      Цитата: Руссо Туристо
      А ссылки на рассекреченные документы нет и не будет, я так понимаю?

      Ну Вам всё подай "на блюдечке с голубой каёмочкой".
  13. +1
    24 января 2020 08:24
    ну что ж, всё логично... каков "херой" - такова и нация...
    печально всё это...западенские выродки, с мутирующими генами своих сифилитичных предков, с небывалый лёгкостью поставили в позу Z большую часть некогдА братского нам народа...

    1. +1
      24 января 2020 08:50
      Ставят того , кто соглашается стать , слишком много приспособленцев и это прискорбно...
  14. +4
    24 января 2020 08:30
    Так горячо любимые украинскими политиками американцы преподнесли им нежданчик, который судя по всему будет долго перевариваться. С другой стороны, как будто здравомыслящие западные политики знакомые хоть немного с историей не знали, что представлял из себя Бандера и его последователи. Ну, что же подтвердили документально и на том спасибо.
    1. +4
      24 января 2020 08:49
      Сейчас оцепенение пройдет и начнут обвинять Россию , что это все организовали мы. yes
    2. -2
      24 января 2020 12:00
      Цитата: rotmistr60
      как будто здравомыслящие западные политики знакомые хоть немного с историей не знали, что представлял из себя Бандера и его последователи.

      Да всё они знали, и хорошо представляли. Только натуры у них пакостные.
  15. +3
    24 января 2020 08:30
    ЦРУ на сайт "Миротворец" пусть внесут.
    И объявят ему войну.
    А мы подождем и посмотрим, чем это закончится.
    1. +2
      24 января 2020 08:48
      Это почти картина Репина ... , но будет очень любопытно...
      1. +1
        24 января 2020 09:16
        Вы имеете ввиду картину, где мужики за веревку баржу тянут? good
        1. +1
          24 января 2020 11:54
          Можно и эту , но больше подходит из народного фольклора ...
    2. 0
      24 января 2020 12:01
      Цитата: demo
      ЦРУ на сайт "Миротворец" пусть внесут.

      А что, майданоголовые могут.
  16. +4
    24 января 2020 08:31
    Таким образом, следует констатировать, что даже ЦРУ даёт однозначную характеристику человеку, которого на современной Украине называют «героем нации».

    Пора восточной Украине брать власть в свои руки и наводить порядок. Хватит лежать под "бандеро-западниками". Харьков, Одесса - просыпайтесь !
    1. +5
      24 января 2020 08:44
      Они то может и готовы проснуться , только их уже успели "спеленать"...
  17. +3
    24 января 2020 08:34
    Черт, срочно надо за сухариками бежать... wink
    Такое шоу!
    1. +4
      24 января 2020 08:42
      Да , предстоит интересная картина , только не все "дирижёры" к ней готовы...
  18. +3
    24 января 2020 08:37
    В одном из рассекреченных документов говорится о том, что Степан Бандера имел агентурный псевдоним Консул 2, являлся украинским фашистом и профессиональным агентом Адольфа Гитлера.
    Недаром спасать Бандеру,фюрер назначил своего доверенного коммандос -Отто Скорцени ,тот по радиомаякам выводил Бандеру с небольшим отрядом оунивцев,через Карпаты на территорию Чехословакии,ценный был кадр для Гитлера,хорошо служил фюреру этот удооо д ,по-моему даже фильмец геройский сняли на Краине -"Железная сотня" ,Правда вся искаженна, как всегда ,когда надо обелить нацистов и преступников,но она рано или поздно всплывает в исторических документах.
  19. +1
    24 января 2020 08:38
    А что на это скажут официальные власти Украины???
  20. +3
    24 января 2020 08:39
    По самым скромным оценкам, как отмечает автор, всего за пять недель существования той самой «восстановленной Западной Украины» на её территории было убито и замучено 15 тысяч евреев и около 5 тысяч украинцев. Точное число убитых поляков не приводится. Отмечается, что речь тоже идёт о тысячах жертв бандеровцев.


    Ну что скакуны допрыгались и это только начало.
  21. 0
    24 января 2020 08:39
    Беда какая-то. Статьи публикуются с отсылкой на некие источники, но сами ссылки не приводятся. Я не говорю, что, в данном случае, ЦРУ не открыло архив. Просто хочется почитать самому, не заморачиваясь поиском.
    ПыСы. Или здесь какие-то ограничения на приведение ссылок? Просто не в курсе.
    1. +1
      24 января 2020 09:08
      нечего особо приводить.
      весь "документ ЦРУ"- это перевод на английский статьи из журнала Социалистическая жизнь.
      выше кто-то дал ссылку
  22. +7
    24 января 2020 08:41
    Вот когда по Боингу спутниковые данные разсекретят тогда поверю, что решили слить бандэрию, а это так, что бы не забывали у кого они на кукане болтаю́тся.
  23. -2
    24 января 2020 08:46
    Эта самая прекрасная новость последних дней, для наших военно - патриотических экспертов!
    Тут и ЦРУ и Гитлер и Бендера и США и Украина...
    Ждём самый удивительный комментарий ))))
    1. +2
      24 января 2020 09:09
      Цитата: nm76
      Ждём самый удивительный комментарий

      Дождались уже tongue
  24. +1
    24 января 2020 08:48
    Что-то МИД Украины язык в попу засунуло.
  25. +2
    24 января 2020 08:50
    Проснулся утром от зарева на юго-западе. Почитал новости. Лёг спать дальше.
  26. 0
    24 января 2020 09:04
    почему то кажется, что на Украине эта новость останется незамеченной.. Скрепы низя ломать..
    1. +1
      24 января 2020 09:13
      Цитата: советник 2 уровня
      на Украине эта новость останется незамеченной.. Скрепы низя ломать..

      А кто ж такое осмелится озвучить? Это только те, что на нормальных сайтах сидят прочитают. А так населению в СМИ и не заикнутся.
  27. +6
    24 января 2020 09:06
    Всё это хорошо конечно, правда с одной стороны сша в месте с Украиной, в ООН голосуют против резолюции о запрете героизации фашизма, с другой стороны рассекречивают документы, всё это показывает непоследовательность и не серьёзное отношение к этой теме, а так же показывает что на Украину им вообще по боку, если будет выгодно сольют. Скорее всего Трамп просто не хочет потерять инициативу, поездка Путина в Израиль показала что антифашистские настроения всё ещё сильны не смотря не на что, ну и плюс ко всему Путин собирается рассекретить архивы СССР он неоднократно об этом говорил, в том числе и в Израиле, во время своей речи он упоминал что работая с архивами он встретил интересные данные о Ленинградцах и т.д. Так что поклонникам фашизма сейчас нужно напрячься, и не только в Украине, с ней как раз всё понятно, если надо сольют, а вот про закон №447 подписанный Трампом в мае 2018г. в отношении Польши, как то все позабыли, а как не крути там речь идёт о 300мрд. долларов, закон обязывает Польшу заплатить Израилю, за нанесённый ущерб евреям во время Второй Мировой. А тут Путин В.В. собирается архивы рассекретить всё одно к одному и поляки вместо того что бы не отсвечивать провоцируют, глупенькие думали Трампу 2 млрд. за базы на своей территории заплатили и откупились, нет уж, в цвете предстоящих кризисов всех этих поляков, литовцев, латвийцев и др. разденут и разуют и по ветру пустят, всему своё время. В геополитических игрищах все эти лимитрофы нужны до поры до времени, видать скоро наступит их пора.
  28. +1
    24 января 2020 09:09
    Бандит, бандитом понукает.
  29. +3
    24 января 2020 09:10
    Какая прелесть! Аплодирую стоя! Явный сигнал, что Украину можно рвать, ибо "хозяин" уже в ней не заинтересован!
  30. 0
    24 января 2020 09:10
    Цитата: carstorm 11
    вот это они 404 влепили так влепили... с чего бы это?)

    Процесс демонтажа проекта "Украина" входит в новую фазу.
  31. +4
    24 января 2020 09:12
    Почитал интересный материал. Вот кстати ссылка https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2C%20STEFAN_0018.pdf Только там в начале документа говорится что это ежемесячный журнал. А что журнал на который они ссылаются это секретные сведения? Прикольно, был общедоступный теперь секретный. Или я что то не так понял? Информация в документе интересная но разве она изначально не общедоступная?
    1. +2
      24 января 2020 11:11
      Материал так изложен, что действительно одни вопросы. Рассекреченный документ, откуда приводятся цитаты -
      4-страничный доклад американской разведки, датированный 1951 годом, под названием «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году».

      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20201231825-wdJK4.html
    2. +2
      24 января 2020 11:57
      был общедоступный теперь секретный

      Как вариант: это приложение к секретному документу.
  32. 0
    24 января 2020 09:18
    И при этом всегда, наряду с Украиной, голосуют против резолюций по осуждению фашизма. request
  33. +2
    24 января 2020 09:28
    Ну шо херои, и кому слава ???
  34. 0
    24 января 2020 09:37
    на цензоре.с утра сплошная зрада.
  35. 0
    24 января 2020 09:38
    Вот эти документы вместе с белыми книгами о современных зверствах потомков тех бандерлогов и надо в трибунал в Гаагу представить и на кол этих уб люд ков.
  36. 0
    24 января 2020 10:44
    Цитата: Сергей 23
    А что на это скажут официальные власти Украины???

    Министерство молодежи и спорта Украины в 2020 году выделит 9 млн. гривен на финансирование общественных организаций, прославляющих ОУН-УПА – такие как «Пласт», «Молодежный националистический конгресс» и другие. А также на мероприятия с националистическим уклоном – к примеру, музыкального фестиваля «Бандерштат». https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3999820
  37. +2
    24 января 2020 10:58
    США помогали бандеровцам в послевоенное время,организовывали и обучали разведбандгруппы,предупреждали Бандеру об опасностях.Разведка Гелена,непосредственно занимавшаяся с бандеровцами,находилась под патронажем США.Украинцам есть что ответить,если хватит политической воли.А для дорогих россиян это пример добросотрудничества с США,несмотря на санкции,здесь России нужно исправляться.
  38. 0
    24 января 2020 11:12
    В рассекреченных архивных данных говорится о том, что бандеровцы участвовали в карательных операциях, сжигая деревни, бросая людей в шахты. Кроме того, подопечные Бандеры принимали участие в уничтожении узников нацистских лагерей смерти.
    "Заполучи, фашист, гранату!" angry
    В ненужной подымется вой, или сделают вид, что не заметили.
  39. +2
    24 января 2020 11:18
    У меня такой вот наивный вопрос. А почему бы не опубликовать на эту тему документы НКВД и МГБ. То что Бандера и Мельник получали деньги от АБВЕРа каждый на свою часть ОУН, отлично известно. Известно что оба были пойманы немцами на краже "казённых денег". Известно что УПА было организовано немцами, снабжалось немцами, часть камандиров отрядов УПА имели немецкие офицерские звания. Невысокие, лейтенант, обер лейтенант, сам главнокомандующий Шухевич был гауптманом. Что до лично Бандеры, его непосредственный куратор от АБВЕРа в звании всего то подполковника характеризовал его как "редкостного подонка". Почему не публикуются документы?
    1. 0
      24 января 2020 12:03
      mikstepanenko (Михаил Степаненко) Сегодня, 11:18... Почему не публикуются документы?
      Возможно ждут более подходящего времени/момента. Жизнь сегодня не заканчивается, а вывалить всё сразу будет очень не верно. Хотя я "ЗА", чтобы были опубликованы. ВВП сказал на встрече в Липецке, что будет существовать центр по иссследованию, рассекречиванию, публикации доков. ( не дословно, но смысл таков, как мне показалось )
    2. 0
      24 января 2020 12:04
      Почему не публикуются документы?
      "Деятельность ОУН УПА", подготовлено на базе рассекреченных документов Центрального архива ФСБ России. http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/ukronazi02.pdf
  40. 0
    24 января 2020 12:29
    Цитата: Flatter
    .А для дорогих россиян это пример добросотрудничества с США,несмотря на санкции,здесь России нужно исправляться.

    Я вот не понял,потрудитесь объяснить поподробней am ....с кем надо сотрудничать,и в чем нужно исправляться?
  41. 0
    24 января 2020 12:53
    Ход конем! Что будут делать соседи?
  42. 0
    24 января 2020 13:22
    Смешной вбросец сильно смешной. Если забить тег (US Central Intelligence Agency declassified a package of documents from World War II and the post-war years) то мы как то видим что доклады разведки СШа направленны на вопросы войны в Корее, состоянию политики ближнего востока и королевской семьи в Англии. А вот вопросы Украины и Бендеры как то не проскакивают.
    И с каких пор Социалистический вестник стал секретным мне лично не понятно. Он находится в открытом доступе в нете и никаким образом не является топ секретной информацией. Издавался и спокойно публиковался в нью йорке до 1965 года. Кстати издателями были РСДРП (м). Но автор красиво притянул за уши ЦРУ и статейку в публичном издании 1951 года. Красавчик одним словом.
  43. 0
    24 января 2020 14:17
    Зулу, Ромео, Альфа, Дельта, Альфа! belay
  44. -1
    24 января 2020 14:19
    Что же это за такой секретный документ, если он в журнале напечатан? laughing
    1. +2
      24 января 2020 15:42
      Это не секретный, а засекреченный документ. Вспоминается анекдот про ньюанс.
  45. 0
    24 января 2020 14:52
    В составе рассекреченных документов ЦРУ представлен доклад американской разведки от 1951 года под названием "Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году", в т.ч. содержащий следующую информацию:

    "30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина".

    "10 тысяч евреев было уничтожено в ходе всего одной операции на границе с Закарпатской Украиной. Венгерские жандармы перевезли их с территории, оккупированной Венгрией и Германией. На границе их передали представителям вооруженных отрядов Бандеры, которые вывезли их в неизвестном направлении… Всего за 5 недель существования "государства" Бандеры было уничтожено 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков".
    1. 0
      24 января 2020 18:01
      о, перепечатка из социалистического журнала уже в доклад ЦРУ превратилась. Лихо. smile
  46. -3
    24 января 2020 15:55
    А здесь ссылки на источники принято публицировать или каждый может писать что ему захочется .вот у меня сложилось мнение что все народы проживающие на территории СССР для американцев были русскими. Об этом только ленивый не писал когда надо всем сплотится. А тут ЦРУ оказывается даже очень разделяет нас на украинцев русских и других народов. Мне кажется это не ЦРУ иследовало .а это переписаное дело КГБ. Которое им кто то слил в холодную войну..
  47. -1
    24 января 2020 17:13
    Ни чо так они подвели причинное место к носу Украине!
  48. -1
    24 января 2020 17:18
    Важно отметить, что рассекречены документы архивным отделом ЦРУ с примечательной пометкой: «В соответствии с Законом о разоблачении нацистских военных преступников».

    Ну вот наконец то и вбили осиновый кол в бандеровцев и это только начало..
    Спасибо Дональд ! Как раз вовремя и в тему ..Главное выдержать паузу.!
    Теперь в мире на вопрос что знаете об Украине ..Будут отвечать. а это была такая псевдострана ,где нацистского преступника возвели в ранг национального хероя и проводили официальные факельные шествия ,когда президентами были евреи ..Очень смешно
  49. 0
    24 января 2020 17:56
    В частности, приводится материал «Социалистического вестника»

    А не в частности, там что нибудь ещё приводится?
    Центральное разведывательное управление США рассекретило пакет документов времён

    Пакет в студию!!! wink
  50. +2
    24 января 2020 18:39
    Ну все бандеровцы ховайтесь по схронам ..Создаем СМЕРШ и начинается охота .
    Вас ведь предупреждали и кинули кому вы поклонялись ..Помните ваши вопли "Америка с нами.."?
  51. -1
    24 января 2020 18:55
    Цитата: Танковый пиджак
    Это не секретный, а засекреченный документ. Вспоминается анекдот про ньюанс.

    Засекреченный документ из журнала, продолжайте смешить laughing
    1. +1
      24 января 2020 19:25
      Это будет эпическая многоходовочка, поверьте. За такими сигналами следует не менее 10 ходов и последний. Смоделируете их? Мне тоже очень смешно laughing
      1. -1
        24 января 2020 19:26
        Боюсь, что не смогу. Так как я не конспироложец.
  52. -1
    24 января 2020 18:56
    *****В частности, приводится материал «Социалистического вестника» от 1951 года, где рассказывается о деятельности Степана Бандеры и возглавляемых им группировок. Для справки: «Социалистический вестник» - русскоязычный журнал меньшевиков, который издавался русскими эмигрантами.*****
    Вот это рассекреченный документ?
  53. 0
    24 января 2020 19:33
    Неужели и в ЦРУ агенты Кремля просочились?
    1. +3
      24 января 2020 20:24
      Цитата: Metallurg_2
      Неужели и в ЦРУ агенты Кремля просочились?

      Ну документы то подлинные ! ..А агенты ,вы правы работали ,чтобы их в нужный момент опубликовали..Отличная операция ,прям все рассчитали.. hi
  54. +1
    24 января 2020 23:06
    Ну теперь то все поверят... А то раньше некоторые сомневались... Оно ж знаете как, у американцев архивы правдивие... Ну хоть так. Спасибо ЦРУ. ( не думал, что скажу такое когда нибудь))
  55. 0
    25 января 2020 10:14
    А ссылку на рассекреченные документы можно ? желательно в оригинале, а то написать много чего можно ........ Кстати, а когда там Россия собирается свои архивы по ВОВ полностью рассекретить ?

    Нашел я этот документ - источник в нем Социалистический вестник !!!!!, интересно а что газета Правда написала ? - будет опубликовано ?