Космические аппетиты США: «Кому принадлежит космос?»

76

Среди множества выступлений, прозвучавших на проходившем недавно в швейцарском Давосе Всемирном экономическом форуме, особняком стоит довольно неожиданный спич министра торговли США Вилбура Росса. Этот державный муж от вполне насущных и земных проблем, вроде глобального потепления или кибернетического терроризма, обсуждавшихся на саммите, воспарил вдруг, в буквальном смысле в заоблачные выси. Оказывается, Соединенные Штаты, чьи интересы Росс представлял в Швейцарии, донельзя озабочены вопросом дележа уже не только богатств нашей планеты, но и окружающего ее космоса. При этом в Вашингтоне явно претендуют на львиную долю «внеземного пирога», если не на весь целиком.

«Кому принадлежит космос? Кому принадлежит все то, что мы там нашли?!» - с такой примерно тирады торговый министр США начал свою речь по данному поводу, обозначая американские космические аппетиты. При этом, надо полагать, под «мы» имеются в виду исключительно американские астронавты... Судя по всему, в NASA сегодня задумываются не столько над новыми экспедициями на Луну или полетом на Марс, сколько над тем, как бы прибрать к рукам то, что поближе к околоземной орбите и прямо-таки само просится в руки. «Если кто-то первым прибыл на астероид, он, что – получает права на все минералы, которые там находятся? Как это вообще должно работать?» - вопрошает Росс.



При этом представитель Вашингтона прямо заявляет: действующая сегодня формула «все, что находится в космосе, должно служить общему благосостоянию человечества» является «непрактичным решением». «Так долго продолжаться не будет...» - это прямая цитата из выступления американца. Пока что вопрос о том, чтобы объявить собственностью Соединенных Штатов всю Вселенную, вроде не ставится. Но к этому, похоже, все и идет.

Весьма знаково, что проблемы космических масштабов на международном уровне берется поднимать не руководитель NASA или крупный ученый, а «главный по торговле», упирающий на то, что в последнее время 80% из 415 миллиардов долларов «глобальной космической экономики» приходится не на вложения государств, а как раз на «частный сектор». Именно проекты «частников», по его утверждению, в дальнейшем «будут доминировать над правительственными программами». США явно намерены поставить космический бизнес на широкую ногу, не особо обращая внимания на интересы какого-то там «человечества». Во всяком случае их министр торговли уверил, что там уже «начата работа по болеет точной оценке экономической деятельности космической промышленности».

Пока что они еще пытаются соблюсти видимость приличий – Росс, к примеру, предлагает всем заинтересованным государствам взяться за «разработку регулятивного концепта» для будущей космической дележки. За образец предлагается взять действующее ныне на планете морское право. Сомнительная идея, если вдуматься... Пока что, как стало известно, уже нынешним летом в Вашингтоне намечается проведение под патронатом Государственного департамента и министерства торговли «большого саммита космических компаний» для решения ряда важнейших вопросов по освоению космоса. Планируется ли приглашение представителей от других государств, хотя бы от России и Китая или же все собираются «порешать» в узком, внутреннем кругу, пока не уточняется. Впрочем, можно не сомневаться – даже в случае наличия на запланированном саммите иностранных гостей, им предстоит, прежде всего, выслушивать лекции о «неоспоримом преимуществе США» во всех аспектах освоения внеземного пространства.

Доказательство этому – речи, которые в прошлом году вел глава NASA Джим Брайденстайн, открытым текстом заявивший о том, что «коалицию для обеспечения возвращения астронавтов на Луну способны создать только США». В этом, по его глубокому убеждению, заключается их роль «в качестве великой страны и мирового лидера». То есть спутник Земли Вашингтон считает исключительно собственной вотчиной. Астероиды – на очереди. После этого несколько в другом свете видится создание в прошлом году Пентагоном Командования космических сил и Агентства космических разработок. Уж если американцы намерены извлекать из околоземного пространства прибыль, то о защите от конкурентов они точно позаботятся. Пока что их агрессивные намерения сдерживает Договор о космосе 1967 года, запрещающий размещение там оружия массового поражения. Однако, как видим, Вашингтон уже ведет дело к пересмотру этого соглашения – как минимум, в части недопустимости попыток отдельных государств «установки суверенитета» над теми или иными небесными телами. Да и что ему помешает разорвать весь договор целиком, как тот же ДРСМД?

Для того, чтобы крепко призадуматься над степенью возрастания опасности «звездных войн», достаточно вспомнить слова Дональда Трампа о том, что космос является ничем иным, как «новейшим измерением для ведения боевых действий». А также от том, что «достижение в нем американского превосходства является жизненно важной задачей».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    25 января 2020 07:21
    Демократию - Гуманоидами, Рептилоидам и другим Формам Жизни! belay Все должны работать на благо Америки.
    Иначе США - отправит Межзвёздный Флот... и Звезду Смерти! laughing fool
    1. +7
      25 января 2020 07:29
      Заявки у них серьёзные! Но пусть для начала дарственную от лунатиков на Луну покажут! А то у многих сомнения некислые.
      1. +14
        25 января 2020 07:43
        А все по факту будет - кто первый залез, того и тапки... Попробуй отбери потом.
        1. -3
          25 января 2020 08:02
          Цитата: mark1
          А все по факту будет - кто первый залез, того и тапки... Попробуй отбери потом.

          Куда залез? На астероид? belay Там даже белых тапок не будет!
          1. +1
            25 января 2020 08:06
            На любое небесное тело(или участок его поверхности) представляющее интерес. Если кому то надо сидеть на каменном астероиде - ну что ж это его выбор.
            1. -4
              25 января 2020 08:13
              На любом небесном теле тапок не выдают. Уверяю Вас в этом. И вообще, "Всё уже захвачено до нас". wink
              1. -6
                25 января 2020 08:18
                А нам то что, пусть американцы печалятся а мы будем приростать Сибирью и Северным полюсом. wink
                1. +3
                  25 января 2020 08:51
                  Сибирью мы приросли ещё в 16-м веке. hi
                  1. 0
                    25 января 2020 10:38
                    Не приросли а подросли. Имеется в виду высказывание Ломоносова - «Российское могущество прирастать будет Сибирью»
                    1. -2
                      25 января 2020 10:39
                      Смысл тот же. hi
                      1. 0
                        25 января 2020 10:41
                        Не совсем. Подростать(территориально) мы стали с 16 века а приростать Сибирью ( в смысле могущества) только с середины 20-го.
                    2. +1
                      25 января 2020 11:23
                      Цитата: mark1
                      Не приросли а подросли. Имеется в виду высказывание Ломоносова - «Российское могущество прирастать будет Сибирью»

                      Когда ж прирастёт уже?
                      1. -1
                        25 января 2020 11:41
                        Цитата: Маки Авелльевич
                        Когда ж прирастёт уже?

                        Дык, должно, когда то... прирости...request
                      2. 0
                        25 января 2020 12:09
                        Цитата: Маки Авелльевич
                        Когда ж прирастёт уже?

                        Это постоянный процесс-
                        прирастать будет.
        2. 0
          27 января 2020 01:22
          Цитата: mark1
          А все по факту будет - кто первый залез, того и тапки... Попробуй отбери потом.

          В Америке инки всякие и майя появились гораздо раньше конкистадоров. А конкистадоры появились там раньше британских, французских, голландских, ирландских и прочих колонистов. Не говоря о представителях одной торгово-финансовой национальности... wink И чьи там тапки сейчас?
          1. 0
            27 января 2020 05:33
            Не удачный пример, инки и прочие майя там родились и по этому сами являлись некой частью "тапок" wink Конкистадоры оставили после себя (относительно не давно и ушли) Латинскую Америку- потомки британских , французских, голландских, ирландских и прочих колонистов куда залезли там и сидят. А представителей торгово-финансовой национальности надо воспринимать как неизбежную данность, они были, есть и будут всегда не зависимо от национальности захватчика тапок. wink
            Мыслить категориями Звездных флотов и межгалактических войн пока мест рано, все, на сегодняшний момент, в относительно одинаковых условиях - если смог долететь и закрепиться, значить имеешь возможность постоять за себя. wink
      2. +1
        25 января 2020 08:16
        Но пусть для начала дарственную от лунатиков на Луну покажут!

        От Лунохода-1 и Лунохода-2 вполне достаточно. Нет? Так пусть и реализуют свой лунный суверенитет на студии в Голливуде.
      3. -1
        25 января 2020 08:30
        Как так, сомнения?
        Вы что, кино Кубрика не смотрели?!
        А яй яй ...
        1. +5
          25 января 2020 11:26
          Цитата: Беринговский
          Вы что, кино Кубрика не смотрели?!

          Интересный фильм "Космическая Одиссея 2001". Но немного тяжеловат. Давненько я его не смотрел. Надо будет сегодня вечерком пересмотреть его. Спасибо за напоминание! wink hi
          1. +1
            26 января 2020 05:49
            Цитата: solzh
            Интересный фильм "Космическая Одиссея 2001". Но немного тяжеловат.
            Вы гляньте "КО-2010", развейтесь. )) Один Крамаров роли космонавта чего стоит.
      4. 0
        25 января 2020 10:01
        наше отставание и терпение дает возможность Сша вырастить лунатиков и потом те дадут дарственную. может Чины перекупят ту дарственную
      5. +1
        25 января 2020 23:21
        Зачем например черезвычайно дорогостоящие полеты на Луну? Ради флагофтыка?
        Когда Колумб открыл новый свет, он окупил экспедицию специями. Дорогостоящие поездки, в новый свет окупались и давали прибыль, золотом и специями. И экспедиции массово потянулись туда. Аналогично, когда на Луне, или в космосе найдут ценные ресурсы, способные окупить полеты, начнется массовая колонизация Луны, корпорации не пожалеют никаких денег на экспансию. Представим, что ракета Энергия окупилась бы с прибылью, можно было клепать эти ракеты серийно и озолотится. Во США это поняли. Кто первый получит и наладит доступ к космическим ресурсам, будет владеть миром.
    2. -2
      25 января 2020 17:09
      [quote=ЗВЕРОБОЙ] Иначе США - отправит Межзвёздный Флот... и Звезду Смерти! laughing fool[/quote]

      Не отправят! Во всяком случае теперь. Аналитика интересная, но это уже вчерашний день. сегодня у американцев уже о другом голова болит laughing

      [quote=mark1]А все по факту будет - кто первый залез, того и тапки... Попробуй отбери потом.

      Зачем отбирать? Сегодня у США уже кишка тонка, чтобы вопреки мнению остальных стран, что-то себе присвоить. И это не пустая бравада в моих словах. При необходимости могу доказать, что американцы блефуют, пытаются всех "взять на понт". laughing
  2. -11
    25 января 2020 07:27
    Космос принадлежит Русским ,мы там первопроходцы были ..Да и сейчас пилотируемые корабли только у России !
    1. +3
      25 января 2020 07:33
      Космос это не планета земля. Его не поделишь и не застолбишь за отдельной страной.
      1. -4
        25 января 2020 07:38
        Цитата: Клебер
        Космос это не планета земля. Его не поделишь и не застолбишь за отдельной страной.

        Ну это понятно ))) И все же мы первопроходцы..И даже сейчас на наших кораблях и движках космос осваивают в мире..
        1. +8
          25 января 2020 09:09
          Испанцы и португальцы - были первопроходцами в 15-16веках. Уже в 19 веке - их колониальные империи развалились. Зато Англия и Франция - подмяла под себя, все что не прибито, хотя открыто не ими. wink
    2. -1
      25 января 2020 09:31
      Вот Китайцы то удивились
    3. +1
      25 января 2020 23:38
      [quote]. Мы там первопроходцы были [quote]
      Принадлежит в настоящем, а не в прошедшем. По Марсу уже пятый год колесит марсоход криосити, окрестные горы и кратеры названы именами американских учёных, ни одного русского топонима, одни англицизмы. Очнись дядя(или тетя) Марс англосаксонский.
    4. 0
      27 января 2020 01:30
      Цитата: Колхоз
      Космос принадлежит Русским ,мы там первопроходцы были

      Тс-с, тише! А то, не ровен час, прилетят и объяснят, кому там что принадлежит и выше какой табуретки нам, землянам, нельзя высовываться! wink
  3. -4
    25 января 2020 07:33
    Все принадлежит Звездному Флоту.
    Но есть и немного другая сторона, а именно - у кого длинее в космосе. Ответ, как мне кажется - очевиден!
    Да и там еще частники с разбегу прям взлетают.
    У кого есть деньги, технологии и мозги, тот и танцует космос. Это схема никогда не поменяется, а особенно главный ресурс - деньги!
    Интригу я оставлю, но если же все таки хочется узнать сей секрет, то вот спойлер.
    1. -1
      25 января 2020 07:51
      Я за разум в мозгах а космос танцуют и ещё как танцуют но не мы- не человеки.
      1. +4
        25 января 2020 08:17
        Цитата: ML-334
        Я за разум в мозгах а космос танцуют и ещё как танцуют но не мы- не человеки.

        По космическим меркам человечество всё ещё ходит в ясли, а этот "главный по торговле" ведёт себя как в песочнице в отсутствие воспитательницы.
    2. +3
      25 января 2020 08:13
      Цитата: Джек О’Нилл
      Интригу я оставлю, но если же все таки хочется узнать сей секрет, то вот спойлер.

      2019 год, Китай-34 запуска , США-21 запуск. Попискивать начали США, потому как Китай поджимать их стал.
      1. 0
        25 января 2020 08:40
        Цитата: saturn.mmm
        Цитата: Джек О’Нилл
        Интригу я оставлю, но если же все таки хочется узнать сей секрет, то вот спойлер.

        2019 год, Китай-34 запуска , США-21 запуск. Попискивать начали США, потому как Китай поджимать их стал.

        У Китая количество еще не скоро перейдет в качество.
        1. +1
          25 января 2020 09:29
          Цитата: профессор
          У Китая количество еще не скоро перейдет в качество.

          У Китая 2 неудачных запуска но тем не менее китайский лунный трактор бороздит просторы лунной поверхности. Чанчжэн-5 запустили удачно

          Пенять на низкое качество китайцев уже не актуально, подтянулись они в этом вопросе.
          А что у американцев? А ничего выдающегося в 2019 году, коммерческие запуски, снабжение МКС.
          Звездный Лайнер США не смог долететь до МКС, а Экипаж Дракона взорвался при испытании по безопасности.
          1. +3
            25 января 2020 09:48
            Китайцы делают то что другие делали десятки лет назад. Отставание налицо.
            1. 0
              25 января 2020 10:24
              Цитата: профессор
              Китайцы делают то что другие делали десятки лет назад. Отставание налицо.

              Китайцы отставали практически во всем, но по многим отраслям они, на данный момент, вышли в лидеры, то что делали американцы десятки лет назад сейчас не могут повторить.
              В рамках объявленной в 2004 году новой программы по освоению космоса президент США Джодж Буш - младший предполагал, что уже в 2008 году. Америка создаст новый универсальный пилотируемый корабль, который впоследствии позволит не только летать к МКС, но и исследовать Луну и Марс.

              16 лет, при всей мощи и развитости США они не могут создать пилотируемый корабль.
              1. -2
                25 января 2020 13:39
                Цитата: saturn.mmm
                Китайцы отставали практически во всем, но по многим отраслям они, на данный момент, вышли в лидеры, то что делали американцы десятки лет назад сейчас не могут повторить.

                Ни в чем они не лидеры.

                Цитата: saturn.mmm
                16 лет, при всей мощи и развитости США они не могут создать пилотируемый корабль.

                А они пробовали?
                1. 0
                  25 января 2020 14:23
                  Цитата: профессор
                  Ни в чем они не лидеры.

                  Судостроение, информационные системы, электронная промышленность, металлургия.
                  Цитата: профессор
                  А они пробовали?

                  Да, трудятся непокладая рук.
                  1. +2
                    25 января 2020 14:42
                    Цитата: saturn.mmm
                    Судостроение, информационные системы, электронная промышленность, металлургия.

                    Нет, не лидеры. Опять количеством берут.
                    Судостроение- Корея, Япония, информационные системы-США, электронная промышленность-Корея Япония, США, металлургия-Япония, США.

                    Цитата: saturn.mmm
                    Да, трудятся непокладая рук.

                    Да ну? Расскажите нам о проектах пилотируемой космонавтики в последние 16 лет где они "трудятся не покладая рук".
                    1. -2
                      25 января 2020 16:31
                      Нет, не лидеры. Опять количеством берут.

                      Да, лидеры в количестве.
                      Цитата: профессор
                      Да ну? Расскажите нам о проектах пилотируемой космонавтики в последние 16 лет где они "трудятся не покладая рук".

                      Начали они с Созвездия.
                      1. 0
                        26 января 2020 08:56
                        Цитата: saturn.mmm
                        Начали они с Созвездия.


                        Справедливости ради, стоит добавить что проект Созвездие зарубили демократы во главе с Обамой. Но наработки от Созвездия никуда не делись и они пошли в дело, теперь это можно назвать программой Артемида. Орион они допили, SLS тоже фактически готова, да и так успехи у частников очень большие в космической отрасли. Поэтому объективно США сейчас лидеры в разработках по ПК на Луну. Китайцы существенно в этом аспекте отстают, может конечно и изменится ситуация и Китай обгонит США но лет через 20-30 только, и то если американцы будут стоять на месте и частники (SpaceX, Blue Origin и т.д.) притормозят в развитие.
                      2. -2
                        26 января 2020 10:19
                        Цитата: Aleksandr21
                        Орион они допили

                        Кто из астронавтов полетел в нем?
                        Цитата: Aleksandr21
                        да и так успехи у частников очень большие в космической отрасли.

                        Перечислите пожалуйста 5 основных больших успехов.
                        Цитата: Aleksandr21
                        Китайцы существенно в этом аспекте отстают

                        Прикольно будет если китайцы скорее американцев высадятся на Луну.
                        Цитата: Aleksandr21
                        Китай обгонит США но лет через 20-30 только

                        Где был Китай 30 лет назад а где сейчас, для китайцев 30 лет это целая эпоха.
                        Цитата: Aleksandr21
                        частники

                        Для частников основа это прибыль, Маск на данный момент основные усилия прилаживает на создание космической сети интернета.
                      3. 0
                        26 января 2020 15:45
                        Цитата: saturn.mmm

                        Кто из астронавтов полетел в нем?


                        Пока никто, но Орион есть в железе и можно сказать что готов, ждут только когда с SLS проведут все тесты и испытания. И тут с КК к Луне у американцев конкурентов нет, так как Федерация (Орел) по большей части только на бумаге готова, а китайский аналог даже ещё не создан.


                        Цитата: saturn.mmm
                        Перечислите пожалуйста 5 основных больших успехов.


                        Новые разработки РН (Falcon 9, Falcon Heavy , New Shepard и т.д.), разработки КК (Дракон как грузовой так и в будущем пилотируемой версии), разработка двигателей на метане ( Raptor, BE-4), захват рынка по запуску КА различного назначения. Роскосмос кстати сильно от этого пострадал (по коммерческим заказам)... расширение рынка услуг, коммерческие компании очень существенно подорвали монополию крупных корпорации (того же Боинга как пример) и теперь конкуренция за заказчика в тех же США очень жёсткая, да и рынок благодаря частникам растёт, ведь запуск КА на орбиту это небольшая часть от всего рынка. У Зеленного кота очень неплохие лекции на эту тему с графиками как раз по этой тематики. И это не говоря о будущих разработках, таких как (Старшип СпейсХ), если там всё получится то это будет прорыв века. Ах да про многоразовость Falcon 9 забыл, тоже достижение как никак. И всё это достижения частников.


                        Цитата: saturn.mmm

                        Прикольно будет если китайцы скорее американцев высадятся на Луну.


                        Не высадятся, им хотя бы в этом году начать строительство своей орбитальной станции на подобие "Мир" который у нас был, и то будет для них достижение вперед. А так американцы сейчас ближе всего к пилотируемому полету на Луну, из всех стран, это факт.

                        Цитата: saturn.mmm

                        Где был Китай 30 лет назад а где сейчас, для китайцев 30 лет это целая эпоха.


                        Это да, но китайцы следуют своему плану, а в планах полет на Луну в очень отдаленной такой перспективе. Конечно всё может измениться, если партия на это бросит дополнительные усилия, но Артемиду они уже не переплюнут (по времени просто не успевают) а дальше, может и вправду перехватят со временем первенство у США, но не в ближайшие годы это точно.

                        Цитата: saturn.mmm

                        Для частников основа это прибыль, Маск на данный момент основные усилия прилаживает на создание космической сети интернета.


                        Согласен, но при всём при этом, это выгодный бизнес и это модно на Западе. Маск и Безос на секундочку миллиардеры и вкладывают свои деньги в эту сферу, а могли купить по яхте, футбольному клубу и жить в удовольствие. И не сказать чтоб прям прибыль у них от космической сферы была космическая, но видно ими движет перспектива, всё таки космос это очень перспективное направление, но в отдаленном будущем.
                    2. 0
                      26 января 2020 10:55
                      С металлургией вы немного отстали от жизни. В своем списке смело меняйте США на Корею hi
  4. -1
    25 января 2020 08:12
    Превосходство это круто!
    Вот уж могут попробовать возвести принцип - Кто не успел, тот может оставлять свои зубы на полке, нам у него шансов не будет. Охранять всё будет астро ковбой с астро кольтом!
  5. +2
    25 января 2020 08:24
    Как будто в космосе и на других планетах ни кто не живёт,пусть попробуют там повоевать за ресурсы
    1. +4
      25 января 2020 09:15
      Ну в нашей системе только креветки и рачки на Энцеладе и Европе в самом оптимистичном варианте. Но скорее всякие элементарные организмы. И сами эти тела интересны с научной точки зрения. Да и лететь туда долго и скучно.

      Вот поймать астероид какой, затащить его гравитационным трактором (как раз пройдет 20-30 лет которые потребуются на сборку орбитальной шахты), а затем вахтовым методом копать там. Это вполне реально. Доставлять на землю будет все еще дороже. Но использовать в орбитальном строительстве или скажем в лунной базе = дешевле. Плюс цены падают каждые 10-15 лет. Ископамые же будут дорожать - ибо они исчерпаемы на планете. Скажем через 150-200 лет уже экономически выгодно будет возить их на землю с подтянутых близко астероидов.
      1. -2
        25 января 2020 11:32
        Цитата: donavi49
        Доставлять на землю будет все еще дороже

        Доставлять заказчику надо целиком , главное хорошенько прицелиться.
      2. 0
        26 января 2020 16:29
        Цитата: donavi49
        Да и лететь туда долго и скучно.

        А брошенные миллионы лет т.н. в поясе астероидов звездолёты пришельцев? Уверен, там что-то есть! Во всяком случае надо исследовать все укромные закоулки Солнечной системы.
        Цитата: donavi49
        Ископамые же будут дорожать - ибо они исчерпаемы на планете.

        Добыча полезных ископаемых ископаемых на небесных телах это блаж... увы. Очень не скоро.
  6. -2
    25 января 2020 09:02
    Комету Галилея кому надо, 70000 рублей, торг уместен lol
    1. +3
      25 января 2020 11:02
      Цитата: Вольный ветер
      Комету Галилея

      Галлея, Эдмунд Холли. Edmond Halley.
  7. 0
    25 января 2020 09:04
    Министр с "русским хвамилием" прав.
    То есть, конечно, он не прав, но он прав.
    Занимая лидирующее положение по количеству пусков, обладая избыточными возможностями в деле создания носителей и полезных нагрузок, имея в традициях постулат Монро "Америка для американцев", этот товарисчъ озвучил вполне определенный тренд в использовании космического пространства.
    Что и почему- озвучено.
    Как противостоять?
    Внутренним образом- России вновь захотеть протоптать пыльные тропинки на далеких планетах.
    Удвоить, утроить финансирование космоса.
    Четко поставить цели и задачи , решаемые в этом направлении, но не зацикливаться на так любимой Рогозиным Ангаре.
    Внешним образом - на основе партнерства России, Китая , Индии развивать широкую международную кооперацию в освоении космоса.
    Создать для третьих стран выгодные условия для вступления в такую кооперацию, переманить их на свою сторону...
    Вот та же Северная Корея.
    В обмен на наш ядерный зонтик предложить им клепать детали космических ракет и двигаталей, зарабатывать деньги для страны вместо обронных трат.
    Построить на юге страны космодром.
    Чем бы для тов. Кима такое предложение не понравилось?
    И Южная Корея тут точно подсуетилась бы .
    При этом побочным эффектом могло бы стать сближение Севера и Юга.

    Но есть пунктик: а на что способна при этом наша финансово- экономическая система?
    Что мы можем " потянуть" при том, что потянуть надо много и дорого?..
  8. +1
    25 января 2020 09:50
    Только тем кто может туда добраться и там работать, короче всем и никому в отдельности.
  9. 0
    25 января 2020 10:17
    Я вот на старости лет тоже Elite Dangerous увлёкся! laughing
  10. -2
    25 января 2020 10:44
    Цитата: Колхоз
    Космос принадлежит Русским ,мы там первопроходцы были ..Да и сейчас пилотируемые корабли только у России !

    Для тех,кто в теме-космос принадлежит СОВЕТСКИМ,мы там первопроходцами были....
  11. -2
    25 января 2020 10:56
    раз США такие наглые почему роскосмос не хочеи отказываться от совместном строительстве лунной мкс,или политика заканчивается когда появляются нормальные денюшки от NASA?
    1. -1
      25 января 2020 20:03
      Цитата: василий пономарев
      не хочеи отказываться от совместном строительстве

      кровь из глаз.
  12. +8
    25 января 2020 11:10
    Очередная политчушь. Берется короткая и понятная фраза Росса, предложения переставляются местами, добавляется военшиза из головы автора и пожалуйста, русофобия на марше.

    Росс не заявил, а сказал между делом совершенно банальную и давно обсуждаемую вещь. Нормативка по Космосу разрабатывалась в годы соревнования двух систем и давно устарела. В ситуации, когда бОльшую часть космической деятельности ведут частники, следует разработать нормативку, ориентированную на частников, чтобы не возникало правовых коллизий. Тот факт, что пока Космос - серая в смысле коммерческого права зона, мешает частникам в него вкладываться.
  13. -1
    25 января 2020 11:25
    Наверно не просто так говорит, наверняка уже всю лунную элиту купили(((
  14. +1
    25 января 2020 12:24
    Англосаксы - все и везде, как всегда в истории, насилуй, убивай и грабь
    Пока что они еще пытаются соблюсти видимость приличий – Росс, к примеру, предлагает всем заинтересованным государствам взяться за «разработку регулятивного концепта» для будущей космической дележки. За образец предлагается взять действующее ныне на планете морское право. Сомнительная идея, если вдуматься...

    Правда для освоения ресурсов Космоса человечеству, да и самим Штатам и К надо дожить.
  15. +4
    25 января 2020 13:22
    Мужик выделил абсолютно корректную и актуальную проблему. И злопыхательства по этому поводу излишни.
    Сегодня очень хорошо видно, что "все человечество" как некое единство - это чистой воды миф , сказочка завалявшаяся со времен основания ООН . Некая пустая формулировка, растерявшая всю свою суть по крупицам и последовательно - со времен победы над нацизмом .
    На деле есть крупные страны с личными космическими программами , которые все более рассматривают космос как гипотетический "туз в рукаве" - пусть и не на сей момент даже, а на ближайшую перспективу.
    К примеру Япония не зря вылезла вперед в миссиях на астероиды - их интерес обеспечить себе доступ к ресурсам и редкоземельным ресурсам в перспективе - т.к они понимают , что соседство с Китаем и отношения с Россией и соседями - ставит их в условия неспешного проседания их экономической мощи.
    Нас также интересует добыча ресурсов в космосе - есть аппетиты нашего атомного лобби и загляды наших сырьевиков , да что там, наша страна исторически любила загребать под себя , да побольше, на "черный день" .
    Наконец, есть Китай , который явно преследует крайне практичные цели в космосе , далекие от научно-военной эйфории проектов НАСА . Нарастающая мощь Китая и изолированность его космической программы также намекают на вариант, когда в нужный момент эта страна может в одностороннем порядке "прихватизировать" что-либо , используя общий паралич ООН и свои земные экономические рычаги как поддержку.

    Так что американец дело говорит. Кто первый встал -того и сапоги. Наше недовольство по этому поводу можно объяснить - мы не торопимся отправлять что либо дальше земной орбиты уже лет 35. И от осознания того, что где то там по Марсу или астероидам годами катаются чужие аппараты - а на Луну скоро может снова ступить американец - нам кисло и неуютно.
    Впрочем,время включаться в гонку а не махать клешнями , имхо.
    1. -1
      25 января 2020 17:47
      Цитата: Knell Wardenheart
      Наше недовольство по этому поводу можно объяснить - мы не торопимся отправлять что либо дальше земной орбиты уже лет 35.

      ЭкзоМарс
      Дата, время Событие Состояние
      14 марта 2016 в 12:31 МСК Запуск КА («окно» 14-25 марта) Успех[42]
      14 марта 2016 в 23:13 МСК Отделение разгонного блока от КА Успех[43]
      15 марта 2016 в 00:28 МСК Передача управления Европейскому центру управления космическими полётами, раскрытие солнечных батарей, получение первого сигнала от аппарата наземной станцией ЕКА в Малинди Успех[44]
      5 и 6 апреля 2016 года Включение и проверка российских научных приборов на аппарате TGO Успех[42]
      7 апреля 2016 КА сделал первый снимок случайного участка неба Успех[45]
      22 апреля 2016 Плановая проверка работоспособности российского спектрометрического комплекса ACS Успех[46]
      13 июня 2016 КА сфотографировал Марс с расстояния 41 млн км Успех[47]
      14-16 июня 2016 Повторные проверки российского спектрометрического комплекса ACS для изучения химии атмосферы Марса Успех[48]
      28 июля 2016 Большая коррекция траектории, которая направила TGO к Марсу Успех[49]
      11 августа 2016 Вторая плановая коррекция траектории космического аппарата российско-европейской миссии «ЭкзоМарс-2016». Успех[50]
      14 октября 2016 Третья плановая коррекция траектории космического аппарата российско-европейской миссии «ЭкзоМарс-2016» Успех[51]
      16 октября 2016 Отделение демонстрационного десантного модуля «Скиапарелли» Успех[52]
      19 октября 2016 Посадка «Скиапарелли»; орбитальный аппарат TGO переходит на орбиту спутника Марса TGO успех, Скиапарелли авария[15]
      19, 23 и 27 января 2017 Изменение наклонения орбиты TGO с 7° до 74° Успех[53]
      март 2017— 20 февраля 2018 Торможение TGO о верхние слои атмосферы Успех[54][55]
      февраль-апрель 2018 Корректировка орбиты до 400 км Успех[56]
      21 апреля 2018 Начало выполнения научной программы TGO Успех[57]
      январь 2021 Начало функционирования TGO в качестве станции-ретранслятора для марсохода и автоматической марсианской станции Ожидается
      декабрь 2022 Завершение полёта Ожидается
      1. -1
        25 января 2020 17:56
        Цитата: Knell Wardenheart
        И от осознания того, что где то там по Марсу или астероидам годами катаются чужие аппараты - а на Луну скоро может снова ступить американец - нам кисло и неуютно.

        Не печальтесь 25 июля 2020 года ожидается полет к Марсу по программе ЭкзоМарс, хоть сам трактор будет европейским Россия в деле.
        1. +1
          25 января 2020 19:04
          Как показала история с "Фобос-Грунтами" - "непечалиться" рано , пока переносят сроки,пока аппарат не запустили,пока аппарат не покинул орбиту земли, и наконец, пока аппарат не долетел до цели , не проскочил ее, совершил удачную посадку .
          Предыдущую миссию постиг частичный фейл ("Скиапарелли" разбился при посадке) - ну а коль скоро мы теперь радуемся просто удачному долету до Марса , стоит вспомнить ,что это уже умеют даже Индийцы ..
          Мне будет весьма приятно если в 20 году все пройдет как по маслу , нет сомнений что если это будет так -то наш агитпроп выжмет из этой новости максимум . Однако сейчас даже в случае успеха (того ,чего еще не началось даже) - мы все равно находимся на первых клеточках большой игры, а учитывая наши темпы и явное отсутствие властной воли заниматься космосом серьезно (уже как лет 20) - пока все настолько ПЛОХО , что не могу разделять вашего оптимизма и выискивать зеленые горошинки успеха в общей бурой массе фактов..
      2. +4
        25 января 2020 18:56
        Ну право слово, это такой "прогресс" после того что мы делали во времена СССР ! ) Когда полностью советские ПЕРВЫЕ В МИРЕ аппараты летели к Марсу/Луне/Венере/комете Галлея . И сейчас вы вывозите вот это , про "ЭкзоМарс" 2016, где из "нашего" было 2 прибора и ракета , с помощью которой запустили все остальное с Земли ? Ну не знаю, это как если считать ,что все американские запуски ,сделанные с помощью РД-180 - это победа отечественной космонавтики.
        Это очень круто и весомо смотрится на фоне "НовыхГоризонтов" , американской плеяды марсоходов , работающих ГОДАМИ , той же японской "Хаябусы" , да что там, того же Китая, посадившего на обратной стороны Луны свой луноход.
        Нет,конечно ,если очень хочется найти какое то позитивное движение у нас -его можно найти. Но тут вроде как серьезные люди - и если смотреть серьезно , то на фоне конкурентов мы уже практически два поколения ковыряем пальцем в заднице . Спектр РГ - вот наверное единственное чем стоило бы гордиться , да и тот крайне мало имеет общего с проблемой данного топика -а именно тем,что мы скоро упустим дележку ближнего космоса - и сейчас у нас нет ни времени, ни современных технологий,ни носителей,ни денег,ни воли. Есть только ядерные ракеты и привычка трясти всем этим до эпилептических припадков каждый раз,когда в воздухе ощущается что мы на обочине истории..
        1. -1
          25 января 2020 20:39
          Цитата: Knell Wardenheart
          мы все равно находимся на первых клеточках большой игры

          Цитата: Knell Wardenheart
          Ну право слово, это такой "прогресс" после того что мы делали во времена СССР

          СССР нет уж 30 лет. Можно радоваться что космонавтика как отрасль не исчезла в 90-е годы, в нулевых, в долгах по уши, так-же не разгонишься, так что да, на первых клеточках.
          Новые Горизонты, Марсоходы, а на Венеру так и не сели.
  16. 0
    25 января 2020 17:32
    На фото в начале статьи видны звёзды.....
  17. +1
    25 января 2020 17:33
    Попробую перевести мысль автора статьи Александра (который далёк от понимания процесса) на доступный юридический язык бизнеса в космосе.
    И вопрос как раз относится к компетенции минторга США и других стран, а не НАСА. НАСА (или частники) - инструмент по добыче и доставке минеральных ресурсов с поверхности Луны и астероидов. Ситуация - НАСА на Луне добыло и доставило (за свои бабки) 100 тонн “чего-то”, и это “чего-то” кому должно принадлежать? Каждой стране на Земле? В какой пропорции? И если это “что-то” НАСА захочет продать, то прибыль делить со всеми странами? Не забудьте, что НАСА потратило гос.деньги на добычу. А теперь тот же случай, но не НАСА летало/добыло/привезло, а частник. Он потратил свои $$$ ! Как ему вести бизнес с другими частниками или странами?
    У автора статьи есть ответ? А у читателей? Вот поэтому минторг США и предлагает сообща найти какое-то решение. Если почитать некоторые комменты, то американцы (да и не только они!) должны платить России роялти за первый спутник, за радиоволны Попова, за хим.таблицу Менделеева, и мне нравятся такие шутки. Но если серьёзно, то может возникнуть напряжёнка из-за дележа территорий на планетах и астероидах. Лунный реголит содержит много полезных ископаемых и более того, он содержит кислород/водород в таком кол-ве, что добыв его, можно дозаправить ракеты. И как тогда забить права на участок добычи?
    Ответов нет, а автор статьи даже не представляет проблемы, приведя всё к оголтелому антиамериканизму.
    И ещё. американцы живут в другом измерении, чем Россия. американцы уверены, что через год-два будут летать на МКС (ракеты есть и испытываются), через 3-4 года - на Луну, к 2030 году построят там базу. Т.е. они уверенны в этом! Поэтому и поднимают вопросы о собственности добытого сейчас, сегодня, чтобы знать как это сделать правильно. А в России сегодня обсуждaют очередной носитель (или его модернозацию), который сможет взлететь к году 2025. И каждый месяц новый носитель и новые сроки. Вот по этой картине маслом чувствуете разницу в подходе к космосу - где США и где Россия?
    1. -1
      25 января 2020 18:40
      Кстати, вчера подкомитет Сената США по космосу принял законопроект НR 5666 (и выделит $$$) под названием “На Марс через Луну”. По проекту к 2028 году экспедиция должна быть на Луне, а к 2033 году - полёт на Марс.
  18. -2
    25 января 2020 18:57
    Пока что вопрос о том, чтобы объявить собственностью Соединенных Штатов всю Вселенную, вроде не ставится. Но к этому, похоже, все и идет.


    Подавятся они , нет никаких сомнений.
  19. +2
    25 января 2020 19:26

    SpaceX: Корабль Crew Dragon отделяется от Falcon 9 во время сегодняшних испытаний, которые подтвердили способность космического корабля доставить астронавтов в безопасное место в случае возникновения чрезвычайной ситуации во время полёта.

    1. +1
      26 января 2020 00:05
      SpaceX специально взорвала последнюю ступень через несколько секунд после отделения, т.к. вернуть её было невозможно - это был её четвёртый полёт и в ней оставалось много топлива.
      Но смотриться действительно красиво...!
      Спасибо за видео...
  20. 0
    26 января 2020 11:22
    Пока самое ценное в космосе это земная орбита, и пока она служит общему благосостоянию человечества. Потом возможно Луна, ну а все остальное очень далекая перспектива...
  21. 0
    26 января 2020 13:00
    Победа в космосе куётся на земле. Кто силён на земле - тот силён в космосе. Кому принадлежит Земля - тот и хозяин космоса и Луны. А ты записался в космонавты?! Зря.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»