«С-400 ведут к гонке вооружений»: Пакистан выступил против российских ЗРС в регионе

Пакистанские власти выступили с заявлением, в котором была выражена озабоченность в связи с распространением зенитно-ракетных систем российского производства. По мнению Исламабада, их размещение в раздираемом территориальными спорами регионе способно привести к росту военной эскалации.

Мы считаем, что такие дестабилизирующие системы могут подорвать систему противовесов и порядок в Южной Азии и привести к ненужной гонке вооружений

- отметили во внешнеполитическом ведомстве страны.

В соответствии с соглашением между Москвой и Нью-Дели от 2018 года общей стоимостью свыше 5 млрд долл., Россия обязалась передать пять систем С-400 к 2025 году. Как утверждает индийская пресса, размещение нового зенитного-ракетного оружия начнется в 2020 году.

Исламабад сделал указанное заявление на фоне испытаний баллистических ракет. Пакистан в четверг произвел успешный запуск БР «Газнави» типа «земля-земля». Несколькими днями ранее Индия протестировала ракету средней дальности К-4, которая в состоянии нести ядерную боеголовку.

В последние годы Исламабад сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, которые, по мнению индийских экспертов, способны усилить военно-техническое отставание от своего потенциального противника. Возможно, что, не имея средств на приобретение С-400, пакистанские власти решили отреагировать на появление по соседству российской ЗРС путем её дискредитации.

Comments

[Чарик]

а пусть у китайцев купят или у амеров аналогичное что-нибудь

[Владимир_2У]

Пусть для начала своё ЯО кому нибудь поответственнее передадут, мне например! )))

[ЗВЕРОБОЙ]

Ну значит Правильный выбор сделали Индусы, систем ещё нет - но уже пошли громкие заявления со стороны Пакистана.
Не один Международный акт не может запретить покупку Оборонительных систем, к которым и относятся С400. Ну а то , что они могут контролировать небо практически над всем Пакистаном - Бонус для Индусов!
Пакистану советую затянуть пояс, подкопить денег - и в очередь на С400.

[Проходивший мимо]

Погодите, сейчас матрасники со своими союзниками что-нибудь примут, запрещающее продавать всё, что содержит букву «С» и цифры 400, 500.
Они могут...

[Zoldat_A]

[quote=ЗВЕРОБОЙ]Пакистану советую затянуть пояс[/quote]
И рот на зиплок закрыть. Не знаю как там он, КОТОРЫЕ НАВИРХУ, а я не забыл, как Пак в Афгагане участие принимал. И никто, кто там был, не забыл. Откуда шли караваны, где "негодяи" лечились и вооружались. "Стингеры", в конце-концов...

Они думали, что мы забыли? Да, мы зла не помним, мы записываем...

[ЗВЕРОБОЙ]

Согласен, Афган забывать нельзя!
Собственно Матрасники сейчас и огребают от созданных ими самими террористов ( которые не бывают хорошими). Вот и пусть бодаются со своим же детищем!

[Zoldat_A]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Матрасники сейчас и огребают от созданных ими самими террористов

Что хотели - то получили

Бен-Ладена выкормили. Гитлера выкормили. Черчилль говорил, что

Кому-то может не нравиться система герра Гитлера, но тот же человек будет восхищаться его патриотическими достижениями. Если бы наша страна потерпела поражение, я надеюсь, мы смогли бы найти такого же неукротимого защитника, который сумел бы вернуть нам мужество и снова помог занять достойное место среди других народов. Я неоднократно публично призывал к тому, что фюрер Германии теперь должен стать Гитлером мира. Когда человек дерется в отчаянной схватке, возможно, ему приходится скрежетать зубами и яростно сверкать глазами. Ярость и ненависть придают силу руке раздора. Но тот, кто добился успеха, должен иметь спокойное лицо и, изменяя настроение в соответствии с новыми обстоятельствами, сохранять и укреплять в терпимости и доброжелательности то, что было завоевано в схватке.
17 сентября 1937 года.

Не надоело на глазах у всего мира быть двуликой сво....

Всё-таки докУмент - сильная сила. Топором не вырубишь...

[ЗВЕРОБОЙ]

Не... ещё не до конца прочувствовали, что-то Мне подсказывает - Всё интересное ещё впереди!
Сколько уже раз анонсировали выход из Афгана??? А по факту сидят на блокпостах - за пределы Блокпостов выйти боятся и не могут.

[Krasnodar]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Не... ещё не до конца прочувствовали, что-то Мне подсказывает - Всё интересное ещё впереди!
Сколько уже раз анонсировали выход из Афгана??? А по факту сидят на блокпостах - за пределы Блокпостов выйти боятся и не могут.

Основная причина смертности у них такая же, как у ограниченного контингента советских войск в Афганистане - взрывные устройства. Поэтому, скорее всего, выходят. Причём немало )).

[Zoldat_A]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

за пределы Блокпостов выйти боятся и не могут

Мы нормально ходили по дуканам - и ничего. Покупали всё от презервативов до "саунддеков". И шли спокойно. А американцы - видел на ютбе - подгоняют БТР, быстро закупаются сигаретами под стволами и линяют...

"Завоеватели!", блин.... "Демократизаторы", мать иху....

[Чарик]

Да ладно,а маковые плантации охранять они ходют

[alma]

Цитата: Чарик

а маковые плантации охранять они ходют

А там все в доле, никто бизнес ломать не хочет.

[zombirusrev]

Уинстон ещё тот хамелеон однажды он говорил "Если вермахт вторгнется в Ад, то я позволю себе пару лестных слов о Дьяволе."(с)

[72jora72]

а я не забыл, как Пак в Афгагане участие принимал. И никто, кто там был, не забыл.

А как Китай помогал духам, Саудовская Аравия,Турция,Иран,Египет,США,Франция,Великобритания, Япония(да,да, Япония выделила за период с декабря 1979 года по август 1983 помощь Пакистану на сумму более, чем 4,1 млрд долларов для обучения и вооружения моджахедов.) про это Вы не забыли?

[knn54]

-Размещенный в северном индийском штате Химачал-Прадеш, «Триумф» «закроет» для паксстанских летчиков практически весь Кашмир.
-В случае размещения в штате Пенджаб С-400 смогут сбивать пакистанские самолеты прямо над столицей страны — Исламабадом.
- Если же индийцы разместят свои новые системы ПВО в городе Амритсар на северо-западе страны, они будут предоставлять угрозу для ВВС Пакистана над Пешаваром.
Пакистану проще договориться о размещении С-400 на некотором расстоянии от  своей границы, с Индией. Это и позволит избежать "гонки".

[xGibSoNx]

Пусть для начала своё ЯО кому нибудь поответственнее передадут, мне например! )))

А можно пример, кому?))

[LiSiCyn]

Китай, мог бы, но скопировать пока не получилось.
А американцы, последнее время с паками не дружат. Номинально вроде союзники, но нового ничего не продадут. Потому как знают, Китай тут же получит доступ.

[ТермиНахТер]

С языка сняли. Хотел написать - пусть матрасников "Патриота" купят. Он лучше и дешевле))))

[Бережливый]

А пакистанцам чего нужно? Им китайцы помогут создать или продадут свои системы ПВО, слизанные с наших комплексов, визуально один в один. И , будет у Исламабада на вооружении псевдоаналог того же С300, от китайского впк.

[Rostislav]

Продать то продадут им китайцы. Но ПАКи и развопились от того, что понимают разницу между нашими С300 у Индии и китайскими псевдоаналогами.

[ТермиНахТер]

Китайское "Красное знамя" - это сильно не С - 300, и уж тем более не 400.

[Танковый пиджак]

Пакистан-искусственное государство. Государственностью и субьектностью не обладает. Пора домой в Индию.

[Zoldat_A]

Цитата: Танковый пиджак

Пакистан-искусственное государство.

Нормальное продолжение политики "Разделяй и властвуй"

В 47-м году инглизы его искусственно отхряпали (как, если бы сумели, в 18-м Азербайджан). Лёва постарел, шерсть облезла, зубы выпали. Зато инициативу подхватило наглое и скороспелое дитя США чудесный плацдарм для создания "мутной воды" вокруг. Кто был в Кандагаре - знает.

[Танковый пиджак]

Согласен с Вами. У Паков выбор не велик. Либо это будет Китай и узкоглазые пакистанцы. Или договориться с Индией по федеративному примкнуть и сохранить идентичность. Или в Евразийский союз.

[Дальний В]

не имея средств на приобретение С-400,

Так в чем проблема? По африканскому пути: взять у России кредит на закупку российского вооружения, закупить вооружение, а Путин потом долг все равно спишет! Чо сложного-то??? А, ну да. Паки тупые - они ж нам недавно даже что-то около 200 лямов долга выплатили... Дикие, необразованные личности. Нифига не умеют в международную экономику.

[Voletsky]

молодой человек с вами все в порядке ?!
Гос-долги списываются исключительно в счет того, что они будут возвращены другим путём - преференции в бизнесе или при добыче полезных ископаемых, но ни как иначе. Если вы этого не знаете, а рассуждаете или если еще хуже не понимаете... ну батенька тут не паки тупые.

[Дальний В]

молодой человек с вами все в порядке ?!

Спасибо на добром слове, мой радикулит очень благодарен вам за "молодого". Прям второе дыхание у него открылось.

Гос-долги списываются исключительно в счет того, что они буду возвращены другим путём

Будьте любезны, примеры в студию (из которых действительно видно, что преференции именно в качестве ответа на списанные долги)?

[Voletsky]

Вы хотите ссылочку на межгосударственный документ где будет русским по белому написано, что какая то кантора Государства А. получает право на разработку того или иного участка земли с полезными ископаемыми в государстве Б с рядом льгот. в счет погашения госдолга стороной Б. Перед стороной А. ?!
Надеюсь вы жестокий технарь говорящий строго шифрами, иначе молодой человек займитесь лучше своим здоровьем оно вам ближе нежели понимание бальных вещей.

[Дальний В]

говорящий строго шифрами

??? Не-е, шифрами я не говорю)))

вам ближе нежели понимание бальных вещей

Безусловно. Бальных вещей я вообще не понимаю.
Завязывайте бла-бла, лучше цельтесь по кнопочкам на клавиатуре - и постарайтесь все же ответить на мой вопрос:

Будьте любезны, примеры в студию (из которых действительно видно, что преференции именно в качестве ответа на списанные долги)?

Если нет, то не утруждайте себя тыканьем кнопочек.

[Лексус]

С вами бессмысленно спорить ибо вы убеждены, что все в говне...

Вернитесь на Родину уже. На Дальний Восток, в идеале. Розовые очки сами отпадут.

[stepka_razin]

молодой человек с вами все в порядке ?!
Гос-долги списываются исключительно в счет того, что они будут возвращены другим путём - преференции в бизнесе или при добыче полезных ископаемых, но ни как иначе

Нечего подобного, долг может быть реструктуризирован, когда на официальном уровне подписывается бумажка - в счет долга мы обязуемся отдать должнику (в данном случаи РФ) n-количество ископаемых, в счет долга дать в аренду земли под базу и т.д.... Повторюсь все это делается на официальном уровне. В ситуации с Африкой долг именно простили, а не реструктуризировали. Возможно отдельные частные лица в свой капитал что-либо получили, но не РФ

[Voletsky]

ваш опус не противоречит моему, мой просто всеобъемлющий: Да именно так, отдельные частные лица получили преференции в Африке, а вы хотели именно государственные преференции в сторону официального кремля ?! Хмм... надеюсь не кто не узнает, но сейчас капитализм во всем мире, и это нормально думать прошлым веком, но не стоит.

[stepka_razin]

ваш опус не противоречит моему, мой просто всеобъемлющий: Да именно так, отдельные частные лица получили преференции в Африке, а вы хотели именно государственные преференции в сторону официального кремля ?! Хмм... надеюсь не кто не узнает, но сейчас капитализм во всем мире, и это нормально думать прошлым веком, но не стоит.

Простите я не очень разделяю ваш оптимизм, и не очень понимаю причем тут капитализм... Я вижу тут не капитализм, а банальный отмыв группой лиц 20 миллиардов $, пусть и по средством преференци.
Гос.долг должен быть возвращен государству кредитору, а не списан в счет олигархата. В любой капиталистической стране за подобное можно загреметь за решётку

[Voletsky]

у меня не оптимизм у меня смирение :) опять же с вами вижу расход только в нюансах. А по поводу других стран, нет, всё как дома, всё родное, обои только другие-это к слову о том "посадили бы или нет"

[stepka_razin]

у меня не оптимизм у меня смирение :) опять же с вами вижу расход только в нюансах. А по поводу других стран, нет, всё как дома, всё родное, обои только другие-это к слову о том "посадили бы или нет"

Не надо сказок если в одной стране все что плохо лежит тырит олигархат, не значит что во всех так. Да и само понятие олигархат исконно Российское.
Если бы в тех же штатах какой либо миллионер покусился на 20 миллиардов $ принадлежащих государству ( даже по гос.долгу), то на следующий день он бы уже прогревал почки на электрическом стуле

[Voletsky]

я в России ни разу не был, в США был... что видел то и пою. но вот выходцев и с той, и с той стороны видел... отличаются в основном, одни считают, что везде плохо кроме США, другие что везде лучше чем в России... я вижу, что ваша проблема в том, что вы зациклены на себе и на том каким вы видите окружающий мир, но он другой, акститесь.

[stepka_razin]

но он другой, акститесь.

Какой, везде воруют из бюджета 20 миллиардеров $ и развиваются, везде оголтелый олигархат и поэтому экономика цветет ? )))
Давайте вы петь чушь закончите, умнее казаться будите )

[Voletsky]

везде воруют баснословные деньги, но в некоторых странах живут, а в некоторых зарабатывают. и вам того же пожелаю, кончайте петь чушь и откройте глаза... система по себе порочна, а не отельные её участки

[carstorm 11]

а может по советскому? надавать кучу бабла различным странам вообще без преференций а потом эти долги на балансе страны висят как убыток из года в год. так лучше? долг это инструмент а сомнительный долг или который вам фиг вернут можно хоть продать. хоть за преференции хоть за спасибо. эти деньги вам обратно все равно не вернуть.

[Равиль_Аснафович]

Сами догадались? Или матрасники подсказали?

[Клебер]

По мнению Исламабада, их размещение в раздираемом территориальными спорами регионе способно привести к росту военной эскалации.

Это претензия.

В последние годы Исламабад сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, которые, по мнению индийских экспертов, способны усилить военно-техническое отставание от своего потенциального противника.

А это причина претензии.

Были бы у Исламабада деньги - стояли бы в очереди за С-400.

[Колхоз]

Пакистан поет под дудку США явно..ПВО это защитное оружие ,которое противодействует пиратским налетам США и Израиля на страны БВ.
А индусы это видят и тоже хотят подстраховаться и правильно делают..
Посмотрите на Эрдогана ,какой он сразу дерский стал с США..

[1536]

Фунты и доллары являются дестабилизирующим фактором в этой самой Азии. фунты и доллары, после получения которых и возникают всякого рода «озабоченности».

[Грица]

Ну так что мешает Пакистану взять и прикупить у нас столько же С-400? Так сказать - для баланса.
Чувствую, что С-400 скоро будет выступать наналогично, как ядерное оружие - оружием сдерживания. То есть, те страны, что имеют у себя их на вооружении понимают, что совершать авианалет на противника с аналогичным ЗРК бессмысленно.

[rocket757]

Всё, всё, везде взаимосвязано с тех пор, как поддельное время резко сократилось.
Любой из не шибко сильных, когда увлекается чем то одним, "самым важным", со свистом может пролететь в чем то другом ... а потом ох и ах!
Впрочем и с не слабыми такое бывает.

[Александр Х]

Проще говоря:
Пакистан говорит: "Мы не можем напасть с воздуха на страну ЗАЩИЩЕННУЮ С 400! Вот какие нехорошие С 400- нагнетают гонку вооружения!!!"
А не нападай, говорят индусы..

[Izotovp]

Не можете купить-возьмите в аренду.

[Jarserge]

Пакистан в регионе является обладателем одних из самых мощных ВВС. Для него сильное ПВО прямая угроза, вызов если хотите

[Zoldat_A]

Цитата: 72jora72

а я не забыл, как Пак в Афгагане участие принимал. И никто, кто там был, не забыл.

А как Китай помогал духам, Саудовская Аравия,Турция,Иран,Египет,США,Франция,Великобритания, Япония(да,да, Япония выделила за период с декабря 1979 года по август 1983 помощь Пакистану на сумму более, чем 4,1 млрд долларов для обучения и вооружения моджахедов.) про это Вы не забыли?

Главный геморрой был - именно американский "Ститнгер".В фильме "9-я рота" показано, ка "Стингер" транспорт с деибелями валит.
ино, конечно Но всего было??

[Васян1971]

Мы считаем, что такие дестабилизирующие системы могут подорвать систему противовесов и порядок в Южной Азии и привести к ненужной гонке вооружений

Короче, мы считаем, что заботиться о безопасности своего дома - это дестабилизировать обстановку!

[Старый26]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Ну значит Правильный выбор сделали Индусы, систем ещё нет - но уже пошли громкие заявления со стороны Пакистана.
Не один Международный акт не может запретить покупку Оборонительных систем, к которым и относятся С400. Ну а то , что они могут контролировать небо практически над всем Пакистаном - Бонус для Индусов!
Пакистану советую затянуть пояс, подкопить денег - и в очередь на С400.

Покупать никто не запретит, но поставка С-400 Индии спокойствия и стабилизации в этом регионе не добавит. Регион пожароопасный, даже более пожароопасный, чем регион Иран-Саудовская Аравия-Ирак. Купи Индия это количество, а планируется 5 полковых комплектов, начнется очередная гонка вооружений в регионе. А там, что не говори, две ядерные державы. Пока хватало "ума и сообразительности" не применять ракетного оружия. Но купи Индия С-400 - начнется раскручиватся очередной виток гонки вооружений.

И в очередь на С-400 они к нам не станут. Они никогда не были покупателями советского оружия. А из российского - полста вертолетов МИ-171 и какое-то количество ПЗРК "Игла" и проданные им Украиной 3-4 сотни Т-80УД
И если что - Пакистан купит у Китая. За те же деньги, что и Индия - больше ЗРК

Цитата: LiSiCyn

Китай, мог бы, но скопировать пока не получилось.
А американцы, последнее время с паками не дружат. Номинально вроде союзники, но нового ничего не продадут. Потому как знают, Китай тут же получит доступ.

Пройдет год-два-три и он будет продавать желающим скопированный аналог С-400 по более дешевым ценам

Цитата: Бережливый

А пакистанцам чего нужно? Им китайцы помогут создать или продадут свои системы ПВО, слизанные с наших комплексов, визуально один в один. И, будет у Исламабада на вооружении псевдоаналог того же С300, от китайского впк.

Но значительно при этом дешевле, чем С-300

Цитата: Rostislav

Продать то продадут им китайцы. Но ПАКи и развопились от того, что понимают разницу между нашими С300 у Индии и китайскими псевдоаналогами.

Они еще и понимают, что купи Индия С-400 им придется принимать меры для парирования угрозы. А это значит больше ракет, больше расходов. И новый виток гонки вооружений с не прогнозируемым конечным результатом. А разница им откровенно говоря до фени. Главное будет для них цена и общее количество, которое на определенную сумму они смогут купить.

Цитата: Voletsky

Гос-долги списываются исключительно в счет того, что они будут возвращены другим путём - преференции в бизнесе или при добыче полезных ископаемых, но ни как иначе.

Что-то не наблюдается преференций от списания долгов той же Африке, Северной Корее, Монголии...

Цитата: Александр Х

Проще говоря:
Пакистан говорит: "Мы не можем напасть с воздуха на страну ЗАЩИЩЕННУЮ С 400! Вот какие нехорошие С 400- нагнетают гонку вооружения!!!" А не нападай, говорят индусы..

У Пакистана есть и другие способы напасть, если что. То же ракетное оружие. Но он и не собирается нападать. Глупо нападать на страну, которая вчетверо больше тебя по территории и всемеро по населению. Но градус напряженности при поставке С-400 повысится. Новый виток гонки вооружений будет обеспечен

[Старый26]

Цитата: Васян1971

Короче, мы считаем, что заботиться о безопасности своего дома - это дестабилизировать обстановку!

Не всегда все однозначно и прямолинейно. Регион насыщен оружием, обе стороны имеют ядерное оружие. За 73 года существования - 3 войны и 5 вооруженных конфликтов, не считая отдельные инциденты.
Конечно Пакистан можно понять. Индия предпринимает меры для очень значительного укрепление потенциала своего ПВО. Очень хрупкое равновесие может нарушится

[Старый26]

Цитата: Mersi

Старый26! Вы просто грязный пропагандист - крякалка - русофоб, отрабатывающий деньги за свои опусы, пытаясь повлиять на мнение других форумчан! О чём также говорит компоновка ваших ответов и сами ответы.

В отличии от Вас я имею свое мнение и отстаиваю его на основе конкретного материала, основываясь в т.ч. и на собственных знаниях, а не на том, что и кто сказал. И при этом не развешиваю ярлыки людям, находясь на ресурсе всего 2 недели. Вы даже историю не знаете или знаете очень плохо. А стоило бы знать историю этого региона и историю конфликтов между двумя странами.
Не нравится, мое мнение (которое я никому не навязываю) - да ради бога, никто вас насильно не заставляет общаться со мной. Можете игнорировать мои посты, как я игнорирую ряд форумчан, поскольку мне неинтересна их зашоренность...
А насчет индо-пакистанских отношений вам вероятнее всего вообще нечего сказать, судя по реакции на мой пост

[Mersi]

Цитата: Старый26

В отличии от Вас я имею свое мнение и отстаиваю его на основе конкретного материала, основываясь в т.ч. и

на собственных знаниях

, а не на том, что и кто сказал. И при этом не развешиваю ярлыки людям, находясь на ресурсе всего 2 недели.

Вы даже историю не знаете или знаете очень плохо.

А стоило бы знать историю этого региона и историю конфликтов между двумя странами.

Старый26! Ваше мнение - это мнение замаскированного знатной утки на ВО. Я нахожусь на ВО с 2015 года под ником...! Ваши знания равны часто нулю по ЗРК, ЗРС, радиолокации и так далее. Может вспомните, как я таких, как вы, учил значению числа М, радиогоризонту, радиолокации, С-300, С-400...
У вас наверно коротка память?

Я форумчанам представлю информацию про ваши опусы на ВО.

В отличие от вас, я историю знаю не хуже вас. Из раза в раз вы пишите чушь про минимальную высоту поражения российских зенитных комплексов, пытаясь оправдать неудачи ЗРК Пэтриот, а когда вас ловят за откровенную ложь - и сказать вам нечего, пытаетесь выкрутиться, как еврей - да у нас ничего нет, всё пропало и мы не можем иметь...

[Mersi]

Извините, опписка,правильно - замаскированной.

[Mersi]

Старый26! Я слов на ветер не бросаю. Вот подтверждения моих слов, приведённых выше.
Военное обозрение. Новости. Теме:США намерены разместить в Ираке ЗРК Patriot для защиты от Ирана. 23 января 2020.

Цитата: Mersi

Цитата: Старый26

Цитата: Касторкин

В Саудовской Аравии тоже были размещены,вот только так и не среагировали на ракетное нападение ..Нефтезавод чуть полностью не сожгли хуситы..

Не факт, что именно в районе НПЗ были развернуты "Пэтриоты". К тому же сбить идущие на высоте в 5-10 метров над пустыней беспилотники и крылатые ракеты не под силу даже нашим комплексам.

Уважаемый Старый26! Вы неправы!
ЗРС С-400 легко поражает крылатые ракеты. Ракеты: 9М96Е1, 9М96Е2, могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м [8] (для сравнения: американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели только на высоте не менее 60 [b]).
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html
[b]ЗРК Панцирь-С1 также легко поражает крылатые ракеты, а также беспилотники- что и было неоднократно продемонстрировано в Сирии. "Особенность комплекса «Панцирь-С1» состоит в совмещении многоканальной системы захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением, создающей непрерывную зону перехвата цели по высоте (минимальная) от 0 м и по дальности (минимальная) от 200 м. Досягаемость по высоте 15 км, по дальности 20 км[21], даже без внешней поддержки."
"Наименьшая ЭПР для комплекса 2-3 см²[23]. Это позволяет фиксировать малоразмерные разведывательные БПЛА ближнего действия и уничтожать."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11
.

Далее ответ Старого26 на второй мой комментарий:

Цитата: Старый26 (Владимир)

Цитата: Mersi

Уважаемый Старый26! Вы неправы! "Ракета Tomahawk летит в режиме огибания рельефа местности над земной поверхностью на высоте 30-60 м (если местность относительно ровная) или 150 м (холмистая). В бортовой ЭВМ предусмотрено выполнение программы полета с обходом районов дислокации стационарных средств ПВО и ПРО. После выхода крылатых ракет BGM-109C и D в район цели наведение на конечном участке траектории полета осуществляется подсистемой DSMAC.
ЗРС С-400 легко поражает крылатые ракеты. Ракеты: 9М96Е1, 9М96Е2, могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м [8] (для сравнения: американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели только на высоте не менее 60 м).
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html

Речь идет не о "Томагавках" или наших ракетах типа "Калибр". Речь идет о иранских крылатых ракетах Quds, которые поставляются в тот же Йемен. А 3 из 7 этих ракет потерпели аварию при стрельбе по месторождению Хурайс. Причем не долетели не потому что были банально сбиты, а потому, что потерпели аварию из-за очень низкой высоты полета. На фотографиях с обломками этих ракет прекрасно видна окружающая пустыня. Нет там барханов в 5-10 метров высотой. Скорее едва-едва заметные подъемы.
Что касается системы С-400. Много ли вы видели видеокадров и фотографий С-400 в войсках с ракетами 9М96. исключительно только на выставках. Во войсках в сюжетах и на фотографиях только ракеты семейства 46Н6

Далее мой ответ:

Цитата: Mersi

Цитата: Старый26

Речь идет о иранских крылатых ракетах Quds, которые поставляются в тот же Йемен. А 3 из 7 этих ракет потерпели аварию при стрельбе по месторождению Хурайс. Причем не долетели не потому что были банально сбиты, а потому, что потерпели аварию из-за очень низкой высоты полета.

Уважаемый Старый26! Это только ваши предположения и СМИ, и в том же, что они были полностью иранские. Видимо, радиовысотомер был неисправен у ракет хуситов?

Цитата: Mersi

Цитата: Старый26

Что касается системы С-400. Много ли вы видели видеокадров и фотографий С-400 в войсках с ракетами 9М96. исключительно только на выставках. Во войсках в сюжетах и на фотографиях только ракеты семейства 46Н6

Старый26, не надо писать свои предположения, ракеты: 9М96Е2, 9М96М давно на вооружении с 1999 года и войсках - имеют минимальную высоту поражения целей Нмин=5 метров. Ракеты 48Н6 в открытых источниках имеют минимальную высоту поражения Hмин=10 метров и будет неудивительно, если она окажется меньше.

А вот, Старый26, ваш очередной "шедевр" по-радиолокации и очередная ваша неправда про российские ЗРК:

Цитата: Старый26 (Владимир)

Цитата: mikstepanenko (Михаил Степаненко)

К тому же сбить идущие на высоте в 5-10 метров над пустыней беспилотники и крылатые ракеты не под силу даже нашим комплексам.
Вы уверены что это реально, крылатая ракета на высоте 5 метров?

Высота полета ПКР над водой проходит примерно на этой высоте. И это с учетом присутствием такого фактора как волны. Некоторые даже на высоте 3-х метров могут идти, разумеется при штиле. Чем пустыня отличается от морской поверхности? Практически ничем. И беспилотники, и КР вполне могли идти на такой высоте, а это значит ниже нижнего предела любого комплекса. Нет, пардон, ошибся. Американский "эвенджер" способен поразить их на такой высоте. Да и то из-за того, что у него крупнокалиберные пулеметы помимо ракет...

Внимательно, изучите характеристики российских ЗРК прежде, чем писать ложь...

[Чингачгук]

Вот как надо оказывается! Я не могу! И ты не могли! Иначе я буду возмущаться....... Какая гонка? Для гонки бабули нужны! Тут ведь как. Есть бабули, есть С 400, нет бабулей, нет защиты....... Все просто.

[acetophenon]

Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.