Китайский эксперт: По темпам развития гиперзвукового проекта Китай обгоняет Россию и США

55

В китайских СМИ вышел материал, который посвящён развитию проекта по созданию гиперзвукового оружия в КНР. В материале приводится оценка, которую озвучивает военный эксперт Лэй Цзе. Он отмечает, что, имея относительно малые технологические возможности в области авиационного и ракетного двигателестроения, Китай добился больших успехов в развитии «гиперзвуковой» программы.

Из заявления эксперта из КНР:



У Китая худшие технологические резервы из тройки стран-лидеров в военной отрасли (США, Россия, КНР). Но Китай при этом демонстрирует самое быстрое развитие в плане создания гиперзвукового оружия, обгоняя по темпам Россию и США. Если Москва начала работу ещё во времена СССР, и сегодняшние российские инженеры основывают свою деятельность при создании гиперзвуковых ракетных разработок на советском заделе, то Пекин действует в этом направлении лишь с 2014 года.

Лэй Цзе приводит в пример китайский гиперзвуковой беспилотный летательный аппарат DF-ZF (ранее WU-14).

При этом заявление Лэй Цзе о том, что Китай работает по гиперзвуковым технологиям с 2014 года, вызывают недоумение. Ведь в январе 2014 года тот самый WU-14 уже совершил свой первый полёт. По крайней мере, об этом сообщали китайские СМИ. Гиперзвуковой беспилотник, способный доставлять ядерные боеголовки, по сообщениям китайских источников, способен развивать скорость до 10 М, но вот развивал ли он именно такую скорость по ходу многочисленных (не менее семи) испытаний, не сообщается.

Лэй Цзе утверждает, что Китай при создании гиперзвукового оружия использует исключительно собственные наработки, включая труды китайского теоретика межконтинентальных полётов 1940-х годов профессора Цянь Сюэсэня.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    55 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      25 января 2020 07:43
      Хвастуны или опять что то стырили ?
      1. +13
        25 января 2020 08:14
        На заборе тоже много чего написано. а подходишь там дрова лежат. так и Китай.
        1. -6
          25 января 2020 09:49

          Китайский экспериментальный гиперзвуковой беспилотный летательный аппарат DF-ZF сможет развивать скорость более 12 тысяч км/ч и будет оснащён ракетами с ядерными боеголовками. Самолёт уже прошёл семь лётных испытаний, которые были признаны успешными. Его главная особенность заключается в том, что благодаря гиперзвуковой скорости полёта DF-ZF невозможно перехватить с помощью обычных систем противовоздушной обороны, использующих данные наземных и морских станций, а также спутниковой разведки, Движение с огромной скоростью практически параллельно поверхности земли на большой высоте значительно сокращает время атаки, а использование запаса кинетической энергии при большой скорости входа в атмосферу может позволить значительно увеличить дальность полёта - заявляет Лэй Цзе
          1. +15
            25 января 2020 10:47
            рич (дмитрий)
            а использование запаса кинетической энергии при большой скорости входа в атмосферу может позволить значительно увеличить дальность полёта - заявляет Лэй Цзе
            Ну и зачем вы перепостили этот бред? Таких "специалистов" в Китае с каждым днем все больше и больше, а вот воз и ныне там. Слямзить и скопировать, это да, тут они непревзойденные мастера, а вот самим наработать пока что кишка тонка.
            Нет, с их упорством и возможностями рано или поздно они что то да сделают, но вот что на выходе получится, это большой вопрос. Пока что китайская копия "калаша" не выдерживает никакой конкуренции с оригиналом, а "калаш" никак не гиперзвуковая ракета. Так что заявлять они могут что угодно, но пока им до РФ и США, как до Москвы раком.
            1. +3
              25 января 2020 11:02
              Ну и зачем вы перепостили этот бред?

              Вообще то это должен был выложить автор данной статьи, раз ссылается на этот материал. Я привел первоисточник.
              Или вы за то, чтобы обсуждать только название статей не вникая в суть вопроса?
              1. +4
                25 января 2020 11:11
                рич (дмитрий)
                Или вы за то, чтобы обсуждать только название статей не вникая в суть вопроса?
                Нет. Просто тут обсуждать по большому счету нечего. Какой то левый китайский иксперд вывалил поток своих хотелок, не подкрепленных ничем, вот собственно и всё.
            2. +5
              25 января 2020 16:11
              Цитата: Александр Суворов
              Так что заявлять они могут что угодно,

              Вспоминается анекдот.
              Приходит 60-летний пациент к сексологу-сексопатологу и говорит:
              -- Доктор, дайте мне таблетки, чтобы я, как мой друг, которому 63 года, мог по 5 раз за ночь исполнять супружеский долг...
              -- А откуда вы взяли, что он по 5 раз за ночь его исполняет ?
              -- Так он мне сам об этом говорил!
              -- А кто вам мешает говорить то же самое!?
              К чему это я? Да к тому, что гиперзвук это не только двигуны, но и материалы, которые держат колоссальную термодинамическую нагрузку не меняя своей прочности. Если бы у хунфузов был решен вопрос материаловедения, то они не долбились бы, как дятлы, над решением проблем со своими авиадвигунами!
              Поэтому очень сомнительно, что они этот вопрос уже решили и впереди планеты всей в ГЗО. no
          2. -8
            25 января 2020 11:07
            Это китайский вариант Авангарда. БР выводит глайдер в низкий космос,
            а далее аппарат нырками планирует со 100 до 30-40 км. А над целью резко
            идет вниз. Так же сомнительна коррекция полета глайдера и точность попадания аппарата.
            1. +1
              25 января 2020 12:14
              Китайцам важно показать, что они способны попасть в США. Это возможно?
              1. +1
                25 января 2020 16:40
                Цитата: iouris
                Китайцам важно показать, что они способны попасть в США. Это возможно?

                Да вроде бы возможно. Вот что пишут:
                Китай намерен разместить свои МБР в центральной провинции Хэнань. По данным портала Washington Free Beacon, из этой точки "Дунфэн-41" смогут достичь территории США в течение 30 минут, что представляет стратегическую угрозу для Вашингтона. При этом американская разведка считает, что ракета способна нести до 10 боеголовок.
                В декабре Пекин провел запуск "Дунфэн-41" с железнодорожной мобильной установки в западной части страны. Испытания проходили в то время, когда министр обороны США Эштон Картер посетил американский авианосец John C. Stennis, находившийся в Южно-Китайском море
                Вопрос только в том, как быстро проходит АУТ у "Дуни с Феней". Успеют ли Берки (из состава морского района ПРО) прицелиться своими Иджисами по китайской вундервафли за время её выхода на траекторию.
            2. +1
              25 января 2020 19:34
              Результаты есть у китайцев? У нас есть. Авангард принят на вооружение. мечты их это...
              1. -6
                25 января 2020 20:27
                "Авангард принят на вооружение"////
                ----
                Только непонятно, зачем принят? Доставить ядерную боевую часть в США
                можно гораздо более простым, надежным и точным способом. Ракетой Ярс.
                Авангард - больше психологическое оружие, чем эффективное боевое.
                1. +1
                  26 января 2020 11:23
                  Авангарды на ЯРС и ставят..
                  1. -3
                    26 января 2020 11:43
                    Нет. Авангарды ставят на оставшиеся от СССР полтора десятка старых жидкостных ракет УР-100Н, которые давно не в производстве. Но хранились на складах без топлива и сохранились.
            3. 0
              26 января 2020 17:31
              Цитата: voyaka uh
              Это китайский вариант Авангарда.

              Не смешите мои тапки. Пока китайцы не продвинутся в материаловедении, никакие достижения в гиперзвуке им не светят. Они аналог С-400 не могут состряпать и авиа движки до сих пор у России закупают. О чем тут можно ещё говорить? Слушать китайского эксперта, это как во время второй мировой, прислушиваться к военным стратегам Занзибара.
      2. +1
        25 января 2020 10:18
        или кто-то врёт или одно из двух
      3. 0
        25 января 2020 10:23
        Утечка (если была) ТОЛЬКО из ЦНИИМАШа.
        Их аппарат использует те же принципы полета, что и «Авангард». Который в перспективе будет устанавливаться на МБР «Сармат».
        Да и успех и китайцев по испытаниям DF-ZF начались недавно.
        Могу и ошибаться,но КНР янкесов точно обошел.
      4. 0
        26 января 2020 17:09
        Цитата: Колхоз
        Хвастуны или опять что то стырили ?

        Наверно мультик спёрли, нарисовали свои звёздочки-флажки и понеслось.
    2. +18
      25 января 2020 07:44
      Боюсь под Китайскими СМИ - опять скрывается небезызвестный Sohu... stop
      Нашлись лидеры в гаперзвуке... laughing Блин!
      1. +1
        25 января 2020 07:45
        Эта та газета, что в США зарегистрирована?
        1. +15
          25 января 2020 07:47
          Нет, Это Яндекс Дзен - в китайском варианте... с миллиардом ЭкперДов! wink
          1. +1
            25 января 2020 07:49
            Пардон, перепутал с электронной газетой Sina.com.
    3. +4
      25 января 2020 07:44
      Китай при создании гиперзвукового оружия использует исключительно собственные наработки


      Китай всегда использует "исключительно" собственные наработки. Куда не глянь "исключительно" китайские наработки.
      Не страна, а копировальный аппарат какой то.
    4. +3
      25 января 2020 07:46
      Что то раньше, когда Китай не был таким экономически развитым, он не был таким хвастливым. А сейчас с каждого китайского утюга льются хвалебные хвастливые речи о их супер-пупер крутости во всем. Нисколько не умаляю возможности и успехи китайцев, но, кажется, это уже перебор. Неужели они сами этого не замечают?
      1. +3
        25 января 2020 11:35
        Они всегда такими были. Даже во времена опиумных войн когда Британия насиловала Китай во все дыры, Китайский Император требовал от Британского посла ползать на коленях перед ним. И считали Британию мятежной провинцией Китая
      2. +1
        25 января 2020 13:04
        Ну да, не были laughing Только они - светоч цивилизации Чжоу-го - Срединная империя, а все вокруг дикари. Но мозги пудрить они горазды, ещё со времён Лао-цзы и Конфуция. "Путь, который можно выразить словами - не есть истинный Путь". Зато совершенно бессмысленную Длинную стену две тысячи лет строили... И то не факт.
    5. +1
      25 января 2020 07:54
      Болото сытное, лягушки будут квакать.
      Однако, ресурсы они не малые в свои программы вкладывают, извне "подбирают всё что можно и нельзя! С трудовой, производственной дисциплиной у них всё тип топ .... результат будет, китайский конечно.
      1. +1
        25 января 2020 08:10
        Цитата: rocket757
        Болото сытное, лягушки будут квакать.

        Очень точное замечание, насчёт лягушек. Расквакались, понимаешь... "Авангард" уже на вооружении, но они все равно лучше всех...
        1. +1
          25 января 2020 08:17
          Они "разгон" лихой набрали!
          В некоторой степени это верно, правда не уточняют, кто и какой "пинок" им для ускорения, влепил.
          1. 0
            25 января 2020 08:24
            Цитата: rocket757
            Они "разгон" лихой набрали

            "Бутафорят" они много... Пользуясь терминологией наших смершевцев... Я вспоминаю их "сверхзвуковую" подлодку несколько лет назад... Нет доверия информации оттуда.
            1. +3
              25 января 2020 08:29
              Им бы "журавля" в их болото, для проведения"аудита".
    6. +2
      25 января 2020 08:08
      военный эксперт Лэй Цзе

      Эксперт не конструктор. Эксперт может называть любые характеристики, т.к. не несёт ответственности за свои слова. Как в старом анекдоте:" А сосед говорит, что может. - Так и ты говори" feel
    7. 0
      25 января 2020 08:27
      Воруют а потом за своё выдают ) Китай такой китай
      1. +2
        25 января 2020 08:49
        Цитата: 501Legion
        Воруют а потом за своё выдают ) Китай такой китай

        Таки да ..Особенно вот это позабавило..
        исключительно собственные наработки, включая труды китайского теоретика межконтинентальных полётов 1940-х годов профессора Цянь Сюэсэня.

        Ну китайцы ,ну затейники.. laughing Народ конечно трудолюбивый ,но технологии тырять любят и денег у них много..
    8. 0
      25 января 2020 08:51
      Да, эксперт похлеще наших "диванных "! wassat У китайцев своего только население, да название, остальное утянуто со всего мира!
    9. 0
      25 января 2020 08:52
      Любят прихвастнуть китаезы.
    10. 0
      25 января 2020 09:00
      "Но Китай при этом демонстрирует самое быстрое развитие в плане создания гиперзвукового оружия" это как? Вчера даже не думали, а сегодня решили начать?
    11. 0
      25 января 2020 09:23
      Почему то невольно вспоминается ( по изучению истории ) первая половина 60-х годов - " Большой скачёк ". Он, до сих пор у нас на прилавках, в частности по инструментам.
    12. +1
      25 января 2020 09:46
      Вы питаетесь нашими объедками предыдущих поколений гиперзвуковых изделий, поэтому и относительно быстро сокращаете разрыв. Без помощи северного соседа вы бы сейчас в гиперзвуке были макисмум на уровне 60-х – 70-х. То есть, на околонулевом
    13. +2
      25 января 2020 09:53
      Китайцы берут пример с полосатых: да мы впереди всех, самые исключительные и т.д. Ну-ну.
    14. +2
      25 января 2020 09:57
      Балаболы, мать вашу из Поднебесной.
    15. +2
      25 января 2020 10:44
      Лэй Цзе утверждает, что Китай при создании гиперзвукового оружия использует исключительно собственные наработки, включая труды китайского теоретика межконтинентальных полётов 1940-х годов профессора Цянь Сюэсэня.

      "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит " - особенно улыбнула фраза "собственные наработки" )), слабо верится в наличие технологий гиперзвука у Китая , (в прошлом году Китай ряно покупал "Мотор Сич" - ради технологий) а тут рапортуют что уже обогнали США и Россию )))
    16. +2
      25 января 2020 11:15
      ... имея относительно малые технологические возможности в области авиационного и ракетного двигателестроения, Китай добился больших успехов в развитии «гиперзвуковой» программы.
      Ну, если уж смеяться, так по-настоящему!!! laughing laughing laughing
    17. 0
      25 января 2020 11:22
      Китай при этом демонстрирует самое быстрое развитие в плане создания гиперзвукового оружия, обгоняя по темпам Россию и США.

      Какой бред…
      Хотя, видимо, просто лукавство: в России и США прирост к созданным образцам вооружений, сферические [например] 5% в год, а у нас 5,5%! Ну вот! Мы обгоняем Россию и США значит.

      При этом ни о характеристиках, ни о достигнутых результатах испытаний не говорится, главное «темпы», высчитанные китайским экспертом по секретной формуле, вроде как бы выше.
    18. -4
      25 января 2020 12:13
      Почитал комменты местных экспертов, поржал, флюгеров развелось))) если пишут наши - ура! анало-говнет))) китайцы и американцы - хвастуны))). Чуваки главный смысл этой статьи не то что Китай обогнал Россию или Америку в технологиях гиперзвука, а в том что темпы развития той или иной технологии превышают таковые в России и Америке вместе взятых))) И с этим, как словесно ни изгаляйся, не поспоришь.
      1. +1
        25 января 2020 13:06
        Цитата: JD1979
        Почитал комменты местных экспертов, поржал, флюгеров развелось))) если пишут наши - ура! анало-говнет))) китайцы и американцы - хвастуны))). Чуваки главный смысл этой статьи не то что Китай обогнал Россию или Америку в технологиях гиперзвука, а в том что темпы развития той или иной технологии превышают таковые в России и Америке вместе взятых))) И с этим, как словесно ни изгаляйся, не поспоришь.

        А вы на что тут надеялись ? Типо ..Китай угроза миру и США наш спаситель ? laughing
        Очередной раз , уверен в своей чуйке hi
        Что либералы .должны копать каналы.. !
        1. 0
          25 января 2020 13:16
          Цитата: Колхоз
          А вы на что тут надеялись ?

          На то что вроде взрослые люди должны понимать смысл написанного, а не быть собаками Павлова, рефлекторно реагирующими на определенные раздражители.
          Цитата: Колхоз
          Типо ..Китай угроза миру и США наш спаситель ?

          Логика вывода уровня "женщина-блондинка"
          Цитата: Колхоз
          Очередной раз , уверен в своей чуйке

          Все же перекреститесь, вам опять показалось.
          Цитата: Колхоз
          Что либералы .должны копать каналы.. !

          И как всегда, к то не согласен с толпой - либерал)))
          Я понимаю что в Колхозе копать привычное дело, и чтение занятие бессмысленное, ну так и занимайтесь привычным делом - копайте))
      2. +3
        25 января 2020 17:55
        Цитата: JD1979
        главный смысл этой статьи не то что Китай обогнал Россию или Америку в технологиях гиперзвука, а в том что темпы развития той или иной технологии превышают таковые в России и Америке вместе взятых)))

        Так возможно и есть, ибо по проложенной лыжне всегда быстрее бежать, нежели по целиннику. Китай очень "быстро" повторяет зады наших и амовских исследований, возможно даже наработок. Но это-то для нас пройденный этап!
        Уж на что США могучая интеллектуально держава и то лобиком бьется о неприступную пока для них стену гиперзвука... Мы сумели обмануть мать-природу и сваяли Авангард... Ну, так то мы, креативщики и первопроходцы-Кулибины! А они об чем? О темпах? Может у них "темпы" летать будут или все-таки изделия?
        А без решения вопросов материаловедения им никуда не деться. А там, как я понял, про "темпы" речи не идет! Стена! "Градиент", конечно, хорошо. Но хотелось бы получить "ответ"!

        А потом, китайских "спринтеров" от науки о гиперзвуке ожидает серьезная "по-беда". Интересно, о чем тогда будут бить в барабаны трубадуры из синь-хуа?
    19. -4
      25 января 2020 13:50
      Цитата: Александр Суворов
      Нет. Просто тут обсуждать по большому счету нечего. Какой то левый китайский иксперд вывалил поток своих хотелок, не подкрепленных ничем, вот собственно и всё.

      К сожалению для нас этот не хотелки какого-то китайского эксперта, а объективная реальность. Было проведено 7 испытаний - 3 в 2014 году (8 января, 7 августа и 4 декабря), в испытания в 2015 году (7 июня и 27 ноября) и одно испытание в апреле 2016 года. А обсуждать есть что. Пока нет точных данных, что конкретно из себя представляет это изделие. То ли это боевое оснащение ракеты, аналогичное нашему "Авангарду". то ли это беспилотный ЛА, который в качестве нагрузки несет ядерные боеголовки. Но говорить, что все это фуфло, что это хотелки кого-либо все же не стоит. Вообще не стоит снисходительно-иронически относится к разработкам других стран. Россия не единственная, кто занимается этой проблематикой.

      Цитата: Александр Суворов
      Пока что китайская копия "калаша" не выдерживает никакой конкуренции с оригиналом

      Они давно уже производят свои автоматы, не являющиеся копиями АК. Посмотрите их парады в течение нескольких лет. А мы все живем воспоминаниями 30-50 летней давности, когда китайские товары были низкого качества.

      Цитата: voyaka uh
      Это китайский вариант Авангарда. БР выводит глайдер в низкий космос,
      а далее аппарат нырками планирует со 100 до 30-40 км. А над целью резко
      идет вниз. Так же сомнительна коррекция полета глайдера и точность попадания аппарата.

      Алексей! Пока это нельзя сказать с абсолютной точностью. Есть два возможных варианта: аналог "Авангарда" или гиперзвуковой БПЛА, несущий ЯБГ в качестве боевого оснащения. Высотность тоже в информациях различна. Это и 30 км и 30-70 км, если это БПЛА. Увеличение дальности возможног с применением траектории, аналогичной траектории Зенгера, но несколько более плавной. Нижняя точка синусоиды не будет как у Зенгера на высоте 40 км, а где-то на высотах порядка 70-80 км. И выше линии Кармана он тоже будет подниматься не на много

      Цитата: knn54
      Утечка (если была) ТОЛЬКО из ЦНИИМАШа.
      Их аппарат использует те же принципы полета, что и «Авангард». Который в перспективе будет устанавливаться на МБР «Сармат».
      Да и успех и китайцев по испытаниям DF-ZF начались недавно.
      Могу и ошибаться,но КНР янкесов точно обошел.

      А принцип один у всех, если это боевое оснащение ракеты, а не самостоятельный гиперзвуковой БПЛА с "полезной нагрузкой". Принцип, что у нашего "Авангарда", что у американских HTV-2 или AHW, что у китайского DF-ZF (WU-14)

      Цитата: Грица
      Что то раньше, когда Китай не был таким экономически развитым, он не был таким хвастливым. А сейчас с каждого китайского утюга льются хвалебные хвастливые речи о их супер-пупер крутости во всем. Нисколько не умаляю возможности и успехи китайцев, но, кажется, это уже перебор. Неужели они сами этого не замечают?

      А это стало трендом у всех, вы не замечали? И у нас, и у китайцев, и у американцев. Об Украине и нек говорю. Там заурядное порой событие типа испытание нового реактивного снаряда для РСЗО или противокорабельной крылатой ракеты вообще становятся событиями вселенского масштаба. основная задача сейчас у всех, показать насколько ты крут и что у тебя есть то, чего пока нет у твоих соперников

      Цитата: Hermit21
      Вы питаетесь нашими объедками предыдущих поколений гиперзвуковых изделий,

      Не озвучите ли представителей предыдущих поколений наших гиперзвуковых изделий?? Просто интересно, а какие изделия входили в предыдущие поколения

      Цитата: JD1979
      Почитал комменты местных экспертов, поржал, флюгеров развелось))) если пишут наши - ура! анало-говнет))) китайцы и американцы - хвастуны))). Чуваки главный смысл этой статьи не то что Китай обогнал Россию или Америку в технологиях гиперзвука, а в том что темпы развития той или иной технологии превышают таковые в России и Америке вместе взятых))) И с этим, как словесно ни изгаляйся, не поспоришь.

      Сложно не согласиться. Когда читаешь о их темпах в судостроении, когда они за год спускают на воду два десятка эсминцев - сомневаться в темпах не приходится
    20. 0
      25 января 2020 14:06
      ну насмешили))
    21. +1
      25 января 2020 15:33
      Слова "Китайский эксперт" становится чем то вроде "Британских учёных"
    22. 0
      25 января 2020 16:14
      По поводу Китая, можно сомневаться буквально в чём угодно.. но только не в том, сколько у него есть просто "лишних" денег и возможностей реализовать эти деньги. Если бы Китайцы, были такими же умными как Европейцы.. Уже давно бы всем хана была.. и даже в США в школах основной язык был Китайский! Собственно как и Гагарин, у которого нашли бы Китайские корни...
    23. 0
      25 января 2020 17:45
      Цитата: xGibSoNx
      Уже давно бы всем хана была.. и даже в США в школах основной язык был Китайский

      Не по теме, но китайский язык никогда не будет языком международного общения, просто из-за неудобства китайского иероглифического письма.
    24. 0
      25 января 2020 20:01
      У Китая ращве есть гиперзвуковое оружие поставленное на вооружение в армии???? Так как он может Россию обгонять? Непонятно.
    25. -2
      25 января 2020 22:16
      Цитата: Алексей Александрович
      У Китая ращве есть гиперзвуковое оружие поставленное на вооружение в армии???? Так как он может Россию обгонять? Непонятно.



      Баллистические ракеты средней дальности DF-17 с гиперзвуковым боевым блоком

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»