Хайли лайкли, или Возможная тайна Брекзита

40

В конце января Британия решила наконец-то претворить в жизнь так называемый Брекзит, выход из Европейского союза. Есть соответствующее обоснование. Но насколько оно полно? Нет ли сокрытия главной причины?

Чтобы понять это, необходимо хотя бы вкратце разобраться в природе этого государства. Официально оно позиционирует себя как первородная демократия, поборница гуманизма, защитница прав человека и проч.



Поэтому сначала о демократии. Оная под управлением монархии?.. На ум сразу приходит некогда модное словечко «оксюморон».

О британском гуманизме. Для начала вспомним британскую историю. Вся она представляет череду больших и малых преступлений англичан против человечности. Гитлеровская Германия, главный зачинщик Второй мировой, погубила 50 миллионов жизней. Но Англия явно обходит этот преступный режим. Она осуществила геноцид населения целого материка – Австралии, практически уничтожив коренное население, незначительные остатки которого сохранились лишь чудом. А аборигены огромного острова Тасмания были вырезаны подданными английской королевы абсолютно все: от стариков до младенцев включительно. Площадь этого острова, кстати, почти равна площади Бельгии и Нидерландов, вместе взятых. А миллионы или десятки миллионов жителей Африки и Азии, уничтоженных английскими колонизаторами, вообще не поддаются учёту. Только в Индии во время голода 1769—1773 гг., устроенного англичанами, погибло около трети жителей одной лишь Бенгалии — от 7 до 10 млн. чел. (Тюрин А.В. Как строился западный капитализм: голод в британской Индии.)

Нельзя при этом не вспомнить, что коренное население другого материка, Северной Америки, тоже было практически уничтожено опять-таки выходцами из Британии. Сказался британский менталитет.

О правах человека и прочем целесообразно писать с позиции экс-министра обороны Британии.

Право на жизнь там беззастенчиво попирается. Не жалеет Англия ни своих подданных, ни иностранных граждан. Вспомним хотя бы повешенного Березовского. Официальную версию о его самоубийстве раскритиковали даже британские СМИ. У меня нет доказательств, но у меня нет и никаких сомнений в том, что его убили кровавые британские спецслужбы. Аналогично и с отравлением Скрипалей. Не думаю, что королева лично участвовала в разработке данной операции, но как глава государства она несёт полную ответственность за деятельность своих спецслужб.

О развязывании мировых войн уже без британского мировоззрения. Морской министр Германии А. фон Тирпиц в «Воспоминаниях» пишет, что именно Британия подтолкнула руководство Германии к началу Первой мировой войны, подав перед её началом Германии сигнал по дипломатическим каналам, что не станет вступать в надвигающуюся войну. Это, конечно, не снимает ответственности с Германии, но показывает истинную роль Англии в этой катастрофе.

Вторая мировая война, конечно же, началась с нападения Германии и Польши на Чехословакию – это неоспоримый факт. Но информация о том, что приход Гитлера к власти финансировали и британские банки, тоже, хоть и с трудом, пробивалась на страницы печати. Кстати, почему-то до сих пор не рассекречены документы о перелёте Гесса в Англию. Не исключено, что он прилетел, чтобы напомнить англичанам о каких-то довоенных договорённостях, возможно, вновь подтолкнувших Германию к этой страшной войне.

На этом историческом фоне становится тревожным поведение островного государства, спешно убегающего с материка. Не готовит ли оно вновь очередную мировую трагедию? Хайли лайкли.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    29 января 2020 05:51
    Своеобразная статья, ну то что англосаксы много кого по Миру геноцидили не секрет! Но привязка этой неудобной для Великобритании истории к выходу из Евросоюза... belay
    Брексит - начало распада Объединённой Европы, слишком разные страны и слишком разные потенциалы!
    Думаю, Россия от этого процесса - Точно не проиграет. Выиграют прежде всего США - устранив экономического конкурента!
    1. +9
      29 января 2020 06:03
      Возможная тайна Брекзита
      В статье так и не раскрыта....Но наглосаксы что-то хитрое задумали с этим выходом. будем подождать.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        29 января 2020 23:49
        Цитата: Uncle Lee
        .Но наглосаксы что-то хитрое задумали с этим выходом. будем подождать.

        hi , Владимир.
        ИМХО, ничего хитрее огурца они не задумали, а вся королевская рать стоит враскорячку и чешет дыню. Да, подождём, посмотрим, похохочем и тьфу в их сторону.
    2. +2
      29 января 2020 06:18
      На этом историческом фоне становится тревожным поведение островного государства, спешно убегающего с материка. Не готовит ли оно вновь очередную мировую трагедию
      Это каким образом, из статьи решительно непонятно! Хоть бы какой анализ провёл автор, кроме обличения, безусловно преступной, Британской монархии.
      1. -1
        29 января 2020 06:21

        На этом историческом фоне становится тревожным поведение островного государства, спешно убегающего с материка. Не готовит ли оно вновь очередную мировую трагедию? Хайли лайкли.
        а что, "остров" закрыт непроницаемым энегетическим плазменным наноколпаком ?
        1. 0
          29 января 2020 10:28
          Выход Великобритании из Евросоюза не связан с ее историческим прошлым. Это прагматическое решение. Ведущим экономикам ЕС пришлось на себе тянуть отсталые экономики других стран Европы для выравнивания уровня жизни населения. Великобритания решила этот балласт с себя сбросить - вот и выходит. Собственно так же и Россия экономически поднимала бывшие республики, но, поднявшись, они решили стать независимыми. В какой-то степени и нас это устроило, что мы сбросили со своей шеи эту неблагодарную ношу. hi
          1. +1
            29 января 2020 22:06
            так мост лайкли название уже будет не юнайтед киндом а просто Англия .. без Шотландии Ирландии которые там остаются
    3. +4
      30 января 2020 09:40
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Своеобразная статья,

      Хороший такой троллинг, с юмором! Мне понравилось!
    4. 0
      30 января 2020 21:30
      Классная статья. Наконец-то появилось что-то конкретное вместо размазанных сопл..
  2. +2
    29 января 2020 06:00
    Брекзит получился полубрекзит. Шотландия и Ирландия против брекзита.Бриты всех обманули( хайли-лайкли). Королева не может зайти в лондонской Сити, как Королева и без приглашения. Значит главный в Сити сидит...И бегут главные не с материка, а на материковый Китай.
  3. +4
    29 января 2020 06:08
    На этом историческом фоне становится тревожным поведение островного государства, спешно убегающего с материка. Не готовит ли оно вновь очередную мировую трагедию?
    Знак вопроса не уместен. Готовит и готовится. Надеется как всегда отсидеться на острове. Только за 100 лет планета стала малюсенькая. recourse request
  4. +1
    29 января 2020 06:18
    Вторая мировая война, конечно же, началась с нападения Германии и Польши на Чехословакию
    Не согласный я. Вторая мировая, ИМХО, началась с Японско-китайской войны. А в Европе - с аншлюса. Да и вообще, Вторая мировая есть лишь прямое продолжение Первой мировой. "Это не мир, это перемирие лет на 2-" (Фельдмаршал Фош, 1918 г.).
    англичанам о каких-то довоенных договорённостях
    А Гитлар, получается, перед ьриттами свои договоренности выполнил, подарив им "дюнкеркское чудо" и решив перенести основную тяжесть бомбардировок в "Битве за Британию" с военных аэродромов и авиастроительных предприятий на гражданские объекты. Ну, кто на что учился...
    1. +1
      29 января 2020 07:23
      Голова растет от бриттов. Начало тактики ковровых бомбардировок мирняка:
      когда в 20-е годы министру оборонной индустрии и колоний Великобритании У. Черчиллю доложили о кровавых художествах в Ираке командующего 45-й авиаэскадрой Харриса, он, по его же словам, был «глубоко шокирован, услышав о подобной жестокости по отношению к женщинам и детям».

      Дальше Черчиль Харриса назначает главкомом бомбардировочной авиации.
      Кроме того. НЕМЦЫ НЕ БОМБИЛИ ГРАЖДАНСКИЕ ОБЪЕКТЫ даже тогда, когда их бомбили англичане.
      Мы начали бомбить объекты на территории Германии до того, как немцы стали бомбить цели на территории Великобритании. Это исторический факт, и его признают повсюду. Как оказалось, мы выбрали верный, хотя и трудный путь. Мы пожертвовали, по крайней мере на время, неприкосновенностью наших городов. Одновременно мы ввергли в пламя войны города наших друзей. Мы были готовы пожертвовать Лондоном ради достижения общей свободы...

      Помощник государственного секретаря в министерстве ВВС Великобритании Джеймс Спейт в своей книге «Бомбардировки возмездия».
      Вообще, рекомендую - http://10otb.ru/content/history/souzniki/bomber_01.html
  5. +13
    29 января 2020 06:28
    Явился однажды к Трампу Иоанн Креститель с стал укорять за то, что
    своей агрессивной политикой против Ирана много зла на земле совершил.Трамп вызвал шефа ЦРУ и спросил его, кто это так его только что отчитал.
    - Это был Иоанн Креститель, господин президент, который самого Спасителя
    крестил в реке Иордан, а потом его царь Ирод велел обезглавить. Тоже
    раньше царям иудейским правдой в глаза тыкал.- ответил шеф ЦРУ.
    - Так обезглавьте его еще раз - распорядился Трамп и потребовал себе
    книгу, в которой подробно описывались вышеназванные истории про Иоанна
    Крестителя и иудейских царей.
    Дочитав до конца, вызвал к себе снова шефа ЦРУ и стал его распекать за
    то, что, оказывается, была еще Саломея с дочкой, которые сначала
    развлекли Ирода эротическими танцами.
    - А меня почему никто эротическими танцами не развлек? Напрасно что ли
    голову пророку отрубили? - вопросил Трамп
    - Ошибаетесь, господин президент, - ответил шеф ЦРУ, - Перед вами до сих
    пор танцуют сразу несколько.
    - Кто же это? - поинтересовался Трамп
    - Ну, кроме Великобритании и других старых проституток появились еще три
    новенькие: Прибалтика, Украина и Грузия.
  6. +4
    29 января 2020 06:31
    Британия решила наконец-то претворить в жизнь так называемый Брекзит
    Долго рожали, но родить полноценно так и не смогли. Как бы после окончательного выхода (наконец-то) Британия не стала просто Англией, т.к. правильно выше написали об отношении к этому Шотландии и Ирландии. Да и в самой Англии хватает тех кто был против выхода.
    Не готовит ли оно вновь очередную мировую трагедию?
    Так они этим живут на протяжении сотни лет, а по отношении к России с тех пор как узнали о существовании этой страны.
    1. 0
      29 января 2020 14:28
      что за эротические фантазии-идеи насчет Англии? как были Шотландия и Северная Ирландия в составе мелкобриттов, так и останутся. эти разговоры из разряда "сауды переориентируются на покупки российского оружия, Турция закроет базу Инджирлик, Харьков войдет в состав ЛДНР" - мечты-мечты "уря-патриотов"
  7. +1
    29 января 2020 06:35
    Официально оно позиционирует себя как первородная демократия, поборница гуманизма, защитница прав человека и проч.

    А вот в прочем, наверняка самое интерэсное и заключается!
  8. +3
    29 января 2020 06:42
    Этот Брекзит будет вечным, о выходе заявили, а как безболезненно выйти, толком не решили...Собственно, тема статьи так и не раскрыта...одни предположения...
  9. +4
    29 января 2020 06:43
    Великобритания после ВМВ выполняла роль гауляйтера от США в Европе, а попутно - держателя кассы. США развязало войну с ЕС, пока торговую. Великобритания стала никому не нужна, но этого не поняла. И когда ЕС ей сказали - все, для тебя - больше никаких привилегий! Типа например отказа от единой валюты, про которую ты хвостом крутишь... Англия встала в позу и заквакала - "Да я! Да у меня! Вот уйду - и как вы без кассира?!"
    А все, война и так идет, кассир от хозяина не нужен - кассу у них быстро забрали(Лондон уже потерял не менее 54% иностранного капитала, на управлении которым страна зарабатывала по меньшей мере 6,6% ВВП и в обслуживании которого было занято свыше 1,1 млн человек. ) И сказали - да вали. А дальше началось в стиле Украины - а нас за що? Эй, это шутка была про гиляку! Только тоже поздно,
    Автор - НЕ Англия выходит, ее пинками выпинывают, а она уже 3 года за косяк ногами и руками держится. Но все равно ведь выпнут. ПРОТИВ их желания. Так что они ничего не задумали.
    Вы забыли еще одну характерную черту англосаксов - немотивированную наглость. За нее и огрeбают сейчас
    1. +2
      29 января 2020 08:55
      НЕ Англия выходит, ее пинками выпинывают, а она уже 3 года за косяк ногами и руками держится.

      Если Англия не хочет выходить, тогда зачем провели референдум с вопросом "Выходить или нет?", после чего правительством и было принято решение.По вашей версии получается, что референдум провел ЕС.
      1. +2
        29 января 2020 09:10
        А референдум и был вызван действиями ЕС! Вы что, правда не знали?

        Наглов заставляли жить в ЕС по законам ЕС. Политика миграции была первым поводом, затем тот же Джонсон начал рассказывать, что они и от фунта нас заставляют отказаться! И экостандарты соблюдать! Зачем они нам, правила ЕС? Мы всю жизнь в ЕС были на особом положении! И это правда - кто еще на Евро в ЕС не перешел? Англия и Польша, которую за это же сейчас тоже отцепляют - европа двух скоростей.
        1. +1
          29 января 2020 13:41
          Все причины, вами указанные в свое время приводились и для необходимости выхода из СССР.
          Понятно ,что первым делом необхожимо организовать операцию прикрытия, что и делается. Но реальные причины не на поверхности.
  10. HAM
    +1
    29 января 2020 07:18
    Мы и поближе имеем некоторый пример-скорее кальку с англосаксов..."мы желаем независимости от вас,но вы обязаны нас кормить и обогревать даром,потому что мы великие!"
    Никого не напоминает наглость?Ну а Эвропе придётся содержать англосаксов хочет она того или не хочет....потому что джельтмены такие выдумщики!.......
  11. +2
    29 января 2020 07:27
    Тут и думать не надо. Трамп уже обо всем проболтался. Сперва расширенное и льготное торговое соглашение между США и Англией (у США и Канады такое соглашение уже есть). Потом консолидация всего англосаксонского мира в единый "золотой миллиард". Последним шагом введение общей валюты и прощение своих долгов всем. Весь остальной мир и Европа вместе с ним будут обрушены в тяжелейший экономический кризис.
    1. Ren
      +1
      29 января 2020 08:04
      Цитата: Jurkovs
      Потом консолидация всего англосаксонского мира в единый "золотой миллиард".

      Владимир Вольфович пророчил другое (видео 2008 года), спустя 10 лет прогноз оправдался более чем на 90%
  12. +1
    29 января 2020 07:59
    Интересно, а если этот остров утонет в пучине морской, мировая политика изменится?
  13. +3
    29 января 2020 08:06
    Ув Г-н Бондарев!
    К сожалению я не смог понять из Вашей статьи главный тезис:
    Б.А.Березовский повесился из-за брексита или наоборот Брексит состоялся из-за того, что Б.А.Б. толи повесился, то ли нет.
    И какое отношение это имеет друг к другу fool
  14. +1
    29 января 2020 09:16
    Название и суть не соответствуют друг другу.В любом случае-чем хуже врагу,тем приятнее.Но как всегда страдает народ,те кто бесправнее,а власть в шоколаде))
  15. 0
    29 января 2020 12:12
    "Возможных тайн" брекзита много, а истинная одна. Выйти из ЕС будет не так уж просто: Германия за этим проследит. А Березовский хайлилайкли жив.
  16. -3
    29 января 2020 12:28
    Ждал такую статью, и да- вопрос поднят и вот он красавец на поверхности.
    Нам в России всю дорогу мозг выносили мерзостью капитализма. С 1917 года, как с момента создания социалистической республики, манили коммунизмом, откровенно издеваясь над народом. Я не эксперт в истории, что бы оперировать доками договоров, соглашений, датами и цифрами, но очевидно, что ьритания реально правит миром. И на начало 2020 года факты просто уже прут из всех щелей. Суверенитет.
    Суверенитет- то слово, которое все обходят. Можете минусовать меня, но кроме монарших (а это не факт суверенитета) стран Европы, остальные те самые директории ьритании. И очевидно что ЕСоюз был создан ею же для управления этими странами и для того был создан Европейский парламент. Ставленником поставили Германию и зажили преспокойно, избавляясь от духа коммунизма и социализма, изгоняя Российское влияние из всех международных институтов ибо мощная крепкая Россия никому не нужна , она опасна.
    Суверенитет России с 1917 года... Вот мне под полста, и только сегодня для себя я осознал, почему в нашей стране такие бедные и несчастные люди, учитывая богатство самой страны. И это уже не версия. Исторически, законодательство в стране от бандосов, внешне управляемых. Рабство и угнетение. Зато какими талантами наша земля богата.
    Ьритания создала ЕСоюз и теперь выходит из него, что бы этим ЕС и управлять из-вне. Потому что, эта страна СУВЕРЕННА. Это она будет диктовать свою волю Епарламенту, это ЕС будет приезжать на переговоры и консультации в Ландон. Как и наши, на кануне НГ.
  17. +2
    29 января 2020 15:20
    Не готовит ли оно вновь очередную мировую трагедию?

    Великобритания, как старая кобра из "Маугли", давным-давно пережила свой яд.
  18. +3
    29 января 2020 17:56
    Вроде сайт ВО позиционирует себя как некий серьезный ресурс, а публикует детские фантазии какого то ноунейма, пересмотревшего телевизора на ночь.
    1. +2
      29 января 2020 22:27
      Я уже думал, адекватные форумчане сбежали отсюда. Ладно,когда комментарии читаешь и не можешь понять, человек сбежал откуда или так постаралась пропаганда по телеку? Самое интересное, что у этих "патриотов вечернего эфира" второе гражданство есть ( и британское в том числе), но все равно верят и взахлеб всем рассказывают как там все загнивает. Но такие статьи... это полный капец...
      1. +1
        29 января 2020 22:30
        Судя по соотношению (+/-) - сбежали не все.
        1. +1
          29 января 2020 22:38
          Завтра очередная статья "скопипастеная" с тутбая (а может и две), какой плохой Лукашенко, про поляков уже давно не было что то ( если нет, ну тогда про украинцев), американцы полюбому вспомнятся, как минимум в комментариях сорока форумчан, а вот про Россию....Ну ведь это ж не самое главное, что происходит дома ?
  19. 0
    30 января 2020 11:12
    Это раздел -Мнения. Практически всё что угодно можно публиковать. Я на стороне автора с его опасениями ибо наши МНЕНИЯ совпали =) (опасения читать как умозаключения)
  20. -1
    30 января 2020 17:55
    Не готовит ли оно вновь очередную мировую трагедию?

    Поиздержались уже после Второй мировой и развала СССР..
    А не пора бы опять кого нибудь стравить друг с другом и на всяких поставках и прочих операциях наварить уже еще больший капитал.. ?
    Помните их лозунг "Разделяй и влавствуй "?
  21. +1
    31 января 2020 10:54
    Статья - агитка
  22. 0
    1 февраля 2020 10:36
    Цитата: CBR600
    Это раздел -Мнения. Практически всё что угодно можно публиковать. Я на стороне автора с его опасениями ибо наши МНЕНИЯ совпали =) (опасения читать как умозаключения)

    Какие опасения - за GB? А нам какое дело до них, у нас своих проблем нет? Больше отвлечься нечем? Пусть беспокоятся те, у кого британский паспорт - у вас он имеется? sad
  23. -1
    2 февраля 2020 13:41
    Ну и что тут такого? Британия потому и стала настолько сильной, что ради Своей страны и Своего народа не жалела никого. А Россия - наоборот - всячески обхаживала чужаков, беспощадно эксплуатируя своих. И каково теперь место Британии и место России? Сразу видно, какой подход эффективнее.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»