Тенденции обозначены: точность стрелкового оружия превыше всего


Семейство прицелов Meprolight Nyx 200 включает также дневную высокочувствительную камеру для низкого освещения и ИК-указатель. Самой технологически продвинутой является модель Nyx 222


Израильская компания Meprolight разработала многофункциональное устройство Nyx-222, в котором объединены тепловизионный канал, базирующийся на матрице 640x480 с шагом 17 мкм, дневная камера или камера с ЭОП и инфракрасный указатель Class 3. В семействе под общим обозначением Nyx 200 это устройство является самым технически продвинутым. Nyx-222 имеет увеличение х2 и дневную камеру с высокой разрешающей способностью, обеспечивающую поле зрения 11.3°х8.5°. Это позволяет обнаружить цель размером с человека на дистанции 350-400 метров, при необходимости же в любой момент можно переключиться в тепловизионный режим. Встроенный ИК-указатель, подсвечивая цели тем оператором, кто носит приборы ночного видения, позволяет вести огонь по световому пятну. Цифровое устройство записи сохраняет картинку со всех каналов для последующего разбора или решения юридических вопросов. Прицел Nyx-222 с адаптером и без четырех батареек весит 850 граммов. Батарейки весят порядка 60 граммов, но вес удваивается при выборе перезаряжаемого аккумулятора. Модель Nyx-212 эквивалентна предыдущей модели, но имеет увеличение х1 и весит на 150 граммов меньше. Компания Meprolight уже получила заказы на свои прицелы Nyx, которые в настоящее время запущены в серийное производство.


Представленный в начале 2019 года съемный тепловизионный прицел Dragon-S 12 от Excelitas Qioptiq готов к производству, поскольку на него уже получено несколько заказов


Турецкая компания Transvaro разработала тепловизионный прицел Engerek-SAO в варианте "W" (на фото), оснащенный беспроводным каналом связи, при помощи которого изображения с прицела направляются на нашлемный дисплей владельца

Турецкая компания Transvaro предлагает полную линейку дневных и ночных прицелов. Одним из последних добавлений в эту линейку является неохлаждаемый прицел Engerek-S40 с увеличением х1.3, что позволяет использовать его в ближнем бою, а также при установке на штурмовые винтовки — на средних дистанциях. Матрица прибора размером 640x480 и с шагом 17 мкм работает в диапазоне 8-14 мкм и может использоваться в полноценном тепловизионном и контурном режимах. Поле зрения составляет 16.3°х12.2°, доступно электронное увеличение х2 и х4. Прибор оснащен указателем, работающим в невидимом ИК-спектре на длине волны 830 нм. Визирное перекрестье можно выбирать из меню, доступна электронная установка на ноль наряду с дистанционным управлением. Базовая модель S40 весит менее 600 граммов без двух литий-ионных аккумуляторов типоразмера 18650 и опциональных аксессуаров. Модель S40W ("W" означает беспроводной) схожа с моделью S40, но не имеет ИК-указателя. зато имеет ряд элементов, которые опциональны для модели S40. Беспроводной радиочастотный канал ближнего действия (менее метра) является самым важным из них, он работает на очень высокой частоте близкой к 10 ГГц, что затрудняет его глушение. Односторонний канал связи передает изображения с прицела на нашлемный дисплей солдата, а также на личную радиостанцию для отправки изображений и видео вышестоящему командованию. В сам прицел встроена память ограниченного объема, что позволяет вести счет выстрелов. Устройство S40W весит 7000 граммов.


Прицел Phoenix-S от Excelitas Qioptiq базируется на новом сенсоре технологии MWIR HOT, которому необходимо меньшее энергии для охлаждения, что увеличивает время работы всей системы

Тепловидение на средних волнах


Охлаждаемые системы в диапазоне волн 3-5 мкм, в отличие от описанных выше систем, способны видеть меньшую разницу температур. По сравнению с прежними типами сенсоров с рабочими температурами около 80°К новые сенсоры работают при более высоких температурах порядка 150°К, а также имеют более низкое энергопотребление по сравнению с устаревшими системами.

Совершенно новые охлаждаемые тепловизионные устройства для снайпинга большой дальности недавно были показаны компанией Excelitas Qioptiq. Съемный прицеп Phoenix-S, в котором реализована новейшая технология MWIR-HOT (средневолновая [средняя] ИК-область спектра — высокие рабочие температуры), базируется на матрице размером 640x512 с шагом 15 мкм и с частотой смены кадров 60 Гц. Благодаря новой технологии восемь литий-дисульфидных аккумуляторов АА позволяют работать при температуре 25°С непрерывно 6 часов. Прицел Phoenix-S с полем зрения 3.8°х3.0° может работать в комбинации с дневной оптикой с увеличением до х25. По данным компании, дистанция обнаружения составляет 4,5 км для ростовой цели и 8,8 км для цели размером с бронемашину, дистанции распознавания составляют соответственно 1,6 и 3,6 км, и дистанции идентификации 800 и 1900 метров. Охлаждение матрицы занимает менее 4 минут. Прибор оснащен системой GPS, цифровым компасом и датчиками ориентации, масса в рабочем состоянии, включая крышку объектива, чехол и аккумуляторы составляет менее 1,6 кг. Прицел Phoenix-S предназначен для установки на снайперские винтовки калибров .338 LM и 12,7 мм, но благодаря своим компактным размерам 285x80x95 мм он может использоваться с винтовками калибра 7,62 мм, а также с оружием поддержки, например, пулеметами. Прицел предназначен для работы в комбинации с биноклем наблюдения и определения координат цели Phoenix-H, который базируется на таком же сенсоре с технологией MWIR НОТ. Этот бинокль способен передавать цель стрелку, поскольку обе системы оборудованы беспроводной связью. Компания Excelitas Qioptiq уже получила несколько заказов от неназванных специальных подразделений, исполнение которых планируется начать весной 2020 года.

Тенденции обозначены: точность стрелкового оружия превыше всего
Прицел ThermoSight H1SS-XLR компании FUR Systems, хотя и появился на рынке несколько лет назад, постоянно обновляется. Например, введена регулировка по углу места с тем, чтобы видеть цель при стрельбе на очень большие дальности

Появившийся на рынке в 2014 году съемный прицел ThermoSight HISS-XLR компании FLIR Systems предназначен для снайперской стрельбы на очень большие дальности. Хотя прибору исполнилось почти 6 лет, компания FLIR постоянно модернизирует его с целью соответствия требованиям заказчиков. В компании не раскрывают заказчиков этой системы, однако понятно, что основными покупателями подобных высококлассных систем являются специальные силы. Хотя матрица размером 640x480 и 240-мм объектив, обеспечивающий поле зрения 2.29°х1.72°, остались прежними, дисплей был заменен. Новый дисплей большего размера с более высоким разрешением выдает изображение стандарта высокой четкости, что повышает дальности обнаружения и идентификации. Прицел HISS-XLR в настоящее время получил возможность состыковываться с оптикой с увеличением х28, что почти вдвое больше, чем у оригинального варианта. Еще одним ключевым улучшением является возможность согласования со всеми баллистическими вычислителями, что позволяет стрелку получать все необходимые данные через прицел. В новом варианте были учтены замечания пользователей, которым была необходима регулировка по углу места с тем, чтобы стрелок мог перемещать вертикально визирное перекрестье и видеть цель во время стрельбы на очень большие дальности. Прицел квалифицирован также и для оружия калибра 12,7 мм. Еще одна программная модификация позволила получить улучшенную точку прицеливания и возможность быстрого электронного обнуления. Компания FLIR Systems смогла сохранить вес и энергопотребление менее 6 Вт предыдущих вариантов, но при этом добавила новые возможности. Вес прицела HISS-XLR размером 292x110x76 мм с двумя батарейными блоками составляет 1,89 кг. Каждый из блоков состоит из четырех батареек CR123, один блок устанавливается с правой, а другой с левой стороны прицела. Не выключая прицела можно горячую замену одного из блоков, при этом устройство продолжает работать на втором блоке.


Литовская компания Brolis является одной из первых компаний, вышедшей на рынок со съемным прицелом технологии SWIR, который позволяет среди прочего видеть сквозь стекла и окна машин

Коротковолновое тепловидение


Новое поколение прицелов ночного видения выходит на сцену. Эти системы базируются на сенсорах технологии SWIR (Short Wave Infra Red), работающих в коротковолновой (дальней) ИК-области спектра, как правило, в диапазоне 0,9-1,7 мкм. Одним из основных преимуществ этих устройств является то, что они позволяют видеть сквозь стекло, например, окна, стекла машин и т.д., чего другие тепловизионные приборы не могут. Кроме того, они обеспечивают гораздо лучшие характеристики в тумане и дымке, исключают оптические искажения при стрельбе из винтовки с горячим стволом, при этом более качественное изображение позволяет увеличить дистанцию положительной идентификации ростовой цели.

Литовская компания Brolis Group активно занимается технологией интегрированных фотонных сенсоров, разрабатывая продвинутые оптико-электронные системы для военных и служб безопасности. В ее портфолио имеется крепимый прицел S100U большой дальности технологии SWIR, в состав которого входит новейшая матрица размером 640x512 с шагом 15 мкм на арсениде индия и галлия и лазерный диод на фосфиде индия. Прицел оснащен 100-мм объективом, обеспечивающим поле зрения 5.5°х4.4°, он может комбинироваться с дневной оптикой с увеличением от х3 до х12. По данным компании Brolis, дистанции обнаружения и распознавания составляют для ростовой мишени 3,8 и 1,2 км соответственно и 5,1 и 1,6 км для цели стандарта НАТО. Корпус прицела изготовлен из алюминиевого сплава 7075 и может выдержать отдачу снайперских винтовок калибра до 12,7 мм. Прицел S100U оснащен встроенным лазерным устройством подсветки Class 4, работающим на длине волны 1550 нм. Это устройство с регулируемой выходной мощностью до 1,5 Вт и рабочей дальностью до 3 км имеет механический контроль расходимости луча, регулируемой от 10 до 70 миллирадиан для работы в полной темноте или при подсветке сквозь окна. Изображения могут записываться на карту памяти micro-SD, также доступен видеовыход стандарта PAL. Прицел S100U питается от восьми батареек CR123A, обеспечивающих более семи часов работы; энергопотребление при выключенной лазерной подсветке составляет менее 7 Вт. Размеры прибора весом менее 2,1 кг составляют 260x110x120 мм.


Разрабатываемый немецкой компанией AIM Infrarot-Module прицел HuntiR работает в диапазоне SWIR. Пo данным AIM Infrarot-Module, первый прицел HuntiR с окончательными характеристиками будет готов в конце марта 2020 года


Компания SmartShooter постоянно совершенствует свои изделия в тесном взаимодействии с израильской армией, в результате чего появились прицелы SMASH 2000 и 2000+. Вторая модель отличается дополнительным режимом борьбы с БЛА


Осенью 2016 года немецкая компания AIM Infrarot-Module представила демонстрационный образец своего съемного тепловизионного прицела для снайперов и стрелков высшего разряда. Он работает в расширенном диапазоне SWIR, в интервале 0,9-2,5 мкм, что позволяет обнаруживать световые метки, генерируемые лазерами, работающими на длине волны 2,5 мкм. Прицел, получивший обозначение HuntiR, несколько лет разрабатывался в тесном сотрудничестве с Командованием немецких специальных сил KSK (Kommando Spezialkrafte). Спустя два года был показан опытный образец, на тот момент казалось бы с окончательными характеристиками: поле зрения 8°х6°, размеры 145x110x95 мм и масса 1 кг, время работы от батареи 4 часа. Но позднее немецкий спецназ KSK потребовал улучшенную оптику, способную обеспечить работу на дистанциях свыше 1 км, что немного увеличивало вес до 1,1 кг. На выставке DSEI 2019 выяснилось, что KSK потребовал дальнейших доработок. Для работы в жарком климате необходим новый корпус, обеспечивающий лучшее охлаждение, также была затребована новая кнопочная панель, со специальных аккумуляторов необходимо было перейти на стандартные батареи. При этом вес остался таким же как у демонстрационного образца. По данным компании AIM Infrarot-Module, первый прицел HuntiR с окончательными характеристиками будет готов в конце марта 2020 года.


Израильская компания Elbit Systems недавно представила прицел SmartSight — дополнительное цифровое устройство, в состав которого входят модуль GPS и инерциальный блок. Прицел с индикацией данных компаса и лазерного дальномера может оснащаться опциональным беспроводным защищенным каналом передачи данных


Система управления огнем SMASH 2000 проходит испытания с винтовкой М4. Она захватывает цель и позволяет стрелять только когда поражение практически гарантировано

Системы управления огнем


Израильская компания SmartShooter предлагает свою линейку прицелов SMASH, которые фактически представляют собой системы управления огнем (СУО). Разработанная в тесном сотрудничестве с израильской армией, система SMASH позволяет стрелку открывать огонь только тогда, когда система оценивает попадание в цель как высокое, конечно же при этом она учитывает и внешние условия. Во встроенном компьютере хранятся данные с разного оружия, на данный момент с винтовок М4 и AR-15 с патронами М193 или М855 калибра 5,56 мм и снайперских винтовок SR25 и М110 с 7,62-мм патроном M188LR. По данным компании, система позволяет повысить вероятность попадания с первого выстрела с 100 метров до 80%, что практически уравнивает неопытных и опытных солдат. С самых первого появления система постоянно развивалась и теперь SmartShooter предлагает два варианта: SMASH 2000 и SMASH 2000 Plus. Вторая модель оснащена режимом борьбы с дронами, который позволяет обстреливать воздушные цели в дневное время на высотах до 200 метров; типичные дистанции ведения огня по неподвижным и подвижным целям в дневное время составляют 300 метров. В то время как дневная индикация доступна на прозрачном экране зеркального прицела, в ночном режиме она выводится на видеодисплеи для низкой освещенности. Система состоит из прицельного блока и механизма блокировки огня, который встраивается в пистолетную рукоятку с предохранительной скобой, которая заменяет оригинальную рукоятку на оружии. Прицел компактен, имеет размеры 195x87,5x81 мм, весит 980 граммов, питание обеспечивает перезаряжаемый литий-ионный аккумуляторный блок, гарантирующий 72 часа работы или до 3600 выстрелов при работе системы SMASH. Прицел оснащен осветителем в ближнем инфракрасном диапазоне и встроенной функцией записи видео.

После года эксплуатационных испытаний в израильской армии система SMASH была усовершенствована, также был обновлен человеко-машинный интерфейс. Система в настоящее время принята на снабжение израильских вооруженных сил, в которых уже была использована против летающих угроз, запускаемых из Сектора Газа.

Также она закуплена несколькими структурами американской армии. что привело к добавлению новых баллистических таблиц для новых типов боеприпасов, среди которых 6,5-мм патрон Creedmoor и 6,8-мм патрон Remington SPC. По данным компании SmartShooter, к системе SMASH проявили интерес не только специальные силы, но и регулярная армия, которая в настоящее время проводит ее эксплуатационную оценку.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аэродромный 31 января 2020 18:08 Новый
    • 3
    • 21
    -18
    для "профи"-одно. а в массы. лучше "калошмата" нет.имхо.
    1. tihonmarine 31 января 2020 19:07 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Цитата: Аэродромный
      для "профи"-одно. а в массы. лучше "калошмата" нет.имхо

      А я, как гуранский наивный юноша, остался верен КО-44, который у нас в Забайкалье с моего мокрого детства остался лучшим оружием для охотника. Я не воевал, но люблю оружие, и сколько всего наделали, даже представить невозможно, но останусь верен старичку КО-44. Военные люди меня не поймут, ну извините, каждому своё.
      1. Аэродромный 31 января 2020 19:09 Новый
        • 2
        • 6
        -4
        Цитата: tihonmarine
        Военные люди меня не поймут, ну извините, каждому своё.

        мы же про войну, а не про охоту... и да,"мосинские"карабины,до сих пор в охране работают.
        1. tihonmarine 31 января 2020 19:22 Новый
          • 6
          • 6
          0
          Цитата: Аэродромный
          мы же про войну, а не про охоту..

          Да лучше бы уж про охоту, так чего уже не наделали, чтобы убить человека.
          1. Shurik70 31 января 2020 20:18 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Полагаю, очень скоро появятся роботизированные снайперские комплексы (если уже не появились)
            Оператор на экране планшета тыкает пальцем, обозначая на карте местности мишени, а комплекс отстреливает их в автоматическом режиме.
            1. tihonmarine 31 января 2020 21:04 Новый
              • 1
              • 6
              -5
              Цитата: Shurik70
              Полагаю, очень скоро появятся роботизированные снайперские комплексы

              Мой вопрос Зачем .
              1. Shurik70 31 января 2020 21:50 Новый
                • 11
                • 0
                +11
                Цитата: tihonmarine
                Мой вопрос Зачем

                Снайперы-люди, способные поразить мишень на предельных расстояниях - уникальны.
                Роботов можно наклепать тысячи.
                Робот не болеет, не испытывает эмоции - если укажут поразить ребёнка, он выстрелит. А простых исполнителей без особых угрызений морали, что ткнут в планшет управления на цель, в отличии от такого-же снайпера, найти легче.
                Робот не устаёт, может сидеть в засаде по несколько суток.
                Наконец, роботу не обязательно эвакуироваться после операции.
                1. tihonmarine 31 января 2020 22:30 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: Shurik70
                  Снайперы-люди, способные поразить мишень на предельных расстояниях - уникальны

                  Это уважаемая элита армии.
                  1. psiho117 1 февраля 2020 06:51 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Как и лётчики - уважаемая элита ВВС... Однако клепать всё больше беспилотных "Риперов" и "Предейторов" это Америке не мешает.
                    Как и убивать с их помощью гражданских. Ну или - иранских генералов, например...
      2. CTABEP 31 января 2020 19:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        От него оглохнуть же недолго :(. Самый не комфортный звук выстрела из всего, с чего стрелял.
    2. illi 31 января 2020 19:27 Новый
      • 12
      • 4
      +8
      для "профи"-одно. а в массы. лучше "калошмата" нет.имхо.
      Калошмат и портянки, так победим. А все эти электронно-оптические комплексы, фи, мы лучше авианосец построим.
    3. Мимопроходящий 31 января 2020 19:36 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Может наоборот, именно для "масс" эти прицелы оптимальный выбор? Профи и из Калаша без обвесов способны дать результат, в отличии от "масс".
      1. Маки Авелльевич 31 января 2020 21:12 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Мимопроходящий
        Может наоборот, именно для "масс" эти прицелы оптимальный выбор? Профи и из Калаша без обвесов способны дать результат, в отличии от "масс".

        ночью как результат давать?
        1. Мимопроходящий 31 января 2020 21:30 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Ладно, убедили, профи тоже нужно winked
    4. Мрачный Жнец 1 февраля 2020 14:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Аэродромный
      для "профи"-одно. а в массы. лучше "калошмата" нет.имхо.

      Вот все же интересно, что эффективнее: взвод создающий заградительный огонь (из 10000 пуль одна попадает в цель) или взвод стреляющий на поражение конкретной цели. Современная военная наука говорит, что первое лучше. Но меня терзают смутные подозрения......
  2. кащеево яйцо 31 января 2020 18:14 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Всё это прекрасно, научно-технический прогресс, то, сё... А как это в реальной боевой обстановке все эти приборы будут себя вести, бабка надвое сказала...
    1. Zeev Zeev 31 января 2020 21:16 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Нормально себя эти приборы ведут в реальной боевой обстановке. И ночники, и тепловизоры, и баллистические вычислители для пехоты...
      1. tihonmarine 31 января 2020 21:41 Новый
        • 1
        • 9
        -8
        Цитата: Zeev Zeev
        Нормально себя эти приборы ведут в реальной боевой обстановке. И ночники, и тепловизоры, и баллистические вычислители для пехоты.

        Ну, вам то лучше жить мирно, куда вы лезете.
        1. Zeev Zeev 31 января 2020 21:42 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          А по теме есть что сказать?
          1. tihonmarine 31 января 2020 22:44 Новый
            • 0
            • 9
            -9
            Цитата: Zeev Zeev
            А по теме есть что сказать?

            А я без темы спрошу Вас, а почему Вас не было на сайте, про Зеленского, когда Путин был в Израиле, и когда Натаньяху был в России. Почему вы промолчали ???
            1. Zeev Zeev 31 января 2020 23:59 Новый
              • 7
              • 3
              +4
              Потому что меня ни Зеленский, ни Путин не интересуют особо. Да и Биби тоже
              1. tihonmarine 1 февраля 2020 01:26 Новый
                • 2
                • 9
                -7
                Цитата: Zeev Zeev
                Потому что меня ни Зеленский, ни Путин не интересуют особо. Да и Биби тоже

                А меня не интересуют бывшие граждане СССР и русофобы.
                1. Охотовед 2 1 февраля 2020 01:32 Новый
                  • 11
                  • 2
                  +9
                  Цитата: tihonmarine

                  А меня не интересуют бывшие граждане СССР и русофобы.

                  Дак возвращайся на историческую Родину! Чего ты в Эстонии то окопался?
                  Прекращай толкать лозунги!
                  1. tihonmarine 1 февраля 2020 11:53 Новый
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Цитата: Охотовед 2
                    Дак возвращайся на историческую Родину! Чего ты в Эстонии то окопался?

                    А кто я буду на Родине, заклюют, мы как красная тряпка для быка. Да и куда, когда здесь родились и выросли дети и внуки.
                  2. tihonmarine 1 февраля 2020 12:00 Новый
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    Цитата: Охотовед 2
                    Прекращай толкать лозунги!

                    А чего мне их толкать лозунги, я живу в бывшей республике СССР, и вижу больше чем вы русофобов и советоненавистников. И говорить о них буду.
                2. Zeev Zeev 1 февраля 2020 08:23 Новый
                  • 7
                  • 2
                  +5
                  Я никогда не был гражданином СССР, у меня паспорт появился после 1991 года. Да и русофобией как то не маюсь
  3. paul3390 31 января 2020 18:43 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Интересно - сколько вся эта прелесть стоит? А то прицел по цене танка кузяво конечно, но не думаю чтоб шибко жизненно..
    1. Zeev Zeev 31 января 2020 21:17 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Полторы тысячи долларов за единицу примерно. Оптом дешевле.
  4. Keyser Soze 31 января 2020 18:43 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Прогресс не останавливается, постепенно все ето пойдет в регулярку а не только спецуре. Надо будет иметь все более образованых и умных солдат, работающим со сложными устройствами.
    1. НЕКСУС 31 января 2020 19:13 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      Цитата: Keyser Soze
      Прогресс не останавливается, постепенно все ето пойдет в регулярку а не только спецуре. Надо будет иметь все более образованых и умных солдат, работающим со сложными устройствами.

      Надо будет? Ну хорошо...а с кем воевать собираетесь? Видимо сложнее пару сотен идиотов из правительства запихнуть в психиатрическую лечебницу,с замашками Чекотил,чем разработывать танки,прицелы,истребители и тд...ну это так,лирика.
      Что до этих прицелов...у меня все больше складывается ощущение,что мы киборгов и терминаторов увидим уже в этой половине столетия.
      1. Keyser Soze 31 января 2020 19:27 Новый
        • 11
        • 1
        +10
        Надо будет? Ну хорошо...а с кем воевать собираетесь?


        Хахахах, да будет вам Нексус.... просто отметил куда идет колымага, а вы сразу с вопросами... laughing

        Во счас придут, приедут наши 8 F16, снабдим их инфракрасными прицелами и понеслись...

        Видимо сложнее пару сотен идиотов из правительства запихнуть в психиатрическую лечебницу


        А вот ето действительно сложно.... мы их меняем, а они все более идиотен приходят. Образование совсем упало, народ отупел и голосует за таких как они. Факт. Образование единственая возможност каждой страны выбратся из.... из навозной кучи. Я точно говорил на улице с другом что у нас правительство из максимально недалеких людей. А сменить не с кем, хотя возможность есть.
        1. mat-vey 1 февраля 2020 04:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          " А сменить не с кем, хотя возможность есть." - что за "возможность"?
          1. Keyser Soze 1 февраля 2020 09:54 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            что за "возможность"?


            Выборы.
            1. mat-vey 1 февраля 2020 11:01 Новый
              • 0
              • 0
              0
              И кто будет считать-проводить?
              1. Keyser Soze 1 февраля 2020 11:10 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                И кто будет считать-проводить?


                Евросоюз. Ето вам не Елбасы выбрать и конституцию сменить за неделю. laughing
                1. mat-vey 1 февраля 2020 11:17 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Keyser Soze
                  И кто будет считать-проводить?


                  Евросоюз. Ето вам не Елбасы выбрать и конституцию сменить за неделю. laughing

                  Так это оккупация ..
            2. НЕКСУС 1 февраля 2020 11:20 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: Keyser Soze
              Выборы.

              Вы серьезно? Вы действительно верите,что выбирает народ?
              1. Keyser Soze 1 февраля 2020 11:24 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Вы серьезно? Вы действительно верите,что выбирает народ?


                Да. Когда очень надоест какой нибудь мы можем его сменить. Вот вопрос кого народ выберает очень спорен. Как уточнил в верхнем посту необразованый народ выбирает того кто ему покажут поллит технологи. В етом беда.

                Моя красная нить Нексус, в етом разговоре была что образование народа лучший метод выбратся из дыры. Поетомури настоящие наши и ваши управники не желают развивать образование.
                1. НЕКСУС 1 февраля 2020 11:30 Новый
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  Цитата: Keyser Soze
                  Вы серьезно? Вы действительно верите,что выбирает народ?


                  Да. Когда очень надоест какой нибудь мы можем его сменить.

                  Евгений,я видимо открою вам большой секрет,но выбирает совсем не народ.Весь этот спектакль с походом в избирательные участки-это лишь цирковое представление. Все выборы,революции ,майданы совершаются искусственно и совсем не по воле народа. Раб не имеет право голоса. Уж извините за такое определение. Но по сути,простые люди и есть рабы системы. Вы живете по законам,которые для вас написаны кем-то. Вам объясняют,что выбирает народ,и вы слепо этому верите. Но задайте себе вопрос-почему тогда при народном выборе,у власти стоят с желанием повоевать ? Вы голосовали за ВОЙНУ?
                  1. mat-vey 1 февраля 2020 11:42 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    "Вы серьезно? Вы действительно верите,что выбирает народ?" - Ну во время гражданской войны условия для свободных выборов максимальны,но тут очень много от "иностранных наблюдателей" зависит .
                    Как раз для "контроля" устройства из статьи и подходят ..
                    1. НЕКСУС 1 февраля 2020 11:48 Новый
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Цитата: mat-vey
                      но тут очень много от "иностранных наблюдателей" зависит .

                      То есть от народа ничего не зависит. Важно решение стороны,которая с нами в состоянии войны по сути. Я говорю о ЕС и США . Или вы верите,что они нам друзья и партнеры?
                      1. mat-vey 1 февраля 2020 11:52 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        "То есть от народа ничего не зависит." - Ну почему же.Просто Наблюдатели организованы и хорошо экипированы чего про народ как таковой говорить не приходится .
                  2. Doliva63 1 февраля 2020 18:44 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: НЕКСУС
                    Цитата: Keyser Soze
                    Вы серьезно? Вы действительно верите,что выбирает народ?


                    Да. Когда очень надоест какой нибудь мы можем его сменить.

                    Евгений,я видимо открою вам большой секрет,но выбирает совсем не народ.Весь этот спектакль с походом в избирательные участки-это лишь цирковое представление. Все выборы,революции ,майданы совершаются искусственно и совсем не по воле народа. Раб не имеет право голоса. Уж извините за такое определение. Но по сути,простые люди и есть рабы системы. Вы живете по законам,которые для вас написаны кем-то. Вам объясняют,что выбирает народ,и вы слепо этому верите. Но задайте себе вопрос-почему тогда при народном выборе,у власти стоят с желанием повоевать ? Вы голосовали за ВОЙНУ?

                    Не знаю, как там в ЕС, я проработал на выборах в РФ с 95 по 10 год, там где не было ГАС Выборы, итог такой, как люди проголосовали(или, если угодно, как ты организовал избирательную кампанию), никакие подсчёты ничего не меняют - там всё прозрачно до неприличия. Если что не так, есть комплекс мер, который используют те, кто за это получает деньги. На памяти только 2 случая: в одном - комиссия организовала вброс, мы тогда проиграли, но нашли всех причастных, организовали уголовное дело(не связанное с выборами, но по делу) и через пол-года выиграли довыборы; в другом - ТИК тупо проигнорировал протоколы УИКов и сделал свой протокол, как им нужно было. Тут же толпа юристов и журналистов подняли вой, дело дошло до суда, справедливость восстановили. Понятно, что мы и сами "работали" с комиссиями всех уровней, как и конкуренты, как без этого, но когда явка не более 50%, а если б на выборы ходило 80-90%, тут уж хрен какие комиссии помогут, тут только от тебя уже зависит, как ты убедил народ. Т.е., как они проголосуют. В общем, долго можно на эту тему. Фишка в том, что народ пассивен. Этим технологи и пользуются.
                2. mat-vey 1 февраля 2020 11:32 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают»
                  Наполеон III.
      2. psiho117 1 февраля 2020 07:00 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: НЕКСУС
        у меня все больше складывается ощущение,что мы киборгов и терминаторов увидим уже в этой половине столетия

        А помните, в 3-м фильме нам показали, с чего всё начиналось - с более-менее обычных беспилотных платформ на гусеницах и небольших авиа-дронов, это и было первое поколение терминаторов.
        Так что, да, увидим wassat
  5. Timon2155 31 января 2020 18:54 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Да всё упрётся в стоимость. Если навороченный автомат/винтовка рядового служаки (не беру в расчет снайперов и прочих спецов) окажется дороже того же миномёта/рпг - никто такой автомат не будет брать. Смысла нет. Легче долбануть парой мин и гарантированно уничтожить цель, чем маслать издали сверхточным автоматом.
    1. tihonmarine 31 января 2020 19:10 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: Timon2155
      Да всё упрётся в стоимость.

      Ну и эти не винтовки, а скорее аппараты, наверное в войска не попадут.
    2. Светлан 31 января 2020 19:30 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Не упрется, бо стоимость понятие относительное и она по мере развития НТП, падает.
    3. missuris 1 февраля 2020 12:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ну, с учетом того что в сирии и йемене человеков из птрк и танков стреляют то массовые теплаки и роботизированные системы не особо дороги)
  6. Сергей39 31 января 2020 18:55 Новый
    • 2
    • 7
    -5
    Че сложнее становится военная техника, тем дороже и тем ненадежнее и ненужной для регулярной армии.
    1. rocket757 31 января 2020 19:08 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Вопрос - а ваш потенциальный противник тоже так считает? Или он начинает оснащаются по новой и по полной программе?
      1. tihonmarine 31 января 2020 21:11 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: rocket757

        Вопрос - а ваш потенциальный противник тоже так считает?

        У противника денег больше, технический потенциал выше, вооружается быстрее чем мы.
      2. Timon2155 31 января 2020 21:45 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А что именно появилось за последние десятилетия нового в стрелковом оружии? Да ничего! Прицелы стали чуть лучше. Выжимают плавно резервы по мере возможностей, не более. Статья об этом и пишет. Потихоньку-ключевое слово тут. А вот когда громогласно объявляют об очередной чуть ли не революции-выходит пшик и распил бабла, как правило.
        1. Talgat 148 1 февраля 2020 06:51 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Появилось много новых образцов оружия, сн.винтовки, пистолеты, пистолеты-пулеметы, пулеметы! Оптика, аксессуары, дальномеры, баллистические вычислители и компьютеры, совершенные патроны и их линейка с различными пулями, и самое главное это новые калибры!!!!
          И это все за последние 10 лет!!!!!!
          Каждая выставка что-то новое, просто неуспеть за прогрессом.
          Вывод: из-за консерваторов обожающих Калашмат, ПМ, УАЗ армия и структуры отстают ежесекундно от передовых армий мира!
          Пример: Крымская война! Цусимское сражение, 1МВ....
          1. Timon2155 1 февраля 2020 18:46 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Вы перечислили всего много, но конкретики ноль. Принципиально нового не появилось, дальности остались теми же. Вы мне не калибры перечисляйте (они всегда были в большом разнообразии), а конкретно напишите: какой именно новый образец, принятый на вооружение, сделал революцию в дальности, например. Единичные экземпляры и отдельные выстрелы на пару-тройку км можете не упоминать-это эксклюзив.
            1. Talgat 148 1 февраля 2020 19:42 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Ну хотя бы Грендэл...
              1. Timon2155 1 февраля 2020 22:57 Новый
                • 0
                • 0
                0
                И чем же S-16 лучше «древнего» винтореза? самая тривиальная бесшумка с дозвуковым патроном. Что там такого революционного? И если вся конструкция ВСС была специально спроектирована под бесшумную стрельбу, то грендель сделан тупо на базе М-16. Это и не хорошо, и не плохо-просто конструкторы пошли по такому пути. На АК так же ставится ПБС и дозвуковой патрон-по сути тот же грендель))))) Конкретнее уж, коли отстаиваете свою позицию.
    2. agond 31 января 2020 19:11 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Гораздо интересней сделать прицел не в инфракрасном диапазоне, а в ультрафиолетовом, он будет меньше на порядок, а разрешающая способность на порядок выше, кстати ночное небо дает достаточное освещение в ультрафиолете.
      1. Светлан 31 января 2020 19:31 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Наши тела в УФ не излучают.
        1. rocket757 31 января 2020 21:25 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Светлан
          Наши тела в УФ не излучают.

          Обсыпать противника люминофором, чтоб ночью, под облучением УФ лучей, светил как новогодняя елка.
      2. Мимопроходящий 31 января 2020 19:43 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Тепловизоры имеют уникальное свойство видеть нагретое, ультрафиолет нет, зато видит сквозь листву, так что следующая ступень вовсе не ультрафиолет, и комбинация ИК+УФ.
        1. rocket757 31 января 2020 21:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Мимопроходящий
          Тепловизоры имеют уникальное свойство видеть нагретое, ультрафиолет нет, зато видит сквозь листву, так что следующая ступень вовсе не ультрафиолет, и комбинация ИК+УФ.

          Следующее может быть вообще на не известных доселе прынципах! Поживём, увидим.
      3. Авиатор_ 31 января 2020 22:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Насчёт ночного ультрафиолета, подробнее, пжлст. Насколько мне известно, УФ идёт от неба лишь днём.
    3. dzvero 31 января 2020 20:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если Вы про регулярную массовую армию на основе призыва, то - скорее всего, да, правы. Но если про профессиональную... не согласен.
      1. tihonmarine 31 января 2020 21:17 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Цитата: dzvero
        Но если про профессиональную... не согласен.

        Война начнётся с профессиональной армии, а закончится призывом.
    4. Маки Авелльевич 31 января 2020 21:14 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Сергей39
      Че сложнее становится военная техника, тем дороже и тем ненадежнее и ненужной для регулярной армии.

      мечь и палица намного проще автомата.
  7. rocket757 31 января 2020 19:04 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Солдат на поле боя обвешивается таким количеством "ништяков" что становится похож на робокопа или робовоина, не суть важно. Важно то, что кто не успел, может оказаться в фиговой ситуации, проигрышной.
    Не все, конечно, подходит для линейного боя, но и позиционное противостояние, тактика нападения из засады, много трудностей может представлять тому, кто не готов такому противостоять. А это, в первую очередь, высоко технологичное оснащение.
    Вот так получается ... или может получится.
    1. Аэродромный 31 января 2020 19:13 Новый
      • 2
      • 5
      -3
      Цитата: rocket757
      . А это, в первую очередь, высоко технологичное оснащение.

      башка в первую очередь. если нету-200.
      1. rocket757 31 января 2020 19:20 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Если только башка, то в ней должно быть заложено, имеется, звериное чутье или шестое чувство .... а иначе как почувствовать, что в тебя целятся метров так с 300 - 500, в полной, как кажется, темноте.
        Т. е. без вумной головы однозначно нельзя, но и продвинутые ништяки лишними не будут.
        1. Аэродромный 31 января 2020 19:22 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Цитата: rocket757
          Если только башка, то в ней должно быть заложено, имеется, звериное чутье или шестое чувство .... а иначе как почувствовать, что в тебя целятся метров так с 300 - 500, в полной, как кажется, темноте.

          это уже ньюансы."подкорка"."чуйка" и пр. у кого то от природы. а у кого то вырабатывается в условиях не дай бог никому.
          1. rocket757 31 января 2020 19:27 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            На подкорке у всех записано, что жить хочется, а вот чуйка, это свойство штучное, один на много, много, у кого его нет.
            Ништяки, хоть и не дешовое оборудование, но доступно ВСЕМ, на кого начальство денег не пожалеет.
        2. Talgat 148 1 февраля 2020 06:54 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Солдаты все стандартные, кто на что горазд, экипировка и снаряжение повышает боевые возможности среднестатистического война!
        3. Doliva63 1 февраля 2020 18:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: rocket757
          Если только башка, то в ней должно быть заложено, имеется, звериное чутье или шестое чувство .... а иначе как почувствовать, что в тебя целятся метров так с 300 - 500, в полной, как кажется, темноте.
          Т. е. без вумной головы однозначно нельзя, но и продвинутые ништяки лишними не будут.

          Когда лежишь в яме посреди ночного леса, похрен на всех, кто там в 300-500 м., а если чешешь по полю в полный рост, то никакие ништяки могут не выручить. Ну, кроме если тупо повезёт. Так что без головы в армии никак, это верно.
          1. rocket757 1 февраля 2020 19:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Передовые дозоры и прочие контрольно охранительные функции отменить если возможно, то только с помощью той же современной техники ....
            т.е. ситуации разные, вумная техника да к вумной голове, сильно помогает эту голову сохранить.
            Это к тому, что противник у нас серьезный, может не поскупиться на много разной техники.
    2. tihonmarine 31 января 2020 21:18 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Цитата: rocket757

      Солдат на поле боя обвешивается таким количеством "ништяков" что становится похож на робокопа или робовоина, не суть важно.

      Но он не сможет нести на себе, сколько способен нести человек.
      1. rocket757 31 января 2020 21:35 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Человек не самая сильная "конструкция" природы. тем более само усовершенствоваться, она не может ... в отличии от механических устройств. Которые будут становится сильнее, ловчее, умнее и т.д.
        1. tihonmarine 31 января 2020 21:51 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: rocket757
          Человек не самая сильная "конструкция" природы.

          И самая выживаемая.
    3. Охотовед 2 1 февраля 2020 02:09 Новый
      • 9
      • 3
      +6
      Цитата: rocket757
      Солдат на поле боя обвешивается таким количеством "ништяков" что становится похож на робокопа или робовоина,
      Не все, конечно, подходит для линейного боя, но ....

      belay belay stop Линейный Бой... ??? Дедушка, Вы в какой войне участвовали??? request Неужели участник Бородинского Боя? Очень интересно... а про построение КАРЕ - не расскажите? bully
      1. rocket757 1 февраля 2020 15:44 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Войны не видели, фантазии тоже отсутствует ... и что вам тогда можно объяснить?
        1. Охотовед 2 1 февраля 2020 16:05 Новый
          • 5
          • 5
          0
          Вы вообще о чём? То, что вы её не видели - Я и так знаю! Ну а Фантазии - вы при себе оставьте! Линейный боец... Гренадёр видать laughing
          1. rocket757 1 февраля 2020 18:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            мой просчет, термин - "Линейный боевой порядок", применяется в войсках ПВО до ... специфика службы, так учили.
            Кстати не только гренадеров можно найти, даже сейчас, если поискать ... сохраняют, создают подразделения для парадов или каких других показательных мероприятий. Как их не называй, тоже служивые.
            1. Охотовед 2 2 февраля 2020 03:04 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Цитата: rocket757
              мой просчет, термин - "Линейный боевой порядок", применяется в войсках ПВО до ... специфика службы, так учили.
              Кстати не только гренадеров можно найти, даже сейчас, если поискать ... сохраняют, создают подразделения для парадов или каких других показательных мероприятий. Как их не называй, тоже служивые.

              Да понимаю Я всё, тем более Пятница была.... про войска ПВО с их терминаии - ничего сказать не могу!
              Обидеть вас тоже не хотел, всего лишь пошутил. Почему так отреагировали не понял. Инцидент исчерпан! hi
              Как ходяче - водоплавающий, могу сказать одно, пару веков не в пехоте не на Флоте линейная тактика боя - не применяешься. drinks .
              1. rocket757 2 февраля 2020 08:04 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Не вопрос soldier пошутили и ладно.
                Кстати, некоторые термины переживают то, что они обозначали, приобретают новый смысл, так бывает ..... и ваще, военные, очень консерватизный народ, если не обозначить конкретнее!!! Если мы привыкли ходить через ворота, то не будем искать калитку, когда их прикроют ....
    4. Talgat 148 1 февраля 2020 06:58 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Сравните Войнов и их вооружение, экипировку и снаряжение:
      Варвара и Римского война!
      Вьетнамского партизана и американского пехотинца!
      Иракского пехотинца и американского морпеха!?
      А так да, с вещмешком, портянками и махоркой проще.
      1. Doliva63 1 февраля 2020 18:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Talgat 148
        Сравните Войнов и их вооружение, экипировку и снаряжение:
        Варвара и Римского война!
        Вьетнамского партизана и американского пехотинца!
        Иракского пехотинца и американского морпеха!?
        А так да, с вещмешком, портянками и махоркой проще.

        Ну, не было у вьетнамских партизан того, что было у американских морпехов - американцам это как-то помогло?
        1. Talgat 148 1 февраля 2020 19:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Это им не помогло, они гибли пачками!
          1. Doliva63 2 февраля 2020 17:14 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Talgat 148
            Это им не помогло, они гибли пачками!

            Ну, т.е., против вещмешка, портянок и махорки не потянули? К чему тогда был призыв сравнивать экипировку, не понял.
  8. Ingvar7401 31 января 2020 19:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    150 и 80 к это в кельвинах? Если да то )(ня какая-то
    1. CTABEP 31 января 2020 19:31 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не хня, это температура, до которой охлаждается матрица тепловизора. Поэтому он и называется охлаждаемым. В Игле для этого контейнер с жидким азотом, а тут маленький тепловой насос.
      1. Авиатор_ 31 января 2020 22:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В Игле для этого контейнер с жидким азотом,

        Вы ошибаетесь, в "Игле" баллон со сжатым азотом, охлаждение ГСН происходит при его дросселировании. А с жидким азотом работать ещё то "удовольствие".
        1. Doliva63 1 февраля 2020 19:05 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Авиатор_
          В Игле для этого контейнер с жидким азотом,

          Вы ошибаетесь, в "Игле" баллон со сжатым азотом, охлаждение ГСН происходит при его дросселировании. А с жидким азотом работать ещё то "удовольствие".

          Что не так с жидким азотом? Берёшь дьюар тёплого пива, суешь в него "пистолет", делаешь один "пшик" азота - и пиво ваше как из холодильника laughing
  9. синоби 31 января 2020 19:53 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Всё это замечательно и понятно что прогресс не стоит на месте.Но что хотел сказать автор понадёргав инфы из рекламных буклетов?Далеко видеть ещё не значит точно попасть на дистанцию этой видимости.У стрелковки есть свои пределы.Системы оптического подавления тоже развиваются,да и обычная световая шашка делает большинство этих супердевайсов слепыми.В условиях одиночных акций против полувоенных формирований это одно,в условиях полноценной войны с равным противником это совсем другое,а сделать из каждого солдата снайпера вообще нереально.Как показывает опыт войн,среднестатистический солдат сложную технику очень быстро ломает.
    1. Zeev Zeev 31 января 2020 21:20 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Обычная световая шашка ни черта не помешает. Это тепловизоры, им засветка пофиг. Чтобы им помешать, придется перед собой костры на всю длину позиций разводить.
      1. tihonmarine 31 января 2020 21:50 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Цитата: Zeev Zeev
        Обычная световая шашка ни черта не помешает.

        Вам виднее, вам приходится выживать.
        1. Zeev Zeev 31 января 2020 21:50 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Мы то выживем. Что можете по теме сказать?
          1. tihonmarine 31 января 2020 22:46 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Цитата: Zeev Zeev

            Мы то выживем. Что можете по теме сказать?

            Вот здесь я против ничего не имею.
  10. Оператор 31 января 2020 20:00 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Коротковолновый диапазон SWIR относится к инфракрасному излучению, но не к тепловому спектру - требуется подсветка от внешних источников (солнце, луна, ночное небо со звездами, открытый огонь и т.д.). Потому SWIR не работает внутри зданий, но зато проникает через оконное стекло. Преимущество перед видимым диапазоном света - на порядок большая дальность обнаружения в условиях задымленности, запыленности, тумана, дождя и снега.

    Средневолновый и длинноволновый диапазоны инфракрасного излучения относятся к тепловому спектру и не требуют внешней подсветки, т.к. генерируются любым нагретым телом (но зато не проникают через оконное стекло и не различаются во внешней среде равной температуры). Дальность обнаружения в плохих атмосферных условиях еще выше, чем у SWIR.

    Основной тренд в оптоэлектронных приборах наблюдения - применение одноканальных интегрированных матриц, одна часть пикселей которых принимает видимый свет, а другая часть - SWIR (благо стеклянная оптика у них одинаковая).
  11. Chaldon48 31 января 2020 20:24 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Все эти электронные навороты требуют питания, значит одно из двух стрелок может действовать только вблизи базы или ему придётся с собой носить не только боеприпасы, про питание, но и мешок с батарейками
    1. tihonmarine 31 января 2020 21:21 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Цитата: Chaldon48
      Все эти электронные навороты требуют питания

      И больших денег.
    2. Zeev Zeev 31 января 2020 21:23 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Батарейки (заряжаемые) для тепловизора ещё в далеком 2002 году держали два часа непрерывной работы для девайса размером с любительскую видеокамеру. С тех батареи сильно продвинулись, да и потребление у девайсов сильно снизилось.
  12. Владимир61 31 января 2020 20:51 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Не вижу смысла спорить. Наука и техника не стоят на месте, вопрос цены, - со временем будет сглаживаться и эта проблема. Другой вопрос, это все там, а где мы сейчас и где будем завтра? Вот эту сторону нужно было тоже, хоть немного, но раскрыть.
  13. Славян 31 января 2020 23:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Устройство S40W весит 7000 граммов.

    Вы серьезно ? Или опечатка ??
    1. Gleborg 1 февраля 2020 01:30 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Славян
      Вы серьезно ? Или опечатка ??

      мощные тепловизоры тяжелые из за необходимости охлаждения матрицы...
  14. Примерно 2 1 февраля 2020 02:34 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Автор М 4 карабин а не винтовка.
    1. Talgat 148 1 февраля 2020 06:55 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      В целом винтовка!
      Карабин укороченный вариант винтовки!
      1. Примерно 2 1 февраля 2020 15:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Есть дорогой друг официальное название этого оружия автоматический карабин так что не надо в целом!
    2. Talgat 148 1 февраля 2020 06:56 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Вам вопрос: Автомат Калашникова (любой модели) - винтовка?!)))
      1. Примерно 2 1 февраля 2020 15:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Персонально для вас сообщаю что американцы иначе чем автоматический карабин автомат Калашникова не называют.
  15. Narak-zempo 1 февраля 2020 10:52 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цифровое устройство записи сохраняет картинку со всех каналов для последующего разбора или решения юридических вопросов.

    Только извращенец мог додуматься оснастить винтовку видеорегистратором.
    1. psiho117 1 февраля 2020 11:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Narak-zempo
      только извращенец мог додуматься оснастить винтовку видеорегистратором

      зря вы так думаете - например лет 10 назад никто и подумать не мог, что полиция сейчас каждый чих будет снимать на камеры и видеорегистраторы.
      Точно так же и с военными будет.
      1. Narak-zempo 1 февраля 2020 14:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: psiho117
        зря вы так думаете - например лет 10 назад никто и подумать не мог, что полиция сейчас каждый чих будет снимать на камеры и видеорегистраторы.
        Точно так же и с военными будет.

        Я об этом. В работе полицейского, а тем более солдата, много такого, за что его перегружать лишней ответственностью не стоит.
  16. Jurkovs 1 февраля 2020 11:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И если все это свести в кучу, то видимо основным видом стрельбы станет стрельба одиночными. Ну и к чему тогда все эти пляски вокруг автоматов. Как бы не оказаться в другой реальности.
    "— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят:" - Левша.
    1. indy424 1 февраля 2020 16:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      это так, но именно поэтому армейские таворы вообще не имеют автоматический режим. только одиночные
  17. demiurg 1 февраля 2020 15:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Снайперы это не элита пехоты. Все свои преимущества снайпер теряет с сокращением дистанции боя до 200-300-400 метров. Это просто узкоспецилизированные юниты спрос на которых очень ограничен. Внутри этого спроса они востребованы, но не менее востребованы те же саперы, гранатометчики или марксманы, но никто же их элитой не считает.
    Казалось бы, что проще? Каждому пехотинцу по слонобою с супероптикой, и все, все враги убиты.
    Наверно потому, что проще, дешевле и безопаснее выбивать пехоту противника передавая координаты ротной/батальонной артиллерии.
    1. agond 1 февраля 2020 20:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Gleborg
      мощные тепловизоры тяжелые из за необходимости охлаждения матрицы.

      И в них не всегда можно разглядеть белого медведя на льду , а в ультрафиолете легко, и камера маленькая и охлаждать не надо. но в идеале надо иметь две три камеры на разные диапазоны волн, плюс комп для распознавания изображения и выделения на нем цели с функцией отображения точки попадания для текущего момента времени, а стрелок должен совместить эту точку с целью и комп сам даст команду на детонацию электрокапсюля патрона. Еще комп должен прогнозировать неконтролируемые стрелком колебания его оружия в момент прицеливания и прогнозировать перемещение цели ну хоть на 0.1 сек . Еще идеальнее шарнирно крепить ствол к ложе (как бы с небольшим "шатом") с тем, что бы микродвигатели в двух плоскостях делали микро доводку ствола в пределах одного двух градусов телесного угла. Конечно должна быть функция записи изображения для дальнейшего анализа результата выстрела. Таким образом если у вас есть умный , автоматический прицел, то вам не надо стрелять очередями и не надо ностит с сбой много патронов.
  18. Interdum_silentium_volo 1 февраля 2020 21:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Теория того что нельзя вести не прицельный огонь не выдерживает критики!Все это актуально для локальных конфликтов,какие последнее время только и происходят.Для полицейских операций.И то как только все скатывается в хаос,всем вдруг по хрен становиться на правила.И понятие сопутствующий ущерб,военные преступления,жертвы среди гражданских уходят на задний план.И будут и используются запрещенные и негуманные средства.Война это всегда грязь.
    Автоматический огонь так же как и не прицельная стрельба были есть и будут.Как раз таки зачастую огонь ведется без продолжительного прямого визуального контакта.Вы стреляете в сторону противника,по месту где он предположительно есть,а не по противнику которого видишь,
    Прицел нужная вещь,и пусть он будет,но это не исключает как автоматический огонь так и не прицельную стрельбу.
  19. Intruder 1 февраля 2020 22:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Interdum_silentium_volo
    Теория того что нельзя вести не прицельный огонь не выдерживает критики!Все это актуально для локальных конфликтов,какие последнее время только и происходят.Для полицейских операций.И то как только все скатывается в хаос,всем вдруг по хрен становиться на правила.И понятие сопутствующий ущерб,военные преступления,жертвы среди гражданских уходят на задний план.И будут и используются запрещенные и негуманные средства.Война это всегда грязь.
    Автоматический огонь так же как и не прицельная стрельба были есть и будут.Как раз таки зачастую огонь ведется без продолжительного прямого визуального контакта.Вы стреляете в сторону противника,по месту где он предположительно есть,а не по противнику которого видишь,
    Прицел нужная вещь,и пусть он будет,но это не исключает как автоматический огонь так и не прицельную стрельбу.

    1. Многое зависит от тактической ситуации;
    2. Когда всем по хрен, лучше иметь все(+небольшой запас технологически...) - чем не иметь во все:) ;
    3. Негуманные и прочие средства...- это для "мертвых" либералов и демократов, их количество сразу под-сократиться, при том практически везде...;
    4. Не прицельная стрельба - это когда, как раз и не знаешь где противник, находится в нужный момент...
    1. agond 2 февраля 2020 10:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Interdum_silentium_volo
      Автоматический огонь так же как и не прицельная стрельба были есть и будут.Как раз таки зачастую огонь ведется без продолжительного прямого визуального контакта.Вы стреляете в сторону противника,по месту где он предположительно есть,а не по противнику которого видишь,

      Совершенно верно, еще следует учесть время реакции стрелка, например он замечает цель не успевает прицелится как она исчезает и часто стреляет в то место куда она скрылась , время прицеливания растет с увеличением дистанции.
  20. Interdum_silentium_volo 2 февраля 2020 11:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Intruder
    4. Не прицельная стрельба - это когда, как раз и не знаешь где противник, находится в нужный момент...

    Прицельная стрельба это когда ты в свой прицел наблюдаешь цель!Когда же цель условно в окопе,в здании,в окне.Ты знаешь где цель точно,но наблюдаешь короткое время и не факт что в прицел.И тут ведется беспокоящий огонь,огонь на подавление,отвлекающий огонь,сковывающий кого как учили.
    От сюда и бешеный расход патронов в конфликтах на одну убитую душу.И какой бы тебе п"з-да-тый прицел не дали,это не исключит такой тип огня.Но как я и сказал лучше пусть будет,так как в прицельной стрельбе он действительно расширяет возможности,хотя бы в качестве средства наблюдения.
    Просто прицельной стрельбы на поле боя не вот что бы много.Исключение первые минуты засады(грамотной засады),там действительно есть возможность прицелится.