Конкурент комплекса «Афганит»: успешные испытания в Израиле

63

Элементы израильского КАЗ Iron Fist

В последние годы в Израиле очень активно ведут работы по повышению живучести бронетехники на поле боя, в том числе за счет создания комплексов активной защиты (КАЗ). Больших успехов в этой области добились инженеры израильской оборонной компании Elbit Systems, создавшие КАЗ под названием Iron Fist («Железный кулак»). Первые испытания новой системы прошли еще в 2006 году. В середине января 2020 года Elbit Systems провела испытания, в ходе которых «Железный кулак» успешно справился с поражением 120-мм подкалиберного снаряда. До этого момента о возможности перехватывать подкалиберные боеприпасы говорили только, упоминая российский комплекс активной защиты «Афганит».

Новые испытания комплекса Iron Fist


21 января 2020 года представители самого крупного частного оборонного концерна Израиля, компании Elbit Systems, рассказали об успешных испытаниях системы активной защиты бронетехники собственной разработки. Созданный специалистами компании Elbit Systems комплекс активной защиты известен под названием Iron Fist. Система активно продвигается как в самом Израиле, так и на международном рынке: в 2010-е годы «Железный кулак» начали закупать американские военные. По сообщению издания Jane’s, во время испытаний КАЗ Iron Fist сумел успешно перехватить 120-мм бронебойный оперенный подкалиберный снаряд APFSDS.



Результатами испытаний комплекса и успешного перехвата подкалиберного снаряда поделился Адам Гриффитс, высокопоставленный представитель компании Elbit Systems UK. Свое заявление он сделал в Лондоне, в рамках состоявшейся там международной конференции по бронированным транспортным средствам (IAV 2020). Международную конференцию, посвященную развитию бронетехники, посетили примерно 250 отраслевых экспертов со всего мира. На конференции компания Elbit Systems продемонстрировала презентационные материалы и видеозапись перехвата подкалиберного снаряда системой Iron Fist.

В рамках презентации своей новинки представители компании Elbit Systems рассказали о том, как интегрировали в состав комплекса активной защиты новую пусковую установку, получившую взрывающиеся поражающие элементы. Также в рамках модернизации КАЗ получил новую радиолокационную станцию. Обновленная система с новыми элементами поражения смогла защитить цель от подкалиберного боеприпаса. Сначала РЛС обнаружила подлетающий снаряд, после чего в направлении снаряда был произведен выстрел новым поражающим элементом.


Поражающий элемент комплекса Iron Fist перехватывает гранату РПГ

Поражающий элемент комплекса взорвался в непосредственной близости от летящего подкалиберного снаряда, изменив тем самым траекторию полета последнего. В результате этого действия боеприпас перестал представлять угрозу для защищаемой бронетехники. Концепция реализованного израильскими инженерами подхода предполагает, что в результате изменения траектории подкалиберный снаряд либо не попадет по цели, пролетев мимо, либо попадет не под оптимальным углом, не причинив защищаемому объекту никакого вреда.

Одновременно с этим в Elbit Systems рассказали и о недостатке новой установки. Перехват подкалиберного боеприпаса — безусловный успех, но для этого «Железный кулак» пришлось модернизировать. Оборотной стороной проделанной модернизации комплекса стала увеличившаяся заметность танка или другого защищаемого бронеобъекта. Это произошло из-за установки нового радара, общая мощность которого при работе достигает 200 Вт. Работу подобного радара современные системы радиоэлектронной разведки потенциального противника могут засечь на расстоянии до 500 километров.

Что известно об израильском «Железном кулаке»


Израильский комплекс Iron Fist — один из современных комплексов активной защиты, который используется как израильской армией, так и поставляется на экспорт. В 2010-е годы комплекс закупался США. Основное предназначение – защиты танков, БМП и другой бронированной боевой техники – от реактивных гранат противотанковых гранатометов, а также противотанковых ракет (ПТУР). Система создает возле танка защитное пространство, обнаруживая при помощи радаров потенциально возникающие угрозы. Обнаруженные ракеты и боеприпасы уничтожаются затем специальными поражающими элементами.

КАЗ Iron Fist – это сложносоставная система, включающая в себя 4 главных элемента: первый – это радар и ИК-датчики производства компании Elbit, они позволяют обнаруживать опасные объекты в любое время дня и ночи; второй – оптико-электронный передатчик помех на базе лазера, который в состоянии ослепить головку самонаведения управляемой ракеты; третий – пусковое устройство с поражающими элементами, предназначенными для уничтожения, вывода из строя или отклонения опасного для боевой машины боеприпаса; четвертый – система, обеспечивающая возможность нанесения контрудара по огневым точкам противника.


Элементы израильского КАЗ Iron Fist на крыше танка

Принцип действия израильского комплекса Iron Fist мало отличается от подавляющего большинства аналогичных комплексов других стран. Обнаружив угрозу с помощью РЛС, система запускает в направлении цели гранату, которая разрушает подлетающий боеприпас собственным взрывным действием. Акцент делается на поражение фугасным взрывом с минимизацией образования осколков. Для этих же целей гранаты-перехватчики изготавливаются из легкосгораемых материалов.

Изначально комплекс «Железный кулак» разрабатывался для установки на тяжелую гусеничную БМП Namer, построенную на базе израильского основного боевого танка Merkava. Первые версии комплекса отличались наличием четырех радаров ФАР (фазированная антенная решетка), обеспечивающих полный охват в 360 градусов. В настоящее время известно как минимум о двух основных вариантах системы Iron Fist. В стандартном исполнении набор элементов комплекса весит 800 кг, но в 2019 году был представлен облегченный вариант – 400 кг, который Израиль собирается устанавливать на собственный колесный БТР «Эйтан» и бронированные бульдозеры D9.

После объявлений сделанных 21 января в Лондоне, можно говорить о том, что израильский комплекс Iron Fist, как и российский «Афганит», получает возможность поражения подкалиберных снарядов. Подавляющее большинство всех представленных на международном рынке комплексов не в состоянии справиться с подобной задачей. Объяснение очень простое: все подкалиберные боеприпасы обладают очень высокой скоростью полета, вплоть до 2000 м/с. Именно поэтому подобные боеприпасы очень сложно обнаружить и сопровождать. Трудности возникают и с поражением подобных боеприпасов, которые представляют собой монолитную металлическую болванку, иногда с хвостовым стабилизирующим оперением. Создание систем, способных эффективно бороться и с подкалиберными боеприпасами, а также их распространение в перспективе может существенным образом повысить защищенность любых бронированных боевых машин на поле боя.

Российский конкурент комплекса Iron Fist


Стоит отметить, что модернизированный комплекс Iron Fist — не уникальная и не единственная в своем роде разработка. В свое время в СССР, а затем и в России много и упорно работали над созданием собственных комплексов активной защиты бронетехники. Одним из наиболее современных отечественных комплексов подобного класса является «Афганит». Российский комплекс активной защиты «Афганит» также в состоянии перехватывать подкалиберные боеприпасы.


Фото: Виталий Кузьмин
Вариант идентификации приборов КАЗ «Афганит»

О том, что перспективные российские основные боевые танки Т-14, построенные на тяжелой гусеничной платформе «Армата», получат модернизированные КАЗ «Афганит» с возможностью перехвата подкалиберных снарядов, стало известно еще в 2016 году. Тогда о возможностях комплекса писала газета «Известия» со ссылкой на собственные источники в Минобороны РФ. Новый комплекс должен был получить возможности борьбы не только с обычными подкалиберными снарядами, но и со снарядами с сердечником из обедненного урана.

Помимо основных боевых танков Т-14, комплекс может устанавливаться на тяжелые гусеничные БМП Т-15, построенные на той же платформе, а его отдельные компоненты и на перспективных российских БМП «Курганец-25» и других образцах бронированной боевой техники. Специалисты называют особенностью комплекса активной защиты «Афганит» возможность перехвата не только ПТУР и кумулятивных гранат, но и современных подкалиберных бронебойных снарядов (БПС). Для этого комплекс обладает необходимой точностью и быстродействием.

Анализируя возможности комплекса, установленного на танке Т-14, эксперты журнала «Defense Update», указывали, что комплекс включает как поражающие, так и маскирующие элементы. Поражающие элементы находятся в специальных мортирах, расположенных под башней танка. Многие эксперты считают, что они аналогичны подобным 107-мм мортирам советского комплекса активной защиты «Дрозд-2». Обнаруживать снаряды, атакующие защищаемую бронетехнику, комплексу «Афганит» помогают два дополнительных высокоскоростных доплеровских радара ближнего радиуса действия.

Точных подробностей о технических характеристиках КАЗ «Афганит» и возможностях борьбы с подкалиберными снарядами, естественно, нет. Но общий принцип доработанной версии комплекса тот же, что был реализован израильскими конструкторами в комплексе Iron Fist. Как предполагается, «Афганит» получил более современную вычислительную систему, обладающую лучшим быстродействием, а также обновленные поражающие элементы. После выстрела в сторону подлетающего подкалиберного снаряда такой поражающий элемент взрывается, осколками и ударной волной отклоняя подкалиберный боеприпас от его первоначальной траектории.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    31 января 2020 06:08
    Конкурент комплекса «Афганит»: успешные испытания в Израиле
    казалось бы,где Израиль, а где мы ? однако, все израильские разработки,попадают в армию сша, и последовательно в нато,то есть, под наши стены. вот такая " дружба"... после 9 мая, может наступить "10 мая..." и будет такое не плохое нитаньяхусебе.не ?
    1. +10
      31 января 2020 07:41
      Цитата: Аэродромный
      казалось бы,где Израиль, а где мы ?

      так Россия продает оружие всему Ближнему Востоку включая Иран который грозится уничтожить Израиль и Сирии дарит которая в состаянии войны с Израилем, но претензии у вас почему то только к Израилю...
      1. +5
        31 января 2020 07:43
        Цитата: Gleborg
        но претензии у вас почему то только к Израилю..

        где претензии, ? и... к нам под "ворота" подходят-не мы.вам ведь не нравится "хамас" ? не...! вот и нам "нато" не нравится, это тоже террористы.
        1. +5
          31 января 2020 10:01
          Цитата: Аэродромный
          вот и нам "нато" не нравится, это тоже террористы.

          но Турции члену "террористической" организации НАТО за бабло любое оружие, Греции... и даже ядерный реактор за свой счет туркам, это знаете как называется? древнейшая профессия, за доллар{который вотвот рухнет} все что угодно. Двойные стандарты...
          1. -5
            31 января 2020 11:41
            Цитата: Gleborg
            Цитата: Аэродромный
            вот и нам "нато" не нравится, это тоже террористы.

            но Турции члену "террористической" организации НАТО за бабло любое оружие, Греции... и даже ядерный реактор за свой счет туркам, это знаете как называется? древнейшая профессия, за доллар{который вотвот рухнет} все что угодно. Двойные стандарты...

            туше.
      2. +5
        31 января 2020 08:47
        Технологии ПТРК 2го поколения уже пошли в массы..ТОУ-2, Фаготы, Корнеты....их валом у бандитов разных мастей, их выпускают по лицензии и без в Иране, Иордании, Украине, Китае. И они делают любые наземные операции максимально затратными по потерям людей и техники. И кто решит этот вопрос тот и будет далее проводить такие акции. Та же песня и с ПЗРК 2го поколения. Но их строже контролируют.
      3. 0
        31 января 2020 13:21
        Таки Россия же перманентно плохая, а Израиль перманентно хороший. Следовательно какие к России претензии? Это естественное её состояние. А вот к Израилю есть вопросы по поводу нетипично плохого поведения.
    2. +5
      31 января 2020 11:41
      Странная логика. Отчего Израиль должен быть ближе России, чем США? В войне с нацистами, уничтожавшими евреев, участвовали и СССР, и США. Затем, в СССР евреи подвергались гонениям (негласно, но последовательно), отсюда и еврейская эмиграция - в Израиль же. При этом в США всегда было огромное еврейское лобби, принуждающее США всемерно помогать Израилю, в то время как СССР дружил взасос с арабами, как правильно указано выше.

      Ну, и кому Израиль должен быть другом после этого?..
      1. -2
        31 января 2020 12:33
        ну, другом-то Израиль не является никому, ибо это просто "стартовая площадка", которую "бенефициарам" необходимо содержать для прихода "второго мессии"
      2. +4
        31 января 2020 16:31
        Вы почитайте израильские можно русскоязычные там сплошь русофобия и хозяева этих сми негодяя Невзлина все эти негодяи в России деньги добывают
        1. 0
          31 января 2020 16:43
          Цитата: Дядя Изя
          Вы почитайте израильские можно русскоязычные там сплошь русофобия
          все что не стыкуется с официальной методичкой все русофобия, уже и слово поперек уважаемых бонз русофобия. Но что поделать, в демократической стране сми не пишут под копирку обкома медведей.
          1. 0
            2 марта 2020 22:15
            А попробуйте какой-нить негатив про евреев написать! Сразу и без вариантов - юдофоб-антисемит!
            1. 0
              2 марта 2020 22:16
              Причем по всему миру. Сработала пропаганда отменно
  2. +3
    31 января 2020 06:18
    В результате этого действия боеприпас перестал представлять угрозу для защищаемой бронетехники
    Да неужели? И насколько отклонился снаряд, неужели на 90 гр. и на какой дистанции от защищаемого объекта? Какая разница для "Страйкера" к примеру целиком ему в борт БОПС войдёт, или два, три , пять фрагментов, как бы ещё хуже не стало. Никакой КАЗ не отменяет необходимость противоснарядного бронирования, хотя бы для танка, даже если все снаряды будут перехвачены, ведь перехват вовсе не означает аннигиляции.
    1. +2
      31 января 2020 07:07
      Цитата: Владимир_2У
      ведь перехват вовсе не означает аннигиляции.

      я пойду выпью...(мне, не на работу сегодня)...ух...намахнул "коня"...аннигиляция говоришь ? мне уже интересно...продолжай ! yes
      1. +1
        31 января 2020 08:05
        С утра выпил весь день свободен, главное печень не аннигилировать!
        1. Комментарий был удален.
  3. 0
    31 января 2020 06:51
    Все это хорошо для отрытого поля боя, когда танки идут с большим дистанцией между собой.
    Как там в описании испытаний Абрамса обстрелом Т-72, после попадания осколочнофугасного снаряда было сметено все с наружной брони и оптика вышла из строя.
    Машина "дура", ей что подкалиберный, что осколочный.
    От сюда вопрос, как она воспримет крупные осколки и комья грунта.
    А можно обстрелять "химическими" минами или снарядами наполнителем красителем с добавкой металлизированных компонентов , той же алюминиевой пудры.
    1. -1
      31 января 2020 13:39
      По офс проще: казы попробуют перехватить именно офс, каз дождь еще в ссср перехватывал офз.
      А так да, перегрузить каз можно легко, но даже сами продавцы в рекламных роликах показывают как каз перехватывает первый снаряд, и бронемашина стреляет в ответ.
      Предполагается что у противника низкая скорострельность, и что противник не даст длинную очередь.

      а и еще, машина умная, она распознает все виды снарядов, т.е. ее можно научить все распознавать
  4. +11
    31 января 2020 06:57
    Родина КАЗа СССР, а ставят массово на технику Израиль (тот же Трофи) уже давно в войсках. Да даже у Турции есть КАЗ (не без помощи страны 404), а у нас только на выставках эта многострадальная Арена
    1. -4
      31 января 2020 08:41
      Цитата: Konatantin 1992
      , а у нас только на выставках эта многострадальная Арена

      КАЗ довольно неоднозначная штука - там всё-таки РЛС работает и есть неиллюзорный шанс что её будут либо глушить, либо ложные срабатывания провоцировать, либо будут засекать и насыпать сверху всем что есть чисто по пеленгу - арта, РСЗО, авиация.
      Или всё это вместе.
      1. +2
        31 января 2020 17:58
        Зачем РСЗО и авиация. ПТРК нового поколения. Как в ПВО появились противорадиолокоционный ракеты. Так и тут появятся. На сколько ударное ядро летит? Десятки метров. На высоте десятков метров может проходить ракета ориентируясь по радару КАЗ. Бесконечная история знаете ли.
        1. +1
          31 января 2020 20:22
          Цитата: garri-lin
          Зачем РСЗО и авиация

          Чтобы самонаводящимися кассетными боеприпасами кидаться.
          Цитата: garri-lin
          противорадиолокоционный ракеты.

          Слишком жирно. Дешевле две ракеты из ПТРК выпустить.
          1. +1
            31 января 2020 22:34
            РСЗО? А если танков один на квадратный километр? Или два? Будем позицию РСЗО демаскировать? И научитесь понимать прочитанное. Я говорил именно о ПТРК приспособленном к аттаке самосветящейся в РЛС диапазоне цели. Это небыло дорого в 70х. Не дорого и сейчас. Целеуказание и сопровождение цели типа танк на поле боя проблематично. Танк старается прятатся. А тут радар КПЗа светит перманентно. Ракета полетит как мотылек на свечу.
  5. 0
    31 января 2020 07:48
    Новый комплекс должен был получить возможности борьбы не только с обычными подкалиберными снарядами, но и со снарядами с сердечником из обедненного урана. А чё...нельзя было "расшифровать" :что такое "обычные подкалиберные снаряды" ? Или рассказать, что необычного в "сердечниках из обедненного урана" ? what
    которые представляют собой монолитную металлическую болванку, иногда с хвостовым стабилизирующим оперением. Монолитную? А как быть с составными сердечниками ,например БОПС "Манго" ? Металлическую? А сердечники (пенетраторы) из карбида вольфрама;то есть из "тяжёлой" металлокерамики ? Иногда(!) с хвостовым оперением (?)...или же БОПСЫ всё-таки рулят ?
    1. -1
      31 января 2020 13:50
      Первое непонятно, по скорости и вольфрамовые и урановые могут быть одинаковыми и разными
      Урановые ломы чуть тяжелее, и урановые ломы самозатачиваются при попадании в броню при меньшей скорости лома, вроде при 1600м/с против 1800-1900м/с у вольфрамового.
      У урана большая пирофорность
      Урановые ломы это тоже металлокерамика, или может даже чистый металл
      1. +1
        31 января 2020 15:32
        Цитата: missuris
        Урановые ломы это тоже металлокерамика, или может даже чистый металл

        Блин! Вы уж определитесь :"металлокерамика" или "чистый металл" ! ("урановый лом"- сплав урана с никелем... распространённый вариант!)
        Цитата: missuris
        У урана большая пирофорность

        У вольфрама тоже "пирофорность",правда, при бОльшей скорости ! Но ,прежде чем талдычить про пирофорность ,подумайте: много ли даст эта "пирофорность" ? "Бронепробиваемость" зависит далеко не только от "пирофорности" !
        Цитата: missuris
        Урановые ломы чуть тяжелее,

        fool Плотность вольфрамового сплава чуть выше уранового... ! Не порите чушь-ей больно !
        Всё ! Прошу не "отписывать" мне комменты! Отвечать не буду !
        1. 0
          1 февраля 2020 07:51
          Цитата: Nikolaevich I
          много ли даст эта "пирофорность" ? "Бронепробиваемость" зависит далеко не только от "пирофорности" !
          Правильно, одним из факторов (помимо m, v и p) является абляционная самозатачиваемость - и тут всё куда хуже.
          Вольфрамовый сплав начинает проявлять абляционную самозатачиваемость, начиная со скоростей более 2000 м/с (у урана - 1750м/с), а оптимальной скоростью для него являются 2500 м/с - что пока малодостижимо.
          Плюс, пирофорность вольфрама меньше чем у урана (возможно, если поиграться с присадками - то сможет догнать).
          Как итог, вольфрамовые БОПСы признаны уступающими урановым, в текущем диапазоне скоростей. Вот как достигнут скоростей более 2,2 км в секунду на перспективных орудиях - так и поговорим о вольфраме.
          Пока - уран выигрывает по всем статьям, в том числе и по цене - в разы.
  6. +2
    31 января 2020 08:01
    Конкурент комплекса «Афганит»: успешные испытания в Израиле

    Почему конкурент? системы будут устанавливаться на совсем различную технику, разных стран, разных производителей.
    Как эффективно это будет работать??? время и события покажут.
    1. +3
      1 февраля 2020 00:05
      Цитата: rocket757
      Почему конкурент? системы будут устанавливаться на совсем различную технику, разных стран

      Хороший вопрос кстати. Про конкурента. По Афганиту внятной инфы вообще нет. Откуда вдруг решили что он умеет БОПС перехватывать - непонятно. Кто то ляпнул а другие повторяют, причем со столь фантастическими подробностями что фуфлом за версту пахнет..
  7. +1
    31 января 2020 08:31
    Оченно туманно пока округ последнего усовершенствования КАЗа " Iron Fist'' !
    Известно ,что "фишкой" этого "евроКАЗа" называется фугасный(!) защитный боеприпас ... но ранее "суперспособностью " сбивать БОПСы он не обладал ! Что же за "взрывающиеся поражающие элементы" надо было сообразить ,чтобы эта способность объявилась ? Мы знаем осколочно-фугасные защитные боеприпасы , "извергающие из себя" "волну" осколков с достаточно высокой кинетической энергией ...: "заслон", "дрозд" ,"арена",...(пусть!) " трофи" с её "мультиядерным" пучком...Но всё это был не полный абгемахт ! Не могли они full 100%-но порадовать "товарисчей-господ" военных ! Так что же хитромудрого могли придумать "товарисчи евреи", акромя массивного "ударного ядра" ?(есть у меня одно предположение, но пока "распространяться" не буду ; т.к. имеющиеся описание явно на это не указывает...) Более того, когда пытаются дать понятие об "Афганите", то ,иной раз,ссылаются на некий "патент RU.....'' , но описание этого "патента" не совпадает с описанием предполагаемого действия защитного боеприпаса ,как предполагают многочисленные "авторы статей" и " комментаторы из народа" ! Когда я имел в виду этот "патент",то поверил в способность "Афганита" "сбивать БОПСЫ"...когда же я читаю о том , что снаряд "Афганита" ..."типа ЗОФ56 "Дрозд";но только "ударно-ядерный" (т.е. ЗОФ77), то появляются большие сумления в эффективности "Афганита" насчёт надёжного сбития БПС...
    1. +1
      31 января 2020 09:55
      у меня тоже есть сомнение, что как-то они сразу переступили порог вероятности перехвата БОПСа, от (ожидаемо) двух отстреливаемых боеприпасов, к одному
    2. 0
      1 февраля 2020 00:01
      Цитата: Nikolaevich I
      Известно ,что "фишкой" этого "евроКАЗа" называется фугасный(!) защитный боеприпас ... но ранее "суперспособностью " сбивать БОПСы он не обладал !

      Вы что то пропустили наверно. Я кажется вам уже показывал или комментировал ролик с перехватом БОПС. Скрин из него ниже в комментах опять выложил. Давно это работает, просто статья как то криво по времени вылезла. В новостях еще в прошлом году это было.
      1. +1
        1 февраля 2020 02:42
        Цитата: Saxahorse
        Вы что то пропустили наверно.

        Да, я припоминаю тот спор с вами о КАЗах...Но ...вот ,всё же, не верится мне ,что фугасным снарядом той мощности,что заложена в контрбоеприпас "Iron Fist'' можно "серьёзно" воздействовать на высокоскоростной ,обладающий огромной кинетической энергией, бронебойный сердечник(пенетратор)...тем более,что развитие БОПСов идёт в "сторону" дальнейшего увеличения скорости(энергии)...
        1. +1
          1 февраля 2020 03:57
          Цитата: Nikolaevich I
          не верится мне ,что фугасным снарядом той мощности,что заложена в контрбоеприпас "Iron Fist'' можно "серьёзно" воздействовать

          Серьезно и не надо. Достаточно закрутить на пару градусов и БОПС сам разрушится об броню. Но это конечно только для танков. БТР БОПС и боком пробьет.
    3. +1
      1 февраля 2020 08:11
      Цитата: Nikolaevich I
      появляются большие сумления в эффективности "Афганита

      По этому комплексу инфы банально нет - а кто знает, те не скажут bully
      Та что не будем гадать на кофейной гуще - пока нам хотя-бы видео испытаний не покажут.
      Оченно туманно пока округ последнего усовершенствования КАЗа " Iron Fist''

      как я понял, перехватчик должен на значительном (важно!) удалении от танка (не менее150м было у американского Quick Kill) перехватить БОПС и фугасным воздействием отклонить его траекторию на несколько градусов, чтобы тот пролетел хоть и впритык, но всё же мимо танка.
      Вот и сами считайте, насколько это реализуемо. Например, у американцев, ничего не получилось.
  8. -2
    31 января 2020 08:32
    Вот так вот, ближний родственник стал конкурентом. Прородитель у обеих КАЗ один)
    1. -1
      2 февраля 2020 16:20
      Эм, а кто там родственник ?
  9. -1
    31 января 2020 09:11
    " Как предполагается, «Афганит» получил более современную вычислительную систему, обладающую лучшим быстродействием". на на основании чего предполагается, учитывая наше отставание в области микроэлектроники.
  10. 0
    31 января 2020 09:14
    А саму систему защиты как защищать от внешних воздействий - туман, пыль,грязь, дождь, снег, град, осколки, пули и что там ещё?
    1. +3
      31 января 2020 09:41
      Цитата: Ros 56
      А саму систему защиты как защищать от внешних воздействий - туман, пыль,грязь, дождь, снег, град, осколки, пули и что там ещё?

      этот вопрос можно задавать бесконечно или как сказали какие то римляне:

      КТО БУДЕТ ОХРАНЯТЬ ОХРАННИКОВ?
      1. +1
        31 января 2020 09:44
        Ну типа того. Война дело непредсказуемое, никогда не знаешь, что и откуда может прилететь, про погоду молчу.
    2. +1
      31 января 2020 10:21
      Цитата: Ros 56
      А саму систему защиты как защищать от внешних воздействий - туман, пыль,грязь, дождь, снег, град, осколки, пули и что там ещё?

      а как сейчас защищают навесное оборудование, пулеметы гранатомёты? так и КАЗ.
      1. +4
        31 января 2020 10:27
        А никак, разок видел даже крест из двух пуль, одна другую проткнула на лету. Да и стволы на танках бывало сбоку простреливали или даже отрубали крупными осколками. Это лотерея. Кто-то прошел ВОВ с первого до последнего дня и жив здоров, а кто-то до фронта не успев доехать погиб. Никто не знает что его ждет.
  11. +4
    31 января 2020 11:08
    В конце 1980-х годов КАЗ "Шатер", установленный на советском опытном танке "Молот", перехватил калиберный бронебойный снаряд на скорости 900 м/с. Один из осколков от перехвата попал в офицера, стоявшего рядом с главнокомандующим Сухопутными силами ВС СССР генералом армии Варенниковым в 200 метрах от танка.
    1. -3
      31 января 2020 13:54
      он был в бронике? если нет то видимо остался без страховки(
    2. -1
      31 января 2020 23:43
      источник тот же самый? ОБС ? laughing

      Простите конечно, но я не помню подобной информации в СМИ, родили очередную легенду неизвестно где неизвестно кто.
      1. +1
        1 февраля 2020 00:24
        Это известная информация от участников разработки "Молота", источник представлен в интернете, ссылку давать не буду, так как для вас все ОБС, что не опубликовано в бумажных версиях газетах "Правда" и "Известия".

        Ищите да обрящете.
        1. -1
          1 февраля 2020 00:26
          Цитата: Оператор
          источник представлен в интернете, адрес не подскажу

          Вот когда подскажите тогда и ссылайтесь. Вы б еще рассказали в какое место ему попало и какими были последние слова бедного адьютанта laughing
  12. +3
    31 января 2020 13:25
    Работу подобного радара современные системы радиоэлектронной разведки потенциального противника могут засечь на расстоянии до 500 километров

    Мдя. Дивная защита request
    1. -1
      31 января 2020 22:15
      Проблема высосана из пальца. Во первых, никаких 500 км, не дальше радиогоризонта, 10-20 км для низкой цели. Во вторых, где вы столько станций РТР видели, чтобы поставить через каждые 20 км. В третьих, станция РТР дает вектор на цель, и возможно, очень примерно, дальность, никакой точки на карте, куда можно засылать ракеты и снаряды. И самое главное, в четвертых, если у танка включена КАЗ, значит он уже атакует врага, значит враг уже знает где именно ваш танк, так что без разницы что он светится в радиодиапазоне.
      1. +2
        31 января 2020 22:32
        Цитата: Мимопроходящий
        И в четвертых, в главных, если у танка включена КАЗ, значит он уже атакует врага, значит враг уже знает где именно ваш танк

        Не совсем так. КАЗ будут включать везде, где есть вероятность быть атакованным. На марше, например. При этом даже 10-20 километров - это уже очень вкусно yes
        1. -1
          31 января 2020 23:33
          Ну да, есть определенная вероятность, что недалеко окажется вражеская станция РТР, но тут будет заметный лаг между фактом обнаружения, и точным определением вашего положения, т.е. пока запустят беспилотник/группу уничтожения, пока они прибудут по предполагаемым координатам, вы уже покинете зону действия станции, и не факт что вас обнаружат.
          А глобальная сеть станций РТР ради отлова танков бессмысленна, это безумно дорого, разумнее создать сеть из беспилотников с ИК камерами, даже один будет контролировать сотни км, и в случае обнаружения танков, он же будет мгновенно давать целеуказание на поражение. И ему без разницы, включен у вас КАЗ или нет.
        2. 0
          31 января 2020 23:45
          Цитата: Голован Джек
          Не совсем так. КАЗ будут включать везде, где есть вероятность быть атакованным. На марше, например.

          С чего это? Черным по русски пишут что КАЗ активируют ИК датчики пуска ракеты (или выстрела). Они пассивные вообще то.
  13. 0
    31 января 2020 14:05
    А что, танк один воюет против всех ? Естественно, при работе радаров КАЗ он светится, как елка. Но он не воюет один- его прикрывают Тунгуски, Торы, БМПТ и пр. КАЗ может отразить ПТУР с последующим быстрым уничтожением расчета ПТУР, а может это сделать еще до перехвата ПТУР, передав данные о точке пуска другим средствам поражения (сетецентричность !).
    В свою очередь, появятся составные ПТУР- лидер активирует КАЗ, основной заряд поражает танк. Может применяться тактика с одновременным пуском обычных ПТУР с одного ракурса и управляемым лагом. Вечное соревнование меча и щита.
    1. 0
      1 февраля 2020 08:31
      Цитата: Rafale
      передав данные о точке пуска другим средствам поражения (сетецентричность !)

      а может и наоборот... Например засветка активного КАЗ вызовет автоматическую ответку - американцы уже испытывают системы, включающие в себя автоматизированное орудие/миномёт, которое ведёт огонь самостоятельно, как только поступит запрос на огонь по координатам.
      А координаты будут - ибо всплеск микроволнового радара легко засекается более дешёвыми датчиками, и оснащение этими датчиками войск переднего края - вопрос решаемый. Как итог: обнаружение - триангуляция - атоматическое отправление барражирующего боеприпаса,
      или ракеты/снаряда с БЧ из нескольких элементов типа SADARM.
      S - сетецентричность wassat
  14. 0
    31 января 2020 15:02
    Смотрим Iron Fist в действии
    1. +1
      31 января 2020 17:15
      КАЗ Арена в действии- все то же самое. Но никто не показывает самое интересное- работа против БОПС ;((
      1. 0
        31 января 2020 23:56
        Цитата: Rafale
        КАЗ Арена в действии- все то же самое.

        Совершенно не понятно что такое Арена. Ролик абсолютно не информативный. Чем он стреляет ? Картечью как Дрозд? Одна вспышка в ролике.. Муть сплошная.. БОПС картечью однозначно не остановить.

        Цитата: Rafale
        Но никто не показывает самое интересное- работа против БОПС ;((

        Сто лет назад показывали, тот же Iron Fist. Я один раз пять ролики выкладывал. И в других комментах куча. Хотя оригинальных роликов всего два похоже. :)

        На скрине БОПС внизу если что :)))
        1. +1
          1 февраля 2020 03:05
          Цитата: Saxahorse
          Совершенно не понятно что такое Арена. Ролик абсолютно не информативный. Чем он стреляет ? Картечь...

          Информации в инете с ттх КАЗа "Арена" вполне достаточно , кроме "того ролика" ! Поражающими элементами контр.боеприпаса "Арены" являются осколки. Но главное(!)...: и КАЗ "Арена", и контр.боеприпас этого комплекса имеют потенциал развития ! Например, на основе существующего контр.боеприпаса может быть создан защитный боеприпас с такими поражающими элементами ,как : 1.МКЭ; 2. "мультиядерный" пучок ; 3. "отбрасываемая" металлическая плита... В этих случаях понятно ,каким образом осуществляется воздействие на БОПС. И ,именно, воздействие "массой" вкупе с энергией понятно и доступно нашей "информационной базе"! fool
        2. 0
          10 февраля 2020 09:23
          На скрине БОПС внизу если что :........это не "ломик" если что, а активно-реактивный снаряд судя по факелу в корме, то есть на 70% пустотелая болванка которая даже без КАЗ танку вреда не нанесёт, да бред весь этот КАЗ, причём дорогой и неэффективный, так . козлопасов попугать да бедуинам за нефтебабло нахлабучить
  15. -1
    31 января 2020 16:19
    Для локальных конфликтов самое то! Но вот смущает только количество ПУ, я так понял 4?
  16. -1
    31 января 2020 18:14
    Цитата: Rafale
    КАЗ Арена в действии- все то же самое. Но никто не показывает самое интересное- работа против БОПС ;((

    А если снайперы с 12,7 или любым другим калибром отработают по ключевым элементам КАЗ? Где защита системы от этой угрозы? Вот слабое звено всех КАЗ на свете! Это опять продолжение извечного конфликта броня-снаряд! Здесь я вижу выход только в устройствах на других физических принципах, и то не на долго и так до.....
  17. +1
    1 февраля 2020 21:33
    Ну с таким радаром танк теперь можно уничтожать ПРР))))Хахахахха,а если не работает радар то и защита не успеет среагировать.Ну собственно они и не рассчитывают сражаться против равного противника.