В ходе тактических учений с боевой стрельбой Войска ВКО уничтожили баллистические цели условного противника

На полигоне Ашулук (Астраханская обл.) начался активный этап тактических учений подразделений противовоздушной обороны (ПВО) Войск воздушно-космической обороны (ВКО).

Для создания условий, максимально приближенных к боевым, в ходе проведения учений руководство командования противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) Войск воздушно-космической обороны моделируют варианты боевой обстановки различных уровней сложности с применением условным противником средств воздушно-космического нападения.

По условиям учений, соединение противовоздушной обороны Войск ВКО заступило на боевое дежурство по защите воздушно-космических рубежей охраняемого района. Радиотехнические подразделения обеспечили контроль воздушной обстановки, своевременное обнаружение и сопровождение целей, а также выдачу целеуказаний зенитным ракетным подразделениям.

В условиях сложной помеховой обстановки боевые расчеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 успешно уничтожили ракеты-мишени типа «Пищаль», имитирующие баллистические цели условного противника.

В тактических учениях принимают участие более 150 военнослужащих Ржевского соединения ПВО Войск воздушно-космической обороны.

Всего в тактических учениях командования ПВО и ПРО Войск ВКО с 19 июля по 16 августа примет участие около 800 военнослужащих, будет задействовано более 100 единиц боевой и специальной техники.

Comments

[GG2012]

Молодцы ракетчики-электронщики!!!

[pirateхник]

Красавцы, что тут можно сказать!

[scrack]

Верим в них и помогаем всеми силами

[Teploteh - nick]

Так держать - Россия вперёд!!!

[saturn.mmm]

Поздравляю боевые расчеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 с успешными стрельбами, желаю дальнейших успехов в боевой подготовке.
Стражи Неба!

[vaf]

Цитата: saturn.mmm

Поздравляю боевые расчеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 с успешными стрельбами

Михаил,присоединяюсь к поздравлениям и вам,+! Но меня немного терзают сомнения в озвучивании темы стрельб - уничтожение баллистических целей условного противника??????

За цели "выступали" ракеты-мишени Пищаль, но насколько я в курсе ракета мишень РМ527А предназначена для обеспечения испытаний ЗРК и ЗРС ближнего и среднего радиусов действия, а также для боевой подготовки подразделений и частей зенитных ракетных войск.

Автономная ракета-мишень РМ-5В27А разработана на базе ЗУР 5В27 (У, Д) в составе ЗРК С-125 "Печора".
Ракета-мишень представляет собой двухступенчатую твердотопливную ракету без боевой части и имеет программно-командное бортовое устройство (ПКБУ).

Геометрией корпуса, летно-баллистическими и радиолокационными характеристиками ракета-мишень РМ-5В27А имитирует современные средства воздушного нападения типа СРЭМ, Томахок, Харм, Мартель и др. Возможна имитация парной цели запуском двух ракет-мишеней с интервалом 5 с.

Для запуска РМ-5В27А разработана упрощенная система пуска, состоящая из пусковой установки 5П73 ЗРК С-125, дизельной электростанции 5Е65, пульта оператора ПС2.1241.
Станция наведения ЗРК С-125 не используется.
Система пуска обеспечивает предстартовую подготовку и последовательный запуск до четырех РМ-5В27А, установленных на ПУ.

Выбор типа траектории осуществляется перед пуском установкой переключателей на лицевой панели ПКБУ через лючок на корпусе ракеты-мишени. В зоне применения в диапазоне дальностей 12 - 30 км и высот 0,2 - 9,0 км пуски ракеты-мишени производятся по программным траекториям; возможен запуск мишени по баллистическим траекториям на дальность до 90 км.

Ракета-мишень оснащена системой самоликвидации, которая обеспечивает ее ликвидацию в разрешенном секторе стрельбы.

Поставка РМ-5В27А осуществляется в транспортном контейнере. Наземная эксплуатация ракеты-мишени РМ-5В27А идентична эксплуатации базовой ЗУР.
Общий срок эксплуатационной годности ракеты-мишени составляет не менее 1,5 лет, но не более оставшихся сроков эксплуатации базовой ЗУР.

Основные характеристики:

Масса (2-й ступени), кг 944 (412)
Длина (2-й ступени), м 5,948 (4,134)
Траектории программные (баллистические):
по дальности, км
12-30 (до 90)
по высоте, км
0,2-9 (до 18-20)
по времени, с
до 90 (до 180)
Скорость в зоне применения, м/с 900-150
Эффективная поверхность рассеяния, м2 до 0,3

[saturn.mmm]

Цитата: vaf

Михаил,присоединяюсь к поздравлениям и вам,+! Но меня немного терзают сомнения в озвучивании темы стрельб - уничтожение баллистических целей условного противника??????

Да, согласен с вами до баллистических никак не дотягивают, но имитация крылатых ракет вполне.
Мы в свое время сбивали реактивные снаряды с "Катюши"-успешно. ЗРК ближнего радиуса действия для прикрытия танковых подразделений.
И наши стрельбы проходили немного дальше Ашулука в Актюбинской области, "Эмба".
То что некоторые авторы статей допускают неточности-бывает, человек не совершенен.

[vaf]

Цитата: saturn.mmm

Ашулука в Актюбинской области, "Эмба".

Знакомое место,+! Единственный оазис в пустыне из 157 сосен!!!

[leon-iv]

Эмм из 300 сбивать баллистику? Это что то новое.
Скорее всего отражали звездный налет КР.

[gothic2m]

Цитата: leon-iv

Эмм из 300 сбивать баллистику? Это что то новое.
Скорее всего отражали звездный налет КР.

Могут. Только на самом последнем участке, после того как ББ войдёт хотя бы в верхние слои тропосферы, так как "старые" ракеты С-300ПМ имеет только аэродинамические рули.

[saturn.mmm]

Цитата: vaf

Знакомое место,+! Единственный оазис в пустыне из 157 сосен!!!

Экзотическое место: пылевые бури по четвергам, море степных гадюк и охота на сайгаков. Я представляю как оазис смотрелся с самолета.
Мы были там с конца июля до начала ноября 1986 года, как раз в то время привезли на испытание ЗРК "Тор" ночью под новеньким зеленым тентом. А на полигоне я смотрел на "Тор" и думал где здесь ракеты, потом объяснили.
Тогда мы были впереди планеты всей, только подумать 26 лет назад 100 % автомат.

[mehanik27]

Никому это не говорите..тут очень много тех кто думает что ТОРы только сейчас стали принимать на вооружение))))А так до сих пор-многие смотрят на него и думают где же у него ракеты)))

[755962]

Цитата: saturn.mmm

только подумать 26 лет назад 100 % автомат.

И думать не могли..

[mehanik27]

особенно когда не было 100 % автомата))))

[anchonsha]

Отрабатывайте ребята боевые приемы,учитесь,обстановка в мире очень уж напряженная. Успехов вам всем и здоровья отменного!!!

[с-т Petrov]

многие страны мечтают о том, что у нас катается по полигонам

[Delink]

Какой-то типок прогулятся с минусом по всем.
Зачем минусовать, если все делается правильно. Надо бы по чаще проводить учения, я уже как-то писал.
А то что многие станы мечтают, так мечтать не вредно.

[gothic2m]

Цитата: vaf

Михаил,присоединяюсь к поздравлениям и вам,+! Но меня немного терзают сомнения в озвучивании темы стрельб - уничтожение баллистических целей условного противника??????

За цели "выступали" ракеты-мишени Пищаль, но насколько я в курсе ракета мишень РМ527А предназначена для обеспечения испытаний ЗРК и ЗРС ближнего и среднего радиусов действия, а также для боевой подготовки подразделений и частей зенитных ракетных войск.

Так стреляли С-300ПМ со "старыми" ракетами, которые могут только ОТР сбивать с дальностью , ЕМНИП, до 1500 км. С-400 с новой ракетой будет только в августе на полигоне.

[saturn.mmm]

Цитата: gothic2m

Так стреляли С-300ПМ со "старыми" ракетами, которые могут только ОТР сбивать с дальностью , ЕМНИП, до 1500 км.

Мечта любой страны мира комплекс ПВО с дальностью поражения 1500 км- но правда пока это фантастика.
Я полагаю вы чуть чуть ошиблись. А по сути-отрабатывать навыки работы на боевой установке можно и старыми ракетами,дешевле для страны, так все делают.

[gothic2m]

Цитата: saturn.mmm

Мечта любой страны мира комплекс ПВО с дальностью поражения 1500 км- но правда пока это фантастика.
Я полагаю вы чуть чуть ошиблись. А по сути-отрабатывать навыки работы на боевой установке можно и старыми ракетами,дешевле для страны, так все делают.

У баллистических ракет дальность определяет скорость полёта боевой части. Баллистические ракеты с максимальной дальностью в 1500 км имеют скорость в 2,9 - 3,0 км/с. Так что когда я писал про дальность в 1500 км, я имел в виду дальность баллистической цели, а не противоракеты С-300.

[saturn.mmm]

Цитата: gothic2m

У баллистических ракет дальность определяет скорость полёта боевой части. Баллистические ракеты с максимальной дальностью в 1500 км имеют скорость в 2,9 - 3,0 км/с.

Сразу не разобрал что вы имели ввиду, извиняюсь.

[Centuri0n]

Отработка задач и я даже сказал бы подготовка идет полным ходом на всех направлениях на случай глобального конфликта в ближайшие годы.

[sxn278619]

Посколько наконец то дали деньги на тренировки расчетов на полигоне, возникает проблема мишеней. Насколько они имитируют цели по излучению, скорости , высоте, перегрузкам. Куда они летят на тебя или мимо. И т.д.
А то на учениях сбивают, а что будет в реальности. Не даром американцы каждые 5 лет инициируют маленькую победоносную войну ради распространения американской демократии во всем мире.

[gothic2m]

Цитата: sxn278619

Посколько наконец то дали деньги на тренировки расчетов на полигоне, возникает проблема мишеней. Насколько они имитируют цели по излучению, скорости , высоте, перегрузкам. Куда они летят на тебя или мимо. И т.д.

Проблемы не в самих мишенях, а в создании приемлемой мишенной обстановки на полигоне. В реальном бою на дивизион полетят не 2-3, а несколько десятков мишеней с различными ЭПР, скоростью, траекторией итд. Если на учениях для каждого дивизиона тратить по несколько десятков мишений, которые должны быть перехваченными так же десятками противоракет, каждая из которых стоит больше миллиона долларов, то совершенно ясно, что финансовая сторона таких учений вырастит в разы. Во всяком случае в первом десятилетии 2000-ых, я слышал, что военные жаловались на это. Но по косвенным признакам можно сказать, что ситуация начинает выправляться с 2010 года. На пример, вот видео учений на Ашулуке , ИМХО, 2011 года:

[vikruss]

Класс, Класс вот жалко только что погода была очень облачная, Спасибо за видео.

[mehanik27]

В первом десятилетии военные просто обалдели от счастья,что им наконец то опять дали стрелять ...

[mehanik27]

Я вас не много разочарую..то что говорят по телевизору не совсем правда-деньги на то чтобы стрелять на полигонах уже уверенно стали давать начиная с 2000-го года,а не с приходом мебельного барона.

[gothic2m]

Цитата: mehanik27

Я вас не много разочарую..то что говорят по телевизору не совсем правда-деньги на то чтобы стрелять на полигонах уже уверенно стали давать начиная с 2000-го года,а не с приходом мебельного барона.

Я так понимаю Вы служили на Торе? Или ещё служите?

[mehanik27]

Служил..уже только служил.

[gothic2m]

Цитата: mehanik27

Служил..уже только служил.

Расскажите! Что можно конечно.

[mehanik27]

Спрашивайте что интересно...в общем то сейчас почти всё можно говорить уже)))

[gothic2m]

Не можете ли уточнить, на какой конкретно модификации Тора Вы служили? Кем Вы служили?

[mehanik27]

Учился на изделие 9А331 ТОР-М1,служить попал на изделие 9А330 ТОР,служил в должностях начальник зенитно-ракетного расчёта,командир зенитной ракетной батареи,командир технической батареи.

[gothic2m]

Как Вы оцениваете Тор 9А330 ? Насколько он был хорош для своего времени? Какие, на Ваш взгляд у него шансы сейчас?

P.S. Не хотите зайти на форум rusarmy.com Можно пообщатся с интересными людьми, также увлечёнными военной тематикой. А то там сейчас существует некомплект ПВО-шников ;)

[mehanik27]

Машина очень неоднозначная,для своего времени однозначно прорыв и практически достигнута процентов 90 боевой работы,но при этом всё таки сыроватая,что выражалось в малом времени работы без отказов.При этом до конца не была отработана проблема состыковки машин с командными пунктами.Да вообще практически никак не была решена эта проблема,если уж говорить честно.В последующей модификации эта проблема была решена введением в состав батарей УБКП 9С737 Ранжир и появлением на БМ функции системы телекодовой связи.Довольно таки проста в вопросе подготовки расчёта,конечно при наличии подготовленного начальника расчёта.Обычный расчёт способен не только укладываться в нормативы,но и зачастую перевыполнять их.Трудно судить какие у него шансы,ибо случаев боевого применения у этого комплекса не было,но при грамотном использовании в качестве кочующих машин,машин в засаде,машин прикрытия колонн способен выполнить свои задачи .

[gothic2m]

Вы наверняка участвовали в всевозможных учениях ПВО. Как Вы оцениваете эти учения: насколько они реально подготавливали расчёты к боевым действиям? Мне несколько раз приходилось слышать, что такие учения слишком мягки (вероятно из-за недостатка денег в прошлом). Особенно часто говорили, о не достаточном применении РЭБ в таких учениях. Что Вы думаете об этом? Насколько по Вашему мнению Тор(Тор-М1) устойчив к применению РЭБ? Совсем недавно была новость о переходе значительного числа гусеничной техники на колёсную базу. Что Вы думаете об этом, на примере Тора? Ведь Тор-М2К (колёсный) уже продаётся за границу. Насколько Тор сможет идти на марше на колёсном шасси?

Я не хочу от Вас конкретных цифр, по всем этим вопросам. Мне просто хочется узнать Ваше личное мнение.

[mehanik27]

Ну в плане учений мне повезло-попал в такое время служить когда начали выделять деньги на боевую подготовку и возобновились тактические учения с боевой стрельбой.Как небольшое отступление.Вопреки мнению формируемому в обществе,что до начала последней реформы в войсках только мели плац хочется сказать следующее.(это касается лишь войсковой ПВО,так как за остальное ПВО тоже более менее информирован,но это не мой профиль).В 90-е годы были большие проблемы с проведением боевых стрельб и основной причиной было недофинансирование ВС РФ.Был утерян полигон на Эмбе,так как он отошёл к Казахстану.Мой полк последний раз стрелял на Эмбе в 1995 году.После этого продолжительное время боевые стрельбы не проводились.В 2000-м году на полигоне Ашулук проводились боевые стрельбы 1143 ЗРП,куда привлекались еще и офицеры других ЗРП .После этих стрельб к тактическим учениям стали планово привлекаться и остальные части войсковой ПВО и буквально за два года сумели снова запустить систему боевой подготовки частей войсковой ПВО,по которой полку положено раз в два года выходить на полигон с боевой стрельбой,а в промежуточном году проводить зачётные учебные стрельбы в учебных центрах войсковой ПВО или дивизионных учебных центрах в ППД.Чтобы ускорить процесс были введены внеочередные боевые стрельбы в промежуточный год.По началу учения были довольно таки просты,насколько вообще можно их упростить.Стреляли сводными батареями в условиях применения средств РЭБ.постепенно перешли к иммитации эшелонированной ПВО,когда различные комплексы стреляют не по очереди,а одновременно,плюс не просто стрельба с заранее занятых позиций,а стрельба с ходу с марша в ночных условиях.В общем постепенно усложняли условия.Само собой невозможно это было сделать за один год,надо было хотя бы несколько лет,чтобы начальники стреляющих расчётов уже имели опыт хотя бы одних стрельб.ТОР,даже самый первый,вполне устойчив к применению средств РЭБ и имеет различные способы борьбы с этим.У меня с этим даже связан один курьёз.На одних стрельбах я дабы облегчить себе жизнь решил включить дополнительную защиту от помех ..в результате чего просто не мог обнаружить летящую цель пока её не отключил.ибо в условиях применения помех и пуска различных целей СЦЭВМ приняла мою мишень за помеху.
Новость про перевод на колёсную технику скорее всего опять какая то фантазия руководства МО РФ.ТОР на колёсной базе,причём именно ТОР-М2 продаётся на колёсах именно потому,что заказчики пожелали этого.В наших реалиях этот номер не пройдёт.ЗРК был на колёсной базе по той причине,что придавался танковых и мотострелковым частям у которых была гусеничная техника.Я конечно допускаю,что могут махнуть шашкой и приказать перевести всю технику на колёса..после того что твориться в нашей армии сейчас я уже ничему не удивляюсь..но это однозначно ошибочный шаг.

[gothic2m]

Спасибо большое! Сейчас у меня запас на вопросы иссяк, но если в будущем появится вопросы по Тор/Тор-М1, я напишу Вам в личку. Не против?

[mehanik27]

Да пожалуйста,пишите,отвечу на ваши вопросы...

[leon-iv]

А ТОР может взаимодействовать с КП Комплексов С-300П/400П?
А с Поляной?

[mehanik27]

Ну как то никто целью не ставил такое себе...ЗРК ТОР вообще никак не может взаимодействовать,ТОР-М1 и М2 могут работать с Поляной Д4,чероез ПУ-12 и УБКП "Ранжир".Ну опять же-громко сказано взаимодействовать.Поляна-Д4 может выдавать указания на командные пункты ПУ-12 и УБКП,а там далее командир полка-дивизиона или командир батареи,смотря на чью машину напрямую приходит информация может выдавать целеуказания батареям или боевым машинам.
Теоритически в полках ТОР должны были быть МОРИ и ПБУ МП-25 и МП-22,что по сути должны были стыковаться легко с вышестоящими командными пунктами,но их толком нигде не было,мы их даже не изучали.Вроде бы в Калининграде были они в штате,но я их в лицо видел только в училище.

[Симон]

Хорошее кино. Это меня очень радует, что наши стражи неба, начали боевые тренировки, по очищению неба от условного противника.

[ustin]

молодцы ребята!

[saturn.mmm]

[media=http://http://www.youtube.com/watch?v=8KG7kY3t7QQ]
Еще одни стрельбы

[suharev-52]

Меня насторожило, что мишени как говориться староваты. Но так как не являюсь специалистом в данной области прочёл комментарии знающих. Удовлетворён. Ребятам успехов. Пусть нарабатывают опыт. Боюсь он скоро пригодится. С уважением.

[Alx1miK]

Приятная новость.

[otorinolaringolog]

всегда хочется знать чем стреляли?

[пацантрэ]

ракетами наверно?