Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ормузский пролив готов к блокаде. Решение за аятоллой

Около половины из 290 членов иранского парламента поддержали законопроект о перекрытии Ормузского пролива. Окончательное решение должен принять аятолла Али Хаменеи – об этом сообщает информационное агентство АР. Пентагон уже отреагировал на это событие гневной отповедью, а сам аятолла призвал соотечественников готовиться к Последней войне. По некоторым данным в неспокойный регион могут направиться российские боевые корабли. Все это происходит в преддверии экспертной встрече по «иранской проблеме», которая состоится 24 июля в Стамбуле.

Ормузский пролив готов к блокаде. Решение за аятоллой


Пролив может стать платным


«Иранцам нужно понимать, что США и мировое сообщество возложат на них ответственность за любую попытку подорвать судоходство в регионе, предпринятую Ираном или его союзниками», - заявил сегодня министр обороны США Леон Паннета. – США полностью готовы к непредвиденным обстоятельствам в регионе. Мы нарастили свои мощности для гарантии того, чтобы мы могли предотвратить любую попытку Ирана подорвать судоходство в Персидском заливе».

Напомним, что ранее иранский парламент приступил к рассмотрению законопроекта, предусматривающего закрытие Ормузского пролива и его дальнейшее открытие в случае выполнения условий Ирана. Таких условий 14, но сегодня известно только о двух из них – это отмена всех санкций в отношении Ирана и плата в размере трех процентов от общей стоимости нефти, перевозимой через пролив американскими и европейскими судами.

Официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд ранее заявила, что Иран не имеет права перекрывать Ормузский пролив, так как он входит в нейтральные воды и проход по нему не регулируется какой-либо отдельной страной.

Между тем, ОАЭ запустили нефтепровод Хабшан-Фуджайра, предназначенный для транспортировки нефти в обход Ормузского пролива. О реальном весе этого события судить пока сложно, так как оно окутано плотной информационной завесой. Так, иранцы в его отношении обидно надсмехаются, а арабы позиционируют едва ли не как панацею от блокирования пролива.

«Война Судного дня» и новый радар в Катаре

Напомним, что недавно духовный лидер Ирана аятолла али Хаменеи призвал сограждан готовиться к Судному дню, который будет сопровождаться последней войной в истории человечества и последующему установлению исламского миропорядка.

«Если мы считаем себя воинами двенадцатого имама, то должны быть готовы к войне под руководством Аллаха, и с его невидимой помощью мы сделаем так, что исламская цивилизация восторжествует на мировой арене. Это наша судьба», – сказал аятолла.

Конечно, можно усомниться в реальном желании Ирана блокировать пролив и списать риторику на подготовку к очередным переговорам. Но между тем, его громкие заявления приводят к продолжающемуся усилению США в регионе. Помимо наращивания сил ВМФ, теперь дело дошло и до размещения новых элементов американской ПРО.

США планируют разместить РЛС в Катаре. Строительство базы должно завершиться уже в этом месяце. Станция направлена на нейтрализацию ракетной угрозы со стороны Ирана. Помимо этого в ближайшие месяцы планирует дислоцировать в этом регионе зенитно-ракетный комплекс «Таад», предназначенной для перехвата головных частей баллистических ракет на завершающем этапе среднего участка траектории полета и при подлете к цели. По некоторым данным она будет расположена в ОАЭ.

Любопытную информацию предоставили и иранские СМИ со ссылкой на норвежское радио. В ней сообщается о планах российского военного командования по отправке боевых кораблей в Оманское море и Персидский залив в случае начала там военных действий.
Автор: Евгений Супер
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_19852/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 96
  1. esaul 22 июля 2012 07:43
    Для Ирана Ормуз это источник выживания, как для бедуина оазис в пустыне. Само-собой, что при обострении внутриполитической обстановке, Иран ( с отчаяния) может запросто пойти на минирование Ормуза. А что ему терять, если кислород перекрывают? Плюс - фанатизм, присущий многим мусульманским фундаменталистам - гремучая смесь получается!...
    1. Сахалинец 22 июля 2012 08:52
      Если честно, то больше на провокацию похоже.
      Ирану начинать первому войну нельзя и провоцировать к войне тоже не есть хорошо. Потому как сами виноватыми будут и лишаться вообще какой либо помощи, даже теоретической от Китая и России. НАТО и монархии под предводительством матрасных только этого и ждут, а дальше сила солому ломит и пока сила явно не за Ираном.
      1. esaul 22 июля 2012 09:11
        Цитата: Сахалинец
        Если честно, то больше на провокацию похоже

        Сергей, приветствую. Следует уточнить ваше предположение - провокация с чьей стороны? Если это вброс со стороны НАТО и полосатиков, то это уже привычная риторика, направленная на обвинение за не оправданные людские жертвы всех, кроме себя любимых ( Ведь признали же подматрасники Асада виновным в убийстве своих соратников!). Если рассматривать это, как шаг со стороны Ирана, то следует добавить , что такое заявление от представителей Ирана поступало и, если рассматривать его в контексте провокации, то только, как попытку пугануть штаты и Европу возможным нефтяным голодом и, тем самым, удержать их от слишком лихих наскоков на Иран.
        1. Teploteh - nick 22 июля 2012 09:48
          Цитата: Сахалинец
          у начинать первому войну нельзя и провоцировать к войне тоже не есть хорошо.

          Вот таких - послушных и спокойных в итоге и уничтожают. Амеры - понимают только язык Силы. Чему быть - того не миновать. Глупо сидеть и ждать - когда Амеры 1 нападут, давая тем самым им преимущество.
          Цитата: esaul
          А что ему терять, если кислород перекрывают? Плюс - фанатизм, присущий многим мусульманским фундаменталистам - гремучая смесь получается!...

          Самое милое животное (простите за сравнение) - загнанное в угол - превращается в дикого зверя. am
          Цитата: rinzhak
          согласен, война неизбежна. Более того тот миропорядок, который установился после Второй Мировой, себя исчерпал. Эта война будет предлогом для Нового Мирового Порядка лет на сто вперед.

          Если бы не Амеры - наш мировой порядок - ещё бы много сотен лет был бы вполне нормальным. А так - на носу - 3 Мировая с применением ЯО и концом цивилизации. Глупо надеяться, что Амеры захватив Сирию и Иран - успокоятся. Год-два - и новая жертва будет нужна. am И так пока либо их не уничтожат как фашистов, либо пока они - весь мир не захватят. И не создадут свой золотой миллиард. Вот тогда - смысл в войнах и не будет. Когда всех неугодных перебьют, останется только ЭЛИТА и РАБЫ. am - а доселе - будут войны. В том числе возможно - и с Россией/Китаем/Индией.
          Они и так идут. Чего стоят попытки Оранжевизные Гос.Переворота - проплаченные Натой и Амерами. am В этот раз не получилось - ещё не значит - что в следующий раз не получится. Если мы будет сидеть на ***** и ждать, пока всё само рассосётся. Никуда оно само не рассосётся. Либо мы их уничтожим, либо они нас - и не мы в этом виноваты - Амеры и Ната - АГРЕССОРЫ.
          Teploteh - nick
          1. Сахалинец 22 июля 2012 13:49
            Цитата: Teploteh - nick
            Вот таких - послушных и спокойных в итоге и уничтожают. Амеры - понимают только язык Силы. Чему быть - того не миновать. Глупо сидеть и ждать - когда Амеры 1 нападут, давая тем самым им преимущество.


            А что получит Иран напав первым?
            Ничего кроме ярма агрессора, и все соответствующие этому дивиденды... т.е. полную блокаду. Кроме того, чтобы развязывать такую войну нужно иметь соответствующую готовность и укомплектованность, а этого у Ирана нет. Так что напав первым Ирана будет просто загнан в каменный век тотальными бомбардировками сопротивление к которым будет сломлено очень быстро, а дальше см. Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия...
            1. DERWISH 22 июля 2012 14:27
              А почему это нужно считать нападением ИРАНу просто необходимо отвечать на нападки агрессоров и это правильный и пока еще своевременный ответ А насчет золотого милиарда так и есть война будет по любому и с РОССИЕЙ И С КИТАЕМ!!! ОДНОЗНАЧНО БУДЕТ иначе смысла не было все это в этом регионе заваривать и европа знает и все ЧЛЕНЫ НАТО тоже знают что ВСЕ ЭТО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗАВОЕВАТЬ РОССИЮ! ТЕРМИНАТОР ПРИДЕТ ИЗ АМЕРИКИ!
              DERWISH
            2. Vito 22 июля 2012 16:02
              Сахалинец (1). Добрый день.
              Цитата: Сахалинец
              А что получит Иран напав первым?

              Вы АБСОЛЮТНО правы! ИРАН находится в ситуации загнанного волка. И отступать некуда и напасть нельзя, иначе конец!
              Vito
            3. Vito 23 июля 2012 18:27
              Сахалинец (1). ИЗВИНИ ДРУЖЕ, нечаянно минусанул тебя!
              Честно, случайно получилось! drinks
              Vito
          2. Юра 22 июля 2012 20:55
            Цитата: Teploteh - nick
            Либо мы их уничтожим, либо они нас - и не мы в этом виноваты - Амеры и Ната - АГРЕССОРЫ.

            Тот кто этого не понимает, или прячет голову в песок как страус за размышлениями о том что США и НАТО не имеют ничего плохого ни для кого, или не сделает то или иное потому как это им не выгодно или не популярно, тот или поймет когда будет поздно, или так и не увидит что его поимели если не уничтожили совсем.
      2. Каа 22 июля 2012 10:53
        Простите за наивный вопрос, если (ну с какого-нить перепугу Россия объявит о минировании, например, Татарского пролива ), на нее тоже нужно будет всем дерьмократическим собачеством нападать? А ведь Иран говорит только о своих территориальных водах.
        1. Бек 22 июля 2012 13:57
          Каа. На пограничные реки и морские проливы есть международные праила. Ни один пролив сопредельных государств не может быть чьеё-то собственностью. Важные проливы не могут быть территориальными водами. В таких местах территориальные воды закансиваются в трех километрах от берега или ещ. меньше в зависимости от ширины пролива. Поэтому Иран может поставить мины у своего берега, но не на фарватере пролива.
          Бек
          1. Каа 22 июля 2012 15:37
            Фактически иранские военно-морские силы осуществляют контроль и поддерживают порядок в Ормузском проливе совместно с Султанатом Оман через оманский эксклав Мусандам. Но важнее другое. Чтобы пройти через Ормузский пролив, все морские суда, включая военно-морской флот США, должны плыть по иранским территориальным водам. Почти все входы в Персидский залив идут через иранские воды, а большая часть выходов из него – через воды Омана.http://voprosik.net/ormuzskij-proliv-analiz-situacii/
            Ну и давайте проведем параллель с минированием Суэцкого канала Израилем в 70-е, тогда что-то никто на Западе сильно не возмущался
            1. Бек 22 июля 2012 15:49
              Суэцкий канал рукотворен. И он принадлежит Египту. Израиль ставил мины не в мироне время, а во время войны.. В мирное время ставить мины на фрватерах проливов запрещено международным правом. Потому, что им полбзуются и третьи стороны. Во время ведения боевых действий другой коленкор. Забросай минами хоть Индийский океан, хоть Тихий. Если хватит мин то северно-ледовитый океан тоже.
              Бек
          2. dark_sp 22 июля 2012 16:06
            Цитата: Бек
            Каа. На пограничные реки и морские проливы есть международные праила.

            Товарищь ты о чём вообще говорик какие международные правила и права, если амеры их уже раз 500 нарушили!! Иранцы молодцы так держать!! Да хранит вас АЛЛАХ!!
            dark_sp
            1. Бек 22 июля 2012 16:36
              Дарку. Никто в современном мире не грозился минировать международные проливы. Только Иран. США никогда не говорили, что заминируют Панамский канал. Россия никода не говорила, что заминирует Берингов пролив, А Япония Цусимский. Иран, мировое сообщество хочет отлучить только от ядерного оружия. И не против мирного атома. Для этого Ирану нужно допустить коммиссию МАГАТЭ к ядерным объектам. Вот и все. Нет нароботки ядерного плутония и санкции синимут. Так нет не пускает Иран. А почему не пускает Есть, что скрывать. Я уже говорил, что если лет через5-10 Иран заимеет ядерное оружия, то своими ракетами он Америку не достанет. А вот накрыть пол России в поддержку братьев - исламских террористов на Кавказе вполне сможет. Фанатики непредсказуемы.
              Ну если ты так желаешь. МОЛОДЕЦ ИРАН. ДА ХРАНИТ ВАС АЛЛАХ ЛЕТ НА ПЯТЬ ДЕСЯТЬ, А там Иран выжвинет условие России пркратить борьбу против террористов Кавказа. А не то. Да и как жить рядом с неурановешенным соседом.
              Бек
              1. Cat_ 22 июля 2012 18:37
                Бек,
                Так допускал Иран комиссию МАГАТЭ, причём не раз, в итоге дело не сдвинулось, а санкции только усилились
                Cat_
              2. Arkan 22 июля 2012 23:41
                Цитата: Бек
                США никогда не говорили, что заминируют Панамский канал

                Ну да,они никогда не говорили... Молча минировали акватории Кубы,Чили,Никарагуа... А что касается Панамского канала -- по истечении срока аренды американцы обязаны были передать его в управление Панамы,в место этого они захватили всю страну.
                Цитата: Бек
                А вот накрыть пол России в поддержку братьев - исламских террористов на Кавказе
                Вахабиты -- союзники США и Израиля на Ближнем Востоке,и враги Ирана и России,с какого перепугу Ирану их поддерживать?Ваш пост -- сплошное враньё и демагогия.
                1. dark_sp 23 июля 2012 12:07
                  Arkan кому ты обьясняеш человек сгор спустился он вообще не знает о чём говорит, послушать его россуждения у меня сын 9летний грамотней выскажет свою точку зрения!!
                  dark_sp
                  1. Бек 24 июля 2012 09:00
                    Дарку.
                    Когда у человека нет доводов для ответа он начинает словоблудить словами которые ты привел. Если твой сын знает больше то пусть выйдет на страницу.
                    Бек
                2. Бек 24 июля 2012 08:58
                  Аркану
                  Не минировали США акваторию Кубы, Чили и Никарагуа. На Кубе поддерживали контреволюционером в материальном плане при их высадке в заливе Свиней и все. И Нмкарагуа никода не минировали и тем более Чили.. И Панаму они не захватывали чтобы завладеть каналом. Они высадили войска для разгрома международного наркобизнеса возглавляемого руководителем Панамы генералом Норьегой. Арестовав Норьегу войска США покинули Панаму и судили наркоторговца в США.. Вахаббиты никогда союзниками США тем более Израиля никогда не были это твои домыслы.
                  И кто ж врет.
                  Бек
    2. Владыка Ситх 22 июля 2012 18:43
      Израильтян в Бургасе взорвали ранее неизвестные террористы

      Неизвестная доселе группировка "Кедат аль-Джихад" взяла на себя ответственность за подрыв автобуса с израильскими туристами в аэропорту болгарского города Бургаса, сообщает интернет-сайт израильской газеты "Йедиот Ахронот". Издание сообщает, что в заявлении группировки, распространенном через ряд западных СМИ, говорится о намерении ее участников совершить новые нападения.

      "Одному из наших членов с помощью Аллаха удалось подорвать автобус с еврейскими туристами, — отмечается в заявлении. — Священная война не ограничена какой-либо конкретной ареной, и мы будем биться с евреями и американцами до тех пор, пока они не оставят землю ислама".

      Между тем МИД Болгарии опроверг заявление группировки "Кедат аль-Джихад", однако собственной информации о возможных авторах теракта не привел, передает ИТАР-ТАСС. В среду в болгарском городе Бургасе был подорван автобус, ожидавший израильских туристов на парковке в зоне прилета местного аэропорта.

      В автобусе уже находились люди, когда туда зашел молодой человек и привел в действие взрывное устройство, скрытое у него в рюкзаке — погибли пять граждан Израиля, водитель автобуса – болгарин — и еще один человек, предположительно, исполнитель теракта. Ранения получили 30 человек, у некоторых из них тяжелые.
    3. Dimon_V_kystax 22 июля 2012 21:45
      Золотые слова.
      Dimon_V_kystax
  2. lotus04 22 июля 2012 07:47
    Ну вот и Иран готовится к своей "Великой отечественной войне". Только "Адольф" прописку сменил.
    lotus04
    1. Краснодарец 22 июля 2012 13:45
      Пока реально не будет подорван на мине, или хотя бы задержан какой-либо корабль (не иранский) говорить о блокировании пролива очень преждевременно! Говорить о готовности и намерениях - это пока пустой звук! Распускать слухи это одно, а вот реально что-то делать - совсем противоположное. Хотя не удивлюсь, если амеры или их лизуны сами свой какой-нибудь восемь раз застрахованный никчемный кораблик на дно пустят или диверсию на нем устроят, а обвинят во всем ИРАН...
  3. pribolt 22 июля 2012 07:55
    Да похоже начинается, Иранцев прижали санкциями теперь Иран хочет отыгратся проливом, но кончится всё войной.
    pribolt
    1. rinzhak 22 июля 2012 08:52
      Цитата: pribolt
      Да похоже начинается, Иранцев прижали санкциями теперь Иран хочет отыгратся проливом, но кончится всё войной.

      согласен, война неизбежна. Более того тот миропорядок, который установился после Второй Мировой, себя исчерпал. Эта война будет предлогом для Нового Мирового Порядка лет на сто вперед.
      rinzhak
    2. MorganStanley 23 июля 2012 01:13
      Цитата: pribolt
      Да похоже начинается, Иранцев прижали санкциями теперь Иран хочет отыгратся проливом, но кончится всё войной.

      Да... Это ппц... Я сегодня еще в 12 часов об этом узнал, но почитать не смог, так как сайт был недоступным почему-то, да и телевизионные СМИ все молчали. Мне сразу как-то стало страшновато, ведь получается мир на пороге глобальной войны.
      MorganStanley
  4. Kobra66 22 июля 2012 07:58
    Америка опять свои ПРО ставит
    Kobra66
  5. sanych 22 июля 2012 08:03
    Интересна истерика штатов - задавить суверенное государство санкциями по надуманным предлогам можно. А ответные действия Ирана в отношении стран, разрушающих его экономику - преступление?! Опять двойные стандарты? Хотя, у них других и нет. Следуя такой логике, обороняться военными средствами тоже нельзя, ведь могут погибнуть демократические пилоты, несущие гуманитарные ракеты и бомбы на головы неразумных персов fool
  6. sergo0000 22 июля 2012 08:36
    Любопытную информацию предоставили и иранские СМИ со ссылкой на норвежское радио. В ней сообщается о планах российского военного командования по отправке боевых кораблей в Оманское море и Персидский залив в случае начала там военных действий.

    Нашим там что делать!? sad Непонятно.
    1. Ruswolf 22 июля 2012 11:55
      Нашим там что делать!?


      Сергей!
      Пентагон уже объяснил:
      официальный представитель военного ведомства США капитан Джон Кирби заявил 13 июля, что американские военные считают естественным стремление Вооруженных сил РФ обеспечить безопасность российской базы ВМФ в сирийском порту Тартус. Возможный заход туда российских боевых кораблей, отправившихся на учения в Средиземное море, не вызывает какого-либо беспокойства в Пентагоне.
    2. Vito 22 июля 2012 12:51
      sergo0000 (1). Добрый Вам день.

      Цитата: sergo0000
      Нашим там что делать!?

      Скорее всего туда будет послан корабль-разведчик и какой нибудь БПК, для сопровождения.
      Будут фиксировать запуски и параметры полета ракет и их попадания, полеты самолетов, маневры кораблей, ну в общем сбор информации о потенциальном "ПАРТНЕРЕ".
      Vito
    3. DERWISH 22 июля 2012 14:34
      Начало войны с ираном иего падение и сирии соответственно означает начало нападения на РОССИЮ!
      DERWISH
      1. alexneg 22 июля 2012 15:26
        Хотите сказать началом конца света?
        1. DERWISH 22 июля 2012 18:23
          постоянные победы амеров уверили их в безнаказаннасти и как говорится беспределу нет предела а война с РОССИЕЙ будет для нас катастрофой ведь если не лукавить потенциал военой мощи нато как никогда велик РОССИИ в случае ядерной войны придется перешагивать океан нато достаточно 8 минут подлетного времени до москвы из европы поэтому сейчас когда есть еще не согласные с амерами народы надо себя проявить и не просто а именно в военном столкновении так как еще сейчас амеры побоятся применить яо
          DERWISH
  7. antiaircrafter 22 июля 2012 08:38
    США планируют разместить РЛС в Катаре. Строительство базы должно завершиться уже в этом месяце.

    Как это высказывание понимать?
    Первый вариант: если уже строительство завершается, значит строить начали раньше чем решили разместить станцию.
    Второй вариант: наши станции высокой заводской готовности монтируются примерно 2 года, а тут только планируется, а строительство уже завершается. Налицо превосходство технологий...
  8. Delink 22 июля 2012 08:48
    Интересно почему Китай по этому поводу молчит? Ведь он от Ирана имеет большое количество нефти. Мог бы американцев припугнуть. Ведь Китай имеет 30% акций. Могли бы развалить экономику сша. После этого амерам уже не востановиться так быстро. Лет 100 не меньше.
    1. wolk71 22 июля 2012 08:59
      И куда они потом с этими деньгами от 30% акций ?
    2. Varog 22 июля 2012 09:35
      Не акции, а т.наз. государственные ценные бумаги. Вроде расписок, что США будут должны столько-то. Они ведь испокон все берут под расписку, а не торгуют реальным товаром.
      Ну, а как говорится, в жизни бывают моменты, когда любая бумага ценна. Хоть какой прок от этих бумаг будет fellow
      1. wolk71 22 июля 2012 13:57
        Вот , а она наверное глянцевая и попу потом не подтереть.
    3. Капитан 22 июля 2012 15:22
      Американская экономика(читай мировая экономика) есть ничто иное, как финансовая пирамида и Китай тесно интегрирован в эту систему. Это тоже самое МММ, только в глобальных масштабах.

      Война в Иране для Китая крайне невыгодна в любом случаи. Остановка поставок иранской нефти станет очень сильным ударом для экономики КНР и совсем не понятно, как китайцы собираются компенсировать нехватку углеводородов.
      Капитан
      1. jokas 22 июля 2012 19:52
        Согласен , единственный выход для них оккупация территории России.
        jokas
  9. Yarbay 22 июля 2012 08:54
    Очередной блеф Ирана!
    Yarbay
    1. Русллан 22 июля 2012 10:18
      Цитата: Yarbay
      Очередной блеф Ирана!
      Иран не Израиль - который все грозится напасть на Иран с 2006 года и ждет пока за него это сделают гои с США ( блефуя дорожа еврейской задниц ой) - перекроют если в Сирии НАТО начнет "МИРОТВОРИТЬ"
      Русллан
      1. Yarbay 22 июля 2012 12:49
        Иран хуже Израиля!
        Yarbay
        1. Straus_zloy 22 июля 2012 13:34
          Иран хуже Израиля?

          в сортах говна не разбираюсь
          1. Yarbay 22 июля 2012 17:05
            А разве кто то у вас интересовался сортами говна??
            сам спрашиваеш у себя и сам себе отвечаеш??)
            Yarbay
      2. Бек 22 июля 2012 15:59
        Руслан. Т ы это о чем.? Израиль во всех войнах с 1948 года разбивал все арабские армии сам. Когда СШа вторглась в Ирак, Садам Хусейин начал обстреливать Израиль Скадами. Америки стоило больших трудов уговорить Израиль не отвечать на эти обстрелы.. И что такое слово гой. Вы предаете этому слову негативное значение. Но в переводе это означает - народы. Другие народы, не евреи, чужестранцы,. И в русском языке есть русские и не русские, есть русские граждане и иностранцы.
        Бек
        1. Guun 23 июля 2012 02:14
          Цитата: Бек
          Израиль во всех войнах с 1948 года разбивал все арабские армии сам.

          Сам?Чушь полнейшая!Сразу видно что об ЭТОЙ войне Арабо-израильская война (1947—1949) вам нейзвестно НИЧЕГО.Евреям помогали с вооружением и подготовкой британия,сша и франция(британская колониальная армия всегда выручала евреев когда те оказывались в плачевном состояний)
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D
          0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_19
          48%E2%80%941949_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
          Все войны еврей начинали с помощью свойх западных союзников!Четвёртая арабо-израильская война или Война Судного дня - арабскую сторону вооружал СССР, и о какое чудо еврей выстояли сами против такой мощи?Посмотрите хроники войны и увидите массу техники и вооружения запада и их солдат белолицых в форме израйльской армий!Не мне вам говорить что во время войны с Ливаном флот сша с линкором Миссури подовлял огнем очаги сопротивления!
          Вы бы еще сказали что грузины сами начали войну против осетин,расстреливая миротворцев РФ.Какие храбрые грузины!
          http://www.youtube.com/watch?v=utSNYKO9WmY Вот очень познавательно!
          Guun
          1. Бек 23 июля 2012 16:37
            Гуину.
            Запад вооружал Израиль. СССР арабов. На полях битвы американские и советские войска не сражались. А их оружием евреи и арабы. И во всех войнах арабы были разбиты. Война есть война и были среди убитых и еврейские солдаты, и раненые евреи были, и сдавшиеся в плен были. Но победа та оставалась за евреями. И побеждали они не числом
            , а уменьем. В конце сороковых годов евреев было 2 миллиона, окружающих арабов около 40.

            А Линкор "Миссури" стоял на рейде Бейрута не в поддержку Израиля. А для успокоения гражданской войны в Палестине. Где кажый воевал с каждым. Это если не знали. А если передергивали факты то бог вам судия.
            Бек
  10. party3AH 22 июля 2012 09:06
    Около половины из 290 членов иранского парламента поддержали законопроект о перекрытии Ормузского пролива. Окончательное решение должен принять аятолла Али Хаменеи – об этом сообщает информационное агентство АР. Вот сразу видно Ирану насцать на всю 3,14 ндосию,а наши сопли жуют лишь бы госдеп еще какие нибудь санкции не ввел, стыдно должно быть нам друзья что такая могучая держава смотрит в рот врагу не выпадет ли чего вкусного.
    party3AH
    1. DERWISH 22 июля 2012 14:37
      ПОДЕРЖИВАЮ++++++
      DERWISH
  11. LTL70 22 июля 2012 09:18
    Суета сует и всяческая суета! И причем здесь российские войска? Откуда норвежское радио может знать планы России? Идиотские заявления. Что бы там не говорилось .а заявление Хаменеи - это реальная угроза войны за устройство "Всемирного халифата" . В какую бы мирную тогу ни рядились проповедники "истиного ислама" ( а истинным исмламом считают свои течения ВСЕ мусульмане) учение Магомеда требует ИСТРЕБЛЕНИЯ НЕВЕРНЫХ т.е. не мусульман!!
  12. 8 рота 22 июля 2012 10:12
    Напомните кто-нибудь аятолле, что одна война Судного дня уже была и мусульманская сторона получила в ней неслабых *** А ведь перед той войной тоже ура-мусульманских воплей хватало.
    8 рота
    1. DERWISH 22 июля 2012 14:41
      Не надо ровняте перец с капустой хотя и растут они на одном огороде
      DERWISH
  13. Бек 22 июля 2012 11:21
    Эй, горке патриоты. За антиамериканизмом не видите ничего. Что написано в статье. Что не понимаетп смысла слов аятолы - будет последнея война Ссудного дня в которой мы победим (ислам) и установим во всем мире ИСЛАМСКИЙ миропорядок. Исламская цивилизация восторжествует на мировой арене. Таких заявлений никогда не делали ни Россия, ни США, ни Европа, ни Китай, ни кто-либо ещё. Новый порядок стремился установить только фашизм, теперь вот исламский аятолла. Горе-патриоты дайте аятолле ядерное оружие и завтра же будете жить на пепелище, но в исламском миропорядке. Будете побивать камнями неверных женщин. Как талибы будете расстреливать телевизоры на площадяз, как фанатичные ортоксы будете разрушать скульптыры и великие архитектурные строения человечества. Не будете пить даже пиво. Пять раз на дню будете читать намаз. Будете зубрить от корки до корки Коран, понося мытом православие. Снесете с могил ваших праотцев кресты и воздвигнете полумесяцы.

    Давайте все одновременно выдадим коменты. - Хвала аллаху, смерть амерам, да здравствует единственный и непогрешимый аятолла. СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - НОВЫЙ ИСЛАМСКИЙ МИРОПОРЯДОК.
    Бек
    1. SPQR1977 22 июля 2012 12:36
      Бек не надо пургу гнать. В Иране мирно до сих пор жили и живут и христиане и иудеи. и все занимаются своими делами. и находятся под защитой государства. приведи хоть один пример что в Иране хоть одного христианина или иудея преследовали? Не сможешь. И могилы тем более мусульмане (нормального толка) никогда не осквернят. Впреть думай что пишешь...
      1. Chukcha 22 июля 2012 13:01
        Интернет Вам в помощь
        http://tbn-tv.ru/premera-na-tbn-ne-propustite-film-vopl-iz-irana-video/

        http://www.sedmitza.ru/news/2979358.html

        http://ru.christiantoday.com/article/5837.htm

        это только "навсидку"

        Там очень непростая межконфессиональная ситуация.
      2. Бек 22 июля 2012 13:06
        СПОРУ. Вам примеры? Святые строки Корана вам будут примером. Коран это устав ислама которфй на до исполнятью

        СУРА 9.

        Айат 29.

        Сражайтесь с теми,
        Кто не верует в Аллаха
        и Последний День
        И не считает запрещенным то,
        Что недозволенно Аллахом
        и посланником Его,
        И с теми из людей Писания (Святого),*
        Кто Истины религии (Аллаха)
        не признал,
        (Сражайтесь с ними) до тех пор,
        Пока они вам дань платить не станут
        Своей собственной рукой,
        в смирении покорном.

        * Люди Писания (Святого) – иудеи и христиане.

        Если это вам не прмимер приведу еще кое-что из Корана.
        Бек
        1. Chukcha 22 июля 2012 13:19
          Не перегибайте в трактовке, как многие исламисты. С точки зрения ислама, любой верующий в Бога человек - правоверный. В том числе иудеи и христиане. Но эта простая мысль замазана всякими другими "выгодными" трактовками и суждениями. А что делать? Человек существо страстное и ограниченное в духовном познании. Только единицы добираются до вершин.
        2. DERWISH 22 июля 2012 14:48
          ВАХАБИТЫ тоже КОРАНОМ прикрываются -это и есть извращение также как и в случае иегова и БИБЛИЯ не перегибайте особенно в этом случае ибо вера и исполнение законов боржьих это и есть самая безупречная инструкция для выживания и писаны они явно не людьми
          DERWISH
        3. Yarbay 22 июля 2012 23:29
          Это ложь и неправильный перевод и неправельное толкование!
          Yarbay
        4. Guun 23 июля 2012 02:24
          Бек вы мне мерзки!трактуете КОРАН как вы сами хотите.Во первых эта Сура Ат-Тауба описывает что тогда пройсходило во время пророка Мухаммада и давало ему указание что делать.Вот Аят выше описывает почему там так написано.
          (12) Если же они нарушат свои клятвы после
          заключения договора и станут посягать
          на вашу религию, то сражайтесь
          с предводителями неверия, ибо для них нет
          клятв. Быть может, тогда они прекратят.

          (13) Неужели вы не сразитесь с людьми,
          которые нарушили свои клятвы
          и вознамерились изгнать Посланника?
          Они начали первыми. Неужели вы боитесь
          их? Вам надлежит больше бояться Аллаха,
          если вы являетесь верующими.

          Вы неправильно толкуете КОРАН как и многие!Нужно читать не середину а с НАЧАЛО!
          Пойстине в вас я вижу врага который хочет рассорить мусульман с христианами и евреями!
          Guun
          1. Бек 23 июля 2012 16:52
            Гуину.
            Я вам мерзок? Но ничего вы для меня не мерзки, вы просто верующий который неадекватно реагирует на критку. Я не толкую Коран. Я читаю, что написано.
            А вот вы кажеться передергиваете. Айаты 12 и 13 девятой суры никак не связаны с айатом 29.
            12 и 13 айаты связаны только с 14 айатом. После 13.
            Айат 14.
            Сражайтесь с ними -вашими руками
            Накажет их Аллах
            Позором и бесчестием покроет
            Помочь вам их победить.
            И исцелить сердца благочестивых.

            Все. 29 айат никак не связывается с 12, 13, и 14 айатами.
            Бек
    2. red 015 22 июля 2012 16:37
      Не хотите ль по...осать у мерина? С.А.Есенин!
      red 015
  14. megatherion 22 июля 2012 11:53
    Вполне возможно, что Иран делает такие заявления, только чтобы иметь козырь на предстоящих переговорах. Но всё равно, за Россию обидно, если уж Иран не боится янки, мы тем более не должны.
    megatherion
    1. DERWISH 22 июля 2012 14:51
      просто эти люди имеют врожденную гордость и любовь в купе с патриотизмом к родине у нас это во многом потерянно
      DERWISH
  15. Бек 22 июля 2012 12:35
    Эй. Горе патриоты. Где же вы. Что-то не вижу коментов в бурной и единогласной поддержке нового исламского миропорядка на всей планете. Бесплатного ничего не бывает. Давйте платить за гибель амеров. Платить несвободой перед исламом. Платить подобостратием к муллам. Платить унижением человеческого достоинства перед Кораном. Чего только за погибель поганных амеров не заплатишь. Нам ничего не надо, лишь бы у других не было. Ну кроме, что только всепобеждающего учения ислама. Пусть Иран сожжет пол мира, только бы амеров не упустил, ну а мы славяне как нибудь перебъемся на пепелище.

    Еще раз призываю всех горе патриотов к единному залпу кометов - ВО СЛАВУ АЯТОЛЛЕ. ЗА ПОГИБЕЛЬ АМЕРОВ, ЗА ПЕПЕЛИЩЕ РОДИНЫ. ЗА НОВЫЙ ИСЛАМСКИЙ МИРОПОРЯДОК. ЗА ВСЕОЩЕЕ ОБРЕЗАНИЕ РОССИИ.
    Бек
    1. Rodriques 22 июля 2012 12:49
      Бек, вы не в себе. Страх часто сводит людей с ума. Мой вам совет не бойтесь.
      Исламу Россия не интересна, мы всегда жили вместе, ссорились, мирились, находили общие интересы. А Америкосы и европейцы да, пусть сгорят в огне, который сами и запалили. Может быть, они ,когда нибудь, приползут к России на коленях, просить помощи.
      1. Бек 22 июля 2012 13:32
        Родригесу. Это не страх. Я на 200 процентов уверен, что мировое сообщество не даст в руки Ирану ядерную дубину. И как понимать пусть сгорят америкосы и европейцы. Все, что ли, поговоловно. Так это пожар большой будет и никому от такого пожара не спрятаться. И как понимать и жещин и детей тоже.. Вы говорите исламу Россия не интересна. Судя по Корану исламу дело есть до всех..Коран это закон для ислама. Вот некоторые статьи из этого закона.

        Айат 16.

        Ужель (за это зло) Мы не сгубили
        Народы многих прошлых лет?

        Айат 17.

        За ними вслед
        Пошлем Мы следующие поколения

        Айат 111.

        И говорят они: «В Господень Рай войдет
        Лишь иудей иль христианин»
        Но таковы лишь их (несбыточные) страсти.
        Скажи: «Коль вы в своих словах правдивы,
        Представьте доказательства свои».

        И вообще бесчеловечно и лицемерно.

        СУРА 2.

        Айат 94.

        Скажи: «Коль вам одним и никому другому,
        Назначена последняя обитель у Аллаха,
        То пожелайте для себя (скорейшей) смерти,
        Если (в своих словах) правдивы вы.
        Бек
        1. Yarbay 22 июля 2012 17:04
          Бек тебе уже отвечали на это!!
          И тебе не стыдно ты опять пишеш ложь???
          Yarbay
        2. Guun 23 июля 2012 02:40
          Работай работай на своего западного хозяйна,посмотрим кто в конце победит!И не трактуй КОРАН по своему!вы просто жалки и никчемный провакатор!А закон в исламе это ШАРИАТ,а Коран это мусульманина священное писание и руководство!
          Guun
        3. Guun 23 июля 2012 13:58
          Сура Аль Бакара.В этих аятах написано история Мойсея (Мусы).
          (92) Муса (Моисей) явился к вам с ясными
          знамениями, но в его отсутствие вы стали
          поклоняться
          тельцу, будучи беззаконниками.
          (93) Вот Мы заключили с вами завет
          и воздвигли над вами гору: «Крепко
          придерживайтесь того, что Мы даровали
          вам, и слушайте». Они сказали: «Слышали
          и ослушаемся». Их сердца впитали любовь
          к тельцу по причине их неверия. Скажи:
          «Скверно то, что велит вам ваша вера, если
          вы вообще являетесь верующими».
          И ВОТ ТО ЧТО ВЫ ТРАКТУЕТЕ НАМЕРЕННО ИСКАЖАЯ ПИСАНИЕ
          (94)Скажи: «Если Последняя обитель
          у Аллаха предназначена только для вас,
          а не для других людей, то пожелайте себе
          смерти, если вы говорите правду».
          (95) Однако они никогда не пожелают себе
          этого из-за того, что приготовили их руки.
          Аллах ведает о беззаконниках.

          Вы трактуетеКоран по своему,и никогда НЕЧИТАЛИ его.Вы простой провокатор,лжец,лицемер,мерзки тип который хуже животного!
          Цитата: Бек
          И вообще бесчеловечно и лицемерно.

          Ваши поступки показывают КТО ВЫ и ЧТО ВЫ предстовляете!
          Попрошу нетрогать ИСЛАМ если вы его неизучали и незнаете!
          Хватит сеять межрелигиозную вражду!Из за таких как вы происходит межрелигиозные столкновения которые уносят сотни жизни!Повторяю еще раз вы жалки провокатор которых я видел немало!
          Guun
    2. Varog 22 июля 2012 12:54
      ИМХО, не надо приравнивать исступленные речи духовных фанатиков к реальной политике и военной мощи целых государств. Хоть бы последние ни говорили, что они за мир и демократию.
      1. Yarbay 22 июля 2012 23:30
        Так тут вопрос не в фанатиках,а о заведомо искаженном переводи и толковании!
        На это юзеры отвечали уже!
        http://topwar.ru/16591-iran-nameren-otsudit-u-rossii-4-mlrd-za-zapret-na-postavk
        i-s-300.html#comment-id-466073
        Yarbay
  16. Rodriques 22 июля 2012 12:56
    Ха ха laughing Только сейчас заметил, что больше половины комментариев от наших соседей, бывших республиканцев. Что, ребята , как жареным запахло , то сразу о чко жим жим? К большому соседу побежали, узнать как дела? laughing Будем ли братьев спасать от страшного Ислама?? laughing
    1. Бек 22 июля 2012 13:14
      У вас никто не просит защиты.. Просто ваш антиамериканизм зашкаливает. А это потому, что у подобных вам зависить. Почему у Америки такая экономика, а не у нас, почему у них такая боевая техника, а не у нас. Лет через пятьдесят вы так же ополчитесь на Китай который в будущем выйдет на первые экономические позиции. Казахстан рядом с Китаем но мы не орем почему он больше. Почему экономика у них лучше, почему армия у него лучше. Ну случилось так в истории что была Римская империя, Британская империя, Российская империя. Сейчас Америка. Завтра Китай или Россия. Ну не исходить же из-за этого Казахстану пеной. Просто надо жить в цивилизации.
      Бек
      1. Varog 22 июля 2012 13:28
        Не стоит так восхищаться "самой богатой", "самой развитой", и "самой сильной" державой! Не упускайте важный момент, что у них такие астрономические долги, что отдать их совершенно нереально, хоть продайся всем поголовно вместе с недвижимостью и землей. Потому и "экономика" процветала, что все брали даром у всего мира. А вот для этого нужна армия, превосходящая все остальные армии вместе взятые, чтобы все были согласны с таким порядком

        Но ведь, как сказал умный человек, можно долго кого-то обманывать, либо один раз обмануть всех. Но обманывать всех долго - не получится...
        1. Бек 22 июля 2012 15:10
          Варогу. Ты интересовался пополотнее, что у них за долг. Начиная с какого-то президента Америки, не хвато денег на что-то. Государство обратилось в Федеральную Резервную Систему. Это что-то наподибие центр банка. ФРС и напечатало миллиарды, так и печатает до сих пор. Что бумаги жалко. Они сами себе должны. Вот такие дела с их долгом.
          Бек
          1. Varog 22 июля 2012 18:18
            Беку. "Слышал звон, да не знает где он", простите, если грубо!
            Что ФРС наподобие центробанка - соглашусь. Хотя бытует неверное представление что такое центробанк. И что ФРС печатает деньги - тоже соглашусь. Но напечатанные деньги ($) составляют лишь менее 3% от целокупной денежной массы ($). Остальное - ДОЛГОВЫЕ РАСПИСКИ - в виде трежерис, бондов, облигаций и прочих дериватов (производных) - которые выпускает туева хуча банков, а также и само правительство США.
            Так вот - и в этом вы тоже правы - сами себе они должны, т.е. внутренняя задолженность между банками, фирмами и лицами, составляет где-то свыше 55 трлн. долл., и как они между собой рассчитаются, трудно представить, хотя бы потому, что таких денег нет в природе, да и материальных активов на столько денег вряд ли освоено.

            Я же лишь имел в виду только внешний и только госдолг США, который составляет уже не менее 16 трлн. долл., тоже достаточно фантастическую сумму, которую США должны за полученные товары и сырье их поставщикам. Это в принципе страны персидского залива + Китай и Япония + Россия. Это страны, которые сидят на долларовой игле американского госдолга.

            Саддам Хуссейн основал нефтяную биржу, где торги шли в евро. Каддафи организовал золотой африканский динар для независимости от МВФ и ФРС.
            Погуглите, почитайте!
            1. Varog 22 июля 2012 18:49
              По вопросу о ЦБ: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35
              Конкретная история с ЦБ Аргентины: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=413&Itemid=35
      2. smile 22 июля 2012 14:49
        Бек
        Ну не будете же вы нас упрекать за то. что мы не ограбили половину планеты. как англосаксы. за то. что к нам вторгся Гитлер и мы его задавили и т.д....вот оттуда и экономика и прочие "позиции".... а насчет антиамериканизма - странно - период недолгой бурной любви в девяностых окончился развалом страны и ее полным разграблением ...едва спохватились и удержались у края пропасти. Хватит. Тем более - чем вы предлагаете нам отвечать на махровую русофобию США - хлебом и солью?
        1. Бек 22 июля 2012 15:23
          Смиле. Нет русофобизма. Они, рядовые, больше думают о страховке, о скидке, о пенсионном начислении. Не всякий американец скажет в каком океане находится остров Пасхи, но где есть скидки он знает. И не грабили они половину планеты. США единственная из больших стран у которой не было эпохи кологиализма. Даже у Бельгии у Голландии были колонии - треть Африки и вся Индонезия. У америки не было. А если вдуматься почему онп такие богатые, мощные, процветающие, у меня ответ один. За последние 300 лет, со дня своего образования, США значит делали все правильно, без грубых ошибок. Поэтому у них здравохранение, пенсионная система и т.п. Другие делали ошибки. Казахстан сделал кучу ошибок. Россия делала ошибки. Одна революция чего стоит. Изгон интеллигенции, расстрелы, лагеря. Американцы не допустили подобного. И хаять их за хорошую жизнь мне не с руки. Если у меня не хватило головы стать Прохоровым, то чего мне его сейчас хаять. В 90 годах у всех стартовые условия были равными. Он, Прохоров сделал все правильно. Я по сути ничего не делал. Теперь, что мне гавкать на Прохорова.
          Бек
          1. smile 22 июля 2012 16:38
            Бек
            Насчет русофобии. Извините. но я. видимо. более об этом осведомлен. Основная часть известных мне родственников живет в Европе (не эмигранты). И я ее изъездил весьма основательно. С американцами тоже общался достаточно. Первый опыт - в 92 год....Да. треть выпускников колледжа. полагает. что Атлантический океан - неизвестная страна (из интервью Бжезинского)....но! Они все точно знают - Россия (не все даже помнят. что Россия была СССРом) - это КГБ.Сталин и угроза всему человечеству. Не хочу продолжать - если вы поедете в Европу. то вам почти везде будут улыбаться. молодежь будет говорить - хей. какая разница - все мы люди.....но вы попробуйте с ними пообщаться побольше. поработать в коллективе или просто выпить.....боюсь. вы будете весьма неприятно удивлены.
            Да США почти не имели колоний - своих индейцев они вырезали. а далее... так...слегка поотбирали у Испании. чуть-чуть отщипнули от Мексики...но это - лирика. Возвышение США произошло в 1МВ. из готорой они. торгуя с обеими сторонами. вышли кредиторами всей Европы (будучи до нее величайшим должником планеты). то же самое произошло во время 2МВ (почитайте Хайема - Торговля с врагом.просто в гугле наберите). затем последовало более сотнивооруженных конфликтов. победная часть которых заканчивалась одним - заключением кабальных договоров. мародерством и переходом экономики побежденных под контроль США...как это назвать? Не ограбление. а разбой?
            Дааа. безошибочная система здравоохранения США. к которой мы скатываемся от ошибочной советской....блин. ну с вами тяжело спорить ввиду того. что вы абсолютно не владеете информацией о том. что спорите. Если не лень - почитайте об их системе здравоохранения то. что они сами о ней пишут....сравните - с кубинской....так. ради интереса. Потом поговорим. хорошо?
            Система образования....смотри выше - все то же самое!
            Кстати. а почему вы забыли про американские лагеря. в том числе и концлагеря для всехяпонцев вместе с детьми во 2МВ. геноцид. к которому их государство толкало даже гражданское население. принимая скальпы индейских детей за деньги. как стеклотару? И это конец 19-начало20 в....незадолго до нашей февральской революции, почти убившей нашу страну......кстати. не напомните мне. в каком году второй половины 20 века неграм наконец-то разрешили ездить на белой половине автобуса? Или писать в "белый" унитаз? Это все правильно?
            ...Кстати. не корите себя за то. что вы не стали таким успешным вором. как Прохоров...незачем - вы остались честным человеком. чтож тут плохого?
            Заранее напомню о способах первоначального накопления капитала...или тут американцы ошиблись? А ведь это именно они полагают. что иначе как криминальным этот капитал быть не мог...
            1. Бек 22 июля 2012 17:20
              Смиле. Вы так говорите, будто бы я вчмстую обеливал Америку. Я говорил по сути. У любого государства есть свои негативные страницы истории. Без этого нет развития. Сунулись сюда и только через сто лет поняли, что не туда сувалисью Но на этом общем фоне Америка делала все лучше, чтобы жить как сейчас.
              Рабство плохо. Колониализм плохо. Но это ступени развития. В те времена никто не говорил, что рабство плохо. Это была объективность. Почему Америка разбогатела в период мировых войн. Да потоиу, что она успела к тем годам создать производственные мощности и производительные силы. Которые на пол планеты смогли выпускать автомашины, корабли, танки и т.п. Если бы Китай не сделал ошибки. Не самоизолировался в срение века. То вполне возможно разбогател бы Китай а не США. Теперь лагеря интернированных японцев. По сути это плохо, но это не концентрационные лагеря Германии и СССР. Это была военная необходимость. Также как была военная необходимость выселить в трудовые лагеря советских немцев Поволжья. Неизвестно, удержали бы Сталинград в 1943 году. США вырезали индейцев и загнали их в резервации. И негры в автобусах. Но это тоже пережитки расового превосходства, которые на данный момент в США изжиты. На просторах СНГ ещё нет. Но перетрется. Для нас не столько много времени прошло. О резервациях. Они и были созданы чтобы не вырезать индейцев. И эти резервации не калька из кинофилмов ДЕФО. Были заключены договора между правителством США и вождями индейцев. Индейцы отказываются от своих земель и переселяются в резервации, а правительство США обеспечивает всю их жизнедеятельность. И США свои обязательства выполняют. Индейцы живущие сейчас в резервациях не сеют и не пашут. Одеждой, питанием, деньгами их обеспечивает правительство США. Индеец, в данный момент, может покинуть резервацию. Но тогда он должен зарабатывать себе на жизнь сам. Вольному воля.
              Всего 50 лет назад президент Кеннеди начал решительную борьбу с сегрегацией. И как все изменилось. Я не говорю идеал. Но негры сейчас везде даже в президентах. Это умопомрачительно. А когда президентом России станет чуча неизвестно.Нам на просторах СНГ надо будет намного больше времени, чтобы хотя бы на сайтах не оскорблять и не обзывать друг друга. Вот такие решения США я и называю правильными. Их политики принимают в большинстве своем верные решения, поэтому и живут хорошо. Ну а военные столкновения в прошлом с Мексикой и т. п. Так это история. Мы когда-то образовали Зололтую Орду, потом вы Российскую империю Так теперь, что рвать друг другу глотки, оставляя своих детей сиротами. Или гражданам Казахстана делать все в пику России как вы в пику США. И только потому что у вас просторов больше, экономика мощней, армия лучше. Смешно. Ближе соседа у нас нет. Не к Китаю же прислоняться. По мне так нам всем надо брать пример не с Ирана и Мадагаскара, а именно с США и в последнее время с Китая. Чтобы используя их опыт, их уменье поднять наши страны до их уровня. А России взяв лучшее стать первой и нам спокойней будет. Равняясь на Иран не достигнуть высот благополучия и телерантности.
              Вот такие у меня дела Смиле.
              Бек
              1. megatherion 22 июля 2012 17:41
                Бек, а разве куча марионеток по всему миру - это не колонии? В чём разница между маринеточными правительствами и колониями?
                megatherion
              2. Varog 22 июля 2012 18:30
                О резервациях. Они и были созданы чтобы не вырезать индейцев. И эти резервации не калька из кинофилмов ДЕФО. Были заключены договора между правителством США и вождями индейцев. Индейцы отказываются от своих земель и переселяются в резервации, а правительство США обеспечивает всю их жизнедеятельность. И США свои обязательства выполняют. Индейцы живущие сейчас в резервациях не сеют и не пашут. Одеждой, питанием, деньгами их обеспечивает правительство США. Индеец, в данный момент, может покинуть резервацию. Но тогда он должен зарабатывать себе на жизнь сам. Вольному воля.

                Вот же ж радужную картину вы нарисовали всем дикарям и туземцам (не англосаксам)!!! Аж прямо руки чешутся подписать договор и оттянуться, не дожидаясь бомб.
              3. smile 22 июля 2012 18:47
                Бек
                Хороший ответ. Отвечаю так - читаю и как только есть основания для ответа - отвечаю. посему извиняюсь за обрывочность моего коммента.
                Я писал в основном к тому. что в тот же период истории. что у нас творились....ну. пусть - непотребства. у них творились такие же. а иногда на пару порядков худшие (к сожалению. было и наоборот). все то в чем вы упрекаете нас ведь тоже можно назвать ступенями развития и суровой необходимостью....например. без коллективизации мы ни за что не построили бы промышленность. без которой половину Евразии можно было бы покрасить в коричневый цвет....
                Про разбогатение - тут вопрос не наличия промышленности. а вопрос игры на две стороны. тот. кто это смог. тот и разбогател...кстати. США основной свой капитал в первой половине 20 века заработали не только на этом. но и на торговле нефтью и ее производными. а отнють не на форде и иной высокотехнологичной продукции...надеюсь. улавливаете,к чему клоню....
                Смертность в американских лагерях была не ниже. чем в наших....про немцев молчу - т.к. у тех была иная функция...
                Про рассовые и иные геноцидные косяки самых демократичных демократов...мы этого не допускали НИКОГДА....мы что - ошиблись. в отличие от неошибающихся?
                Про современные резервации индейцев...зайдите на официальный сайт Республики Лакота...если знаете английский - у вас уши дыбом встанут...я не ёрничаю...да и просто в гугле наберите. Средняя продолжительность жизни индейцев в резервациях . СЕЙЧАС. -от 40 до44 лет..... Это по данным Европейских и американских правозащитников...все есть в гугле - там ссылки перекрываются...даже самые честные американские СМИ не смогли скрыть то. что там творится..Это гораздо хуже чем в фильмах ДЕФА...неужто вам нравится. как они обеспечивают жизнедеятельность индейцев....до сорока...Мне 41...жить хочу и хорошо. что моей жизнедеятельностью не озаботились добрые американцы...:))))).ну. да ладно.
                Сравнивать полунегра президента в Америке и наших чукчей некорректно - сравните их в процентном отношении и вопросы отпадут....тем более. что в белой части его родственников - богатейшие рабовладельцы. капитал которых, надо думать не был отдан на благотворительность.....
                Про кто кому прошлое помянет - тому проблемы со зрением - я за! руками и ногами! :))))))
                Мы не делаем все в пику США. просто мы хотим оградить себя от их. назовем своими именами. захватнических устремлений...это не мы окружаем их своими базами. это не мы давим их и их союзников экономически. это не мы хотим жить за их счет и за счет всего остального мира. все наоборот.....что тут непонятного? Чем мы им должны отвечать?
                Кстати, во всей Европе американцев дружно презирают (не ненавидят - именно презирают) - за тупость, чванство, крохоборство, безкультурие, мнение. что они пуп земли....немцы до сих пор помнят, как они их били (они помнят. что и нас били. но четко знают. что мы оказались сильнее)..я абсолютно серьезно говорю (это не касается восточноевропейцев - особенно прибалтов и поляков. среди которых у меня наибольшее количество известных мне родственников).
                В самом конце вы пишете абсолютно верные вещи. Учится надо всегда. везде и у всех. И нам дружить надо - иного не дано. иначе нас съедят поодиночке.
                И такие дела не только у вас. но и у меня.:)))))
                Ну что - дружить будем? :)))))))
                1. Varog 22 июля 2012 19:21
                  Зачем столькабукаф-то. У индейцев небыло демократии, вот их и того. У негров в Африке тоже небыло демократии, вот и пришлось их демократизировать и вытягивать в гомо-сапиенс через ускоренный кропотливый труд на ниве американской мечты. Результат налицо - уже имеем президента гомо-сапиенс из бывших. А индейцы не захотели работать и стать человеками. Им бы из тоналя уйти в нагваль, лишь бы не работать и не брать ипотеку. Дикость.
                2. Бек 23 июля 2012 16:23
                  Смиле.
                  Время не было, а дружить будем. Взгляды могут быть разные, но чего не дружить. Ведь в общении находят точки соприкосновения.
                  Ещё хотел сказать о дальновидности политиков США. До 1812 года где-то треть территории центральной части теперешнего США находилась под юрисдикцией Франции. Напалеон продал её США так ему нужны были дегьги на войну в Европе. В 1867 году Россия продала США Аляску и Калифорнию за 7,2 миллиона рублей золотом. Казалась бы продали так продали. Но анализ говорит о другом. США легче было бы завоевать эти территории. Франция с Россией были далеко, денег на войну ушло бы в разы меньше. Но энти, черт их возьми, политики американские умные гады. Завоевать бы они завоевали. Но все времена исторические в будущем стоял бы вопрос о возвращении силой отобранных земель. В любой момент даже сейчас можно было поднять юридически вопрос о возвращении земель. Но этого при продаже не может быть. Вот вам договор. Вы продали. Мы заплатили. Адью мсье. Привет товарищи. Теперь этот вопрос юридически никогда не может быть поднят. Правда Россия не продала, а сдала в аренду. Но наш густобровый генсек в 1967 году на весь мир заявил, что СССР отказывается от претензий к возвращению Китай то не Он предъявил иск а Англия выполнила международную этику - отдала Гонконг.
                  Бек
              4. 8 рота 22 июля 2012 19:22
                Цитата: Бек
                Чтобы используя их опыт, их уменье поднять наши страны до их уровня. А России взяв лучшее стать первой и нам спокойней будет. Равняясь на Иран не достигнуть высот благополучия и телерантности.


                Бек, перечитал Ваши посты, Вы здравомыслящий человек и побольше бы таких. Плюсую с Вам с удовольствием. good
                8 рота
                1. Бек 23 июля 2012 16:58
                  8 рота.
                  Время не было. Спасибо за комент. Я и знал, что в России далеко не все горе-патриоты.
                  Бек
          2. vladimir64ss 22 июля 2012 17:38
            Цитата: Бек
            Нет русофобизма

            Из какой норы он вылез? Давно не было такого неадекватного тролля.
            vladimir64ss
      3. DERWISH 22 июля 2012 14:53
        еслибы не РОССИЯ ага жили бы вы цивилизованно
        DERWISH
      4. red 015 22 июля 2012 16:40
        за то в отличии от вас как проститутки не стелимся перед амерами
        red 015
  17. Ataturk 22 июля 2012 13:03
    Я в другой статье писал о том что, они хотят не мало не много ПОЧТИ 1 миллиард долларов в день. Не помню сколько процентов, но сумма высокая.

    Ирану нельзя сейчас угрожать. Им бороться надо на трибунах. А они что делают? Россию по судам таскать будут и установят как рейкеты пошлину, не мало не много, я повторяю ,учитывая тот процент который они хотят, это миллиард долларов в ДЕНЬ!
    Ataturk
  18. денис-ка 22 июля 2012 13:19
    А помне Иран пора ровнять с землёй пока не поздно, а то они скоро своими ракатами(Ядерными) махать начнут, как стволами (калашникова) на улицах и тогда может быть уже поздно, Они уже намекают на последнюю войну, когда такие полоумные, фанатики рулят страной, где все ему подобные и стар и млад, надо бить первыми! иначе эти оборигены и ракетами стрелять начнут!
    денис-ка
    1. DERWISH 22 июля 2012 14:56
      ну и за одно РОССИЮ и КИТАЙ чего уж там мелочиться? laughing
      DERWISH
  19. escobar 22 июля 2012 13:47
    и последующему установлению исламского миропорядка.
    Напрасно дедуля брякнул такое(как в бочку пёрнул).Мне вот не нужен глобальный исламский миропорядок,а дедуля хочет мне навязать - не понравилось мне это.
    escobar
    1. Бек 22 июля 2012 15:32
      Эскобару. Привествую. Я уж думал на этом сайте нет здравомыслящих. Им "патриотам" в открытую говорят весь мир исламом накроем. А они ура. Лишь бы Америке в карман накласть. Им говорят Коран зубрить будете, а они ураа, лишь бы Америка сдохла. Им говорят пять раз на дню будет лбои в пол биться, а они ура лишь бы Америка поперхнулась.
      Бек
      1. escobar 22 июля 2012 16:14
        Приветствую Бек и спасибо за понимание и поддержку.
        escobar
      2. foxhaund31 22 июля 2012 17:09
        Бек ,а чем отличается исламский порядок,от неорабовладельческого имперского порядка под гегемоном США?
        foxhaund31
        1. Бек 22 июля 2012 17:56
          Фохаунду. Исламский порядок это закабаление женщин. Исламский порядок это паранджа на солнце. Исламский порядок это разрушение архитектур и сукльптур. Исламский порядок это запрет на изображения, например кино и телевидение. Именно поэтому талибы Афганистана захватив власть расстреливали теливизоры на плащадях. Исламский порядок это рабство души

          СУРА 19.

          Айат 93.

          И всяк, кто в небесах и на земле,
          Приходит к Милосердному как раб.

          Исламский порядок это темень без просвещения, науки, познания.

          СУРА 7.

          Айат 158.

          … Так веруйте ж в Аллаха и посланника Его,
          Кто неучен и не научен …

          Назови мне хоть одну мусульманскую страну которая бы стояла на уровне совремнного развития исключая страны богатые нефтью. Где их ученные, творцы, академики.
          СШа не гегемон а боле развит в экономике. В США и Европе сосредоточие современного мира. Кроме Ирана никто другой не имеет планов на обладание ядерным оружием и США дела нет до них. Вот если Мозамбик объявит о желании создания ядерного оружия то ООН и ему предъяаит санкции.
          Бек
          1. foxhaund31 22 июля 2012 19:45
            Беку. Неорабовладельческий порядок-это продажа женщин в бордели европы,торговля органами,наркотиками,алкоголем,ГМО(для стран третьего мира),гомосексуализм.Это возводимые скульптуры вагине,блевотине,эксриментам(музей Энди Уорхолла).Это телевидение пропагандирующее секс,насилие,самые низменные инстинкты,дебилоидные мультфильмы.Это рабство не только души,но и разума. Современное образование не даёт полного понимания мира,глобализационных процессов-это превелегия элиты(рабовладельцев). Я противник ЛЮБОЙ религии,но как Вы выразились,сосредоточие современного мира,несёт нам новую религию,догматы её я описал выше,которая не лучше радикального ислама.
            Если Вы не видете,что США претендент на мировое господство,то Вы слепец.
            У Ливии вроде не было планов по созданию ЯО,но уних есть нефть и у США сразу появилось к ним дело. Поверьте,Я уважаю Ваше мнение,но мы с Вами на бродершафт не пили.
            foxhaund31
          2. Chukcha 22 июля 2012 21:32
            Бек, Вы опять все возвели в максимум. В исламском мире отношение к женщине очень разнообразно (хотя и в соответствии с исламом). От ношения простого хиджаба до чадры и паранджы. Кстати, Вы знаете что такое хиджаб? Отвечу заранее - это просто платок повязанный на голове определенным образом. Обще говоря, все славянские женщины всегда носили хиджаб, но называлось это просто - платок. )))
            Не надо путать фанатизм и все остальное.
            1. Yarbay 22 июля 2012 23:39
              Вы совершенно правы!
              Более того посмотрите как одеваються монахини!!
              они же близки Богу,значит Бог хочет видеть своих созданий женщин в таком одеяннии-разве нет??
              Yarbay
            2. Guun 23 июля 2012 03:07
              Уважаемый
              Chukcha, этот человек знает об исламе только по телевизору,а ведь в каждой религий есть свой секты которых мировое сми выдает за религию Бога!Мы же неговорим что все еврей во время менструаций у женщин их выгоняют на улицу,мы же неговорим что все христиане педофилы!Это просто очередной исламофоб,искажает Коран,оскорбляет достойнство мусульман.Это признаки гнилого человека.Человек верует в то к чему тянется душа!Нистойт оскорблять религию и людей,как это делает бек.Человек выбирает то что ему нравится и где ему спокойнее!
              Guun
              1. Бек 23 июля 2012 15:40
                Гуину и Ярбаю.
                Вы говорите, что я гнилой, лжец, и т.п. Это, по моему, первый признак надвигающегося фанатизма. - обозвать, оплевать и т.д.
                Вы говорите, что я даю неправильные переводы Корана и не так их толкую. Я их не толкую, я читаю как ниписано. Толкование это удел богословов. Сообщаю вам. Я пользовался Кораном В. Пороховой изданным в Москве в 2002г.

                В. Порохова переводчица Корана на русский язык. С её же комментариями айатов. Согласованных с наиболее авторитетными, арабскими тафсирами. (Тафсиры – толкования). В течение шести лет перевод В. Пороховой и её комментарии подверглись тщательному анализу текста на точность передачи смысла в Научно-исследовательской академии Аль-Азхар (Египет, Каир). И в 1997 году Генеральный департамент этой академии принимает решение одобрить перевод и выдает соответствующий документ за № 42. Перевод и комментарии к нему одобрены также Научно-исследовательским центром Международного Благотворительного фонда Human Appel International (Объединенные Арабские Эмираты), перед тем как финансировать издание. Перевод издан в 2002 году, в Москве. Все это к тому, что не надо интерпретации Корана Пороховой соотносить только с миропониманием самой Пороховой. Её перевод Корана и её тафсиры к нему одобрены высшим мусульманским духовенством и это общий современный исламский взгляд на философию бытия.

                И, что я неправильно излагал. Шесть лет уточняли в самом престижном центре ислама. Вы верите в ислам, другие верят в христианство, я верую в РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА. Почему я читал Коран и все четыре Евангелия и Писания?
                Я искал бога. Но истины ни в одной из религий не нашел.
                Вполне возможно я не совсем корректно привел айт 94, 2 суры. Но меня в этом айате волновало не то, что Муса общается с евреями, а то,что он от имени Аллаха предлагает смерть. От имени самого милосердного и всепрощающего.
                В своих исканиях бога я не хотел быть ничьим рабом. Веря исламу я не хотел быть неученным и ненаучным.
                Из уст всех свящанников только и слышно, что Коран ясная и простая книга. Но куда тогда относить тафсиры. Без тафсиров Коран не понять. С тафсирами тоже. Порохова в своем переводе дала около 3000 айатов. Это где-то один тафсир на три айата. И я не уверен, что вы Гуин и вы Ярбай читали все 16 томов тафсиров самого авторитетного на сегодня, в исламском мире, богослова - доктора Зухайли. И конечно же вы не читали, как и я тысячи томов других тафсиров созданных во все времена ислама. Если читать все тафсиры то не поймете простую и ясную книгу до конца жизни

                Я НЕ плюю на вас., я не говорю, что вы гнилые люди. Вы верующие люди. Ну веруйте во здравие. Да пошлет вам благословление Аллах. Но я не могу верит всем противоречиям Корана, всем неточностям, Его немилосерднию.,
                из 114 сур Корана в 90 звучит угроза живому - адом, смертию, огнем, нечистотами, пытками.

                Гуин обвиняет меня в разжигании розни. Но как вы уже поняли я не верю ни одному из богов. И христианский бог не исключение. По словам верующих христиан их бог добр и милосерден как аллах и и несет людям МИР. Я не верю этому. Так как Иисус говорит противоположное. Вот его слова.

                - Не думайте, что Я пришел принести МИР на землю; не мир пришел Я принести, но МЕЧ.

                Глава 10, стих 34. От Матфея.

                - Думаете ли вы, что Я пришел дать МИР земле? Нет, говорю вам, но разделение.

                Глава 12, стих 51. От Луки.

                - Ибо Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

                Глава 10, стих 35. От Матфея.

                - Отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.

                Глава 12, стих 53. От Луки.

                - Ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться: трое против двух, и двое против трех.

                Глава 12, стих 52. От Луки.

                - И враги человеку – домашние его.

                Глава 10, стих 36. От Матфея.


                Я внимательно прочел и Коран и Библию, но после подобных слов как в Библии и Коране я понял нет в религиях ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТИНЫ.

                Почтения вам. Да благовлит Аллах вам на пути вашем.
                Бек
          3. Yarbay 22 июля 2012 23:36
            а в христиансве Вы думаете человек не раб Бога??
            Вы просто не знакомы с религиями!
            Сигапур,Индонезия,Малайзия!
            Ученных тоже предостаточно!
            Yarbay
          4. 11Goor11 23 июля 2012 01:10
            Бек
            Кроме Ирана никто другой не имеет планов на обладание ядерным оружием и США дела нет до них.

            А как же Северная Корея?
            У Вас непроницаемо розовые очки, специально чтобы любоваться на США.
            США лживый, циничный агрессор, который не остановится ни перед чем, чтобы добиться полного обладания миром.
            Вы, что-то там говорили об отсутствии русофобии у обычных американцев, буд-то бы они что-то решают. Вся американская политическая культура их элиты, их стратегия развития - обладать всем миром. У них нет "русофобии", у них дикая русофилия к ресурсам этой огромной страны. И вот у них возникает помеха на пути к объекту их страсти. Недоумение, ревность! Фобия? Что Вы... Жажда обладания и азарт.
            А у нас всё розовые мечты про "добрую" западную цивилизацию...
            11Goor11
            1. Бек 23 июля 2012 16:02
              Гоору.
              Так и на Северной Корее санкции.

              И вообще, на остальное, представьте такую бытовую ситуацию из которой и вышли все человеческие взаимоотношения. На лестничной площадке с четырьмя квартирами стоит шум. За одной из дверей пьяный хозяин избивает семью. Слышны рыдания жены, плач детей. Один из соседей хочет вмешаться чтобы остановить избиение. Второй говорит куда ты лезешь, не твое это дело. Из под дверей уже течет кровь Первый пытается отворить дверь. Второй - не твое дело, жилище неприкосновенно. Первый говорит давай вызвем милицию. Тут вмешивается третий. Нет не надо. Мне этот дебошир деньги должен если его заберут кто мне долг отдаст. В конце концов первый врывается в комнату, но жена и лдин ребенок уже убиты.

              Теперь сам расставь названия стран.
              Бек
          5. Guun 23 июля 2012 02:56
            Цитата: Бек
            Исламский порядок это разрушение архитектур и сукльптур. Исламский порядок это запрет на изображения

            вы видимо невидели Испани (пример Аль-Андалус) даже на фотографиях?Просто для примера выложил самую скромную постройку мусульман.
            Вы лжец!
            Guun
            1. Бек 23 июля 2012 14:53
              Гуину.
              Я видел Кордову.. И я восхищен архитектурой мавров.
              Но в тоже время я видел как талибы расстреливают телевизоры на площадях. Видел как талибы из гранатометов расстреляли величественную статую Будды являющуюся культурным наследием всего человечества.. Совсем недавно видел как в Африке исламисты ортодоксы разрушают мавзолеи внесенные в список Юнеско. То есть величественные строения в Кордове Западная цивилизация защищает и холит. Ортодоксы ислама разрушают все не исламское. И мне жалко, что во все времена людям ислама запрещали творить прекрасное в виде изобразительного исскуства.
              Бек
          6. Guun 23 июля 2012 14:16
            Цитата: Бек
            Назови мне хоть одну мусульманскую страну которая бы стояла на уровне совремнного развития исключая страны богатые нефтью.

            А почему исключая богатые нефтью страны?Ваш вопрос провакационный!
            Да и вы сами провокатор и лицемерЮваши посты сверху это показывают!
            Мусульманские страны которые хорошо развиты во всем (кроме военной мощи) являются страны которые находятся на арависком полуострове!

            Цитата: Бек
            СШа не гегемон а боле развит в экономике

            Боле развит?Или взяла слишком много кредитов( и госдолг состовляет сотни миллиардов) и тратила на все что угодно?
            Да и еще сколько крови пролила сша,больше чем фашисты или меньше?
            Что луше видеть женщину с платком на голове или пару
            Слышать азан или предложение купить наркотики?
            Покупать продукцию ХАЛАЛ без гмо или западную клонированную с ГМО?
            Видеть фаст фуды типо Макдоналс или невидеть как наши дети жиреют?
            Guun
            1. Бек 23 июля 2012 14:43
              Гуину.
              Взял кто- то кредиты перебрал. Это не вопрос. Я имел в виду развитые кроме сырья. То есть развитие наук, производственных мощностей, приборостроения, астрономии, биологии генетики. Ничего этого в исламском мире на сегодняшний день нет. Нет выпуска станков, кораблей, самолетов и много друго что делают разные страны. Одна нефть на которую покупают продукцию запада.
              Видеть женщину с платком или без платка это на вкус каждого.
              Предложения кипить наркотики конечно не надо слушать, но и азан пусть слушают кому это нравится.
              Питаться ХАЛАЛОМ или КАШЕРОМ или ГМО или какую хочешь дело каждого.
              Дети жиреют не от фаст фудов, а потому, что нет контроля родителей.
              Бек
      3. Lacoste 22 июля 2012 17:38
        А кто на данный момент опасней? Америка со своей демократией или Иран с призрачной угрозой Ислама? Если сейчас Америка по зубам не получит, то все мы демократией подавимся рано или поздно... А вы какого то Ислама боитесь.
        Lacoste
        1. escobar 22 июля 2012 18:23
          Так это вам бояться надо,Кавказ у вас пылает.Так что и заигрывать с радикалами не стоит.
          escobar
          1. Lacoste 22 июля 2012 18:32
            А вы включите голову, кому выгоднее всего дестабилизация обстановки в России? Уж точно не Ирану. Да и на Кавказе воевали не только местные, но и наемники из разных стран, чего простые сепаратисты себе позволить не могут. Значит это все кем-то оплачивается. Думаю вы сможете понять кем.
            Lacoste
            1. escobar 22 июля 2012 19:13
              А Вы включили голову и погуглите как Чеченские боевики проходят обучение в Иране.Иран всегда поддерживал исламский сепаратизм в России.Просто сейчас попритихли на время или делают это скрытно через третьи страны.Эх Россия матушка душа ты доверчивая..
              escobar
              1. escobar 23 июля 2012 01:11
                Наверное алькаида меня минусует
                escobar
              2. vlad_pr 23 июля 2012 08:56
                А разве в Чечне и в Грузии наемников из самостийной и незалежной не было? Разве не они также убивали русских. И до сей поры на ваших сайтах стоит визг о том, что во всех бедах виноваты кляты Как-то жовто-блакитным доверять нет никакого желания.
      4. megatherion 22 июля 2012 17:45
        То есть, ты серьёзно думаешь, что Иран без посторонней помощи может победить сша (+нато и марионеток, вместе взятых)?
        megatherion
  20. M.I.T. 22 июля 2012 17:21
    "Ормузский пролив готов к блокаде. Решение за аятоллой"

    Если хватит ума и мудрости решения как такого не будет!
    В противном случае однозначно будет война !
    M.I.T.
  21. Dozor 22 июля 2012 17:39
    этого они только и ждут
    Dozor
  22. Varog 22 июля 2012 18:39
    M.I.T.,

    "Ормузский пролив готов к блокаде. Решение за аятоллой"

    Если хватит ума и мудрости решения как такого не будет!
    В противном случае однозначно будет война !


    В непротивном случае тоже однозначно будет война. Неужели не понятно?
    1. M.I.T. 22 июля 2012 18:48
      [quote=Varog]

      тыкать мне не надо!!!!!!!!!!!!!
      M.I.T.
      1. Varog 22 июля 2012 18:54
        Извольте-с, сударь, неужели ВАМ непонятно?
  23. Dimitr 22 июля 2012 18:39
    Здается мне, что всем может не поздоровиться! Они же хотят повсеместно исламские правила ввести!
    1. escobar 22 июля 2012 19:19
      Цитата: Dimitr
      Здается мне, что всем может не поздоровиться! Они же хотят повсеместно исламские правила ввести!

      То-то Братец.Пока гром не грянет православный не перекрестится...
      escobar
  24. Varog 22 июля 2012 19:01
    Цитата: Владыка Ситх
    Между тем МИД Болгарии опроверг заявление группировки "Кедат аль-Джихад", однако собственной информации о возможных авторах теракта не привел, передает ИТАР-ТАСС.


    МИД Болгарии требует доказательств. Слабо взорвать еще бомбу?
  25. 8 рота 22 июля 2012 19:16
    Традиционный суд аборигенов на юго-западе Колумбии приговорил четырех человек к порке за навлечение опасности на общину. Мужчины, которые предположительно являются членами повстанческой группировки ФАРК, получили по 30 ударов плетьми каждый. Члены племени Наса обвинили их в ношении оружия и взрывчатки.
    Ранее на этой неделе племя выгнало солдат колумбийской армии с боевого поста, находившегося близ территории племени. Аборигены заявили, что устали ощущать на себе последствия столкновений между регулярной армией и повстанческой группировкой ФАРК, орудующей на территории страны.
    YTPO.ru

    Предлагаю срочно ввести представителей племени Наса в Совет Безопасности ООН! good
    8 рота
  26. Varog 22 июля 2012 19:30
    Цитата: 8 рота
    Предлагаю срочно ввести представителей племени Наса в Совет Безопасности ООН!

    Племя НАСА итак входит в совбез да и много куда входит, куда ему не следует.
    1. foxhaund31 23 июля 2012 07:09
      Varog,тонко подмечено.Плюс однозначно.
      foxhaund31
  27. vezunchik 22 июля 2012 19:39
    Вызывает уважение желание идти своим путем, не подчиняясь фашистской америке! Да, именно фашистской - США делает все что делал Гитлер и ему подобные!
    Зашита своей РОДИНЫ - бандиты из США называют преступлением против человечества. А уничтожение народо - достижение демократии. Но всему есть предел!!
  28. Varog 22 июля 2012 19:49
    Цитата: vezunchik
    Зашита своей РОДИНЫ - бандиты из США называют преступлением против человечества.

    Да просто у них свое представление о человечестве. Ваше или ихнее племя претендует на общечеловечьи угодья. Было то земля, нефть, алмазы или уголь.
    Это все мол, принадлежит человечеству, а то что вы там родились, это ваша обязаность добывать и отдавать общечеловекам.
  29. suharev-52 22 июля 2012 23:21
    По поводу Ормузского пролива. Заявлять, это ещё не делать. Заявлений за последнее время было слишком много. Подождём фактов, тогда и обсудим.
    А вот заявление аятоллы - насторожило. И очень не понравилось.. У меня нет никакого желания жить во Всемирном мусульманском халифате. Так что с завтрашнего дня 25% дохода направляю на приобретение патронов. Чтоб когда придут бородатые дядьки была возможность устроить им свой маленький Сталинград. С уважением.
  30. Bazilevs 23 июля 2012 00:12
    Привет всем, советую каждому русскому мужику бросать пить и срочно заниматься физподготовкой, боевыми исскуствами, скоро может это понадобиться всем .... :)
    1. foxhaund31 23 июля 2012 07:14
      Bazilevs, самый ценный коментарий! К сожалению не могу поставить тысячу плюсов.
      foxhaund31
  31. Magadan 23 июля 2012 00:37
    Цитата: Dimitr
    Здается мне, что всем может не поздоровиться! Они же хотят повсеместно исламские правила ввести!

    С мусульманами мы так или иначе договоримся. Бояться НАТОвских стран следует. Это отмороженные на голову либерастно-гомосячьи культуры доберутся рано или поздно до всех.
    Понятное дело - религиозные фанатики от ислама- приятного мало, но те, которые вообще извратили все человеческие ценности, разрушили институт семьи и отдают детей на воспитание гомосеков, да еще и угрожают другим странам за то, что те, видите ли не хотят принимать эти "ценности демократии", вот эти вот нелюди действительно опасны.
    Так что я предпочту "исламскую угрозу". Удачи Ирану и всем остальным государствам, которые просто хотят жить своей устоявшейся веками культурой
    1. escobar 23 июля 2012 01:10
      Цитата: Magadan
      С мусульманами мы так или иначе договоримся.

      Утопия товарисч!! Амеры с мусульманами уже договорились.Что называется - проснись и пой...
      escobar
      1. Guun 23 июля 2012 03:10
        А в афганистане ради забавы воюют?Вы приписываете всех мусульман к этому союзу,это ошибка.Я живу в казахстане,работаю в кругу как мусульман так и христиан.Дружно живем,а что думаем об америка - раковая опухоль на нашей планете.
        Guun
        1. escobar 23 июля 2012 12:06
          Казахстан амеры в расчет не берут(пока).А то что дружно живете..не знаю всякое бывает уже и у Вас.Уезжают русские.Средний возраст русских- 49 лет.у Вас. Катар, Оман.Эмираты,Кувейт,Ирак, Турция,Египет - продолжить список или сами поймете..
          escobar
  32. Magadan 23 июля 2012 05:05
    Цитата: Guun
    думаем об америка - раковая опухоль на нашей планете.

    Рассадник гомосексуализма, феминизма, ювеналки и прочих извращений.
    Вот бы к НАТОвцам всех извращенцев наконец отправить, пока они тут воздух окончательно не отравили. Понимаю-мечты идиота
  33. igorek408 23 июля 2012 10:00
    если вам отрубают руки и зашивают рот, волей не волей захочется как то выжить...
    igorek408
  34. Sas 23 июля 2012 11:11
    Это действительно будет последняя война. Для Ирана.
    Sas

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня