Военное обозрение

Береговой ракетный комплекс «Утёс» в Крыму могут перевооружить на новые ракеты

51
Береговой ракетный комплекс «Утёс» в Крыму могут перевооружить на новые ракеты

Модернизация берегового ракетного комплекса (БРК) "Утес" в Крыму вполне возможна, работы по усовершенствованию комплекса готово провести Реутовское "НПО машиностроения. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на генерального директора - генеральныого конструктора предприятия Александра Леонова.


Мы провели работы по восстановлению БРК "Утес", сейчас постоянно занимаемся поддержанием комплекса в работоспособном состоянии. Что же касается переоснащения, то все зависит от планов Министерства обороны. Когда такая задача будет нам поставлена, "НПО машиностроения" ее выполнит

- заявил он.

Ранее Леонов заявлял, что после восстановления комплекса рассматривался вопрос перевооружения БРК "Утес" на другие ракеты, однако окончательное решение об этом пока принято не было.

Береговой ракетный комплекс "Утёс" (в годы СССР "Объект-100", или "сотка") был создан в 1957 году в районе мыса Айя. Переданный в состав ВМС Украины после развала СССР, состоящий из двух дивизионов комплекс пришел в упадок: один дивизион был законсервирован, второй полностью пришел в небоеготовое состояние. Восстановительные работы были начаты в 2014 году сразу же после воссоединения полуострова с Россией. Готовность "Утеса" к защите побережья Крыма подтвердилась проведенными успешными пусками ракет во время учений.

Созданный еще в советское время комплекс "Утёс" оснащен крылатыми противокорабельными ракетами П-35 с дальностью стрельбы до 300 км, а с 1982 года модификацией этой ракеты с увеличенной дальностью "Прогресс". Однако данные ракеты уже устарели и встал вопрос о необходимости перевооружения комплекса на современные средства поражения.

Дальность полета противокорабельной ракеты "Прогресс" - до 460 км. Комплекс "Утес" используется также для запуска ракет-мишеней.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 31 января 2020 14:42
    0
    Новые ракеты это хорошо, главное, дальность ракет, чтобы перекрывать максимально большую площадь. ..
    1. Борис Черников
      Борис Черников 31 января 2020 21:56
      0
      тут вариантов мало,либо же модернизировать старый хлам,либо же ставить ВПУ под Калибры/Ониксы и потенциально под Цирконы
    2. Ратник-80
      Ратник-80 31 января 2020 23:21
      0
      Дальность то у них хорошая , плохо что они до звуковые , без маневрирования легкая мишень для пво противника , надо менять однозначно иначе будут мишенями не только нашим короблям но и короблям противника
  2. rocket757
    rocket757 31 января 2020 14:42
    +6
    Пришла пора ... главное, заменить есть чем!
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 31 января 2020 14:51
      0
      Цитата: rocket757
      Пришла пора ... главное, заменить есть чем!

      Читай внимательно!
      П-35 с дальностью стрельбы до 300 км, а с 1982 года модификацией этой ракеты с увеличенной дальностью "Прогресс". Однако данные ракеты уже устарели
      Нужна новая разработка и новая ракета .
      1. rocket757
        rocket757 31 января 2020 15:04
        +2
        А что, прямо уже решили чем заменить?
        однако окончательное решение об этом пока принято не было.

        ракеты подходящие будут, это ж не прям завтра надо.
      2. 210окв
        210окв 31 января 2020 15:28
        -4
        Чем плох "Кинжал" к слову?
        1. Серый брат
          Серый брат 31 января 2020 15:57
          -1
          Цитата: 210окв
          Чем плох "Кинжал" к слову?

          Тем что это авиационный комплекс. Тогда уж "Циркон", но пусковые придётся менять - вместо "двухстволок" вертикальные шахты ставить и не факт ещё что получится нормально сделать - объект под другое оборудование заточен.
          "Бал" туда пихать? Так там у ракет дальность меньше - это шаг назад будет.
          КМК лучше уж ракеты от "Редута" модернизировать, он всё равно с вооружения снимается и это рациональнее чем их в утиль пускать, там такие "брёвна" здоровенные что их всё равно никуда приспособить больше нельзя.
          Просто адовая хреновина.
          1. bayard
            bayard 31 января 2020 22:00
            +2
            Цитата: Серый брат
            Тем что это авиационный комплекс. Тогда уж "Циркон", но пусковые придётся менять - вместо "двухстволок" вертикальные шахты ставить и не факт ещё что получится нормально сделать - объект под другое оборудование заточен.

            Да нет там никакой особой технической сложности с переделкой , напротив - система упростится . Поставить на рельсовую тележку ПУ от "Оникса" или "Циркона" и выкатывать её по рельсам из под горы по тоннелю на пусковую площадку , гораздо проще , чем эксплуатировать комплекс в теперешнем виде . И боекомплект возрастёт кратно - на одной ПУ можно ставить от 4 до 6 ракет в контейнерах . И предстартовая подготовка упростится .
            Просто глупо использовать такой грандиозный комплекс с противоатомной защитой и автономной системой выживания для пуска воздушных мишеней или совершенно устаревших ракет по кораблям . Ведь в случае перевооружения на "Циркон" , такие комплексы стали бы многофункциональными и смогли бы наносить удары и по стационарным целям на суше ракетами со спец. БЧ . Причём наносить многократно , перезаряжаясь под сенью противоатомного бункера внутри горы .
            Инженерная инфраструктура такой степени защищённости и совершенства не должна превращаться в музеи или прибежища "сталкеров"\диггеров , а служить на благо безопасности горячо любимой Родины .
        2. Ратник-80
          Ратник-80 31 января 2020 23:28
          -2
          На сколько я знаю у Кинжала прямоточный гипер реактивный двигатель , почему думаете его запускают с миг-31 , нужен разгон для работы двигателя , причем здесь стационарный комплекс
      3. alexmach
        alexmach 31 января 2020 16:06
        +5
        Новая ракета вот точно не нужна. Есть же Ониксы. Другой вопрос насколько рационально вкладываться в стационарный объект с известными всем координатами. не лучше ли подвижный комплекс закупить.. С другой стороны где там по горам этому комплексу ездить ещё вопрос.
        1. bayard
          bayard 31 января 2020 22:14
          +2
          Цитата: alexmach
          насколько рационально вкладываться в стационарный объект с известными всем координатами. не лучше ли подвижный комплекс закупить.. С другой стороны где там по горам этому комплексу ездить ещё вопрос.

          Вкладываться в создание(!) высокозащищённого стационарного комплекса точно не надо . А вот воспользоваться тем , что наши мудрые и умелые предки построили - сам Бог велел . Комплекс способен пережить ядерный удар тактическим боеприпасом и продолжить бой . Он способен многократно повторять залпы до исчерпания боезапаса или окончательного выведения из строя всех(!) его стартово-пусковых позиций .
          То , что его координаты известны , не на много облегчает задачу выведения его из боя (защита , повторю , противоатомная , комплекс - в бункере в глубине горы , и даже сами стартово-пусковые площадки\позиции прикрыты сверху мощной и массивной раздвижной крышей) . Тем более , что его позиции будут надёжно и эшелонированно прикрываться средствами ПВО и боевой авиации . Крым , где эти комплексы находятся , сегодня превращён в мощнейший укрепрайон и безнаказанно расковырять гору , там сегодня вряд-ли позволят .
          1. alexmach
            alexmach 31 января 2020 22:58
            +1
            Атомную бомбу он выдержать способен? а противобункерную, такую, которая специально заглубляется пред взрывом?

            Когда он был секретен, это одно дело, но когда его вдоль и поперек облазили и обмеряли американские друзья.. ну не знаю. Само собой Вы правы что модернизировать имеющийся это не новый строить.
            1. bayard
              bayard 31 января 2020 23:20
              +1
              Цитата: alexmach
              Атомную бомбу он выдержать способен?

              На неё и расчитывался .
              Цитата: alexmach
              а противобункерную, такую, которая специально заглубляется пред взрывом?

              Так ведь не в чистом поле стоит . В Крыму .
              Для защиты с воздуха , тем более от бомбы ... тем более от противобункерной , существуют средства ПВО во всём своём многообразии , включая истребительную авиацию и средства ПВО Флота .
              Расковырять саму гору , это ой как постараться надо - прорвать\подавить все эшелоны ПВО , попасть , попасть именно тем боеприпасом , который способен нанести вред , непоправимый вред . А таких комплексов в Крыму - два . И у каждого несколько защищённых стартово-пусковых позиций .
              Если бить в гору , это очень непростая задача в условиях укрепрайона Крым , если по пусковым площадкам , то они тоже защищены , могут быть восстановлены после удара и их несколько у каждого комплекса .
              Вы поймите , когда начнётся размен ядерными ударами , в первую очередь выносятся авиабазы и ракетные базы противника всеми наличными средствами . А это радиус в минимум 2500 км при первом размене , а дальняя авиация увеличит глубину зачистки ещё больше . Высокозащищённому объекту в таких условиях выжить и продолжить боевую работу гораздо вероятней , чем скажем мобильному , имеющему тоже известные противнику места базирования и запасные позиции . А в реале - кто выживет , тот и продолжит войну . До победы или до своего славного конца .
              И конечно всё иметь , приобретать и использовать нужно в комплексе - стационарные высокозащищённые , подвижные грунтовые , морские и воздушные . И всё ради безопасности и победы в весьма вероятной войне .
              Такова уж современная жизнь .
      4. Sapsan136
        Sapsan136 31 января 2020 16:36
        +7
        Так есть подходящая..Оникс-М...Дальность 800 км...Как раз потянет..
      5. Alexey RA
        Alexey RA 31 января 2020 17:41
        +6
        Цитата: Mavrikiy
        Нужна новая разработка и новая ракета .

        Зачем? Выкинуть ПУ "Утёса" с их механизмом подъёма, а в освободившуюся шахту поставить 3С14. Крышки над шахтами оставить - пусть защищают УВП, раздвигаясь только во время стрельбы.
        1. bayard
          bayard 31 января 2020 22:56
          0
          А как эти УВП перезаряжать ? В боевых условиях ?
          Снаружи ? Подтягивать кран , автотранспорт ? А подъездные пути и маневровые площадки там предусмотрены ?
          Не проще ли , и не надёжней ли выкатывать на рельсовых тележках ПУ из глубины горы ? Отстрелялись , закатились , перевооружились и снова выкатили для залпа . Весь боекомплект в глубине горы под надёжной защитой даже от ТЯО , а на у ПУ на рельсовой тележке можно разместить от 4 до 6 и даже 8 пусковых контейнеров хоть "Ониксов" , хоть "Цирконов" .
          И удары такой комплекс сможет наносить не только по кораблям , но и по наземным целям .
          Многократно .
          Перезаряжаясь в глубине горы , пережидая там очередной удар и выкатывая ПУ на ту стартовую площадку\позицию , которая не пострадала или уже приведена в боеготового состояние после перенесённого удара .
          И всё это под надёжным прикрытием средств ПВО и базовой авиации укрепрайона Крым .
          На пусковой площадке по сути , нужны только рельсы для выкатки тележки с ПУ . При поражении площадки нужно будет восстановить небольшой рельсовый участок и освободить площадку от обломков . Пока одну площадку восстанавливают после удара , залпы производятся с уцелевших и боеготовых площадок . И так до полного исчерпания БК , выведения из строя всех стартовых площадок (с невозможностью восстановления) или до окончательной победы . При этом все внутренние коммуникации комплекса имеют все шансы выжить\уцелеть даже в условиях полноценно , в т.ч. ядерной войны , ибо ТЯБ его конструкции выдержать способны - для того и создавались . hi
  3. vvvjak
    vvvjak 31 января 2020 14:42
    0
    Интересно, что означают звездочки на крышке комплекса?
    1. AVA77
      AVA77 31 января 2020 14:45
      +5
      Количество успешных пусков .
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 31 января 2020 14:48
      -2
      Цитата: vvvjak
      Интересно, что означают звездочки на крышке комплекса?

      количество выпущенных мишеней.
      1. vvvjak
        vvvjak 31 января 2020 14:56
        +1
        Цитата: Mavrikiy
        количество выпущенных мишеней.

        Для морских и сухопутных средств ПВО?
        1. loki565
          loki565 31 января 2020 15:12
          +1
          Да, комплекс уже устарел, но для имитации КР вполне подходит.
          1. Серый брат
            Серый брат 31 января 2020 16:32
            0
            Цитата: loki565
            Да, комплекс уже устарел, но для имитации КР вполне подходит.

            Да из него побережье Турции обстреливать можно.
    3. Спектр
      Спектр 31 января 2020 15:58
      -1
      Наверное количество пораженных целей (пусть и на учениях - это мое предположение).
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 31 января 2020 14:46
    -8
    Береговой ракетный комплекс «Утёс» в Крыму могут перевооружить на новые ракеты
    Ракеты есть?
    Что же касается переоснащения, то все зависит от планов Министерства обороны. Когда такая задача будет нам поставлена, "НПО машиностроения" ее выполнит
    Так все мечтают, чтоб им задачу поставили, любую..
    "Прогресс". Однако данные ракеты уже устарели и встал вопрос о необходимости перевооружения комплекса на современные средства поражения.
    Ракеты нет, но если, то конечно. Новость-бред.
    1. costo
      costo 31 января 2020 15:02
      +7

      В состав комплекса входили: МРСЦ-1 (»Успех-У»), РЛС «Мыс» с системой опознавания «Пароль», система управления, пусковые установки, ракеты П-35, комплекс наземного оборудования. Система управления «Утес» создана в НИИ-303, маршевый турбореактивный двигатель ракеты разработан в ОКБ-300. На мысе Айа первым в 1964 г. на переоборудование встал второй дивизион 362-го ОБРП. Основные технические решения по комплексу «Утес» существенно отличались от ранее реализованных для комплекса «Стрела», пусковые установки которого выдвигались в горизонтальном направлении из скальных штолен. Для «Утеса» были приняты поворотные двух- контейнерные установки массой более 30 т, которые размещались в шахтах глубиной 20 м, а перед пуском поднимались на высоту 6 м над поверхностью. Непосредственно перед стартом контейнеры с ракетами выводились на угол 15°. Все основные объекты комплексов размещались в заглубленных в скальный грунт железобетонных сооружениях. В них в процессе предстартовой подготовки проверялись и заправлялись ракеты. В процессе гонки двигателя непосредственно перед стартом непосредственно на пусковой установке (как и в корабельной СМ-70) проводилась дозаправка ракеты топливом, что
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 31 января 2020 16:45
        +8
        На первом фото, хорошо виден вход в Балаклавскую бухту. На той стороне , остатки 30-й батареи.

        Это вид с другой стороны. Примерно, правее меня на фото. wink
        1. МорякЧФ
          МорякЧФ 31 января 2020 18:46
          +2
          Во время моей службы мы на МТ там стояли в "точке" охраняли с моря.
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 31 января 2020 18:51
            +8
            "Обалденные" места !!! Я, просто влюбился в Крым ! good
            1. МорякЧФ
              МорякЧФ 31 января 2020 18:57
              +2
              Крым для меня это 3 года юности и любовьна всю жизнь!
    2. Hermit21
      Hermit21 31 января 2020 15:38
      0
      "Оникс", "Циркон" к вашим услугам
    3. g1v2
      g1v2 31 января 2020 15:53
      +3
      Ракеты на выбор - хоть дешевые х35, хоть ониксы. Все чем стреляют комплексы Бал и Бастион можно установиться в Утес.
  5. sergo1914
    sergo1914 31 января 2020 14:49
    +3
    До чего ж стильные вещи тогда делали.
    P.S. Кильдинский комплекс не собираются реанимировать?
    1. Barracuda 148
      Barracuda 148 31 января 2020 15:16
      +2
      Кильдинский уже не реанимировать. Там уже нет ничего.
      1. Sapsan136
        Sapsan136 31 января 2020 16:33
        +6
        Тем проще. Все обломки прежнего комплекса в металлолом ,а на его место поставить новый,с ПКР Оникс-М,дальность которого 800 км
  6. Zhan
    Zhan 31 января 2020 14:55
    +4
    Интересно, на какие ракеты перевооружат ? Я так смотрю конфигурация П-35,П-500,П-1000, практически идентичны. Думаю П-1000 самый подходящий вариант. Хотя если подумать, можно демонтировать старую ПУ и поставить ПУ вертикального старта УКСК. Тем более установка подъёмная, а сверху броне-плиты закрывают. Общем я так думаю, вариаций на эту тему будет много... smile
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 31 января 2020 15:42
      +3
      Проблема в том,что П-1000 ПКР Вулкан уже не выпускается .Разве что поставят ПКР Оникс-М с дальностью 800 км,она же П-800.Пусковую можно поставить идентичную той,что стоят на береговом противокорабельном комплексе Бастион.
      1. Zhan
        Zhan 31 января 2020 15:46
        +3
        Ну как вариант, да согласен. Я просто как инженер со стажем начинаю прорабатывать всевозможные варианты.. smile Занятное это дело и очень полезное. А тут такой проект замаячил интересный, вот кому то повезёт раскинуть серым веществом плодотворно и масштабно.. smile
      2. егерь650
        егерь650 31 января 2020 19:26
        0
        Ещё большая проблема со стартовыми двигателями((((. Как видно на видео, стартовик отваливается и включается маршевый. У новых ракет его нет, вроде бы))))
  7. meandr51
    meandr51 31 января 2020 15:21
    +1
    Из статьи непонятно, модернизировать будут законсервированный комплекс или оба? Я был на разрушенном пару лет назад. Легче новый построить...
    1. Zhan
      Zhan 31 января 2020 15:55
      -1
      Цитата: meandr51
      Из статьи непонятно, модернизировать будут законсервированный комплекс или оба? Я был на разрушенном пару лет назад. Легче новый построить...

      Противокорабельный береговой ракетный комплекс "Утёс" остров Кильдин
      Там полный капут. Хотя при желании, подземные помещения и хранилища есть, стены вроде прочные, добротные. При должном финансировании и грамотном подходе, можно провести реконструкцию.
      [media=https://lana-sator.livejournal.com/209537.html]
  8. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 31 января 2020 15:35
    0
    Это ведь стационарный комплекс... С заранее известным расположение....есть ли смысл его модернизации? Хотя они подземные...
  9. Sapsan136
    Sapsan136 31 января 2020 15:57
    +2
    Дальность комплекса Утес 460 км и если его менять,то разумнее всего заменить его ракетами Оникс-М,с дальностью 800 км...
  10. rosomaha
    rosomaha 31 января 2020 16:57
    -1
    инфа о возможной модернизации этого комплекса ходит аж с 2015года....НОООО чтобы там что то начали делать - увы, пока ни че го! Пора бы уже определится!
  11. Виктор март 47
    Виктор март 47 31 января 2020 17:49
    -3
    Цитата: Бережливый
    Новые ракеты это хорошо, главное, дальность ракет, чтобы перекрывать максимально большую площадь. ..

    Главное- это точность. И подход к цели на гирерзвуке. Накрыть Болгарию могут другие подарки.
  12. Виктор март 47
    Виктор март 47 31 января 2020 17:54
    -2
    Цитата: rumpeljschtizhen
    Это ведь стационарный комплекс... С заранее известным расположение....есть ли смысл его модернизации? Хотя они подземные...

    Нужны и такие. Вы будете рвать на своих жигулях, зная, что впереди столб? Если в своём уме и сознании? Нормальные ставят картонного полицейского на виду, и он выполняет свою роль- дисциплинирует. И д иоты прячутся, делая на нарушителях себе бабло. Предпочитаю поставить на виду. И защитить системой ПВО/ПРО.
  13. garri-lin
    garri-lin 31 января 2020 18:16
    +1
    Логично поставить туда универсальную ПУ. Типа той что стоит на кораблях. И снаряжать в зависимости от обстановки. Калибры нынче тоже можно. Договор каюк. По сути этот комплекс это как демонстрация флага. Живучесть у него против сильного противника околонулевая. А вот понагнетать обстановки как Искандеры в Калининграде он может. Мускулами посверкать. Значит надо делать максимально многофункциональным.
  14. svp67
    svp67 31 января 2020 19:15
    0
    Вот не понял, а почему "МОГУТ ПЕРЕВООРУЖИТЬ"? А с какой целью восстанавливали этот комплекс? Если с целью создания действующего музея, то да, ничего трогать уже не надо, а если с целью возрождения боевой единицы, то процесс модернизации должен идти постоянно.
  15. Старый26
    Старый26 31 января 2020 22:05
    -2
    Цитата: Mavrikiy
    Читай внимательно!
    П-35 с дальностью стрельбы до 300 км, а с 1982 года модификацией этой ракеты с увеличенной дальностью "Прогресс". Однако данные ракеты уже устарели
    Нужна новая разработка и новая ракета .

    А "Оникс" вас уже не устраивает???

    Цитата: Серый брат
    КМК лучше уж ракеты от "Редута" модернизировать, он всё равно с вооружения снимается и это рациональнее чем их в утиль пускать, там такие "брёвна" здоровенные что их всё равно никуда приспособить больше нельзя.

    А во сколько выльется эта модернизация ради ДВУХ пусковых установок? Ракеты станут просто золотыми

    Цитата: alexmach
    Новая ракета вот точно не нужна. Есть же Ониксы. Другой вопрос насколько рационально вкладываться в стационарный объект с известными всем координатами. не лучше ли подвижный комплекс закупить.. С другой стороны где там по горам этому комплексу ездить ещё вопрос.

    Этот объект (дивизион) входит в состав 15-й береговой ракетной бригады. Можно третий дивизион этой бригады сделать с использованием стационарного комплекса "Бастион". Переделка потребуется, конечно, но все же лучше, если номенклатура ракет бригады уменьшится

    Цитата: Sapsan136
    Так есть подходящая..Оникс-М...Дальность 800 км...Как раз потянет..

    Нет еще. Разработка только недавно начата.

    Цитата: Sky Strike fighter
    Проблема в том,что П-1000 ПКР Вулкан уже не выпускается .Разве что поставят ПКР Оникс-М с дальностью 800 км,она же П-800.Пусковую можно поставить идентичную той,что стоят на береговом противокорабельном комплексе Бастион.

    Индекс П-800 принадлежит комплексу 3К55 "Оникс". Ракеты "Оникс-М" еще нет. Только в прошлом году начаты работы над этим вариантом и когда он будет готов - ХЗ, Возможно, что раньше станет на вооружение "Циркон", чем доведен до серии будет "Оникс-М"

    Цитата: егерь650
    Ещё большая проблема со стартовыми двигателями((((. Как видно на видео, стартовик отваливается и включается маршевый. У новых ракет его нет, вроде бы))))

    У кого нет? У "Оникса", "Калибра" или перспективного "Циркона"? есть у всех

    Цитата: meandr51
    Из статьи непонятно, модернизировать будут законсервированный комплекс или оба? Я был на разрушенном пару лет назад. Легче новый построить...

    Вы сами ответили на вопрос. Смысла восстанавливать руины нет. А вот "действующий" - его можно модернизировать. Сделать или стационарный комплекс "Бастион-С" или воспользоваться действительно вертикалкой 3С-14

    Цитата: Виктор март 47
    Главное- это точность. И подход к цели на гирерзвуке. Накрыть Болгарию могут другие подарки.

    А кроме как гиперзвук - иного представить себе не можете? Например сверхзвуковую ракету? До Варны 470 км, до СТамбула - 530 км.
    Циркон должен стартовать, разогнаться до скорости в 9М, забраться при этом на высоту в 40 км. Сколько на это уйдет времени? Полминуты, минута? Затем полет в течение 1-2 минут, , пикирование с торможением. Что-нибудь подешевле не лучше ли применить, чем такую дорогущую ракету???
  16. Старый26
    Старый26 1 февраля 2020 11:56
    -1
    Цитата: Ратник-80
    На сколько я знаю у Кинжала прямоточный гипер реактивный двигатель , почему думаете его запускают с миг-31 , нужен разгон для работы двигателя , причем здесь стационарный комплекс

    Должен к сожалению констатировать, что вы не знаете. У "Кинжала" обычный ракетный двигатель, а не некий прямоточный гипер реактивный двигатель. Хотя бы название двигателя правильно бы написали - прямоточный гиперзвуковой воздушно-реактивный двигатель

    Цитата: Ратник-80
    Дальность то у них хорошая , плохо что они до звуковые , без маневрирования легкая мишень для пво противника , надо менять однозначно иначе будут мишенями не только нашим короблям но и короблям противника

    Это какая же ракета оказывается дозвуковой и без маневрирования? Неужто 3М44 "Прогресс", который на "Утесе" стоял??? Скорость в 1250 км/час уже стала дозвуковой?
  17. Комментарий был удален.
  18. Старый26
    Старый26 1 февраля 2020 22:02
    -1
    Цитата: lvov_aleksey
    Прогресс там был, даже вика тебе скажет, а 1250 это условно, скорость звука от среды зависит, идеально 1200 с копейками.

    А я что писал? Что там что-то другое стояло? Сначала там стоял комплекс П-35, потом комплекс П-10 "Прогресс".
    Скорость звука зависит от и температуры и от высоты над поверхностью. Но в любом случае скорость "Прогресса" была сверхзвуковая, пусть и ненамного больше 1М

    Цитата: lvov_aleksey
    Всем привет, скорость от среды зависит, а в теории 1235 КМ/Ч.

    При расчетах используется стандартная атмосфера. А там при высоте 0 и температуре среду 15°С скорость звука равна 340,3 м/с, что равно 1225 км/час.