Определено место для подготовки российских космонавтов к высадке на Луну

Со ссылкой на пресс-службу Роскосмоса РИА Новости приводит данные о будущем полёте на Луну. Напомним, что идея «покорения» Луны в Роскосмосе вынашивается давно, однако сроки зачастую сдвигаются – по разным причинам.

В новом сообщении говорится о том, что на данном этапе ведётся подготовительная работа к будущему полёту. При этом отмечается, что место для подготовки к будущей высадке космонавтов на естественный спутник Земли уже выбрано. О том, где располагается это место подготовки, пока не сообщается. Отмечается, что там будет проходить подготовка российских космонавтов к полётам на космическом корабле «Орёл».

Ранее корабль «Орёл» носил название «Федерация», однако в Роскосмосе решили, что у российского космического корабля должно быть название мужского рода.

По предварительным данным, «Орёл» может размещать экипаж до 6 человек при сроке активного существования до года. Пилотируемый полёт «Орла» к Луне на данный момент запланирован на 2029 год. До этого «Орёл» должен отработать в рамках беспилотной миссии на околоземной и окололунной орбитах.

Запуск корабля в космическое пространство должен осуществляться с помощью ракеты-носителя «Ангара-5».

В планах Роскосмоса значится создание станции на Луне и транспортировка на Землю лунного грунта.

Comments

[Дальний В]

Заслуженный батутист России Д.О. Рогозин продолжает источать прожекты... Ему уже даже Медведёв намекал, что хватит генерировать мечты, пора бы и реальными делами отметиться. Если уж Медведёв, который сам ничего, кроме храпа, не генерировал, до такого совета снизошел, то, как мне кажется, с г-м Рогозиным совсем все безнадежно.

[Uncle Lee]

Определено место для подготовки российских космонавтов к высадке на Луну

Только определено место, а про все остальное, только в планах...

[Victor_B]

Цитата: Uncle Lee

Только определено место, а про все остальное, только в планах...

Ну Вы интересный человек!
Раз определили место, то, считайте - назад дороги нет!
Ведь до начала лунной программы (лет через 10) самое наиважнейшее, что необходимейше знать - это место посадки!
Ведь ежу же понятно, что ежели Вы не приняли ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ И БЕСПОВОРОТНОЕ решение в каком отеле в Таиланде будете останавливаться через 3 года (в надежде, что деньги МОЖЕТ БЫТЬ будут), то и не за чем вообще об отдыхе думать.

[Uncle Lee]

Ну, Вы невнимательный человек ! Определено только место подготовки к посадке ! Место посадки держится в секрете ! Мало ли чо....

[Victor_B]

Цитата: Uncle Lee

Определено только место подготовки к посадке

Что-то я не догоняю...
Определились в каком кабинете будут обсуждать?
Ну какие деловые!
Какие планы!!! (Надо дорожную карту написать, опять же бузинесс-план, презентацию)

[ШУРУМ -БУРУМ]

Место посадки держится в секрете ! Мало ли чо...
Вы имеете ввиду номер павильона на Мосфильме?

[Victor_B]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Вы имеете ввиду номер павильона на Мосфильме?

Ну в Глливуд точно не пустят.
Федя! Бондарчук! Приготовиться!
Лучше Михалков. Под солнечными парусами, с портретами Сталина!

[maxim947]

однако сроки зачастую сдвигаются – по разным причинам.

Причина одна - у них денег нет.

[Спектр]

Высадятся на то место где "высадились" когда-то американцы. Вот умора будет, если не найдут матрасного флага и следов голливудских актеров. А пингвины штатовские заявят, к все смел космический шторм ...

[Leeds]

1969 - 2029 = -60...
Надо вложить все имеющиеся ресурсы, чтобы не сорвать срок. Это очень актуально ведь для нашего народа.

[Uncle Lee]

Это уже было в Голливуде....Нельзя повторяться !

[Victor_B]

Цитата: Uncle Lee

Это уже было в Голливуде....Нельзя повторяться !

И на Довженко тоже.

[Fil743]

Если вы просить деньги на киностудию Довженко, то не по адресу обращаетесь. А, кстати, зачем вам деньги? Вся Украина и так сплошное "кино и немцы (бандерлоги)"

[Вежливый Лось]

Цитата: Victor_B

Ну Вы интересный человек!
Раз определили место, то, считайте - назад дороги нет!

Не факт, что есть и дорога вперед, или вбок. Зато есть МЕСТО!!! А на нем можно топтаться, причем очень долго. И еще можно говорить, что мы В МЕСТЕ (написание раздельно)!!!

[Victor_B]

Цитата: Вежливый Лось

Зато есть МЕСТО!!!

Просится, конечно цитата из фильма...
Но нам не привыкать СТОЯТЬ насмерть.
Ни шагу назад! Заградотряду приготовиться!

[sova]

" пока не сообщается.Отмечается, что там будет проходить подготовка российских космонавтов к полётам на космическом корабле «Орёл»."А как они туда попадут чтоб проходить подготовку к полётам на космическом корабле «Орёл»

[Симаргл]

Цитата: Uncle Lee

Только определено место, а про все остальное, только в планах...

Не просто место, а подготовки. Про высадку - пока молчат. Нет ещё ни корабля, ни ракеты.

[К-612-О]

Ну начнем с того что Маск обещал на Марсе в 2018 приземлить свою поделку, так что не брызгайте слюнями. И Рогозин тут вообще не причем, вот совсем. ИКИ РАН всем вот этим заведует, а там те еще академики.

[Дальний В]

Ну начнем с того что Маск обещал

Не, начнем с того, что Маск мне вообще неинтересен, поскольку к Роскосмосу отношения не имеет. Что за мода тыкать пальцем за лужу - а вот у них, дескать, тоже хреново? Да пофигу мне, что у них там хреново, мне нужно чтобы у нас здесь нормально было, а не слушать словесный понос тех, кто

тут вообще не причем, вот совсем

так что не брызгайте слюнями

Хамство - это, типа, круто, по-вашему? Ну, наслаждайтесь, если больше нечем.

[К-612-О]

Так у вас хамство к своей стране и людям в конкретной отрасли, которая 20 лет была в разрухе благодаря Меченому с алкашом и своему же народу и которая только, только начинает выползать. Вы же не знаете какие люди и как там работают, особенно разработчики и конструкторы, каким трудом удается выползать без импорта последние 5 лет.

[Дальний В]

Так у вас хамство к свое стране

В каком месте? То, что я высказываю критику, видя недостатки - вы это считаете хамством? По-вашему, лучше закрывать на недостатки глаза, тем самым поощряя дальнейшее балобольство, бездеятельность и безнаказанность?

которая 20 лет была в разрухе благодаря Меченому с алкашом и своему же народу и которая только, только начинает выползать

Так какие достижения последних 20 благословенных лет, если до сих пор Роскосмос пользуется советскими наработками?

каким трудом удается выползать без импорта последние 5 лет

Что мешало это сделать раньше? 20 лет на раскачку было, а кроме бла-бла-бла мы на сегодня, по факту, ничего не имеем.

[К-612-О]

Сегодня мы имеем, совсем другие Союзы и Прогрессы. Это уже не советские корабли, только внешне. Где радиоэлектронная промышленность и материаловедение 20 лет назад были? Где кадры из этих отраслей? Где завод им. Хруничева? Все наверно от хорошей жизни всех отраслей?
А в нулевые главная задача была платить зарплаты и пенсии населению и расплачиваться с долгами тех же двоих одаренных.
Вы вообще представляете как выстраивается межотраслевые кооперации, что такое разработка, постановка на производство, само производство? Угробить можно за несколько месяцев, а восстанавливать потом и 30 лет может не хватить.
Вы с Роскосмосом не работали и ситуацию не представляете, а критикуете и требуете с комсомольским задором, и критикуя ничего не предлагаете.

[Дальний В]

Еще раз:

20 лет на раскачку было, а кроме бла-бла-бла мы на сегодня, по факту, ничего не имеем

И с такими, как вы, защитниками болтуна Рогозина, не будем иметь. Всего доброго.

[Роман070280]

Сегодня мы имеем, совсем другие Союзы и Прогрессы. Это уже не советские корабли, только внешне. Где радиоэлектронная промышленность и материаловедение 20 лет назад были?

Пустой трёп.. "совсем другие" - это уровень 40 годов прошлого века.. в сравнении с тем, что сталось в 60-е.. Вот там реально можно было заявить про другие корабли.. не прослыв болтуном..
А сейчас.. даже радиоэлектронная промышленность и материаловедение, которые за 20 лет шагнули ох как далеко, ничего не изменили в этом плане..
При этом не стоит забывать, что эта "радиоэлектронная промышленность" отнюдь не достижение России за последние 20-30 лет.. уж наша страна точно не является гуру в этой области..
Так что если какие-то ракеты и удалось модернизировать благодаря замене релюшки на микросхему, то.. Ой, да ладно..

На фоне того, что 50 лет назад наши АМС регулярно летали на Марс, Венеру, Луну.. происходящее сейчас - это просто шаг в пропасть..

[Fil743]

На фоне того, что 50 лет назад наши АМС регулярно летали на Марс, Венеру, Луну..

Процесс регулярных полетов это, конечно, хорошо. Вот с надежностью этих самых "регулярных" уже не хорошо. С Марсом, так вообще, швах...

[Симаргл]

Цитата: К-612-О

Сегодня мы имеем, совсем другие Союзы и Прогрессы. Это уже не советские корабли, только внешне.

Сильно другие то? Чуть получше электроника, на уровне мировых стандартов 10-20-летней давности: она полегче релейки и ламп, но сильно лучше от того не становится - чуть больше запасов с собой взять можно. Ну кислородный аппарат в 10 раз меньше стал (теперь как аптечка, а не чемодан).
С точки зрения космонавтов - всё только хуже стало: люди, в среднем подросли, а КК остался прежним. Даже не сильно большие китайцы сразу запилили КК чуть больше, при копировании.

[Роман070280]

Так у вас хамство к своей стране и людям в конкретной отрасли,

Какая страна - такое и отношение к ней..
Какая отрасль - такое и отношение к ней..

[Сидор Аменподестович]

Но Вы сами этим же занимаетесь. Проиллюстрирую самодельными примерами.
Заголовок:"В России спущен на воду МРК такой-то."
Комментарий:"Чему радоваться? Китай, вон, писят эсминцев за год сделал!"
Заголовок:"Газпром установил рекорд по продаже газа."
Комментарий:"Чему радоваться? Больше половины России не газифицирована!"
Заголовок:"Россия вышла на первое место по продаже пшеницы."
Комментарий:"Чему радоваться? У нас двадцать миллионов за чертой бедности!"
И так далее до бесконечности.

Не все планы и не всегда сбываются, но создавать их нужно обязательно, так как иначе, собственно, действовать невозможно.
У Вас же, и Ваших единомышленников, только ёрничанье и сетования. Однообразно как-то.

[Дальний В]

Вообще некорректные примеры. У вас: "спущен на воду", "установил рекорд", "вышла на первое место" - то есть, события уже свершившееся, какие-никакие, но достижения, уже имеющие место. А в данной конкретной статье речь идет об определении места для подготовки космонавтов к миссии, которой пока и в проекте не существует (мечты Рогозина, даже озвученные - это немножко не проект).
Кстати, а что не так в вами же приведенных возражениях? Они неверны?

[Сидор Аменподестович]

Вы вообще ничего не поняли. А понимать есть что.

[К-612-О]

Расстрою вас, проект есть и даже НИРы с ОКРами запущены, причем по разным отраслям. И кстати тут результат в большей степени зависит не от Роскосмоса, а от смежных отраслей начиная от медицины и до Росатома.

[Роман070280]

результат в большей степени зависит не от Роскосмоса, а от смежных отраслей начиная от медицины и до Росатома.

Короче, когда через ещё 20 лет никто никуда так и не полетит - виноватых не окажется.. Поди разберись, кто из медиков накосячил..))

зы.. правда, у мыслящего человека, прежде чем писать подобное, должна была зародиться мысль - почему тот же Королёв не списывал что-либо на медиков.. и для чего нам тогда такой Рогозин..
Ну да ладно.. я слишком требователен..

[Сидор Аменподестович]

когда через ещё 20 лет никто никуда так и не полетит - виноватых не окажется

Ну и самоуверенность, однако! Вы уже совершенно точно прозрели, что через двадцать лет никто никуда не полетит, поэтому решили эти двадцать лет не ждать, и начали судить да приговаривать прямо сейчас.

я слишком требователен

Это точно. Но только к окружающим. К самому себе Вы неизменно великодушны и всепрощающи.

[Роман070280]

Ну и самоуверенность, однако! Вы уже совершенно точно прозрели, что через двадцать лет никто никуда не полетит,

А вы прозрели, что кто-то куда-то точно полетит?? Ну и самоуверенность..
Впрочем, я великодушен, и прощаю вам даже это..

поэтому решили эти двадцать лет не ждать, и начали судить да приговаривать прямо сейчас.

Шо, опять??
Первых 20 лет значит недостаточно?? Надо 2 раза по 20 ждать?? Может сразу лет по сто давайте ждать, прежде чем приговаривать??

зы.. и не позорно же людям до сих пор защищать всяких вороватых подонков.. что только не придумывают в оправдание..

[orionvitt]

Цитата: Дальний В

Заслуженный батутист России Д.О. Рогозин продолжает источать прожекты...

Пока что, "заслуженный батутист Рогозин," Возит американских "покорителей луны" в космос. И те даже в очереди стоят, выклянчивая лишний билетик до орбиты. Так что ирония неуместна. А по вопросу прожектов, спросите у так любимых вами американцев, где их Dragon и Starliner? Может всё таки полетят когда нибудь? Всё познаётся в сравнении.

[Дальний В]

Пока что, "заслуженный батутист Рогозин," Возит американских "покорителей луны" в космос.

О, елки. Он еще и заслуженный извозчик, оказывается. А он их на своей повозке возит? Точно на своей? Он к ее разработке руку лично приложил? Ну, или хотя бы соляры в бензобак, например, подлил?

спросите у так любимых вами американцев, где их Dragon и Starliner?

Промотайте выше, уже ответил предыдущему комментатору - мне пофиг, что у них там за лужей. Мне не пофиг, что здесь, у нас.

любимых вами американцев

Момент моей любви к американцам подтвердить сможете, или это только бла-бла от вас?

[orionvitt]

Цитата: Дальний В

Он еще и заслуженный извозчик, оказывается. А он их на своей повозке возит? Точно на своей?

Так и ждал, что кто нибудь обязательно выс... выскажется по поводу "он их на своей повозке возит". Аргументы достойные детского сада. На своей, не на своей, если у вас такая личная неприязнь, что кушать не можете, пейте успокоительное. Вроде бы взрослые люди, а рассуждаете как дети. Факт на сегодняшний день только один. Россия единственная страна в мире, которая осуществляет пилотируемые полёты в космос. Можете язвить дальше.

[Дальний В]

Россия единственная страна в мире, которая осуществляет пилотируемые полёты в космос

Используя для этого советские разработки. Здорово, чо. Помимо этого Рогозин что-то значимое делает? Исследовательские программы за Роскосмосом какие-нибудь числятся? Хоть один завершенный при Рогозине проект назвать сможете?

[orionvitt]

Цитата: Дальний В

Используя для этого советские разработки

Какая разница, главное сохранили. Где супер-пупер американские сатурны и шатлы? Где новейшие разработки? И вообще, в плане космических полётов, человечество, за последние 50 лет, практически не продвинулось (развивались только информационные технологии) А некоторые и старые наработки (в отличии от России) сумели растерять.

Хоть один завершенный при Рогозине проект назвать сможете?

Та дался вам это Рогозин. Я вам о состоянии "космических дел" вообще в мире, а со всех сторон только и слышно, что про Рогозина. Сказать больше нечего? Расскажите про Денниса Мелленберга или того же Маска, от Рогозина ничем не отличаются.

[Дальний В]

Та дался вам это Рогозин

Сдался. Потому что он сейчас выполняет роль говорящей головы Роскосмоса. Причем, не самой умной головы. А должен выполнять роль руководителя госкорпорации. И хотелось бы, чтобы эффективного.

[Роман070280]

Где супер-пупер американские сатурны и шатлы? Где новейшие разработки?

Ей, там.. потише на поворотах..

Космические телескопы:
«Хаббл» — космический телескоп-рефлектор. (США).
«Джеймс Уэбб» - орбитальная инфракрасная обсерватория (NASA, ESA, CSA).

Автоматические межпланетные станции:
«Пионер» — программа исследования Луны, межпланетного пространства, Юпитера и Сатурна. (США)
«Вояджер» — программа исследования планет-гигантов. (США)
«Маринер» — исследования Венеры, Марса и Меркурия. (США)
«Марс Экспресс» — искусственный спутник Марса, высадка марсохода «Бигль-2». (ЕКА)
«Галилео» — исследование Юпитера и его спутников. (НАСА)
«Кассини» — исследование Сатурна, его колец и спутников. (НАСА, ЕКА, ИКА)
«Гюйгенс» — зонд для исследования атмосферы Титана. (ЕКА)
«Розетта» — высадка космического аппарата на ядро кометы Чурюмова-Герасименко (ЕКА)
MESSENGER — исследование Меркурия (НАСА)
«Магеллан» — исследование Венеры (НАСА)
«Новые горизонты» — исследование Плутона и его спутников (НАСА)
Venus Express — исследование Венеры (ЕКА)
Mars Atmosphere and Volatile Evolution — искусственный спутник для исследования атмосферы Марса (НАСА)

Космические зонды для изучения Солнца:
«Солнечный зонд» — исследование Солнца, его короны и магнитных полей (НАСА).
«Обсерватория солнечной динамики» — исследование Солнца и понимание его влияния на Землю и околоземное пространство путём изучения солнечной атмосферы (НАСА).
SOHO — изучение состояния солнечной атмосферы, активности солнечных корон и ветра (ЕКА, НАСА).

Посадочные модули:
InSight — изучение внутреннего строения и состава Марса (НАСА).
Mars Scout — космическая программа NASA по изучению Марса:
Phoenix — исследование почвы в полярном регионе планеты.
Mars Pathfinder — фотографирование, изучение метеоусловий (НАСА).

Марсоходы:
Mars Exploration Rover — программа НАСА по исследованию планеты Марс:
«Спирит» — изучение осадочных пород в кратерах (Гусев, Эребус и смежных);
«Оппортьюнити» — изучение осадочных пород в кратерах (Гусева, Эребус и смежных).
«Марсианская научная лаборатория» — программа по изучению Марса (НАСА):
«Кьюриосити» — получить подробные сведения о геологии и климате Марса.
Mars Pathfinder — программа НАСА для отработки технических решений дешёвых посадок на поверхность:
«Соджорнер» — изучение состава пород.

Орбитальные станции:
Mars Global Surveyor — картографирование поверхности, ретрансляция данных с марсоходов на Землю (НАСА).
«Марс Одиссей» — изучение геологического строения, поиск минералов и ретрансляция данных с марсоходов (НАСА)

Думаю, для первого раза достаточно.. неподготовленный мозг излишка новой информации может и не выдержать..))
А может я и ошибаюсь, и у тебя там список с достижениями России поболее имеется.. (продажу советских движков амерам в список достижений просьба не включать)

[orionvitt]

Цитата: Роман070280

Ей, там.. потише на поворотах..

Объясняю для особо одарённых. Разговор идёт про пилотируемые полёты, а не про технологичное железо в космосе. Всегда считалось, что высшее достижение в космической гонке, это полёт человека в космос. А именно с этим, у американцев проблемы.Так что свой список, можешь куда нибудь засунуть, поглубже. И слушай сюда, умник с подготовленным мозгом, сначала научись элементарной вежливости.

[Роман070280]

Разговор идёт про пилотируемые полёты, а не про технологичное железо в космосе

В общем, разговор идёт про то, где выгодней вам.. с этим разобрались..

Всегда считалось, что высшее достижение в космической гонке, это полёт человека в космос.

Так вроде как эта гонка закончилась десятки лет назад.. Если интересен первый полёт - то это наш Гагарин.. если по расстоянию - то американцы с высадкой на луну.. Но только причём тут эти "высшее достижения"?? Второй раз первым в космос уже не полететь.. и на луну второй раз первым не сесть.. Эти достижения - пройденный этап, всё..
Фраза "всегда считалась" вообще какая-то несуразная.. словно, если кому-то завтра удастся заглянуть/достигнуть(пусть и железно)/проникнуть в другие галактики/чёрные дыры, изучить их, открыть новые законы и принципы, способные перевернуть человеческий мир - это не будет являться Высшими достижениями..
Да один только Хаббл на сегодня столько дал человеку информации.. что извозчик (или барыга) Рогозин просто ничтожество на этом фоне..

Так что свой список, можешь куда нибудь засунуть, поглубже. И слушай сюда, умник с подготовленным мозгом, сначала научись элементарной вежливости. negative

Ой.. ну сейчас всякое унылое начнёт раскрывать свой оральник, и учить других вежливости..
Ведь про российские супер-пупер новейшие разработки рассказать нечего.. хоть про непилотируемые, хоть пилотируемые..
А про реальные достижения в космосе других - не хочется слушать..
Но ты можешь продолжать винить во всём меня..))

[slipped]

Цитата: Роман070280

Ведь про российские супер-пупер новейшие разработки рассказать нечего.. хоть про непилотируемые, хоть пилотируемые..

А про интернет поюзать не учили? Если вы ничего не знаете, то это исключительно ваши проблемы.

Кстати, вот давеча наши всем остальным астронавтам инструктаж по посадке провели:

усиленно внимают

а тут кто-то и "в штаны наложил"

[Роман070280]

А про интернет поюзать не учили? lol Если вы ничего не знаете, то это исключительно ваши проблемы.

Учили.. но всего знать нельзя..
Потому я чуть выше выложил из интернета список достижений наших "врагов"..
И попросил (если вдруг кто знает), аналогичный список по Роскосмосу..

Думаю, для первого раза достаточно.. неподготовленный мозг излишка новой информации может и не выдержать..))
А может я и ошибаюсь, и у тебя там список с достижениями России поболее имеется.. (продажу советских движков амерам в список достижений просьба не включать)

[slipped]

Цитата: Роман070280

Учили.. но всего знать нельзя..

Плохо учили. Это не "всё", это просто по теме, раз взялись ее комментировать.

Цитата: Роман070280

Потому я чуть выше выложил из интернета список достижений наших "врагов"..

В вашем списке множество ошибок. Но не в этом суть. Если вас интересует российская космическая наука, то стоит прочитать вот это юбилейное издание 2015-го года от ИКИ РАН http://press.cosmos.ru/institut-kosmicheskih-issledovaniy-ran-50-let

Там нет "продажи движков амерам".

[Роман070280]

Плохо учили. Это не "всё", это просто по теме, раз взялись ее комментировать.

Ну прокомментировать мне удалось всяко побольше, чем у тех, кто смог лишь прокричать в ответ "сам дypaк"

В вашем списке множество ошибок. Но не в этом суть.

Да-да.. Суть в том, что в вашем списке нет ошибок..))

Если вас интересует российская космическая наука

Не если - а три раза попросил привести мне список, аналогичный тому, что выложен мною выше..

то стоит прочитать вот это

С огромным удовольствием это сделаю!!

А вам стоит прочитать вот это..
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html

Раз по теме ответить не можете, то хоть на несколько месяцев будете заняты делом..))

[slipped]

Цитата: Роман070280

Ну прокомментировать мне удалось всяко побольше

лабуду гнать можно тоннами

Цитата: Роман070280

Да-да.. Суть в том, что в вашем списке нет ошибок..))

А я не меряюсь п...ками, как тут некоторые.

Цитата: Роман070280

С огромным удовольствием это сделаю!!

вот вот там как раз список и есть

Цитата: Роман070280

А вам стоит прочитать вот это..
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html

У меня все четыре тома мемуаров Чертока в оригинале в шкафу на полочке стоят уже более 14 лет.

[Роман070280]

лабуду гнать можно тоннами laughing

Да-да.. действующие марсоходы НАСА, исследование различных планет солнечной системы - это лабуда.. Для таких как ты..))

А я не меряюсь п...ками, как тут некоторые.

Как раз ими ты и меряешься..
А вот по существу темы ты ничего не смог мне ответить.. хотя я именно об этом просил раза четыре..

вот вот там как раз список и есть laughing

Если бы ты сам хоть раз почитал эту свою статью, то молчал бы в тряпочку, а не позорился..
Ибо 80 страниц с картинками - а-ля до 1985 года..
Хотя, может для тебя заслуги Королёва, Келдыша и прочих - приравниваются к достижениям Роскосмоса и Рогозина.. но то исключительно твои проблемы..
Как и то, что в конце "списка" несколько десятков страниц - это хотелки..
Хотим полететь на луну, хотим базу, хотим пятое-десятое.. Ну и картинки, опять же этого хотения.. Безусловно - автору картинок можно их в достижения занести.. Но про Роскосмос снова неясно..
Ах да.. где-то там, между всем этим, рассказывается про Фобос-Грунт.. Это, безусловно, у Роскосмоса не отнять..
Ну и ещё несколько "грандиозных" проектов, навроде микроспутника Чибис (весь мир аплодировал), или подобных вот этому:
"17 сентября 2009 года на орбиту был выведен «Метеор-М1» — первый за последние десять лет отечественный метеорологический спутник"

У меня все четыре тома мемуаров Чертока в оригинале в шкафу на полочке стоят уже более 14 лет.

Вот и говорю - почитал бы ты их лучше..
Тогда бы понимание пришло, что действительно было и есть - Достижения!! А что - лабуда..

[slipped]

Цитата: Роман070280

Да-да.. действующие марсоходы НАСА, исследование различных планет солнечной системы - это лабуда.. Для таких как ты..))

А ниче, что на "действующем марсоходе" один из основных приборов - российского производства? Причем его приоритет в научной программе у оного подтвержден на самом верху у НАСА?

Цитата: Роман070280

Как раз ими ты и меряешься..

Детский сад штаны на ямках

Цитата: Роман070280

А вот по существу темы ты ничего не смог мне ответить.. хотя я именно об этом просил раза четыре..

Я вам отправил ссылку на книжку, где есть все ответы на интересующие вас вопросы, а если до вас аж четыре раза не дошло, то это ваши проблемы.

Цитата: Роман070280

Если бы ты сам хоть раз почитал эту свою статью, то молчал бы в тряпочку, а не позорился..
Ибо 80 страниц с картинками - а-ля до 1985 года..

Прочитать до конца, не-а? Или когнитивный диссонанс словили?

Цитата: Роман070280

Хотя, может для тебя заслуги Королёва, Келдыша и прочих - приравниваются к достижениям Роскосмоса и Рогозина.. но то исключительно твои проблемы..

А что, задачи института поменялись, он переродился? переехал в другое место? Это их история и их информация их опыт, признанный всем миром, доступ к которому в наличии есть и сейчас. А если ты это не понимаешь, то ты сам себе редиска.

Цитата: Роман070280

Как и то, что в конце "списка" несколько десятков страниц - это хотелки..
Хотим полететь на луну, хотим базу, хотим пятое-десятое.. Ну и картинки, опять же этого хотения.. Безусловно - автору картинок можно их в достижения занести.. Но про Роскосмос снова неясно..

Невнимательно прочитали. Как-то между строк у вас прошли все наши сегодняшние достижения по Марсу и программы по Солнцу, Венере и Луне и центру галактики. Ну да ладно, тут вижу, там не вижу - это стандартно у таких как вы. А пока вы маетесь своим незнанием ситуации или скорее нехотением этих знаний, так как не стыкуется это всё с вашим мировозрением у вас в голове, сейчас "рогозинская" астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ", находясь в полуторамиллионах километров от Земли в точке L2 за Луной сканирует небесную сферу с разрешением недоступным всем подобным космическим аппаратам всех других стран вместе взятых, создавая новые звёздные карты для будущей межпланетной навигации.

[Роман070280]

А ниче, что на "действующем марсоходе" один из основных приборов - российского производства? Причем его приоритет в научной программе у оного подтвержден на самом верху у НАСА?

Ну вот видишь.. Оказывается, можешь, если захочешь..
Да, верно.. во многих проектах НАСА используются наши разработки..
Тем не менее, действующий марсоход, и прибор на нём - это не совсем соизмеримые вещи.. Из разряда, климат-контролья или покрышек для целого автомобиля..
Ну и дальше стоило бы продолжить.. У меня список-то не из одного марсохода был..

Детский сад штаны на ямках laughing

Рад, что ты понял мой намёк..

Прочитать до конца, не-а? Или когнитивный диссонанс словили? lol

Я то прочитал.. А тебе вот по существу вышесказанного снова было нечего ответить..

А что, задачи института поменялись, он переродился? переехал в другое место? laughing Это их история и их информация их опыт, признанный всем миром, доступ к которому в наличии есть и сейчас.

Даже если бы он переродился, или переехал куда-то, но запускал, как и прежде, проекты ( и ты бы меня смог тыкать носом в список этих проектов) - это было бы не страшно..
Я историю не отрицаю.. как и опыт.. Только если ссылаться на историю, то можно вечно гордится лишь полётом Гагарина..
А разговор шёл отнюдь не про историю.. если ты по невнимательности это упустил..
Вопрос стоял: "Где супер-пупер американские сатурны и шатлы? Где новейшие разработки?"
А то получается - опыт есть, доступ к нему есть.. а новейших разработок не заметно..

А если ты это не понимаешь, то ты сам себе редиска. lol

Детский сад штаны на лямках ..

Как-то между строк у вас прошли все наши сегодняшние достижения по Марсу и программы по Солнцу, Венере и Луне и центру галактики.

Я не утверждал, что совсем ничего нету.. и что Роскосмос закрыли под амбарный замок..
Но, всё познаётся в сравнении..

И, да.. аббревиатура РГ в названии обсерватории расшифровывается отнюдь не в честь нынешнего директора Роскосмоса, а вовсе по иной причине(подсказка ниже).. а то мало ли, что ты себе надумал..))

Петер Предель, выступая с докладом от имени MPE, сообщил, что ещё до завершения калибровки и официального начала наблюдений семь камер телескопа eROSITA открыли 18 тыс. рентгеновских источников

Но даже несмотря на уставленные там американские зеркала, твой ответ принимается..
Итого пока два - вместе с

"действующим марсоходом"

..
Не совсем понял лишь, почему ты это написал в кавычках.. неужели лишь от того, что он американский..))

[slipped]

Цитата: Роман070280

Я не утверждал, что совсем ничего нету.. и что Роскосмос закрыли под амбарный замок..
Но, всё познаётся в сравнении..

Таки сравнивайте корректно, а не так как у вас происходит. Как пример задайте себе вопрос - что космические аппараты делают на, допустим, Марсе? А потом посмотрите ответ - кто и при помощи какого аппарата на Марсе проводил прямые наблюдения водяного льда? В книжке, что я дал выше об этом написано.

Цитата: Роман070280

И, да.. аббревиатура РГ в названии обсерватории расшифровывается отнюдь не в честь нынешнего директора Роскосмоса,

Рентген-Гамма. Очень давно так был этот проект назван, еще в 80-хх годах прошлого века, когда мы его только задумывали.

Цитата: Роман070280

Петер Предель, выступая с докладом от имени MPE, сообщил, что ещё до завершения калибровки и официального начала наблюдений семь камер телескопа eROSITA открыли 18 тыс. рентгеновских источников

Вас это смущает? Очень продуктивный прибор в общую копилку. Лично меня это радует. Можно вспомнить европейские приборы на наших Вегах и Фобосах ранее. Или новый европейский бур на будущей "Луне-27".

Цитата: Роман070280

Но даже несмотря на уставленные там американские зеркала, твой ответ принимается..

Точно такие же зеркала, но уже произведенные в Сарове стоят на наземном аналоге аппарата. Они ничем не отличаются от американских, на установку которых на лётное изделие настояли наши европейские партнёры, которым мы пошли навстречу, так как проект международный.

Цитата: Роман070280

Итого пока два - вместе с "действующим марсоходом"

Наши приборы или приборы созданные с нашим участием, а это наше научное время в программе по работе с ними, стоят на нами же запущенных АМС ЕКА - "Марс-Экспресс", "Венера-Экспресс", обсерватории "Интеграл", АМС TGO в совместной миссии ЭкзоМарс-2016. С двумя последними мы работаем напрямую. На американском же LRO - нам удалось полностью картографировать Луну по залежам водяного льда и в этом наш мировой приоритет. Наши спектрометры летят на АМС "БепиКолломбо" к Меркурию, а прибор, от которого американцы отказались (в силу политических причин) на следующем своем марсоходе будет установлен на нашу же долгоживущую напланетную станцию "Казачок".

Цитата: Роман070280

Не совсем понял лишь, почему ты это написал в кавычках.. неужели лишь от того, что он американский..))

По правилам русского языка это просто цитата.

[К-612-О]

Вы вот на предприятии космической отрасли работаете, чтобы так заявлять? У одного только Лавочкина 7 больших ОКР. Экзомарс например уже готовится к запуску, а посадочный модуль и половина оборудования на нем отечественное, в том числе и мое предприятие Росатома туда приложилось.
Вы почитайте хоть кто и чем занимается по космосу.
И кстати стахановщина в этой отрасли приводит только к катастрофам.

[Дальний В]

Экзомарс например уже готовится к запуску

Готовится? И на какой год готовится? И сколько раз сроки сдвигаться будут?

[К-612-О]

Их к сожалению сдвигали из-за французских партнеров и то на 1,5 года. На данный момент июль-август 2020, запуск Протоном. Вот вы же темой не владеете.
Перед запуском тем более нового аппарата и оборудования их только 3-4 образца для испытаний изготовить надо и сами испытания длятся даже не полгода, и то если без доработок в ходе них.

[slipped]

Цитата: Дальний В

И на какой год готовится?

На этот. В июле-августе запуск. Вы не в курсе?

[Роман070280]

выскажется по поводу "он их на своей повозке возит"

Аргументы как раз-таки вполне здравые им были приведены.. Заявлять, что такие личности как Рогозин/Медведев/Мутко и т.д. кого-то там куда-то возят/рулят/двигают.. Это толкьо в воспалённом мозгу может родиться..
А то, что вам нечего возразить по-существу, акромя "На своей, не на своей, кушать не можете, пейте успокоительное, лишь подтверждает сей факт..

[К-612-О]

Вам в 91-93 году не по фиг бы было, глядишь и с космосом по-лучше было. Тогда все наперебой орали, чтобы деньги на космос пенсионерам раздали. В результате до 05-07 года разруха и крах отрасли.

[Дальний В]

Вам в 91-93 году не по фиг бы было, глядишь и с космосом по-лучше было

О как! вы уже непосредственно на меня вину возлагаете? Сильно.

[orionvitt]

Однако, в штатах и Европе, разрухи 90-х не было. Наоборот, процветали так, что в кои то веки, имели профицитный бюджет. Что то я там не наблюдаю какого то скачка в космических технологиях. Наоборот, все куда то делось. Даже повторить то, что давно было изобретено и сделано, не в состоянии.

[Бережливый]

Комический корабль "бролер " поползет к Луне к лучшем случае в2222 году, до тех пор "денег нет и не нужно мечтать "!

[abrakadabre]

Если уж Медведёв, который сам ничего, кроме храпа, не генерировал, до такого совета снизошел

Видать спать мешает. Потому и отповедь. Типа, не трынди над ухом, иди работай.

[Дилетант]

Опять болтовня от Роскосмоса. Дело надо делать. А пока - только болтовня и бесконечные переименования проектов и технически неподтвержденные обещания.

[mat-vey]

Цитата: Дилетант

Опять болтовня от Роскосмоса. Дело надо делать. А пока - только болтовня и бесконечные переименования проектов и технически неподтвержденные обещания.

Если бы только от Роскосмоса ....

[ШУРУМ -БУРУМ]

Опять болтовня от Роскосмоса.
И за эту болтовню еще и деньги платят)). Спрос рождает предложение!

[bessmertniy]

Вот так за разговорами и пролетаю незаметно год за годом.

[Михаил Драбкин]

Ну все!!!
Теперь дело за малым...
Рогозин.... ни в Советскую Армию..

[василий пономарев]

я думаю,здесь и без комментариев все понятно

[Dimy4]

Ранее корабль «Орёл» носил название «Федерация», однако в Роскосмосе решили, что у российского космического корабля должно быть название мужского рода.

Типа как у Врунгеля: Как вы яхту назовете, так она и оплывет.

[pru-pavel]

Это очень важная и хорошая новость для всей России. Остается только пожелать нашим космонавтам в добрый путь и успешного возвращения. Всё остальное - мелочи. Дело осталось за малым!

[210окв]

Ну,если для Вас мелочи-это создание и полет тяжелой Ангары,корабля и спускаемого аппарата ..И все остальные огромные вопросы по этой подготовке...То УРРЯ!

[Вежливый Лось]

Цитата: 210окв

Ну,если для Вас мелочи-это создание и полет тяжелой Ангары,корабля и спускаемого аппарата .

Дмитрий! Павел просто иронизирует.

Цитата: pru-pavel

Остается только пожелать нашим космонавтам в добрый путь и успешного возвращения.

Учитывая сроки реализации наших космических программ и их прямо-таки наиочевиднейшую направленность на принесение огромной пользы для всего человечества, предположу, что эти самые космонавты, которые полетят на "Орле" и "Ангаре", еще не родились.

[210окв]

Александр.. Пардон,с утра ни капли юмора ..

[Victor_B]

Цитата: pru-pavel

Дело осталось за малым!

А малый это знает?

[pru-pavel]

Естественно - у него работа такая. Пресс-секретарь не даст соврать

[pru-pavel]

А если серьёзно что то тут не чисто.

Запуск корабля в космическое пространство должен осуществляться с помощью ракеты-носителя «Ангара-5».

Ангара-А5 имеет забрасывыемый вес на низкую опорную орбиту меньше чем у протона - всего 24.5 тонны. Американцы на луну летали на тяжеленной Сатурн-5 с нагрузкой 140тонн на НОО. И это при том что у них был корабль с разреженной атмосферой из чистого кислорода, для снижения давления внутри корабля и облегчения его конструкции.
Ну тут только Станиславского остается вспомнить
Upd: видимо имелся ввиду запуски на околоземные орбиты. Но тогда не очень понятно зачем это было прописано посреди новости о путешествии к Луне

[BlackMokona]

У Протона-М 23-24 тонны, в остальном согласен

[NKT]

А разве его не Иртыш должна выводить? Со стартового комплекса Ангары, но Иртыш?

[slipped]

Цитата: pru-pavel

Ангара-А5 имеет забрасывыемый вес на низкую опорную орбиту меньше чем у протона - всего 24.5 тонны.

Не ищите в неграмотной статье смысл.

Макет "Орел" летит на А5 в 2023-м году, следующий уже полноценный корабль, у которого ещё нет имени в 2024-м году - на А5П. К Луне "Орёл" летит на СТК "Енисей" 1-го этапа в 2027-м году.

Цитата: NKT

А разве его не Иртыш должна выводить? Со стартового комплекса Ангары, но Иртыш?

Нет. Иртыш будет непилотируемым. Пока.

[ILIA]

Закусывать надо

[serg.shishkov2015]

Да-это всё мечты! Да-эти мечты стоят очень больших денег! Но без Мечты человеку жить трудно! Не только заботы о хлебе насущном! Для меня одним из символов СССР был Космос! Великая и прекрасная эпоха! Я не урякалка! земных забот хватает! Но Мечта осталась- дожить до полёта на Марс!

[bessmertniy]

Если удастся создать на луне постоянную станцию - это будет серьезным шагом в освоении космоса. Но не опередят ли другие!?

[astepanov]

Цитата: serg.shishkov2015

Но Мечта осталась- дожить до полёта на Марс!

Столько не живут. Тут даже Росстат не поможет.

[serg.shishkov2015]

Знаю !Но всё равно мечтаю!

[ochakow703]

Цитата: NKT

А разве его не Иртыш должна выводить? Со стартового комплекса Ангары, но Иртыш?

Да нет, Вы все перепутали. Вводит Енисей, в стартовый стол Лены, а река Волга впадает в Каспийское море.

[Моонзунд]

У г-на Рогозина, даже при фантазировании фантазии не хватает. Чего на луну то? Юпитер, сразу под газовую оболочку, в океан из расплавленного водорода. Только пусть первопроходцем будет сам Рогожин. Он просто глумится

[rocket757]

Определено место для подготовки российских космонавтов к высадке на Луну

А у нас планируется полёт на Луну! Когда?

[slipped]

Цитата: rocket757

А у нас планируется полёт на Луну! Когда?

В 2021-м году, АМС "Луна-25" летит. С посадкой на Луну. Первая из тройки на текущую космическую программу до 2025-го года.

[rocket757]

Лишь бы всё в реале осуществилось!
Честно говоря, утомительно, надоело слышать\ считать, что с космической отраслью у нас не ах и ещё хуже ... хочется праздника! Достижений и побед!
Пусть реальные сроки указывают, работают по плану, вот и всё. Срок подойдёт, будем посмотреть.

[slipped]

Цитата: rocket757

Лишь бы всё в реале осуществилось!

А куда оно денется то? Только на днях для "Луны-27" европейцы бур свой сделали. А "Луна-26" уже является ретранслятором в планах для китайской "Чанъэ-7".

Цитата: rocket757

Честно говоря, утомительно, надоело слышать\ считать, что с космической отраслью у нас не ах и ещё хуже ... хочется праздника! Достижений и побед!

Ну вот мы карту расположения водяного льда на Лунной поверхности сделали. Вы об этом слышали? Кто наши СМИ финансирует, тот их и играет.

Цитата: rocket757

Пусть реальные сроки указывают, работают по плану, вот и всё. Срок подойдёт, будем посмотреть.

Из железа по новым проектам по фундаментальным космическим исследованиям до 2025-го года у нас сейчас делают - десантный модуль "Казачок" - для "ЭкзоМарс-2020", МЛМ-У "Наука" для МКС, АМС "Луна-25,26,27", астрофизическую обсерваторию "Спектр-УФ", технологические биоспутники "Бион-2,3", солнечный телескоп "Арка". Это не считая приборов уже летящих в космосе к Меркурию или работающих у Марса и L2.

[rocket757]

Цитата: slipped

Кто наши СМИ финансирует, тот их и играет.

Это даже не печально, это преступление!
Узнать , то что НАДО, теперь сложно .... мы ж на "яркие" заголовки ведёмся, в большинстве случаев!?!?!?
Вот бы написали статью\обзор реально происходящих и планируемых событий, было б ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО и ВОВРЕМЯ!
Задача для тех, кто РЕАЛЬНО В ТЕМЕ!

[donavi49]

Тем временем, если убрать прожекстерство, а вернутся к многострадальной МКС, вернее российскому сегменту, то РИА опубликовало очередной план. По нему, Российский сегмент получит ничего (возможно Науку к 21 году, если она таки сдаст тесты, что не факт). Зато Лунная станция в не сильной близком будущем.

Роскосмос потратит девять миллиардов рублей на доработку модуля МКС
Роскосмос планирует выделить 9 миллиардов рублей на повышение мощности строящегося научно-энергетического модуля для Международной космической станции (МКС), который может полететь к Луне, следует из материалов на сайте госзакупок.
Ранее сообщалось, что запуск модуля ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур намечается в 2023 году. С его вводом в эксплуатацию строительство российского сегмента МКС будет завершено.

В декабре генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что узловой модуль "Причал" и научно-энергетический модуль могут вместо МКС отправить к Луне, чтобы они стали основой окололунной орбитальной станции.
"Наращивание энерговооруженности научно-энергетического модуля (шифр СЧ ОКР (составная часть опытно-конструкторской работы — ред.): "МКС (модули)" — НЭМ-1 (энергетика)", — говорится в материалах.
В них отмечается, что на данную работу намечается выделить 9 миллиардов рублей, в том числе 2,7 миллиарда рублей в 2020 году и 2,6 — в 2021 году.

В состав российского сегмента МКС входят пять модулей — функционально-грузовой блок "Заря" (формально является американским, поскольку создавался на средства США), служебный модуль "Звезда", стыковочный отсек "Пирс", малые исследовательские модули "Поиск" и "Рассвет".

В конце 2020 — начале 2021 года намечается запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука".

[slipped]

Цитата: donavi49

РИА опубликовало очередной план

О да, РИА любит у нас строить собственные планы. Особенно когда там еще экспердов разных приводит.

[axiles100682]

Планы планы,обещания, разговоры.Этим авторитет не заработаешь,престиж страны не поднимешь.На много эфектнее было бы если б,без всякой шумихи,сильно неофишируя в ускоренном темпе создали испытали и полетели.А так пока мы соберемся на Луне уже тысяч сто китайцев будет .

[Роман070280]

Место выбрали, название для корабля придумали..
Всё-таки, не зря в Роскосмосе свой хлеб едят..

[ochakow703]

Даже читать не стал. Хватило картинки. С нашим космическим рулевым, скоро только картинки и останутся, фотографий не будет, так как нечего...

[Alexey-74]

Пока все это звучит как из рода фанастики....

[pafegosoff]

На Луне одна станция планируется? В Омске, где должны были собирать "Ангару" Метро тоже имеет одну станцию.
Могут поделиться опытом, как это делать, осваивая денюжки...

[Владимир Богатырев]

Ну не хватит ли хвалиться, едучи на рать? Космонавты, если начнут сейчас отрабатывать посещение Луны, в лучшем случае смогут туда проводить своих детей, а скорее, внуков. Хотя Рогозин, возможно, договорится с американцами и китайцами, чтобы взяли кого-нибудь как пассажиров. Хорошо еще, если не выдаст это за очередную победу Роскосмоса.
А если серьезно, рано с нынешней техникой и опытом околоземных работ на Луну. надо орбиту освоить и использовать научится хорошо.Далеко стоит начинать летать, когда это станет возможно делать регулярно. Метания Роскосмоса ничем хорошим не кончатся.

[slipped]

Цитата: Владимир Богатырев

Метания Роскосмоса ничем хорошим не кончатся.

А метания нет. Есть планомерная прагматичная работа в направлении Луны. Например скоро предстоит очередной изоляционный эксперимент Сириус.

[lvov_aleksey]

я не верю, что звездно полосатые летали, я не понимаю, что нам там делать
была-бы выгода одно, а так не о чем. Выгоды нет...

[CheeRock]

В планах Роскосмоса значится создание станции на Луне и транспортировка на Землю лунного грунта.

То есть вот это все - ради пары сотен кг лунного грунта? Вы серьезно?

[Ипатий]

НАСА Луну снимает последнее время на о-ве Девон. У Китая для мультиков пустынь хватает. Но, косяков у всех полна коробушка. Китайцы так вообще на продолжение своей "Луны" забили. А Рогозин, может что-то подходящее на Крайнем Севере присмотрел. Интересно, сколько ляпов найдут эксперты фотошопа на "Луне" Роскосмоса? Или просто, без анимэшек, бабло освоят.