Рогозин грозит «смертным приговором» тем, кто спишет модуль «Наука»

82

Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин положительно оценивает результаты деятельности госкорпорации за прошлый год. А 2020 год Рогозин считает переломным, так как он покажет, сможет ли российская космонавтика преодолеть проблемы, накопившиеся в отрасли за последние тридцать лет.

Об этом он заявил в интервью информационному агентству ТАСС.



Рогозин рассказал также о перспективах лунной программы, возможном сотрудничестве в ее реализации с NASA и затронул другие вопросы, касающиеся космической отрасли.

В частности, он упомянул разрабатываемый в настоящее время многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука». Рогозин считает, что к ноябрю текущего года его закончить не удастся. Предположительно, завершение работ можно ожидать к концу этого года или в начале следующего. Задержка связана с необходимостью устранить замечания, сделанные военной приемкой и Центром имени Хруничева.

Собственно, МЛМ представляет собой усовершенствованную копию своего предшественника, отправленного на МКС в далеком 1998 году.

Рогозин считает несостоятельными утверждения ряда экспертов, считающих модуль настолько «сырым», что его приемка равносильна «смертному приговору» для ответственного лица, принявшего МЛМ. По мнению генерального директора Роскосмоса, гораздо большим преступлением будет списание уже готового модуля, в который вложены огромные средства и усилия. Скорее, тот, кто пойдет на такой шаг, подпишет себе «смертный приговор».

Конечно, запуск модуля в любом случае будет сопряжен с риском, он неизбежен при реализации космических программ. Но команда Роскосмоса готова пойти на этот риск и взять ответственность на себя.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    82 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -6
      4 февраля 2020 10:51
      Рогозин рассказал также о перспективах лунной программы, возможном сотрудничестве в ее реализации с NASA
      Обязательно надо сотрудничать по лунной программе! Ведь у нас фантастику снимают намного хуже чем в АСаШай! laughing
      1. +17
        4 февраля 2020 10:58
        Виктор Мутко от космоса.
        1. -3
          4 февраля 2020 10:59
          Ну хоть язык подвешен.
          1. +1
            4 февраля 2020 12:46
            Рогозин считает, что к ноябрю текущего года его закончить не удастся.
            Напомню, что Рогозин говорил по поводу сроков запуска МЛМ:
            пуск модуля нельзя производить позже лета 2020 года, так как закончатся гарантийные сроки на отдельные системы модуля и "придется вообще все перебирать"
            Нельзя, но если очень хочется, то чуть-чуть можно.
            1. +1
              5 февраля 2020 01:46
              Модуль уже перебрали, из- за этого и задержка - читать надо было интервью Рогозина ТАСС ...
        2. 0
          4 февраля 2020 12:25
          он уже Виктор космос, куда только запуски не сделал луна,марс и т.д
      2. -1
        4 февраля 2020 10:59
        Не люблю Дудя. Но интервью Рогозина и ним с удовольствием посмотрел бы smile
      3. +1
        4 февраля 2020 11:49
        Грустно и страшно читать такие новости! Фактически, космос мы теряем! Так что, наши внуки будут слушать былины, о полетах Русских космонавтах на СВОИХ космических кораблях, на СВОЮ орбитальной станцию, а в космосе хозяевами будут частники из сшы, и немного, китайцы. ...
        1. +7
          4 февраля 2020 15:05
          Согласен. Рогозин лично приложил максимум усилий к развалу нашего ракетостроения. ДА и вообще - как ЮРИСТ может руководить ракетостроением? Если другие отрасли , управляемые "эффективными" из юристов и экономистов " разваливаются не так заметно взгляду ( но все таки разваливаются) , то такая высоко технологическая отрасль. как ракетостроения умирает стремительно. Молодых кадров нет. В КБ и на заводах трудится ,постепенно уходящее, поколение 60-50 летних. Это последнее поколение выпестованное советскими инженерами. Молодежи почти нет. А качество той ,что есть вызывает желание закрыть глаза. Зарплаты так же задерживают. Суммы выплат минимальны. Бытующее мнение что в " космосе " хорошо платят - миф. В управление пришли менеджеры. Абсолютная техническая не компетентность. Внедрение абсолютно глупых управленческих моделей. Как под копирку слизанных с западных предприятий. Отчетов, совещаний ( пустых) такое количество ,что советские "красные директора" крутятся юлой в своих гробах. Система стимулирования рабочих отсутствует вообще. Соответственно и качество и мотивация пикирует вниз. В кадровых отделах 20 летние девочки , так называемые HR- менеджеры, набирают " ярких" " мотивированных на успех" " приверженых корпоративной этике" бездарей. Без учета мнения начальника подразделения куда непосредственно берут человека. Как девочка с трудом окончившая современный ( далеко не качественный , гуманитарный универ) может отбирать специалиста на такое высоко технологическое производство. Ясно ,что на уровне " нравится -не нравится". Вот и имеем то ,что имеем. Скоро и этого не будет. Может тогда придут к пониманию ,что производством должен рулить технарь ,а не менеджер. В частности в космической отрасли , коммерция вообще носит деструктивных характер. Надо убирать коммерсантов от космоса.
          1. 0
            5 февраля 2020 07:09
            В кадровых отделах 20 летние девочки , так называемые HR- менеджеры, набирают " ярких" " мотивированных на успех" " приверженых корпоративной этике" бездарей. Без учета мнения начальника подразделения куда непосредственно берут человека.

            В 2017 году проходил такое "собеседование" в одном НИИ, причем по "приглашению"далеко не последнего человека. Когда через месяц пересеклись, он спросил - как, не прошел? Я ему ответил - через год у вас полинститута будет косоглазыми (одна из трех (!!!) собеседовательниц была косенькая)! И, судя по парковке (часто мимо проезжаю), так оно и случилось.
    2. 0
      4 февраля 2020 10:52
      гораздо большим преступлением будет списание уже готового модуля, в который вложены огромные средства и усилия. Скорее, тот, кто пойдет на такой шаг, подпишет себе «смертный приговор»
      . и приговор Рагозину. А ведь пора......
      1. 0
        4 февраля 2020 11:04
        А можно по пунктам узнать по какой причине? У меня хорошая память, я прекрасно помню то время, когда Рогозина ставили на должность, хотелось бы вспомнить с Ваших слов, какое положение вещей было на тот момент.
        1. -4
          4 февраля 2020 11:11
          А зачем он вообще нужен этот МЛМ, что ждут от него?
          1. +1
            4 февраля 2020 11:16
            Цитата: Chaldon48
            А зачем он вообще нужен этот МЛМ, что ждут от него?

            Мы без него полноценно на орбите не можем заниматься своими программами, посмотрите, что на орбите в составе МКС у других, это наводит печаль и грусть на отечественную космонавтику
            1. 0
              4 февраля 2020 17:53
              А я думал это для полёта на Луну.
          2. +4
            4 февраля 2020 11:32
            МЛМ научный модуль для Российского экипажа на МКС. У США есть, у Европейцев есть, даже у Японцев есть. А у нас такого досихпор нету, так как бесконечные переносы и проблемы
            1. +2
              4 февраля 2020 12:48
              У нас он есть, толькое ему уже 20 с гаком лет
            2. +1
              4 февраля 2020 21:51
              Цитата: BlackMokona
              А у нас такого досихпор нету, так как бесконечные переносы и проблемы


              МИМ-1 и МИМ-2 - два малых исследовательских модуля имеют рабочие места для проведения различных экспериментов и исследований.

              1. -2
                4 февраля 2020 22:24
                По совокупному объему сильно меньше любого из иностранных научных модулей
                1. +1
                  4 февраля 2020 22:57
                  Цитата: BlackMokona
                  По совокупному объему сильно меньше любого из иностранных научных модулей


                  А вам шашечки или ехать? laughing Не сильно, все что требуется есть и всегда под рукой.
                  1. -2
                    4 февраля 2020 23:04
                    Ехать, вот только у трех иностранцев по большому научному модулю, а у наших троих две комнатушки совокупно меньше любого из иностраных. А потом удивляются , а почему у России так мало научных работ и исследований на МКС делается
                    1. +1
                      4 февраля 2020 23:11
                      Цитата: BlackMokona
                      Ехать, вот только у трех иностранцев по большому научному модулю, а у наших троих две комнатушки совокупно меньше любого из иностраных. А потом удивляются , а почему у России так мало научных работ и исследований на МКС делается


                      Во первых не мало. А во вторых хотелось бы конечно больше, но не космонавты являются заказчиками экспериментов на МКС, а наземка. Никакого отношения объём помещений к этому не имеет. Количество проводимых экспериментов на МКС прямо пропорционально их готовности на Земле. А там есть недофинансирование и различные бюрократические препоны, которые кстати с приходом Рогозина удается обойти - как пример быстрая подготовка к космическому эксперименту фирмой "Инвитро" материалов по магнитной 3D-печати органов и тканей в условиях микрогравитации или запуск антропоморфного робота в эксперименте "Испытатель".
                      1. -2
                        4 февраля 2020 23:17
                        Да да , какой молодец Рогозин, при нём срезали экипаж с трёх человек до двух, что в два раза сократило время на проведение эксперементов. Во всём конечно наземка виновата
                        1. +1
                          4 февраля 2020 23:27
                          Цитата: BlackMokona
                          Да да , какой молодец Рогозин, при нём срезали экипаж с трёх человек до двух, что в два раза сократило время на проведение эксперементов. Во всём конечно наземка виновата


                          Во первых, если вы не в курсе, уже в следующем полёте на "Союз МС-16" летят двое наших космонавтов:



                          и в следующем будет двое... так что в 2021-м экипаж РС МКС будет состоять опять из трех космонавтов, а там и МЛМ-У подлетит.
                        2. -1
                          4 февраля 2020 23:28
                          Если опять не срежут.
                        3. +1
                          4 февраля 2020 23:30
                          Цитата: BlackMokona
                          Если опять не срежут.


                          Что срежут? laughing В марте доставят на Байконур, семь месяцев подготовки на КИС и запуск.
        2. 0
          4 февраля 2020 11:38
          Да вам память пригодится, Рогозин с мая 2018 г. в "Роскосмосе"
          По итогам проверки Счетной палатой предприятий госкорпорации Роскосмос были выявлены нарушения на общую сумму в 760 миллиардов рублей.

          Надо заканчивать с прожектерством, хватит болтать о том, куда мы полетим в 30 году, нужно меньше говорить и больше делать — Дмитрий Медведев 21 января 2019
          21 января Рогозин сообщил о том, что будет проводиться дополнительный набор женщин-космонавтов, так как в 2018 году ни одна женщина не смогла пройти испытания, с последующими выходами на орбиту и перспективой лунных миссий[76]. Для женского экипажа будет производиться модернизация скафандра Орлан-МКС.
          Вот такой деловой молчун.
          1. +3
            4 февраля 2020 12:26
            [quote=Mavrikiy]Да вам память пригодится, Рогозин с мая 2018 г. в "Роскосмосе" [quote]
            И я о том же, только кроме косяков его времени и его лично, на него упорно вешают всё, что было и до этого. Необъективно однако.
          2. 0
            4 февраля 2020 15:54
            Вот такой деловой молчун.

            Вы врите да не завирайтесь.
            Счётная палата проверяла деятельность предыдущих руководителей Роскосмоса. И к стати говоря, Рогозин был одним из инициаторов такой проверки.
          3. +2
            4 февраля 2020 22:00
            Цитата: Mavrikiy
            Да вам память пригодится, Рогозин с мая 2018 г. в "Роскосмосе"
            По итогам проверки Счетной палатой предприятий госкорпорации Роскосмос были выявлены нарушения на общую сумму в 760 миллиардов рублей.


            Аудит Счетной палатой Роскосмоса инициирован самим Рогозиным при вступлении в должность. Данные по нарушениям относятся к предыдущим годам.

            Надо заканчивать с прожектерством, хватит болтать о том, куда мы полетим в 30 году, нужно меньше говорить и больше делать — Дмитрий Медведев 21 января 2019
            21 января Рогозин сообщил о том, что будет проводиться дополнительный набор женщин-космонавтов, так как в 2018 году ни одна женщина не смогла пройти испытания, с последующими выходами на орбиту и перспективой лунных миссий[76]. Для женского экипажа будет производиться модернизация скафандра Орлан-МКС.
            Вот такой деловой молчун.


            Именно правительство Дмитрия Медведева провело секвестрование бюджета Федеральной космической программы в 2016-м году, в результате которого планы по космосу у России серьезно замедлились, а многие проекты были перенесены вправо.
        3. +1
          4 февраля 2020 12:25
          А что, до Рогозина были прецеденты миллиардного воровства при строительстве космических объектов? Или хоть отдалённо похожая статистика по авариям при запусках?
          Вы вообще хоть одно достижение роскосмоса при этом деятеле назвать сможете?
          1. +3
            4 февраля 2020 12:40
            2011 и 2015 годы, в полной жо@е. О масштабах воровства не буду судить, поскольку не в теме даже приблизительно. Это пускай СП и СК разбираются. Только это все не на пустом месте возникает. Ничто из ниоткуда не вырастает. Речь не столько о заслугах, сколько о том, что его полощат даже за то к чему он руку не прикладывал)))) Одну заслугу Роскосмоса назвать могу на вскидку - развитие проекта ядерного "буксира". И самый главный косяк лично его тоже могу назвать - Восточный, поскольку ситуацию там он не выправил даже минимально.
            1. 0
              4 февраля 2020 12:52
              Ядерный буксир, это скажем заслуга больше Росатома, как и новые поколения ионных двигателей.
          2. 0
            4 февраля 2020 12:51
            С 2013 по 2016 только за счет байконура и завышения стоимости пусков стащено 87 с копойкой миллиардов именно в Роскосмосе, плюс туда сюда на отдельных проектах, а ля Ангара.
            Да и посмотрите, сколько больших начальников предприятий сбежало и посажено. Спецстрой разогнали именно из-за Восточного, так что тащили там в 00-10-ые как не в себя.
          3. +2
            5 февраля 2020 02:01
            Цитата: Zoer
            А что, до Рогозина были прецеденты миллиардного воровства при строительстве космических объектов?

            Да, хищения миллиардные при строительстве Восточного в бытность главой РК Комарова....
            По поручению ВВП Рогозин вплотную стал курировать строительство - результат - посадки и разгон ОПГ под названием Главсецстрой...
            Цитата: Zoer
            Или хоть отдалённо похожая статистика по авариям при запусках?

            Да, при Комарове...аварийность зашкаливала - разбирался опять Рогозин...
            Цитата: Zoer
            вы вообще хоть одно достижение роскосмоса при этом деятеле назвать сможете?

            Да, 2019 год - ГК РК под руководством Рогозина - ни одной аварии при запусках...
      2. +4
        4 февраля 2020 11:16
        Это в каком же виде команда Роскосмоса готова нести ответственность? В привычном -- в виде нахмуренных бровей первого лица, неодобрительного покачивания головой и реплики "Ай-я-яй! Как вам, товарищ Рогозин, не стыдно!"? Полагаю, Рогозин даже готов подставить одно место под десять ударов плетью -- карман-то все одно не заденет. Но какое мужественное заявление! Должно подкупить публику.
        А как хочется, чтобы МЛМ был хорош. Предлагаю ввести военную приемку на всех стадиях производства. Особенно на испытаниях (термические, радиационные, прочие ).
    3. 0
      4 февраля 2020 10:52
      А ракета для запуска модуля на орбиту имеется?
      1. +6
        4 февраля 2020 11:02
        До этого на орбиту "чем-то" же отправляли, это "что-то" никуда не делось, нового нет, но и старое в лету не кануло, если не считать Энергию.....
        1. +5
          4 февраля 2020 11:19
          Цитата: Arhat
          нового нет, но и старое в лету не кануло,

          Новое? Недавно прочитал, что 12 ед. новой РН "Ангара" находятся на сборочном стапеле "Энергии", кажется.
          Да, модификации королевской семерки до сих пор ишачат на благо нашей космонавтики. Вот что значит гениальная школа и ее учитель!
          1. +2
            4 февраля 2020 11:22
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: Arhat
            нового нет, но и старое в лету не кануло,

            Новое? Недавно прочитал, что 12 ед. новой РН "Ангара" находятся на сборочном стапеле "Энергии", кажется.
            Да, модификации королевской семерки до сих пор ишачат на благо нашей космонавтики. Вот что значит гениальная школа и ее учитель!

            При упоминании слова Ангара меня аж корежит, если то, что вы написали правда, это бальзам на душу всем страждущим и мне в том числе
      2. +8
        4 февраля 2020 11:03
        Ракета вообще не проблема. Проблема довести этот модуль до уровня прохождения тестирования. С этим основательные проблемы. Ибо там использовались забытые технологии предков.

        Вероятно, если бы его списали когда выяснилось загрязнение трубопроводов, и построили новый, уже по современным технологиям (даже в сотрудничестве с США - тем более тогда была дружба-жвачка), то он бы уже был на МКС и по деньгам вероятно не сильно дороже, доработок всех.
        1. 0
          5 февраля 2020 02:11
          Цитата: donavi49
          Проблема довести этот модуль до уровня прохождения тестирования. С этим основательные проблемы. Ибо там использовались забытые технологии предков.

          Божеж мой ...сколько стенаний...Вы интервью сначала прочитайте пожалуйста, а потом уже руки заламывайте...
      3. +4
        4 февраля 2020 11:29
        Протоны имеются.
        Еще не все из последних собрали
      4. +2
        4 февраля 2020 22:03
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А ракета для запуска модуля на орбиту имеется?


        Давно доставлена на Байконур, находится на хранении.
      5. +1
        5 февраля 2020 02:03
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        ракета для запуска модуля на орбиту имеется?

        Да имеется - Протон-М...
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    5. +7
      4 февраля 2020 11:01
      Но ведь Рогозин уже списал 2 других модуля, уведя их в гипотетическую лунную станцию:

      Роскосмос потратит девять миллиардов рублей на доработку модуля МКС
      Роскосмос планирует выделить 9 миллиардов рублей на повышение мощности строящегося научно-энергетического модуля для Международной космической станции (МКС), который может полететь к Луне, следует из материалов на сайте госзакупок.
      Ранее сообщалось, что запуск модуля ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур намечается в 2023 году. С его вводом в эксплуатацию строительство российского сегмента МКС будет завершено.

      В декабре генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что узловой модуль "Причал" и научно-энергетический модуль могут вместо МКС отправить к Луне, чтобы они стали основой окололунной орбитальной станции.
      "Наращивание энерговооруженности научно-энергетического модуля (шифр СЧ ОКР (составная часть опытно-конструкторской работы — ред.): "МКС (модули)" — НЭМ-1 (энергетика)", — говорится в материалах.
      В них отмечается, что на данную работу намечается выделить 9 миллиардов рублей, в том числе 2,7 миллиарда рублей в 2020 году и 2,6 — в 2021 году.

      В состав российского сегмента МКС входят пять модулей — функционально-грузовой блок "Заря" (формально является американским, поскольку создавался на средства США), служебный модуль "Звезда", стыковочный отсек "Пирс", малые исследовательские модули "Поиск" и "Рассвет".

      В конце 2020 — начале 2021 года намечается запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука".
      1. +1
        4 февраля 2020 11:07
        Наука требует жертв. what Очень многомиллиардных жертв. feel
        1. +1
          4 февраля 2020 11:17
          Но, это прожектерство.

          По базовому проекту для МКС:
          Причал будет обеспечивать прием грузовиков и пилотируемых кораблей (2 пассажирских и 1 грузовой слот).
          НЭМ - обеспечит энергетикой ту же Науку (сейчас выработки едва хватает на свои системы, у американцев более чем в два раза больше выработка, а толку запускать Науку без НЭМ = только если американцы лектричество согласятся продавать по счетчику wink ). Также он будет задействован в системе удержания МКС на орбите.

          В целом - базовый проект сбалансирован и более менее.

          Рогозин хочет:
          отправить Науку хоть как-то, это имиджевый проект.

          Переделать Причал+НЭМ в собственный Gateway, без кораблей, без грузовиков, просто отчитаться. Причем это уедет далеко за 23 год.

          В итоге МКС недостроенный в российском сегменте и лунная станция из 2 модулей без каких-либо перспектив (ибо у американцев будет своя и они Причал+НЭМ точно не выкупят).
          1. -2
            4 февраля 2020 14:26
            Да ладно, опять все пропало, вон Израильтяне не парятся, что вложили ОГРОМНЫЕ деньжищи в проект экономическая и научная ценность которого равна нулю. По сути пытались повторить эксперемент 60х годов и провалились.
            1. +1
              4 февраля 2020 14:55
              Не совсем.

              У лунного модуля - смешной бюджет и в целом собирался он в режиме максимальной экономии и постоянной угрозы того, что инвесторов/спонсоров не будет. Государство включилось только когда пошел общественный запрос, массирование СМИ. На этапе, когда уже ничего поменять было невозможно. Вся миссия вместе с запуском менее 100млн, что по меркам лунной миссии, просто ничто. Дешевле только у Бека на Фотоне какой 130кг Кубсат запустить.

              Тут идет речь даже не о деньгах, а про непонятное прожектерство:
              1) Два модуля построены с учетом МКС и главное, они критически нужны российскому сегменту, если его планируется довести до функциональности, а не на уровне сантехников/двигателистов/ремонтников для белых людей в другом сегменте.

              2) Без НЭМа - сегмент будет очень сильно энергодефицитен. То есть, или он не будет работать (вернее будет работать в текущих объемах) или надо покрывать дефицит. У американцев можно покупать лектричество в теории, но у них +/- в свой ноль работает. Итого - зачем тогда в целом нужна Наука, чтобы обесточеной летать на МКС?

              3) Какой смысл в лунной станции??? При большой и крайне дорогой программе Gateway. Где РН и корабль летит в следующем году. Где уже собирается грузовик беспилотный. Где собираются модули. Ну, а главное есть прописанная программа, под которую все это делается. При том, что корабль рогозинской лунной станции прилетит только к 2029 году по текущему плану (и 29 год там не просто так).
          2. +2
            4 февраля 2020 22:08
            Цитата: donavi49
            Переделать Причал+НЭМ в собственный Gateway, без кораблей, без грузовиков, просто отчитаться. Причем это уедет далеко за 23 год.


            Специально для вас план развития МКС на ближайшие годы:



            НЭМ и УМ - это новые платформы модулей, которые имеют дублёров, которых в свою очередь и можно отправлять далее.
    6. +1
      4 февраля 2020 11:03
      Но команда Роскосмоса готова пойти на этот риск и взять ответственность на себя.

      Это больше касается моральной ответственности...А сам Рогозин готов взять на себя материальную ответственность за руководство отраслью? belay
    7. -2
      4 февраля 2020 11:06
      Взять ответственность на себя, это он погорячился. Сейчас все с низов до самого верха не причём. Впрочем еще модно обвинять в собственном разгильдяйстве давно ушедших.
      1. +2
        4 февраля 2020 18:10
        Цитата: Гардамир
        еще модно обвинять в собственном разгильдяйстве давно ушедших

        надо стрелки на кого-то переводить. а себя Они не хотят подставлять.
    8. -3
      4 февраля 2020 11:09
      Класс!!!! Вот оно мастерство!!!
      Каких только небылиц не придумаешь и не расскажешь в прессе ради того, чтобы отвлечь внимание общественности от своих девелоперских планов/проектов на территории ГКНПЦ им. М.В.Хруничева.
      Уметь же так, "на ясном глазу", надо!!!
    9. -3
      4 февраля 2020 11:09
      Еще пара лет рогонизации космической отрасли, и "смертный приговор" Роскосмосу будет приведен в исполнение.
    10. -1
      4 февраля 2020 11:12
      Собственно, МЛМ представляет собой усовершенствованную копию своего предшественника, отправленного на МКС в далеком 1998 году.


      А я тут в соседней ветке только было читал от одного товарища: "Сегодня мы имеем, совсем другие Союзы и Прогрессы. Это уже не советские корабли, только внешне. "

      1. +1
        4 февраля 2020 22:13
        Цитата: Роман070280
        А я тут в соседней ветке только было читал от одного товарища: "Сегодня мы имеем, совсем другие Союзы и Прогрессы. Это уже не советские корабли, только внешне. "


        Он прав. Там от "советских" осталась только концепция. Система управления другая, двигатели тоже. СОЖ существенно модернизирована.
    11. -5
      4 февраля 2020 11:13
      запуск модуля в любом случае будет сопряжен с риском... Но команда Роскосмоса готова пойти на этот риск и взять ответственность на себя.

      Так кто все-таки полетит на МКС? Команда Роскосмоса или конкретный космонавт? Кто будет рисковать жизнью, а не мягким креслом в уютном кабинете?
      Или здесь риски иного плана? -- "Ну не выходит каменный цветок!" crying
      А кто за это ответит? Куда народные денюшки вбухали? А стоимость запуска? А репутационные издержки? am
      Ну, тады г-н Рогозин на себе испытает катапультирующий эффект "утраты президентского доверия". yes
    12. -3
      4 февраля 2020 11:19
      Прогресса в развитии космических технологий нет и не предвидится. Не всем удаётся увидеть себя в лодке плывущей по реке, со стороны. Прежде всего никто не видит самого процесса уже не развития ,а топтания на месте и перекладкой различных решений от которых общего прорыва и развития нет и не предвидиться. Но и увидеть ,что является краеугольным камнем развития всей отрасли дано далеко не каждому ,а тем более в среде суетной .Поэтому ситуация такова ,что одни заказывают результаты роста достижений а реальные воплотители уже не способны это осуществить без новых идей и их реальных решений.
      1. +3
        4 февраля 2020 11:45
        Какой прогресс?

        Колонизация - упирается вопрос, а зачем за такие деньги? Остальное вполне решаемо. То есть, если была бы космическая гонка, на Марс бы регулярно что-то летало, а с луны трансляции в ютубике онлайн были-бы. Политики нет - а для остального хватает обычных роботов. На тот же Марс, вот скоро (летом) летит самый тяжелый. Улучшенный Кьюриосити.


        Исследования. Так полным ходом. Они опять же делаются ступенчато. Обработали гигантский массив данных с Кассини - делают на основе этого новую большую миссию + вертолет для Титана. Одно к другому в общем.

        Исследование дальнего космоса. Невероятный прорыв с виртуальными телескопами. То что 15 лет назад было фантастикой и не факт, что научной, сегодня реальная работа. То же фото черной дыры, было сделано именно по этому методу. Также телескоп Вебба полетит скоро - а это еще один прыжок в технологиях, если конечно сможет полететь. Ибо на этой технологической базе можно будет делать еще более точные и сложные телескопы.

        Однако дальше - упор в фундаментальную физику. Ну вот никакой двигатель, будь то ядерный, химический, солнечный, еще какой даже в теории и фантастике не даст возможности долететь даже до ближайшей звезды в обозримый период миссии. И все что мы знаем, все о что мы наблюдаем, не может двигаться быстрее. То есть, не факт, что это вообще возможно.

        Вот например недавно открытая планета с землю (на 20% больше) - мы ее видим 65 лет назад, а если мы пошлем туда направленный радиосигнал, то он придет еще через 65 лет. Грубо говоря, если перенести на нашу историю - то сигнал примут (или нет) в 1890 году, а ответа нам ждать еще 65 лет. И ничто из наблюдаемого нами не может достичь это планеты быстрее чем за 65 лет. При этом, по космическим меркам, это планета в коридоре, под нашей дверью.
        1. +1
          4 февраля 2020 12:43
          Человеческое сознание таково ,что мы видим только то, что хотим. Мы как люди не создаём способность видеть себя же со стороны . Не говоря о том ,что мир можно воспринимать уровнем животных или более развитых цивилизаций. Мы видим образами сформированными нам другими людьми. Это конечно не плохо и сокращает время познания . Однако и видеть мир с чистого листа не опираясь на ассоциации мы разучились. Но и это не страшно было бы если бы нас не подгоняли процессы эволюции. Мы создаём мир в соответствии с нашими потребностями и желаниями .Но этот мир удаляет новое поколение от реальности так как уже он влияет на мировосприятие. Как мы собираемся воспринимать мир на Луне ,других планетах если мы их воспринимаем не параметрически ,а по общим представлениям как люди живущие на другой планете и воспитанные на других представлениях. Вертолёт на другой планете - это несколько удручает . Мы у нас и в наших условиях используем винты и турбины ,которые не способны при анализировать как процесс в полном виде. Значит не способны создать новый процесс и новые устройства использующие плотную и упругую среду воды и воздуха
    13. -2
      4 февраля 2020 11:25
      Ну вот пусть сам и подмахнет приемочные документы. Ему один фиг что в лоб, что полбу. Он же кореш и особа приближенная к императору. Я как его шайбу вижу, так сразу вспоминаю как он себе ногу прострелил.
    14. -1
      4 февраля 2020 11:32
      Вспоминая кинофильм "Иван Васильевич..."
      Предыдущее и настоящее руководство российской космонавтики "посадить на бочку с порохом. Пущай летают!"
    15. -2
      4 февраля 2020 11:36
      Засиделся этот фантаст в этом кресле. Уже Китай на луну вездеходы запускает, а мы дальше МКС улететь не можем. За то бабло вылетает на ура.
    16. for
      -3
      4 февраля 2020 11:42
      Он уже раз себя расстреливал. Какой самокритичный, учитесь.
    17. -2
      4 февраля 2020 12:00
      А 2020 год Рогозин считает переломным, так как он покажет, сможет ли российская космонавтика преодолеть проблемы, накопившиеся в отрасли за последние тридцать лет.
      Ничего себе! Как-то не вяжется с озвучиваемыми планами Роскосмоса. Перелом у нас оказывается, а если не сможет, то что??
    18. -3
      4 февраля 2020 12:00
      После смерти С.П.Королева ГК стал В.П.Мишин 1 зам. Королева. Но неудачник. За серию аварий был фактически с позором снят с должности.
      Рогозину надо вспомнить о судьбе Мишина и уйти самому, потому что он тоже неудачник.
      1. +2
        4 февраля 2020 12:07
        Открою вам секрет: Генеральный Конструктор и руководитель космической программы - это абсолютно разные должности. И у них абсолютно разные функции. В СССР руководство космической программой осуществлял министр Общего Машиностроения. Но не Королев, как многие считают.
        1. 0
          4 февраля 2020 13:31
          Но не Королев, как многие считают.

          Мемуары Б.Е.Чертока или Н.П.Каманина или хотя бы Ю.А.Мозжорина почитайте. Там четко расписано, чем занимался СП, а чем министр или ВПК. А вот чем занимается Г-н Рогозин не очень понятно.
    19. +1
      4 февраля 2020 12:02
      Дай-то Бог, дай-то Бог. Негоже терять России достижения СССР.
    20. -4
      4 февраля 2020 12:11
      Рогозин - это американский Штирлиц, со всеми вытекающими последствиями для России. И не подсуден как Чубайс.
    21. 0
      4 февраля 2020 12:35
      Рогозин считает, что к ноябрю текущего года его закончить не удастся. Предположительно, завершение работ можно ожидать к концу этого года или в начале следующего.
      А потом окажется, что снова срок годности АКБ прошел, и снова модуль на доработку и так до бесконечности...
      Рогозин считает несостоятельными утверждения ряда экспертов, считающих модуль настолько «сырым», что его приемка равносильна «смертному приговору» для ответственного лица, принявшего МЛМ. По мнению генерального директора Роскосмоса, гораздо большим преступлением будет списание уже готового модуля, в который вложены огромные средства и усилия. Скорее, тот, кто пойдет на такой шаг, подпишет себе «смертный приговор».
      Интересная логика...то есть принятие неработоспособного модуля это нормально...А может кто то уже должен и дать ответ, почему так не эффективно потрачены денежные, огромные денежные средства налогоплательщиков
    22. 0
      4 февраля 2020 12:51
      Вот уж во истину "молчание - золото". Для того, чтобы осваивать Космос, надо летать, а не ползать. "Космос не покоряют на стендах!" - говорил С.П.Королев.
      МКС того и гляди из эксплуатации выведут, а эти все модули строят.
      1. +2
        4 февраля 2020 22:15
        Цитата: 1536
        Космос не покоряют на стендах!" - говорил С.П.Королев.


        А следом четыре подряд аварии Н-1.

        Напомнить вам как расшифровывается аббревиатура УКСС? laughing
    23. +3
      4 февраля 2020 13:09
      = Рогозин рассказал также о перспективах лунной программы, возможном сотрудничестве в ее реализации с NASA и затронул другие вопросы, касающиеся космической отрасли.=
      Ну раз "сотрудничество с NASA", то всю работу нам, а конфетки получать будет NASA . По аналогии с МКС.
      Я понимаю, что в одиночку очень дорого, но зато все конфетки достанутся нам.
    24. -2
      4 февраля 2020 13:51
      Как то все слишком позитивно. Космическая отрасль деградировала. И заявленные миллиарды являются недостаточными, можно смело умножать на 3. С МКС вообще манагеров сами себя в тупик загнали. Наука и НЭП могут быть основой своей околоземной(лунной?) Станции. Конечно Рогозин знатный пиарщик, и никакой ответственности с расстрелами не будет, будет привычное освоение выделенных средств для отчётности, с малопрогнозируемым результатом (
    25. 0
      4 февраля 2020 15:11
      Хочу в рос-кос-мос заниматься "Наукой", и шоб мне Сам грозил "смертным приговором".
    26. 0
      4 февраля 2020 18:27
      Рогозин грозит «смертным приговором» тем, кто спишет модуль «Наука» Ура!!!
      Очередной кандидат в очередные Сталины, главное это "смертные приговоры". А вот когда эти приговоры помогли пост 1917 годишной (годичной? гадюшной?) России?
    27. -1
      6 февраля 2020 02:34
      сколько нужно людей убрать 10-12 с постов? Рогозин как всегда промолчит, но не себя.
    28. 0
      6 февраля 2020 10:26
      В комментах либерастики одни собрались и злятся.Значит всё правильно Дмитрий Олегович делает!
    29. 0
      6 февраля 2020 14:05
      Цитата: Strelets1
      Да, хищения миллиардные при строительстве Восточного в бытность главой РК Комарова....
      По поручению ВВП Рогозин вплотную стал курировать строительство - результат - посадки и разгон ОПГ под названием Главсецстрой...

      laughing
      Восточный начали строить в 2011м. Рогозин "рулит" строительством с 2014го. Разворовано ещё больше, все свои функции космодром не выполняет и по сей день. Выявлены критические нарушения технологий при строительстве...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»