Вице-адмирал США: «Действия ВМС США усложняются из-за новых тактических приёмов русских в Атлантике»

72

Действия ВМС США усложняются из-за новых тактических приемов русских в Атлантике. На этом фоне постепенно созревают боевые концепции, способные создать паритет в борьбе с противником. Об этом заявил командующий 2-м флотом вице-адмирал Эндрю Льюис, слова которого приводит USNI News.

В зоне ответственности данного соединения находится западная часть Атлантики.



Им [морякам 2-го флота] приходится бороться с присутствием российских сил так, как этого не делалось десятилетиями

- пишет обозначенное издание.

Как указывает Льюис, указанный регион мирового океана превратился в спорное пространство благодаря присутствию российских субмарин, которые обладают беспрецедентными способностями, имеют более смертоносное оружие и возможность выполнять боевую задачу более длительное время.

В итоге наши корабли больше не могут рассчитывать на то, чтобы действовать в безопасном убежище на восточном побережье или просто беспрепятственно пересекать Атлантику

- отмечает вице-адмирал.

В качестве примера он привел случай, когда USS Mahan (DDG-72) [эсминец типа «Арли Бёрк»] находился в конце 2019 года в море во время восстановления боеготовности и столкнулся с российским разведывательным кораблем у восточного побережья США. При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».

В этих условиях 2-й флот (как и 3-й – его аналог на западном побережье) становится местом отработки боевыми кораблями тактики действий перед их уходом на дальние рубежи мирового океана.

Никто не любит проигрывать, но нужно уметь проигрывать и учиться на этом

- указывает Льюис, говоря об эффективности применения отдельных тактических приемов в борьбе с русскими.

Однако вице-адмирал заверил в способности 2-го флота обеспечить переброску экспедиционных сил в распоряжение Северного или Европейского командования США, тем самым подтвердив сохранение контроля над ситуацией, складывающейся на территории Западной Атлантики.


USS Kearsarge (LHD-3) пересекает Атлантический океан, 5 июля 2019 года
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    5 февраля 2020 05:35
    Действия ВМС США усложняются новыми тактическими приемами, используемыми русскими в Атлантике. На этом фоне постепенно созревают боевые концепции, способные создать паритет в борьбе с противником
    Я честно говоря, офигел, это что, американцам многократное численное превосходство теперь и паритета не обеспечивает?!
    1. +11
      5 февраля 2020 05:50
      благодаря присутствию российских субмарин, которые обладают беспрецедентными способностями, имеют более смертоносное оружие

      Все те же субмарины, что и 20 лет назад
      Только в меньшем количестве
      новыми тактическими приемами, используемыми русскими в Атлантике. На этом фоне постепенно созревают боевые концепции, способные создать паритет в борьбе с противником

      чушь какая-то
      1. +10
        5 февраля 2020 06:07
        Похоже, что просто физиологическое недержание у американского вице-адмирала усилилось. wassat Ему хочется неделимой Атлантики, которая была бы под контролем США. fool
        1. +4
          5 февраля 2020 06:22
          Адмиралу нужно что-то говорить, чтобы не выглядеть бесполезным в своих глазах и глазах общественности

          У 2-го флота уже лет двадцать нет соперника
          Их командование - 250 человек, в разы меньше, чем на других зонах ответственности (Аравийское море&Персидский залив, Тихий океан).

          Именно командный состав показатель, а не корабли, т.к. 1,2,3,4,5,6,7 флот США - это зона ответственности, проходящий корабль автоматически включается в состав флота. и исключается когда уходит из данной зоны

          И все это не очень радостно для нас - прямое свидетельство какую угрозу представляет ВМФ РФ (а кто еще может рассматриваться как противник в Северной Атлантике?)
        2. +4
          6 февраля 2020 05:35
          Американцы смотрят на Атлантики не просто как на внутреннее озеро, а прямо как кухарка на кострюлю с супом и им страшно не нравится, что там что-то плавает чего они туда не клали.
      2. +3
        5 февраля 2020 08:56
        Фразеологические, витееватистые обороты, не всегда поддаются точному переводу. Тут скорее всего этот случай и переводчик не справился, хотя и пытался.
        1. +14
          5 февраля 2020 11:24
          При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».

          А нечего неподготовленному судну в море болтаться ! Тем более не сертифицированному ! Он сам затонет, а русским отвечать потом ?!
          1. 0
            5 февраля 2020 14:31
            Да, кончилось ихнее свободное гуляние по морям и океанам! Теперь пускай знают, что ихние коварные ходы прослеживаются из под воды нашими подлодками.
            1. +1
              5 февраля 2020 15:36
              И спутниками из космоса. Плюс загоризонтные РЛС отслеживают ближнюю область Атлантики. А зная, что у противника есть еще и противокорабельные ракеты, от которых нет защиты, то уж и не так запоешь.
          2. 0
            6 февраля 2020 09:39
            То же возникла мысль-может нашим стоило просимафорить-"ребята,вы как готовы увидеть русских,очко не бжим-джим? Если что мы свернём, что бы нежным душам моряков не нанести психологическую травму.
      3. +13
        5 февраля 2020 09:53
        Все те же субмарины, что и 20 лет назад

        20 лет назад, весь флот РФ стоял у причала.
        Лет 25 американцы спокойно бороздили океаны и потеряли квалификацию. Теперь её придётся им восстанавливать.
        О чём и смысл спича.
        1. +8
          5 февраля 2020 10:14
          Побольше смотрите телевизор

          Если флот стоял у причала - кто напрягал силы НАТО в 1999 в Адриатике, когда бомбили СРЮ (ответ - К-141 Курск, командиру награда. Кстати, Курск также погиб не у причала, а во время учений СФ)

          И так - каждый корабль.

          Которых и тогда, и сейчас было немного. Сейчас осталось еще меньше. Коэффициент оперативного напряжения не изменился, просто о действиях ВС и Флота говорят в каждом выпуске новостей. С одной стороны хорошо, что стали говорить - должна быть гордость за страну. С другой стороны - на практике изменений нет

          График боевых патрулирований РПКСН. На том же уровне, в пределах погрешности

          Можно говорить, что это придумки и ложь западных экспертов, но есть факты и посерьезнее


          2015 г. Нахождение у причалов Гаджиево 4 РПКСН одновременно. С учётом того пятая (К-114 «Тула») была на ремонте в Северодвинске, но боевом патрулировании был только один из семи стратегов Северного флота

          Или много вы слышали о боевых патрулированиях новейших Бореев. Похоже что ни одного до сих пор не совершили

          А тут несут чушь про новые тактики и паритет
          1. +2
            5 февраля 2020 10:53
            А я с вами и не спорю! Я ваш подписчик в ЖЖ. feel
            Однако...
            Речь идёт не о только патрулировании РПКСНами. Как я понимаю, речь идёт о выходе рос. АПЛ-РПК на патрули в Сев.Антлантику. И вообще активности рос. флота.
            И. Приведённые вами графики уже сами по себе наглядно демонстрируют, что в течении 90-х годов шло обвальное снижение с выходом на нуль боевых патрулирований рос. РПКСН. Да ещё на фоне целенаправленного процесса общей деградации ВМФ как и всех ВС РФ. И принципиальный ньюанс зарыт в том, что после 2000-го года вообще никаких патрулирований и выходов в море-океан не должно было быть! Но они есть и их количество будет налажено на определённом уровне признаваемом достаточном - даже два РПКСН на постоянке в море для двух флотов (в сумме 4) - вполне достаточно.
            И, замечайте косвенный показатель - реакцию противника. А противнику, было на рос. фот сугубо наплевать. А теперь - нет. Почему-то.
            1. +3
              5 февраля 2020 15:54
              Противник просто увидел возможность получить дополнительные финансы и истосковался по наличию противника.
              1. +3
                5 февраля 2020 20:39
                обратите внимание - когда график обрывается: 2012 год
                1. +3
                  5 февраля 2020 23:49
                  Побольше смотрите телевизор

                  Согласен с предыдущим оратором! Почему ваши графики до 2012 года, и фото стоянки у причала 2015 года? Мне так кажется ситуация совершенно другая, нежели 5 лет назад, не говоря уже о десятилетней давности. А вообще зачем накалять обстановку еще сильнее? ( Ведь увеличение боевого патрулирования именно это и есть) Зачем противнику открывать все карты?
                  Все те же субмарины, что и 20 лет назад

                  20 лет назад были "Калибры" на субмаринах? На подходе "Посейдон" и "Циркон"..
                  Ощущение, что "воюете" вы тактически.. А Путин стратегически.
          2. 0
            6 февраля 2020 17:20
            Опять Капцов всплыл, ое животное.
    2. +3
      5 февраля 2020 15:48
      Да денег требует мериканский флотоводец.
    3. +3
      5 февраля 2020 16:53
      Цитата: Владимир_2У
      Я честно говоря, офигел, это что, американцам многократное численное превосходство теперь и паритета не обеспечивает?!

      Ну Адмирал же уже сказал новая тактика русских ,а еще ранее кто то из генералов натовских твкже высказался учитесь у русских при минимальных возможностях обеспечивать максимальную защиту ..
      Как говорится "гольна выдумки хитра.." ..Учимся потихоньку .
      Хорошая новость ,хотя не люблю когда потенциальный противник хвалить начинает ..(привык когда хают и все пропало..))))
    4. +1
      6 февраля 2020 05:26
      Статья ниочем, что за приемы? Какие примеры?
      1. +1
        6 февраля 2020 11:31
        да разведчика из России они встретили у вост.побережья и очумели,привыкли что ни кого,наверно даже натовские бывают и то по приглашению
  2. +29
    5 февраля 2020 05:41
    При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».

    Американский вице-адмирал хотел, чтобы русские выслали абордажную или досмотровую группу для проверки сертификатов у экипажа?:)) или просто спросили: Эй там, на бар... на МаханЕ, сертификаты имеете? углублённую подготовку прошли?? smile
    1. +12
      5 февраля 2020 05:59
      Цитата: den3080
      Американский вице-адмирал хотел, чтобы русские выслали абордажную или досмотровую группу для проверки сертификатов у экипажа?:)) или просто спросили: Эй там, на бар... на МаханЕ, сертификаты имеете? углублённую подготовку прошли??

      А вот интересно, адмирал не подумал, что русские как раз "экзаменационную комиссию" и прислали. Результат экзамена плачевен, американские моряки отправлены на пересдачу, а могли и на морское дно отправиться...
    2. +4
      5 февраля 2020 06:51
      Цитата: den3080
      При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».

      Американский вице-адмирал хотел, чтобы русские выслали абордажную или досмотровую группу для проверки сертификатов у экипажа?:)) или просто спросили: Эй там, на бар... на МаханЕ, сертификаты имеете? углублённую подготовку прошли?? smile

      laughing
      Сам сижу ржу... laughing
      Ага, а потом посетовал на проклятых бюрократов НАТОвских и забили стрелку в другом месте после сертификации... laughing
    3. +5
      5 февраля 2020 10:00
      вице-адмирал хотел, чтобы русские выслали абордажную или досмотровую группу для проверки сертификатов у экипажа

      Ну примерно так (как Иран)
  3. +2
    5 февраля 2020 05:49
    А что будет , когда там ещё Посейдон появится .... В окна начнут прыгать ? crying
    1. +8
      5 февраля 2020 06:49
      В окна начнут прыгать ? crying

      Федя, на флоте окон нет... wink
      Там - иллюминаторы. На нашем жаргоне - "люмики."
      Застрянут в них светлоликие...Бургеров надо им меньше жрать!... laughing
  4. 0
    5 февраля 2020 05:54
    USS Kearsarge (LHD-3) пересекает Атлантический океан, 5 июля 2019 года

    Фото интересное...а я подумал что Посейдон рядом взорвался. smile
  5. +2
    5 февраля 2020 05:58
    При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку»
    . Да уж laughing Бить будем по Морде, а не по сертификату.
    1. +2
      5 февраля 2020 06:08
      По наглой рыжей морде. wink
  6. +3
    5 февраля 2020 06:11
    Забавная статейка. Как здесь говорят, если нас ругают значит все правильно делаем. А если хвалят, как этот адмирал?..
    1. +5
      5 февраля 2020 06:29
      А он и хвалит, он ноет, что опять страшные русские мешаются. Дайте денег.
  7. +9
    5 февраля 2020 06:21
    Эххе сколько сколько меченный иудушка с хинкалиедом морской территории отдал?
    1. 0
      5 февраля 2020 19:24
      а Германию продал...с.у.к....с эти шеварнадзе..тоже та еще скотина...вывел войска и живите как хотите. все они .одним миром мазаны...только это не миро было..по запаху видно стало. их зря не расстреляли в свое время...ну вот,тов Язова недавно награждали...за что не понятно. надо было уже расстреливать и публично..меньше мрази проросло бы и мутировало . таких генералов в дерьмо лицом окунули..Рохлина, Грачева..и многих еще..ну ничего ,оставим на Бога..им воздастся еще ...
  8. +6
    5 февраля 2020 06:27
    Им [морякам 2-го флота] приходится бороться с присутствием российских сил так, как этого не делалось десятилетиями
    А может нужно быть попроще и сдержанней, при этом не претендовать на все моря и океаны? Вы выполняете свои задачи, наши моряки свои. А вот это поразило
    русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».
    Нам необходимо подождать когда вы будете готовы и для полного вашего удовольствия подставить борт своего корабля под ракетно-артиллерийский удар?
    1. +3
      5 февраля 2020 06:38
      А вот это поразило
      русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».
      Я посмеялся от души laughing laughing
  9. -8
    5 февраля 2020 06:30
    Ориг.статья здесь:
    Дек 2019
    “Флот США создан для противодействия российским подводным лодкам”
    https://news.usni.org/2019/12/31/u-s-fleet-created-to-counter-russian-subs-now-fully-operational
    “... но несколько источников подтвердили USNI News, что цель флота - обеспечить командный контроль на всем театре военных действий против русских против подводных лодок.
    Новые российские ударные подводные лодки оснащены ракетами нового поколения с дальностью полета, которая подвергает риску большинство европейских столиц. Кремль также разрабатывает новую скоростную торпеду с ядерной боеголовкой.
    Руководители военно-морского флота недавно отметили рост активности российских подводных лодок.”
    ...
    “«Мы наблюдаем подъём активности подводного флота Российской Федерации, которого мы не видели долгое время. Россия продолжает вкладывать ресурсы в подводные территории; это асимметричный способ бросить вызов Западу и альянсу НАТО, и на самом деле они справились довольно хорошо », - заявил ранее в этом месяце адмирал Джеймс Фогго, командующий Военно-морскими силами США в Европе и Африке и командование Объединенными силами НАТО в Неаполе. «Наши подводные силы по-прежнему обладают конкурентным преимуществом, я думаю, что мы лучшие в мире, и мы должны оставаться такими».
    Но я нигде в этой статье не нашёл слов/фраз о USS Mahan (DDG-72) и его встрече с Виктором Леоновым, откройте и посмотрите сами.
    Думаю, что автор нечаянно захотел добавить градус патриотизма
    (видно цены в России на что-то поднялись...)
    1. +1
      5 февраля 2020 07:07
      Значит так ищите: https://news.usni.org/2020/02/04/as-russian-submarines-lurk-2nd-fleet-conducting-tougher-training-of-east-coast-ships
      1. -6
        5 февраля 2020 09:34
        В качестве примера Льюис отметил, что USS Mahan (DDG-72) находился в море на ранних стадиях подготовки в конце 2019 года и столкнулся с российским разведывательным кораблем у восточного побережья США. Он сказал, что российское судно не БУДЕТзаботится о том, что экипаж Махана не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел повышение квалификации; эсминец должен был быть готов сохранять свою безопасность в этой среде независимо от того, где он находился в тренировочном цикле


        Всего одно слово "будет" пропущенное из за плохого знания английского, а как поменялся смысл. Вот это и называется мастерство пропагандиста! Вместо призыва американского адмирала "повышать уровень боевой и политической подготовки" жалкое блеение. Патриотическая публика в восторге и бросает в воздух чепчики.
        1. 0
          5 февраля 2020 10:55
          Вы тут людей за полных дураков держите? Там всё в прошедшем числе:
          He said the Russian ship didn’t care that Mahan’s crew wasn’t fully certified to conduct operations and hadn’t gone through advanced training; the destroyer had to be ready to keep itself safe in that environment regardless of where it was in the training cycle.
          1. +2
            5 февраля 2020 11:12
            Ему главное накинуть, якобы "уличив" во лжи, а дальше можно и на другой аккаунт перейти, продолжая "раскрывать пропагандистов".
            1. 0
              5 февраля 2020 14:36
              Творческую личность видно сразу - на ходу что нибудь придумает!
              1. +1
                5 февраля 2020 18:51
                Так didn’t как переводится всё таки?
      2. -3
        5 февраля 2020 16:43
        “Значит так ищите:...”
        Так это же другой компот! Действительно есть инфо о Леонове! Извините, но сами виноваты - редакция имеет манеру не ставить источники, в результате чего возникают недоразумения. Ну совсем как с Леоновым (из вашей ссылки):
        “«Береговая охрана США получила сообщения о том, что RFN Виктор Леонов (AGI-175) работал небезопасно у берегов Южной Каролины и Джорджии», - говорится в уведомлении Береговой охраны в Чарльстоне, С.С.
        «Эта небезопасная операция включает в себя не включать ходовые огни в условиях ограниченной видимости, не реагировать на огромное кол-во коммерческих судов, пытающихся координировать безопасный проход и пытавшихся связаться с российским кораблём для координации направления движения.»
        Т.е. российский корабль вёл себя не по-джентльменски. Русский язык имеет много синонимов такому поведению.
        Итак - свои слова о добавлении “градуса патриотизма” оставляю”. Слова “...наверное цены подняли..” - убираю. Вместо них - “из-за недопуска на ЧМ-2022”.
  10. +4
    5 февраля 2020 07:30
    При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».

    Чё? Типа, раз вы не готовы и не сертифицированны, то мы попозже придём... Ага.
  11. +5
    5 февраля 2020 08:00
    Ага, русские вошли "без спроса, почти без стука" и сделали запись в вахтенном журнале ну или в Книге почётных посетителей: " Учитесь военному делу настоящим образом"
  12. +4
    5 февраля 2020 09:22
    Им [морякам 2-го флота] приходится бороться с присутствием российских сил так, как этого не делалось десятилетиями

    Не вспоминает, как это было во времена СССР и то ладно.
    Что можно про них сказать теперь .... да фиг его поймёшь, с кем и как он собирается бороться, поскольку нашего ФЛОТА нигде особо и нет, просто нечем, пока, кому то "угрожать"!!!
    Фантазёр или бамбука обкурился!!!
  13. +6
    5 февраля 2020 09:29
    Напоминает письма немецких оккупантов с фронта, мол почему русские воюют нечестно и мы огребаем.
  14. +3
    5 февраля 2020 09:39
    Я в восторге.

    "В качестве примера он привел случай, когда USS Mahan (DDG-72) [эсминец типа «Арли Бёрк»] находился в конце 2019 года в море во время восстановления боеготовности и столкнулся с российским разведывательным кораблем у восточного побережья США. При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку»"

    Отсюда следует, что морду нужно бить, предварительно спросив паспорт, водительское удостоверение, сертификат, медицинскую страховку и узнав счёт в банке.
    1. +2
      5 февраля 2020 12:52
      Цитата: Виктор март 47
      USS Mahan (DDG-72) [эсминец типа «Арли Бёрк»] находился в конце 2019 года в море во время восстановления боеготовности и столкнулся с российским разведывательным кораблем у восточного побережья США.

      Меня вообще умиляет, что боевой корабль мог столкнуться с российским РЗК! Это ж каким вахтенным офицером нужно быть, чтобы в МОРЕ (!) не разойтись с одиночным целью !? в ясную погоду...
      Ну, если у них такая "выучка" и практика кораблевождения, то мне понятна озабоченность в/а Фогго. -- Пора искать новую тактику, уклонения от "прямохода" !!! Иначе придется ставить на ремонт все наличные НК.
      А еще и подводные лодки есть у этих страшных русских... А их-то и вовсе не видно! Вот где засада
      1. +1
        5 февраля 2020 14:10
        Подводные лодки еще ничего. Что было бы если столкнулись с етим smile
  15. 0
    5 февраля 2020 09:44
    Цитата: Deck
    Всего одно слово "будет"

    Да хрен с ними со всеми. Пусть оправдываются, если захотят. И пусть как в поговорке- "то ли он украл, то ли у него украли".... Переводчику отдельная благодарность.
  16. +1
    5 февраля 2020 09:45
    Привыкай полосатый, здесь тебе не тут. Вы же исключительные, вот мы и исключаем вас из списка всемогущих, пора и честь знать.
  17. +2
    5 февраля 2020 10:22
    По-моему, чистый пиар с оправданием выделения бюджета. И заметьте отсыл к угрозе Европы и силам НАТО У амеров со флотом проблемы. Но и у нас не густо, особенно с базами (в Африке например).
    Читаем- Русских надо бояться! Потому дайте денег, а те что дали их мало и уже потратили.
  18. +6
    5 февраля 2020 10:40
    "русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку»", - типа перед каждым конфликтом на море должна происходить обязательная проверка международно признанных сертификатов экипажей laughing

    В чем прав адмирал - в локальной ядерной войне на Европейском ТВД имеется возможность направлять морские конвои в порты ядерных держав Британии и Франции, вот только зачем это США, солдаты которой попадут под радиоактивные ветры из Центральной, Северной и Южной Европы?
  19. +1
    5 февраля 2020 10:59
    Цитата:" При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку». После этого можно смеяться?
  20. +2
    5 февраля 2020 11:50
    Америка не та, и адмирал не тот.
  21. 0
    5 февраля 2020 11:50
    Генерал использовал все свое красноречие, чтобы хоть как-то оправдать существование 2 флота США.
    Хотя "угрозы" явно притянуты за уши, хвост и не только.
    1. +5
      5 февраля 2020 13:07
      Цитата: silver_roman
      Хотя "угрозы" явно притянуты за уши, хвост и не только.

      Командующий 2-м фл. ВМС США в/а Фогго -- военный профи. И он абсолютно правильно указывает на угрозы с морских направлений для столиц европейских стран НАТО. То есть оттуда, откуда они ее не ждут. Поэтому его речь подспудно подталкивает руководство этих стран усиливать ПЛО на ЦЕ МТВД. Прием не хитрый, но эффективный. Фогго -- далеко не кретин. И со своей колокольни на вещи смотрит трезво, как минимум в интересах 2-го фл. ВМС США.
      АГА.
  22. 0
    5 февраля 2020 12:11
    Им [морякам 2-го флота] приходится бороться с присутствием российских сил так, как этого не делалось десятилетиями

    Ужас то какой, я аж прослезился... Никогда такого не было, и вот опять !!!
  23. +1
    5 февраля 2020 13:11
    =русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».=
    Никогда ам не получить сертификат. Если только купить...
  24. 0
    5 февраля 2020 13:26
    Цитата: Оператор
    "русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку»", - типа перед каждым конфликтом на море должна происходить обязательная проверка международно признанных сертификатов экипажей laughing

    В чем прав адмирал - в локальной ядерной войне на Европейском ТВД имеется возможность направлять морские конвои в порты ядерных держав Британии и Франции, вот только зачем это США, солдаты которой попадут под радиоактивные ветры из Центральной, Северной и Южной Европы?

    Очень может быть, эти ветры будут менее радиоактивные, чем у себя на родине.
  25. +1
    5 февраля 2020 16:53
    «Действия ВМС США усложняются из-за новых тактических приёмов русских в Атлантике»


    Идёт обеспечение по прикрытию спецоперации по подготовке завершения строительства силами ВМФ России МГП Северный поток-2 .
    А испуг американцев можно объяснить информацией от датчан.
    Военспецы Дании утверждают, что их спутник Ulloriaq ещё в январе 2020 г. обнаружил суету в датских водах у точки прекращения строительства .
    1 тяжелый ракетный подводный крейсер проекта 941 Акула (ПЛАРБ 3го поколения) проводил подводное патрулирование зоны достройки;
    4 глубоководных батискафа проекта 1855 Приз маневрировали
    и МГП Северный поток-2 потихоньку достраивается с севера на юг.
    Призы, модернизированные на Канонерском заводе, оборудованы используемой при повышенном давлении системой гипербарической сварки на глубинах до 700 метров.
    Однако только батискафов и водолазов недостаточно для трубоукладки.
    Нужны еще, собственно, трубы.
    Предположительно то, что военспецы засунули трубы в ракетные шахты Акулы по специальной технологии.

    На картинке видно 20 шахт для баллистических ракет Р-29РМ, куда вполне могут поместиться трубы для МГП Северный поток-2.
    Технология использования подлодок проекта 941 типа Акула для строительства морских участков газопроводов могло бы совершить переворот на этом рынке услуг.
    Левши в России не перевелись.
    Но, вероятно, все- таки идет и подготовка к укладке и ТУБ Фортуна, которая будет доставлять трубы к месту укладки, а водолазы принимать и гипербарически их сваривать.
  26. +2
    5 февраля 2020 17:52
    При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку».

    Это что, при встрече с пин дос ным корытом наши моряки должны запрашивать у потенциального врага сертификат подготовки что ли? belay
    Да ну бред же!!! fool fellow laughing
    Какая нам разница кто там плывёт, прошел обучение или на рыбную ловлю их выгнали на эсминце или ещё чем-нибудь. lol
  27. +1
    5 февраля 2020 19:26
    "При этом русским «было все равно, что экипаж USS Mahan не был полностью сертифицирован для проведения операций и не прошел углубленную подготовку». - то есть они повесили букву "У" в белом треугольнике с красной окантовкой, а наши не заметили, что это была "учебная машинка с блондинкой за рулём"?!
    Что за бред этот человек говорит?!
  28. +1
    5 февраля 2020 19:33
    "Вы меня незаконно убиваете - я не сертифицирован для смерти!" - лютый бред!
    Мы не учли, что экипаж их боевого корабля "не сертифицирован и не прошёл углубленную подготовку" - тушите свет, сливайте воду!
    Да, мы им еще попки не подтерли и в лобик не поцеловали - короче, вели психологическую войну с нарушением всех международных гуманитарных норм!
    Абзац!!
  29. +2
    5 февраля 2020 20:37
    Странно, а эксперты на ВО говорили, что остатки подводного флота России вот-вот развалятся, а нового ничего не будет.
  30. 0
    6 февраля 2020 03:17
    повтор мой, нас начали уважать!!!
  31. +1
    6 февраля 2020 09:28
    Касаемо ПЛ стоящих у причала, не вижу ничего страшного если не долго они там находятся. что до опасения американского адмирала, то да лодки не молодые и новинок на них не много, нам еще готовится как к минной войне на просторах океанов так и к ядерному сдерживанию. Цель флота не перебить флот противника, а нанести крайне существенный урон (слишком не равны возможности). Одними Цирконами тут не обоидешся, минная война самое то. Для постановки таких мин, неплох бы был Посейдон раставляя влавучие торпеды то тут то там, как мины. Тогда любые перемещения надводных кораблей стали бы проблемными и рискованными. Правда тут и изобретать и производить новые изделия поражения надо.
  32. +1
    6 февраля 2020 11:20
    "наши корабли больше не могут рассчитывать на то, чтобы действовать в безопасном убежище"-просто вообще мой мозг отказ даёт на понятие этого выражения,как можно действовать находясь в безопасном убежище
  33. +1
    6 февраля 2020 18:52
    Разведывательного корабля испужались? А если что-нибудь пострашнее: большой автономный морозильный траулер?!
  34. 0
    8 февраля 2020 09:28
    Учитывая крайне малое количество российских подлодок оставшихся в строю, заявление адмирала имеет совсем другую цель. А именно, традиционную политику по обоснрванию увеличения бюджета ВМФ.