Военное обозрение

После «импичмента» Трампа. Как России умерить агрессивный пыл США

44

Президенту Трампу мир всё-таки кое-чем обязан. Хотя бы тем, что он наглядно, на своём собственном примере, показал, как устроена власть в Америке, как реально она сегодня действует.


Американская власть


История с попыткой импичмента президента Трампа Демократической партией показала нам реальную власть в США: без признаков демократии, моральных ценностей, разделения властей, но с методами притянутых за уши обвинений, сфальсифицированных с помощью спецслужб, которым придают достоверность СМИ и раскручивают в обществе. И создают ужасный образ Трампа. А ведь президента Трампа избрал американский народ, то есть в его лице шельмуется большинство американцев!

Вместо демократических ценностей мы видим подковёрную лицемерную политику, когда говорят одно, думают другое, а делают – третье. Мы же знаем, это говорят иногда сами демократы в США, что Трампа травят за попытку проводить самостоятельную политику, с которой он шёл на выборы, в мире и в отношении России, другую, нежели проводившуюся ранее «глубинным государством» демократов. И что тогда они предприняли?

Сфальсифицировали обвинение в сговоре Трампа и Путина, придрались по другим двусмысленным поводам, раздули их в прессе и в Конгрессе и начали импичмент из-за «превышения президентом США служебных полномочий». Известно, что придраться можно и к столбу: не там стоит!

Вместо института разделения властей мы видим в США «глубинное государство», которое во всех институтах действует по принципу: кто не с нами, тот против нас. Единственный прогресс со времён убийства президента Джона Кеннеди в том, что Трампа всё-таки не убили, хотя этого ожидали многие обозреватели, видимо, не хотят бросающейся в глаза аналогии с Джоном Кеннеди. Того ведь убили по той же причине, по которой травят и Трампа: он хотел улучшить отношения с СССР после Карибского кризиса.

Мы тут при чём?


Всё это имеет прямое отношение к миру и к России. Потому что такими же методами США действуют и на международной арене, только ещё более цинично. Поэтому опираться в отношениях с Америкой на какие-либо ценности бесполезно: она считается только с силой.

США проводят в мире активную силовую политику, вмешиваются везде, где они это могут, и России придётся активно противодействовать такой политике, чтобы её нейтрализовать.

США всеми способами пытаются вмешиваться в дела России: принятием Конгрессом законов «О противниках США», санкциями, финансированием и информационной поддержкой нашей «либеральной колонны», будированием в обществе ложных слухов, попытками посеять смуту, прикрываясь при этом демократическими ценностями.

И России придётся переходить к активной политике в отношении США, начав с заявления, что, что мы имеем дело не с демократией, но с олигархическим агрессивным американским государством, действующим глобально по принципу: кто не с нами, тот против нас. России придётся продекларировать активное вмешательство в дела США, тем более что мы за это всё равно платим: Конгресс уже назначил нас противником и анонсировал дальнейшее наше вмешательство.

Опыт СССР


Уместно вспомнить, что СССР не стеснялся активно вмешиваться в дела США и это привело в своё время к позитивному результату – к политике разрядки. Каким образом?

СССР не стеснялся говорить о язвах американского общества, поддерживал оппозицию в США и за его пределами, противодействовал США в «третьем мире». И это имело благотворные результаты! США умерили свой агрессивный пыл!

Эпоха стоического безразличия Москвы к хамскому поведению Вашингтона заканчивается: критически важное импортозамещение уже завершено. ВС РФ в основном перевооружились на современные виды оружия, гиперзвуковой «Авангард» уже стоит на боевом дежурстве!
Автор:
Использованы фотографии:
twitter.com/realdonaldtrump (кадр видео)
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 6 февраля 2020 06:13 Новый
    +12
    Эпоха стоического безразличия Москвы к хамскому поведению Вашингтона заканчивается
    Если сразу жестко не ответить будут чмырить по полной !
    1. Svarog
      Svarog 6 февраля 2020 07:37 Новый
      +11
      СССР не стеснялся говорить о язвах американского общества, поддерживал оппозицию в США и за его пределами, противодействовал США в «третьем мире». И это имело благотворные результаты!

      Так у нас сейчас такие же "язвы", как и в США. Что бы бить США нужно воссоздавать СССР.
    2. Monster_Fat
      Monster_Fat 6 февраля 2020 07:40 Новый
      +4
      СССР не стеснялся говорить о язвах американского общества, поддерживал оппозицию в США и за его пределами, противодействовал США в «третьем мире». И это имело благотворные результаты! США умерили свой агрессивный пыл!

      Во-во. А сейчас, Захарова только в "твиттере" что-то там изрекает с умным-грозным видом, обтекаемыми фразами, да еще на русском языке-поди, все американцы это читают..... Или по российскому ТВ, опять же русским языком, "для американцев" с грозным видом что-то там, вещает.... А Лавров с международных трибун из классиков задвигал непонятное, даже современным, закончившим МГИМО. Называть вещи своими именами для российских публичных политиков -табу, "ни-ни", "ни в коем случае". Даже Президент, что-тот там по бумажке читает общими фразами, которые потом, записные "иксперты" всех мастей начинают "расшифровывать" дескать вот он "то" хотел сказать и вот-"это". yes
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 6 февраля 2020 07:45 Новый
        +3
        Цитата: Monster_Fat
        "ни-ни",

        Такое впечатление, что вышеперечисленные персонажи говорят только то, что им разрешает заокеанский "партнер" !
        1. Арлен
          Арлен 6 февраля 2020 13:56 Новый
          +5
          Цитата: Uncle Lee
          Такое впечатление, что вышеперечисленные персонажи говорят только то, что им разрешает заокеанский "партнер" !

          Ленин неоднократно говорил, что "внешняя политика государства, обусловливается его классовой сущностью, характером его внутренней политики, является ее прямым продолжением".
      2. Липчанин
        Липчанин 6 февраля 2020 08:44 Новый
        -5
        Цитата: Monster_Fat
        А сейчас, Захарова только в "твиттере" что-то там изрекает с умным-грозным видом, обтекаемыми фразами,

        Вот при чём здесь Захарова?
        Её должность знаете?
        Она НИЧЕГО не решает. Только озвучивает.
        И не только в "твиттере"

        . Даже Президент, что-тот там по бумажке читает

        По бумажке вообще то все читают
        общими фразами,

        "ИМеющий уши услышит"С
        которые потом, записные "иксперты" всех мастей начинают "расшифровывать" дескать вот он "то" хотел сказать и вот-"это". yes

        А это их хлеб, переливать из пустого в порожнее
  2. Дальний В
    Дальний В 6 февраля 2020 06:14 Новый
    +7
    А ведь президента Трампа избрал американский народ
    Вообще-то, Трампа выбрали выборщики. И, не смотря на активное шельмование в СМИ, выбрали все-таки его. Без привлечения ресурса в 146%. Это не к тому, что в омериге все пучком и у них учиться нужно - там тот еще гадюшник, конечно. (Звериный оскал капитализма, чего еще ждать-то?). Просто тезис автора о полном отсутствии демократии в штатах, как мне кажется, не вполне верен. Внутри самих штатов кое-какая демократия все-таки вполне себе действует.
    аналогии с Джоном Кеннеди. Того ведь убили по той же причине, по которой травят и Трампа: он хотел улучшить отношения с СССР после Карибского кризиса
    О. Еще одна версия. Наверное, тоже имеет право на жизнь.
    Эпоха стоического безразличия Москвы к хамскому поведению Вашингтона заканчивается: критически важное импортозамещение уже завершено
    Ой, правда? Мы больше не будем выражать озабоченность и начнем стучать ботинком по трибуне?
    1. Осьминог
      Осьминог 6 февраля 2020 07:53 Новый
      +1
      Цитата: Дальний В
      начнем стучать ботинком по трибуне?

      Так мультики же есть.
      Того ведь убили по той же причине, по которой травят и Трампа: он хотел улучшить отношения с СССР

      Освальд, кстати, был коммунистом и недавно вернулся из СССР. Так что версия очень хорошая.
      Цитата: Дальний В
      Вообще-то, Трампа выбрали выборщики

      Что интереснее, американский народ выбрал не Трампа, а клинтоншу, если считать голоса избирателей, а не выборщиков. Демократия - дело непростое.
      Цитата: Дальний В
      Внутри самих штатов кое-какая демократия все-таки вполне себе действует.

      Мне одному рассуждения русских о демократии напоминают рассуждения школьных девственников о всехбабахшлюхах?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 6 февраля 2020 06:26 Новый
    +2
    Как России умерить агрессивный пыл США
    Только жесткой политикой и ответными мерами на все их и их сателлитов происки. Побольше энтузиазма и агрессивного напора в информационной войне, которую давно развязал Запад под руководством Сша. И конечно укреплением своей обороноспособности и экономики.
  4. Mathafaka
    Mathafaka 6 февраля 2020 06:35 Новый
    -1
    В Америке нет демократии, а всё решает глубинное государство.
    Глубинное государство не хотело видеть Трампа президентом, Трамп стал президентом.
    Глубинное государство хотело выкинуть Трампа из президентского кресла, устроило импичмент. Но Трамп остался президентом, несмотря ни на какое глубинное государство.
    1. депрессант
      депрессант 6 февраля 2020 10:14 Новый
      +3
      Глубинное государство США условно разделено на две части -- промышленники и банкиры. Жить друг без друга не в состоянии, сцепка объективно намертво, но враждуют, каждая часть имеет претензии к другой. Трамп -- ставленник Рокфеллеров, крупного промышленного капитала. Ни один президент США не был и не является самостоятельной фигурой.
  5. василий пономарев
    василий пономарев 6 февраля 2020 06:37 Новый
    +4
    "История с попыткой импичмента президента Трампа Демократической партией показала нам реальную власть в США: без признаков демократии, моральных ценностей, разделения властей, но с методами притянутых за уши обвинений, сфальсифицированных с помощью спецслужб, которым придают достоверность СМИ и раскручивают в обществе"-боже какой бред,ну давайте попробуйте обвинить путина не на диване,а по настоящему,вот и посмотрим кто здесь власть,а если вы еще в полицию начнете стаканчиками кидаться,то это все ,смертный приговор,стаканчики убивают
    1. bessmertniy
      bessmertniy 6 февраля 2020 09:15 Новый
      +1
      Американская власть отражает интересы тех, кто ее выбирает. И Трамп сегодня действует в интересах многих американцев, которые в конечном счете его выберут на второй срок.
      1. Гена84
        Гена84 6 февраля 2020 13:38 Новый
        +6
        Цитата: bessmertniy
        Трамп сегодня действует в интересах многих американцев

        Чуть меньше половины населения США проголосовало за Трампа. Трамп стал президентом благодаря каким-то там "выборщикам". Значит Трамп представляет интересы тех, кто стоит за выборщиками. А какие-такие финансово-промышленные группы стоят за спинами "выборщиков" кто ж его знает.
  6. parusnik
    parusnik 6 февраля 2020 06:39 Новый
    +3
    А ведь президента Трампа избрал американский народ, то есть в его лице шельмуется большинство американцев!
    .....Так уж и весь? при отсутствии прямых выборов?
    ВС РФ в основном перевооружились на современные виды оружия, гиперзвуковой «Авангард» уже стоит на боевом дежурстве!
    .....Надо же защитить имущество ТНК, заводы Форда,компаний Пепсико и Кока-Колы и других иностранных деловых партнеров... laughing
    1. tihonmarine
      tihonmarine 6 февраля 2020 09:00 Новый
      +1
      Цитата: parusnik
      Надо же защитить имущество ТНК, заводы Форда,компаний Пепсико и Кока-Колы и других иностранных деловых партнеров

      Да если бы только Пепсику да Кака Колу ....
  7. Ламата
    Ламата 6 февраля 2020 07:38 Новый
    +1
    Вотона, истинная имбперия зла. А мы их партнерами величаем.
  8. rocket757
    rocket757 6 февраля 2020 08:00 Новый
    +1
    Опыт СССР

    Надо помнить, учитывать, прям, прям, перенимать его ... просто не получится. Мир меняется, хоть и не принципиально, но учитывать обстоятельства и произошедшие изменения необходимо.
    В общем, посмотрим, кто мудро себя поведёт, а кто будет топтаться по старым граблям.
  9. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 6 февраля 2020 08:01 Новый
    +12
    Вот что мне не нравится. США в наглую прекратили строительство СП2. Лавров и многие другие на словах возмутились поведением и посулили ответ на наглость. Однако ничего не произошло. Обиду замели под ковёр. Ну допустим серьёзно нам ответить им нечем, хотя я в это не верю. Но зачем было тогда сопли по лицу размазывать и кулачком грозить. А тут ещё наш главноуговаривающий принимая посла молит о налаживании отношений на равноправной основе. Хе-хе, после такого поведения с нами кто-нибудь будет разговаривать "на равноправной основе"?
    1. Ламата
      Ламата 6 февраля 2020 08:17 Новый
      +5
      зато у лаврова всегда сурово брутальное выражение лица
    2. Липчанин
      Липчанин 6 февраля 2020 08:49 Новый
      -4
      Цитата: mikh-korsakov
      Обиду замели под ковёр.

      Уверены? Вы знаете, что готовится?
      Прям так сразу вынь да полож?
      Ответ надо хорошо подготовить, что бы это был ответ, а не "пшик
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 6 февраля 2020 12:03 Новый
        +2
        Блюдо хорошо, пока оно горячее. Потом дело не во мне и не о нас, дело в подогреве американских амбиций - типа нам всё можно. Уже хотят запретить покупать газ от СП2, если построит Россия сама. А оно нам надо?
        1. Липчанин
          Липчанин 6 февраля 2020 12:09 Новый
          -3
          Цитата: mikh-korsakov
          Блюдо хорошо, пока оно горячее

          Неа.
          "Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным" С
          Уже хотят запретить покупать газ от СП2, если построит Россия сама.

          Ну хотеть не вредно.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 6 февраля 2020 08:58 Новый
      +3
      Цитата: mikh-korsakov
      Вот что мне не нравится. США в наглую прекратили строительство СП2. Лавров и многие другие на словах возмутились поведением и посулили ответ на наглость.

      Не те весовые категории. ( Вы сами писали что рост ВВП ниже среднемирового).).
    4. Арлен
      Арлен 6 февраля 2020 14:09 Новый
      +7
      Цитата: mikh-korsakov
      Однако ничего не произошло. Обиду замели под ковёр. Ну допустим серьёзно нам ответить им нечем, хотя я в это не верю. Но зачем было тогда сопли по лицу размазывать и кулачком грозить.

      Может потому, что у нас надеются на слова Генри Киссинджера, который говорил, что Россию следует рассматривать как ключевой элемент глобального равновесия, а не как угрозу Соединенным Штатам, и рассчитывают таким образом, что США будут нас считать партнерами? Но это не так. США будут нас рассматривать прежде всего именно как врагов, но никак не партнеров. И будет это продолжаться до тех пор, пока на сцене не появится враг и нам и им, и тогда они начнут нас временно считать партнерами и друзьями как и во времена второй мировой войны.
  10. rudolff
    rudolff 6 февраля 2020 08:18 Новый
    +10
    У нас такая же олигархическая власть, как и там и назвать нас более демократичными язык не повернется. Там можно президента поставить на место, у нас власть неприкасаема вообще. А что бы противостоять достойно штатам надо весовую категорию соответствующую иметь. У нас рост ВВП ниже среднемирового. То есть фактически мы не развиваемся, а деградируем. По некоторым показателям мы уже даже и не развивающееся государство, а страна третьего мира. Надо не поиском внешних врагов увлекаться, а собственную власть к ответу призвать.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 6 февраля 2020 08:35 Новый
      +2
      Там, в Америке, поставить на место президента может такой же мерзавец как президент. Народ же за этим наблюдает в стиле шоу и не больше. Ну что ж могут себе позволить, а мы не можем, потому что начнём ставить на место и всё рассыплется, как в девяностые годы, потому что ВВП маленький. Подумаешь "бином Ньютона"
      1. tihonmarine
        tihonmarine 6 февраля 2020 08:55 Новый
        -1
        Цитата: mikh-korsakov
        Там, в Америке, поставить на место президента может такой же мерзавец как президент.

        В Америке на место поставить президента могут только те силы которые поставили его на пост президента, и никто более.
  11. paul3390
    paul3390 6 февраля 2020 08:26 Новый
    +2
    Для того чтобы тыкать мордасами американцев в отсутствие демократии - надо иметь на это какое-то моральное право.. Каковое у нонешней РФ - полностью отсутствует. СССР был гораздо более демократическим государством, к тому же - на порядок могущественнее. А кто в мире будет сейчас слушать наши излияния? Сразу скажут в ответ - на себя посмотрите. И увы - будут правы.
    1. свой1970
      свой1970 7 февраля 2020 10:43 Новый
      0
      Цитата: paul3390
      СССР был гораздо более демократическим государством, к тому же - на порядок могущественнее.

      1) в каком месте был "более демократичным"? В Новочеркасске?в выборах- где даже для приличия не было другой партии?в служебном росте- где надо было быть членом КПСС для занятия хотя бы минимальных руководящих постов
      2)канешна!! Все непременно "на порядок могущественнее""- трабл только в том что рухнул СССР за день.И никто за СССР не вступился...
      1. iouris
        iouris 7 февраля 2020 13:58 Новый
        +1
        Цитата: свой1970
        трабл только в том что рухнул СССР за день.

        Ну, во-первых, не за один день. Во-вторых, СССР не "рухнул", а был распущен "сверху". В-третьих, СССР эволюционировал: Новочеркасск - это один СССР, а распущен был совсем другой СССР. В-четвёртых, служебный рост в СССР совсем не обязательно был связан с членством в КПСС. В СССР не было политических партий, КПСС - это не "политическая партия", а "ядро политической системы СССР" - именно так и было записано в основополагающих документах. В любой политической системе главную роль играет бюрократия, а не личность. Наконец, чему Вы злорадствуете, если Ваше государство и страна находятся в процессе "обрушения"? Процесс, возможно, не завершён и на определённой стадии и для Вас тоже наступят негативные последствия, причём независимо от того, являетесь ли Вы гражданином этого государства, или нет.
        1. свой1970
          свой1970 7 февраля 2020 21:18 Новый
          +1
          1)
          Цитата: iouris
          Во-вторых, СССР не "рухнул", а был распущен "сверху".
          -когда снизу всем пофиг- это именно "рухнул"
          2)
          Цитата: iouris
          В-четвёртых, служебный рост в СССР совсем не обязательно был связан с членством в КПСС.
          -конечно,до старшего лейтенанта или бригадира вы могли дорости. А вот начальником цеха стать или майорскую должность получить без членства было невозможно.Даже не спорьте ....
          3)
          Цитата: iouris
          В СССР не было политических партий, КПСС - это не "политическая партия", а "ядро политической системы СССР" - именно так и было записано в основополагающих документах. В любой политической системе главную роль играет бюрократия, а не личность.
          -и где вы увидели демократию в СССР?если главную роль и там - играла бюрократия?
  12. Alex_59
    Alex_59 6 февраля 2020 08:32 Новый
    +1
    видимо, не хотят бросающейся в глаза аналогии с Джоном Кеннеди. Того ведь убили по той же причине, по которой травят и Трампа: он хотел улучшить отношения с СССР после Карибского кризиса.

    Кеннеди хотел улучшить отношения с СССР? Мда... Я не знаю что там у них в Америках, а у нас всё по прежнему. Люди верят в неких "добрых" президентов искренне "наших", желающих просто так вот, по человечески, по дружески, улучшить отношения с нами. Да, во истину чиста и наивна душа русского человека.
    Некие реверансы в сторону СССР которые осуществил Кеннеди диктовались вполне прагматичными интересами, и были следствием других процессов. При этом на словах было одно, а на деле была эскалация во Вьетнаме и принятие решения на лунную гонку. Кеннеди у нас друг СССР, а его министр обороны Макнамара как вам? Уже не очень друг, правда ведь? И убили его вовсе не за ряд весьма вторичных решений по СССР, а за неудачную внутренню политику. Переругался с бизнесом, с бандюгами. Тех кто его привёл к власти начал мочить. Его брат Роберт этим занимался на посту прокурора США.
    Нам надо запомнить одно - если мы хотим улучшения отношений с кем либо, то мы должны поставить дело так, что благодаря политической и экономической логике единственным здравым решением по отношению к нам будет налаживание дружбы. Чтобы выбора не было у партнеров. Вот тогда с нами будут дружить.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 6 февраля 2020 08:52 Новый
      +3
      Цитата: Alex_59
      Кеннеди у нас друг СССР, а его министр обороны Макнамара как вам?

      Позволю себе не согласиться, Кеннеди друг своего класса, но реально представляющий к чему приведёт противостояние наших стран. Поэтому хотел он предлагал мирно сосуществовать, и не более. В Америке капитализм, а в СССР был социализм, они не могли быть друзьями, как огонь и вода.
      1. Alex_59
        Alex_59 6 февраля 2020 09:10 Новый
        0
        Цитата: tihonmarine
        Позволю себе не согласиться

        А с чем не согласиться то? Я же не отрицаю что определенные шаги он сделал. Да, была разрядка после карибского кризиса, да был договор по ядерным испытаниям. Была встреча с Хрущевым. Было предложение вместе строить "Апполон". Ну и что? По вашему это было по доброте душевной? Или за эти шаги его могли убить? Не смешите меня. За такое не убивают. И такое не делают от любви к СССР, такое делают по тому что выгодно. А в статье пишут будто убили его именно за любовь к СССР.
        Даже если считать что его убили за провал вторжения на Кубу, то опять же первопричиной будет не то что он не сумел сломать бастион СССР на острове, а то что не смог вернуть бизнесу и преступному сообществу США активы на Кубе в виде игорных заведений и курортных отелей. СССР тут как бы вторичен. И Кеннеди не только не вернул кубинские активы, но еще устроил охоту на бывших владельцев этих активов. Но убили его конечно за любовь к коммунистам, да да.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 6 февраля 2020 09:25 Новый
          +2
          Цитата: Alex_59
          А в статье пишут будто убили его именно за любовь к СССР.

          Я тоже не про любовь, а про разряду и не более. О дружбы не может быть и речи.
  13. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 февраля 2020 08:42 Новый
    0
    что Трампа травят за попытку проводить самостоятельную политику, с которой он шёл на выборы, в мире и в отношении России, другую, нежели проводившуюся ранее «глубинным государством» демократов.
    Причем здесь политика, Россия и пр.
    Трамп просто сменил систему ценностей для власти. Для него "США превыше всего", а не обогащение ТНК. И предринял шаги для реализации ее.
  14. tihonmarine
    tihonmarine 6 февраля 2020 08:45 Новый
    0
    СССР не стеснялся говорить о язвах американского общества, поддерживал оппозицию в США и за его пределами, противодействовал США в «третьем мире». И это имело благотворные результаты! США умерили свой агрессивный пыл!
    Как говаривал Адольф Шикльсгрубер " Толпа это женщина, а женщина любит силу". Америка это женщина и она тоже любит силу.
  15. ROSS 42
    ROSS 42 6 февраля 2020 09:11 Новый
    +1
    Как России умерить агрессивный пыл США

    НИКАК...
    Зачем задавать вопросы, ответы на которые дал господин покойник Бжезинский?
    Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?

    Военные люди знают, что любое наступление, любая атака должна подразумевать не только «войска второго эшелона», но и оперативно действующее снабжение и надёжные тылы.
    Назовите тех - «из второго эшелона», кто подпишется на борьбу против США на стороне России...Прямо по списку и пойдём... request
    Дальше,на какое снабжение может претендовать Россия, если в энергетических компаниях, ведущих производствах мы «повязаны» с иностранными соучредителями и инвесторами?
    А что там в тылах? В тех губерниях где ВВП на душу населения определяется из центра в разы меньшее? Где в регионах выбирают последние крохи на «собянинскую плитку»?
    Но не это главное. Если вы согласны со словами Бжезинского об элите, то почему никто не приводит и другие его высказывания? Например:
    Подобно столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счете взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими и социальными проблемами.

    Такими темпами развития нашей страны с жесточайшим перекосом в доходах и развитии нам может статься в скором времени останется заменить слова: «Советский Союз» на «Российская Федерация»... belay
    Рад был бы ошибиться, но усердное мнение о необходимости дать стране («для полного счастья») не 6 400, как Шуре Балаганову, а всего-то - «Верховного правителя» во главе Госсовета...
  16. tso1973
    tso1973 6 февраля 2020 09:29 Новый
    -1
    Чтобы умерить пыл США, надо зачистить тех из правительства, у кого есть счета за рубежом , недвижимость за рубежом , двойное гражданство, дети учатся или проживают за рубежом.
  17. Оператор
    Оператор 6 февраля 2020 10:39 Новый
    +3
    На днях в Вашингтоне началась американо-российские переговоры по новому договору об ограничении вооружений (то ли стратегических, то ли вместе с РСД). А перед этим в октябре прошлого года РФ вышла на второе место после Канады по экспорту нефти в США.

    Поэтому лучшая наша политика - это опережающее развитие своей науки, техники, экономики и вооруженных сил. Тогда и все остальное приложится.
  18. kriten
    kriten 6 февраля 2020 11:59 Новый
    -1
    Найти как можно, вопрос кто решится??? Даже когда США отрыто плюет в лицо России в ответ видит только христианское смирение и приглашение плевать еще и еще.
  19. Seld
    Seld 6 февраля 2020 12:09 Новый
    0
    Цитата: Дальний В
    А ведь президента Трампа избрал американский народ
    Вообще-то, Трампа выбрали выборщики. И, не смотря на активное шельмование в СМИ, выбрали все-таки его. Без привлечения ресурса в 146%. Это не к тому, что в омериге все пучком и у них учиться нужно - там тот еще гадюшник, конечно. (Звериный оскал капитализма, чего еще ждать-то?). Просто тезис автора о полном отсутствии демократии в штатах, как мне кажется, не вполне верен. Внутри самих штатов кое-какая демократия все-таки вполне себе действует.
    аналогии с Джоном Кеннеди. Того ведь убили по той же причине, по которой травят и Трампа: он хотел улучшить отношения с СССР после Карибского кризиса
    О. Еще одна версия. Наверное, тоже имеет право на жизнь.
    Эпоха стоического безразличия Москвы к хамскому поведению Вашингтона заканчивается: критически важное импортозамещение уже завершено
    Ой, правда? Мы больше не будем выражать озабоченность и начнем стучать ботинком по трибуне?


    Солидарен...
    В целом: есть "президент", есть "парламент". Парламент выступает против президента. И наоборот. Причины: кто-то чем-то недоволен.
    Ну, чем не демократическая движуха? И тот и другой выбраны официально народом.
    А как должна выглядеть демократия? Как ЕР? или как в Конго во времена Мабуту?
    Но одновременно возникает и другое впечатление, в целом, не обязательно только в шататах: все эти избранники (оба, обе) занимаются какой-то фигнёй. И тратят деньги налогоплательщиков на какую-то аналогичную фигню. Мягко говоря...
  20. sova
    sova 6 февраля 2020 12:32 Новый
    0
    Цитата: Mavrikiy
    Для него "США превыше всего", а не обогащение ТНК.

    Да и по этому они вводят санкции по СП2 и принуждают покупать свой демократичный газ который вообще обогащение ТНК.