Военное обозрение

«Чтобы гарантированно пробивать бронежилеты РФ и КНР»: армию США вооружат новыми бронебойными патронами

51

В США продолжаются испытания нового бронебойного патрона 7,62 мм. Программа XM1158 предусматривает разработку патрона, который сможет поражать цели с более высокой летальностью, чем используемые ныне патроны M80A1 и M993.


Как известно, повышение летальности – одна из программных задач модернизации американских вооруженных сил, предусмотренная новой оборонной стратегией США. Американское военное руководство рассчитывает, что патроны XM1158 помогут достижению этой цели с намного большей вероятностью, чем нынешний бронебойный патрон M993.

Исчерпывающей информации по поводу нового бронебойного патрона пока еще нет. Но известно, что патрон XM1158, предназначенный для эффективного поражения брони, совместим с такими основными видами оружия, используемого американскими пехотными подразделениями как пулеметы серий М240, Мк48, винтовки серий М110, Мк17, Мк14 и М14.

Новый патрон разработан специалистами центра в Форт-Беннинге, что в штате Джорджия. Еще в марте 2019 года военные отчитались об успешном завершении цикла испытаний патрона XM1158. В процессе испытаний американская армия использовала специальные мишени с барьерной защитой, позволяющие обеспечить надежное компьютерное моделирование поражающего эффекта нового бронебойного патрона.

Однако на проведенных испытаниях проверка эффективности XM1158 не закончилась. Военные США планируют провести еще одни испытания, чтобы определить способность нового патрона пробивать самые разные цели. Если патрон успешно пройдет все испытания, он будет поставлен на вооружение подразделений американской армии.

Не оставляет никаких сомнений то, что истинная причина разработки новых патронов – усовершенствование вооружения и средств защиты от российской и китайской армий. Традиционные патроны, используемые в армии США и вооруженных силах большинства стран НАТО, в последнее время оказались бесполезными против бронежилетов военнослужащих ВС РФ и НОАК.


Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал армии Марк Милли, еще в недавнюю бытность свою начальником штаба сухопутных войск, сделал официальное заявление о том, что патроны калибра 5,56 мм, используемые в штурмовых винтовках М4 и М16, не могут поражать современные средства бронезащиты, находящиеся на вооружении российских и китайских войск.

Именно это обстоятельство и заставило американское военное руководство задуматься о внедрении в пехотных, разведывательных и инженерных подразделениях нового бронебойного патрона, который бы гарантированно пробивал бронежилеты РФ и КНР.


Сейчас практически все важнейшие решения о новых видах оружия принимаются американским руководством, исходя из потребностей противостояния с вероятными противниками – Россией и Китаем. То есть, анализируются возможности российской и китайской армий и выясняется, где у американских военных есть уязвимые места.

Соображения по выпуску нового патрона были представлены армейским командованием членам Комитета по вооруженным силам Сената США. Решить вопросы выпуска новых патронов в США рассчитывают уже в 2020 финансовом году. На эти цели предусмотрено выделение дополнительных бюджетных средств.
Автор:
51 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 5 февраля 2020 09:21
    -4
    По моему и патроны и ствольное оружие на порохе достигли своего пика развития...дальше идут лишь различные варианты их модификаций...американцы ничего нового здесь не изобрели.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 5 февраля 2020 09:27
      +5
      патрона 7,62 мм.
      Все вернулось ! 7,62 наше всё !
      1. Охотовед 2
        Охотовед 2 5 февраля 2020 09:32
        +7
        Автор, чтоб писать такие статьи - Нужно иметь больше знаний о боеприпасах!
        Это модернизация патрона 7,62 /51.(308 ) С сердечником из карбида вольфрама!
        1. KEX
          KEX 5 февраля 2020 10:08
          0
          ну на картинке то да 308 - т.е. 7.62х51 (так точно), помимо этого они дожимают 6,8 мм, пробуют приспособить 6,5 род военные нужды (как что то между 308 и 5,56) только с энергией как у 308. в целом на рынке полно боеприпасов разных калибров с Энергиями более 3,5 кДж - как раз энергия 308кал (чего достаточно чтобы повысить летальность даже для противников с ИСЗ - конечно берем в расчет что дистанция уверенного поражения противника с ИСЗ будет меньше чем обычного где-то в два раза), ну и в целом это в два раза больше энергии чем в малоимпульсных калибрах. конечно с точки зрения эффективности нужно еще учитывать массу боеприпасов (соответственно носимое кол-во боеприпасов), влияние на стрелка и.т.д. -это те вещи которые в первую очередь страдают от увеличения дульной жнергии.
          1. Охотовед 2
            Охотовед 2 5 февраля 2020 10:33
            +4
            Ну с 6,5 (243) - они давно экспериментируют ( гильза ужатого 308). Но особой популярности патрон не завоевал!
            Думаю - Малоперспективное направление.
            1. Спектр
              Спектр 5 февраля 2020 15:50
              +2
              Думаю Россия разработает в ответ дематериализатор стреляющего по нашим бронежелетам. Выстрелил и сразу испарился кварками в бездну Вселенной.
            2. Deck
              Deck 5 февраля 2020 16:25
              +1
              Ну с 6,5 (243) - они давно экспериментируют ( гильза ужатого 308). Но особой популярности патрон не завоевал!


              243Win пуля имеет диаметр 6.17 мм , а 6.5 это 260Rem. У обоих переобжатая гильза 308 Win.
              Насчет популярности, то смотря где!
        2. sen
          sen 12 февраля 2020 06:39
          +1
          С сердечником из карбида вольфрама

          Хорошо, что не из обедненного урана.
    2. михаил3
      михаил3 5 февраля 2020 09:29
      -4
      Да, но военные США мечтают перейти на 7,62 уже лет сорок наверное. Как не воспользоваться возможностью) Интересно, а гильза будет с закраиной?
      1. Deck
        Deck 5 февраля 2020 16:31
        0
        военные США мечтают перейти на 7,62 уже лет сорок наверное


        А чго им мечтать? Патрону 308Вин уже 66 лет. А 30-06 исполонилось 114 годков. А до него был 30-03.
    3. Yrec
      Yrec 5 февраля 2020 09:34
      +4
      И тем не менее, у них идут работы по созданию патронов и оружия к ним полным ходом. Не секрет, что современные патроны 5.45х39, 7,62х39, 5,56х45 уже не справляются с последними СИБ. Матрасы колхозят новый патрон, телескопический ли, переменного калибра ли, не суть важно. Важно то, что они осознают бесполезность существующих стрелковых боеприпасов против армий оснащённых современными СИБ. А наши, например, цепляются за старые патроны, в том числе и времён царя гороха (в прямом смысле) 7,62х54. Про разработку новых боеприпасов ничего не слышно, только носятся с АК-12/15, как дурни с писаной торбою. Как бы не было потом мучительно больно.
      1. Mestny
        Mestny 5 февраля 2020 11:49
        -7
        Опять вам мучительно больно.
        Тяжела жизнь борца с режимом.
    4. Алекс2048
      Алекс2048 5 февраля 2020 09:39
      -3
      Может быть они и не изобрели велосипед... Но калибр 7,62 существенно больше чем 5,56... И после этого действительно стоит задуматься о том был ли оправдан переход с калибра 7,62 в СССР? Может стоило для СА в СССР разработать модификации АК? Или вообще уйти от концепции АК и вести разработку оружия по увеличению точности без снижения калибра?
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 5 февраля 2020 09:54
        +5
        Вы 7,62*39 и 7,62*51 не путайте, а от 7,62*53R в Советской/Российской Армии и не отказывались.
        1. Genry
          Genry 5 февраля 2020 14:49
          +1
          Цитата: Владимир_2У
          от 7,62*53R в Советской/Российской Армии и не отказывались.

          Вы, наверное, имели ввиду 7,62х54R ?
          Иначе, как можно отказаться от патрона, которого в России не было( финского патрона)?!.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 5 февраля 2020 15:05
            -2
            Нет, я ничего не напутал и имел ввиду именно русский/советский патрон, однако с обозначениями есть проблема, и в связи с незначительным, даже ничтожным распространением финского патрона, да ещё и созданного на основе русского, можно смело применять это обозначение (7,62*53R) именно к русскому патрону.
            Патрон 7.62х53R часто путают с патроном 7.62х54R, т.к. патрон 7.62x54R имеет разные обозначения, что вносит большую путаницу - 7.62х53; 7.62x53R; 7.62х54; 7.62x54R.

            https://worldweapon.info/patron-762x53-r
            Но за примечание спасибо, не был в курсе о финских извращениях.
            1. Genry
              Genry 5 февраля 2020 15:59
              0
              Цитата: Владимир_2У
              можно смело применять это обозначение (7,62*53R) именно к русскому патрону.

              Не блажите !
              Я ничего не имею против финского 7,62х53R патрона, но есть четкое обозначение русского патрона как 7,62х54R. У них существенные различия.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 5 февраля 2020 17:01
                -1
                Глаза протрите!
                Цитата: Владимир_2У
                Патрон 7.62х53R часто путают с патроном 7.62х54R, т.к. патрон 7.62x54R имеет разные обозначения, что вносит большую путаницу - 7.62х53; 7.62x53R; 7.62х54; 7.62x54R.

                https://worldweapon.info/patron-762x53-r

                Ешё
                7,62×54 мм R (7,62×53R; 7,62×54; 7,62×54R; от англ. rimmed — рантовый, с ободком) — унитарный винтовочный патрон с гильзой с выступающей закраиной размерностью 7,62 × 53,72 мм, общей максимальной длиной патрона 77,16 мм, диаметром пули 7,92 мм и дульной энергией 3500 Дж.
                Вики
                Также патрон 7,62x54 R, поступающий в продажу, может иметь обозначения 7,62х53, 7,62x53 R, что вносит большую путаницу. Эта путаница возникла из-за того, что в разных странах длину гильзы округляют по-разному (буква "R" обозначает наличие у гильзы выступающего фланца). Но после того как Россия вошла в Европейскую комиссию, утверждено окончательное обозначение этого патрона 7,62x54 R.
                Кроме того в Финляндии на основе патрона 7.62х54R был разработан патрон 7.62х53R, также известный как 7.62х53R финский.
                Очевидно же, что именно финский патрон надо отдельно обозначать как финский, что и делается.
                1. Genry
                  Genry 5 февраля 2020 17:39
                  0
                  Цитата: Владимир_2У
                  Очевидно же, что именно финский патрон надо отдельно обозначать как финский, что и делается.

                  Вы пошли по пути демагогии.
                  Не оправдывайтесь путаницей в умах "диванныхъ экспертовъ".
                  Руcскиий только 7,62х54R !!!
                  Можно забыть букву R, но указать 53 вместо 54 - это уже не ошибка - это ссылка на совсем другой патрон.
                  (Вы пишете свои имя...фамилию всегда по разному? request )
                  1. Владимир_2У
                    Владимир_2У 6 февраля 2020 03:33
                    -1
                    Цитата: Genry
                    Вы пошли по пути демагогии.
                    Ну ладно, раз уж так у вас бомбит за финнов и ссылки на использование для обозначения трехлинейного патрона маркировки 7,62*53R (пусть и устаревшую) вам побоку, то обязуюсь впредь использовать маркировку 7,62*54R. )))
                    Цитата: Genry
                    (Вы пишете свои имя...фамилию всегда по разному?

                    Патрон 7,62x54 R имеет обозначения:
                    7,62x54 R, 7.62 mm Mosin-Nagant, 7,62 mm Mosin-Nagant M91, 7,62 mm Mosin, 7,62x54R Mosin, Mosin M1908/30, 7.62x54 R Russian, 7,62x54 R Russian model 1891, DWM 378, GR 683, S262(r).
                    Притушите фитилёк.
                    Ещё раз спс за инф. о финском варианте патрона 7,62*54R.
                    1. Genry
                      Genry 6 февраля 2020 14:18
                      0
                      Цитата: Владимир_2У
                      Патрон 7,62x54 R имеет обозначения:
                      7,62x54 R, 7.62 mm Mosin-Nagant, 7,62 mm Mosin-Nagant M91, 7,62 mm Mosin, 7,62x54R Mosin, Mosin M1908/30, 7.62x54 R Russian, 7,62x54 R Russian model 1891, DWM 378, GR 683, S262(r).
                      Притушите фитилёк.

                      У вас видимо и организм с атавизмами. winked
                      Из вашего-же источника:
                      после того как Россия вошла в Европейскую комиссию, утверждено окончательное обозначение этого патрона 7,62x54 R.

                      Удачи!
    5. Starover_Z
      Starover_Z 5 февраля 2020 11:18
      0
      Традиционные патроны, используемые в армии США и вооруженных силах большинства стран НАТО, в последнее время оказались бесполезными против бронежилетов военнослужащих ВС РФ и НОАК.

      А где и когда американцы успели испытать и разувериться в своих традиционных боеприпасах ?
      У нас по счастью вроде прямых боестолкновений не было.
      Или им присылали рекламации бармалеи с Ближнего Востока ?!
  2. Окорок
    Окорок 5 февраля 2020 09:29
    0
    количество вундервафель превысило все разумные пределы
  3. rocket757
    rocket757 5 февраля 2020 09:38
    +1
    «Гарантированно пробивать бронежилеты РФ и КНР»: армию США вооружат новыми бронебойными патронами

    Пока, пока, о лазерах и остальном прочем разговоров нет.
    Старая, "добрая", проверенная огнестрелка!
  4. ssergey1978
    ssergey1978 5 февраля 2020 09:49
    0
    Просто очередная модификации 7.62х51 для пулемёта и винтовки. У нас тоже ведутся такие работы. О переходе армии США на 30 калибр речи нет. Параметры бронепробиваемости автор не привёл.
  5. Оля Цако
    Оля Цако 5 февраля 2020 10:05
    +3
    Самая демократичная армия демократического мира ищет новые демократические способы наиболее демократических массовых убийств.
    С открытия Колумбом Америки и демократичного умерщвления миллионов аборигенов,цели убийств по демократически и самыве демократические способы и разновидности их достижения у англосаксов не поменялись
    1. bessmertniy
      bessmertniy 5 февраля 2020 10:52
      +2
      На то она и армия - чтобы врагов убивать. Другое дело, обидно за то, что из нас врагов делают. Придется и нам думать над тем, как убивать американцев надежнее и эффективнее. what
  6. besik
    besik 5 февраля 2020 10:49
    -3
    Цитата: Uncle Lee
    патрона 7,62 мм.
    Все вернулось ! 7,62 наше всё !

    у них этот калибр мощнее.
    1. Genry
      Genry 5 февраля 2020 16:17
      0
      Цитата: besik
      у них этот калибр мощнее.

      Вы путаете автоматный и винтовочный патроны.
      1. besik
        besik 6 февраля 2020 03:32
        0
        На сколько помню, они разрабатывают автоматику под этот патрон. Поэтому вряд ли путаю. hi
  7. KEX
    KEX 5 февраля 2020 10:51
    +2
    Цитата: Охотовед 2
    ( гильза ужатого 308)


    это 6,5х48 - (переобжатый 308 под 6,5) - люблю данный калибр и постреливаю регулярно. более точен, менее ветрозависим, но быстрее выжигает ствол (давления более высокие). военное применение я считаю ограничено снайперскими операциями по маллогабаритным целям (конкретные части тела) до 500м (мое имхо после определенного настрела). поражение противника (ростовая мишень, неподвижная) уверено до 1км (при использовании противником СЗ делим на два). Далее 1.1 км сваливается на дозвук и имеет нестабильную траекторию.
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 5 февраля 2020 11:29
      +2
      Сори, Память подвела... 6,2/52 (243 Win) а в остальном - Всё верно.
      Стрелял с Saко Тактик 243 - на меня особого впечатления не произвёл патрон. А как он загаживает ствол... чистить Уже с применением химии.
  8. Оператор
    Оператор 5 февраля 2020 11:05
    +6
    Все современные американские бронебойные патроны снаряжаются калиберной полуоболочечной пулей со стальным или металлокерамическим (как у XM1158) сердечником.

    Сердечник оголен в головной части для увеличения бронепробития. Латунная полуоболочка покрывает его с боков и удерживает в хвостовой части утяжелитель из сплава висмута. Свинцовая рубашка отсутствует, нарезы канала ствола врезаются напосредственно в полуоболочку, поэтому ресурс ствола при стрельбе бронебойными патронами ниже в 3-4 раза, чем штатный. Все современные винтовки и пулеметы НАТО изготавливаются с возможностью быстрой замены ствола в полевых условиях.

    В ВС РФ на вооружение приняты новые калиберные бронебойные патроны типа "Игольника", оснащенные полнооболочечной пулей со стальным/металлокерамическим сердечником, свинцовой рубашкой и свинцовым утяжелителем. Пули имеют меньшую пробиваемость, чем американские сходного калибра, но зато не снижают ресурс ствола.

    В целом можно оценить разработку калиберных бронебойных пуль как тупиковое направление, так как вес их сердечника в точности равен весу подкалиберных пуль (стреловидных и конических) при кратно большой бронепробиваемости, меньшем имульсе отдачи и износе канала ствола (за счет пластикового поддона) у последних.
    1. prodi
      prodi 5 февраля 2020 15:47
      0
      вы бы всё же оговорились, что подкалиберные пули - это исключительно гладкоствольные стволы, более дорогие патроны и совсем не очевидное превосходство одновременно в пробиваемости и убойности поражающего элемента
      1. Оператор
        Оператор 5 февраля 2020 16:13
        +5
        Подкалиберные пули - это как правило нарезные стволы (с очень пологой нарезкой, включая Ланкастера) для небольшой подкрутки пули с целью гарантированного отделения сегментов поддона и усреднения отклонений аэродинамики из-за производственных дефектов пули.

        Пробиваемость у подкалиберной пули (равной массы с сердечником калиберной и на равной дистанции) всегда больше из-за увеличенной поперечной нагрузки в пятне контакта.

        Насчет различия в убойности мне ничего не известно. Могу только предположить, что устойчивость подкалиберной конической пули в мягких тканях после пробития бронежилета будет меньше из-за низкой гироскопической устойчивости и потери конической формы в процессе пробития. Если вы дадите ссылку на сравнение убойности, буду признателен.
        1. prodi
          prodi 5 февраля 2020 17:26
          0
          под пробиваемостью и убойностью, я прежде всего имел в виду, что мы либо пробиваем, с убойностью "как получится", либо убиваем, с пробиванием по возможности. Калиберный патрон тут явно выйгрышнее (одновременно) в обоих ипостасях, т.е универсальнее
          1. Оператор
            Оператор 5 февраля 2020 19:22
            +5
            Как можно убить без пробития бронежилета?

            Насчет убойности подкалиберных пуль мысль такая - в процессе пробития бронепреграды у стреловидной пули срезается хвостовое оперение, а у конической сплющивается полая хвостовая часть. В результате центр гидродинамического давления в мягких тканях смещается вперед центра тяжести с потерей пулей устойчивости и нанесения тяжелой раны и шока от гидроудара.

            Т.е. прохождение подкалиберной пулей мягких тканей без пробития бронепреграды кардинально отличается от первого случае, наиболее характерного для армейского применения.
            1. prodi
              prodi 6 февраля 2020 10:06
              0
              Дворянинов, излагая историю создания патрона 10х4.5, упоминает о лыске на острие и проточке на корпусе, без которых он уступал обыкновенной винтовочной ЛПС в убойности (без всякого бронежилета). Позднее, подводя итоги, он мимоходом упоминает о явном превосходстве созданного патрона ОПП над калиберным винтовочным как в пробиваемости, так и в убойности. Однако, я думаю, что это всё же были разные пули, ибо ни лыска, ни тем более проточка бронепробитию никак не способствуют.
              Что касается калиберных пуль, то основной упрёк на сегодня не из-за пробития сравнительно лёгких 5мм пуль, а к "рикошетированию от травы". Увеличение же их веса до 5 или даже 6 гр. с увеличением порохового заряда, чтобы сохранить исходные 900м/с вполне бы закрыло этот вопрос
              1. Оператор
                Оператор 6 февраля 2020 13:30
                +5
                Современный тренд - это разработка комплексов "оружие-патрон", заточенных на пробитие армейских бронежилетов. Поэтому если цель будет достигнута путем применения подкалиберных пуль (обеспечивающих малый импульс отдачи, но рикошетирующих от "травы") на последнее обстоятельство никто не обратит внимания.
                1. prodi
                  prodi 6 февраля 2020 13:42
                  0
                  я тоже так думаю, но похоже, это время ещё не пришло
                  1. Оператор
                    Оператор 6 февраля 2020 13:49
                    +5
                    У России в кои-то веки есть шанс вырваться вперед в сфере стрелковки (после функциональных аналогов Stg-44 и М-16) laughing
                    1. prodi
                      prodi 6 февраля 2020 14:26
                      0
                      куда уж нам, подтянули бы хотя АК-74
    2. Brenneke
      Brenneke 7 февраля 2020 22:02
      0
      "В ВС РФ на вооружение приняты новые калиберные бронебойные патроны типа "Игольника""- дальше опытных партий не пошло. 7Н39 очень хорош!
      Если вдруг ошибаюсь - укажите на официальный документ. 7Н24 и 7Н24М у нас.
      1. Оператор
        Оператор 7 февраля 2020 23:01
        +4
        7Н39 - это и есть индекс ГРАУ МО РФ, присвоенный при постановке на вооружение. Другое дело, что данный патрон, возможно, не принят на снабжение ВС РФ.

        Вес пули 4 грамма, начальная скорость 850 м/с, свинцовая рубашка, стальная оболочка, плакированная томпаком. Сердечник весом 1,9 грамм выполнен из металлокерамического порошкового сплава (92% карбида вольфрама и 8% кобальта). Пробиваемость в 1,8 раза превышает 7Н24, пробитие пластины бронежилета 6Б23-1 (сталь 44С толщиной 6,3 мм) на дальности 100 метров.
  9. Kolin
    Kolin 5 февраля 2020 11:33
    0
    И будет пробивать нынешние пластины метов со ста, а следующее поколение вообще пробивать не будет.
    И цена сего чуда - 13 долларов за штуку.
  10. Yrec
    Yrec 5 февраля 2020 13:03
    +1
    Цитата: Mestny
    Опять вам мучительно больно.
    Тяжела жизнь борца с режимом.

    Мне - нет, я своё отслужил и я не борцун с режимом, опять мимо. Если есть, что сказать по делу - говорите, а не вешайте ярлыки.
  11. Ros 56
    Ros 56 5 февраля 2020 16:02
    -1
    Глупые полосатые, не будем мы в войнушку играться как с папуасами за редким исключением. Война типа ВМВ это прошлый век, те что сейчас в ЕС будут уничтожены в течении суток - двух, а все приходящие на судах и до разгрузки не доживут. Это если действительно захотите с Россией померятся силами. Но это все ерунда, главное в другом, даже оставшиеся в живых в Европе куда возвращаться будут?
  12. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 6 февраля 2020 04:57
    0
    Попадалась как-то инфа, что новые американские бронежилеты держат бронебойную пулю АК.
    Надеюсь аналогичные работы ведутся и в России.
  13. Puhly67
    Puhly67 6 февраля 2020 18:17
    0
    они надеются. что всех пробьют. как стоячих. а ответочка...не это не честно.
  14. Алексей Васильевич Я
    Алексей Васильевич Я 7 февраля 2020 01:28
    0
    Интересно, а как насчёт нашего старого забытого БС-40? Во всех источниках говорится о его значительном превосходстве по бронепробиваемости над Б-32. Как бы этот патрон "отработал" по современным бронежилетам американским и нашим, которые выдерживают Б-32? Может есть смысл снова начать выпуск БС-40? Тем более патрон испытанный, отработанный, был принят на вооружение.
  15. октоген
    октоген 21 марта 2020 02:27
    0
    ПМСМ России давно пора разрабатывать что-то в калибре 6.5. И винтовочный и автоматный патрон. При чем сразу заложиться на тяжелую вольфрамовую и/или из стали хв-5 пулю, пороха прогрессивного горения, гильзы оптимальной формы, средства принудительного правильного поджига пороха в объеме. Возможно предусмотреть помехозащищенное электровоспламенение капсюля. Винтовочный должен повторять баллистику 8.58 лапуа, т.е. иметь стабильность пули на 1500 м. Автоматный должен превосходить 7.62*39 на дальности. Да, стволы придется делать из легированных сталей.