Современное кино о войне: примеры «ляпов» и прочего непрофессионализма

239

Число фильмов о Великой Отечественной войне в последние годы существенно выросло. С одной стороны, этот факт не может не радовать: отсылка к истории, память о советском воине-победителе. Но есть тут и своя обратная сторона.

Киношники зачастую в надежде снять фильм быстрее и экономичнее, отказываются от военных консультантов. Это в ряде случаев рождает либо "ляпы", которые вполне безобидны, но в глаза бросаются, либо полномасштабные фейки и примеры непрофессионализма, от которых зритель отталкивается как от «правдивого кино».



На YouTube-канале SkyArtist вышел ролик, посвящённый сознательным и несознательным промашкам отечественных кинематографистов в художественных фильмах, которые связаны с тематикой военной авиации.

В пример приводится кадр из фильма на телеканале «Россия 1», где лётчики выходят на боевой вылет, не продев ремни через специальные проушины. При этом автор приводит эпизод из советской киноленты «В бой идут одни старики», где с ремнями лётчика всё в порядке в отличие от, по его словам, «клоунов с телеканала «Россия 1».

Ещё один ляп – советские лётчики проходят мимо могил павших товарищей. При этом на могилах – кресты.

Из ролика SkyArtist:

В советское время каждый ребёнок знал, что кресты были только на вражеских могилах.


Далее о путанице штурмовиков и истребителей и других промахах современного российского кино о войне.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    239 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +22
      5 февраля 2020 10:49
      Ляпы начинаются со сценария, а дальше ком только нарастает, превращая фильм в что-то, чему нет названия в русском языке.
      1. +18
        5 февраля 2020 11:01
        Да киношникам наплевать, если такой фильм как Холоп, собирает миллиард в прокате, и пипол хавает, этот обкуренный юмор и Мат . Че палец покажи в липовом формате и все Смеются laughing
        1. +11
          5 февраля 2020 13:07
          Справедливости ради, на хвалёном Голливуде, четверть всех фильмов, откровенный шлак, а треть посредственность. Например фильм "Прометей" сплошная идиотия. Хорошие вещи в у них тоже меньшем количестве.
          Но видимо за границей, есть своего рода отдельный жанр "реализма" когда акцент сделан на деталях, касательно какой нибудь профессии, сами по себе действия профи, могут являться зрелищем, для публики, а у роскиношников основной метод это клип, стробоскоп из кадров ряженных, имитирующих некое действие.
          В жанре реализма, например про пожарников, моряков или адвокатов, актеры или бывшие или стажируются, привлекаются консультанты профессионалы, или участники событий. Такого направления кино в РФ не существует.
          1. +16
            5 февраля 2020 13:12
            Размер Нобелевской премии за выдающиеся открытия в области физики составляет 1,1 млн долларов...
            Гонорар актера Джима Парсонса за одну 20-ти минутную серию, где его герой Шелдон получает Нобелевскую премию, равен 0,9 млн долларов.
            ...Этот мир явно сошёл с ума.
          2. +3
            5 февраля 2020 13:17
            Цитата: ник7
            Справедливости ради, на хвалёном Голливуде, четверть всех фильмов, откровенный шлак, а треть посредственность.

            Как бы не больше
          3. +1
            6 февраля 2020 00:30
            Цитата: ник7
            Справедливости ради, на хвалёном Голливуде, четверть всех фильмов, откровенный шлак, а треть посредственность.

            справедливости ради, там такого 95%!!! wassat много что ли выдающихся фильмов амерских за год создают??? а клепают они их там пачками!!! wink
          4. +4
            6 февраля 2020 13:49
            10 лет назад, я снимался в роли командира партизанского отряда, 20 сек на экране, снимали целый день 3 минуты фильма.. фильм совсем низкобюджетный-по сравнению т-34, просто бесплатный, считай любительский.. и то! были консультанты-которые обошли каждого, проверили форму, награды, хват оружия, как затвор передергивают и т.д.
            А такие ляпы у реально высокобюджетных фильмов- это просто ПОЗОР! и заставляет задуматься, что консультантом у них - кум Миша или сосед по гаражу, который про ВОВ две книжки прочитал...
      2. +20
        5 февраля 2020 11:24
        Цитата: Венд
        Ляпы начинаются со сценария, а дальше ком только нарастает, превращая фильм в что-то, чему нет названия в русском языке.

        Ибо сейчас ставят не художественное кино о войне, а просто что то похожее на кино и на войну, как это видит режиссёр. А он видит кино как средства прибыли. И сколько фильмов вышло доносящих, до нас просто ахинею. Хотя бы взять "Сталинград" Ф.Бондарчука , или "Ржев" И.Копылова. И правильно Вы сказали получается нарастающий ком.
      3. +7
        5 февраля 2020 11:27
        В оригинальном ролике на Ютубе прямо указано, что нынче, как и в электронных СМИ на корректорах, не заморачиваются на консультантах-специалистах ! Деньги они экономят для своих карманов !
        1. +1
          5 февраля 2020 11:49
          Цитата: Starover_Z
          не заморачиваются на консультантах-специалистах

          Где их взять? Ушли они уже почти все.... sad
          1. +7
            5 февраля 2020 12:15
            Цитата: Липчанин
            Где их взять?

            Спецов ПОЛНО, просто люди начинают ТРЕБОВАТЬ исправлений, а это выход за границы бюджета и просто таких отличных экспертов отстраняют и отказываются от его услуг. У Клима Жукова есть об этом хороший рассказ про это о создании фильма "Викинг"
            1. +2
              5 февраля 2020 12:19
              Цитата: svp67
              Спецов ПОЛНО,

              Я имел ввиду консультантов не по учебникам, а которые действительно были в теме
              1. +3
                5 февраля 2020 12:22
                Цитата: Липчанин
                Я имел ввиду консультантов не по учебникам, а которые действительно были в теме

                Ну вообще то, тот же Жуков реконструктор и многое через свои руки и "горб" пропускал, а кроме того он дипломированный историк. И сейчас именно отличные специалисты по вооружению, форме и тактике, именно такие люди.
                1. +1
                  5 февраля 2020 12:30
                  Цитата: svp67
                  Ну вообще то, тот же Жуков реконструктор и многое через свои руки и "горб" пропускал, а кроме того он дипломированный историк.

                  Ещё раз повторю, заминусуйтесь.
                  Я имел в виду консультантов которые воевали на тех самых самолётах, танках, водили солдат в атаку.
                  Реально служили в МУРе и т. д.
                  Всё остальное я как консультантов не считаю.
                  Нельзя сидя на тренажёре считать себя лётчиком
                  1. +2
                    5 февраля 2020 12:33
                    Цитата: Липчанин
                    Нельзя сидя на тренажёре считать себя лётчиком

                    А вот пройдя через такое, что то понять в той действительности можно, тем более, что все создавая своими ручками или при личном участии...
                    1. 0
                      5 февраля 2020 12:35
                      Цитата: svp67
                      А вот пройдя через такое, что то понять в той действительности можно, тем более, что все создавая своими ручками или при личном участии...

                      Может передёргивать не будем?
                      Речь идёт о фильмах о ВОВ
                      1. +4
                        5 февраля 2020 12:37
                        Цитата: Липчанин
                        Может передёргивать не будем?
                        Речь идёт о фильмах о ВОВ

                        Так и реконструкторов ВОВ полно. Найдите время посмотрите "28 панфиловцев", там эти ребята многое сделали...
                        1. -10
                          5 февраля 2020 12:48
                          Цитата: svp67
                          Так и реконструкторов ВОВ полно.

                          Пальцы уже заболели...
                          Да не собираюсь я обсуждать качества сегодняшних консультантов. От слова вообще
                          Я только одно сказал, что не осталось в живых консультантов фронтовиков
                          Я не собираюсь кино снимать и мне абсолютно безразличны все ваши примеры.
                          Последний раз скажу.
                          Я СКАЗАЛ ЛИШЬ О ТОМ, ЧТО НЕ ОСТАЛОСЬ КОНСУЛЬТАНТОВ ФРОНТОВИКОВ
                          Так понятно?
                        2. +3
                          5 февраля 2020 15:52
                          Цитата: Липчанин
                          Я СКАЗАЛ ЛИШЬ О ТОМ, ЧТО НЕ ОСТАЛОСЬ КОНСУЛЬТАНТОВ ФРОНТОВИКОВ

                          то есть поэтому можно на косячить в знаках различия?!
                        3. -6
                          5 февраля 2020 16:10
                          Цитата: Бармалейка
                          то есть поэтому можно на косячить в знаках различия?!

                          Да поэтому и косячат, что не в теме, настоящих консультантов фронтовиков не осталось.
                          Ну как вам мою мысль ещё донести????
                          Я уже не знаю какимпи словами донести.
                          Попробую ещё раз
                          ВСЕ КОСЯКИ ПОТОМУ, ЧТО НЕ ОСТАЛОСЬ В ЖИВЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ ФРОНТОВИКОВ!!!!!
                          Может так понятно?
                        4. +7
                          5 февраля 2020 16:14
                          Цитата: Липчанин
                          Да поэтому и косячат, что не в теме, настоящих консультантов фронтовиков не осталось.

                          вы категорически не правы, не нужно быть фронтовиком что бы знать, что в 43 ан-2 летать не мог или что в 41 уже "служили" Советскому Союзу, а не трудовому народу.
                          если отталкиваться от Вашего постулата, то любой фильм описывающий события более чем 100 летней давности изначально неправильный поскольку "настоящих консультантов современников не осталось"
                          Цитата: Липчанин
                          ВСЕ КОСЯКИ ПОТОМУ, ЧТО НЕ ОСТАЛОСЬ В ЖИВЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ ФРОНТОВИКОВ!!!!!
                          Может так понятно?

                          не кричите Вы не правы
                        5. -3
                          5 февраля 2020 16:36
                          Цитата: Бармалейка
                          что в 43 ан-2 летать не мог

                          А где взять самолёт времён ВОВ?
                          Спросите хотя бы у 25 летнего, что такое АН-2 и мог он летать в 43?
                          если отталкиваться от Вашего постулата, то любой фильм описывающий события более чем 100 летней давности изначально неправильный поскольку "настоящих консультантов современников не осталось"

                          Я изначально не заморачиваюсь на деталях так как понятия не имею что и как там было.
                          Мне в таких фильмах сюжет важен
                          не кричите Вы не правы

                          В чём? В том что консультанты фронтовики умерли?
                        6. +4
                          5 февраля 2020 16:38
                          Цитата: Липчанин
                          Спросите хотя бы у 25 летнего, что такое АН-2 и мог он летать в 43?

                          вы простите либо уперты либо не очень понимаете о чем говорите, для вас судя по всему гамлет в косухе это нормально
                        7. -10
                          5 февраля 2020 17:07
                          Цитата: Бармалейка
                          вы простите либо уперты

                          Упёрты вы. никак не могу доказать, что НАСТОЯЩИЕ консультанты ушли.
                          А вы мне какую то чушь толкаете про средние века и всё передёргиваете.
                          На вопрос ответили?
                          повторю
                          не кричите Вы не правы

                          В чём? В том что консультанты фронтовики умерли?

                          А по вашему всё с ног на голову ставить правильно?
                          Правильно увести разговор о ляпах в фильмах о ВОВ к Гамлету?
                          Изначально я говорил только о том, что консультанты умерли.
                          Но вы как опытный шулер увели меня чёрти куда
                        8. +6
                          5 февраля 2020 17:13
                          Цитата: Липчанин
                          Упёрты вы. никак не могу доказать, что НАСТОЯЩИЕ консультанты ушли.

                          консультант это не участник событий, запомните раз и навсегда
                          Цитата: Липчанин
                          Но вы как опытный шулер увели меня чёрти куда

                          вас не надо уводить вы сами ушли в дебри не понимая о чем говорите, еще раз консультант это человек который знает тему описываемую в произведении с точки зрения исторической и профессиональной достоверности
                        9. -10
                          5 февраля 2020 17:27
                          Цитата: Бармалейка
                          консультант это не участник событий, запомните раз и навсегда

                          Просто ужас.
                          Да как ТЕОРЕТИК может быть лучше в теме чем ПРАКТИК??????
                          Я могу прочитать тысячи детективов, но сыщиком НИКОГДА не стану.
                          Во времена СССР в фильмы про милицию приглашали в консультанты именно сыщиков, а не тех кто писал историю Советской милиции
                          Фильм "Мёртвый сезон" видели? Кто там был консультант знаете?
                        10. +4
                          5 февраля 2020 17:37
                          я правильно понимаю, что в фильме Айвенго главным консультантом был дух Ричарда I ?
                          еще раз специально для вас я не участник Войны, но я знаю что в 41 году уже не "служили" трудовому народу, основная задача консультанта добиться определенной правдивости то есть не может капитан носить три кубаря в петлицах и т.д., а сценарист ОБЯЗАН изучить хроники и документы периода о котором повествует, то же касается костюмеров и гримеров
                          не может в 43 летать АН-2, не могут рассуждать в 41 о цепной реакции, не могут ...
                          и это ни как не зависть от участия или не участия в самой войне, это зависит исключительно от профессионализма команды, но сейчас когда время манагеров и офисного планктона на мелочи которые накапливаются и создают критическую массу ни кто из съемочной бригады даже не обращает внимание, это касается всего, одежды, макияжа, формы, фраз и т.д.
                        11. -1
                          11 февраля 2020 02:25
                          Бармалейка,Вы не правы-до25.02.46 былаРККА,до1943года служили ТРУДОВОМУ НАРОДУ.С введением погонов и новых знаков различия служить стали СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ.Внимательней читай спец.лит-ру.
                        12. 0
                          11 февраля 2020 08:16
                          Цитата: ВАСИЛИЙ З.
                          до1943года служили ТРУДОВОМУ НАРОДУ.С введением погонов и новых знаков различия служить стали СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ.Внимательней читай спец.лит-ру.

                          во первых не тыкайте во вторых введение погон и уставы это из разных оперетт "служу советскому союзу" введена в 37 году (приказом № 260 от 21 декабря 1937 года) в связи с изменениями в РККА искать и приводить скрины этого устава не буду уже раза два это делал где-то около трех лет назад на этом же сайте интересно поищите сами
                        13. KLV
                          0
                          7 февраля 2020 11:50
                          Пишите, пожалуйста, так: консультантов-фронтовиков. В вашем написании получается, что у фронтовиков были консультанты. Вот так из-за малограмотности или небрежности и фильмы современные снимаются, и мысль по-русски не могут правильно донести. Нисколько персонально Вас не хотел обидеть, но...
                      2. +12
                        5 февраля 2020 13:30
                        Тогда, по вашей логике, фильмы о ПМВ, Крымской кампании, 1812 года, а уж тем более рыцарях снимать нельзя от слова ВООБЩЕ? Ровесников не осталось же...
                        Снимать можно и нужно! Но думать, смотреть, советоваться! Вот Бондарчук "Сталинград" снял. По технике и оружию не придраться. Форма, такая, как нужно... А не верится. Почему? Потому, что не говорят так, не думали так, как в этом "шедевре"! И это не вина актеров - так увидел РЕЖИССЕР!
                        А "Противостояние"? И много ещё каких...
                        1. -10
                          5 февраля 2020 13:38
                          Цитата: Вождь краснокожих
                          Тогда, по вашей логике, фильмы о ПМВ, Крымской кампании, 1812 года, а уж тем более рыцарях снимать нельзя от слова ВООБЩЕ?

                          Во первых где вы такую логику увидели? belay
                          Снимать можно и нужно!

                          Да кто спорит
                          Я говорю все го лишь о том, что ляпы потому, что не осталось консультантов фронтовиков.
                          В чём я не прав?
                        2. +3
                          5 февраля 2020 13:39
                          Так ведь фронтовиков 1812 года уже несколько поколений как не осталось... Значит и консультантов не будет истинных?
                        3. -13
                          5 февраля 2020 13:52
                          Цитата: Вождь краснокожих
                          Так ведь фронтовиков 1812 года уже несколько поколений как не осталось... Значит и консультантов не будет истинных?

                          Может вспомним о чём статья?
                          При чём здесь 1812 год?
                          Далее о путанице штурмовиков и истребителей и других промахах современного российского кино о войне.

                          Вот о чём разговор идёт.
                          Нет консультантов фронтовиков кто мог рассказать разницу
                        4. +4
                          5 февраля 2020 22:37
                          Цитата: Липчанин
                          Я говорю все го лишь о том, что ляпы потому, что не осталось консультантов фронтовиков.

                          Вы не правы, ляпы в форме одежды из-за того, что не хотят тратится на хороших и знающих консультантов, которые сейчас есть и они довольно не старые люди, вот и все.
                      3. +10
                        5 февраля 2020 13:45
                        Цитата: Липчанин
                        Может передёргивать не будем?

                        Тёзки,да нормально выложено...Вспомнить только высер К.Эрнста "Викинг"....Вот где блевотина за 1.25 миллиарда денежек государственных.
                        1. -13
                          5 февраля 2020 13:55
                          Цитата: БАРХАН
                          Тёзки,да нормально выложено.

                          Да вообще не могу понять в чём дело.
                          Сказал только ляпы потому, что консультантов фронтовиков в живых не осталось так налетели как осы, заминусовали, да ещё и обвиняют непонятно в чём request
                        2. +6
                          5 февраля 2020 15:54
                          Цитата: Липчанин
                          Сказал только ляпы потому, что консультантов фронтовиков в живых не осталось

                          Вы не правы, фронтовики тут непричем, есть хроники, есть профессиональные военные, вникай, изучай
                        3. -8
                          5 февраля 2020 16:13
                          Цитата: Бармалейка
                          , есть хроники, есть профессиональные военные

                          Ну да.
                          А ещё есть тренажёры, но предпочитают почему то реальные машины
                        4. +8
                          5 февраля 2020 16:16
                          Цитата: Липчанин
                          А ещё есть тренажёры, но предпочитают почему то реальные машины

                          в огороде бузина
                          вы в школе куликовскую битву изучали беседуя с Пересветом или все таки читая соответствующую литературу?!!
                        5. -11
                          5 февраля 2020 16:44
                          Цитата: Бармалейка
                          вы в школе куликовскую битву изучали беседуя с Пересветом или все таки читая соответствующую литературу?!!

                          Но я понятия не имею в чём тогда ходили.
                          А ведь разговор идёт именно о таких мелочах.
                          Кто лучше проконсультирует фронтовик, или тот кто про войну только читал?
                          Кто лучше проконсультирует фильм о лётчиках, профессиональный лётчик, или "консультант" освоивший пилотаж на симуляторе в компе?
                          Кто вас научит чему либо профессионал в этом, или "спец" прочитавший массу книг на эту тему?
                          К кому лечиться пойдёте к врачу, или студенту отличнику?
                          Продолжить?
                        6. +5
                          5 февраля 2020 16:48
                          Цитата: Липчанин
                          Но я понятия не имею в чём тогда ходили.

                          изучайте хроники, музейные экспонаты и т.д.
                          Цитата: Липчанин
                          Кто лучше проконсультирует фильм о лётчиках, профессиональный лётчик, или "консультант" освоивший пилотаж на симуляторе в компе?

                          у вас в голове каша, в консультанты приглашают в том числе и историков и профессионалов в том деле о котором снимается фильм, ну раньше во всяком случае приглашали, если ва м интересно почитайте интервью. Дружининой о том как она снимала сови фильмы
                        7. -13
                          5 февраля 2020 17:10
                          Цитата: Бармалейка
                          в консультанты приглашают в том числе и историков и профессионалов в том деле о котором снимается фильм

                          Ещё раз спрошу.
                          Кто лучше проконсультирует фронтовик, или тот кто про войну только читал?

                          Напомню, речь идёт о фильмах о ВОВ
                        8. +2
                          5 февраля 2020 17:16
                          Цитата: Липчанин
                          Ещё раз спрошу.

                          еще раз отвечу, если мы говорим о форме одежды, технике или уставных формах приветствия, то человек изучавший это или работавший с этим
                          я не жил в 19 веке но когда вижу в фильмах замужнюю бабу с одной косой, очень хочется этой самой косой отхлестать костюмера по морде
                        9. -9
                          5 февраля 2020 17:31
                          Цитата: Бармалейка

                          еще раз отвечу, если мы говорим о форме одежды, технике или уставных формах приветствия,

                          Ну во первых не ответили.
                          А во вторых, человек носивший форму, воевавший на этой технике, сам приветствовал, лучше расскажет об этом чем тот который в глаза войну не видел
                        10. +7
                          5 февраля 2020 18:43
                          еще раз для того что бы знать КАКИЕ были уставные приветствия не нужно быть очевидцем, нужно изучить уставы, мне странно, что ЭТО нужно объяснять на ВОЕННОМ форуме
                        11. 0
                          25 февраля 2020 18:24
                          Цитата: Липчанин
                          Кто лучше проконсультирует фронтовик, или тот кто про войну только читал?

                          Напомню, речь идёт о фильмах о ВОВ
                          -и много их-ЖИВЫХ воевавших реально например на БТ-7 или И-16 осталось???????видимо толпами бегают??? fool
                        12. 0
                          5 февраля 2020 15:55
                          Я плюсанул Вас:):):) Не расстраивайтесь....
                    2. +1
                      5 февраля 2020 14:59
                      Цитата: svp67
                      Цитата: Липчанин
                      Нельзя сидя на тренажёре считать себя лётчиком

                      А вот пройдя через такое, что то понять в той действительности можно, тем более, что все создавая своими ручками или при личном участии...
                      ]

                      Да куда там. Союз спасения курировали реконструкторы, все что касается истории они там долбили до упора, а фильм получился дрянь.
                    3. +1
                      6 февраля 2020 16:12
                      Цитата: svp67
                      тем более, что все создавая своими ручками или при личном участии...

                      Отлично good
                  2. +2
                    5 февраля 2020 17:12
                    Согласен. Но можно летать на спортивном пилотажном самолете (Як-52, например), и понимать, какие фигуры высшего пилотажа выполняет летчик-истребитель во время боя. И выполнить их во время съемки.
                    В фильме, насколько я помню, нет ничего из того,что могло быть: бочки, петли, полупетли, свечки, боевые развороты, горки. Все это прошло мимо: только горизонтальный полет с оглядыванием и пара свечей.
                    1. -8
                      5 февраля 2020 17:35
                      Цитата: dmmyak40
                      Но можно летать на спортивном пилотажном самолете (Як-52, например), и понимать, какие фигуры высшего пилотажа выполняет летчик-истребитель во время боя.

                      Я не это имел в виду.
                      Я хотел сказать этим, что теоретик никогда не может быть в любом вопросе лучше практика.
                      Тренажёр, это первое, что на ум пришло)
                  3. 0
                    25 февраля 2020 18:21
                    Цитата: Липчанин
                    Я имел в виду консультантов которые воевали на тех самых самолётах, танках, водили солдат в атаку.
                    -т.е если кино про Первую мировую(да даже про Вторую!!)- то по вашему надо покойников поднимать из могил?????потому как ныне живых и летавших тогда уже не осталось...
              2. +2
                5 февраля 2020 13:15
                Цитата: Липчанин
                были в теме

                Генерал-лейтенант Осликовский !
                1. -6
                  5 февраля 2020 13:24
                  Цитата: Uncle Lee
                  Генерал-лейтенант Осликовский !

                  Я не понял о чём вы request
                  1. +5
                    5 февраля 2020 13:27
                    Ээээх ! Это я такой старый, что помню военного консультанта Генерал-лейтенанта Осликовского в фильмах о войне !
                    1. -5
                      5 февраля 2020 13:42
                      Цитата: Uncle Lee
                      Ээээх ! Это я такой старый, что помню военного консультанта Генерал-лейтенанта Осликовского в фильмах о войне !

                      Дело в том, что я никогда не смотрел кто консультант. recourse
                      Мне как мальчишке тогда интересно было кто актёры
                      А всё остальное мимо пробегало.
                      Вчера был юбилей Палада Бюль Бюль Оглы и только вчера я узнал, что режиссёром прекрасного фильма "Не бойся я с тобой" был Юлий Гусман.
                      Вот так
                      1. +7
                        5 февраля 2020 13:47
                        Узнавать что-то новое никогда не поздно...А мы, если фильм был "про войну", читали титры, искали любимых актеров. И если был указан военный консультант, значит фильм правдивый и для нас интересный. Вот так фамилия и запомнилась...
                        1. -2
                          5 февраля 2020 14:07
                          Цитата: Uncle Lee
                          И если был указан военный консультант, значит фильм правдивый и для нас интересный.

                          Ну не знаю. У нас как то и мысли небыло, что фильм про войну может быть неправдивым
                          Я помню как родители взяли меня на фильм "Живые имёртвые" и там половина зала плакала... Фронтовики были
                    2. 0
                      25 февраля 2020 18:27
                      Цитата: Uncle Lee
                      Ээээх ! Это я такой старый, что помню военного консультанта Генерал-лейтенанта Осликовского в фильмах о войне !
                      -это он виноват-что в Озеровской эпопеи современые танки и машины едут?на складах еще валом было Т 34-85 - но даже они были в разы ближе к войне чем Грады belay на Уралах belay идущие в колоннах...
                2. +5
                  5 февраля 2020 13:56
                  Цитата: Uncle Lee
                  Генерал-лейтенант Осликовский !

                  Да,сейчас не то что кого-нибудь подобного генералу Н,Осликовскому, вообще никого не приглашают. Элементарные ляпы по форме одежды, по выражениям , докладам того времени. Фильм сразу теряет очень много, особенно для тех, кто хоть чуть-чуть в теме.
                  1. +6
                    5 февраля 2020 14:08
                    Для любого исторического фильма должен быть консультант. А то скоро дойдет до того, что рыцари палят из маузеров и разговаривают по сотовым !
                    1. +3
                      5 февраля 2020 15:56
                      Цитата: Uncle Lee
                      А то скоро дойдет до того, что рыцари палят из маузеров и разговаривают по сотовым !

                      уже(почти) в Екатерине отказались от париков
                      1. -11
                        5 февраля 2020 16:48
                        Цитата: Бармалейка
                        уже(почти) в Екатерине отказались от париков

                        О как laughing
                        А как насчёт этого? laughing
                        то любой фильм описывающий события более чем 100 летней давности изначально неправильный поскольку "настоящих консультантов современников не осталось"

                        Жду минусов laughing
                        1. +6
                          5 февраля 2020 16:50
                          получите от всей души господин тролль, еще раз для тех кто в танке, консультант должен быть режисер и сценарист ОБЯЗАНЫ изучать хроники и описание того периода о котором снимают фильмы, ЗАПОМНИТЕ не современник, а историк является консультантом
                        2. -11
                          5 февраля 2020 17:16
                          Цитата: Бармалейка
                          получите от всей души господин тролль

                          Да троллить вы пришли laughing
                          Из одной моей фразы целую вону устроили.
                          ЗАПОМНИТЕ не современник, а историк является консультантом

                          Ну да. Только почему то раньше профессионалы консультировали, а не историки.
                          По вашему теоретик лучше разбирается в вопросе чем профи?
                          Про войну лучше историк расскажет, или человек её прошедший?
                        3. +3
                          5 февраля 2020 17:18
                          Цитата: Липчанин
                          Ну да. Только почему то раньше профессионалы консультировали, а не историки.

                          обратите внимание ПРОФЕССИОНАЛЫ, не очевидцы а ПРОФЕССИОНАЛЫ, кстати истории так же были консультантами там где это было необходимо, за сим дебаты прекращаю вы меня утомили именно свой упертостью доказывать что-то вам бессмысленно
                        4. -8
                          5 февраля 2020 17:43
                          Цитата: Бармалейка

                          обратите внимание ПРОФЕССИОНАЛЫ, не очевидцы а ПРОФЕССИОНАЛЫ,

                          Обратите внимание, что речь изначально шла о консультантах участниках ВОВ
                          Всё остальное о лукавого и блаблабла.
                          доказывать что-то вам бессмысленно

                          Конечно бессмысленно мне доказывать, что какой то там историк войну знает лучше чем непосредственно в ней участвовавшего
                        5. +4
                          5 февраля 2020 18:48
                          Цитата: Липчанин
                          Обратите внимание, что речь изначально шла о консультантах участниках ВОВ

                          ну тогда обратите внимание о КАКИХ ляпах шла речь, для того что бы их избежать не нужно быть участником событий, нужно изучить уставы, правила ношения военной формы одежды военнослужащими советской армии и РККА
                        6. -8
                          5 февраля 2020 19:08
                          Цитата: Бармалейка
                          ну тогда обратите внимание о КАКИХ ляпах шла речь

                          Ну тогда обратите внимание, что речь о конкретных ляпах вообще не шла
                          Речь шла о КОНСУЛЬТАНТАХ,
                          Кто лучше, теоретик, или человек прошедший войну
                          для того что бы их избежать не нужно быть участником событий,

                          Да действительно, зачем.
                          Это как холостяк будет женатого семейной жизни учить по книжке
                          нужно изучить уставы, правила ношения военной формы одежды военнослужащими советской армии и РККА

                          Фронтовику это не надо. Он это всё на своей шкуре испытал.
                          И никогда мне НИКТО не докажет, что тот кто в глаза войну не видел, за штурвалом самолёта не сидел, за рычагами танка, не водил солдат в атаку, но сидел изучал уставы, да в компе на симуляторе "Ил - 2" летал, будет лучшим консультантом чем фронтовик.
                          Копия всегда хуже оригинал, где оригинал человек прошедший войну
                        7. +4
                          6 февраля 2020 08:44
                          Оригинал сидел в окопе (СЛАВА ЕМУ ЗА ЭТО И ПРЕКЛОНЕНИЕ) и видел всё субъективно, а историк , профессионал более объективен и имеет больше возможностей
                        8. +6
                          6 февраля 2020 08:41
                          Конечно историк знает лучше, спросите у любого ветерана дату введения новой формы одежды на Брянском фронте , количество танков участвующих с нашей стороны в Корсунь-Шевченковской операции, дату поступления на фронт ЯК-9 и т.д.Вы батенька действительно упертый. Студент может лучше тупого врача индифицировать болезнь. Холостяк может знать что жену бить нельзя, что не знает муж-баран и т.д.
                  2. -3
                    5 февраля 2020 14:09
                    Цитата: AlexVas44
                    Да,сейчас не то что кого-нибудь подобного генералу Н,Осликовскому, вообще никого не приглашают.

                    Это мы ляпы замечаем.
                    Лет через 10-15 их уже практически никто не увидит
                    1. 0
                      6 февраля 2020 16:19
                      Цитата: Липчанин
                      Цитата: AlexVas44
                      Да,сейчас не то что кого-нибудь подобного генералу Н,Осликовскому, вообще никого не приглашают.

                      Это мы ляпы замечаем.
                      Лет через 10-15 их уже практически никто не увидит

                      Так об этом и речь, чем профессиональнее и правдоподобнее сюжеты в фильмах, тем дальше будут отодвигаться эти... 10-15 лет...
                  3. +2
                    5 февраля 2020 15:55
                    Цитата: AlexVas44
                    Элементарные ляпы по форме одежды, по выражениям , докладам того времени.

                    служу трудовому народу в 41 вообще бесит
              3. +1
                6 февраля 2020 10:11
                Цитата: Липчанин
                Цитата: svp67
                Спецов ПОЛНО,

                Я имел ввиду консультантов не по учебникам, а которые действительно были в теме

                Ну возьмите фильмы СССР, там были грамотные консультанты, но все фильмы грешат одинаковыми ошибками. 41-й год а у гитлеровцев Тигры и пантеры, которые появились в 43-м, и у всех гитлеровцев автоматы, хотя в начале войны основным оружием был карабин.
            2. +3
              5 февраля 2020 13:13
              люди начинают ТРЕБОВАТЬ исправлений, а это выход за границы бюджета

              Есть ещё один момент, это то что ложь, касательно СССР, является не официально обязательной вещью и будет выход не из бюджета, а будет выход из сценария и концепции либеральных авторов. Поэтому консультантов не привлекают.
      4. +6
        5 февраля 2020 11:29
        Да.... уж... Попадаются и расстояния в "фуНтах" и скорость в "узлах В ЧАС". Это всё творения подсуетившихся, как я их называю.
      5. +21
        5 февраля 2020 11:31
        Ну почему, как раз в великом и могучем, всему этому кономусору есть масса названий, которые на ВО нельзя озвучить.
        Вот только я бы не стал называть это ляпами. Это не ляпы, это целенаправленная политика на уничтожение памяти о ВОВ. В голову современному поколению вкладываются стереотипы, что солдаты были не советскими(что их объединяло), а русскими, украинцами, белорусами, казахами и конечно же обязательно евреями(что по идее разъединяет по рассовым признакам). Офмцеры практически все сплошь тупые, причем чем выше по должности тем тупее, в итоге млпдший лейтенант и выглядит и знает больше маршала. К тупым командирам обязательно приставлен даже не замполит, а обязательно либо НКВДэшник(что в принципе маразм), либо особист(что ближе к истине), но они еще тупее всех командиров вместе взятых и просто кровавые маньяки, готовые гнать свои подразделения на полный убой до последнего солдата. За любым пехотным полком сзади всегда стоит ДИВИЗИЯ(никак не меньше) злых НКВДэшников в обязательно новенькой, не выцвевшей и не испачканой форме, вооруженная в разы лучше, чем пехотный полк у которого кроме трехлинеек ничего нет. Для полноты картины в фильме обязательно присутствует какая нибудь распутная бабища(медик или связист не суть важно), расфуфыренная, с прической, макияжем, маникюром и юбкой, чуть чуть прикрывающей обязательно кружевное нижнее белье(на фронте же только такое бабам и выдавали). И за эту бабу обязательно должны биться офицер с особистом, иначе изюминка фильма теряется. А если эту бабу имеют оба сразу, причем набив перед этим друг другу морды, то это самый вышак.
        Ничего не забыл? Вот краткий сценарий ЛЮБОГО современного фильиа о войне. Исключения здесь редки и снимаются в основном на народные пожертвования.
        Так что это не ляпы, это целенаправленная политика государства. И какого мы тогда от других требуем не переписывать историю?!
        1. +9
          5 февраля 2020 12:24
          Думаю забыли. Какого- нибудь очень культурного, грамотного немецкого офицера, который в конце фильма должен нашему главному герою или руку пожать или честь отдать. hi
          1. +4
            5 февраля 2020 12:50
            Нет, они должны встретиться на нейтральной территории и сильно любить друг друга. Тогда сразу оскар.
        2. +1
          5 февраля 2020 19:53
          Да, многие отечественные киноделы вдохновляются и руководствуются фильмом " Враг у ворот" и шутером "Сall of Duty".
        3. +8
          5 февраля 2020 23:27

          Вот как воевали настоящие сотрудники НКВД (из наградных документов отца).
      6. +5
        5 февраля 2020 13:51
        Цитата: Венд
        Ляпы начинаются со сценария, а дальше ком только нарастает, превращая фильм в что-то, чему нет названия в русском языке :.

        hi Да есть название этим "творениям" в русском языке. Просто за эти "названия" банят.
      7. +1
        6 февраля 2020 14:17
        Ляпы начинаются с образования и желания как можно больше заколотить бабла, сэкономив на консультантах-специалистах, обязательной обнаженки, любви к врагу и голивудщины.
      8. +1
        7 февраля 2020 07:14
        Цитата: Венд
        Ляпы начинаются со сценария, а дальше ком только нарастает, превращая фильм в что-то, чему нет названия в русском языке.

        Сценарий начинается с идеи. В этом сценарии она антисоветская.
    2. +11
      5 февраля 2020 10:50
      Какие промахи? Этим деятелям просто неинтересна тема, даже заказчику не интересна, надо что нибудь "патриотичненькое" сваять для галочки. вот и лепят фуфляндию "на отцепись".
    3. +2
      5 февраля 2020 10:56
      Число выросло. Качество упало. Вспомните, какие фильмы были, " В бой идут одни " старики" чего только стоят. А сейчас? Даже вспоминать не хочется.
      1. +2
        5 февраля 2020 11:02
        Качество упало.Согласен на все сто,в советских фильмах в титрах всегда указывали военных консультантов, и не только в военных.
        1. +3
          5 февраля 2020 11:27
          И, несмотря на это, ляпов было предостаточно. Зольдаты Вермахта, поголовно вооруженные МП-40, да еще и держащие его за ствол при стрельбе. Чистенькая, наглаженная форма на окопниках. Ромбики вместо кубиков на петлицах у среднего комсостава РККА.
          1. +1
            5 февраля 2020 12:19
            Цитата: АС Иванов.
            Ромбики вместо кубиков на петлицах у среднего комсостава РККА.

            А где именно?
            1. -5
              5 февраля 2020 12:22
              Я толком и не помню, какой то малобюджетный советский фильм. У ротного, вместо "кубарей" - ромбики. А поголовно вооруженные МП гитлеровцы - почти в каждом фильме, хотя в Вермахте основным оружием пехотинцев был kar98.
        2. +6
          5 февраля 2020 11:56
          Тот же Леонид Быков почему то не считал для себя зазорным работать с консультантами, хотя про войну многое знал и понимал. А современные сценаристы - режиссеры считают себя крутыми всезнающим специалистами.совершенно непонятно, правда, на каком основании. hi
      2. -6
        5 февраля 2020 11:48
        Цитата: Van 16
        Вспомните, какие фильмы были, " В бой идут одни " старики" чего только стоят.

        Цитата: Van 16
        Вспомните, какие фильмы были, " В бой идут одни " старики" чего только стоят.

        Тогда ещё были живы консультанты фронтовики
        1. 0
          5 февраля 2020 13:04
          Да и многие актеры тоже знали, на какой стороне груди носятся боевые награды.
          1. -2
            5 февраля 2020 13:21
            Пройдите пожалуйста по ссылке
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_советских_актёров-фронтовиков
      3. +4
        5 февраля 2020 13:34
        Так у Быкова консультантом был сам Дважды Герой Советского Союза Виталий Иванович Попков, один из лучших лётчиков-истребителей той войны. Его самого и играл Быков.
        В Москве, на родине Героя, в начале Екатерининского бульвара (Самотёчная ул.), есть бронзовый бюст В.И. Попкова работы известного скульптора Кербеля, с раннего детства помню его. Далее по бульвару памятник маршалу Толбухину, а напротив театра Советской Армии, более поздний, но очень красивый памятник А.В. Суворову. Такая вот аллея Героев.
        1. 0
          5 февраля 2020 14:00
          Цитата: Морской Кот
          Так у Быкова консультантом был сам Дважды Герой Советского Союза Виталий Иванович Попков, один из лучших лётчиков-истребителей той войны.

          А в фильме у Быкова в роли механика был А. Смирнов. Сам фронтовик
          1. +3
            5 февраля 2020 22:57
            И,сцену, у обелиска девочкам, сняли с одного дубля, несмотря на отчётливо видный в небе инверсионный след реактивного самолета. Смирнов очень сильно расстроился, да так, что сердце прихватило. И, вроде бы он сказал, второго дубля просто не выдержит.
    4. 0
      5 февраля 2020 11:02
      Сейчас главное-бабло. А пипл схавает.
    5. +4
      5 февраля 2020 11:03
      Ляпы были и раньше, как и фильмы ниже среднего снимались ....
      Шедевры не каждый год появлялись, но именно по ним мы и оцениваем достижения нашего кинематографа! Сейчас, киноиндустрия и в этом названии примерно заложено, то, что нас ждёт в дальнейшем ... КИНОПРОДУКЦИЯ! в основном. Будет ли появлятся, то что будем хотеть посмотреть ещё и ещё, это большой вопрос???
    6. +2
      5 февраля 2020 11:05
      Это цветочки из 90х, а дальше будут ягодки из нулевых wassat они осваивают деньги и не заморачиваются исторической реальностью. Это обще мировой тренд сейчас. Всеобъемлющая деградация и искажение в сторону Молоха. Фильм "Ярость" яркий пример. Да и лагеря смерти освобождали, правильные персонажи из голивуда! belay
    7. +3
      5 февраля 2020 11:13
      посвящённый сознательным и несознательным промашкам отечественных кинематографистов в художественных фильмах,
      А я, к примеру, к авиации никаким боком не касаюсь и мне абсолютно всё равно продеты ремни или нет. А ляпов хватает в любом фильме. Было бы желание эти ляпы искать. Как технических, так и чисто логических. Когда фильм не особо интересен я вместо просмотра обычно как раз на ляпах и сосредотачиваюсь.
      Тут скорее дело не в самих ляпах, а в качестве сюжета. Очень мало фильмов попадается на глаза, которые хотелось бы посмотреть второй раз. Фильмов, которые с интересом досматриваешь до конца не намного больше.
      1. -6
        5 февраля 2020 11:34
        Цитата: Лесс
        А ляпов хватает в любом фильме

        В советских фильмах этих ляпов тоже хватало с избытком, в том числе и в любом фильме об авиации. И,никакие консультанты не помогут. Сейчас какая-та мода пошла - выискивать киноляпы,кстати и в советских фильмах,в том числе.
        Нынешнее кино конечно не сравнить с советским,но есть и хорошие фильмы. Нравится пересматривать - Стрелец неприкаянный, Белый тигр, Яды-или всемирная история отравлений,Апостол, Ликвидация
        1. +1
          5 февраля 2020 11:38
          Цитата: bober1982
          Нравится пересматривать

          У нас разные вкусы, но вот с этим соглашусь:
          да господа вчетвером вопросы вас ждут
          1. 0
            5 февраля 2020 12:47
            да господа вчетвером вопросы вас ждут
            Прошу прощения, что-то не то вставилось. Должно было быть так:
            Цитата: bober1982
            но есть и хорошие фильмы.
            1. 0
              5 февраля 2020 12:53
              Цитата: Лесс
              да господа вчетвером вопросы вас ждут

              Ничего страшного,здесь ничему не удивляешься,главное в голову не брать.
              Вам кто-то даже + поставил, оценили.
        2. +10
          5 февраля 2020 13:07
          bober1982 (vladimir)
          Нынешнее кино конечно не сравнить с советским,но есть и хорошие фильмы. Нравится пересматривать - Стрелец неприкаянный, Белый тигр, Яды-или всемирная история отравлений,Апостол, Ликвидация
          Это вы считаете "хорошими" фильмами? Ннн-даа... Тогда всё с вами понятно.
          Я бы еще понял "Брестскую крепость", "В августе 44-го", "28 панфиловцев", но блин "Белый тигр"... При всем моем уважении к Шахназарову, но это полная лажа, а не кино.
          Ликвидация не плоха, но имеет мало отношения к реальности, это скорее фильм на тему о послевоенной Одессе. Апостол тоже, что и Ликвидация, скорее фантазия режиссера на тему о войне. Стрелец неприкаяный, ну так себе, сильно на любителя.
          Хотя конечно на вкус и цвет..., все фломастеры разные... laughing
          1. -4
            5 февраля 2020 13:13
            А,про- Яды,Всемирная история отравлений, кстати фильм Шахназарова, какого мнения?
            Там (в фильме), одному из киногероев, жена изменила с Героем Социалистического труда,ну этот киногерой и давай всех травить.
            1. +3
              5 февраля 2020 13:20
              bober1982 (vladimir)
              А,про Яды,Всемирная история отравлений, кстати фильм Шахназарова, какого мнения?

              Этот фильм не видел, поэтому сказать ничего не могу, к сожалению.
              Там (в фильме), одному из киногероев, жена изменила с Героем Социалистического труда,ну этот киногерой и давай всех травить.
              А если бы жена изменила ему не с ГСТ, а скажем с сантехником, это сильно бы повлияло на сюжет фильма?
              Или муж травил целенаправленно только Героев Соцтруда? Отдает очередной антисоветчиной... Хотя да, вы же любите про СССР только грязь смотреть...

              П.С. Вчера случайно наткнулся на "Интердевочку", хватило ровно на 5 минут этой чернухи, хотя "Интердевочка" достаточно правдивый фильм о конце советской эпохи.
              1. -1
                5 февраля 2020 13:25
                Цитата: Александр Суворов
                А если бы жена изменила ему не с ГСТ, а скажем с сантехником

                Да в том-то и дело, что другому киногерою жена изменила со слесарем с мясокомбината, Героем соц.труда он не был.
                Цитата: Александр Суворов
                Или муж травил целенаправленно только Героев Соцтруда?

                Кто травил,а кто пытался (по сюжету фильма) - только не Героев и слесарей, а их похотливых жен,какая здесь антисоветчина? она Вам мерещится везде и всюду.
                1. +3
                  5 февраля 2020 13:36
                  bober1982 (vladimir)
                  Кто травил,а кто пытался (по сюжету фильма) - только не Героев и слесарей, а их похотливых жен,какая здесь антисоветчина? она Вам мерещится везде и всюду.
                  Да просто её (антисоветчины) за последние годы столько, что это перешло некую разумную грань.
                  Знаете, я ведь тоже в свое время повелся на всю эту лабуду про "белых и благородных", на песни Малинина, Талькова и прочих, на всю эту типа "правду". Только вот когда этой "правды" стало переваливать за грань разумного, я вдруг начал осознавать, что это и не правда вовсе, а полнейшая ложь, которой меня усиленно пытаются накормить. Вот с тех времен я и стал ярым защитником совка.
                  И чем больше лжи будет идти с вашей стороны, тем больше будет последователей у нас. Правильно говорил товарищ Сталин, ветер истории сметет весь мусор с его могилы.
                  1. -5
                    5 февраля 2020 13:41
                    Цитата: Александр Суворов
                    Да просто её (антисоветчины) за последние годы столько, что это перешло некую разумную грань.

                    Антисоветчина ныне не в трэнде, кстати фильм Интердевочка,который Вы упомянули,как правдивый - антисоветский, с таких фильмов готовили развал Союза, и рекламировали известную древнюю профессию.
                    1. -1
                      5 февраля 2020 13:55
                      Развал Союза начался уж точно не с "Интердевочки", а с приходом к власти хруща и с разгулом партноменклатуры, куда пролезли большинство троцкистских и бандеровских недобитков, реабилитированных хрущом в обход закона.
                      А "Интердевочка", это уже диагноз агонии бывшей великой империи.
                      и рекламировали известную древнюю профессию.
                      А её надо рекламировать?! По моему это старо как мир и не искоренимо ни в одном обществе, даже в советском. Люди, они и в сталинское время были разными. В том же блокадном Ленинграде кто то умирал от голода, но спасал коллекцию зерновых семян, а кто то скупал коллекции мировой живописи и фамильные драгоценности, и делал себе на людском горе состояния. Homo homini lupus est...!
          2. 0
            5 февраля 2020 13:19
            Цитата: Александр Суворов
            Хотя конечно на вкус и цвет

            Мне ещё нравится фильм Ландыш серебристый,про Зою Мисочкину
      2. +2
        5 февраля 2020 11:35
        Цитата: Лесс
        А ляпов хватает в любом фильме. Было бы желание эти ляпы искать.

        Ляпы кинофильмов советского периода совершенно не меняли отношение зрителя к сюжету фильма. А когда сюжет современного российского фильма - сплошной «ляп», - это настораживает. Именно поэтому:
        Цитата: Лесс
        Очень мало фильмов попадается на глаза, которые хотелось бы посмотреть второй раз.

        yes
    8. -2
      5 февраля 2020 11:21
      Ну например во время войны говорили"служу трудовому народу" или обращались к командира, а не к офицерам. Такие мелкие ляпы тоже неприятный.
      1. +2
        5 февраля 2020 11:50
        Неа.
        В Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) со времен Гражданской войны и до второй половины 1930-х годов при награждениях и вынесениях благодарностей был установлен ответ "Служу (служим) трудовому народу". Такая норма, в частности, была закреплена во Временном уставе внутренней службы РККА 1924 года.

        В 1937 году в Вооруженных силах СССР был принят новый устав внутренней службы. Согласно ему, в ответ на приветствие командира красноармейцы должны были отвечать "Здравствуйте", на поздравление - протяжным "Ура" (отдельные военнослужащие - "Благодарю"), на благодарность командира - "Служу (служим) Советскому Союзу".
        Так, что "Служу Советскому Союзу" не киноляп.
    9. +3
      5 февраля 2020 11:23
      Да и в советских фильмах полно ляпов.особенно по технике.все немцы катались на БТР 40/152,все поголовно с мп38/40,воюют на т54/55 с наваренными углами на башне и летают на як 18.правда сюжеты фильмов были качественной,задевали за душу....
      1. +6
        5 февраля 2020 11:54
        Это из за отсутствия реквизитов. А тут ляпы другие. Смысловые и показано, что люди которые снимают кино про войну, вообще от слова ВООБЩЕ ничего не знают и не понимают, что они снимают и не хотят даже понимать. Как в детстве что то слышали так и дальше по жизни и идут.
        1. +3
          5 февраля 2020 13:50
          что люди которые снимают кино про войну, вообще от слова ВООБЩЕ ничего не знают и не понимают,

          Совершенно верно, халтура это специфика роскиношников. Возможно это связанно с театральной школой актёрских училищ, где учатся мастерству на " ревизоре" или "гамлете", но сегодня мир усложнился и навыки игры гамлета, не помогут сыграть капитана, или пожарника.

          Киношно- актёрская система РФ, это как вещь в себе, она существует ради себя, какие то заслуженные деятели награждают или хвалят друг друга, за слуги, а есть ли у тебя деятель мировые бестселлеры ?
          Бестселлеров нет, но монополию эти деятели держат, талантов не пускают.
          С другой стороны у голливудских актёров толком нет высшего актёрского образования. Зато есть хорошие фильмы. Все таки рыночные денежные отношения способны выявлять таланты. Какой нибудь Спилберг заслужил своё имя заработав киностудиям и себе огромные суммы.
        2. +2
          5 февраля 2020 23:33
          Ага... и в фильме про 1941 год (съемки 2017 года) младший лейтенант-девушка обращается к сотрудникам НКВД "товарищи офицеры"!!!! В 1941 году, Карл!
          Её почему-то оставили в живых... (я бы сразу бы поставил к стенке - выдала себя с головой! wassat )
    10. +1
      5 февраля 2020 11:27
      Всё очень просто, деньги на консультантов или не выделяют или платят "эхспертам" .....своим
    11. 0
      5 февраля 2020 11:50
      Ляпы , может быть где то преувеличение, а где то просто отсутствие оригинальных машин или реквизитов, имело место всегда, как у нас так и за бугром. У нас кажется нет летающих самолетов времен ВОВ. Кроме нескольких Т-34, ходовых боевых танков и техники нет. Да ладно пусть обшитые двп а ля тигры и прочие фердинанты, но и красноармейцы летом 1942 года, воюющие в форме 1943 года с погонами.... Ну режисер так видит. Интересно, катали этих актеров , из истребителей, на спортивных самолетах настоящие летчики спортсмены, они прекрасно видели как одеты парашюты, и никто не подсказал как правильно одеть. Чем то их видать киношники обидели.
      1. -1
        5 февраля 2020 13:02
        Сейчас натурных образцов техники гораздо больше, чем раньше. Благодаря коллекционерам-реконструкторам. Есть и полуторки на ходу и Опель-Блитцы и броники полугусеничные и даже танки. Но арендовать их для съемок, штука недешевая.
    12. +1
      5 февраля 2020 11:52
      Особенно убил момент про "какой главный прибор" ПРИБОР!!!! Главный!!! Столько баб в фильме.
      1. +1
        6 февраля 2020 07:20
        А я знаю, какой прибор у них там главный.
        1. 0
          6 февраля 2020 12:55
          Цитата: Криведко
          А я знаю, какой прибор у них там главный.

          Я вообще не понимаю смысла такого вопроса. Детский вопрос, это как: Кто сильнее Кит или Слон. Что за бред. какая то накрашенная баба ходит и что то пытается доказать, видно что недоигрывает или переигрывает, короче как актер полный ноль.
          1. 0
            6 февраля 2020 13:43
            Гусары, объясните товарищу про прибор, а то я в баню не хочу.

            Цитата: Usher
            короче как актер полный ноль.

            100% Хотя я этот бред даже не смотрел - хватило того видео, чтоб проблеваться.
    13. +2
      5 февраля 2020 11:52
      Стараюсь смотреть старые фильмы про войну.Которые сейчас редко показывают.Даже в последних советских фильмах были ляпы.Летчики никогда не вылетали на боевое задание при орденах. Многочисленные нынешние фильмы про войну-это конвейер.Где в первую очередь вылезает антисоветчина.Да можно и галочку в отчете поставить.Ведь на на эти ляпы никто не обратит внимание.Их интересует первое и самое главное - "плохая подготовленность советских летчиков в годы войны".
      1. +6
        5 февраля 2020 17:38
        Цитата: nikvic46
        Летчики никогда не вылетали на боевое задание при орденах..

        В орденах летали. Есть много случаев когда после войны на месте падения самолетов обнаруживали награды, по которым устанавливали погибших летчиков.
        1. -1
          6 февраля 2020 06:58
          Виталий.Я имею ввиду полеты на чужую территорию.Документы и ордена сдавали.Ибо они могли быть легкой добычей немецкой разведки.
          1. +2
            6 февраля 2020 18:50
            это войсковые разведчики перед выходом в тыл фашистам сдавали награды и документы.
      2. +6
        5 февраля 2020 19:27
        Летчики никогда не вылетали на боевое задание при орденах.
        Николай, это утверждение ошибочно.
    14. +8
      5 февраля 2020 11:57
      Забыли один из самых популярных мемов на эту тему:
      1. +2
        5 февраля 2020 13:38
        Там не только "контузия в губы", там ещё и глазки накрашены, да и сама поза вызывает некоторые сомнения в моральных устоях актёрки. laughing
      2. 0
        5 февраля 2020 14:54
        те режиссеры, которые приглашают таких сделанных актрис!
    15. +2
      5 февраля 2020 12:04
      Какой может быть профессионализм у актёров из Дома-2?
    16. +3
      5 февраля 2020 12:11
      Лично у меня есть два фильма о войне.
      "Живые и мёртвые" и "Они сражались за Родину!".
      Всё, что сейчас снимается о войне - кал... К сожалению...
      Последняя вещь: " Единичка"...
      1. +4
        5 февраля 2020 15:21
        Добавьте (или посмотрите) еще "На войне как на войне" по повести Виктора Курочкина. И фильм очень хороший, и ляпов почти нет... Ну, только что в роли СУ-85 там СУ-100. И Т-34-85 вместо Т-34 с 76-мм орудием. Но Т-34-76 практически на ходу нет, а СУ-100 и Т-34-85 в 1968 году, когда снимался фильм, еще чуть ли не на вооружении стояли
        1. 0
          6 февраля 2020 17:22
          Сюжет фильма лето 44 гола,тогда Т 34-85 уже были на фронте
          1. 0
            28 февраля 2020 15:00
            Цитата: Андрей ВОВ
            Сюжет фильма лето 44 гола,тогда Т 34-85 уже были на фронте

            Первые строки книги В.Курочкина - "Двадцать четвертого декабря тысяча девятьсот сорок третьего года Первый Украинский фронт перешел в наступление."
            Танк Т-34 - "T-34-85 — войсковое обозначение последней модификации советского среднего танка Т-34 с орудием калибра 85-мм. Принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 года".
            Вроде бы к цитатам добавить нечего...
    17. +2
      5 февраля 2020 12:12
      У Леонида Быкова вообще то войну пережил, а Алексей Смирнов вообще воевал, то есть люди видели все своими глазами...и в любой момент могли подправить...
      1. +3
        5 февраля 2020 15:42
        Не забывайте еще кто консультантом там был (главный консультант: Герой Советского Союза, Заслуженный военный лётчик СССР, генерал-лейтенант авиации С. И. Харламов), а кто был прототипом командира эскадрильи гвардии капитана Титаренко стали сразу несколько человек: командир 270-го истребительного авиационного полка Герой Советского Союза майор Василий Меркушев, дважды Герой Советского Союза Виталий Попков, Герой Советского Союза Иван Лавейкин, а фамилия Титаренко и позывной «Маэстро» — были взяты Быковым, после того как он узнал о Дмитрии Титоренко — ведомом трижды Героя Советского Союза Ивана Кожедуба, эпизоды из биографии которого были включены в фильм. Так же появился в сценарии и Вано — в память о фронтовом друге и первом непосредственном командире (ведущем пары) Кожедуба на фронте, отважном грузинском лётчике младшем лейтенанте Вано Габуния, героически погибшем при таране немецкого истребителя Ме-109.
    18. 0
      5 февраля 2020 12:12
      Ляпов хватает не только в фильмах про Великую Отечественную, самый большой перл у " дяди Федора" Бондарчука. ПК с кривым стволом, режиссер, ты же служил в Непобедимой и Легендарной, ствол у ПК сменный, норматив на замену 7 секунд.
      1. -3
        5 февраля 2020 12:23
        Цитата: tatarin1972
        ствол у ПК сменный, норматив на замену 7 секунд.

        А если его нет? Потеряли или расстреляли полностью...
        1. +4
          5 февраля 2020 13:16
          Ага, по прибытию в войска, за тобой закрепляют ротный пулемёт с кривым стволом. Ни кого не волнует, что в комплекте идут два ствола. У нас главное "если". Перед каждым боевым или учебным выходом производится строевой смотр, вы вышли с " кривым" пулеметом. Вопрос, что будет с вашим родным и зам.ком.бата по РАВ?
          1. 0
            5 февраля 2020 22:31
            Цитата: tatarin1972
            Перед каждым боевым или учебным выходом производится строевой смотр, вы вышли с " кривым" пулеметом. Вопрос, что будет с вашим родным и зам.ком.бата по РАВ?

            Вопрос в ином. А почему пулеметчик то молчал, жить не хочется? Командир подразделения, где был? Лишиться одного из основных огневых средств.
            1. +1
              6 февраля 2020 09:30
              Это на строевом смотре, если скажет :" Жалоб и предложений не имею!". Тогда ни чего не сказал. А так по идее гореть задница должна у всех, от пулемётчика с кривым стволом, до ком .бата. Если по уставу, то перед каждым боевым выходом оружие должно проводиться к нормальному бою. И не заметить того, что у пулемёта кривой ствол не возможно. Это всё-таки была Советская Армия.
          2. +1
            6 февраля 2020 08:13
            Цитата: tatarin1972
            зам.ком.бата по РАВ

            А это хто? belay Зам. по вооружению полка - видел сам. Зампотехов батальона-роты - тоже. А вот такого - как-то не сложилось laughing
            1. 0
              6 февраля 2020 09:35
              Когда нет аргументов начинаем просто докапываться до слов?! Тогда читайте точно, у командира батальона есть тоже заместитель по вооружению, про полк разговоров не было. У нас в батальоне, вооруженные называли заместителем ком.бата по РАВ.
              1. -3
                6 февраля 2020 10:04
                Цитата: tatarin1972
                у командира батальона есть тоже заместитель по вооружению

                Не знаю такой должности.

                Цитата: tatarin1972
                У нас в батальоне, вооруженные называли заместителем ком.бата по РАВ

                Да хоть горшком назовите - мне параллельно. Но должности такой - нет. Военный.
                1. +1
                  6 февраля 2020 12:03
                  Ну, ну опишите организационно - штатную структуру управления ОДШБ МП?
                  1. -3
                    6 февраля 2020 21:03
                    Цитата: tatarin1972
                    опишите организационно - штатную структуру управления ОДШБ МП

                    Без понятия об этой структуре, и даже заморачиваться не буду...

                    А в обсуждаемом фильме именно ОДШБ МП? Тапки не смешите...
                    1. 0
                      8 февраля 2020 17:15
                      А при чем здесь отдельная десантно-штурмовая бригада?
            2. 0
              8 февраля 2020 17:17
              Заместитель по ракетно-авиационному вооружению. Вполне современный термин
        2. 0
          5 февраля 2020 17:07
          Ну выйдите на смотр с кривым стволом )))))))))))))))) там драть будут за это всех .этоже не скрытый дефект
          1. +1
            5 февраля 2020 22:32
            Цитата: Ламата
            Ну выйдите на смотр с кривым стволом )))))))))))))))) там драть будут за это всех .этоже не скрытый дефект

            Вопрос, а Вы способны увидеть кривизну ствола в один градус ?
            1. +1
              6 февраля 2020 08:00
              нет, не способен, но и такое, что показал Бондарчук просто не могло быть. Тогда их командир Кахраман , просто удод.
    19. +6
      5 февраля 2020 13:19
      Ждем от девочек дизайнеров праздничные плакаты к 9 Мая.
      1. +2
        5 февраля 2020 13:29
        Мальчшеги ничем не "хуже" креатив рожают в этом плане.
    20. +5
      5 февраля 2020 13:41
      самый большой ляп российских сериалов это арнтгольц (любая другая актриса по вашему выбору) в роли санитарки (снайпера - нужное подчеркнуть)!!!
      когда они изображают войну с макияжем и маникюром как будто из салона - это омерзительно...люди месяцами не вылазили из окопов - а тут прям вся такая-растакая...
      советские фильмы тоже ляпами грешили - но скорее от отсутствия бюджета - до такого не опускались...
      наверное потому что у всех были фронтовики - консультанты...
      хотя тоже бывало откровенно халтурили
      а вы возмите "Сталинград" где там чувиха в БЕЛОСНЕЖНЫХ(!!!!) труселях...это же халтура - какие белые труселя в завшивевших и заросших грязью подвалах сталинграда - где люди месяцами не мылись и вшей с себя стряхивали???
      НЕ ВЕРЮ!!!
      1. +4
        5 февраля 2020 13:58
        Арнтгольц, Старшенбаум, Асмус... Кто там еще у нас из "золотого" фонда кино?
    21. Комментарий был удален.
    22. +3
      5 февраля 2020 15:27
      как тот фильм , енустрашимый что ли , про кв. так там ощущение , что это не танки а малогабаритные квартиры.
      1. +1
        6 февраля 2020 18:41
        полностью согласен,особенно меня убил эпизод где героиня спит в танке на ходу и даже без шлемофона на башке!сам срочную служил мех-водом,знаю о чём пишу.
        1. 0
          6 февраля 2020 18:49
          там есть прикольный , ну с моей точки зрения момент, показвают изнутри , спереди башню немецкого танка ,офицер там в перископ верит ся а на заднем плне немец сидит , в башне, и вот ощущение такое, что позади него не хватает буфета с горкой посуды))))))
    23. +4
      5 февраля 2020 15:28
      Да! Современный кинематограф, с методичностью идиотов уничтожает всю историческую правду о Советском прошлом .
    24. +1
      5 февраля 2020 15:32
      Цитата: ник7
      Совершенно верно, халтура это специфика роскиношников

      Да ладно Вам! А наши "партнеры" из Голливуда? Одни -"Красные хвосты" чего стоят в этом направлении! fellow
      1. 0
        8 февраля 2020 17:12
        Про Голливуд молчим. При таком количестве эмигрантов, да желающих подзаработать детей олигархов, грешно такое ляпать. А может так консультируют, папики рассказывали
    25. +1
      5 февраля 2020 15:39
      Цитата: Sentinel-vs
      Арнтгольц, Старшенбаум, Асмус... Кто там еще у нас из "золотого" фонда кино?


      "...Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет..." laughing
    26. +2
      5 февраля 2020 15:41
      Цитата: gurzuf
      Красные хвосты


      Оставим фильм про негров и толерантность, есть "Братья по оружию" и "Тихий океан", когда научимся снимать такие же мини-сериалы про войну - будем сравнивать...
    27. 0
      5 февраля 2020 15:48
      не продев ремни через специальные проушины
      это мелочи, а вот когда орденская колодка справа, а погоны сержанта с двумя просветами это вообще финиш

      очень часто бывает когда называемое звание не соответствует носимым погонам (петлицам), фразы невозможные в данные отрезок времени
    28. 0
      5 февраля 2020 16:38
      Ляпов у нас у всех по жизни предостаточно, настоящих. А вы хотите правды от кино, ну не смешите людей, недаром не помню кто назвал кино-. великий обманщик.
    29. -1
      5 февраля 2020 18:40
      Цитата: AlexVas44
      Цитата: Uncle Lee
      Генерал-лейтенант Осликовский !

      Да,сейчас не то что кого-нибудь подобного генералу Н,Осликовскому, вообще никого не приглашают. Элементарные ляпы по форме одежды, по выражениям , докладам того времени. Фильм сразу теряет очень много, особенно для тех, кто хоть чуть-чуть в теме.

      Для тех , кто служил в СА помните-,,...сними п...,одень пилотку''?
    30. +3
      5 февраля 2020 18:45
      Меня всегда умиляют ,ну очень упитанные воины в современных фильмах о войне.Так и хочется пожелать создателям ,попробовать себя призывником в современной армии.Я думаю,что после месяца строевой и марш-бросков ,сразу сбросят -6-7 кг. А тут Война !
    31. +1
      5 февраля 2020 18:59
      Автор тоже лихо загнул про эпоксидную смолу, применявшуюся при обшивке крыла Як-3. winked
    32. +3
      5 февраля 2020 20:04
      Справедливости ради стоит отметить, что и в некоторых советских фильмах о Великой Отечественной, зоркий глаз зрителя может заметить и промелькнувший на несколько секунд грузовик "Урал" среди колонны немецких грузовиков и автомат Калашникова в руках советских бойцов (заключительная серия к/ф" Щит и меч") Но это скорее от нехватки реквизита, и не режет глаза. Нынче же все плачевней. Обязательные вставки про ГУЛАГ и "кговавое" энкаведе. Подается под гарниром "правдивость и достоверность"
      1. 0
        5 февраля 2020 23:43
        Я вам даже так скажу: в "Повести о настоящем человеке" Полевого тоже ляпы есть. В описании лобовой атаки против фоккера "
        Алексей, нажав сразу все гашетки, распорол его тремя огненными струями.
        . Мересьев летал на Ла-5 (может на Ф или ФН), штатное стрелково-пушечное вооружение которого состояло из 2 синхронных пушек ШВАК. Три пушки было на части Ла-7, но это было гораздо позднее описываемого 1943 года, и это были пушки Б-20.
        Вопрос: откуда такая промашка у Полевого?
        1. 0
          8 февраля 2020 17:09
          Потому, что Полевой не знал о Ла-5, а знал об И-16, где было БОЛЕЕ 3-х огневых точек,
          1. 0
            9 февраля 2020 23:39
            Откуда такое предположение? Полевой был в том полку, где служил Маресьев, прекрасно видел Лавочкины, про которые писал в книге. Думаю, просто автор решил, что эта деталь не настолько важна.
            В книге В.Д. Звягинцева "Вихри Валгаллы" в И-153 автор тоже умудрился впихнуть мотор-пушку.
    33. +2
      5 февраля 2020 21:16
      Современное российское кино - отвратительная рыготина. Черпать оттуда какие-либо познания или пытаться получить эстетическое удовольствие - всё равно, что содержимым помойки наслаждаться. negative
    34. +1
      6 февраля 2020 00:27
      Промышленное применение эпоксидных смол началось в 1947г. В ВМВ применялись бакелитовые лаки, на основе фенол-формальдегидных смол. Критикуя других, не подставляйся сам.
      1. 0
        8 февраля 2020 17:07
        Детали набора зачастую делали из фанеры (деревянный шпон с фенол-формальдегидными смолами) Перкаль пропитывался аэролаком. Об эпоксидных смолах ничего не говорится. Только как об аналогии для современной молодежи. Может так лучше поймут
    35. 0
      6 февраля 2020 01:06
      Вы зачем говорите об одном и том же? Взял статью перепостил, и всё! Своё что-нибудь добавил бы,а? Что вы всё к этим ремням привязались? ТАМ САМОЛЁТЫ ВСЕ БЕЗ ЭЛЕРОНОВ, И РУЛЕЙ СТАБИЛИЗАТОРА!!!!!!
    36. +2
      6 февраля 2020 07:23
      "Истребители", "Небо в огне" - ужас летящий на крыльях ночи, особенно обидно было смотреть как реальные И-15 от Авиареставрации снимались в этом шлаке. Фильмы с кровавой гебней, с любоффью для дефочек.
    37. +1
      6 февраля 2020 08:47
      Чего хотеть от жертв ЕГЭ? Ни сценарист, ни все остальные тупо не способны даже почитать о ВОВ. Я уже не говорю об элементарных знаниях того, о чем снимают "швондевры" всякие шариковы. на грани маразма. Главное - "с паршивой овцы хоть шерсти клок", а смысл, правдивость и техническая грамотность - не про них.
    38. +1
      6 февраля 2020 09:52
      Полностью согласен, в кино надо прислать своего Сердюкова, что бы он всю эту сволочь с михаколвым во главе разогнал к ЕМ. Но, судя по просмотру "1917" и "Дюнкерка", в штатах тоже все хорошо..
    39. ort
      +1
      6 февраля 2020 14:35
      У нас всегда так : одно говорим, другое подразумеваем.
      ГЛАВНАЯ И СОКРОВЕННАЯ ЦЕЛЬ СМИ и кино в том числе, в наше продажное время не может заключаться в честных поисках истины. Дело не в экономии денег на консультантах.
      У нас гигантские суммы могут выбросить запросто на какую- нибудь "человеко- ногу" типа футболиста Кокорина. И ничо как бы....... Цель совсем иная ........

      Так же как в своё время истинные образы Степана Разина или Пугачёва стирались в народном сознании и заменялись мифологическими образами кровавых разбойников и кудесников- колдунов, так же и образ жизни в СССР ОБЯЗАН БЫТЬ ЗАМЕЩЁННЫМ НА МИФЫ.

      Типа : СССР- химерическая страна, где жили полу- люди с двумя головами , лаяли по- собачьи, всё у них было не так, как у нормальных людей. Жили-были они под гнётом сказочных чудовищ - большевиков, мотивы действий которых фантастичны, утопичны и абсолютно бессмысленны. ВОТ ЭТАК- БУДЕТ И НАТУРАЛЬНЕЙ И ДОСТОВЕРНЕЙ. И чем больше всяких несуразиц- тем оно лучше !
    40. +2
      6 февраля 2020 14:59
      :Если смотреть фильмы РФ о войне,то складывается впечатленние,что на фронте главные-молодые девицы и они выносят всю вражескую неччисть успев с ней переспать...
      1. 0
        8 февраля 2020 17:02
        Обобщим. А преступления раскрывает прокурор (следователь, журналистка, домохозяйка - нужное подчеркнуть), желательно с глазками, макияжем и ногами от ушей. А брутальные оперативники их, злодеев, повяжут. И, конечно, любофф.
    41. 0
      6 февраля 2020 17:47
      Что оплатили продюсеры, то и показывают.
    42. Комментарий был удален.
    43. 0
      6 февраля 2020 19:59
      Цитата: Липчанин
      Цитата: bistrov.
      А вы какое смотрите.американское?

      Индийское lol

      В таком разе рекомендую ; последний Супер БлокБастер Uri.The Surgical Strike(Ури Нападение на базу)...
    44. 0
      6 февраля 2020 20:15
      Краткий пересказ фильма Т 34.Злые ,но тупые эсесовцы,посадили в танк полицейского с Рублевки,реального пацана,свата и телку из "Притяжения".Выдали им боекомплект....Отдали секретные карты....И они всех победили.
    45. 0
      6 февраля 2020 21:50
      Посмотрел ролик от "ютубера" про советское кино, почитал комментарии и у меня от ужаса волосы зашевелились. Теперь поколение "МАРВЕЛ" будет давать оценку и судить! Этот мир катится прямо в ад!
    46. +1
      6 февраля 2020 22:18
      В последнее время можно даже не думать о сюжете фильма про войну- обязательно есть подлый особист или замполит, обязательно есть женщина на войне, и обязательно любовь ли бо с сексом на экране либо намеком на него, ещё популярны политзаключенные или урки.Особенно лично меня раздражают напомаженные и раскрашенные женщины на фронте...
    47. 0
      7 февраля 2020 03:28
      Ляпы это ерунда, меня вот просто выбешивают когда в каждом современном фильме о войне обязательно должны быть страшные, кровавые комиссары и вездесущее НКВД с прочими ГУЛАГами, которым кровь из носа требуется расстрелять и посадить всех подряд. Что не представитель власти так негодяй и кровопийца.
      1. 0
        8 февраля 2020 16:58
        И актера подбирают с лицом подебильнее
    48. 0
      7 февраля 2020 03:46
      Цитата: Лексус
      Современное российское кино - отвратительная рыготина. Черпать оттуда какие-либо познания или пытаться получить эстетическое удовольствие - всё равно, что содержимым помойки наслаждаться. negative

      Неправда. Есть очень много отличных современных российских фильмов. Шлака тоже хватает, благодаря поддержке Минкультуры.
    49. 0
      7 февраля 2020 08:18
      Согласен с автором на все 100,а от себя хочу добавить то,что после просмотра этого "шедевра" на душе ничего кроме брезгливости (вроде как вступил в дерьмо). А через какое-то время вообще не о чем даже вспомнить ,одним словом -антисоветская бредятина...
    50. 0
      7 февраля 2020 09:48
      Большие претензии по названиям фильмов.Часто берут старые названия.Уж если нет ума придумать название фильму,то и нет нужды смотреть этот фильм.
    51. 0
      7 февраля 2020 12:07
      Ну про 1,5-2 года на подготовку лётчика во время войны Вы конечно загнули. В тех же "В бой идут одни старики!" молодое пополнение прибывает в боевой полк, а не в учебный или запасной сразу после ускоренных курсов. В "Балтийском небе" молодых лётчиков после такой же учёбы отправляют на пополнение в боевую эскадрилью, отозванную в тыл на пополнение, где они в течение лета 1942-го осваивают Харрикейны, а осенью начинают бои над Ладогой. Но факт того, что лётчиков старательно учили - неоспорим. "Рассохинская эскадрилья" теряет по моему одного лётчика при практически всех сгоревших как спички лендлизовских британцах...
    52. 0
      7 февраля 2020 13:02
      Эти "шедевры" снимаются не для зрителей, а для распила денег Минкульта и поэтому экономят на всем и стараются побыстрее "освоить" бюджет.
    53. 0
      8 февраля 2020 16:57
      Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Сегодня на ТВ сплошные плохие сапожники. Даже на канале "Звезда" очень часто допускают ляпы. В общем, закончились ответственные профессионалы. Извините, про сценарии промолчу, админ забанит
    54. 0
      11 февраля 2020 11:12
      Ну у нас Шахназаров теперь телезвезда вечерних ток-шоу. На мосфильме такие сериальчики штампуются, чем он очень горд. Вчера еще про поправки высказывался в конституцию по поводу русских, из его уст явно прозвучало, что наших в правительстве нет, только ваши. Как то теперь качество съемок уже не кажется таким странным, каковы руководители таков и уровень.
    55. 0
      25 февраля 2020 21:06
      Какая роль у этой сутулой бабы с полным отсутствием задницы....?
    56. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»