Защитившему детей и убившему педофила уфимцу грозит до 15 лет

Набирает обороты история, случившаяся в Уфе в конце января этого года. Местный житель Владимир Санкин, защищая детей от педофила, в драке нанес ему повреждения, от которых тот впоследствии скончался. Санкина обвинили в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлёкших по неосторожности смерть, и теперь ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Как следует из опубликованной российскими СМИ информации, все случилось 30 января этого года. Трижды судимый за аналогичные преступления 54-летний педофил Владимир Зайцев заманил к себе в квартиру двух несовершеннолетних пацанов, над которыми собирался совершить насильственные действия сексуального характера, угрожая топором. Одному из мальчишек удалось выбежать из квартиры и позвать на помощь проходившего мимо Владимира Санкина, который возвращался домой с работы. Мужчина забежал в квартиру педофила, вырвал из его рук второго мальчика, после чего вытащил Зайцева на улицу, где завязалась драка. От одного из ударов Санкина Зайцев остался лежать на снегу без движения. Находившийся на ногах Санкин вызвал скорую помощь и полицию, Зайцев скончался в машине неотложки по пути в больницу.

В настоящее время в отношении Владимира Санкина возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших по неосторожности смерть потерпевшего". Санкция статьи предусматривает 15 лет лишения свободы. Сам обвиняемый находится под домашним арестом, данную санкцию 3 февраля в отношении его избрал Калининский районный суд Уфы, до этого он находился в изоляторе временного содержания.

Как объяснил адвокат Санкина, Владимир признал свою вину в убийстве Зайцева.

Владимир в суде признал свою вину. Он сожалеет о том, что убил человека, и о прошении об оправдании разговора у нас с ним не было. Единственное, что может изменить положение, — это заключение вскрытия. Зайцев к концу драки был жив, отказывался от «скорой» и был контактный. В машине скорой помощи у него мог случиться, к примеру, сердечный приступ. Тогда уже будет другая ситуация

- рассказал адвокат.

Следственный комитет РФ взял на контроль дело Санкина, одновременно в отношении педофила Зайцева возбуждено уголовное дело. На стороне обвиняемого выступает правозащитный центр "Единой России", а также в интернете создана петиция в защиту Санкина. На данный момент ее подписали более 77 тысяч человек.

Comments

[Starover_Z]

На стороне обвиняемого выступает правозащитный центр "Единой России", а также в интернете создана петиция в защиту Санкина. На данный момент ее подписали более 77 тысяч человек.

А на стороне суда наверно коллеги "потерпевшего", "братки"в мантиях ?!

[maxim947]

Трижды судимый за аналогичные преступления 54-летний педофил Владимир Зайцев

Их после первого раза, по решению суда кастрировать нужно в обязательном порядке.
Суд однозначно будет, иначе просто невозможно. Вопрос какое будет решение.

[seti]

Будем надеяться что будет оправдательный приговор либо дадут условно. Но судебное решение безусловно должно быть - на лбу же у убитого не выбито что он педафил.

[Stas157]

Как-то вечером мы с товарищем стали свидетелями изнасилования двух девушек рядом с автостоянкой. Одна вырвалась и с криками, и слезами прибежала к нам. Вторую насильникам удалось увезти на машине. Мы посадили девушку в свою машину и вызвали ментов. Вот нас они и взяли, как первых подозреваемых! Мурыжили до трёх ночи в ментовке, допрашивали, водили на опознание.

Спасибо той девушке, что она правду рассказала, как всё было и нас как насильников не опознала... Но, спасать девушек и иметь дело с ментами, после этого желание поубавилось.
Уверен подобных историй полно!

[ioan-e]

Цитата: Stas157

Уверен подобных историй полно!

К сожалению честных ментов в фильмах гораздо больше, чем в жизни!

[Липчанин]

Цитата: ioan-e

К сожалению честных ментов в фильмах гораздо больше, чем в жизни!

Тогда почему к сожалению, что больше?

[ioan-e]

Цитата: Липчанин

Цитата: ioan-e

К сожалению честных ментов в фильмах гораздо больше, чем в жизни!

Тогда почему к сожалению, что больше?

К тому, что в жизни их меньше! Проблемы с логикой?

[Липчанин]

Цитата: ioan-e

К тому, что в жизни их меньше! Проблемы с логикой?

Это у вас с логикой проблемы.
Это вы СОЖАЛЕЕТЕ что ЧЕСТНЫХ ментов гораздо БОЛЬШЕ чем в кино.

[ioan-e]

Цитата: Липчанин

Цитата: ioan-e

К тому, что в жизни их меньше! Проблемы с логикой?

Это у вас с логикой проблемы.
Это вы СОЖАЛЕЕТЕ что ЧЕСТНЫХ ментов гораздо БОЛЬШЕ чем в кино.

Вы еще и читать не умеете?

Прочтите фразу еще раз и сравните с бредом, которой написали!

Цитата: ioan-e

К сожалению честных ментов в фильмах гораздо больше, чем в жизни!

[Липчанин]

Цитата: ioan-e

Прочтите фразу еще раз и сравните с бредом, которой написали!

Борис, извини.
Что то не туда переклинило.
Ещё раз извини

[ioan-e]

Не бери в голову!

[Липчанин]

Цитата: ioan-e

Не бери в голову!

Благодарю

[neri73-r]

Цитата: ioan-e

Цитата: Stas157

Уверен подобных историй полно!

К сожалению честных ментов в фильмах гораздо больше, чем в жизни!

Интересно, что понимается под "честный мент"?

[Вождь краснокожих]

Анискин. Пример честного милиционера)

[neri73-r]

Цитата: Вождь краснокожих

Анискин. Пример честного милиционера)

Я Вас понимаю, но, к сожалению, "менты" (милиционеры, полицейские и др. работники правоохраны) это копия (зеркало) нашего общества, так как они выходцы из последнего. Будет оздоравливаться общество в целом, будет меняться и правоохранительная система, поменять вначале полицейских, а потом всех остальных - не получится. УВЫ.

[ElTuristo]

Надо толкьо дополнить-капиталистического общества

[Whiteidol]

Поддерживаю. Систему знаю изнутри. Как и везде есть нормальные и пашущие, а есть и ищущие выгоду.

[Welldone]

Вы правы. Я четным ментом проработал 8 лет. "Попросили на выход" собственные подчиненные. В результате - в трудовой "Уволен за несоблюдение условий контракта."

[neri73-r]

Цитата: Welldone

Вы правы. Я четным ментом проработал 8 лет. "Попросили на выход" собственные подчиненные. В результате - в трудовой "Уволен за несоблюдение условий контракта."

Это как? Обычно на выход просит начальство или обстоятельства! Интересно девки пляшут, подчинённые....

[carstorm 11]

ну вы же взрослый человек ну) а что они должны были сделать ? пожать вам руки поверить на слово и уехать?))) на все есть определенные действия. в любой стране мира вас так же бы через все процедуры протащили. это неприятно но необходимо. поверьте мало радости оказаться свидетелем преступления вообще) но надо понимать что у полиции своя работа и они должны ее делать а вы как свидетель преступления обязаны им в этом содействовать. да и вам бояться нечего было. кроме опознания еще нужны такие мелочи как свидетели и улики)

[Alex_59]

Цитата: Stas157

Уверен подобных историй полно!

У меня была менее героическая история. Меня обвинили в том что я совершил ДТП и скрылся. В качестве доказательства показали на разбитый (мною о сугроб уже более полугода назад до событий) бампер моей машины. Пришли домой ко мне. Я добровольно без повестки (вот глупец) поехал с ними на разбор, в результате меня всю ночь продержали в отделении, допрашивал следователь, когда я начал выражать протест потащил меня в обезьянник и пытался там закрыть на несколько часов с бомжами (это из-за ДТП где ущерб разбитый бампер!!!) Очевидно хотел запугать чтоб я признался. Ладно дежурный был вменяемый и когда увидел меня стал соскакивать с темы, а я краем уха слышал как он моему следаку говорил: "он же потом жалобу напишет, по нему видно что упёртый". Отпустили в пятом часу ночи. Потом уже действовали по закону - прислали повестку в ГИБДД, где сотрудник женщина меня выслушала, и через месяц пришла бумажка где была ржачная формулировка, что моя машина с неустановленным лицом в качестве водителя совершила ДТП и скрылась, то есть факт ДТП считать доказанным, а в связи с тем что личность водителя не установлена в возмещении ущерба отказать. Короче это балаган и пародия на Сталинские тройки, но нервов они мне конечно в первую ночь потрепали. 21-й век, Европа. Такие дела...
Мужику из статьи уважуха. Надо нормальные законы уже наконец вводить, а не конституцию править.

[Птолемей Лаг]

Общаться ТОЛЬКО через АДВОКАТА после официального вызова, сейчас это аксиома!!!

[Лексус]

Поди тех, кто увёз вторую девушку так и не нашли...
Если делать, как maxim947 (Максим) чуть выше предложил, то среди "усовершенствованных" конкурентов Витаса по части фальцета (даже произношение удивительно созвучное) подавляющим числом были бы фигуры, не обделённые властью, как светской, так и духовной, известные любители в т.ч. юных моделек, как мальчиков, так и девочек. Констатация фактов. А, кабы и руки за воровство рубить, то поголовно одно- или вовсе безрукие.
Потому в этих сферах так исключительно криво законы и работают.

[seregarodionov]

догнать попытались?да и так молодцы.

[ioan-e]

Цитата: seti

Будем надеяться что будет оправдательный приговор либо дадут условно. Но судебное решение безусловно должно быть - на лбу же у убитого не выбито что он педофил.

Только если в ходе расследования не будет установлено злого умысла со стороны Владимира Санкина, то "Орден мужества" ему однозначно положен, несмотря на летальный исход!

[Stas157]

Владимир в суде признал свою вину. Он сожалеет

Героя сделали виноватым и заставили сожалеть.

Да на таких людей молиться надо - хорошо что такие есть. Спас детей, двух пацанов.

[Липчанин]

Цитата: Stas157

Героя сделали виноватым и заставили сожалеть.

Никто его виновным не делал и ничего не заставлял.
Вдумайтесь, он дома, Не в СИЗО

[Stas157]

Цитата: Липчанин

Никто его виновным не делал и ничего не заставлял.

Я же специально для таких и выдержку привел из статьи:

Как объяснил адвокат Санкина, Владимир признал свою вину в убийстве Зайцева.

Владимир в суде признал свою вину. Он сожалеет

[Липчанин]

Цитата: Stas157

Я же специально для таких и выдержку привел из статьи:

Правильно, признал.
Ну так ведь так и было.
Я сказал, что его никто не делал. Он сам признал.
А вот суд его даже в СИЗО не отправил. Хотя за меньшее там месяцами сидят

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

А вот суд его даже в СИЗО не отправил. Хотя за меньшее там месяцами сидят

Ещё одна тупость. Его суд изначально в СИЗО направил!
Но всвязи с новой практикой и переполненностью СИЗО, его под домашний арест отправили. Он под арестом! Просто более комфортные условия. И кормится за свой счёт.

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

Ещё одна тупость. Его суд изначально в СИЗО направил!

Умник, процитируй где в статье про СИЗО сказано?

Он под арестом

Конечно. Но дома наверное лучше чем в СИЗО

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

Умник, процитируй где в статье про СИЗО сказано?

упсЬ! Не СИЗО - ИВС... хотя... сути не меняет.

Цитата: Статья

Сам обвиняемый находится под домашним арестом, данную санкцию 3 февраля в отношении его избрал Калининский районный суд Уфы, до этого он находился в изоляторе временного содержания.

Читать Вы не умеете - только писать.

Цитата: Липчанин

Но дома наверное лучше чем в СИЗО

Я и не отрицаю.
Однако Вы врёте:

Цитата: Липчанин

А вот суд его даже в СИЗО не отправил.

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

упсЬ! Не СИЗО - ИВС..

А где про ИВС написано?

Читать Вы не умеете - только писать.

Да здесь я не прав.
Глаз зацепился за "домашний арест"

Однако Вы врёте:

Выходит так

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

Выходит так

Специально для Вас:
1 - его арестовали (домашний - он всё равно арест, т.к. он не может далеко от квартиры отходить - приедут, найдут, повяжут и на ИВС),
2 - шьют дело с перспективой прилипнуть на 15 лет (сделаться преступником).

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

1 - его арестовали (домашний - он всё равно арест, т.к. он не может далеко от квартиры отходить - приедут, найдут, повяжут и на ИВС),

Арест аресту рознь. Дома по любому лучше чем в камере.
Тем более его оттуда отпустили, пусть даже и с браслетом

2 - шьют дело с перспективой прилипнуть на 15 лет (сделаться преступником).

Больше чем уверен. Условно.
Если будет суд присяжных, всё вообще будет шедеврально

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

Если будет суд присяжных, всё вообще будет шедеврально

Вы знаете как это происходит? Срок присяжные не определяют. Они выносят вердикт виновен/не виновен. А вот какие пункты будут вменены - это дело не присяжных.

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

Вы знаете как это происходит?

Знаю

. Они выносят вердикт виновен/не виновен.

И это знаю.
Только не дописал, что если статью переквалифицируют

А вот какие пункты будут вменены - это дело не присяжных.

Да понятно, это судья решает...

[bk316]

Срок присяжные не определяют. Они выносят вердикт виновен/не виновен.

Объясняю. Они выносят вердикт по данному обвинению. А обвинение по статье: причинение тяжких повлекшее....Они вынесут вердикт не виновен, потому что и барану очевидно что надо переквалифицироваться, я вообще не знаю куда прокуратура смотрит. Ну а какое-нибудь превышение ... пойдет условно. А Я БЫ МУЖИКУ ЕЩЕ И МЕДАЛЬКУ ДАЛ - ЗА ПОМОЩЬ ОРГАНАМ ПРАВОПОРЯДКА - есть такая

[Симаргл]

Цитата: bk316

Объясняю. Они выносят вердикт по данному обвинению. А обвинение по статье: причинение тяжких повлекшее....Они вынесут вердикт не виновен, потому что и барану очевидно что надо переквалифицироваться, я вообще не знаю куда прокуратура смотрит.

Ему выкатят несколько обвинений, по каждому нужно будет дать оценку: виновен/не виновен. Хоть по одному утвердят и приехали.
Прокуратура смотрит, чтобы показатели были хорошие.

[bk316]

Хоть по одному утвердят и приехали.

По одному утвердят. Труп все же есть.
Но статья будет другая и дадут условно....
Прокуратура-то смотрит, но судья против ЕР не попрет.
К тому же в последнее время СК часто регионалов поправляет.

[Симаргл]

Цитата: bk316

По одному утвердят. Труп все же есть.

Тут всё может быть всё что угодно: от нанесения травмы повлекшей смерть при пресечении противоправных действий, до бандитского нападения. Это если не от приступа ласты склеил.

Цитата: bk316

Но статья будет другая и дадут условно....

Условное - оно, всё же, наказание.

Цитата: bk316

Прокуратура-то смотрит, но судья против ЕР не попрет.

Ага. Так и партбилет на стол положить можно...

Цитата: bk316

К тому же в последнее время СК часто регионалов поправляет.

Это вариант прецедентного права, я думаю.

[Александр Секлицкий]

А что ему надо было умысел на убийство признать? Да и не желал он ему смерти,просто люлей ввалить хотел.Поэтому и сожалеет,что так вышло

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

Вдумайтесь, он дома, Не в СИЗО

Если не знаете - сообщу: сейчас вместо СИЗО могут оставить под домашним арестом, при этом надевается браслет на ногу. То, что они не в СИЗО - не значит, что он свободен!
Домашний арест - не свобода, если просто.

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

То, что они не в СИЗО - не значит, что он свободен!

Не дай Бог конечно, но вы, что выберите если попадёте в подобную ситуацию? СИЗО, или домашний?

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

СИЗО, или домашний?

Максимум - подписку.

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

Максимум - подписку.

Я вроде про подписку не спрашивал

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

при этом надевается браслет на ногу.

И это знаю.

Домашний арест - не свобода, если просто.

АХа. В камере лучше?

[Zoldat_A]

Цитата: Симаргл

Домашний арест - не свобода, если просто.

Это Вы пр ЭТО??? Сердюков Вам расскажет про "домашний арест"...

Дайте мне хотя бы неделю такого ареста - выспаться.... От работы отдохнуть.

[Симаргл]

Цитата: Zoldat_A

Это Вы пр ЭТО??? Сердюков Вам расскажет про "домашний арест"...

Среднестатистический Владимир Санкин не живёт в такой квартире, потому условия сильно проще.

Цитата: Zoldat_A

Дайте мне хотя бы неделю такого ареста - выспаться.... От работы отдохнуть.

Я никакого отношения к следственным органам не имею.

Впрочем, я не понял: к чему Вы чушь эту спороли? Санкин обычный человек.

[Ольгович]

Цитата: Липчанин

Никто его виновным не делал и ничего не заставлял.

Статью "нехорошую" шьют ему;

Санкина обвинили в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлёкших по неосторожности смерть, и теперь ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Какой был у него ..."умысел" (это значит заранее обдумал, готовился совершил), если все произошло СПОНТАННО, в аффекте?

Разбирательсьтво, безусловно, должно быть, но что за чушь ему лепят?

[Липчанин]

Цитата: Ольгович

Статью "нехорошую" шьют ему;

Могут и переквалифицировать

Разбирательсьтво, безусловно, должно быть, но что за чушь ему лепят?

Вот поэтому и

Следственный комитет РФ взял на контроль дело Санкина, одновременно в отношении педофила Зайцева возбуждено уголовное дело.

[Liam]

Цитата: Ольгович

Какой был у него ..."умысел" (это значит заранее обдумал, готовился совершил), если все произошло СПОНТАННО, в аффекте?

Вы бы какой нить учебник по криминаллистике проштудировали что ли прежде чем такую чушь писать

[Ольгович]

Цитата: Liam

Вы бы какой нить учебник по криминаллистике проштудировали что ли прежде чем такую чушь писать

Вы бы прочитали что-нибудь из уголовного права, прежде, чем нести эту ю. Например:

Преступление признается совершенным с умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. .

Что он "желал", "предвидел" и "осознавал"?

А вот это было :

Аффект – это внезапно возникшее душевное волнение. Возникновение аффекта всегда сопряжено с насилием, тяжким оскорблением или издевательством со стороны потерпевшего. Противоправные и аморальные действия так же могут послужить причиной возникновения аффекта.

Вот ЧТО ему могли предъявить, по факту:

вред здоровью причинен в состоянии аффекта - ст.113 УК РФ.

- превышении пределов самообороны или мер, принятых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ).

Так же Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ).

Дошло, не?

[Liam]

С сожалением могу констатировать что в юриспруденции Вы полный профан.Спонтанность и аффект в уголовном праве не есть синонимы.

[Ольгович]

Цитата: Liam

С сожалением могу констатировать что в юриспруденции Вы полный профан.Спонтанность и аффект в уголовном праве не есть синонимы.

А не плчихать ли на мнение невежды?

спонтанность действия присуща аффекту -www.legalneed.ru

что и было в действительности

Опять -не дошло?

[Liam]

Оставьте эти жалкие потуги для несведущей публики.Вы лучше помогите найти слова благодарности и солидарности с обвиняемым со стороны родителей спасенных им потерпевших.Поделитесь ссылкой?

[Abbot]

Цитата: Liam

С сожалением могу констатировать что в юриспруденции Вы полный профан.

Извините, коллега, но это вы профан. Ни один квалифицированный юрист не предложит штудировать учебник по криминалистике, обсуждая состав преступления, увы. Вам правильно коллега Андрей ответил.

Цитата: Ольгович

Вы бы прочитали что-нибудь из уголовного права, прежде, чем нести эту ю.

[Владимир_6]

Цитата: Stas157

Да на таких людей молиться надо - хорошо что такие есть. Спас детей, двух пацанов.

В связи с тем, что Владимир освободил этот Мир от негодяя, то наверняка спас и будущих потенциальных жертв. Однозначно молодец. Дай Бог, что бы решение было оправдательным.

[Липчанин]

Цитата: ioan-e

Только если в ходе расследования не будет установлено злого умысла со стороны

Не будет. 100%
У всех есть дети и все будут на стороне этого парня. Его даже в СИЗО не посадили

[kit88]

Без эмоций с точки зрения действующего законодательства и правоприменительной практики.

В СИЗО не посадили - это радует. Значит предполагается, что на этап не поедет.
Однако тут не всё так однозначно. Если бы он грохнул педофила в квартире, спасая мальчишку, то тогда 37-я статья УК полностью оправдывает его действия (теоретически).

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Но они же вышли на улицу и продолжили там. Тут уже пошла обычная драка. И от 111 четвертой не отвертеться, приговор должен будет быть обвинительным.
Что нас спасает, так это огромный общественный резонанс во-первых, и, как ни странно, санкции по ст.111 ч.4 во-вторых. Поясняю, статья предусматривает ДО 15-ти лет. Нижнего предела нет. То есть суд вполне может "впаять" подсудимому скажем 3 месяца лишения свободы и с учетом уже отбытого наказания (домашний арест считается два дня за один колонии) подсудимый из зала суда пойдет домой полностью отбывшим срок. Но с судимостью.
Условка возможна при условии получения срока до 8 лет. Но думаю общественность это не устроит.

[Igool]

Ну мы вообще то не ознакомлены с материалами дела. Как они оказались на улице? Может педофил с топором его преследовал? Все дело в нюансах. Однако, уже то что суд сменил меру пресечения, говорит в пользу обвиняемого. Т.е. суд счел его не общественно опасным, это дает шанс на более мягкий приговор.

[kit88]

Скорее не сменил, а избрал. Событие то произошло в конце января.
А так я согласен с Вами. Мы тут можем только предполагать, а как мы с Вами знаем, приговор не может быть основан на предположениях.
И версия, что педофил с топором гнался за мужиком по улице, думаю устроила бы всех.
Вот только пишут, что мужик во всем сознался, и Бог его знает, что он там еще наболтал следователю. И куда теперь эти показания девать. Говорила, наверное, ему мама в детстве - не спеши, сынок, показания давать, бери пятьдесят первую, а начать говорить никогда не поздно. До определенного момента конечно.

[Whiteidol]

Орден был бы положен, если бы он его задержал и передал в руки сотрудников полиции. По фату думаю: Перед судом Зайцев чист, т.к. отсидел за свои грехи. Санкин застает Зайцева на месте совершения преступления,освобождает второго парня.Далее Санкин вытаскивает Зайцева на улицу (зачем?)где между ними происходит драка, в ходе которой возможно Санкин наносит Зайцеву удар, который в последствии и приводит к смерти последнего, либо тот от удара падает и бьется башкой, что так же приводит к смерти.На самооборону не тянет (Где топор? В квартире остался?) Квалификация: ч.4 ст. 111 УК РФ.Смягчающее вину обстоятельство: Предотвращение тяжкого преступления, совершенного в отношении н/л. В отношении Зайцева могли бы возбудить 134, 127 (126) ст УК РФ. PS. Видя такую ситуевину оперок мог бы и помочь Санкину, подсказал что говорить на объяснение и как себя вести. Да и с топором вопрос можно было бы решить в нужной Санкину форме и была бы чистая самооборона. Поправьте, если что не так...

[kit88]

Статья 132 вместо 134.
134 это по обоюдному согласию

[seregarodionov]

почему не Героя России?

[Липчанин]

Цитата: seti

на лбу же у убитого не выбито что он педафил.

Вы читать умеете?
Или только по диагонали?

Трижды судимый за аналогичные преступления 54-летний педофил

[PROXOR]

НИКАКОГО УСЛОВНО!!!! За детей нужно гасить на месте! Если ГАД сам ручки не поднимет.

[Alex_Rarog]

А надо выбивать! После первого же раза и кастрировать.

[Бармалейка]

Цитата: seti

либо дадут условно.

а за что?!!!
это то же самое, что судить всех ветеранов Великой Отечественной за групповые убийства

[Alex Justice]

В таких случаях нужен суд присяжных. Уверен, решение будет Не виновен.

[Squelcher]

Кастрировать по самую шею.

[Оби Ван Кеноби]

Вопрос какое будет решение.

Нет тут никаких вопросов. Дадут 15 лет и к гадалке не ходи.
Преступление есть? Есть!
Труп есть? Есть!
Преступник, причинивший потерпевшему тяжкие телесные, есть? Есть!
Задержан и сознался? Да!
Все составляющие преступления присутствуют. В тюрьму и точка.
И всем этим "честным правоохранителям и судьям" абсолютно наплевать на то, что этот человек спас 2 детишек. Им просто наплевать на Владимира Санкина и его дальнейшую судьбу. Они за это "оперативно раскрытое дело" еще себе премии и звания "выбьют".
И никто, я подчеркиваю, НИКТО за Владимира Санкина не заступиться. Ни президент, ни новый премьер, ни губернатор, ни депутаты - НИКТО.
А почему?
А потому, что он простой гражданин, без связей и денег. Вот поэтому всем на него наплевать...
Противно это все и мерзко. Вот такая она, суровая действительная жизнь в России.

[Липчанин]

Цитата: Оби Ван Кеноби

Нет тут никаких вопросов. Дадут 15 лет и к гадалке не ходи.

Не нагнетайте. Судьи тоже люди и у них есть дети.
Тем более такой общественный резонанс

[Татьяна Першина]

Читайте УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
В соответствии с этой статьёй действие парня не является преступлением.

[Липчанин]

Цитата: Татьяна Першина

В соответствии с этой статьёй действие парня не является преступлением.

А его преступником никто и не признал.
И скорее всего не признает.
На все 100% все кто причастен к этому делу на стороне этого парня
Тем более там ещё и состояние аффекта

[Татьяна Першина]

Но, согласитесь, хорошо , что и Закон на его стороне.

[Липчанин]

Цитата: Татьяна Першина

Но, согласитесь, хорошо , что и Закон на его стороне.

А я и не спорил с этим.

[Den717]

Цитата: Липчанин

И скорее всего не признает.

Я думаю, все же признают... Если только СМЭ не найдет причину смерти в зависимости от действий Санкина. Например, признает причиной смерти Зайцева сердечный приступ после длительной болезни.

[Липчанин]

Цитата: Den717

Я думаю, все же признают...

Признают, что избивал.
От этого никуда не денешься.
Но там ведь и аффект. Да ещё и самооборону можно привлечь

угрожая топором.

Ну а там как прокуратура подсуетится. Как с врачами договорятся.
Не зря же

Следственный комитет РФ взял на контроль дело Санкина, одновременно в отношении педофила Зайцева возбуждено уголовное дело.

А там люди ушлые. Скорее всего взяли под контроль чтобы подсказать как изящнее Владимира отмазать.
Тем более на покойника дело возбудили. Это всё для того чтобы нивелировать дело Владимира.
Мне так кажется

[Den717]

Цитата: Липчанин

Ну а там как прокуратура подсуетится. Как с врачами договорятся.
Не зря же
Следственный комитет РФ взял на контроль дело Санкина, одновременно в отношении педофила Зайцева возбуждено уголовное дело.

Если СК взял на контроль, то никто ни с кем договариваться не будет. Обсосут все косточки, вместо трех томов дела соберут 33 и вынесут решение в строгом соответствии с УК. Были неоднократные случае, что в процессе расследования происходит переквалификация преступления с одной статьи на другую. Короче, ждать суда надо.

[Липчанин]

Цитата: Den717

Короче, ждать суда надо.

Ну это понятно. Суд будет однозначно. От трупа никуда не денешься
Просто я твёрдо уверен, что Владимир отделается по минимуму.
Его даже не задержали по такой статье. А это о многом говорит

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

А его преступником никто и не признал.

Суд уже был? Следствие расследует. Он подозреваемый.

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

Он подозреваемый.

Вот именно. Не преступник

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

Вот именно. Не преступник

Тут как бЭ говорят о том, что наша нагибательная система может сделать его преступником.
Фраза "грозит 15 лет" в заголовке именно это и означает.
Если бы он был объявлен преступником где-то, то было бы написано "получит", или "получил"... как-то так...

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

Тут как бЭ говорят о том, что наша нагибательная система может сделать его преступником.

Не сделает.
За такую мразь никто не будет человеку жизнь ломать

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

Не сделает.
За такую мразь никто не будет человеку жизнь ломать

И не за такое ломали. Его спасёт только общественный резонанс.
Даже если в данный момент не может посещать работу - его судьба уже под вопросом и на усмотрение работодателя.
Любой обвинительный приговор и он преступник.

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

Любой обвинительный приговор и он преступник.

Да это понятно.
Надежда, что статью переквалифицируют на какую то другую
Влип парень за ...... И ведь по человеческим законам прав на все сто. И все это понимают.
И прокурорские и судьи... Но. Как там, Дура лекс сед лекс?

[Den717]

Цитата: Татьяна Першина

Читайте УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
В соответствии с этой статьёй действие парня не является преступлением.

Необходимая оборона - очень тонкая вещь. Если верить хронологии, описанных событий, то первый мальчик убежал сам, второй был освобожден, когда Санкин вытащил Зайцева на улицу. В этот момент необходимые действия закончились - все возможные пострадавшие выведены из-под влияния обидчика. По логике УК Санкин должен был бы с помощью посторонних лиц или тех же мальчиков вызвать полицию и передать Зайцева и пояснениями произошедшего. Санкин бил Зайцева не в процессе освобождения второго мальчика, а после этого. Поэтому ст.37 применят вряд ли. Возможно подтянуть состояние аффекта. Но это уже надо материалы дела смотреть. По СМИ таких выводов не сделать. Надо ждать СМЭ и решение суда. 15 дадут вряд ли, но бывали случаи, когда давали ниже низшего предела. Ко всему еще по данной статье наказание "...до 15 лет л.с...." без указания на низший срок. Надо надеяться на максимальный учет сопутствующих фактов, возможных к трактовке в пользу Санкина. Но обвинительное решение, скорее всего, будет.

[Липчанин]

Цитата: Den717

Надо надеяться на максимальный учет сопутствующих фактов, возможных к трактовке в пользу Санкина.

Ну не зря ведь подпрягся СК РФ.
Скорее всего чтобы подсказать как с наименьшими потерями для Владимира выйти из этой ситуации

[Симаргл]

Цитата: Den717

По логике УК Санкин должен был бы с помощью посторонних лиц или тех же мальчиков вызвать полицию и передать Зайцева и пояснениями произошедшего.

Ну как... по большому счёту, он производил гражданский арест (что регулируется в большинстве нормальных стран и, как ни странно, у нас).

Цитата: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19:

19. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление.
20. К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания.

Во время задержания завязалась драка (задерживаемый, как я понимаю, был против), дальше получилось не красиво.
Т.е. сначала он пресёк преступление, потом пытался задержать подозреваемого с целью передачи правоохранительным органам, потом защищал себя и окружающих от агрессивного человека.

[Den717]

Цитата: Симаргл

Во время задержания завязалась драка

Я прочитал о происшествии несколько заметок, во всех есть расхождения в деталях, которые существенны для следствия. Поэтому, чтобы не растекаться мыслью по древу, надо ждать суда. Кроме него и адвокатов Санкина никто реальной информацией не обладает. За благо надо считать домашний арест. В старые времена к мере пресечения не связанной с заключением под стражу прибегали в случае, если предполагался либо малый срок, либо условный. Могла быть и колония-поселение ("химия"). Ждать....

[Симаргл]

Цитата: Den717

Поэтому, чтобы не растекаться мыслью по древу, надо ждать суда. Кроме него и адвокатов Санкина никто реальной информацией не обладает.

Да!!!

Цитата: Den717

За благо надо считать домашний арест.

В общем-то да: условия на ИВС так себе.

Цитата: Den717

В старые времена к мере пресечения не связанной с заключением под стражу прибегали в случае, если предполагался либо малый срок, либо условный.

Домашний арест - это не "подписка о невыезде": при ДО надевают браслет.

[Den717]

Цитата: Симаргл

В общем-то да: условия на ИВС так себе.

Даже очень "так себе"!!!

[Липчанин]

Цитата: Симаргл

Т.е. сначала он пресёк преступление, потом пытался задержать подозреваемого с целью передачи правоохранительным органам, потом защищал себя и окружающих от агрессивного человека.

Ну наверное адвокат что то подобное и будет доказывать.
А там будем посмотреть.
Если ещё докажут, что он и на улице был с топором...

[Симаргл]

Цитата: Татьяна Першина

Необходимая оборона
В соответствии с этой статьёй действие парня не является преступлением.

Если суд не примет во внимание, что он отреагировал на панику ребёнка... да ему бандитизм можно навязать: ворвался в жилище незнакомого человека, вытащил на улицу, убил в общественном месте...
Видите, всего одна составляющая и событие заиграло новыми красками...

[Бармалейка]

Цитата: Татьяна Першина

Читайте УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

исходя из БУКВЫ закона его действия не попадают под эту статью, более того с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА он даже ни кого не защищал
драка и смерть это (цензура) случилась после того как он "отбил" мальчика у (цензура), ведь этот (цензура) подох не в квартире с топором в руках, а уже на улице.
одна надежда не резонанс общественности, помните несколько лет назад девчонка пилкой для ногтей грохнула насильника не присела она тогда только потому что было общее возмущение и к делу подключились СМИ, так и тут если не будут освещать то посадят, правды ради менты накосячили можно было все устроить как гибель при задержании в момент совершения преступления и на устраивать ор на лужайке

[АС Иванов.]

Не дадут, раз за него ЕР впряглась. Для судей переть против партии власти себе дороже.

[Липчанин]

Цитата: АС Иванов.

Не дадут, раз за него ЕР впряглась

Да при чём здесь ЕР?
У судей свои дети есть. Кто для них этот

Трижды судимый за аналогичные преступления 54-летний педофил

Они встанут на его сторону?
Вы действительно ВСЕХ судей монстрами бездушевными считаете?

[Бармалейка]

Цитата: Липчанин

У судей свои дети есть. Кто для них этот

именно поэтому в случае убийства насильников, девушки отправляются за решетку на реальный срок

[Липчанин]

Цитата: Бармалейка

именно поэтому в случае убийства насильников, девушки отправляются за решетку на реальный срок

Несколько случаев знаю, насильники "мажорными" были.
А эта нелюдь никому не нужна

[DenZ]

Цитата: Оби Ван Кеноби

И никто, я подчеркиваю, НИКТО за Владимира Санкина не заступиться. Ни президент, ни новый премьер, ни губернатор, ни депутаты - НИКТО.

Я бы так однозначно не стал бы утверждать. Есть такое понятие- обстоятельства преступления- и по ним получается что Владимир вынужден был драться с этим недочеловеком спасая жизни детей. Такое обстоятельство невозможно игнорировать.Однако, все решит суд.

[Липчанин]

Цитата: DenZ

Такое обстоятельство невозможно игнорировать.Однако, все решит суд.

И судьи тоже люди. Максимум условно

[bk316]

Нет тут никаких вопросов. Дадут 15 лет и к гадалке не ходи

НЕ ДАДУТ - забьемся на бабки?
Если бы Вы хоть немного разбирались прочитав статью все бы сразу поняли.
1. Отпустили домой - значит дело валится - значит будет переквалификация (труп то есть). Ну а там никаких 15 лет и близко не будет.
2. Центр правовой поддержки ЕДРА процессов не проигрывает. Так что если что -то дадут по минимуму.

Лично я считаю что будет другая статья и условно.

Ну что будете спорить?

[Whiteidol]

Отпустили домой, тк. Санкин совершил указанное деяние не умышленно. УД тут не причем. Плюс предотвратил тяжкие преступления, которые могли быть совершены в отношении н/л., да и сам потерпевший далеко не подарок.

[Оби Ван Кеноби]

Вот Вам мой ответ:
Полный текст: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2044000.html

В отношении Марии Зотовой выбрана мера пресечения – содержание под стражей
Как сообщает источник в пресс-службе столичного ГУВД, Мария Зотова взята под стражу вечером 11.12.2019 и в настоящее время находится в ИВС при УВД по ЮАО. Такая мера пресечения выбрана в связи с тем, что один из пострадавших скончался в больнице из-за травмы позвоночника.
Напомним, что 7.12.2019 двое представителей одной из диаспор пострадали в результате драки с девушкой около одного из столичных клубов. Один из пострадавших получил травму позвоночника, у второго серьезная травма кисти правой руки.
Мария Зотова является чемпионкой РФ по карате, в тот день, по ее словам, чеченцы начали приставать к ней и хватать за шею, из-за чего ей пришлось дать им отпор.
11.12.2019 стало известно, что в отношении Марии возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). После того, как стало известно, что один из нападавших скончался в больнице, была избрана мера пресечения – содержание под стражей.
Нам удалось связаться с представителем федерации карате РФ и одним из адвокатов Марии.
Как сообщил представитель федерации карате РФ Виктор Говоров, Мария также получила телесные повреждения в драке:
- Маша не является инициатором данного инцидента, она оборонялась против численно превосходящего противника, к тому же мужского пола. Нам не понятно, почему возбуждено уголовное дело в отношении нее, а не других фигурантов. У Маши гематома на шее, видно, что ее пытались задушить и гематомы на спине – когда она схватилась с первым из нападавших, второй бил ее палкой по спине. Федерация наняла адвокатов для Марии, я думаю, что в ближайшее время ситуация разрешится.
Адвокат Марии Олег Званцев заявил, что в ближайшие дни добьется изменение меры пресечения на домашний арест:
- Ситуация осложнена тем, что мы не можем быстро найти свидетелей инцидента. Камеры наружнего наблюдения, как оказалось, не работали. Также факт смерти одного из фигурантов тоже вносит свои сложности. Но я уверен, что в ближайшее время Мария выйдет из ИВС под подписку и мы приложим все усилия, чтобы защитить ее в суде.
Со вторым адвокатом Марии Сергеем Челищевым нам связаться не удалось, по неофициальной информации он собирается забивать чеченам стрелку.

За что ее под стражу?
Я так понимаю, что это Мария к ним начала приставать с очень плохими намерениями, да?
А эти джигиты "чистой воды невиновники"?

Поэтому Владимиру Санкину дадут 15 лет. И нечего тут спорить. Аргументы я выше привел.

[bk316]

Поэтому Владимиру Санкину дадут 15 лет. И нечего тут спорить.

Слились? Интересно, когда не дадут признаете свое непонимание или нет?

[tihonmarine]

Цитата: maxim947

Суд однозначно будет, иначе просто невозможно. Вопрос какое будет решение.

И самое страшное, что не кому защитить Санкина, потому что вся "демократическая общественность" и вся мировая ЛГБТ на стороне убиенного педофила.

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

и вся мировая ЛГБТ на стороне убиенного педофила.

Кто это сказал?
Ссылочку скиньте

[tihonmarine]

Цитата: Липчанин

Ссылочку скиньте

Сами ищите. А сказал это я.

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

. А сказал это я.

Ну тады ой...
Похоже вам виднее что там во

вся мировая ЛГБТ

[DenZ]

Цитата: tihonmarine

И самое страшное, что не кому защитить Санкина, потому что вся "демократическая общественность" и вся мировая ЛГБТ на стороне убиенного педофила.

Не несите чушь. Мы не в Европе ( слава Богу)

[tihonmarine]

Цитата: DenZ

Не несите чушь. Мы не в Европе ( слава Богу)

Но судить парня будут, как в Европе.

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

Но судить парня будут, как в Европе.

Да уж...
С чего вы взяли, что за пидофила будут судить как в европе?
Прокуратура сочувствует нелюдю?
Судьи слезами будут обливаться?
Да Владимиру все стоя аплодировать будут

[tihonmarine]

Цитата: Липчанин

Да Владимиру все стоя аплодировать будут

Народ будет аплодировать, а вот в правосудии сомневаюсь.

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

, а вот в правосудии сомневаюсь.

И правосудие?
Вы серьёзно считаете, что и в прокуратуре и в суде сочувствуют нелюдю?
Откуда такие выводы? Там тоже живые люди работают. И так же ненавидят нечисть.

[tihonmarine]

Цитата: Липчанин

Вы серьёзно считаете, что и в прокуратуре и в суде сочувствуют нелюдю?

НЕ СОЧУСТВУЮТ

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

НЕ СОЧУСТВУЮТ

Тогда почему сомневаетесь в правосудии?

[tihonmarine]

Цитата: Липчанин

Тогда почему сомневаетесь в правосудии?

Сочувствие или (не) и правосудие не всегда одно и тоже. Много за свою жизнь видел, когда вот так сажали безвинных. Сколько педофилов и извращенцев отделывались условным, или небольшим сроком, но сколько получали несправедливо осуждённые. Это я помню ещё из советского времени на примере моего одноклассника. Правда с педофилами, тогда было очень строго.

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

Сколько педофилов и извращенцев отделывались условным, или небольшим сроком,

Платили значит хорошо, или родственники могучие.
А это кто? Кому он нужен? Сейчас такая волна поднялась, что заикаться в его защиту никому в голову не придёт.
И на таком процессе доброе имя себе не заработаешь.
Невинно осужденных лично знаю.
8 месяцев назад товарищ на 10 лет уехал.
Не смог доказать, что не убивал. Что в квартире был третий. Условие было таким. Признаешься, 8. Нет, 10. Уехал на 10
Хотя все кто его знают больше чем уверены, что не убивал

[tihonmarine]

Цитата: Липчанин

Сейчас такая волна поднялась, что заикаться в его защиту никому в голову не придёт

Вот сейчас, когда народ поднялся, парня должны оправдать или условно осудить.

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

парня должны оправдать или условно осудить.

Оправдать может и не оправдают, но условно по минимуму гарантировано

[AleksPol]

Сергей , даже если дадут условно , это пятно на всю жизнь , и ни кто в последствии не будет разбираться за что срок в биографии .

[Липчанин]

Цитата: AleksPol

Сергей , даже если дадут условно , это пятно на всю жизнь ,

Да это понятно.... Да статья такая нехорошая. Если только переквалифицируют на другую где можно соскочить с помощью суда присяжных...

[AleksPol]

И какой Ваш вывод ? Что делать в такой ситуации . Если даже то ,что ты защищал не свою жизнь , а жизнь и честь пацанов , то тебе светит срок , пусть даже и условный ?

[AleksPol]

Пусть даже судья по доброте душевной влепит условный срок . что это изменит ? Если , не дай Бог оказаться в этой ситуации , то работе конец . Другую по возрасту не найти . И где справедливость и на чей стороне закон ?

[bk316]

что это изменит

ЧТО ИЗМЕНИТ? Мозг включите - поймете разницу между условным за превышение и пятнашкой за убийство Про работу не гоните у нас полстраны было осуждено.

[AleksPol]

Должно быть полное оправдание . А если не секрет , где Вы работаете , у нас в авиакомпании это не прокатит . Уволят и глазом не моргнут

[bk316]

А если не секрет , где Вы работаете , у нас в авиакомпании это не прокатит

IT компания. У нас есть сотрудники с судимостью, правда снятыми.
Авиакомпания это все таки специфика.

[tihonmarine]

Цитата: Липчанин

Оправдать может и не оправдают, но условно по минимуму гарантировано

Что то так и будет, как ни крути, а всё равно убийство.

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

Что то так и будет, как ни крути, а всё равно убийство.

И от этого факта никуда не денешься

[bk316]

И от этого факта никуда не денешься

Именно поэтому за некоторые виды убийств государство и не карает

[Липчанин]

Цитата: bk316

Именно поэтому за некоторые виды убийств государство и не карает

Да и я на это надеюсь. Тем более здесь не убийство

[Симаргл]

Цитата: DenZ

Мы не в Европе ( слава Богу)

Мы и в Европе.
Какому Богу? Их много.

[Липчанин]

Цитата: maxim947

. Вопрос какое будет решение.

Условное. Даже без вариантов

[мордвин 3]

Цитата: Липчанин

Условное. Даже без вариантов

Только потому, что дело получило общественный резонанс? Вспомните, как безрукому и безногому воришке срок дали.

[Липчанин]

Цитата: мордвин 3

Только потому, что дело получило общественный резонанс?

Потому что и в полиции и в прокуратуре и в суде люди, живые люди работают. И у них тоже есть дети. И им тоже отвратителен этот....

[мордвин 3]

Цитата: Липчанин

живые люди работают.

Какая компания, такие и люди. Лично видел, как одному в попу пьяному вставили беломор в задницу и подожгли. А мне по хребту отоварили, чтоб не возникал.

[Липчанин]

Цитата: мордвин 3

Какая компания, такие и люди

Вы считаете, что там есть кто то кто сочувствует этому подонку?
Да Владимиру там все аплодируют

[мордвин 3]

Цитата: Липчанин

Да Владимиру там все аплодируют

Тем не менее, дело возбудили. Видел я таких придурков, и не раз. Им труселя, с веревки уворованные, неохота искать, а тут, нате вам! Готовое дело!

[Липчанин]

Цитата: мордвин 3

Тем не менее, дело возбудили

Обязательно. Когда есть труп, дело обязательно возбуждают.

Им труселя, с веревки уворованные, неохота искать, а тут, нате вам! Готовое дело!

Ну не путайте вы мягкое с круглым.
Возбудить дело, это ещё не значит осудить.
Его даже под стражу не взяли.
За меньшее, как вы говорите "труселя, с веревки уворованные" в СИЗО месяцами маринуют, а тут даже не арестовали

[мордвин 3]

Цитата: Липчанин

Возбудить дело, это ещё не значит осудить.

Хе-хе. Это практически значит осудить. Не то опер по башке получит. Морально.

[Липчанин]

Цитата: мордвин 3

Хе-хе. Это практически значит осудить.

Есть труп. Дело ОБЯЗАНЫ возбудить. Осуждает суд. А до него может и не дойти

Не то опер по башке получит.

А опер тут при чём?

[мордвин 3]

Цитата: Липчанин

А опер тут при чём?

А к кому заявы поступают? К оперу, родимому..

[Липчанин]

Цитата: мордвин 3

А к кому заявы поступают? К оперу, родимому..

Так не он дело возбуждает. Тем более парень сам позвонил. Оперу там вообще делать нечего

[Whiteidol]

Оперуполномоченный не расследует уголовное дело. Этим занимается следователь.

[Симаргл]

Цитата: Липчанин

Его даже под стражу не взяли.

Что у Вас с мозгом? Он под АРЕСТОМ!!! Это значит - под стражей!

[Липчанин]

Ну да. Домашний арест и СИЗО, это одно и тоже
А с мозгом в порядке. Вижу разницу между "арестом"
Лучше дома суда ждать, чем в СИЗО баланду хлебать
А по этой статье спокойно его могли туда определить

[красноярск]

Цитата: maxim947

Их после первого раза, по решению суда кастрировать нужно в обязательном порядке.
Суд однозначно будет, иначе просто невозможно. Вопрос какое будет решение.

Президент, после оглашения приговора, имеет право его помиловать. Помилует? Ведь это же не наркоманка из Израиля.

[Липчанин]

Цитата: красноярск

Президент, после оглашения приговора, имеет право его помиловать.

Его даже не осудят

[красноярск]

Цитата: Липчанин

Его даже не осудят

Очень на это надеюсь, но как-то....
У нас как-то всегда закон выше справедливости. А должны быть равны.

[Липчанин]

Цитата: красноярск

У нас как-то всегда закон выше справедливости. А должны быть равны.

Да не нужна эта нечисть никому.
Никто не будет за это нормального парня сажать.
Зачем? Какой судья на это пойдёт?
Ну а если суд присяжных, то его любой оправдает

[красноярск]

Цитата: Липчанин

Зачем? Какой судья на это пойдёт?

Судья должен объяснить свой приговор. А как он это сделать может? Только руководствуясь УК. А в УК нет такого - "Да не нужна эта нечисть никому." Там есть - "нанесение тяжких телесных повреждений приведших к смерти потерпевшего". Обратите внимание, эта нелюдь уже - потерпевший!!!

[bk316]

Судья должен объяснить свой приговор.

Объясняю. ДЛЯ ЛЮДЕЙ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮЩИЙ , НО ПИШУЩИХ.
Пацанам опасность грозила - грозила. Прокуратура дело по педофилии возбудила - у СК на контроле.
Значит УЖЕ всего превышение самообороны, поскольку угроза жизни третьих лиц тоже под это попадает.
Значит обоснование очень простое - НЕ ТА СТАТЬЯ.
Далее либо прокуратура вообще затухнет, либо опять в суд.
А дело по превышению чисто субъективное, огнестрел был - не был, холодное было - не было.
А так трагическая случайность....

[красноярск]

Цитата: bk316

А так трагическая случайность..

Очень хочу, чтобы так и было.

[НЕКСУС]

Цитата: maxim947

Их после первого раза, по решению суда кастрировать нужно в обязательном порядке.

По мне,кастрация таких выродков обязательна.Плюс к этому,поотрубал бы руки,чтоб даже по нужде ходили всю оставшуюся жизнь сволоты под себя.
Что до данного случая...ну спросить у этих же судей,а что бы они делали на месте этого парня,попав в такую ситуацию?
Тут на ВО большинство родители и конечно,и безусловно они на стороне защитившего детишек,так как на месте этих детей,могли быть их дети.

[bk316]

Их после первого раза, по решению суда кастрировать нужно в обязательном порядке.

Это очевидно всем, просто потому что это не лечится и при первой возможности педофил все повторит.
ЭТО ДОКАЗАНО МЕДИЦИНСКИ. Только все дело похоже идет во всем мире к легализации педофилии, поэтому Ваше предложение не пойдет.

[seregarodionov]

несовершеннолетних пацанов и далее Одному из мальчишек.на куй их содержать?

[Александр Секлицкий]

Цитата: maxim947

Их после первого раза, по решению суда кастрировать нужно в обязательном порядке.

Да не поможет это.Надругаться над малолетними можно и без своих причиндалов.Если мозги набекрень,то их только пуля "кастрирует"

[Невский_ЗУ]

Цитата: Starover_Z

На стороне обвиняемого выступает правозащитный центр "Единой России", а также в интернете создана петиция в защиту Санкина. На данный момент ее подписали более 77 тысяч человек.

А на стороне суда наверно коллеги "потерпевшего", "братки"в мантиях ?!

Есть труп, со следами побоев. Есть Закон. Причем тут связи с людьми в мантиях?
Кто-то должен из следственных органов проявить инициативу и написать, что педофил сам упал или как в статье:

Единственное, что может изменить положение, — это заключение вскрытия. Зайцев к концу драки был жив, отказывался от «скорой» и был контактный. В машине скорой помощи у него мог случиться, к примеру, сердечный приступ. Тогда уже будет другая ситуация

Всего ничего, ваша подпись под заключением дела.

[Starover_Z]

Цитата: Невский_ЗУ

Есть труп, со следами побоев. Есть Закон.

Закон есть ?! Где ?! Педофелия разрешена ?! Защита детей от нападения пресекается Законом ?!
Читал я аналогичную историю в начале 90-х, про "афганца", вступившегося за молодую пару, на которую напала молодёжная банда из 6 человек. 3 в больнице, 3 на кладбище, а парню срок !
Закон есть Закон !

[Эдик]

Цитата: Starover_Z

Закон есть ?! Где ?!

Есть презумпция невиновности, пока суд не доказал обратного человек не виновен!Ему надо было ноги в руки и бежать,а не скорую вызывать"этому не хорошему человеку"!Я думаю его бы точно не нашли!А так по закону он совершил убийство,хотя многие люди ему спасибо скажут и я в том числе!

[полярный лис]

Цитата: Эдик

Есть презумпция невиновности, пока суд не доказал обратного человек не виновен

пообщайтесь с судейскими,откройте им на ЭТО глазки...Хахалева-пример.

[Ланнан Ши]

Цитата: Starover_Z

Закон есть ?! Где ?! Педофелия разрешена ?! Защита детей от нападения пресекается Законом ?!

Закон есть Педофилия запрещена. А вот защита вообще, и самозащита в частности - страшное преступление.
Вы должны громко кричать, бегать кругами, вызывать полиционеров и санта клауса а вот защищаться...Государство на это есть. Ищь чего удумали. Сегодня защищаться будете, а завтра вообще решите, что вам море по колено, и вы не существо дрожащее? Это ж подрыв основ госстроя, страшнее терроризма. Ага.

[Эдик]

Цитата: Ланнан Ши

А вот защита вообще, и самозащита в частности - страшное преступление.
Вы должны громко кричать, бегать кругами, вызывать полиционеров и санта клауса а вот защищаться...Государство на это есть.

Для того чтобы определить пределы самообороны и применения мер крайней необходимости, понадобилось юридическое регулирование, которое и регламентируется ст. 37и ст.38 УК РФ. Также не следует забывать, что согласно ст.45 Конституции РФ, любой человек имеет право на защиту себя любыми способами и средствами, не запрещёнными законодательством.
Источник: https://samsebevoin.ru/zakon/o-samooborone.html СамСебеВоин © Самооборона и боевые иcкусства

[Ланнан Ши]

Цитата: Эдик

Для того чтобы определить пределы самообороны и применения мер крайней необходимости

Любезный. Слова самооборона и пределы необходимости вообще никак не сочетаются. Если смотреть с точки зрения здравого смысла, а не УК. На меня напали. То есть нападающий уже вышел за рамки правового поля. Почему я должна с ним по закону? С точки зрения логики, а не УК, защищающийся может хоть кулаками агрессора встретить, хоть танком переехать. Ибо он не нищастного законопослушного гражданина мучает, а преступника нейтрализует. Готов убить, ограбить, изнасиловать? Ну так будь готов и к тому, что в любой момент тебя прибьют как бешенную собаку. Без всяких церемоний. Только при таком подходе преступность реально может уменьшиться. А когда преступника государство защищает.... Мда. Тогда и будут педофилы по 10 раз садиться, и придумывать как в 11й не попасться.

[Эдик]

Цитата: Ланнан Ши

Слова самооборона и пределы необходимости вообще никак не сочетаются. Если смотреть с точки зрения здравого смысла

В чём ваш здравый смысл?В том что человек например толкнул вас плечом,а вы имели право его убить оправдав это самообороной?Много у вас слов в тексте

[Ланнан Ши]

Цитата: Эдик

В том что человек например толкнул вас плечом

Не рекомендовала бы. Результат вам не понравится.

[Эдик]

Цитата: Ланнан Ши

Не рекомендовала бы. Результат вам не понравится.

Это как то относится к теме нашего обсуждения?

[Ланнан Ши]

Цитата: Эдик

Это как то относится к теме нашего обсуждения?

А как толкание плечом относится к обсуждению убийства педофила? Он с пацанами плечами потолкаться решил? А топор для антуража взял? В общем надоело. Коли вам жизни педофилов важнее, чем жизни двух мальчишек -вперед и с песней, о пределах, суде и прочей правозащитной мути. Только подумайте о том, что если вдруг до ваших детей/внуков такой топороносец доберется, им могут на помощь и не прийти, проникнувшись вашей же идеологией. Что тогда петь будете?
Dixi.

[Snake]

Ну защищают себя ( причём дома ), зарегистрированным огнестрелом например и что? Потом всё равно садят и слова "про любыми способами и средствами не запрещёнными законодательством" куда то растворяются, а вместо них реальный срок. Потому что, закон видит только действие: тебя убили им статья, ты убил тебе и не важно при каких обстоятельствах. Точнее важно другое: сколько человек может отлистать бабла, вот тогда и средства будут законные и способы те, что нужно и ещё медальку выдадут за проявленную бдительность

[To be or not to be]

Правильно -закон есть закон!
Тогда вопрос -где в это время бывает полиция ?

[Дедкастарый]

Защитившему детей и убившему педофила уфимцу грозит до 15 лет

это значит нам всем приговор...я бы тоже убил,и не засомневался. нелюдям не место среди людей.

[alma]

Нашел ссылку на петицию:
https://www.change.org/p/городская-дума-оправдать-героя-спасшего-ребёнка?source_location=petitions_browse

[Дедкастарый]

Цитата: alma

Нашел ссылку на петицию:
https://www.change.org/p/городская-дума-оправдать-героя-спасшего-ребёнка?source_location=petitions_browse

я подпишу немедля.спасибо за ссылку.потрясает сколько людей за Владимира,по ссылке просто волна идёт.

[полярный лис]

Цитата: Дедкастарый

я подпишу немедля.спасибо за ссылку.

этими петициями подтираются...вспомните пенсионную.просто,если есть огласка-будут "решать".не будет огласки-"палку срубят " по-быстрому и всё.

[Симаргл]

Из пушки по воробьям. Нужно менять законодательство, чтобы каждый раз петицию не подписывать. А сколько сядет тех, кого не было слышно?

[Silvestr]

Цитата: Дедкастарый

я бы тоже убил,и не засомневался. нелюдям не место среди людей.

в данной ситуации как бы поступил герой Папанов?

Кто его осуждает?
Как на фронте: вот враг (педофил)- бей его

[Дедкастарый]

Цитата: Silvestr

в данной ситуации как бы поступил герой Папанов?

да уж. Путин же сказал бить надо первому... раз суд такой. Зайцев к концу драки был жив, отказывался от «скорой» и был контактный. В машине скорой помощи у него мог случиться, к примеру, сердечный приступ. Тогда уже будет другая ситуациязначит сердечный присуп. и всё. похоронить за оградой по тихому..

[Tank Hard]

Цитата: Невский_ЗУ

Есть труп, со следами побоев. Есть Закон.

И что, это правильный закон? А если подобное произойдёт с Вашими детьми и люди не решаться прийти на помощь помня о случае с Санкиным?

[Jarserge]

Есть буква закона а есть дух закона, пока судьи вглядываются в букву преступность только будет процветать

[Дедкастарый]

Цитата: Tank Hard

Есть труп, со следами побоев. Есть Закон.

кривой закон.

[Липчанин]

Цитата: Дедкастарый

кривой закон.

А другого нет

[Дедкастарый]

так хочется сказать : какая власть-такие законы...но не скажу.

[Липчанин]

Цитата: Дедкастарый

так хочется сказать : какая власть-такие законы...но не скаж

И не надо. Законы при всех властях есть и будут

[Голован Джек]

Цитата: Дедкастарый

так хочется сказать : какая власть-такие законы...

В СССР с "самообороной" иначе было? Нет. Что, тоже власть "такая" была?

[Demon_is_ada]

В СССР прокурор вряд ли состряпал такое неумное обвинение. Вооруженный преступник куда из темы ушел? Извините, но обезоруживание без насилия не бывает в принципе, вы уверены что смертельный удар был нанесен после обезоруживания? Про это вам не скажет никто кроме БГ Тут максимум превышение, которое за недоказанностью плавно на суде переходит в оправдан и свободен, можно и нужно вручать орден Мужества, он его честно заслужил!

[Липчанин]

Цитата: Jarserge

пока судьи вглядываются в букву

А по вашему не надо вглядываться?
Ну тогда это уже не закон.
Другое дело как его трактовать.
Я больше чем уверен этому парню практически ничего не будет.
Максимум условно

[Dart]

Цитата: Липчанин

Максимум условно

и это тоже может искорежить мужику жизнь...за что, спрашивается..вы так легко это говорите, что условно ,это такой же пустяк, как будто высморкаться.

[Липчанин]

Цитата: Dart

и это тоже может искорежить мужику жизнь...за что, спрашивается?

Да поймите, я всей душой на стороне этого парня.
И все кто причастен к этому делу.
Всем отвратителен этот.....
Но ведь есть закон. От этого никуда не уйдёшь
Другое дело, что все будут стараться сделать всё по максимуму для максимального смягчения, ну или сглаживания.
Но суд будет. Обязательно. И там вот судьи вместе с адвокатами могут что то придумать чтобы максимально минимизировать наказание

[Vita VKO]

Цитата: Невский_ЗУ

Есть труп, со следами побоев. Есть Закон. Причем тут связи с людьми в мантиях?

При том, что законы в подавляющем большинстве писались в 90-е направлены на защиту олигархов и их бандитской охранки, т.е. с простым человеком можно делать что хочешь (угрожать, шантажировать и убить), но если он вдруг захочет защитить себя, детей, женщину и даже мать, то сразу вступает в силу бандитские законы о превышении самообороны или причинение смерти по неосторожности. Причем все понимают, что большая часть полиции, особенно ее руководство коррумпирована и искать там справедливости себе дороже.

[Липчанин]

Цитата: Vita VKO

При том, что законы в подавляющем большинстве писались в 90-е направлены на защиту олигархов и их бандитской охранки,

То есть статью 111 надо убрать из УК РФ?

[edmed]

Цитата: Vita VKO

При том, что законы в подавляющем большинстве писались в 90-е

Вспомнилось-" Все законы в современной России писались ворами в законе длинными тюремными ночами."

[Голован Джек]

Цитата: Vita VKO

законы в подавляющем большинстве писались в 90-е направлены на защиту олигархов и их бандитской охранки

Цитата: УК РСФСР 1960

Статья 105. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Тоже, наверное, олигархов охраняли

[Алексей Z]

Их подручных.

[Голован Джек]

УК РСФСР 1960
Статья 105. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Цитата: Голован Джек

Тоже, наверное, олигархов охраняли

Цитата: Алексей Z

Их подручных

Выделено синеньким.

Думаем, и только затем - что-то пишем

[hohkn]

Да ладно Вам. Нормальные были законы. Исполнители были разные - это да. И нормальных сотрудников полиции и раньше было, и сейчас больше, чем гнид в погонах. Не надо всех под одну гребёнку. И в 90-е нормальные сотрудники не боялись никого, исполняли свою работу. Как пример: https://www.kommersant.ru/doc/654
Прокуратура там старалась замять, но опера не дали. Там те ещё страсти кипели. И свидетелям пытались угрожать. Даже пришлось охранять и свидетельницу, и её дочь.
В результате, прокурора области всё же уволили. Правда, "по собственному желанию", а дело прекратили "вследствие изменения обстановки".

[tihonmarine]

Цитата: Невский_ЗУ

Есть труп, со следами побоев. Есть Закон. Причем тут связи с людьми в мантиях?

Отсюда вывод простой, убивают отойди, насилуют отойди, воруют отвернись. Не выполнишь этих рекомендаций, то в тюрьму сядешь ты, а не преступник.

[Злой543]

Вроде было уже такое, парень убил ударом узбека пытавшегося девочку в подъезде изнасиловать, присяжные оправдали вроде

[Липчанин]

Цитата: Злой543

Вроде было уже такое, парень убил ударом узбека пытавшегося девочку в подъезде изнасиловать, присяжные оправдали вроде

И этого оправдают

[Mavrikiy]

Цитата: Starover_Z

А на стороне суда наверно коллеги "потерпевшего", "братки"в мантиях ?!

Если не прямо, то косвенно. Телефон.

[Zoldat_A]

Цитата: Starover_Z

А на стороне суда наверно коллеги "потерпевшего", "братки"в мантиях ?!

Категорически против суда присяжных

как можно рассчитывать, что в твою невиновность поверят двенадцать глупых торговцев в камере присяжных?

(с)А.Конан-Дойль

Но в данном случае, думаю, "двенадцать глупых торговцев" выразили бы мнение народа и обеспечили бы справедливость.

Да, ышшо... Никто мне не напомнит - зачем и в угоду кому мы отменили расстрел? "Самая Демократическая Страна Мира" вешает, убивает током, травит газом - и ничего... Они ж "демократические". А мы, "дикари", "степняки", "кочевники" - всё пятой точкой неизвестно перед кем виляем...

Противно.... За тех, кто не слышит людей и принимает неумные законы не для страны, а для своих, оплаченных из бюджета, командировок в "цивилизованный" мир.

Да, я варвар, "степняк", дикарь - таким отец воспитал. Только отец мне всегда говорил: "Если тебя ударили по левой щеке - ударь с правой руки".

[Сибирячка]

На стороне "наконец-то потерпевшего" российский суд - справедливый и неподкупный! С законодательной базой, которую лоббирует ЕР.

[Невский_ЗУ]

Получу кучу минусов, но суд есть суд, и он должен быть, чтобы не размывались правовые институты в стране.
Другое дело, чтобы приговор был чисто символическим. С дальнейшим снятием судимости.

[Kuroneko]

Цитата: Невский_ЗУ

Другое дело, чтобы приговор был чисто символическим.

Любой, даже "символический" приговор по уголовке - тот ещё "волчий билет" в жизнь. Никто не будет разбираться (при устройстве на работу, скажем), что он свой срок за спасение мальчишек от старого похотливого гомосека получил.

Впрочем, всё по знакомому принципу "ни одно доброе дело не останется безнаказанным".

[Липчанин]

Цитата: Kuroneko

Любой, даже "символический" приговор по уголовке - тот ещё "волчий билет" в жизнь.

Да нет. Опрадательный приговор совсем другое

[Алекс2048]

Согласен с тем, что суд обязательно должен быть. Но справедливым. И наказание не должно быть символически речь идёт не про ситуацию Васька Петьке в морду двинул. Так то человек умер. Поймите правильно может и педофил, я не в защиту педофилии или чего-то в этом духе. Но по закону педофил должен сидеть в тюрьме, согласен и с утверждением о том, что лучше чтоб за педофилию была бы только высшая мера. Но ключевое в этом именно по закону то есть после судебного решения, а не путем самосуда в ходе которого умер человек.
А в целом к статье много вопросов. Но так уж получилось что на ВО подобные статьи где речь идёт о правоохранительной системе РФ зачастую страдают как отсутствием фактической инфы так и некоторой субъективностью.

[Дедкастарый]

свободу Владимиру Санкину!

Цитата: Алекс2048

Так то человек умер.

это был не человек.

[Сергей Олегович]

Цитата: Дедкастарый

свободу Владимиру Санкину

Поддерживаю. Ссылка на петицию в защиту и поддержку Владимира Санкина http://chng.it/cQrhqcy98d

[Tank Hard]

Цитата: Алекс2048

Поймите правильно может и педофил, я не в защиту педофилии или чего-то в этом духе. Но по закону педофил должен сидеть в тюрьме, согласен и с утверждением о том, что лучше чтоб за педофилию была бы только высшая мера. Но ключевое в этом именно по закону то есть после судебного решения, а не путем самосуда в ходе которого умер человек

Это все вы так тут говорите, пока Вас лично не коснулось...

[Silvestr]

Цитата: Алекс2048

умер человек.

который насиловал детей -человек? Это зверь. а зверь должен быть в клетке. Вы полагаете. что после первой отсидки такие исправляются? - Нет, поскольку это психическое заболевание.
Хорошо рассуждать о морали, справедливости до тех пор, пока сам или твои дети становятся жертвами таких уродов. Представьте рядом своего ребенка и это "человека".
Как насчет гуманного и справедливого суда?

[Дедкастарый]

Цитата: Silvestr

Как насчет гуманного и справедливого суда?

ну так Володя Санкин и осудил....поддерживаю.

[Silvestr]

Цитата: Дедкастарый

ну так Володя Санкин и осудил...

Он сделал то что не сделало государство и что должен сделать ЧЕЛОВЕК-он защитил ребенка. Превысил предел-возможно, предложим педофилу справку с собой носит о хлипком здоровье?

[Дедкастарый]

Цитата: Silvestr

Цитата: Дедкастарый

ну так Володя Санкин и осудил...

Он сделал то что не сделало государство и что должен сделать ЧЕЛОВЕК-он защитил ребенка. Превысил предел-возможно, предложим педофилу справку с собой носит о хлипком здоровье?

именно так Сильвестр.

[полярный лис]

Цитата: Алекс2048

Но ключевое в этом именно по закону то есть после судебного решения, а не путем самосуда в ходе которого умер человек.

я бы как Санкин Владимир не поступил...парня б вытащил.а к упырю наведался позднее...искать бы не пришлось упыря.

[Дедкастарый]

Цитата: полярный лис

Цитата: Алекс2048

Но ключевое в этом именно по закону то есть после судебного решения, а не путем самосуда в ходе которого умер человек.

я бы как Санкин Владимир не поступил...парня б вытащил.а к упырю наведался позднее...искать бы не пришлось упыря.

разведка ?

[Ламата]

когда то бывшекму министру юстиции ковалеву даль 6 лет условно, братку быкову 9 лет условно, а здесь реальному мужику , что реальный срок, за убой черта.

[seti]

Полностью согласен. Надеюсь что решение будет объективное и учтут все детали.

[Tank Hard]

Цитата: Невский_ЗУ

Другое дело, чтобы приговор был чисто символическим.

Ну да и полное счастье с отсутствием работы, вы же знаете что такое судимость? Правда?

[Вежливый Лось]

Цитата: Невский_ЗУ

Получу кучу минусов, но суд есть суд, и он должен быть, чтобы не размывались правовые институты в стране.
Другое дело, чтобы приговор был чисто символическим. С дальнейшим снятием судимости.

Вячеслав! На мой взгляд Ваш комментарий резюмирует все высказанное здесь по теме статьи. Минусить не за что.
А вот к нашей судебной системе масса вопросов.

[Дедкастарый]

Цитата: Невский_ЗУ

Другое дело, чтобы приговор был чисто символическим. С дальнейшим снятием судимости.

не уверен что он выжил бы в любом варианте,если не в СИЗО,то на зоне получилбы своё, там тоже Мужики отбывают. у них и семьи и дети, и они точно его "сделали" бы там.

[Александр Суворов]

Дедкастарый (Дедка Старый)
не уверен что он выжил бы в любом варианте,если не в СИЗО,то на зоне получилбы своё, там тоже Мужики отбывают. у них и семьи и дети, и они точно его "сделали" бы там.

Он до этого 11 лет отсидел и тоже за педофелию. И что то не нашлось "мужиков", которые его там бы и кончили. Дураков себе срок наматывать наверно не нашлось. Так что в лучшем случае отсидел бы еще 10-ку и вышел бы.
А мужику респект, петицию в его защиту подписал, но думаю толку от этого ноль. Толк будет если в СМИ волна в защиту поднимется, вот тогда глядишь и наш "добрый президент, который за наркоту отпускает, может и соизволит подписать помилование. То, что приговор будет и приговор серьезный, я лично не сомневаюсь.

[Злой543]

Суд присяжных думаю оправдает

[Липчанин]

Цитата: Невский_ЗУ

Другое дело, чтобы приговор был чисто символическим. С дальнейшим снятием судимости.

А он таким и будет и скорее всего оправдательным

[PROXOR]

Я с Вами согласен. Но тут нужен суд присяжных - дело касается напрямую общественности. Следовательно и решать судьбу Владимира должны люди.
А люди, я уверен, оправдают Владимира по всем статьям.

[Victor_B]

Опять эти гримасы судопроизводства...
Вот Зубкова тоже посадили... (Парк львов Тайган)

[Ламата]

его аресто.вали на 2 месяца, не путайте.

[Victor_B]

Цитата: Ламата

его аресто.вали на 2 месяца, не путайте.

Да, да!
Он очень опасен на свободе!
Да, я знаю Ваше возражение - не явился в суд.
В один из нескольких сотен. Которые ему шьют.

[Ламата]

Да я в курсе ,за что арест выписали , чуется, что это , так же, проявление власти, не дергайся гаденыш,мы власть. Там формулировка,он может скрыться .

[Липчанин]

Цитата: Victor_B

Он очень опасен на свободе!

Арест аресту рознь

. Сам обвиняемый находится под домашним арестом,

Это разве арест...

[Ламата]

Наско.лько я читал имено арест с водворением в сизо, может обжаловали уже или изменили на домашний арест.

[Silvestr]

Цитата: Ламата

его аресто.вали на 2 месяца

арестовали, чтобы посадить. А посадить- для того , чтобы парк отжать

[Victor_B]

Цитата: Silvestr

А посадить- для того , чтобы парк отжать

Отжать за бесплатно, угробить и распродать.
Типичнейшее рейдерство под крышей властей.

[Ламата]

Да там гемора с этим парком не меряно , думается , что все таки показать кто в доме хозяин.

[Kosta153]

Живу в километре.Знакомых там полно.Рассказывают,Санкин его просто лупил,он не сопротивлялся.Соседи еле оттащили.Самосуд,хотя полностью поддерживаю парня.Петицию подписал.

[Теренин]

Цитата: Kosta153

Живу в километре.Знакомых там полно.Рассказывают,Санкин его просто лупил,он не сопротивлялся.Соседи еле оттащили.Самосуд,хотя полностью поддерживаю парня.Петицию подписал.

А, подобные самосуды, к сожалению, и дальше будут, если государство от этой проблемы законодательно отстранилось толерантностью наказания педофилов.

[Теренин]

Цитата: Kosta153

Живу в километре.Знакомых там полно.Рассказывают,Санкин его просто лупил,он не сопротивлялся.Соседи еле оттащили.Самосуд,хотя полностью поддерживаю парня.Петицию подписал.

А, экспертиза на алкоголь, что показала? Если Санкин был трезвый, то смягчающее обстоятельство, если пьян, то отягчающее. Адвокат нужен грамотный (ну, Вы понимаете...)

[Silvestr]

Цитата: Kosta153

Санкин его просто лупил,

когда видишь такого зверя сил остановится нет.Я за внучку убью не задумываясь о последствиях. Последнее. что осталось святым на земле- это дети

[Ламата]

млин, не открывается , нет доступа может прикрыли?

[Дедкастарый]

Цитата: Ламата

млин, не открывается , нет доступа может прикрыли?

открывается.https://www.change.org/p/городская-дума-оправдать-героя-спасшего-ребёнка?source_location=petitions_browse

[Ламата]

ок. спачибо

[askort154]

Дедкастарый....млин, не открывается , нет доступа может прикрыли?

Не надо искать. В статье красным шрифтом выделено слово
петиция. Открываешь и подписываешься.

[Злой543]

Его можно понять, не самосуд , а просто злость и потеря контроля.

[Липчанин]

Цитата: Злой543

а просто злость и потеря контроля.

Типичное состояние аффекта. Смягчающее обстоятельство. И таких полно в этом деле

[Whiteidol]

Если эти знакомые дали показания, то это хуже для Санкина.

[bessmertniy]

Смягчающим обстоятельством в отношении Санкина может быть признание его в состоянии аффекта, что и предопределило итог, что педофил скончался. Я сам как-то зверею, в подобных ситуациях и за себя не ручаюсь.

[ГенНик]

Санкин вроде был в подпитии,состояние аффекта не прокатывает.
Но,навешав люлей извращенцу,он сдал его врачам и полицаям живого...
По Вашим законам до 5 лет ,,химии''...

[bessmertniy]

Очень жаль. Сидеть надо было бы этому педофилу. Может быть, ему даже свезло, что он кони откинул. С зоны он в очередной раз вряд ли вернулся бы.

[Tank Hard]

Цитата: bessmertniy

С зоны он в очередной раз вряд ли вернулся бы.

Вы наивно верите в это, он уже вернулся от туда разок, и ничего, жил.

[sova]

До этого не раз возвращался,аж три раза.И тут отсидел бы полнехонько,fа после продолжи был.Так как у нас нет смертной казни,давать пожизненное уже после первого раза.

[Горный стрелок]

Коллизия... Но все таки факт драки и смерти есть... Как его "списать"? Ну не на самоубийство же? Честно, сам бы сделал то же самое на месте мужика... И точно так же "присел бы"... Но придумать, как следствие могло бы НЕ ВОЗБУЖДАТЬ уголовное дело, не придумал. Может, все таки есть возможность?

[мордвин 3]

Цитата: Горный стрелок

Но придумать, как следствие могло бы НЕ ВОЗБУЖДАТЬ уголовное дело, не придумал.

Менты палку срубили. План по валу, вал по плану...

[Дед крым]

Все должно было бы остановиться в досудебном разбирательстве. А так выходит, что суд прошёл, меру пресечения избрали,а экспертиза не готова. Если бы экспертиза подоспела к суду, то было бы всё в порядке.Жаль мужика. Но нормальные люди поймут и если будет оправдательный приговор,то чихать на толерастов. У нас не Европа. А у педика очко оказалось не железное.....понял, что опять придётся кукарекать и каплык пришёл.

[мордвин 3]

Цитата: Дед крым

Все должно было бы остановиться в досудебном разбирательстве.

Да написали бы, что этот педераст сам упал, и головкой об асфальт стукнулся, и вся недолга. Херней занимаются.

[Silvestr]

Цитата: мордвин 3

...и головкой об асфальт стукнулся

или "инфаркт микарда"! С дракой не связано, нет причинно-следственной связи и нет дела

[мордвин 3]

Цитата: Silvestr

нет причинно-следственной связи и нет дела

Из травмы в ментовку сообщили, а те и рады стараться. Убивца есть, вину не отрицает, процент раскрываемости повысили, судья старается, адвокат тоже при деле...

[Коте пане Коханка]

Цитата: мордвин 3

Цитата: Горный стрелок

Но придумать, как следствие могло бы НЕ ВОЗБУЖДАТЬ уголовное дело, не придумал.

Менты палку срубили. План по валу, вал по плану...

Владимир палка не «менторская», а следственного комитета! Так, что я думаю сотрудники органов внутренних дел не причём и Уверен, что «взяв такую палку» можно стать «нерукопожатным» среди своих!
С уважением, Коте!

[мордвин 3]

Цитата: Коте пане Коханка

Уверен, что «взяв такую палку» можно стать «нерукопожатным» среди своих!

Воюете со следаками? Вы на земле работаете, как понимаю?

[Коте пане Коханка]

Владимир, по общеуголовным преступления полиция не занимается выявлением - это факт. Так что я готов поверить в сотрудника ДПС делающего «палки» на адм.правонарушениях, но в опера на подобном ...... увольте! Боюсь, что если бы обвиняемый не вызвал скорую помощь, прибывший наряд ППСП или участковый банально вымарали его из материалов. Территориалы, особенно башкирские они такие, висяком больше, висяком меньше, зато аллах зачтёт доброе дело.
По следакам СК РФ, они делают свою работу. Думаю, что если обстоятельства описанные в статье правда, то предполагаю, что без удовольствия!
С уважением!

[мордвин 3]

Цитата: Коте пане Коханка

но в опера на подобном ...... увольте!

Опера - самые адекватные из вашего брата.

[мордвин 3]

Цитата: Коте пане Коханка

Так что я готов поверить в сотрудника ДПС делающего «палки» на адм.правонарушениях

Я два года назад, под градусом, присел на лавочку отдохнуть. Примчались ДПС, суют мне полностью пустую бумагу, и требуют подписать. В общем, послал я их налево, вызвали они товарища майора, тот со мной стал общаться. А эти депеесники так у меня ножик-бабочку прикарманили...

[Tank Hard]

Цитата: Коте пане Коханка

Уверен, что «взяв такую палку» можно стать «нерукопожатным» среди своих!

Хорошо бы, чтобы так и было.

[Whiteidol]

Не пиши чушь.

[Orkraider]

Цитата: Горный стрелок

Коллизия... Но все таки факт драки и смерти есть... Как его "списать"? Ну не на самоубийство же? Честно, сам бы сделал то же самое на месте мужика... И точно так же "присел бы"... Но придумать, как следствие могло бы НЕ ВОЗБУЖДАТЬ уголовное дело, не придумал. Может, все таки есть возможность?

Можно оправдать обыграв статью 125 УК. Уголовный кодекс предполагает наложение наказания не только за прямое причинение ущерба (кража, убийство), но и за оставление в опасности. Предполагает бездействие, когда человек знает об опасности для другого человека. Виновным действием является также неоказание помощи ребенку, которой в ней нуждается. Вот он и оказал))

[Van 16]

По хорошему, его наградить бы надо, за предотвращение преступления.

[Ламата]

В таких случаях , менты, ск, прокуратура проявляет удивительное законолюбие и тверюдо.е следование букве закона.

[Коте пане Коханка]

Цитата: Ламата

В таких случаях , менты, ск, прокуратура проявляет удивительное законолюбие и тверюдо.е следование букве закона.

Откуда Вы это взяли? И причём здесь «менты»? Юрисдикция СК РФ, думаю что подозреваемый сотрудников полиции видел только в день задержания и увидит на судебном заседании.

[Ламата]

Я в общем говорю , о системе работы силовых органов.

[Саян]

Эх, блин, не я президент, я б ему орден "За заслуги перед Отечеством" дал — одной мразью на земле меньше стало!

[мордвин 3]

На данный момент ее подписали более 77 тысяч человек.

А где подписать?

[major071]

Слово "петиция" в тексте новости выделено красным цветом. Нажмите на него и перейдете по ссылке.

[мордвин 3]

Цитата: major071

Слово "петиция" в тексте новости выделено красным цветом. Нажмите на него и перейдете по ссылке.

Спасибо. Сгонял, подписал.

[Tank Hard]

Цитата: мордвин 3

Спасибо. Сгонял, подписал.

Я так же, поучаствовал. Такие Люди как Санкин, последний рубеж нашей страны.

[Azazelo]

Ну как сказал Кочергин: "Если вы действительно русский человек и живёте в России - вы обязательно сядете..."

[Svarog51]

С 30 января неделя прошла, неужели ещё нет заключения паталогоанатома?

[Дед крым]

Подсуетиться надо бы было анатому,а может тут есть какая то фишка.Посмотрим.

[Коте пане Коханка]

Все может быть!

[hohkn]

Это дело не быстрое. Одна гистология сколько времени занимает... Предварительные итоги следаку могли озвучить, а на бумаге через месяцок обычно бывает.

[Svarog51]

Константин Ну там же не отравление, банальный мордобой. Сердечный приступ - если педофил понял что ему грозит. Ему за 50-т , жизнь в тюрьме - не "сахар", мог и от страха перед правосудием "ласты склеить", а мог и знать, что его на зоне ждёт. Вариантов уйма. Паталогоанатом в курсе - что за "клиент" и на что обратить внимание в первую очередь.

[hohkn]

Сергей, да сколько раз в практике было. И труп не криминальный, но и заключение эксперта не дождёшься для отказного. А сроки никто не отменял. Вот и подпрыгиваешь.

[Svarog51]

Константин, простите за вопрос, вы к МВД относитесь? Я немного с параллельной службы - МЧС, всех тонкостей не могу знать, хоть и офицер внутренней службы. Не хотелось бы поднимать историю "пьяного мальчика" , но сами понимаете.
Что значит быть между молотом и наковальней знаю не по наслышке. Следователям и экспертам пожелаю терпения и стойкости. Давление на них со всех сторон будет нешуточное. Дело то не тревиальное.

[hohkn]

Два года уже на пенсии. Раньше служил в МВД, до 1993 года служил в уголовном розыске, закончил службу в Росгвардии.
Кстати, не понял, за что Вам минусы влепили? Моего там точно нет.

Цитата: Svarog51

Паталогоанатом в курсе - что за "клиент" и на что обратить внимание в первую очередь.

Патологоанатом на сделку с законом не пойдёт. Слишком легко из эксперта сделаться обвиняемым. Он же расписывается в заключении о том, что предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение эксперта (ст. 307 УК РФ).

[Svarog51]

Выходит, мы коллеги

Кстати, не понял, за что Вам минусы влепили? Моего там точно нет.

Не обращайте внимания, меня они не удивляют и не беспокоят.

Патологоанатом на сделку с законом не пойдёт.

Это понятно, я имел в виду срок. Неужели какие то трудности с определением причины смерти? Обстоятельства известны, вроде задержек не должно возникнуть?

[hohkn]

Пока полное исследование не пройдёт, патологоанатом заключение не даст. Предварительно устно может следователю озвучить (если личный контакт налажен), а так до полного исследования никаких выводов не делается.
Там тонкостей хватает. Всё ещё зависит от вопросов, заданных в постановлении на проведение СМЭ. Есть вопрос: могла ли смерть наступить от падения с высоты собственного роста? Соответственно, будет и ответ на него. Нет такого вопроса, и ответа на него не будет. Ну, а на вопрос: Какова причина смерти? (без уточняющих вопросов) Ответ может быть и таким: (к примеру) сочетанная травма головы с повреждением... (чего-то там), но связи с возможностью получения именно этой травмы при падении с высоты собственного роста не будет.

[Svarog51]

Был похожий случай, когда во дворах водитель с жильцом подрались. Парень упал от удара и стукнулся головой об бордюр. В Ютубе видюха про это есть, только я не помню, чем там дело закончилось. Тут, конечно, другие обстоятельства возникновения конфликта, да и пострадавший симпатий не вызывает. Надеюсь, что здравый смысл возобладает при вынесении приговора.

[KAVBER]

Вопрос тяжёлый, отбил пацанов молодец, наградить, убил человека, плохо, посадить. Тут чистое привышение самообороны и самосуд, смегчающее обстоятельство состояние афекта, но то же так себе. Падонок конечно должен был сидеть пожизненно ещё после первого рецидива, а не гулять на свободе. Но и убивать другого человека ни у кого прав нет. Переусердствовал в праведном гневе, переусердствовал, теперь придётся отвечать.

[Коте пане Коханка]

Пускай решает суд! Решая обстоятельств дела, руководствуясь пятьюстами знаков статьи выводы делать преждевременно.
Например наивный вопрос зачем господин «педофил» выбежал на улицу? Сомнение вызывает и причино-следственная связь нанесения телесных повреждений и смерти. К слову заключения эксперта нет.
Я не исключаю, что погибший пытался ограничить свободу несовершеннолетних лиц повторно, угрожал им и их защитнику и т.д.
К слову пока думать об этом рано!

[Silvestr]

Почему нужно защищать всем миром человека, сделавшего то, что должно было сделать гсоударство, пусть и не таким способом?

[Алекс2048]

Почему нужно защищать всем миром человека, сделавшего то, что должно было сделать гсоударство, пусть и не таким способом?

Вроде взрослый мужчина и комментарии у вас зачастую достоины уважения, а этот недальновидность вопроса зашкаливает. Сегодня подлежат самосуду педофилы... А завтра?

[Silvestr]

Цитата: Алекс2048

Сегодня подлежат самосуду педофилы...

почему он на свободе? У вас дети есть?

[Алекс2048]

И дети есть. И резонно понимаю, что вот самый правильный вопрос

почему он на свободе?

Но есть ещё ряд вопросов:
Каков срок последнего наказания, не слишком ли мало ему суд насчитал? Как освобождался из млс по УДО или по отбытии? Как там дела у ууп на территории которого педофил жил?
Вопросы только множаться, а ответов не узнаем.

[Silvestr]

Цитата: Алекс2048

Каков срок последнего наказания

поймите, педофилия - НЕ ЛЕЧИТСЯ! Он сдохнет педофилом! А сколько детишек на тот свет отправит?

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: Алекс2048

Вроде взрослый мужчина и комментарии у вас зачастую достоины уважения, а этот недальновидность вопроса зашкаливает. Сегодня подлежат самосуду педофилы... А завтра?

Государство слишком часто - "не смогла..."

[g1washntwn]

Цитата: Алекс2048

Сегодня подлежат самосуду педофилы... А завтра?

А завтра общество будет состоять в основе своей из законопослушных граждан. Существующая система наказаний со своими либеральными методами не способствует очищению общества от асоциальных и откровенно преступных элементов. Хоть рецидивистов возьми, хоть неприкасаемых. Если Государство не способно очистить Общество, то его забота о чистоте Общества - фикция и мозго-ложество.
Знакомые тоже вынуждены сейчас своих детей контролировать от и до потому что весь район в курсе возвращения из мест не столь отдаленных такого же вот "перевоспитанного" насильника. Думаете от великого доверия к органам правопорядка?

[Liam]

Меня единственного смущает отсутствие призывов к справедливости и слов благодарности от подростков и их родителей? Все пишут петиции,митингуют,а эти которые должны быть в первых рядах-молчат.

[Tank Hard]

Цитата: Silvestr

Почему нужно защищать всем миром человека, сделавшего то, что должно было сделать гсоударство, пусть и не таким способом

Так же бесит.

[Svarog51]

Он оказался на месте преступления раньше правоохранительных органов. Защитил несовершеннолетних от насилия. Обезоружил насильника. По закону, таких прав, как у полицейских - у него не было, да он и знать то про эти права просто не мог. Он с голыми руками пошёл против топора. Ну я просто не знаю, что он нарушил? Вы, как доктор, кому диагноз больного выдадите?

[Dimy4]

Ничего удивительного закон в таких случаях ВСЕГДА на стороне преступника! Преступнику НЕЛЬЗЯ мешать совершать преступление. Ну, потом можно только позвонить в полицию.

[Карен]

Цитата: Dimy4

Ничего удивительного закон в таких случаях ВСЕГДА на стороне преступника! Преступнику НЕЛЬЗЯ мешать совершать преступление. Ну, потом можно только позвонить в полицию.

Помню, в нашем школьном учебнике "Основы государства и права" приводился наглядный пример: в школе проходит вечеринка, заходит хулиганьё и начинает мешать мероприятию... Завязывается драка, хулиганы бегут... один из школьников ударяет своим фотоаппаратом по башке наглеца, от которого тот подох... Так вот, в учебнике говорилось, что школьнику суд не полагался: он всего лишь пресекал хулиганские действия правонарушителя!!!
Если такая точка зрения закона была уже при совке, то что мешает применить его сегодня?

А Санкину - памятник прижизненный необходимо поставить!!!

[слава1974]

Владимир в суде признал свою вину. Он сожалеет о том, что убил человека

К сожалению честные люди зачастую честно общаются с правоохранительными органами ,тем самым ухудшая свои позиции в суде.
Нельзя было сознаваться в убийстве этой мрази. Надо было сослаться на то ,что не помню, был в сосотоянии аффекта, цели убить не было , защищался от педофила и т.д.
Как в случае с дракой между бойцом-боксером Мирзоевым и парнем в Москве. Вердикт суда, гражданин упав после удара в челюсть, ударился головой об асфальт и умер, а значит Мирзоев не виноват.Вобщем виноват асфальт.
Такое у нас корявое правосудие

[olhon]

Печаль. Но при чем тут ВО?

[Livonetc]

Присутствуют же темы о политике и экономике.
Можно конечно жестко отсекать темы, непосредственно не относящиеся к военному поприщу.
Однако форум скорее всего оскудеет.

[Андрей из Челябинска]

При том, что информационную волну поднять следует обязательно, я вот и не узнал бы о петиции, и не подписал бы, если бы не публикация на ВО

[Ка-52]

В настоящее время в отношении Владимира Санкина возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших по неосторожности смерть потерпевшего". Санкция статьи предусматривает 15 лет лишения свободы.

очередной желтушный заголовок. Субъективно понимаем, что педофил достоин смерти. Объективно же понимаем, что:
1. Мы живем в правовой стране, где наказание определяет суд, а не самосуд.
2. Есть труп, значит будет уголовное дело по ст. 105 либо ст.111. Если некоторые считают иначе - им дорога в Сомали, где правят понятия, а не УК.
3. Если есть уголовное дело, то именно суд решает на основании всех фактов, установленных в процессе предварительного следствия - виновен или не виновен обвиняемый. Писать заранее о том, что беднягу якобы уже чуть ли не на нарах сгноили - удел горлопанов и неучей.
4. Если вина обвиняемого в убийстве будет доказана - судья вынесет решение об уголовном наказании исходя из тяжести преступления, совершенного обвиняемым. А не на основании - заслуживает смерти потерпевший или нет. Возможны смягчающие обстоятельства и в таких случая суд чаще всего их учитывает.
Поэтому не стоит мутить раньше времени воду и идти на поводу у желтушных журналистов.

[sergo1914]

Цитата: Ка-52

1. Мы живем в правовой стране, где наказание определяет суд, а не самосуд.

Вам самому эта фраза не показалась странной?

[Ка-52]

Вам самому эта фраза не показалась странной?

то есть вы считаете, что уголовный кодекс в РФ не действует. Хорошо, приведите конкретный личный пример, когда вы самостоятельно определяли исходя из субъектных оценок виновность другого гражданина (якобы нанесшего вам ущерб), самостоятельно выносили приговор и приводили его в исполнение. Давайте только без блаблабла

[sergo1914]

Цитата: Ка-52

Вам самому эта фраза не показалась странной?

то есть вы считаете, что уголовный кодекс в РФ не действует. Хорошо, приведите конкретный личный пример, когда вы самостоятельно определяли исходя из субъектных оценок виновность другого гражданина (якобы нанесшего вам ущерб), самостоятельно выносили приговор и приводили его в исполнение. Давайте только без блаблабла

Действительно. Давайте без блаблабла. Вагон случаев по стране ухода от ответственности лиц, имеющих отношение к властным структурам. Погибшие под колёсами авто обдолбанных сыночков и дочек не блаблабла? Кто то сел? «Пьяные дети» под колёсами «шкур» блаблабла? «Золотые» судьи блаблабла? Вы реальный мир совсем не видите?
Кодекс, естественно действует. Избирательно. По незащищенным слоям населения.

[Ка-52]

Погибшие под колёсами авто обдолбанных сыночков и дочек не блаблабла

то есть вы от себя стрелки перевели. Хорошо.

Кодекс, естественно действует. Избирательно. По незащищенным слоям населения.

вы реально так думаете? Вы наивны или так не образованы? Уголовный кодекс сам по себе не действует. Ни избирательно ни как иначе. Он не ориентирован на слои населения ни на их национальность или вероисповедание. Нет в УК или ГК статей, что гражданам с доходом менее прожиточного минимума можно паять статью, а с доходом от миллиона долларов - нет. Если вы сейчас не приведете мне статью из УК, где описывается что какой то социальной группе населения позволяется (или наоборот не позволяется) совершать какие либо деяния, то я буду считать вас лжецом.
Любая норма права трактуется и применяется органом государственной власти под названием суд. А конкретнее судьей, рассматривающей гражданское, уголовное или административное дело в процессуальном порядке. Именно судья определяет виновность подсудимого, применимость той или иной статьи УК, ГК или КОАП, степень его вины и размер наказания в пределах этой статьи. А уж действия судьи могут быть субъективны, на них может влиять что угодно: взятка, звонок начальства, профессиональная ошибка или личное отношение. На это есть конечно процедуры рассмотрения решений в судах высших инстанций, но это другая песня.

[sergo1914]

Цитата: Ка-52

Вы наивны или так не образованы?

Я живу в этой стране.

. Если вы сейчас не приведете мне статью из УК, где описывается что какой то социальной группе населения позволяется (или наоборот не позволяется) совершать какие либо деяния, то я буду считать вас лжецом.

В УК этого нет. От того действительность ещё страшнее и циничнее. Группа, которую скромно именуют «друзья», вообще неподсудна. Они выведены за рамки любых законов. И не стесняются это демонстрировать. Нам. Быдлу. Челяди. Если Вы этого не понимаете - мне Вас жаль.

[Варяг71]

а теперь представим такая ситуация произошла в Чечне, Дагестане. Дело даже до суда не дойдет. А человека еще и наградят.

[ghby]

Цитата: Ка-52

Есть труп, значит будет уголовное дело по ст. 105 либо ст.111. Если некоторые считают иначе - им дорога в Сомали, где правят понятия, а не УК.

Позволите с вами не согласиться. вы еще забыли указать все остальные статьи расположенные между ними с 105 по 111. Ну и не всегда уголовное дело с трупом оканчивается обвинительным приговором. Но это очень, очень редко.
По обстоятельствам, если сообщение одного форумчанина о том, что педофила просто лупили, а он не сопротивлялся просто лежал, верно то избивавший считаю будет осужден, по какой статье вопрос. Если смерть не находится в причинно-следственной связи с нанесенными побоями тогда это не убийство и возможны нюансы.
Был в практике случай, когда подобного нечеловека, давали в пользование отцу жертвы, но присматривали что бы не покалечил, нечеловек в сизо заехал без телесников ))) и да тюрьмой это не лечиться, преступление было совершено по моему где то в течении месяца после освобождения из мест лишения свободы за аналогичное преступление. П.С. указание на случай из практики является полностью моей выдумкой.

[Ка-52]

Позволите с вами не согласиться. вы еще забыли указать все остальные статьи расположенные между ними с 105 по 111

я и не собирался весь УК выше писать. А привел наиболее часто применяемые статьи.

Если смерть не находится в причинно-следственной связи с нанесенными побоями тогда это не убийство и возможны нюансы.

сначала суд рассматривает обстоятельства происшествия: способ нанесения ТТП, время нанесения, время смерти и причину смерти (по результатам СМЭ). Так же рассматривает мотив и характер преступления - совершалось ли оно общественно-опасным способом, был ли подозреваемый в состоянии глубокого потрясения и тд.
Конечно, судебно-медицинская экспертиза покажет на сколько присутствует или отсутствует связь между нанесенными побоями и смертью потерпевшего. Если он вдруг умер от короновируса 2019-nCoV (так совпало вдруг случайно), то это одно. А если он дал дуба от разрыва селезенки - это другое дело.
p.s. минусаторы, от ваших глупых минусов мне лично УК РФ не поменяется. И суд гуманнее не станет. Да и я не судья, выдавший ордер на арест Санкина.

[ghby]

Цитата: Ка-52

сначала суд рассматривает обстоятельства происшествия:

До суда обстоятельства рассматривает следователь и прокурор. Которые по сути и принимают решение о виновности. Оправдательных приговоров очень очень мало. И да суды у нас на стороне прокуратуры и являются по сути обвинительными, а не независимыми.

[KCA]

Автор статьи считает читателей ВО идиотами?
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Пятнашку могут впаять только за умышленное убийство полицейского, или за убийство двух и более человек

[ГенНик]

Поддерживаю!, Санкин никого не убивал.В бубен настучал?- настучал.
Живого врачам сдал?- сдал! ,но а тот от стыда остыл...В жизни и не такое бывает.

[Ка-52]

Живого врачам сдал?- сдал! ,но а тот от стыда остыл...В жизни и не такое бывает.

в жизни это называется причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего (ст111,4). Представьте что кто то вам так же настучит в бубен, вы загнетесь в скорой, а обвиняемый отмажется "в жизни и не такое бывает".

[Андрей ВОВ]

ст.111 это умышленное!!!!Был у Санкина умысел его убивать? вот доказав умысел,тогда можно и применять умышленную статью,а так если заключение смэ не даст прямую зависимость между ударами и инфарктом,а учитывая три ходки упыря здоровье там не самое сильно,то дадут условный срок ну например за хулиганство..и все..самая универсальная статья,что во времена ссср,что сейчас

[Ка-52]

ст.111 это умышленное!!!!Был у Санкина умысел его убивать? вот доказав умысел,тогда можно и применять умышленную статью,а так если заключение смэ не даст прямую зависимость между ударами и инфарктом,а учитывая три ходки упыря здоровье там не самое сильно,то дадут условный срок ну например за хулиганство..и все..самая универсальная статья,что во времена ссср,что сейчас

вот именно. Квалифицировать деяние должен суд, а не жадные до сенсаций журналисты и горлопаны комментаторы.

[Андрей ВОВ]

Первичную квалификацию дает следователь...далее в ходе расследования и выявления всех и всего он окончательно предъявляет обвинение..это может быть статья по которой возбудились или например менее тяжепая....в суде судья так же может оставить прежнюю квалификацию и по ней выносить приговор,либо изменить....на практике,когда сомневаешься и есть как бы и то и другое..то следователь подстраховывается и дает тяжелее...если что суд снизит

[ГенНик]

В жизни бывает всякое,как и в УК...
Он его не убивал?( т.е. не говорил я убью тебя)- не говорил.
остыл не на газоне?- нет ,не на газоне.
Санкин оставил его умирать?- нет не оставил,а вызвал скорую
Беда,что он был пьян,но ...родители воспитали его правильно...

[Chaldon48]

Таких случаев в российской судебной практике можно насчитать, я думаю, тысячи. Это одна из причин по которой негадяи считают, что могут действовать решительно.

[Livonetc]

"Завязалась драка".
И
"Умышленное причинение тяжких телесных повреждений".
Подобный умысел доказать крайне сложно.
Для этого должны быть документальные (видео) подтверждения и свидетельские показания.
Должно быть, к примеру видно, как он избивает, очевидно не оказывавшего ему сопротивления гражданина.
И в добавок, при свидетелях, угрожает тому смертью или увечьем.
В общем превышение необходимой самообороны в драке гипотетически усмотреть возможно, но никак не умышленное и никак не тянет 15 лет.
А если доказать действия в состоянии аффекта, да еще в суде с участием присяжных заседателей, то вероятен оправдательный приговор или условное наказание.

[Андрей Щ]

Цитата: Livonetc

"Завязалась драка".
И
"Умышленное причинение тяжких телесных повреждений".
Подобный умысел доказать крайне сложно.
Для этого должны быть документальные (видео) подтверждения и свидетельские показания.
Должно быть, к примеру видно, как он избивает, очевидно не оказывавшего ему сопротивления гражданина.
И в добавок, при свидетелях, угрожает тому смертью или увечьем.
ние.

Тут один товарищ уже писал, что была куча свидетелей, что еле оттащили, что тот при избиении не сопротивлялся.

[Livonetc]

Еду в метро, зрение не очень, пропустил.
В таком случае.
Еле оттащили - косвенное свидетельство нахождения в состоянии аффекта.
Опять же не предумышленное.
Упирать на состояние аффекта.
Требовать суда с участием присяжных заседателей.
Есть перспектива значимо менее сурового приговора в подобных обстоятельтвах.

[Андрей Щ]

Цитата: Livonetc

Еду в метро, зрение не очень, пропустил.
В таком случае.
Еле оттащили - косвенное свидетельство нахождения в состоянии аффекта.
Опять же не предумышленное.
Упирать на состояние аффекта.
Требовать суда с участием присяжных заседателей.
Есть перспектива значимо менее сурового приговора в подобных обстоятельтвах.

Согласен с вами, господин хороший, согласен. Мне непонятна пассивная позиция адвоката, который уповает только на заключение судмедэксперта. Надо обязательно работать в направлении аффекта, акцентировать внимание следователя, искать соответствующих свидетелей, выпытывать у них подробности поведения Санкина, которые будут указывать на аффект. Впрочем, может такая работа и ведется, просто автор статьи не в курсе, бывают тут некоторые статьи вообще по слухам состряпанные.

[Андрей ВОВ]

Состояние аффекта определяется судебно психиатрической экспертизой...по делам об убийствам и тяжких телесных она назначается всегда,просто на слова что я ничего не помню никто не отреагирует

[Андрей Щ]

Цитата: Андрей ВОВ

Состояние аффекта определяется судебно психиатрической экспертизой...по делам об убийствам и тяжких телесных она назначается всегда,просто на слова что я ничего не помню никто не отреагирует

Да знаю я это. Только психиатры (психологи) помимо опроса виновного (его наблюдения) обязательно с документами работают, с уголовным делом. Без дела никакого заключения они не дадут, даже если этого кренделя на "стационар" определять. И в этом смысле очень важна работа адвоката по сбору документов, ну т.е. то, о чем я выше писал.

[Андрей ВОВ]

То,что с материалами это само собой,дело в другом,примут ли следак или эксперт их,документы адвоката,к рассмотрению и приобщат к делу...а если независимую сделает адвокат,то судья может как принять,так и не принять их,тут человеческий фактор

[Гуру]

Все мы отцы. Если его всё же посадят за решетку, это очень негативная тенденция. Помните как весь ВО бурно обсуждал случай из Германии , когда женщину насиловали, а муж рядом стоял и плакал. Об этой тенденции я и говорю.

[Дмитрий Владимирович]

Не жалей Владимир - ты все верно сделал!

[Гвардейский поворот]

Владимиру сейчас надо набраться терпения, оправдают его по любому для нормальных людей имеющих дочерей, сыновей он поступил правильно на 100%. Это может не из этой оперы,но всё же.
«Они действовали в рамках закона»
СКР закрыл дело казаков, убивших двух человек во время бойни в Цыганском поселке.Как рассказал Znak.com источник в силовых структурах, закрыто дело, возбужденное по статье 105 УК РФ «Убийство» и статье 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны». «Следствие установило, что Шишов и Дутов действовали в рамках закона. Сначала было прекращено дело по статье „Убийство“, позже следствие показало, что они не превысили допустимые пределы обороны»,

[Zoer]

Наградить Мужика нужно. А эти сволочи судить будут. Ну да у нас только "космонавтам" с демократизаторами за побои населения премии в виде квартир дают.

[Sovetskiy]

Трижды судимый за аналогичные преступления 54-летний педофил Владимир Зайцев заманил к себе в квартиру двух несовершеннолетних пацанов....

Кто в курсе, сейчас участковые есть которые должны следить за такими асоциальными элементами или их оптимизировали как класс?

В настоящее время в отношении Владимира Санкина возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших по неосторожности смерть потерпевшего".

Санкин молодец, поступил как настоящий человек а не амеба, которым все по хрен - лишь бы не их трогали.
Надо было ему не тащить этого педика на улицу, а там же, в его квартире отбуцкать. Глядишь, и дело классифицировали бы как самооборона при защите несовершеннолетних.

[мордвин 3]

Цитата: Sovetskiy

Кто в курсе, сейчас участковые есть

Гы-гы... Вы своего участкового знаете? Я крайний раз видел в 80-е, когда сосед жене по макушке настучал.

[Sovetskiy]

Цитата: мордвин 3

Гы-гы... Вы своего участкового знаете? Я крайний раз видел в 80-е,

Потому и спрашиваю что ситуация аналогична вашей.

[Ламата]

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! в 2018 в подъезде , этажом ниже квартиры моей б. жены ,труп, не кримижнальный в квартире , лежал в июле (Росто.в0-на-Дону) 5 дней , участковый про.сто.забил , указаний нет, пришлось задействовать занокмых их гувд. ток тогда защекотились

[olegfbi]

Защитившему детей и убившему педофила уфимцу грозит до 15 лет

Это реально ОГРОМНАЯ проблема и далеко не только в этой ситуации.
Если взглянуть немного шире, то получается что выступивший на защиту человек, чаще всего сам окажется фигурантом административного и\или уголовного дела. Это касается и случаев дебоша в самолётах, общественных местах да везде!
Современная правоприменительная практика, да и закон однозначно (в подавляющем большинстве случаев) будут квалифицировать любые насильственные действия в отношении дебошира, как отдельное правонарушение и\или преступление. А если, не дай бог, дебошир от вашего удара помрёт, то тюрьма ...
То что помер и\или пострадал от ваших действий дебошир, хулиган, педофил ... чаще всего не принимается (почти) во внимание следствием. Действия человека по пресечению ... квалифицируются отдельно ...
Вот и получается, что люди реально боятся вмешиваться, реально и обоснованно опасаясь негативных последствий для себя лично, при чем не от действий "преступника", а потом от "родной" прокуратуры ...
Такая ситуация ведёт к загниванию общества, а власти вообще не думают ...
Конечно есть ЛЮДИ, как Владимир Санкин, но это скорее исключение и их все меньше и меньше в нашем обществе.
Как то так.

[sagitch]

Емго медалью "За отвагу" награждать надо, а они судить!!! Куда катится Россия...

[Дедкастарый]

Цитата: sagitch

Емго медалью "За отвагу" награждать надо, а они судить!!! Куда катится Россия...

даже представить не могу в какую пропасть.не бывает так на Руси. всё не так. вообще всё. что с нами ? геном поменяли ?

[Sovetskiy]

Цитата: sagitch

Его медалью "За отвагу" награждать надо, а они судить!!! Куда катится Россия...

В Европу.... встраивается, хоть тушкой или чучелом. Толерантности учат к педофилам через законы в УК.

[Александр Х]

Ну, если не умер сразу от побоев, то это не ст.105, а ст.111 ч.4. Хотя и это не сахар. Даже если умер от сердечного приступа, то всеравно светит ст.111, к сожалению.
Я всей душой переживаю за Владимира. Он совершил героический поступок, защитив детей. Он не побоялся урода и дал ему отпор. Надеюсь, что грамотный адвокат (которых единицы среди моря мошенников) докажет, что Владимир осуществлял действия по предотвращению преступления и потом осуществлял самозащиту от урода, угрожавшего ему топором. Очень надеюсь (хотя и не верю), что следствие найдет доказательства именно такой версии, а суд встанет на сторону героя.
Также хочу отметить, что ТРИЖДЫ (трижды, Карл!!!) судимый за педофилию на свободе, здоров и опять пытался совратить детей. А закон о хим.кастрации не прошел!!!
Петицию я подписал. А за внука, за дочь,за жену- убил бы не раздумывая...наплевать на срок...

[sagitch]

Химическая кастрация, она действует всего на три месяца. И тот кому её назначили, должен добровольно каждые три месяца на неё являться. Смешно. Хотел бы посмотреть статистику, кто-нибудь явился добровольно на неё, повторно?

[Дедкастарый]

Цитата: Александр Х

Я всей душой переживаю за Владимира. Он совершил героический поступок, защитив детей. Он не побоялся урода и дал ему отпор.

именно,не многие "моллюски" сейчас кинутся на "помогите".. народ стал не Советский,все чужие друг-другу.

[bars1]

Санкин, конечно на стороне добра. Но пить меньше надо! Известно, что Панкин был нетрезв, вероятно этими объясняется то что ,,перегнул палку" нанеся удары приведшие к смерти Зайцева. А так состояние алкогольного опьянения это отягчающее обстоятельство, исключающее действие в состоянии аффекта...

[Андрей из Челябинска]

А что, человек выпить права не имеет? Он откуда знал, что ему потом детей спасать?

[Liam]

Цитата: Андрей из Челябинска

А что, человек выпить права не имеет

Вы живое воплощение того что умные люди называют термином Правовой Нигилизм.Это называется выпил?.Человек был пьян до состоянии невменяемости как бы .
https://gtrk.tv/novosti/163931-poslednie-minuty-zhizni-izbitogo-pedofila-ufe-snyali-video-eksklyuziv-vestey

[Андрей из Челябинска]

Сказал бы я, воплощением чего являетесь Вы, да цензура не пропустит. Да будь он пьян как татарская сабля, это что, нарушение закона? Или ему что, надо было педофила попросить обождать, пока не протрезвеет?
У мужика выбора не было, надо было детей спасать, не по своей воле он, пьяный, в конфликт полез, а в силу крайней необходимости. Соответственно и опьянение его как отягчающее обстоятельство может рассматривать только.... Вы

[Liam]

Никакой логики,одни эмоции.Человек нормальный при виде мертвецки пьянного человека , который двух вменяемых слов связать не в состоянии-как минимум с некоторой долей осторожности отнесется к оценке мотивов его действий .а не воспримет на Ура выдвинутую им и его адвокатом версию.Не удивлюсь если эти два товарища вместе пили до драки.Мертвецки пьяные народные мстители должны настораживать любого разумного человека.Подождите хоть чтоб следственные органы высказали свою версию произошедшего

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Liam

Никакой логики,одни эмоции

Как раз наоборот - никаких эмоций, сплошная логика.

Цитата: Liam

Человек нормальный при виде мертвецки пьянного человека , который двух вменяемых слов связать не в состоянии-как минимум с некоторой долей осторожности отнесется к оценке мотивов его действий

То есть Ваша же ссылка, в которой прямо сказано о том, что Зайцев заманил домой двух подростков для Вас не аргумент. Возбуждение уголовного дела против Зайцева - тоже. И Вы мне о логике говорите?

Цитата: Liam

Не удивлюсь если эти два товарища вместе пили до драки

Ага. А потом пришли двое несовершеннолетних в кожаных трусах на высоком каблуке и кааак давай этих двух товарищей развратно склонять к групповому сексу... Не сомневаюсь, что подобная трактовка событий Вас тоже нисколечко не удивит. Вас может удивить, что пьяный полез спасать двух детей - вот это да, это для Вас удивительно.

Цитата: Liam

Подождите хоть чтоб следственные органы высказали свою версию произошедшего

Я Вам одну историю из моей жизни расскажу. Был я студент, жил с родителями тогда еще и как-то раз, выйдя из квартиру спускался вниз, а там... В общем, молодой парень, примерно мой ровестник, сосед снизу, повесился. Но как-то не слишком удачно, когда пришла мать, был еще жив, хотя и с переломанной трахеей.
Ну вот смотрю я на него - он умирает, задыхается. Что делать - я знаю, трахеотомия (разрез на горле, чуть ниже поврежденного участка, и трубочку туда), простейшая операция (я экономист, но нам на основах медзнаний объясняли). Взял нож, подточил, прокалил лезвие (спирта не было для дезинфекции), надо резать - а у меня вдруг руки ходуном, и трясет всего. Так нельзя, так я ему вместо трахеотомии сонную артерию вскрою. Отложил нож, успокоился вроде, беру - опять затрясло. Оказывается, надо в себе что-то переступить, чтобы другого человека ножом резать (себя намного проще, кстати, кожу там разрезать где в походе если нагноение или еще что). А он смотрит на меня печальными глазами, синеет и булькает остатками горла.
В общем, ситуация - хуже не придумаешь. У меня на руках умирает молодой парень, я знаю, как ему помочь, а - не могу. Стыдоба. Собрался с силами, в третий раз нож беру, надо резать, и все тут, приготовился - и тут, на мое счастье, скорая приехала, наконец-то.
Так вот, там ребята - профи, быстро ему трахеотомию сделали. Но, пока я его санитарам помогал вниз тащить, с 8 этажа, врач мне только что люлей не навешал, изругал меня всего.
И смысл его ругани заключался в том, что мне следовало дать "висельнику" умереть и не лезть со своими знаниями. Потому что, с его слов, он и при правильно сделанной трахеотомии мог помереть от 500 причин с ней не связанной. Но если бы я сделал эту трахеотомию, а он умер, то мне бы впаяли оказание неквалифицированной медпомощи и причинение смерти по неосторожности. И получил бы я судимость и срок, причем вряд ли условно.
Вывод доктор делал очень простой - я - болван малолетний, должен о своей жизни думать, а этот, кого я спасти хотел, он свой выбор уже сделал.
И вот примеряю я эту ситуацию на себя сегодняшнего. Что я должен делать, случись со мной такое снова? Трахеотомию, рискуя будущим троих моих детей? Или отойти в сторонку, пусть мол помирает, не мое дело?
В общем, я хотел бы, чтобы:
а) Молодежь получала такое воспитание, чтобы у них руки не тряслись, если надо сделать что-то по настоящему важное.
б) Законы моей страны всячески поддерживали того, кто пытается спасти человеческую жизнь, здоровье и достоинство, а не искали способ законопатить в места не столь отдаленные по формальному признаку
в) Людей с Вашим подходом на пушечный выстрел не пускали к законодательной деятельности.
Вот как-то так:)))

[Liam]

Цитата: Андрей из Челябинска

никаких эмоций, сплошная логика.

Да уж.

Цитата: Андрей из Челябинска

То есть Ваша же ссылка

Моя ссылка-видео.Что б Вы хоть немного отдавали себе отчет в каком реальном состоянии был этот "немного выпивший" человек.Остальное там-тот же пересказ версии адвоката.Которая на данный момент-единственная ,ибо вторая сторона мертва.
Единственная обьективная реальность на видео-агонизирующий человек на улице с пробитой головой и второй мертвецки пьяный гражданин в наручниках на снегу,у который в совершенном неадеквате.
Человек разумный ,который не "сиотрю в книгу,вижу фигу", при просмотре этого видео своими глазами и своей головой,а не внушениями и эмоциями сделает несколько логических выводов.
Например что убийство совершено человеком в очень продвинутом состоянии алкогольного опьянения,граничищего с невменяемостью.От которого очень трудно ожидать вменяемой оценки ситуации и вменяемой реакции на нее.
Еще разумный человек сделает вывод что убийство совершено на улице,то есть в момент убийства никого спасать не надо было.
Еще человек разумный расслышит среди бессвязных фраз пьяного субьекта такие слова:"Он педофил,спросите у соседей".
И у разумного человека сразу появится подозрение-а почему это у соседей про это надо спрашивать,а не у прямых жертв домогательств,а именно-у двух подростков...Возможно потому что пьяный гражданин это услышал от соседей,а не от спасаемых им(по его словам) подростков?Видел он вообще этих подростков или ему соседи рассказали?
Еще у разумного человека появится такой вопрос.Почему во всем многолосье справедливого гнева и призывов спасти народного мстителя-не слышны голоса тех кто должен быть в первом ряду в этом благородном деле-а именно слова благодарности и солидарности самих подростков,их родителей и родственников?.Я бегло просмотрел инет-никаких высказываний от них вроде нет.Поправьте если я пропустил их интервью,призывы,благодарность к спасителю и тд.

Цитата: Андрей из Челябинска

Я Вам одну историю из моей жизни расскажу

Я 10 лет следователем проработал .И разных историй могу понарассказать.От самых умных и благородных до самых глупых и недостойных типах поведения людей в разных ситуациях.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Liam

Единственная обьективная реальность на видео-агонизирующий человек на улице с пробитой головой и второй мертвецки пьяный гражданин в наручниках на снегу,у который в совершенном неадеквате.

Вы "забыли" показания двоих подростков.

Цитата: Liam

И у разумного человека сразу появится подозрение-а почему это у соседей про это надо спрашивать,

Потому что подростки звали на помощь, и соседи это наверняка слышали:)))

Цитата: Liam

Еще у разумного человека появится такой вопрос.Почему во всем многолосье справедливого гнева и призывов спасти народного мстителя-не слышны голоса тех кто должен быть в первом ряду в этом благородном деле-а именно слова благодарности и солидарности самих подростков

А кто сказал, что их не слышно? Но вообще говоря, ребята пережили тот еще шок, так что кидать призывы на всю страну могут быть и неспособны. А может и способны, просто мы этих петиций не видим, а они где-нибудь на городских уфимских сайтах висят, или в соцсетях.

[Liam]

Цитата: Андрей из Челябинска

Вы "забыли" показания двоих подростков

Где можно с ними ознакомится?
Не меняйте обьективную реальность своими домыслами.

Цитата: Андрей из Челябинска

А кто сказал, что их не слышно?

Вам же нетрудно будет их найти ...если они есть.
История рассказанная адвокатом -полна нестыковок и откровенных нелепиц даже на сторонний взгляд.А Вы(и тысячи других подписантов) из благородных побуждений становитесь заложником его манипуляций.У него задача облегчить участь подзащитного которому светит статья за убийство.Это его работа,за которую деньги получает

[Whiteidol]

Опишите пожалуйста как Вы видите ситуацию.

[Александр Х]

Цитата: bars1

Санкин, конечно на стороне добра. Но пить меньше надо! Известно, что Панкин был нетрезв

"Пить" в России не запрещено. А про 100 грамм бойцу перед атакой во время ВОВ не слыхали? Не надо натягивать не натягиваемое. Может лучше говорить о состоянии аффекта? Что ближе к истине.

[Андрей из Челябинска]

Ну, уже как минимум 77001 человек. Я, разумеется подписался тоже, и это самое малое, что я могу сделать для уважаемого Владимира.
У меня трое детей. На секунду только представлю, что кто-то мог оказаться на месте тех, кого спас Владимир...

[Олег Скворцов]

Однозначно - МУЖИК! Жму руку. Почему педофил-рецидивист не был химически кастрирован? А вообще за это такие преступления нужно отрезать и помидоры прямо в тюремной больнице. Надеюсь, адвокат хороший у Санкина - отделается условным

[AVM]

С юридической точки зрения здесь всё понятно (если исходить из того, что в статье всё описано верно). Уголовка здесь из за того, что

после чего вытащил Зайцева на улицу, где завязалась драка.

По закону, после того, как детям ничего не угрожало, он должен был вызвать полицию. А поскольку он сам его вытащил, то это как бы уже не самооборона, и не спасение других, а по сути расправа.

С человеческой точки зрения его понять можно - убить педофила это святое, к сожалению, если он хотел это сделать, то это надо было делать в квартире. И потом обосновывать свои действия тем, что показалось, что в квартире ещё кто-то кричал/плакал, а педофил набросился с топором и т.д.

Теперь уголовной ответственности вряд ли получиться избежать, если не найдётся какого-то медицинского крючкотворства. В лучшем случае дадут минимальный срок. Ну или разверзнутся политические небеса, привлечённые общественным резонансом - в этом случае можно целое стадо педофилов вырезать, всё равно не посадят...

[Dikson]

Господи, какая уродская у нас страна... ТРИЖДЫ!!! судимый педофил.. - на свободе и совершает рецидив.. А человека, спасшего от него двух детей. - собираются садить в тюрьму.. Страну под себя переделали урки.. Ни вышки, ни конфискации имущества... благодать ..

[ROSS 42]

Сам обвиняемый находится под домашним арестом, данную санкцию 3 февраля в отношении его избрал Калининский районный суд Уфы, до этого он находился в изоляторе временного содержания.

Я поддерживаю (морально) и Владимира Санкина и всех, кто выступает в его защиту.
Я всё-таки хочу спросить: «На кой нам такое государство, которое применяет меру пресечения - «домашний арест» и к борцу с насильниками (педофилами) и к казнокрадке Васильевой?»
Всё просто омерзительно. Получается, что человек чести, порядочный по совести, должен десять раз подумать, чтобы схватить за руку насильника, педофила или просто негодяя, бегающего с топором или ножом...

[Варяг71]

План Даллеса

[Стальнов И.П.]

Вот подтверждение безнравственности всей власти, мара багдасарян, мальчик у которого 40 нарушений ПДД ни каких мер к ним, а человек спас ребят - ДЕТЕЙ ему шьют статью, а у этого за спиной не одна ходка чем думает госдума, совет федерации вот так и живём с этими пенсионными реформами, реформами здравоохранения, вот бу узнать сколько людей вымерло от этих преобразований, бездарных, тупых и просто преступных. А парень молодец! Я такую мразь гонял по уфе, потом пошёл в милицию, так она называлась ранее, ждал 30 минут когда начальник уголовного розыска меня примет, он решал вопрос по своей рыбалке, так и ушёл, не принятый.

[VicktorVR]

в отношении педофила Зайцева возбуждено уголовное дело. На стороне обвиняемого выступает правозащитный центр "Единой России"

Не понятно, ЕР на чьей стороне?

[Pastor]

Здесь вопрос двойной. С человеческой, педофила надо по аналогии с Филипинами, где продавца наркотиков можно убить гражданам. С процессуальной, если педофил уже не держал топор в руках и уже не сопротивлялся, а мужик бил его палкой, вемещая гнев за мальчиков, то это действительно преступление. Я за то, чтобы наказать, но символически, условно, показав, что общестао неприемлит педофилию и гомосексуализм.

[Signifer]

Человека наградить надо и отблагодарить. А они его судить собрались. Что за бардак в нашей стране, закон защищает трижды судимого педофила. Тоесть, он уже надругался трижды над детьми! Как он вообще на свободе может находиться. Одно радует. Единая Россия будет помогать, а им надо рейтинг вытаскивать, дело будет одобрено народом, а значит наберут очков, уверен, отпустят мужика. Раз на домашний арест перевели, значит в удачном направлении идет процесс. Когда я был маленький, на меня напал такой же , начал уговаривать, потом хватать и тащить, не знаю как, но я выкрутился и убежал, я даже не понял что произошло, никому не рассказал, просто постарался забыть, это было в классе в 6-7, никаких интернетов и в помине не было, только спустя пару десятков лет я понял, что со мной хотели сделать, смотря в новости. И рад, что убежал. И вешать их надо на площадях, а не лечить и отпускать домой после трех нападений!

[Караул73]

Только 77 подписали? Да оправдать мужика и еще наградить за такой поступок! Эти прокуроры совсем в другом мире что ли живут?

[Dzafdet]

Да, попал он конкретно. Зачем скорую и полицию вызывал ? Надо было срочно делать ноги.

[Андрей ВОВ]

Цитата: Татьяна Першина

Читайте УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
В соответствии с этой статьёй действие парня не является преступлением.

Самая скользкая статья УК РФ...согласно которой у нас единицы оправдательных приговоров и то,только тогда,когда поднимается шум..вспомните,когда грабители ворвались в дом и хозяин защищая семью всех их 4 зарезал к чертям ..если бы не шум,если бы не реакция людей,засадили бы товарища всерьез и на долго.....если бы,на улице педофил был с топором и в этот момент он получил..тут было бы намного легче,но следую яз статьи на улице он был без него..тогда превышение пределов...возбудили дело по умышленной статье..так палку полиции надо срубить,впоследствии следователь имеет право переквалифицировать обвинение на иное,так же это может сделать и суд,главное чтобы еще мальчишки не пошли в отказку и хороший адвокат был

[ButchCassidy]

Думаю, здесь необходимо совершенствовать и законодательство и практику.

В первую очередь неясно, по каким конкретно признакам должен следователь выяснять была необходимая оборона или нет? Пункты статьи 37 УК РФ должны быть уточнены исчерпывающим перечнем признаков, наличие хотя бы 1го из которых должно исключать уголовное преследование.

[Лорд Ситхов]

Эх, система это безжалостная сволочь, запросто может раздавить честного и отважного человека.

[Андрей ВОВ]

Цитата: Теренин

Цитата: Kosta153

Живу в километре.Знакомых там полно.Рассказывают,Санкин его просто лупил,он не сопротивлялся.Соседи еле оттащили.Самосуд,хотя полностью поддерживаю парня.Петицию подписал.

А, экспертиза на алкоголь, что показала? Если Санкин был трезвый, то смягчающее обстоятельство, если пьян, то отягчающее. Адвокат нужен грамотный (ну, Вы понимаете...)

Трезвость согласно ук не является смягчающим обстоятельством

[Андрей ВОВ]

Цитата: bars1

Санкин, конечно на стороне добра. Но пить меньше надо! Известно, что Панкин был нетрезв, вероятно этими объясняется то что ,,перегнул палку" нанеся удары приведшие к смерти Зайцева. А так состояние алкогольного опьянения это отягчающее обстоятельство, исключающее действие в состоянии аффекта...

Кому известно?ВЫ с ним выпивали?материалы дела читали?так что не надо делать выводы

[Podvodnik]

Цитата: Stas157

Спасибо той девушке, что она правду рассказала, как всё было и нас как насильников не опознала... Но, спасать девушек и иметь дело с ментами, после этого желание поубавилось.
Уверен подобных историй полно!

Статью как-то прочитал: Едет мужик в лифте, на этаже "соплячка" вошла. Говорит: "Дядя, дай ....(деньги) а то закричу, что ты приставал". Не помню, как автор из ситуации вышел, но!
А что в такой ситуации делать? Послать конечно же. А внизу папа ждет. Открывается лифт, она с криком: "Папаааааа! Он меня трогааааал!" Вы и рта открыть не успеете, а вам "хрясь" с правой, потом с ноги. И так минут тридцать. В газетах наши правдолюбы напишут, что любящий отец вырвал из лап педофила родную дочь. А педофил "издох" по дороге в больницу. Что народ скажет? Туда ему и дорога. И все петицию подпишут. А на самом деле как было? Кого это интересовать будет?
Поэтому суд и нужен для того, чтобы установить все подробности дела и вынести решение, основываясь на законе. Иначе никак. Все остальное-самосуд, и до добра он не доведет. Неужели "особые тройки" уже забыли? Или как признания пытками добивались? И пытали не самых последних людей.
Предворяя возражения: Судьи между прочим не с Марса прилетели. И полиция не с Венеры. Это все наши соседи и одноклассники. Мы росли вместе. Что выросло, то и выросло. За посадками следить надо, поливать вовремя, селекционную работу проводить, сорняки пропалывать. На пустыре розы сами собой не вырастут. Тут желание надо, упорство. Ну и время. Да и в зеркало не помешало бы поглядывать иногда. А если времени все на раскачку не хватает, то и не изменится ничего. Так и будем петиции подписывать по разным поводам.

[ButchCassidy]

Здесь явно не тот случай. Мужик 3жды судимый по аналогичным статьям.

[Гуру]

Судьи между прочим не с Марса прилетели. И полиция не с Венеры.

Да неужели ?

Мы росли вместе. Что выросло, то и выросло.

и далее

За посадками следить надо, поливать вовремя, селекционную работу проводить, сорняки пропалывать.

А вы сами то не с Марса ? Юридическая система России на данный момент, на столько ущербна, что людей там нет в принципе. Суть проста "Если человек имеет моральные рамки, устои и ориентиры, то более 5ти лет в этой системе не может проработать", остаются моральные инвалиды, которых там большинство. Потому что на вопрос как поступить " По совести или по Закону" однозначно выберут Закон. О существовании данной проблемы говорил и президент РФ. О судебной системе если говорить, то там проблемы системные , к примеру кто выбирает судей ? Ответ- СУДЬИ. Одни продажные выбирают других продажных.
И пусть меня заминусуют- ИМХО

[Архивариус Вася]

Ситуация и правда интересная... ну можно этой девчонке сразу в челюсть (вырубить короче), остановить лифт выйти.
Так как они преступники, то в милицию подавать не станут.

[Бармалейка]

ИДИОТИЗМ!!!!

[ButchCassidy]

Подписал петицию в защиту настоящего мужика!

[evgeniy.plotnikov.2019mail.ru]

Уже много лет на территории страны России функционирует странное государство "РК" ("Россия Капиталистическая"). Оно не решает проблемы людей, оно им СОЗДАЕТ ПРОБЛЕМЫ. О н о от бродячих собак защитить людей не хочет и не может. Какие педофилы? С преступностью, со ВСЕЙ преступностью ("стратегический" уровень) можно разобраться за ГОД. История знает примеры как чистить общество от "нелюдей обыкновенных" на оперативном уровне в течении МЕСЯЦА! И наступает т и ш и н а.... И все выжившие выродки прячутся по "глубоким норам". А люди вздыхают СВОБОДНО. Но дело "за небольшим" - на территории страны должно функционировать адекватное государство ЛЮДЕЙ

[patron]

медаль человеку
и уволить всех, кто нервы такому человеку треплет

[Есаул]

Забыли в каком государстве живем? Преступная власть защищает только преступников.

[Бунтовщик]

Жалко если посадят настоящего мужика ,ведь он тоже рисковал жизнью ..
Вся надежда на Суд присяжных..Надеюсь оправдают! Побольше бы таких неравнодушных и сильных мужиков.Эх Россия !

[АлеБорС]

Хочется верить, что суд присяжных оправдает

[Архивариус Вася]

Мужчина забежал в квартиру педофила, вырвал из его рук второго мальчика, после чего вытащил Зайцева на улицу, где завязалась драка. Находившийся на ногах Санкин вызвал скорую помощь и полицию, Зайцев скончался в машине неотложки по пути в больницу.

Мужик молодец, но поступил опрометчиво - надо было этого урода в квартире и убить, потом дверь закрыть и тихо уйти. На улице свидетелей больше.

[st2st]

СЛАВА РОССИЙСКОМУ ПРАВОСУДИЮ , И ГОСПОДАМ ИЗ ГОС. ДУМЫ , ЧТО ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТ .

[ГенНик]

Цитата: мордвин 3

Цитата: Sovetskiy

Кто в курсе, сейчас участковые есть

Гы-гы... Вы своего участкового знаете? Я крайний раз видел в 80-е, когда сосед жене по макушке настучал.

Только гвардейцы около точные...

[Абросимов Сергей Олегович]

Со своей стороны я подписал петицию, однако убежден, что мужику дадут реальный срок и притом очень большой. Дело в том, что такие люди представляют реальную угрозу для нашей власти. Власти в России нужен не народ, не граждане, а бессловестное, вечно покорное стадо, терпилы... а мужика жалко... очень жалко...

[серж сибиряк]

В настоящее время в отношении Владимира Санкина возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших по неосторожности смерть потерпевшего". Санкция статьи предусматривает 15 лет лишения свободы.[b][/b]
На мой взгляд сама трактовка ст.УК тафтология.Как это может быть,что бы умышленно нанести побои и по неосторожности[i][/i] -смерть.Это не логично.Хотя в нашей стране возможно.Президент в 2012 наказал указом мнистрам работать по определённым направлениям,но ,увы до ухода по собственному желанию в отставку,они и 18процентов из этого ни сделали,и это в декабре 2019 года.
А пареь выполнил свой долг как Человек по людским правилам,и как гражданин по Конституции.А чинуши его же и виноватым ставят.Вот прямой пример не соответствия УК и Конституции.Да и гос.деп-ы который год не могут сформулировать" что же такое необходимая оборона,и самооборона".А денги,зарплату,в том числе и из налогов этого парня получают.
Браво Владимир.

[silver_roman]

нужно более гибкое законодательство. вопрос достаточно понятный, но бывают ситуации, когда не все так очевидно

[РАДИОАКТИВНЫЙ]

В редакции Proural оказались документы, судя по которым Владимир Санкин ранее имел серьезные проблемы с законом.
33-летний житель Уфы ранее имел уголовное прошлое, а в момент драки мог находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Согласно информации редакции весной 2014 года он ограбил квартиру по ул. Фурманова в Уфе, откуда похитил журнальный столик, модем и офисное кресло, тогда было возбуждено уголовное дело по статье «Кража».

В феврале 2015 года он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции в состоянии алкогольного опьянения за рулем отечественной легковушки, а водительское удостоверение у него было изъято только в 2018 году.

В 2019 году, в апреле месяце, он также привлекался по административному правонарушению за мелкое хулиганство.

Напомним, Владимира Санкина обвиняют в «Умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Известно, что с просьбой помочь своему сверстнику на улице к нему обратился 13-летний мальчик, который чудом сбежал из квартиры местного жителя, который, по версии адвоката Санкина, мог попытаться изнасиловать мальчишек. Подозреваемый, не задумываясь, бросился спасать второго ребёнка. После того, как детей удалось освободить, между Владимиром и потенциальным насильником произошла драка, в ходе которой он избил погибшего штакетником от забора. От полученных травм мужчина скончался в машине скорой помощи.

На данный момент следствие разбирается в настоящих мотивах подозреваемого. А в общественность подписывает петициюс требованием освободить его от уголовного преследования.
автор: Никита Старцев

[РАДИОАКТИВНЫЙ]

В редакции Proural оказались документы, судя по которым Владимир Санкин ранее имел серьезные проблемы с законом.
33-летний житель Уфы ранее имел уголовное прошлое, а в момент драки мог находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Согласно информации редакции весной 2014 года он ограбил квартиру по ул. Фурманова в Уфе, откуда похитил журнальный столик, модем и офисное кресло, тогда было возбуждено уголовное дело по статье «Кража».

В феврале 2015 года он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции в состоянии алкогольного опьянения за рулем отечественной легковушки, а водительское удостоверение у него было изъято только в 2018 году.

В 2019 году, в апреле месяце, он также привлекался по административному правонарушению за мелкое хулиганство.

Напомним, Владимира Санкина обвиняют в «Умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Известно, что с просьбой помочь своему сверстнику на улице к нему обратился 13-летний мальчик, который чудом сбежал из квартиры местного жителя, который, по версии адвоката Санкина, мог попытаться изнасиловать мальчишек. Подозреваемый, не задумываясь, бросился спасать второго ребёнка. После того, как детей удалось освободить, между Владимиром и потенциальным насильником произошла драка, в ходе которой он избил погибшего штакетником от забора. От полученных травм мужчина скончался в машине скорой помощи.

На данный момент следствие разбирается в настоящих мотивах подозреваемого. А в общественность подписывает петициюс требованием освободить его от уголовного преследования.
автор: Никита Старцев

[Абросимов Сергей Олегович]

Возможно у Владимира Санкина действительно были проблемы с законом, возможно во время инцидента он действительно был пьян... Только вот это к рассматриваемому делу отношения не имеет.
Хочу обратить внимание на следующее: нападение педофила на детей, тем более, когда педофил угрожал детям топором, представляет собой реальную опасность для тех самых детей, а оставление в опасности есть состав уголовного преступления, предусмотренного УК РФ.
Иными словами, если бы Владимир Санкин не вмешался, в его бездействии был бы состав "оставление в опасности".
Однако, по логике наших доблестных правоохранителей правомерным поведением со стороны Владимира Санкина должно быть следующее: вняв просьбам о помощи одного из мальчиков и войдя в квартиру, где педофил собирался совершить преступное деяние над ребенком, Санкин был обязан усовестить педофила в устной форме, приведя различные примеры надлежащего и высокоморального поведения в отношении детей и только в случае, если такое увещевание не принесло бы желаемых плодов, взяв с педофила честное слово, что тот подождет некоторое время, Санкин должен был сбегать за милиционером...

[nikvic46]

Вот и весь разговор о смертной казни.Одни садятся на долгие годы.Другие на поселения,или домашний арест.

[Виктор Православный]

Думаю, что суд всё таки защитит права педофилов и попытается покарать виновного. Законы у нас на стороне преступников.
Вот так и думаешь, а если он бы не оказался известным педофилом, а начинающим? Тогда бы и резонанс такой не возник, просто бы без затей посадили. В нормальной, здоровой стране бы наградили за это, у нас под арест.
Овцы не должны поднимать голову, обижать бандитов и властьимущих.

[Domobran]

Он спас ребят. Видимо одно, что сделал он не так - стал звонить в скорую и полицию. Так педофил ушёл бы побитый и спокойно умер у себя. Получается человек сделал всё по человечески, вызвал врачей этому животному и теперь должен сесть на 15 лет.

[Ats73]

Вообще не понятно почему такие как Зайцев не кастрированы!!

[NF68]

Зря он его убил.Если бы он его как следует "взбодрил", то все было бы нормально., А так он хоть и урода, но все же убил.

[Falcon5555]

Как объяснил адвокат Санкина, Владимир признал свою вину в убийстве Зайцева.

Как они оказались на улице? Педофил его преследовал, или он пытался привести педофила в полицию? В обоих случаях он имел бы шанс быть оправданным за отсутствием, если не наговорил лишнего при первых допросах. Если будет суд присяжных, то тоже не признают виновным наверняка.

[Сибирячка]

Дайте, пжлста, ссылку на петицию: нужно народного негодования добавить

[Абросимов Сергей Олегович]

в предпоследней строке статьи слово "петиция" выделено красным. наведите на него курсор и щелкните мышкой.