Израиль готов уничтожить сирийские склады ОМП, США против

Израиль готов уничтожить сирийские склады ОМП, США против


Стремительная эскалация сирийского кризиса увеличивает риск, что уже в ближайшем будущем Дамаск может утратить контроль над арсеналом химического и биологического оружия. Армия свободной Сирии сформировала группу, цель которой – обеспечить сохранность ОМП. Однако международное сообщество опасается, что оно попадет в руки террористов.

В июле сирийская армия начала передислокацию химического оружия. За этим последовала жесткая реакция США, которые предупредили Башара Асада о последствиях использования ОМП против мирных жителей. Однако источники в американской разведке полагают, что цель этой меры – предотвратить попадание оружия в руки противников режима.


Представители американской администрации сообщили газете The New York Times, что США и Израиль ведут постоянные консультации по сирийскому вопросу. По информации издания, ЦАХАЛ подготовил план уничтожения сирийских арсеналов ОМП, однако Вашингтон опасается, что израильская интервенция сплотит сирийцев вокруг их президента.

Израиль готов уничтожить сирийские склады ОМП, США против


Британская Daily Telegraph пишет, что на днях Иерусалим посетил советник президента США по национальной безопасности Томас Донилон. Он попытался отговорить израильское руководство от атаки Сирии. Газета напоминает, что когда речь идет об угрозе существованию, Израиль действует без оглядки на международное сообщество.

20 июля министр обороны Эхуд Барак дал интервью израильскому телевидению. Он сообщил, что Израиль применит военную силу, чтобы не допустить попадания в руки террористических группировок оружия, способного изменить региональный баланс сил.

"Сирия располагает современными зенитно-ракетными комплексами, ракетами "земля-земля" и химическим оружием. Я поручил ЦАХАЛу подготовиться к ситуации, когда придется рассмотреть возможность атаки", - сообщил он Второму телеканалу.

Как в Израиле, так и в США уверены, что режим Асада пока не утратил контроль над ОМП. Иерусалим и Вашингтон считают недопустимым его попадание в руки террористов. Однако американская администрация и израильское правительство придерживаются противоположных взглядов на то, что необходимо сделать, чтобы этого избежать.

США убеждены, что проблему можно решить, начав процесс передачи власти временному правительству. В Израиле полагают, что после свержения Асада Сирия надолго превратится в государство, потерпевшее крах. В условиях анархии центральная власть не сможет избежать попадания ОМП в руки террористов.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. Александр романов 23 июля 2012 07:14
    Не ну сначала устроили хаос,а теперь опасения появились,что химия попадет не вте руки fool У Ассада химии не меренно,и долбануть по складам с этой дрянью-лично у меня фантазии не хватает ,что может произойти и в каких масштабах. Может на сайте есть спец по химоружию,если таковой есть-просветите народ. what
    1. esaul 23 июля 2012 07:20
      Цитата: Александр романов
      сначала устроили хаос,а теперь опасения появились,что химия попадет не вте руки

      Саша, салют. Нет, здесь другая подоплёка - гораздо более красноречивая и опасная - притянуть за уши ещё один предлог для оправдания возможной агрессии против Сирии. Вспомни Ирак...
      1. Ванёк 23 июля 2012 07:23
        Цитата: Александр романов
        У Ассада химии не меренно


        У Саддама вроде тоже было.

        Цитата: esaul
        Вспомни Ирак...


        И как и в Ираке его (Хим. оружие) не найдут.

        Здравствуйте Вам каждому.
        Ванёк
        1. Александр романов 23 июля 2012 07:34
          Цитата: Ванёк
          У Саддама вроде тоже было.

          Привет Ванёк,у Ассада реально оно есть,это в принцепе никто и не скрывает. И если в Ираке это был предлог выдуманый для начала агрессии,ТО в Сирии оно есть ,что подтверждают и наши. А вот к кому оно может попасть в случае агрессии ,что конкретно за дрянь на складах-это вопрос?
          1. Ванёк 23 июля 2012 07:39
            Цитата: Александр романов
            ,у Ассада реально оно есть


            И хорошо что есть, лишний повод задуматься. Стоит или нет, влазить туда (в Сирию) с агрессией.
            Ванёк
            1. Александр романов 23 июля 2012 07:45
              Цитата: Ванёк

              И хорошо что есть, лишний повод задуматься. Стоит или нет, влазить туда (в Сирию) с агрессией.

              Проблемма в том,что амеры думают задницей ,а не головой. Начнут думать,когда синезеленоораньжевый дымок накроет сицилию,ну или что там ближе.
              1. Армата 23 июля 2012 07:57
                Цитата: Александр романов
                Начнут думать,когда синезеленоораньжевый дымок накроет сицилию,ну или что там ближе.

                Они погадают когда ветер будет в другую сторону дуть laughing
                1. Александр романов 23 июля 2012 08:47
                  Цитата: Паровоз
                  Они погадают когда ветер будет в другую сторону дуть

                  На израиль или катар,а может на саудовскую аравию? wassat
        2. esaul 23 июля 2012 07:36
          САлют, Иван!
          Цитата: Ванёк
          И как и в Ираке его (Хим. оружие) не найдут.

          А это, братец, для них уже не важно. Главное - предлог, а там отбрешутся!
          1. Ванёк 23 июля 2012 07:40
            Добрый день, Валерий.

            Цитата: esaul
            Главное - предлог, а там отбрешутся!


            К бабке не ходи.
            Ванёк
        3. Zmeyuga 23 июля 2012 08:00
          Вообще-то мы поставляли Сирии ракеты способные доставлять именно химическое оружие :)
          Сирия располагает значительным количеством оперативно-тактических ракет, которые можно использовать как в конвенциональном, так и в химическом снаряжении. Наиболее совершенными ракетными комплексами Сирии являются 18 пусковых установок 9М79 "Точка", имеющих дальность стрельбы 120 километров, круговое вероятное отклонение до 150 метров и кассетную боевую часть, что представляет серьезную угрозу для таких объектов, как авиабазы.

          Может это немного, но...
          Zmeyuga
      2. Армата 23 июля 2012 07:26
        Приветствую Валера, Саша. Мое мнение что все таки дипломат не схитрил. США невыгодно то что народ стоит за своего президента, они всеми способами пытаются его расколоть, но если начнутся бомбардировки то все усилия и деньги уйдут в песок, так как народ поймет истинное лицо "оппозиции".
        1. Александр романов 23 июля 2012 07:40
          Цитата: Паровоз
          , так как народ поймет истинное лицо "оппозиции".

          Привет Женя ,народ и так понимает-это нам в новостях прозападных показывают,что Сирииский народ пламенно встречает террористов. А то ,что деньги уйдут в песок-так это не деньги! Это бумага,будет надо еще напечатают laughing
          1. Sergh 23 июля 2012 09:10
            Цитата: Александр романов
            понимает-это нам в новостях прозападных показывают

            Александр, я в блоге у Анхар из Сирии каждый день поглядываю за ситуацией, реально есть что глянуть...



            Кажется с убийством командоров терпение у сирийцев закончилось, идёт массовое уничтожение головорезов по-всей территории. Особо глянулся ролик с гранатомёта по-снайперу, первый престрелочный, второй в яичко или по-яйцам: "Летучий снайпер. Громко не ржать!".



            http://anhar.livejournal.com/
            Sergh
            1. Армата 23 июля 2012 09:18
              Цитата: Sergh
              "Летучий снайпер. Громко не ржать!".

              Не смог удержатся laughing Хороший полет, так низенько низенько.
              1. Александр романов 23 июля 2012 09:31
                Цитата: Паровоз

                Не смог удержатся Хороший полет, так низенько низенько

                Вот только аэродинамика хреновая,с такой до аллаха не долететь laughing
            2. Пупырчатый 25 июля 2012 11:53
              Уважаемый. Не читайте за завтраком советских газет. (с) И не разговаривайте ура-патриотическими лозунгами - они отупляют.
              Там ситуация гражданской войны, которая сейчас переходит в сферу религиозного конфликта. Алавитов - подавляющее меньшинство, хотя они и занимали основные посты в государстве. Алавиты - секта, близкая к шиизму. А шиитов сунниты терпеть не могут, считают их еретиками.
              Там все кончится очень плохо. И это прекрасно понимают все похоже, кроме вас.
        2. esaul 23 июля 2012 07:49
          Цитата: Паровоз
          США невыгодно то что народ стоит за своего президента

          Женя, приветствую. А как им это может быть выгодным? Десятки лет на шару продвигали свои ценности по всем западным странам, привыкли, что им смотрят в рот, а тут - не смотрят !!! Непорядок! Надо "демократией" вдарить! am
      3. Александр романов 23 июля 2012 07:37
        Помню ,но в ираке небыло оружия,а тут его куча и в широком ассортименте-травись не хочу. Предлог это понятно,но я в данном случае о последствиях удара по складам с химией.
        1. Пупырчатый 25 июля 2012 11:55
          Последствия больше политические. Реально - склады находятся в локальных зонах, и при бомбардировках основная масса газов будет просто выжжена огнем.
      4. Zmeyuga 23 июля 2012 07:55
        Все это укладывается в концепцию развязывания локальной ядерной войны на Ближнем Востоке
        Zmeyuga
      5. FiremanRS 23 июля 2012 20:51
        Быть может, быть может..... Но и угроза попадания в руки повстанцев тоже существует.... Единственное что меня волнует, это то что как бе не пошли гулять зловонные волны по планете.... Хватает с меня и курева)))
        FiremanRS
    2. Zmeyuga 23 июля 2012 07:54
      И погибнут мирные жители.
      Zmeyuga
      1. Ванёк 23 июля 2012 07:56
        Цитата: Zmeyuga
        погибнут мирные жители.


        А Вы как хотели? Демократия она такая.
        Ванёк
        1. Пупырчатый 25 июля 2012 11:57
          Уважаемый. Диктатура еще больше такая. Ту же резню в Хаме вспомните, которую Хафез учинил. Это же не первое восстание в Сирии. И сейчас что, думаете мирные граждане не гибнут? Это гражданская война, уважаемый. И "наш сукин сын" в ней проигрывает.
    3. Пупырчатый 25 июля 2012 11:49
      Насчет устроили хаос - это не в ту степь. Асад более-менее Израиль тот же устраивал. Да и Штаты в определенном смысле - тоже. Тут больше грешите на суннитов - Катар с Саудовской Аравией и Турцию.
    4. ShturmKGB 17 января 2013 17:03
      Очередная врака, как с химическим оружием Ирака, которое не нашли...
  2. jagdpanzer 23 июля 2012 07:40
    интересно если все взлетит на воздух последствия будут для мирных жителей? или им пофиг главное чтоб оно не попало в руки террористов? которых двигает США и арабы?
    1. Армата 23 июля 2012 07:43
      Цитата: jagdpanzer
      или им пофиг главное чтоб оно не попало в руки террористов?

      Им реально пофиг на народ. Это же не евреи. А штатам то вообще даже если бы там жили янки, им нужен повод "навести мир"
  3. rinzhak 23 июля 2012 07:49
    так все-таки, Турция или Израиль начнут войну против Сирии?
    rinzhak
    1. esaul 23 июля 2012 07:56
      Цитата: rinzhak
      так все-таки, Турция или Израиль начнут войну против Сирии?

      Одновременно - компания спетая. Ещё штаты кинутся их "защищать"...
      1. rinzhak 23 июля 2012 07:58
        Цитата: esaul
        Одновременно - компания спетая. Ещё штаты кинутся их "защищать"...

        да вы что?! ни за что не поверю, чтобы Израиль с Турцией вместе воевали против кого-то no
        rinzhak
        1. esaul 23 июля 2012 08:05
          Цитата: rinzhak
          да вы что?! ни за что не поверю, чтобы Израиль с Турцией вместе воевали против кого-то

          Вам виднее ...Вы - Бжезинский..."Я правильно излагаю свою мысль?" belay
          1. rinzhak 23 июля 2012 08:15
            Цитата: esaul
            Вам виднее ...Вы - Бжезинский..."Я правильно излагаю свою мысль?" belay

            да, умный мужик!
            Цитата: Александр романов
            А в чем разница? Какая разница кто долбанет?

            ну я думаю и Израиля военный потенциал по круче Турецкого будет, да и потом за Израилем мировое сообщество со Штатами во-главе. А за Турчандией кто - тюркский мир? laughing
            Цитата: Паровоз
            А они не вместе они с разных границ кинутся на Сирию. А честь и слава тому кто первый столицу займет.

            а, вот это уже мысль! теперь геополитика стала как охота волков - кто первый поймал добычу, тот ее и дербанит wink
            rinzhak
    2. Александр романов 23 июля 2012 07:59
      Цитата: rinzhak

      так все-таки, Турция или Израиль начнут войну против Сирии?

      А какая разница? В любом случае скажут,что это ради мира и демократии.
      1. rinzhak 23 июля 2012 08:02
        Цитата: Александр романов
        А какая разница? В любом случае скажут,что это ради мира и демократии.

        да то, что ради демократии, это понятно...
        Но Израиль не в очень хороших отношениях с Турцией, чтобы плечом к плечу воевать против Сирии. Израиль - иудеи, Турция - в большей своей ориентации мусульмане. Нет, тут кто-то один, при поддержке или Франции, или США
        rinzhak
        1. Александр романов 23 июля 2012 08:09
          Цитата: rinzhak
          Нет, тут кто-то один, при поддержке или Франции, или США

          А в чем разница? Какая разница кто долбанет?
          1. Пупырчатый 25 июля 2012 12:00
            Большая. Израиль - чисто воздушная операция, с минимальными последствиями. Турки - операция полноценная, с вводом наземных войск
        2. Армата 23 июля 2012 08:10
          Цитата: rinzhak
          ни за что не поверю, чтобы Израиль с Турцией вместе воевали против кого-то

          А они не вместе они с разных границ кинутся на Сирию. А честь и слава тому кто первый столицу займет.
        3. Пупырчатый 25 июля 2012 12:00
          Вы зря из картинки исключаете СА и Катар, а также других европейцев.
      2. rinzhak 23 июля 2012 09:11
        Цитата: Александр романов
        А какая разница?

        я так думаю - кто быстрее сможет закончить войну, тому Штаты и поручат эту операцию...
        rinzhak
    3. Александр романов 23 июля 2012 08:11
      Цитата: rinzhak
      так все-таки, Турция или Израиль начнут войну против Сирии?

      Вот этот вопрос нужно задавать не нам,а тому клоуну,что на вашем аватаре!
      1. rinzhak 23 июля 2012 08:16
        Цитата: Александр романов
        Вот этот вопрос нужно задавать не нам,а тому клоуну,что на вашем аватаре!

        ну почему клоуну? Вы на него в обиде что ли?
        rinzhak
        1. esaul 23 июля 2012 08:48
          Цитата: rinzhak
          Вы на него в обиде что ли?

          Коллега, Вам, наверное доставляет особый кайф, прикрывшись казахским флагом, стебаться, цинично задавая такие вопросы. Стопудово, что большинство людей старшего возраста, пережившие все постсоветские лихолетия, не испытывают чувств благодарности к этому русофобу и, при возможности, плюнули бы ему в морду. Ну, а вы, по-всему - человек молодой, не глупый, но не переживший ещё крах своих планов. Желаю Вам познать жизнь во всём её многообразии...
          1. rinzhak 23 июля 2012 08:52
            Цитата: esaul
            Стопудово, что большинство людей старшего возраста, пережившие все постсоветские лихолетия, не испытывают чувств благодарности к этому русофобу и, при возможности, плюнули бы ему в морду.

            а вы полагаете, что люди старшего возраста знают кто был Збигнев Бжезинский?
            rinzhak
            1. Sergh 23 июля 2012 09:38
              Цитата: rinzhak
              люди старшего возраста знают кто был Збигнев Бжезинский

              А-ну, да-да, мы даже Николая Гоголя (Яновского) читали, хоть и не в подлиннике, а корону вам поправить в принципе не мешало-бы...
              Sergh
        2. Александр романов 23 июля 2012 08:52
          Цитата: rinzhak

          ну почему клоуну? Вы на него в обиде что ли

          А он кто,патриот России или тот кто посветил свою жизнь борьбе с Россией?Когда он сдохнет-я упьюсь шампанским!
          1. rinzhak 23 июля 2012 08:56
            Цитата: Александр романов
            А он кто,патриот России или тот кто посветил свою жизнь борьбе с Россией?Когда он сдохнет-я упьюсь шампанским!

            Цитата: esaul
            Коллега, Вам, наверное доставляет особый кайф, прикрывшись казахским флагом, стебаться, цинично задавая такие вопросы.

            нет, я считаю, что Бжезинский был достойным противником России, ведь согласитесь в его время и Россия и Америка были сильны, и противостояние было великим. Ну что ж поделать, если он оказался сильнее советских ястребов. Кстати, я так и не понял, а кто был советским ястребом - Андропов что ли?
            rinzhak
          2. Banshee 23 июля 2012 09:05
            Я с Вами! За компанию. Только он явно еще и нас переживет.
            1. rinzhak 23 июля 2012 09:08
              Цитата: Banshee
              Я с Вами! За компанию. Только он явно еще и нас переживет.

              это вы намекаете на то, что он вредный старичок?
              rinzhak
    4. GG2012 23 июля 2012 08:59
      Аватар у Вас не добрый.
      Вы вчера не перебрали?!
      GG2012
      1. rinzhak 23 июля 2012 09:04
        Цитата: GG2012
        Аватар у Вас не добрый.
        Вы вчера не перебрали?!

        да что вы так все озлоблены на этого пожилого человека?
        Нормальное лицо интеллигентного и умного политика yes
        вот почитайте, что он думает о марксизме -
        Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения.

        между прочим имеет педагогический статус профессора! А вы уж прям так экспрессивно о нем - "не добрый"
        rinzhak
        1. Александр романов 23 июля 2012 09:36
          Цитата: rinzhak
          Нормальное лицо интеллигентного и умного политика

          Вот когда его интелегентно закопают! В России будет красный день колендаря. Смотреть надо не на образование и костюм,а на поступки человека.
        2. Евгений Б. 23 июля 2012 10:07
          rinzhak. Правда, без обид, ваш аватар, лично у меня, действительно вызывает физическое ощущение ТОШНОТЫ. Я считаю, что из уважения к подавляющему большинству посетителей этого сайта, его необходимо сменить.
          Евгений Б.
          1. rinzhak 23 июля 2012 11:02
            Цитата: Евгений Б.
            Я считаю, что из уважения к подавляющему большинству посетителей этого сайта, его необходимо сменить.

            ну хорошо, уговорили...
            вот такое лицо думаю никого не оскорбляет своим взглядом?
            winked
            rinzhak
    5. Пупырчатый 25 июля 2012 11:58
      Турки. Израилю не резон туда лезть совсем. А туркам - так даже очень. Но они будут держать ситуацию до последнего - пока что будут оказывать непрямую поддержку тем повстанцам, что есть - а их становится все больше.
  4. zzzel 23 июля 2012 07:56
    мне другое непонятно,кто там? освободительная армия оппозиции или террористы-со слов амеров и им подобных, а то как то двояко получаеться laughing
    zzzel
  5. аксакал 23 июля 2012 08:06
    Цитата: rinzhak
    так все-таки, Турция или Израиль начнут войну против Сирии?

    - т.к. НАТО не испытывает большого желания вторгаться, то думаю, обе этих страны + некоторые особо рьяные арабские государства таки нападут под этим предлогом или другим, но интервенция будет одновременная и массированная. По одному нападать вряд ли будут - и не осилят, и самим страшно. Ждем-с. Им просто нужна еще одна хорошая провокация. Думаю, это будет взрыв химической бомбы в каком-нибудь населенном пункте Сирии, в котрой обвинят Асада. Он будет, конечно, отвергать применение химического оружия, но кто же его будет слушать? Сейчас его просто уже не слушают, диктатор кровавый и все. Даже здесь пытаются это впарить на полном серьезе. На полном серьезе нам с умным видом некто здравый смысл и абрамович, предварив эту свою мысль утверждением, что они умнее намного 95% местных форумчан, заявили, что ежели бы Асад (обобщив на всех властителей и политиков) был легимным президентом, народ бы его даже не подумал свергать. Я долго смеялся, ржали даже мои тапки!-)))))). Напомню, в ливии этой дряни пропало немеренно, да и развитым странам изготовить эту дрянь, похожую по своим свойствам на сирийскую гадость, что два пальца об асфальт.
    1. rinzhak 23 июля 2012 08:18
      Цитата: аксакал
      - т.к. НАТО не испытывает большого желания вторгаться, то думаю, обе этих страны + некоторые особо рьяные арабские государства таки нападут под этим предлогом или другим, но интервенция будет одновременная и массированная.

      а я вот что-то никак не припомню, чтобы НАТО в полном составе участвовало в каких либо войнах. В основном Штатам приходится за всех отдуваться...
      А кушать все любят, между прочим drinks
      rinzhak
      1. Пупырчатый 25 июля 2012 12:05
        Афган, Югославия. Конечно, Штаты там играют ведущую роль. Но все же - они там не единственные. Надо отметить, что де-факто НАТО принимало участие в крайне ограниченном количестве операций. Первая была в Югославии, затем ликвидация последствий землетрясения в Пакистане, потом Афган.
  6. LTL70 23 июля 2012 08:11
    Насколько же "неадекватны" политики и вояки Израиля и США - боятся попадания оружия массового поражения в руки ТЕРРОРИСТОВ и в то же время делают всё, чтобы это произошло : финансируют и снабжают оружием тех же террористов и надрываються, чтобы в стране наступил хаос . Это что за политика- пациентов психиатрической клиники или подсудных менждународного трибунала????
    1. Пупырчатый 25 июля 2012 12:06
      Не в ту степь смотрите. Израиль там никаким боком- Асад его устраивал. Катар, Саудовская Аравия, Турция - основные игроки. Франция еще. Штаты -постольку-поскольку не хотят выпускать руль - а их от него отстранили, фактически, приходится делать хорошую мину при плохой игре.
  7. dojjdik 23 июля 2012 08:17
    очередное шоу между еврейской диаспорой США(которая и есть основной грабитель нефти у арабов) и теми же евреями израиля; эта клоунада старое оружие пропаганды о том что вот мы какие американские евреи-олигархи "добрые"
    1. Пупырчатый 25 июля 2012 12:07
      Про грабитель нефти арабов и ЗОГ - это прекрасно 8)
  8. ГУМАНОИД 23 июля 2012 08:18
    Цитата: Александр романов
    Проблемма в том,что амеры думают задницей ,а не головой. Начнут думать,когда синезеленоораньжевый дымок накроет сицилию,ну или что там ближе.

    А им то что?Они в другом полушарии живут.Им наоборот выгодно,чтобы Европа загнулась.да и мы недалеко.
  9. патриот2 23 июля 2012 09:23
    Не думаю, что израильтяне рискнут напасть на склады ХО. Даже при благоприятном для них(израильтян) метеопрогнозе возможно вторичное заражение местности при изменении вектора приземного ветра: результат - заражение территории Израиля или другого государства: Турция, Ирак, Ливан, Кипр. "Весёленькая" будет ситуация, когда не хватит СИЗ органов дыхания, погибнет скот и начнутся эпидемии.
    Ум есть у израильтян? Думаю евреи не будут испытывать судьбу.
    А вот братья-мусульмане в Египте хотят уничтожить пирамиды знаменитые. Вот эти-то точно могут дел натворить.
    патриот2
  10. профессор 23 июля 2012 09:25
    Почитал комменты и "разочаровался"- большинство "комментаторов" понятия не имеют, что там происходит.
    Для интересующихся поясню:
    Режим Асада был самым удобным соседом Израиля, граница с Сирией в течение 40 лет была самой спокойной и безопасной (друзы иногда только переправляли наркоту). На границу тысячами возили туристов. Обвинять Израиль в том, что он заинтересован в смене режима просто глупо, так со слов министра обороны Барака "Сирия не станет Швейцарией" и альтернативой Асаду станет "Алах hуакбар"
    Относительно химического оружия, речь идет о недопущении попадания сего оружия (как и передовых систем ПВО) в руки радикалов, а такое может случиться только после падения режима Асада. Отсюда вывод, Израиль не ищет поводов для атаки Сирии и свержения Асада (он и сам еле в кресле держится и дни его сочтены) и не собирается его атаковать.
    1. Армата 23 июля 2012 09:53
      Да все прекрасно понимают что Израилю невыгодно влазить в данную войну, в противном случае у вас активизируются соседи которые немало крови у вас попоют. Просто иногда Ваши политики делают такие заявления, что можно усомнится в адекватности понимания ситуации у данных людей.
    2. saturn.mmm 23 июля 2012 11:30
      Цитата: профессор
      Режим Асада был самым удобным соседом Израиля, граница с Сирией в течение 40 лет была самой спокойной и безопасной

      Согласен с профессором. Практически светский режим Асада не достовлял особого беспокойства Израилю.
      После свержения, усиление позиций ЛАГ тоже не в пользу Израиля.
  11. Tirpitz 23 июля 2012 09:29
    Если Израиль не боится бомбить Сирию, то что тогда о НАТО говорить. Был бы предлог, и его ищут упорно. Мне кажется, судьба Сирии решена уже.
    Tirpitz
    1. Tirpitz 23 июля 2012 10:52
      Кто минус ставит - аргументируйте, с чем не согласны!
      Tirpitz
    2. saturn.mmm 23 июля 2012 11:39
      Цитата: Tirpitz
      Если Израиль не боится бомбить Сирию, то что тогда о НАТО говорить.

      Израиль обеспокоен тем что действия оппозиции приведут к падению режима Асада, и в этом случае арсеналы попадут в руки оппозиции, а ряды оппозиции разношерстны, и имеется связь с различнымы террористическими организациями.
      Так что своевременно уничтожить хим. оружие для Израильтян актуально.
      Израильтян режим Асада устраивал.
  12. lm_ 23 июля 2012 09:42
    Интресная позиция Запада: когда разговор про склады, то там воюют одни террористы, а когда им удобно, то эти бандиты называются вооруженной оппозицией.
    lm_
  13. Ottofonfenhel 23 июля 2012 09:46
    Я вообще сомневаюсь,что у Сирии есть ОМП,тем более бак. оружие,уж больно иракский сценарий напоминает,амеры упорно доказывали всему миру на наличие ОМП у Ирака,а когда все расхреначили сказали блин а ведь и вправду не было и быстро свалили на неточные данные разведки.
    Ottofonfenhel
    1. Пупырчатый 25 июля 2012 12:09
      А что сомневаться, если сирийские представители об этом официально заявляют?
  14. яхонт 23 июля 2012 13:01
    Цитата: профессор
    Обвинять Израиль в том, что он заинтересован в смене режима просто глупо, так со слов министра обороны Барака "Сирия не станет Швейцарией" и альтернативой Асаду станет "Алах hуакбар"


    Если брать Сирию в отдельности, то да совершенно верно, падение Асада не выгодно Израилю, лучше точно не будет. НО если брать в совокупности связку Иран-Сирия-Хезболла, то становится очевидным, что из двух зол Израиль, по его мнению, выбирает меньшее. Именно с падением Асада становится возможным разгром Хезболла, а следовательно можно будет начать решение иранской ядерной проблемы, уже не опасаясь ответного удара со стороны Сирии и Хезболла. Отсюда видно, что в Сирии Израиль решает свои стратегические задачи.
    яхонт
    1. Пупырчатый 25 июля 2012 12:10
      Да как сказать, меньшее оно или нет. Иметь зарождающийся суннитский халифат под боком - вряд ли можно назвать меньшим злом. Так была шиитская радикальная ось - будет суннитская.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня