Индонезия начала сборку первой серийной партии средних танков Harimau

55
Индонезия начала сборку первой серийной партии средних танков Harimau

Новейший турецко-индонезийский средний танк Harimau дошел до стадии серийного производства, Турция выдала разрешение на производство первых 18 серийных танков для индонезийской армии. Об этом сообщает портал armyrecognition.com.

Первую партию новейших средних танков Министерство обороны Индонезии заказало еще в апреле прошлого года, все это время шло согласование контракта с турецкой стороной. После получения разрешения Анкары, индонезийская компания PT Pindad приступает к выпуску первой серийной партии.



Harimau ("Тигр") - это совместная разработка турецкой компанией FNSS Savunma Sistemleri и индонезийским PT Pindad специально для индонезийской армии.

Корпус и ходовая часть танка полностью созданы турецкой FNSS, а башня танка - бельгийская стальная двухместная CMI Defence Cockerill 3105 с оснащенной дульным тормозом 105-мм нарезной пушкой CMI Defence CT-CV 105HP и спаренным 7,62-мм пулеметом. Пушка оснащена автоматом заряжания барабанного типа на 12 выстрелов, еще 30 выстрелов находятся в укладке в корпусе машины. Орудие способно вести огонь стандартными 105-мм танковыми боеприпасами НАТО. Вклад индонезийской стороны заключался в финансировании проекта.

Вес танка 32-35 тонн (точно не раскрывается), экипаж три человека. Машина способна преодолевать брод глубиной 1,2 м, ров шириной 2 м и стенку высотой 0,9 м.

Бронирование корпуса и башни танка обеспечивает защиту от бронебойной пули 14,5 мм с 200 м, но может быть усилено до защиты от 25-мм снаряда пушки.

На первом этапе индонезийская армия намерена приобрести 44 танка Harimau. В общей сложности планируется поставить в войска до 400 танков.
  • bmpd
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    9 февраля 2020 11:59
    Новейший турецко-индонезийский средний танк Harimau дошел до стадии серийного производства

    Скорее,турецко-бельгийский..
    Корпус и ходовая часть танка полностью созданы турецкой FNSS, а башня танка - бельгийская стальная двухместная CMI Defence Cockerill 3105 с оснащенной дульным тормозом 105-мм нарезной пушкой CMI Defence CT-CV 105HP и спаренным 7,62-мм пулеметом.

    А индонезийцы просто банкет оплачивали. smile
    1. -2
      9 февраля 2020 13:56
      ТОЛЬКО для Индонезии. Для себя.родимых, "Алтай".
      Индонезию тоже можно понять-опускаться до покупки б/у техники не хотят. Современные танки стоят не дешево.
      Получается "золотая" середина. Да еще соответствует( это для для некоторых недовольных) стандартам НАТО.
      1. 0
        9 февраля 2020 14:58
        Получается "золотая" середина.

        Да какая тут "середина"?
        С таким бронированием.... Пока он будет свою 105-ти мм пушку поворачивать да заряжать, бармалеи на своих "тачанках" из него решето сделают. Индонезия мусульманская страна. Вероятность появления местных бармалеев высока.
      2. 0
        10 февраля 2020 20:13
        а купить Т-62 или Т-55 и модернизировать?Разница в массе небольшая,всего 4 тонны,но разница в бронировании-фатальная
  2. +6
    9 февраля 2020 12:07
    Это не танк, это сборная солянка на гусеницах, с функциями танка. ..
    1. -16
      9 февраля 2020 12:44
      Злоба завистника,и не удерживаясь показать всем эти качества.Вот это сборная солянка. laughing
      1. +19
        9 февраля 2020 12:54
        Цитата: Oquzyurd
        Злоба завистника,и не удерживаясь показать всем эти качества.Вот это сборная солянка

        Танк с броней, удерживающей пули тяжёлого пулемета? Да у нас ПТ-76 был примерно такой, только плавал ...
        А "Спрут", тот и плавает, и пушка куда мощнее! Чему тут то завидовать.
        1. -10
          9 февраля 2020 13:28
          Сравнять танки 60 годов с этими новыми поколениями танков.Или вы считаете,что индонезийцы совсем глупые,не понимающие что им надо?А САУ вообще причем здесь,имеющий большую пушку и картонный корпус? Harimau (Kaplan)современные,удобные,имеющие в начинке новейшие системы управления и огня. "Чему тут то завидовать." У того товарища есть "причины,"даже без обсуждения техники и вооружения. Читая месяцами его комменты,имеем опыт.
          1. +10
            9 февраля 2020 13:31
            Цитата: Oquzyurd
            Harimau (Kaplan)современные,удобные,имеющие в начинке новейшие системы управления и огня.

            По сравнению с турко-индонезицем "Спрут" вполне себе танк. Со сравнимой броней и несравнимым возможностями... Хоть и называется САУ.
          2. +8
            9 февраля 2020 15:02
            Цитата: Oquzyurd
            Сравнять танки 60 годов с этими новыми поколениями танков

            Простите, а с чем его сравнивать? вот у меня к этому "бронированному чуду" то же много "недоумений". Иметь броню, защищающую от 14,5-мм , в лучшем случае от 25-мм???????? И это при весе 32-35 тонн...Чем же его там еще так "утяжелили"?
            Вот танк середины 60-х, Т-64 об.432 Вес, до 35 тонн, но имеет полноценное противоснарядное бронирование и 115-мм танковую пушку с механизмом заряжания
          3. +2
            10 февраля 2020 05:16
            Уважаемый Джейхун вы хоть объясните свою позицию .. с новыми современными системами управления и огня вы правы.. а что с остальным? орудие ладно хорошо 105 мм в современном исполнении и выстрелами еще годится, подвижность динамика тоже должна быть хорошая.. НО при этом откуда взялись 35 тонн с такой ничтожной броней? фактически мы получаем средний танк почти сопоставимый по массе со старичком т54-55 но при этом тот же т55 держит не только 14.5 что касается всего корпуса но и в лоб держит 25-30 мм бронебойные снаряды.. просто не ясна логика зачем нужна такая машина если она не легкая, если она не плавает или ее не планируют десантировать ? я просто не пойму обьясните плюсы этой машины.. гонять партизанов в легким оружием? тогда должна быть хорошая защита от РПГ она есть? если нет то это шаг на 70 лет назад..
          4. +1
            10 февраля 2020 20:15
            разница в том,что бронирования у данного "танка" нет..при массе в 32 тонны он небронирован от слова вообще
        2. 0
          9 февраля 2020 13:31
          Цитата: Горный стрелок
          Да у нас ПТ-76 был примерно такой, только плавал ...

          Судя по морде они и хотели плавающий запилить.
          1. +2
            9 февраля 2020 15:04
            Цитата: Серый брат
            Судя по морде они и хотели плавающий запилить.

            Нет, это для увеличения скорости движения по местности где много луж и грязи. Такая форма носа спасает от "дельфинов", то есть от забрызгивания и захлестывания грязью приборов наблюдения мех.вода
            1. -1
              9 февраля 2020 15:21
              Цитата: svp67
              Нет, это для увеличения скорости движения по местности где много луж и грязи.

              Понятно. Больше скорость - меньше ям, всё равно их водителю на близком расстоянии не видно.
              1. +1
                9 февраля 2020 15:24
                Цитата: Серый брат
                Понятно. Больше скорость - меньше ям, всё равно их водителю на близком расстоянии не видно.

                Сейчас эту проблему решают установкой камер
                1. 0
                  9 февраля 2020 15:33
                  Цитата: svp67
                  ейчас эту проблему решают установкой камер

                  Да точно - над гусеницами есть что-то такое.
        3. +1
          9 февраля 2020 15:01
          Чему тут то завидовать.

          Ну, если только индонезийскому распилу. laughing
          Кто-то хорошо заработал на этом недоразумении. yes
  3. -2
    9 февраля 2020 12:08
    Зачем им танки вообще ? Кто на них нападать собрался ..
    Сейчас все проще санкции вводят и изнутри подрывают страну..
    1. +5
      9 февраля 2020 12:26
      Цитата: Smuta
      Кто на них нападать собрался ..

      В стране может внезапно пропасть демократия. После чего понаехавшие демократы из благородных побуждений начнут вырезать местное население. Вот тут-то танки и пригодятся.
      1. +1
        9 февраля 2020 12:33
        Как "полицейский", танк, можно сказать, состоялся. С опцией "возможность уничтожения случайно захваченной лёгкой бронетехники".
      2. -1
        9 февраля 2020 13:40
        Цитата: Перейра
        Цитата: Smuta
        Кто на них нападать собрался ..

        В стране может внезапно пропасть демократия. После чего понаехавшие демократы из благородных побуждений начнут вырезать местное население. Вот тут-то танки и пригодятся.

        На окраине что то не пригодились ..В России вот только парламент демократы расстреливали под общий вой США ..
    2. +5
      9 февраля 2020 12:30
      Они сами собираются на Малайзию, которая держит кучу исконных территорий.
      Эти танки - средства усиления амфибийных групп.

      Или вы думаете они просто так имеют крупнейшие в регионе десантные силы, и крупнейший в регионе мобилизационный развертываемый десантный потенциал?



      Эти танки идут на замену старым АМХам.


      И они подбирались как раз для развертывания в силах усиления атакующих волн.


      То есть усиление амфибийной волны. Ибо сразу Леопарды2 сгружать не очень удобно, а поддержать Пандуры, БМП-3, БМП-2, БТР-4 нужно.
      1. 0
        9 февраля 2020 12:44
        Про Малайзию Вы, похоже, правы. recourse
        1. +2
          9 февраля 2020 12:47
          Ну это не значит, что они там в освободительный поход собираются. Просто это основной заклятый друг в регионе. Малайзия вооружается против Индонезии. Индонезия вооружается против Малайзии. При удобном случае они сцепятся.
      2. +2
        9 февраля 2020 12:49
        Ибо сразу Леопарды2 сгружать не очень удобно, а поддержать Пандуры, БМП-3, БМП-2, БТР-4 нужно


        Но БМП-3 ничем не уступает вооружению или броне. Мягко говоря. Достаточно было купить более БМП-3. А лучше и логистику проще, а и десант можно перевозить.
        1. +1
          9 февраля 2020 22:24
          Но БМП-3 ничем не уступает вооружению или броне. Мягко говоря. Достаточно было купить более БМП-3.

          БМП-3 лучше этой турецко-бельгийской.. der'moподелки по всем параметрам. Вообще по всем. по всем и принципиально лучше. Для того региона машина чуть ли не идеальная.
          И индонезы их закупают - недавно подписали третий контракт на очередную партию. Небольшую правда. Но это только индонезийская морская пехота ВМС в разуме и адеквате. Индонезийские сухопутчики - потребители этого "танка" - неадекватные. Я изучал эту армию - кошмар и полное непонимание что им надо в реале.
          1. +1
            9 февраля 2020 22:32
            Я вижу что-то напоминающее японскую армию и флот из ВМВ request
  4. +4
    9 февраля 2020 12:09
    Бронирование корпуса и башни танка обеспечивает защиту от бронебойной пули 14,5 мм с 200 м
    Какой же это танк? Это "БМП" без пехоты, с весом среднего танка. . Одним словом, "чёрте что и с боку бантик". В войну, у немцев такие были, типа Т-4, как раз противотанковыми ружьями простреливались.
    1. 0
      9 февраля 2020 12:27
      Полная фигня - защита как у БТР, причем не последних моделей, плавать не умеет...
  5. +2
    9 февраля 2020 12:10
    [quote][Бронирование корпуса и башни танка обеспечивает защиту от бронебойной пули 14,5 мм с 200 м, но может быть усилено до защиты от 25-мм снаряда пушки./quote]
    Лучше б дыр в корпусе по больше навертели, вот тогда танк стал бы очень даже неуязвимым.
  6. -1
    9 февраля 2020 12:11
    Harimau ("Тигр") Как будет гореть???
    1. -1
      9 февраля 2020 12:23
      Как обычно, с фейерверком от БК и запахом сгоревшего экипажа.
  7. -1
    9 февраля 2020 12:14
    Танки в индонезийских джунглях? laughing ))
    1. +6
      9 февраля 2020 12:28
      Полагаю, индонезийцам виднее. Турки смогли им предложить нужное. Наши нет. Остаётся только злословить.
      1. -2
        9 февраля 2020 12:30
        Мдаа, интересно, против кого они собираются воевать танками, страна-архипелаг из тысяч островов?
        С фашистами? laughing
        1. +3
          9 февраля 2020 12:32
          Выше уже написал. Филиппины - тоже архипелаг, Цейлон - остров. Помогло им это?
          1. 0
            9 февраля 2020 12:34
            Тут не танки нужны, а вертолёты. Да и такую страну как Индонезия зачем учить "демократии"? Они и так в ней по уши.
            1. +1
              9 февраля 2020 12:36
              А вдруг там найдут что-то очень нужное США? Вот так демократия в странах и пропадает.
              1. +1
                9 февраля 2020 12:44
                Они итак с США не очень. Прошлая администрация заклятым другам из Малайзии Ф-18 одобрила. И в целом дружила с Малайзией явно против Индонезии. Эта администрация угрожает страшными санкциями, если Су-35 приедут. От чего контракт подвис. Ну по справедливости контракт подвис если не навернулся из-за нового законодательства ЕС по пальме - итог 50% товарной доли:
                а) нельзя продать быстро;
                б) цены на пальму проседают из-за перепроизводства и ограничений одного из ведущих потребителей, а в будущем ситуация будет ухудшаться, так как законодательства в других странах также будут ужесточены.

                Сейчас ищут другие товары на товарную долю. На Гвоздику с кардамоном тоже не нашли видно участников, ибо столько влить в рынок не выйдет, а специи дорого хранить и большие потери.
        2. +5
          9 февраля 2020 12:38
          Малайзией (противник №1). Тимором.

          У них танков прямо сейчас больше, чем у многих европейских былых гигантов. Причем есть и тяжелые Лео2 в модном обвесе.


          Ну и различная как раз приспособленная к региону мелочь, которую и будут менять на Тигры.



          Ну и они в Колесные танки тоже ударились. Пандуров купили с такой-же башней бельгийской.


          Свой Бадак сделали с 90мм Крокелитом. У корейцев купили б/ушные - тоже прикрутили 90мм Крокелит.
  8. -1
    9 февраля 2020 13:08
    интеересно, опять появляются градации танков , вот средние появились, в индонезии и укитая есть. ОБТ больше не рулит
  9. +3
    9 февраля 2020 13:57
    Перейра (Михаил), уважаемый, давно нашли. Страна входит в первую десятку по разведанным запасам каменного угля (у США - 1 место по разведанным месторождениям), в первую пятёрку по запасам золота, их разрабатываемое месторождение Грасберг не давно входило в тройку самых крупных карьеров (у США в десятку входили 3 или 4 шахты и карьера в Неваде). Есть и газ, и нефть ( но всего не так много, как на Ближнем востоке, а может, просто, ещё не все острова побурили), Индонезия в ОПЕК входит. Активно продаёт страна железо, олово, никель, марганец, молибден, свинец, цинк, медь, серебро. Алмазы - и те есть
    1. +1
      9 февраля 2020 14:46
      Вот поэтому Джапы и рванули на Юг ,а не на Север и ДВ за ресурсами !
  10. -2
    9 февраля 2020 14:48
    Да уж, Т-34 лучше куда лучше бронирован при сравнимой массе. А вот эта коряга не танк, а недоразумение)
  11. 0
    9 февраля 2020 21:12
    Цитата: Oquzyurd
    Злоба завистника,и не удерживаясь показать всем эти качества.Вот это сборная солянка. laughing

    Завидовать не чему. Противопульная броня и масса 32 тонны. Они там что, стадо баранов и толпу наложниц возят с собой, что ли? Как совместить эти два параметра? Расскажи, специалист!
    1. -2
      9 февраля 2020 21:51
      Просторная,удобная,технологичная.Для просторности и удобства размеры,а это вес добавляет.Это взрослый танк для джунгли,для сырой лесной почвы, и конструкция рассчитано для этого,не легкая,но гораздо легче чем старшие братья. Сравнивать их не стоит с старыми,однаково весящими, не технологичными аппаратами.А то Т-34 уже пример показывают,которая была для своего времени очень хорошим танком.Но извините,21 век,даже танкисты хотят умереть в комфортных условиях.Это случается один раз,а вот до случая много лет придется сидеть,управлять этим аппаратом.
      1. -2
        9 февраля 2020 22:12
        Общая информация
        Дизельный двигатель
        Вместимость экипажа 3 (включая водителя, стрелка и командира)
        Коробка передач полностью автоматическая 7 вперед 1 назад
         

        Способность Движения
        Максимальная скорость дороги 70 км / ч
        Автодром 450 км
        Максимальный уклон 60%
        Максимальный боковой уклон 30%
        Вертикальное пересечение препятствий 0,90 м
        Траншейный переход 2.00 м
        Поворот радиуса поворота
        Условия работы -320С / + 550С
         

        Системы оружия
        Основное оружие CMI Cockerill® 3105
        Вторичное оружие 7,62 мм Коаксиальный пулемет
         

        Оборудование
        360 градусов ситуационной осведомленности
        Беспроводная система внутренней связи
        Навигационная система
        Внешний блок питания
        Система внутреннего и наружного освещения
        Система управления Battlefield (MYS)
        Лазерная система предупреждения (LİS)
         

        Системы защиты
        Баллистическая защита (корпус + дополнительная броня)
        Защита от мин (Защита от мин)
        Система защиты KBRN
        Система кондиционирования воздуха
        Автоматическая система пожаротушения
        Туманные растворы
        1. -2
          9 февраля 2020 22:15
          Ожидается, что KAPLAN MT обладает точными возможностями прямого огня, широким выбором боеприпасов, превосходной тактической и стратегической мобильностью.

          KAPLAN MT расположен в задней части автомобиля и обеспечивает соотношение мощности и веса «20 BG / тонна». KAPLAN MT, которая обладает повышенной мобильностью благодаря 6-колесной противоударной системе подвески, основанной на двухштырьковых поддонах и торсионах, адаптируется как к местности, так и к местности, особенно в горных условиях с высокой неровной пересеченной местностью и мостами с низкой несущей способностью. Это транспортное средство, которое может успешно сочетать превосходные функции управления движением. Автомобиль работает на полную мощность и плавно, в широком диапазоне высот и влажности, от -18 ° C до + 55 ° C.
    2. -2
      9 февраля 2020 22:30
      https://www.youtube.com/watch?v=B7lhmFKZhJw Здесь тесты и характеристики
  12. 0
    9 февраля 2020 21:18
    Цитата: Перейра
    Полагаю, индонезийцам виднее. Турки смогли им предложить нужное. Наши нет. Остаётся только злословить.

    Радуемся мы. Есть порох в пороховницах у островных аборигенов. Пусть хлам скупают у всех подряд. И турки разучиваются делать настоящие вещи ( не учатся в будущем), поскольку и так сойдёт....
  13. -1
    9 февраля 2020 21:40
    Цитата: Oquzyurd
    Читая месяцами его комменты,имеем опыт.

    Тогда- ОЙ!!! ( надеюсь, знаете этот анекдот) От чтения комментов опыт- это что-то. Отсюда и вшивость ваших замечаний.
  14. 0
    9 февраля 2020 22:45
    Цитата: Oquzyurd
    Просторная,удобная,технологичная.Для просторности и удобства размеры,а это вес добавляет.Это взрослый танк для джунгли,для сырой лесной почвы, и конструкция рассчитано для этого,не легкая,но гораздо легче чем старшие братья. Сравнивать их не стоит с старыми,однаково весящими, не технологичными аппаратами.А то Т-34 уже пример показывают,которая была для своего времени очень хорошим танком.Но извините,21 век,даже танкисты хотят умереть в комфортных условиях.Это случается один раз,а вот до случая много лет придется сидеть,управлять этим аппаратом.

    Просторная, слабо бронированная и хорошо заметная машина поможет умереть быстро.
  15. 0
    10 февраля 2020 02:02
    давай к нам на танковое состязание...
    я не верю, что Т-80БВМ (могу ошибиться) будет слабее
  16. 0
    10 февраля 2020 02:23
    я ошибся, лучше Т-72Б3 , к нам давай Индонезия

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»