Военное обозрение

Индийские военные ответили критикам сделки с Россией по автоматам АК-203

63

В Индии построен завод, который в рамках совместного предприятия с Россией будет выпускать новые модификации автоматов Калашникова. Напомним, что на основании ранее подписанного контракта, завод должен произвести на территории Индии 670 тысяч единиц автоматов АК-203. Ещё несколько десятков тысяч индийская сторона закупает непосредственно в России.


В Индии традиционно нашлись критики сделки, заявив, что при таком раскладе один автомат Калашникова модификации АК-203 будет обходиться военному бюджету страны более чем в одну тысячу долларов. При этом критики заявили, что необходимо «обговаривать условия, при которых цена такого оружия может быть снижена». Такие заявления в первую очередь раздаются от экспертов, которые относятся к индийской оппозиции (выступают против премьера Нарендры Моди).

В военных кругах Индии заочно ответили критикам весомыми аргументами. В частности, отмечается, что пора перестать заниматься спекуляциями и заявлениями об «удешевлении» продукции, если она является качественной, надёжной и, по сути, отлично знакомой индийским вооружённым силам. Отмечено, что можно сколько угодного заявлять о необходимости снижения цены, но в итоге можно получить совсем не то, что нужно индийской армии в массовом плане сегодня.

Индийские военные добавляют, что АК-203 заменят индийские винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий. А не оправдали в том числе и потому, что упор при их производстве делался на удешевление – вплоть до использования далеко не самых качественных материалов. Также критикам подписания контракта с РФ напомнили, что автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 9 февраля 2020 12:12
    +42
    Так эта "оппозиция" не просто так пердит критикой, они по сути лобби западных оружейников.
    1. 1959ain
      1959ain 9 февраля 2020 12:19
      +8
      Цитата: Лорд Ситхов
      Так эта "оппозиция" не просто так пердит критикой, они по сути лобби западных оружейников.

      Они просто привыкли цыганить
      1. Shurik70
        Shurik70 9 февраля 2020 12:46
        +25
        Вообще-то оппозиция потому и оппозиция, что противостоит существующей власти.
        Теоретически, в идеальном государстве она должна указывать власти на её ошибки.
        Только где то идеальное государство?
        Просто критикуют любые действия.
        Не только в Индии.
        У нас. В Европе. Везде.
        1. krot
          krot 9 февраля 2020 16:33
          +4
          Они просто привыкли цыганить

          Они не цыганили ничего, пока США не захотели продавать Индии свое оружие. Скорее всего полосатые купили многих индийских политиков и военных. Коррупция.
  2. ДМБ 75
    ДМБ 75 9 февраля 2020 12:14
    +24
    автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия.

    Калашников-лучший!Простой,надёжный и качественный.
    1. Chaldon48
      Chaldon48 9 февраля 2020 12:39
      +4
      Победила дружба!
    2. д^Амир
      д^Амир 9 февраля 2020 12:43
      +2
      с уважением!!! но именно из калашникова скреативили INSAS... что им мешает так же творчески отнестись к АК-203???
    3. фигвам
      фигвам 9 февраля 2020 12:48
      +13
      Кстати калибр индусы выбрали 7.62
      1. businessv
        businessv 9 февраля 2020 20:43
        +3
        Цитата: фигвам
        Кстати калибр индусы выбрали 7.62

        Сергей, спасибо за видео, очень удобно и экономит время! good drinks
    4. _Ugene_
      _Ugene_ 9 февраля 2020 15:12
      -1
      Простой,надёжный и качественный.
      для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный, но по совокупности всех характеристик его действительно можно назвать лучшим в недорогом сегменте
      1. Doliva63
        Doliva63 9 февраля 2020 19:18
        +4
        Цитата: _Ugene_
        Простой,надёжный и качественный.
        для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный, но по совокупности всех характеристик его действительно можно назвать лучшим в недорогом сегменте

        Минимум каждый 10-й с оптикой стрелял не хуже СВД до 500 м. Я конкретно про АКМСН2, которые были у нас. Для массового автомата более чем хорошо, по-моему.
        1. Sadam
          Sadam 9 февраля 2020 20:09
          -1
          что такое хорошо для вас на 500м ? какая группа в среднем? с дешевым армейским патроном
          1. businessv
            businessv 9 февраля 2020 20:46
            +7
            Цитата: Sadam
            что такое хорошо для вас на 500м ?

            Для всех хорошо, когда автомат, по сравнению со снайперской винтовкой, на дальности 500 м. не проигрывает! Внимательно читайте, не будете задавать такие вопросы. У меня неоднократный опыт на дальности 250 м. группы по 30 патронов
            короткими, после предъявления рекламаций, отстреливали из всех стволов полученной партии, как правило, без претензий, люди ломались быстрее.hi
            1. Sadam
              Sadam 9 февраля 2020 21:02
              -2
              так кто ж спорит то )) в идеале все хорошо . но мне кажется с дистанцией вы погорячились . тут с карабина кастомого с дальномером и патрон самолично крученый подумаеш 2 раза делать выстрел или отпускать . и армейский короткий патрон на 39мм в православном калибре наверно всетаки будет стрелять по площадям на 500м
              1. businessv
                businessv 9 февраля 2020 21:12
                +3
                Цитата: Sadam
                и армейский короткий патрон на 39мм наверно всетаки будет стрелять по площадям на 500м

                Смотря на какие рекламации делается контроль партии, коллега. Когда стоит задача, она выполняется. Что касается точности, то при таких упражнениях стоит задача попадания в мишень, а не в "яблочко", плюс кучность в пределах нормы. 500 м очень редкая дистанция и для упражнений, и для их исполнения, но к ним готовятся заранее и готовят оружие, поэтому у меня вопросов не возникло.
      2. evgic
        evgic 9 февраля 2020 22:08
        +5
        для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный
        Байки о плохой точности АК пошли от стрелков использовавших либо плохие патроны, либо хреновые копии АК(а их оочень много). При ведении огня из советского АК, хорошим патроном результаты сравнимы с М4/М16. Ради справедливости надо сказать 80% процентов рассказов о ненадежности М16 связано с плохими патронами. Но при использовании плохих патронов М4/М16 клинит, а АК чуть менее точно стреляет))))
        1. Recon
          Recon 10 февраля 2020 07:59
          0
          У моего АК нередко были задержки по вине патронов, старье выдают со склада с "уставшим" порохом.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 9 февраля 2020 12:18
    +2
    Отмечено, что можно сколько угодного заявлять о необходимости снижения цены, но в итоге можно получить совсем не то, что нужно индийской армии в массовом плане сегодня.
    Да, в идеале по цене можно купить китайский АК. От потенциального противника. Китайцы могут и производство в Индии организовать, и где индийская армия окажется..
    1. 川建国
      川建国 9 февраля 2020 12:36
      +11
      Индия не может покупать штурмовые винтовки у китая. Знайте, что Китай поддерживает Пакистан, и он тверд.
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 9 февраля 2020 12:43
        +2
        Цитата: 川建国
        Индия не может покупать штурмовые винтовки у китая. Знайте, что Китай поддерживает Пакистан, и он тверд.

        У кого "тверд" recourse ? И что в вашем понимании твёрдость? Бывает и временно́й имеет характер сей параметр. smile
        1. 川建国
          川建国 9 февраля 2020 12:57
          +14
          Я не могу читать по-русски, я переводила по программе, так что я не очень хорошо понимаю, что ты имеешь в виду.
          1. Комментарий был удален.
    2. Ros 56
      Ros 56 9 февраля 2020 12:39
      0
      Так он и будет работать как КИТАЙСКИЙ автомат.
    3. Piramidon
      Piramidon 9 февраля 2020 14:29
      +2
      Цитата: Mavrikiy
      Китайцы могут и производство в Индии организовать

      Поздно пить "Боржоми". Оно уже там Россией организовано.
  4. Incvizitor
    Incvizitor 9 февраля 2020 12:19
    +5
    Вообще за 1к баксов вполне вменяемо, он же новый и по сути лучший в мире не за АКМ же столько берут.
    1. Перейра
      Перейра 9 февраля 2020 12:21
      +13
      Цену можно и снизить, если не платить зарплату индусам. Всё в их руках.
    2. Кonstanty
      Кonstanty 9 февраля 2020 12:42
      +11
      Вполне нормально, бы не сказать, что это низкая цена.

      В 2016 году министерство национальной обороны Польши приобрело 26 000 автоматов Beryl (будучих производным от Калашникова) по 1500 долларов каждая.

      A в случае Индии, есть также стоимость строительства завода и лицензии.
  5. Ros 56
    Ros 56 9 февраля 2020 12:38
    +1
    А во что обойдется М-16 или её модификации?
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 9 февраля 2020 12:46
      +2
      Да если смысл был бы, то давно модефицирывли бы. smile
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 9 февраля 2020 14:15
        +1
        Модифицировали
    2. Вольный ветер
      Вольный ветер 9 февраля 2020 13:29
      +4
      АР-15 ОТ 600 долАров в нищенской комплектации до 2000 , в полном фарше, несколько прицелов в комплекте, фонари, лазерные целеуказатели. Так как оружие гражданское, нет гранатомета.
      1. Ros 56
        Ros 56 9 февраля 2020 13:41
        0
        Понял, спасибо за инфу.
  6. Cowbra
    Cowbra 9 февраля 2020 12:40
    +2
    Локализация - это хорошо. Но ясен пень, что при локализации - качество всегда упадет - это в Ижевске на них собаку съели... Ну вот и соображайте, может вам вообще поначалу наоборот надо было - закупать в РФ в основном. в Индии пока учиться их делать. а что получится - для нестроевых сойдет. Как научитесь - можно и самим уже делать. Только это будет не сразу.
    ПиСи: 1000 дорого? Тавор например дороже...
    15 сентября журнал Forbes сообщал, что после имевших большой резонанс расстрелов детей в американских школах граждане США вновь обратили внимание на собственную безопасность, рынок не мог не отреагировать на увеличившийся спрос и оружейные магазины подняли цену на штурмовую винтовку Walther Colt М16 от 700 до 1500 долл США.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 9 февраля 2020 15:21
      0
      Цитата: Cowbra
      ПиСи: 1000 дорого? Тавор например дороже...

      Тут дело не в цене, и не в качестве, тут выбор "или иметь автомат или не иметь", Просто, РФ, как и большинство современных стран неспособны обеспечить военные поставки в военное время в условиях противодействия противника(противника Индии если что). Это какой-нить ПВО+ЗУР ещё можно доставить авиацией, а вот ББМ, артиллерию и стрелковку уже нет.
  7. Бережливый
    Бережливый 9 февраля 2020 12:44
    +6
    Больше всего меня беспокоит качество сборки, зная некую криворукость в этом плане у индусов. Они люди вообще то работящие, но только из под палки! Сталкивался в жизни! Только угрозы увольнения, или получить на руки один голый оклад заставляли их нормально работать!
    1. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 9 февраля 2020 19:29
      +1
      Точно подметили.
    2. evgic
      evgic 9 февраля 2020 22:12
      +1
      зная некую криворукость в этом плане у индусов
      А вы толерантный человек. Я бы высказался не в пример жестче.
  8. мастер 52
    мастер 52 9 февраля 2020 12:47
    +4
    калашников сделан для войны поэтому он и пользуется популярностью
  9. Ламата
    Ламата 9 февраля 2020 13:10
    +1
    Индусы в репертуаре, они хотят качесвенный мерседес по цене лифаня?
    1. vfwfr
      vfwfr 9 февраля 2020 18:10
      +2
      Ну, а у нас..наши же.. за Ваз и Уаз... не того же хотят?)))) (пардон что не совсем в тему сайта).
      1. Ламата
        Ламата 9 февраля 2020 19:44
        0
        Хотят, но как только чел получают возмможность купить инормарку он берет инормарку за сходный кошт. А индусам присуще , вымораживать гешефты нетпонятно за что и каак.
      2. Александр Секлицкий
        Александр Секлицкий 10 февраля 2020 17:02
        0
        Цитата: vfwfr
        Ну, а у нас..наши же.. за Ваз и Уаз... не того же хотят?)))) (пардон что не совсем в тему сайта).
        Эммм ну знаете ли за "лям" хотелось бы видеть уазик и более качественным.И не ржавеющим уже в автосалоне
        1. vfwfr
          vfwfr 10 февраля 2020 20:21
          +1
          Ну Уазик 2010 и 2019 года то все же разные, а хают все модели как 469ого) Геленваген тоже ржавеет, только стоит не в сравнении с уазом, ток "Х" кто признается.. Суть в том: Хотелось и действительность она разная... !
  10. Горный стрелок
    Горный стрелок 9 февраля 2020 13:12
    +5
    Новый автомат с неплохой кучностью и фирменной надёжностью. Чего им ещё надо? Поторговаться?
    1. cniza
      cniza 9 февраля 2020 13:48
      +3
      Похоже им надо не стрелять , а потанцевать и попеть... lol
      1. Ламата
        Ламата 9 февраля 2020 13:57
        +3
        и найти родного брата или сетру ,с кторой там чего то))))
  11. туц
    туц 9 февраля 2020 13:16
    0
    Ролик в тему про дешевое оружие
  12. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 9 февраля 2020 13:27
    +2
    Ну а кудыж без критикав та ? Этаж паразиты та в кажинной бочке затычка .. Насчёт итоговой цены в штуку бакинских за весло .. - ну оно так и будет , если хотят построить своё производство и отладить логистику с чистого листа . Последующая за этими семьюстами тысячами калашей продукция будет уже стоить дешевле , поскольку уже будет производство , кадры и связи с поставщиками ..
  13. Smuta
    Smuta 9 февраля 2020 13:28
    +6
    Индийские военные добавляют, что АК-203 заменят индийские винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий

    Хороший выбор индусы..
  14. cniza
    cniza 9 февраля 2020 13:46
    +4
    А не оправдали в том числе и потому, что упор при их производстве делался на удешевление


    Скупой платит дважды...
    1. Абу Мишон Аль Ансари ибн Жангирхани
      0
      если этот скупой ещё и тупой то и трижды.
  15. smart fellow
    smart fellow 9 февраля 2020 14:17
    -4
    На ютубе ролик "Борис Юлин о российском вооружении". Вместо АК-203 выпускают тот же АК-74 с небольшими переделками? Оружейники оригинальный вариант не могут выпускать серийно. Так что кто криворукий еще вопрос.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 9 февраля 2020 14:34
      +4
      Вообще-то Юлин ни разу не эксперт по стрелковке. К Уланову ещё можно прислушаться.
      1. smart fellow
        smart fellow 9 февраля 2020 15:47
        -4
        Для того чтобы понять, что он говорит не надо быть экспертом.
  16. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 9 февраля 2020 14:23
    +2
    Переходили бы на палки, это вообще бесплатно.
    1. котик-русич
      котик-русич 9 февраля 2020 15:06
      +2
      ООО "Агростройлидер" bully - черенки для лопат и тд. и тп. (палки короче говоря...) от 5 рублей штука... (не считайте рекламой, просто даже палки стоят $) hi
  17. Chieftain
    Chieftain 9 февраля 2020 14:32
    -2
    индийцам ак не интересен он даже не поЁт
  18. svp67
    svp67 9 февраля 2020 15:10
    +4
    В Индии традиционно нашлись критики сделки, заявив, что при таком раскладе один автомат Калашникова модификации АК-203 будет обходиться военному бюджету страны более чем в одну тысячу долларов.
    Простите, а кто сказал, что "лицензия" должна стоить дешево?
  19. datur
    datur 9 февраля 2020 18:39
    +2
    не ну если будут делать из наших комплектующих то да-будут качественные! если как всегда свое ,то да кто им доктор!!!!! wink wassat wassat
  20. vm-bt
    vm-bt 9 февраля 2020 19:07
    +4
    "Также критикам подписания контракта с РФ напомнили, что автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия."
    - Практически, единственным на Планете.
  21. Керенский
    Керенский 9 февраля 2020 22:36
    +2
    Индусам надо своих к делу пристроить. Начнут пока тару колотить, потом принадлежности освоят, магазины собирать научатся...
    А там самым одарённым станки покажут, которые стволы, затворную группу и УСМ ваяют...
    При заводе ПТУ парочку, потом техникум.
    А там, глядишь, и понятие появится: "Потомственный индийский оружейник".
  22. Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 10 февраля 2020 09:45
    0
    винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий.


    Это еще мягко сказано - 3 задержки на 100 выстрелов!

    Для сравнения статистика по Ак-103 - 2 задержки на 10000 выстрелов.
    Правда что будет сделано руками индийских работяг - сомневаюсь что будет аналогичного качества, если не поработать тщательно с персоналом.
  23. Doliva63
    Doliva63 10 февраля 2020 20:15
    0
    Цитата: Sadam
    что такое хорошо для вас на 500м ? какая группа в среднем? с дешевым армейским патроном

    Попасть в "габарит". У товарища в Чечне СВУ была - говорил, не всегда попадал. Но я с неё не стрелял, сам ничего сказать не могу. Про группы не "догнал". А патон - да, обычный серийный.
  24. Виктор март 47
    Виктор март 47 10 февраля 2020 20:35
    0
    Они ведут себя как Буриданов осёл, ходящий между двумя стогами сена, не решив, из какого жрать, сдохнул всё-таки от голода.