Индийские военные ответили критикам сделки с Россией по автоматам АК-203

В Индии построен завод, который в рамках совместного предприятия с Россией будет выпускать новые модификации автоматов Калашникова. Напомним, что на основании ранее подписанного контракта, завод должен произвести на территории Индии 670 тысяч единиц автоматов АК-203. Ещё несколько десятков тысяч индийская сторона закупает непосредственно в России.

В Индии традиционно нашлись критики сделки, заявив, что при таком раскладе один автомат Калашникова модификации АК-203 будет обходиться военному бюджету страны более чем в одну тысячу долларов. При этом критики заявили, что необходимо «обговаривать условия, при которых цена такого оружия может быть снижена». Такие заявления в первую очередь раздаются от экспертов, которые относятся к индийской оппозиции (выступают против премьера Нарендры Моди).

В военных кругах Индии заочно ответили критикам весомыми аргументами. В частности, отмечается, что пора перестать заниматься спекуляциями и заявлениями об «удешевлении» продукции, если она является качественной, надёжной и, по сути, отлично знакомой индийским вооружённым силам. Отмечено, что можно сколько угодного заявлять о необходимости снижения цены, но в итоге можно получить совсем не то, что нужно индийской армии в массовом плане сегодня.

Индийские военные добавляют, что АК-203 заменят индийские винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий. А не оправдали в том числе и потому, что упор при их производстве делался на удешевление – вплоть до использования далеко не самых качественных материалов. Также критикам подписания контракта с РФ напомнили, что автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия.

Comments

[Лорд Ситхов]

Так эта "оппозиция" не просто так пердит критикой, они по сути лобби западных оружейников.

[1959ain]

Цитата: Лорд Ситхов

Так эта "оппозиция" не просто так пердит критикой, они по сути лобби западных оружейников.

Они просто привыкли цыганить

[Shurik70]

Вообще-то оппозиция потому и оппозиция, что противостоит существующей власти.
Теоретически, в идеальном государстве она должна указывать власти на её ошибки.
Только где то идеальное государство?
Просто критикуют любые действия.
Не только в Индии.
У нас. В Европе. Везде.

[krot]

Они просто привыкли цыганить

Они не цыганили ничего, пока США не захотели продавать Индии свое оружие. Скорее всего полосатые купили многих индийских политиков и военных. Коррупция.

[ДМБ 75]

автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия.

Калашников-лучший!Простой,надёжный и качественный.

[Chaldon48]

Победила дружба!

[д^Амир]

с уважением!!! но именно из калашникова скреативили INSAS... что им мешает так же творчески отнестись к АК-203???

[фигвам]

Кстати калибр индусы выбрали 7.62

[businessv]

Цитата: фигвам

Кстати калибр индусы выбрали 7.62

Сергей, спасибо за видео, очень удобно и экономит время!

[_Ugene_]

Простой,надёжный и качественный.

для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный, но по совокупности всех характеристик его действительно можно назвать лучшим в недорогом сегменте

[Doliva63]

Цитата: _Ugene_

Простой,надёжный и качественный.

для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный, но по совокупности всех характеристик его действительно можно назвать лучшим в недорогом сегменте

Минимум каждый 10-й с оптикой стрелял не хуже СВД до 500 м. Я конкретно про АКМСН2, которые были у нас. Для массового автомата более чем хорошо, по-моему.

[Sadam]

что такое хорошо для вас на 500м ? какая группа в среднем? с дешевым армейским патроном

[businessv]

Цитата: Sadam

что такое хорошо для вас на 500м ?

Для всех хорошо, когда автомат, по сравнению со снайперской винтовкой, на дальности 500 м. не проигрывает! Внимательно читайте, не будете задавать такие вопросы. У меня неоднократный опыт на дальности 250 м. группы по 30 патронов
короткими, после предъявления рекламаций, отстреливали из всех стволов полученной партии, как правило, без претензий, люди ломались быстрее.

[Sadam]

так кто ж спорит то )) в идеале все хорошо . но мне кажется с дистанцией вы погорячились . тут с карабина кастомого с дальномером и патрон самолично крученый подумаеш 2 раза делать выстрел или отпускать . и армейский короткий патрон на 39мм в православном калибре наверно всетаки будет стрелять по площадям на 500м

[businessv]

Цитата: Sadam

и армейский короткий патрон на 39мм наверно всетаки будет стрелять по площадям на 500м

Смотря на какие рекламации делается контроль партии, коллега. Когда стоит задача, она выполняется. Что касается точности, то при таких упражнениях стоит задача попадания в мишень, а не в "яблочко", плюс кучность в пределах нормы. 500 м очень редкая дистанция и для упражнений, и для их исполнения, но к ним готовятся заранее и готовят оружие, поэтому у меня вопросов не возникло.

[evgic]

для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный

Байки о плохой точности АК пошли от стрелков использовавших либо плохие патроны, либо хреновые копии АК(а их оочень много). При ведении огня из советского АК, хорошим патроном результаты сравнимы с М4/М16. Ради справедливости надо сказать 80% процентов рассказов о ненадежности М16 связано с плохими патронами. Но при использовании плохих патронов М4/М16 клинит, а АК чуть менее точно стреляет))))

[Recon]

У моего АК нередко были задержки по вине патронов, старье выдают со склада с "уставшим" порохом.

[Mavrikiy]

Отмечено, что можно сколько угодного заявлять о необходимости снижения цены, но в итоге можно получить совсем не то, что нужно индийской армии в массовом плане сегодня.

Да, в идеале по цене можно купить китайский АК. От потенциального противника. Китайцы могут и производство в Индии организовать, и где индийская армия окажется..

[川建国]

Индия не может покупать штурмовые винтовки у китая. Знайте, что Китай поддерживает Пакистан, и он тверд.

[ul_vitalii]

Цитата: 川建国

Индия не может покупать штурмовые винтовки у китая. Знайте, что Китай поддерживает Пакистан, и он тверд.

У кого "тверд" ? И что в вашем понимании твёрдость? Бывает и временно́й имеет характер сей параметр.

[川建国]

Я не могу читать по-русски, я переводила по программе, так что я не очень хорошо понимаю, что ты имеешь в виду.

[Ros 56]

Так он и будет работать как КИТАЙСКИЙ автомат.

[Piramidon]

Цитата: Mavrikiy

Китайцы могут и производство в Индии организовать

Поздно пить "Боржоми". Оно уже там Россией организовано.

[Incvizitor]

Вообще за 1к баксов вполне вменяемо, он же новый и по сути лучший в мире не за АКМ же столько берут.

[Перейра]

Цену можно и снизить, если не платить зарплату индусам. Всё в их руках.

[Кonstanty]

Вполне нормально, бы не сказать, что это низкая цена.

В 2016 году министерство национальной обороны Польши приобрело 26 000 автоматов Beryl (будучих производным от Калашникова) по 1500 долларов каждая.

A в случае Индии, есть также стоимость строительства завода и лицензии.

[Ros 56]

А во что обойдется М-16 или её модификации?

[ul_vitalii]

Да если смысл был бы, то давно модефицирывли бы.

[Сидор Аменподестович]

Модифицировали

[Вольный ветер]

АР-15 ОТ 600 долАров в нищенской комплектации до 2000 , в полном фарше, несколько прицелов в комплекте, фонари, лазерные целеуказатели. Так как оружие гражданское, нет гранатомета.

[Ros 56]

Понял, спасибо за инфу.

[Cowbra]

Локализация - это хорошо. Но ясен пень, что при локализации - качество всегда упадет - это в Ижевске на них собаку съели... Ну вот и соображайте, может вам вообще поначалу наоборот надо было - закупать в РФ в основном. в Индии пока учиться их делать. а что получится - для нестроевых сойдет. Как научитесь - можно и самим уже делать. Только это будет не сразу.
ПиСи: 1000 дорого? Тавор например дороже...

15 сентября журнал Forbes сообщал, что после имевших большой резонанс расстрелов детей в американских школах граждане США вновь обратили внимание на собственную безопасность, рынок не мог не отреагировать на увеличившийся спрос и оружейные магазины подняли цену на штурмовую винтовку Walther Colt М16 от 700 до 1500 долл США.

[ProkletyiPirat]

Цитата: Cowbra

ПиСи: 1000 дорого? Тавор например дороже...

Тут дело не в цене, и не в качестве, тут выбор "или иметь автомат или не иметь", Просто, РФ, как и большинство современных стран неспособны обеспечить военные поставки в военное время в условиях противодействия противника(противника Индии если что). Это какой-нить ПВО+ЗУР ещё можно доставить авиацией, а вот ББМ, артиллерию и стрелковку уже нет.

[Бережливый]

Больше всего меня беспокоит качество сборки, зная некую криворукость в этом плане у индусов. Они люди вообще то работящие, но только из под палки! Сталкивался в жизни! Только угрозы увольнения, или получить на руки один голый оклад заставляли их нормально работать!

[serezhasoldatow]

Точно подметили.

[evgic]

зная некую криворукость в этом плане у индусов

А вы толерантный человек. Я бы высказался не в пример жестче.

[мастер 52]

калашников сделан для войны поэтому он и пользуется популярностью

[Ламата]

Индусы в репертуаре, они хотят качесвенный мерседес по цене лифаня?

[vfwfr]

Ну, а у нас..наши же.. за Ваз и Уаз... не того же хотят?)))) (пардон что не совсем в тему сайта).

[Ламата]

Хотят, но как только чел получают возмможность купить инормарку он берет инормарку за сходный кошт. А индусам присуще , вымораживать гешефты нетпонятно за что и каак.

[Александр Секлицкий]

Цитата: vfwfr

Ну, а у нас..наши же.. за Ваз и Уаз... не того же хотят?)))) (пардон что не совсем в тему сайта).

Эммм ну знаете ли за "лям" хотелось бы видеть уазик и более качественным.И не ржавеющим уже в автосалоне

[vfwfr]

Ну Уазик 2010 и 2019 года то все же разные, а хают все модели как 469ого) Геленваген тоже ржавеет, только стоит не в сравнении с уазом, ток "Х" кто признается.. Суть в том: Хотелось и действительность она разная... !

[Горный стрелок]

Новый автомат с неплохой кучностью и фирменной надёжностью. Чего им ещё надо? Поторговаться?

[cniza]

Похоже им надо не стрелять , а потанцевать и попеть...

[Ламата]

и найти родного брата или сетру ,с кторой там чего то))))

[туц]

Ролик в тему про дешевое оружие

[КВУ-НСвД]

Ну а кудыж без критикав та ? Этаж паразиты та в кажинной бочке затычка .. Насчёт итоговой цены в штуку бакинских за весло .. - ну оно так и будет , если хотят построить своё производство и отладить логистику с чистого листа . Последующая за этими семьюстами тысячами калашей продукция будет уже стоить дешевле , поскольку уже будет производство , кадры и связи с поставщиками ..

[Smuta]

Индийские военные добавляют, что АК-203 заменят индийские винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий

Хороший выбор индусы..

[cniza]

А не оправдали в том числе и потому, что упор при их производстве делался на удешевление

Скупой платит дважды...

[Абу Мишон Аль Ансари ибн Жангирхани]

если этот скупой ещё и тупой то и трижды.

[smart fellow]

На ютубе ролик "Борис Юлин о российском вооружении". Вместо АК-203 выпускают тот же АК-74 с небольшими переделками? Оружейники оригинальный вариант не могут выпускать серийно. Так что кто криворукий еще вопрос.

[Narak-zempo]

Вообще-то Юлин ни разу не эксперт по стрелковке. К Уланову ещё можно прислушаться.

[smart fellow]

Для того чтобы понять, что он говорит не надо быть экспертом.

[Виктор Сергеев]

Переходили бы на палки, это вообще бесплатно.

[котик-русич]

ООО "Агростройлидер" - черенки для лопат и тд. и тп. (палки короче говоря...) от 5 рублей штука... (не считайте рекламой, просто даже палки стоят $)

[Chieftain]

индийцам ак не интересен он даже не поЁт

[svp67]

В Индии традиционно нашлись критики сделки, заявив, что при таком раскладе один автомат Калашникова модификации АК-203 будет обходиться военному бюджету страны более чем в одну тысячу долларов.

Простите, а кто сказал, что "лицензия" должна стоить дешево?

[datur]

не ну если будут делать из наших комплектующих то да-будут качественные! если как всегда свое ,то да кто им доктор!!!!!

[vm-bt]

"Также критикам подписания контракта с РФ напомнили, что автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия."
- Практически, единственным на Планете.

[Керенский]

Индусам надо своих к делу пристроить. Начнут пока тару колотить, потом принадлежности освоят, магазины собирать научатся...
А там самым одарённым станки покажут, которые стволы, затворную группу и УСМ ваяют...
При заводе ПТУ парочку, потом техникум.
А там, глядишь, и понятие появится: "Потомственный индийский оружейник".

[Дмитрий Владимирович]

винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий.

Это еще мягко сказано - 3 задержки на 100 выстрелов!

Для сравнения статистика по Ак-103 - 2 задержки на 10000 выстрелов.
Правда что будет сделано руками индийских работяг - сомневаюсь что будет аналогичного качества, если не поработать тщательно с персоналом.

[Doliva63]

Цитата: Sadam

что такое хорошо для вас на 500м ? какая группа в среднем? с дешевым армейским патроном

Попасть в "габарит". У товарища в Чечне СВУ была - говорил, не всегда попадал. Но я с неё не стрелял, сам ничего сказать не могу. Про группы не "догнал". А патон - да, обычный серийный.

[Виктор март 47]

Они ведут себя как Буриданов осёл, ходящий между двумя стогами сена, не решив, из какого жрать, сдохнул всё-таки от голода.