В США запуск ракеты «Антарес» с грузовым космическим кораблём был отменён за две минуты до старта

76

В американской компании Northrop Grumman прокомментировали ситуацию с несостоявшимся запуском ракеты-носителя «Антарес». Речь идёт о том, что менее чем за пару минут до старта ракеты, которая должна была вывести на орбиту грузовой космический корабль Cygnus-13 для его последующей стыковки с МКС, этот самый старт был отменён.

В упомянутой американской компании заявили о том, что запуск были вынуждены отменить в связи со сбоями в работе наземного обслуживающего оборудования космодрома. По некоторым данным, проблемы возникли с электропитанием системы, установленной на стартовой площадке.



Известно о том, что космический корабль Cygnus-13 должен был доставить на борту МКС около 2,4 тонн различных грузов, включая 1,6 т оборудования.

На этот момент нет данных о том, на какое время перенесён запуск ракеты Antares в связи с возникшей нештатной ситуацией. Отмечается, что в ближайшие двое суток старт точно не состоится из-за усложнившихся метеоусловий в районе расположения стартовой площадки. При этом в NASA отметили, что, возможно, часть грузов на борту придётся заменить.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bessmertniy Звание
    bessmertniy
    +3
    10 февраля 2020 07:17
    Если решили заменить часть грузов, то ясно, что старт может серьезно затянуться. Опять же, что это за скоропортящиеся грузы для космоса, которые из-за задержки приходится заменять!? what
    1. Ламата Звание
      Ламата
      0
      10 февраля 2020 07:20
      Действительно, что это за груз, что его менять надо? Скоропортящаяся молочка?
    2. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      +2
      10 февраля 2020 08:52
      Продовольствие, там хотели послать какие то свежие продукты побаловать людей на МКС
    3. donavi49 Звание
      donavi49
      +3
      10 февраля 2020 09:19
      Биоэксперементы например. Которые за 3 дня стухнут. Свежие фрукты и скоропортящиеся вкусняхи - которые за 3 дня придут в частичную негодность. Массовая диарея и обрыгалово на станции никому не нужны.
  2. Комментарий был удален.
    1. Сидор Аменподестович Звание
      Сидор Аменподестович
      +10
      10 февраля 2020 07:42
      Зачем Вы пишете подобное? Что это Вам даёт?
      1. Окорок Звание
        Окорок
        +8
        10 февраля 2020 07:45
        работа у него такая
        1. Липчанин Звание
          Липчанин
          +1
          10 февраля 2020 09:48
          Цитата: Окорок
          работа у него такая

          Интересно, он в штате, или наёмный?
      2. Tzar Звание
        Tzar
        +5
        10 февраля 2020 08:07
        Просто посмотри его комментарии ранее, и вопросов не будет wink
        1. Сидор Аменподестович Звание
          Сидор Аменподестович
          +2
          10 февраля 2020 08:36
          Да я, в принципе, представляю мотивы. Но мне хотелось бы, чтоб он сам их изложил. Однако, полагаю, безнадёжно, ответа не будет.
      3. Рядовой-К Звание
        Рядовой-К
        +1
        10 февраля 2020 08:15
        Мазохист нашёл себе работу.
      4. Липчанин Звание
        Липчанин
        +2
        10 февраля 2020 09:50
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Что это Вам даёт?

        Гонорар за каждый подобный пост
        1. Сидор Аменподестович Звание
          Сидор Аменподестович
          0
          10 февраля 2020 09:52
          Уверен, он идейный.
      5. Azazelo Звание
        Azazelo
        +2
        10 февраля 2020 09:55
        Это же бот на зарплате))))
      6. Gost2012 Звание
        Gost2012
        +2
        10 февраля 2020 10:33
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Зачем Вы пишете подобное? Что это Вам даёт?

        Это жирный тролль, ответы, подобные вашему, и минуса, которые мы с негодованием ставим - это его корм. А если уж в холивар затянет - то и вообще праздник.
        Раз уж модеры их не банят по какой-то причине, то самым лучшим способом является полностью игнорить такого рода сообщения, не ставя ни минусы, и уж тем более никак не отвечать. Тогда они сохнут, скучают и уходят.
        1. Сидор Аменподестович Звание
          Сидор Аменподестович
          -2
          10 февраля 2020 10:45
          Для влиятеля на зарплате он действует слишком топорно. Ничего не разжигает, и никого не злит. Поэтому я практически не сомневаюсь, что он энтузиаст. Недалёкий и необразованный.
    2. KCA Звание
      KCA
      -1
      10 февраля 2020 07:45
      "Антарес", насколько я помню, это Российско-Украинская ракета с небольшим участием американцев, на первой ступени, разработанной и изготавливоемой Украиной, стоят российские РД-181, американцы соединят первую, вторую ступень и разгонный блок, Рогозин, думаю, доволен, к двигателям претензий нет, да и Украина тоже довольна
      1. slipped Звание
        slipped
        +2
        10 февраля 2020 12:12
        Цитата: KCA
        "Антарес", насколько я помню, это Российско-Украинская ракета


        Нет. Двигатели РД-181 - российские, экспортная модификация РД-193 от НПО "Энергомаш", он их производит, корпус первой ступени, трубопроводы и баки делаются на украинском "Южмаше" - недавно они алюминий у нас как раз для этого закупали, вторую ступень ATK делает которая сейчас в Northrop Grumman входит, на базе первой ступени МБР MX, точнее её модификации от носителя Таурус, а сам корабль производит европейская TAS. В общем это такая российско-украинско-американско-европейская ракета laughing .
  3. василий пономарев
    василий пономарев
    -16
    10 февраля 2020 07:21
    не понимаю как здесь пишут статьи,про это небольшее событие рассказали,а про то что в начале года spacex уже запустила 2 раза по 60 спутников-нет,как так?
    1. Victor_B Звание
      Victor_B
      0
      10 февраля 2020 07:25
      Наверно потому, что лучше (радостнее), когда у соседа корова сдохла, чем когда он новую машину купил.
      100% не ошибусь, что буржуинские СМИ точно так же смакуют наши неудачи и плюют на удачи.
      1. Вячеслав Викторович
        Вячеслав Викторович
        -3
        10 февраля 2020 08:32
        А в чём задача СМИ - быть радостными или адекватно отражать реальность? За начало года SpaceX успешно завершил все испытания пилотируемого корабля, необходимые для сертификации NASA, и сделался оператором крупнейшей спутниковой группировки среди всех космических компаний и государств. И когда из потока новостей освещается только перенос старта Антареса, то отражаемая таким образом картина реальности будет явно неадекватной.
        1. Victor_B Звание
          Victor_B
          +2
          10 февраля 2020 08:35
          Цитата: Вячеслав Викторович
          А в чём задача СМИ

          Их задача информационная война!
          1. Вячеслав Викторович
            Вячеслав Викторович
            -5
            10 февраля 2020 08:39
            Допустим. А какие именно информационно-боевые задачи решают российские СМИ, дезинформируя конкретно Вас?
            1. Victor_B Звание
              Victor_B
              +5
              10 февраля 2020 08:46
              Цитата: Вячеслав Викторович
              Допустим. А какие именно информационно-боевые задачи решают российские СМИ, дезинформируя конкретно Вас?

              Лично меня уже поздно.
              А население вполне себе успешно/безуспешно, но обрабатывается.
              Что касается прямой дезинформации, я полагаю российские СМИ не злоупотребляют.
              Бывает на ЦТ вылезет непроверенная, но больше всё-таки используются МЕТОДЫ ПОДАЧИ.
              Цензуры нет, но есть редакционная политика.

              А собственно почему Вы считаете, что КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ страна Россия должна отличаться в методах пропаганды вне и внутрь страны от тех же США?
              1. Вячеслав Викторович
                Вячеслав Викторович
                -6
                10 февраля 2020 09:07
                Я согласен с вашими оценками, но мне непонятно - почему вы не поддерживаете капитал, но поддерживаете его методы контроля населения? Он же при такой пассивной поддержке будет продолжать "вполне себе успешно" контролировать население в собственных интересах до бесконечности.
                1. Victor_B Звание
                  Victor_B
                  +1
                  10 февраля 2020 09:15
                  Цитата: Вячеслав Викторович
                  почему вы не поддерживаете капитал

                  А с чего Вы так решили?
                  Мы с сыном вполне себе владельцы цеха по производству элитной мебели.
                  Как Вам кухонька за 30 К$? И это без стоимости железа, камня и плитки!
                  Капитализьм!
                  1. Вячеслав Викторович
                    Вячеслав Викторович
                    -1
                    10 февраля 2020 09:20
                    Цитата: Victor_B
                    А с чего Вы так решили?
                    По аватарке и слову-маркеру "капиталистический". Ну, видимо, ошибся. Желаю успеха бизнесу, не каждому хватит усердия организовать своё дело и довести до конкурентоспособности.
    2. orionvitt Звание
      orionvitt
      -1
      10 февраля 2020 07:39
      Цитата: василий пономарев
      spacex уже запустила 2 раза по 60 спутников-нет,как так?

      В наше время, некоторые спутники весят по несколько килограммов. И запускают их уже, все кому не лень, чуть ли не в "кружках юных техников". Частных корпораций, занимающихся выводом на орбиту малогабаритных грузов, уже пруд пруди. Так что, если spacex, задумает одним махом вывести на орбиту 1000 спутников, зачтётся ей как рекорд. Так сказать обратный процесс, переход качественных изменений в количественные. laughing
      1. BlackMokona Звание
        BlackMokona
        -4
        10 февраля 2020 08:55
        Там 15,6 тонн спутников за один старт ракеты, при выводе Старлинков
        1. orionvitt Звание
          orionvitt
          +1
          10 февраля 2020 09:11
          Цитата: BlackMokona
          Там 15,6 тонн спутников за один старт ракеты

          И что с того? Вас как почитаешь, складывается впечатление, что кроме штатов, никто ничего в космосе не делает. Когда астронавты американские полетят? А в ответ тишина.
          1. BlackMokona Звание
            BlackMokona
            -1
            10 февраля 2020 09:19
            В этом году ожидается сие событие. Корабль и ракета уже на космодроме, все тесты пройдены успешно, ждут отмашки от НАСА
            1. orionvitt Звание
              orionvitt
              +1
              10 февраля 2020 10:36
              Цитата: BlackMokona
              орабль и ракета уже на космодроме, все тесты пройдены успешно

              Слышим этот трёп, уже который год.
          2. donavi49 Звание
            donavi49
            +1
            10 февраля 2020 09:34
            Когда НАСА разрешит. Драгон готов. Вот у Боинга проблемы. Но корпоративная политика - оба финалиста должны прийти на финиш вместе.

            Насчет других, к сожалению Персы опять бомбанули...
            Today "Zafar" satellite launch failed. Like many scientific projects, Failure happened.
            But We're UNSTOPPABLE! We have more Upcoming Great Iranian Satellites!





            Уже третья неудачная (из трех) попытка с этим новым РН. Вроде у них готов 4 (они парами делаются на заводе). Но полетят вряд ли раньше лета.

            Рассчетная 350кг на 500км. В этом полете был 113кг кубсат.
            1. slipped Звание
              slipped
              0
              10 февраля 2020 12:02
              Цитата: donavi49
              Насчет других, к сожалению Персы опять бомбанули...
              .


              на фото Нахид-1 - следующий их спутник.

              Завар-1, что не долетел до орбиты вот он:

        2. Виктор март 47 Звание
          Виктор март 47
          0
          10 февраля 2020 23:01
          Протон, уже снятый с эксплуатации выводил 21 тонну. И что? Догнали то, что уже заброшено, а разрабатывалось 60 лет тому. Первый запуск - июль 1967 года. 423 запуска. Однако, долго бежать ещё.....
          1. Strelets1 Звание
            Strelets1
            0
            11 февраля 2020 19:22
            Цитата: Виктор март 47
            Протон, уже снятый с эксплуатации выводил 21 тонну. И что? Догнали то, что уже заброшено, а разрабатывалось 60 лет тому. Первый запуск - июль 1967 года. 423 запуска. Однако, долго бежать ещё.....

            Ну справедливости ради, Протон еще с эксплуатации не снят, поскольку серийное производство замены ему - тяжелой Ангары-5 (-5, -5М, 5В и 5П) в Омске еще не налажено и не готов старт на Восточном...А в остальном, все верно.
            Добавлю еще, что по оценке, проведенной Аудиторской службой Конгресса США стоимость вывода 1 кг ПН Протоном -М и Фалконом -9 Блок 5 (последняя версия Фалкона, которую более не планируется модернизировать - по заявлению самого Маска) РАВНЫ. Советские конструкторы прошлого века создали уникальные технические решения, которые до сих пор по критерию "стоимость-эффективность"и в ряде других параметров остаются непревзойденными...
  4. федоров Звание
    федоров
    +2
    10 февраля 2020 07:23
    Нормальная работа-практика....Что за истерия ? Так у всех и всегда.
  5. rocket757 Звание
    rocket757
    +3
    10 февраля 2020 07:28
    В США запуск ракеты «Антарес» с грузовым космическим кораблём был отменён за две минуты до старта

    Нормально ... лучше один раз в яблочко, чем ......
  6. orionvitt Звание
    orionvitt
    -5
    10 февраля 2020 07:29
    отметили, что, возможно, часть грузов на борту придётся заменить
    Это как, позвольте спросить? Какое отношение груз, предназначенный для МКС, имеет к сбоям наземного оборудования? Или они там что то скоропортящиеся везут, молоко скисает? К тому же, насколько мне известно, упаковку груза в транспортный корабль, начинают, за месяцы до намеченного старта. Всё надо упаковать, разложить, закрепить, проверить развесовку, ещё раз проверить, установить корабль на носитель (что делается не на стартовом столе). Потом установить носитель на старте, ещё раз тысячу всё проверить. А тут груз заменить. Вроде как в машине в бардачок залезть. хотя, может я чего то не понимаю.
    1. donavi49 Звание
      donavi49
      +3
      10 февраля 2020 09:28
      Ну загрузили бактерий, насекомых на биоэксперемент. За 3 дня им все. Их надо менять.

      Загрузили фруктов разных - 3 дня они на земле постоят и подпорятся. Не фатально, но зачем такое в космос везти??? Тем более их не за один день сожрут.

      Загрузили тортиков-вкусняшек - опять же, через три дня, это будет уже не то, с возможностью отравить весь экипаж.
  7. Комментарий был удален.
    1. orionvitt Звание
      orionvitt
      +1
      10 февраля 2020 08:13
      Цитата: Сарданапал
      Омериканцы в этом году опять таки,скорей всего астронавтов к МКС не запулят

      А зря что ли, они билетики до МКС у Роскосмоса в очередной раз слёзно выпрашивали. Им говорят "мест нет, сами уже как нибудь, раз разрекламировали", а они "ну пожалуйста". laughing
      1. Вячеслав Викторович
        Вячеслав Викторович
        -4
        10 февраля 2020 09:30
        Цитата: orionvitt
        А зря что ли, они билетики до МКС у Роскосмоса в очередной раз слёзно выпрашивали.
        Так слёзно выпрашивали, что до сих пор не приняли решения о покупке, в то время как Рогозин уже поспешил заявить "мы приняли принципиальное решение предоставить NASA места на наших кораблях для полетов на МКС"
        1. Strelets1 Звание
          Strelets1
          0
          11 февраля 2020 19:34
          Цитата: Вячеслав Викторович
          Так слёзно выпрашивали, что до сих пор не приняли решения о покупке, в то время как Рогозин уже поспешил заявить "мы приняли принципиальное решение предоставить NASA места на наших кораблях для полетов на МКС"
          Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) продолжит закупать места на российских кораблях “Союз” для доставки своих астронавтов на Международную космическую станцию (МКС), пока у США не появятся собственные корабли. Об этом говорится в распространенных в понедельник справочных материалах NASA к проекту американского федерального бюджета на 2021 финансовый год. 2020 финансовый год завершится в США 30 сентября.

          “NASA находится в процессе перехода от закупок мест для доставки экипажа на МКС у российской государственной корпорации “Роскосмос” к их приобретению у коммерческих поставщиков Boeing и SpaceX“, – отмечается в документе. “Доставка экипажей в настоящее время осуществляется с использованием российских кораблей “Союз”. NASA продолжит приобретать места на “Союзах” для доставки экипажей, пока не станут доступны собственные средства доставки”, – подчеркивается в материале.
          Я понимаю, сейчас модно пинать Рогозина, но извините, вы просто не в курсе, решение в НАСА принято - и об этом сообщалось еще в середине февраля 2020 г.
          Цитата: Вячеслав Викторович
          Цитата: orionvitt
          А зря что ли, они билетики до МКС у Роскосмоса в очередной раз слёзно выпрашивали.
          Так слёзно выпрашивали, что до сих пор не приняли решения о покупке, в то время как Рогозин уже поспешил заявить "мы приняли принципиальное решение предоставить NASA места на наших кораблях для полетов на МКС" ...“NASA приобрело у Роскосмоса места для доставки экипажа [на МКС] по март 2020 года, а также [места] для возвращения экипажа по начало октября 2020 года. Если коммерческие услуги доставки экипажа (Boeing и SpaceX – прим. ТАСС) не будут доступы к марту 2020 года, у NASA будет только один член экипажа на американском сегменте МКС. NASA рассматривает возможность заключения контракта с Роскосмосом на приобретение одного дополнительного места на “Союзе” и связанных с этим услуг, чтобы обеспечить стабильное присутствие экипажа до тех пор, пока не появятся наши собственные услуги по доставке экипажа”, – говорится в документе.
          1. Вячеслав Викторович
            Вячеслав Викторович
            0
            11 февраля 2020 19:47
            Цитата: Strelets1
            решение в НАСА принято - и об этом сообщалось еще в середине февраля 2020 г.
            Ну вот же цитата из вами приведённого: "NASA рассматривает возможность заключения контракта с Роскосмосом (...)".

            А места на март 2020 года (с возвращением в октябре) были приобретены давно уже, речь не о них.
    2. donavi49 Звание
      donavi49
      0
      10 февраля 2020 09:26
      Ну у Драгона все тесты чек - Маск говорит на весну, НАСА на лето. Но НАСА не хочет выпускать одну лошадку вперед другой. Поэтому придется подождать Боинга.

      Боинг - сначала бравурно заявили, что героическими усилиями смогли оттестировать все необходимые моменты в нештатном полете. И Джим подтвердил, что следующий пилотируемый. НАСА разрешает. Однако сейчас, видно рассшифровали все данные и НАСА вроде как настаивает на повторном беспилотном запуске. Если он будет - то пилотируемый улетает на конец года - 1кв 2021. Просто по готовности корабля.
  8. Cowbra Звание
    Cowbra
    +2
    10 февраля 2020 08:25
    Проклятый Рогозин! Весь космос развалил! laughing
    Хотя это еще фигня... Хотелось бы послушать либерах про многочисленные "многоразовые пилотируемые"... Маска вон про 18-ый год начала промышленной эксплуатации пел - сейчас 20... Часы не перевел? Подарите этому наркоману часы Полет! С кукушкой. Хотя ему - лучше с дятлом. Боинг снова отличился - накосячил с ПО, как и на 777 Макс, тоже уже никто никода не летит.
    А все Рогозин, х-хад! wink
    1. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      -2
      10 февраля 2020 08:57
      У Маска уже три ракеты в этом году в космос успешно улетели, четвертая на подходе
      1. Cowbra Звание
        Cowbra
        -1
        10 февраля 2020 09:02
        Цитата: BlackMokona
        У Маска уже три ракеты в этом году в космос успешно улетели

        Славаукраине! Где пилотируемый модуль, повторяю! Еще воскурите фимиама перед иконой святого наркомана - и она с вами заговорит, дав ответ на вопрос...
        ПиСи. а улетело больше:

        Если их кувалдой запускать - еще больше улетит
        1. BlackMokona Звание
          BlackMokona
          +1
          10 февраля 2020 09:18
          Пилотируемый корабль Дракон-2 находится на мысе канаверел и ждёт разрешения на пуск от НАСА
          1. Cowbra Звание
            Cowbra
            -2
            10 февраля 2020 10:58
            Г-Д-Е П-И-Л-О-Т-И-Р-У-Е-М-Ы-Й З-А-П-У-С-К? Обещанный 2 года назад.
            По буквам читайте, если по-нормальному вам сложно
            1. BlackMokona Звание
              BlackMokona
              -1
              10 февраля 2020 11:24
              Я и говорю про пилотируемый. А задержки в космической сфере это обычное явление.
              Сколько там уже задерживается МЛМ,Лунаглоб,Ангара и тд?
              1. Cowbra Звание
                Cowbra
                -1
                10 февраля 2020 11:34
                Понятно... Опять "завтраки" от наркомана. И задержки в космосе - обычное явление... Если речь идет о НАСА, а особенно о наркомане, судимом за мошенничество. Если речь идет о Роскосмосе - дело перестает быть обычным.
                Кстати. а Старшип, свареный вручную без стапеля(ручная сварка даже на трубопроводах запрещена), отбитый молотом и успешно взорвавшийся по сим причинам - это тоже "обычное дело"?
                1. Ростовчанин Звание
                  Ростовчанин
                  +3
                  10 февраля 2020 11:53
                  Уточните на каких трубопроводах ручная сварка запрещена? А то люди которые трубопроводы строят, слегка удивлены winked
                  1. Cowbra Звание
                    Cowbra
                    -3
                    10 февраля 2020 12:13
                    На газовых например, магистральных, типа СП-2, ну там же нагрузки посерьезней межпланетных полетов... Или просто там наркоманы судимые - не работают?
                    1. Ростовчанин Звание
                      Ростовчанин
                      0
                      10 февраля 2020 22:21
                      Дружище, вы знаете, что такое "захлёст" на магистральном газопроводе? Вы чем его варить будете? CRC и VERMAAT такое не под силу, это всё ручники делают wink
                      1. Cowbra Звание
                        Cowbra
                        -1
                        10 февраля 2020 23:03
                        Дружище, ни в зуб ногой, что есть захлест, но однозначно, по названию - нештатка. А вот собирать космический корабль под открытым небом и без стапеля. варя его в норме вручную - это наркомания.
                        Угадаете с трех попыток, почему собирают не просто на стапеле, а в стерильных условиях? ФИговой трубе на сотне метров под водой такое давление с температурами не снилось и волос, который пусть и прогорит в сварке - может уже дать дрозда в космосе)))
                      2. Ростовчанин Звание
                        Ростовчанин
                        0
                        11 февраля 2020 00:02
                        Да с ракетами и стерильностью всё ясно и ежу понятно, речь о магистральных трубопроводах была и ручной сварке, вы же сами заикнулись о запрете ручной сварки. Любой сварочный шов проходит как минимум два исследования УЗИ и радиология, для того чтобы как вы выражаетесь "наркоманы и зеки" не натворили делОв и все высвеченные косяки опять же ликвидируются в ручную, даже швы сделанные автоматом. Открою вам тайну, что к ручной сварке газовых трубопроводов даже заробитчан привлекают, они кстати тоже неплохие специалисты в этом деле. Так что о запрете ручной сварки больше никому не рассказывайте, а то это улыбку вызывает у знающих людей.
                2. BlackMokona Звание
                  BlackMokona
                  +1
                  10 февраля 2020 12:37
                  Он не судим за мошенечество, до суда его разработка с SEC не дошла.
                  И Старшип там уже варится роботизированной сваркой
                  1. Cowbra Звание
                    Cowbra
                    -1
                    10 февраля 2020 13:09
                    Что вы говорите? А кто же выплачивает за получение субсидий от правительства США мошенническим путем на липовый проект Солар Сите? Еще пропойте, что он не наркоман.
                    Секта - такая секта
                    А как он там варится - по фото видно. Примерно так же, как на фабрики Тесла "сплошные роботы", правда Гардиан там ни единого робота не нашла, а нашла мексов, пашущих на рабских плантациях по 12-14. "Мы несем будущее адскую фигню, на то мы и секта"
                  2. Cowbra Звание
                    Cowbra
                    -4
                    10 февраля 2020 13:21
                    С кувалдой, кстати, тоже робот стоит, или только на сварке - роботы, а умственную работу - кувалдой махать, или пол мести - тут нужен уже квалифицированый работник... С обучением в секте свидетелей запуска Тесламобиля - роботам такая умственная работа не под силу пока...
      2. slipped Звание
        slipped
        +2
        10 февраля 2020 11:57
        Цитата: BlackMokona
        У Маска уже три ракеты в этом году в космос успешно улетели, четвертая на подходе


        О как бомбит то laughing Два запуска у него было в этом году, все в январе со Старлинками. Бежите вперед паровоза? lol
    2. Steen Звание
      Steen
      -1
      10 февраля 2020 09:52
      Какая обильная словесная дефекация. Болеете?
      1. orionvitt Звание
        orionvitt
        -4
        10 февраля 2020 10:39
        Цитата: Steen
        Какая обильная словесная дефекация. Болеете?

        Есть такая народная мудрость, "Молчание-золото". Вас касается.
        1. Korax71 Звание
          Korax71
          +1
          10 февраля 2020 11:34
          Прежде,чем кому-то носом тыкать,неплохо было бы вам сначала свои комментарии перечитать.
          [/quote]А зря что ли, они билетики до МКС у Роскосмоса в очередной раз слёзно выпрашивали.

          В каком месте слёзно?
          Слышим этот трёп, уже который год.[quote]

          Нуууу, laughing у нас тоже урякалок в верхах хватает и что с того?
          1. orionvitt Звание
            orionvitt
            -3
            10 февраля 2020 13:45
            Цитата: Korax71
            Нуууу, laughing у нас тоже урякалок в верхах хватает и что с того?

            Не знаю сколько урякалок у вас в верхах, а вот нытиков (не критиков) на ВО, достаточно.
  9. Крымский партизан 1974 Звание
    Крымский партизан 1974
    -1
    10 февраля 2020 10:54
    старт точно не состоится из-за усложнившихся метеоусловий в районе расположения стартовой площадки. ........отмазка какая то нелепая, эдак и ядерные МБР будут ждать погоды уныло глядя на растущие грибы на своей территории, сказали б честно что прошляпили "окно" запуска, а новое "окно" не расчитали так как пару мегабайтов нефатило, по этому часть грузов надо заменить, так как продукты которые астронавты должны были слопать сразу не имеют консервантов. делов то, а то какая то нелепость достойная исключительности
  10. Виктор март 47 Звание
    Виктор март 47
    -2
    10 февраля 2020 12:55
    Цитата: василий пономарев
    не понимаю как здесь пишут статьи,про это небольшее событие рассказали,а про то что в начале года spacex уже запустила 2 раза по 60 спутников-нет,как так?

    А что там такое произошло, что так долго будем обсасывать это недособытие? Если запускать сгоревшие спички, то не десятками спутники можно будет считать, а тысячами сразу. Обсуди лучше успешный запуск Фалькона в десятый раз с межстартовым промежутком в 24 часа. И не в обещалках, а в натуре. Или победный запуск очередного автомобиля этого жулика на Проксиму Центавра.
  11. Виктор март 47 Звание
    Виктор март 47
    0
    10 февраля 2020 13:00
    Цитата: orionvitt
    Цитата: Steen
    Какая обильная словесная дефекация. Болеете?

    Есть такая народная мудрость, "Молчание-золото". Вас касается.

    Вот именно. И сразу видно, что золота у вас не было никогда.
  12. Виктор март 47 Звание
    Виктор март 47
    0
    10 февраля 2020 13:02
    Цитата: BlackMokona
    У Маска уже три ракеты в этом году в космос успешно улетели, четвертая на подходе

    Всё равно Россию не догонит. Для этого ему понадобится сто лет.

    1. Σελήνη Звание
      Σελήνη
      -1
      10 февраля 2020 22:26
      Цитата: Виктор март 47
      Всё равно Россию не догонит. Для этого ему понадобится сто лет.

      Неверная табличка
      А зачем советские успехи причислены России? Как минимум это не корректно. Другая страна и другие возможности. Ну и успехи и неудачи.
      Нужно отделить СССР и РФ как две абсолютно разные страны.
      Гордиться и причислять советский период можно. Но нужно указать что это СССР.
      Запуски переносятся.По разным причинам. Помниться Королев тоже переносил. И не только по техническим причинам.
  13. Виктор март 47 Звание
    Виктор март 47
    0
    10 февраля 2020 22:43
    Цитата: Σελήνη
    Цитата: Виктор март 47
    Всё равно Россию не догонит. Для этого ему понадобится сто лет.

    Неверная табличка
    А зачем советские успехи причислены России? Как минимум это не корректно. Другая страна и другие возможности. Ну и успехи и неудачи.
    Нужно отделить СССР и РФ как две абсолютно разные страны.
    Гордиться и причислять советский период можно. Но нужно указать что это СССР.
    Запуски переносятся.По разным причинам. Помниться Королев тоже переносил. И не только по техническим причинам.

    Если ты вышел замуж, то берёшь фамилию мужа. Ты- тот же, или начинаешь жить сначала? Мы- правопреемники СССР, заплатили все долги, являемся членом ООН, Совбеза ООН, и историю ведём от России, ТОЙ, а не от СССР.
    Так что, пошёл лесом, на Луну. Лунатик.
    1. Σελήνη Звание
      Σελήνη
      -2
      16 февраля 2020 23:55
      Цитата: Виктор март 47
      Мы- правопреемники СССР,

      не верно.
      РФ страна продолжатель, а не правоприемник.(кстати все республики тоже)
      Цитата: Виктор март 47
      историю ведём от России, ТОЙ

      у ТОЙ России не было запусков. Они были у СССР. Они есть у РФ.
      Страны, спустившей собственный флаг-нет на карте. Но успехи ее все норовят приписать себе.
      Поэтому нужно в таблице указать правильно. Не РФ запускала часть СССР, а сам СССР. И часть РФ.
      А то складывается ложная иллюзия, что сама РФ запустила самое большую часть в мире.
      Разве это верно?
      Или это специальная манипуляция сознанием величия?
  14. Виктор март 47 Звание
    Виктор март 47
    0
    11 февраля 2020 10:43
    Цитата: BlackMokona
    Он не судим за мошенечество, до суда его разработка с SEC не дошла.
    И Старшип там уже варится роботизированной сваркой

    Одноклеточный болван не понимает, что роботизировать ЕДИНИЧНОЕ производство- тысячекратно увеличивать стоимость производства. Во- первых, нужно создать робот. Стоимость которого относится на стоимость конечного продукта. Который сильно зависит от конструкции ещё сырого, не отработанного корабля, о программе его работы- трасс движения рабочих органов, материала инструмента и проч., говорить не приходится.
    Роботы при изготовлении автомобиля- это понятно и оправдано.Там выпуски миллионами считаются.
    1. Strelets1 Звание
      Strelets1
      0
      11 февраля 2020 20:08
      Цитата: Виктор март 47
      Одноклеточный болван не понимает, что роботизировать ЕДИНИЧНОЕ производство- тысячекратно увеличивать стоимость производства. Во- первых, нужно создать робот. Стоимость которого относится на стоимость конечного продукта. Который сильно зависит от конструкции ещё сырого, не отработанного корабля, о программе его работы- трасс движения рабочих органов, материала инструмента и проч., говорить не приходится.
      Роботы при изготовлении автомобиля- это понятно и оправдано.Там выпуски миллионами считаются.


      Виктор, сектантам не нужны знания и аргументы, их заменяет ВЕРА...Маск продекларировал, что низкая цена на запуски Фалконов устанавливается за счет многоразового использования первых ступеней Фалконов...НО... заданных параметров многоразовости ТАК И НЕ ДОСТИГ ( ни по количеству использования ступеней, ни по периодичности и срокам наземного обслуживания ступеней - было запланировано десятикратное использование и 24-часа на послеполетное обслуживания первых ступеней - НЕ ДОСТИГНУТО И ПО СЕЙ ДЕНЬ) - но тем не менее, себестоимость запусков Фалконов, рассчитанная по этим нормативам многоразовости и установленная несколько лет назад ПОЧЕМУ-ТО ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ)...
      Демонстрация сектантам подпрыгивающих жестянных муляжей среди луж в Бока Чика (которые сам Маск называет "МАКЕТОМ ПРОТОТИПА") явно свидетельствует о том, что подарки и заначки, полученные в свое время от НАСА благодаря покровительству и поддержке д-ра М. Гриффина заканчились, а проект Старлинк нужен для того, чтобы хоть как-то удержаться на плаву...поскольку "макеты прототипов" будут подпрыгивать еще неопределенно долго...и не факт, что когда-то будут технически реализуемы, а если и будут, то врядли докажут свою жизнеспособность и экономическую эффективность - как это уже было с программой МТКС "Спейс Шаттл" и до сих пор недостигнутыми показателями многоразовости и экономической эффективности КРК серии Фалкон-9 и Фалкон Хэви...
      Так что пока основной источник доходов Маска - выполнение запусков по госпрограммам НАСА и, особенно, Пентагона... доходы от коммерческих запусков - мизер...
      Все рассказы о бешенно растущей капитализации Спейс-Х попахивают грандиозным блефом, поэтому Спейс-Х и остается всего лишь ЧАСТНОЙ компанией НЕ ОБЯЗАННОЙ ПУБЛИКОВАТЬ СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ...
  15. Виктор март 47 Звание
    Виктор март 47
    0
    11 февраля 2020 19:47
    Цитата: Strelets1
    Цитата: Виктор март 47
    Протон, уже снятый с эксплуатации выводил 21 тонну. И что? Догнали то, что уже заброшено, а разрабатывалось 60 лет тому. Первый запуск - июль 1967 года. 423 запуска. Однако, долго бежать ещё.....

    Ну справедливости ради, Протон еще с эксплуатации не снят, поскольку серийное производство замены ему - тяжелой Ангары-5 (-5, -5М, 5В и 5П) в Омске еще не налажено и не готов старт на Восточном...А в остальном, все верно.
    Добавлю еще, что по оценке, проведенной Аудиторской службой Конгресса США стоимость вывода 1 кг ПН Протоном -М и Фалконом -9 Блок 5 (последняя версия Фалкона, которую более не планируется модернизировать - по заявлению самого Маска) РАВНЫ. Советские конструкторы прошлого века создали уникальные технические решения, которые до сих пор по критерию "стоимость-эффективность"и в ряде других параметров остаются непревзойденными...

    Лично я не верю никаким экономическим сравнениям наших машин. Всё написано вилами на воде. К примеру- мы выводим грузы, особенно в недавнем прошлом в качестве монополиста, что, естественно, показывает истинные цены мягко говоря..... Далее. Миллиардные авансирования Маска в его развитии, и "договорные" цены с его главным иммитентом. Можно доверять этим цифрам? Разве здесь не могутт быть заложены чрезвычайно давящие условия по возврату авансов?
  16. lvov_aleksey
    lvov_aleksey
    0
    11 февраля 2020 21:15
    везде есть ошибки, но не всякий их озвучит! Кто жил в СССР тот поймет!!!
  17. Виктор март 47 Звание
    Виктор март 47
    -2
    17 февраля 2020 02:06
    Цитата: Σελήνη
    Цитата: Виктор март 47
    Мы- правопреемники СССР,

    не верно.
    РФ страна продолжатель, а не правоприемник.(кстати все республики тоже)
    Цитата: Виктор март 47
    историю ведём от России, ТОЙ

    у ТОЙ России не было запусков. Они были у СССР. Они есть у РФ.
    Страны, спустившей собственный флаг-нет на карте. Но успехи ее все норовят приписать себе.
    Поэтому нужно в таблице указать правильно. Не РФ запускала часть СССР, а сам СССР. И часть РФ.
    А то складывается ложная иллюзия, что сама РФ запустила самое большую часть в мире.
    Разве это верно?
    Или это специальная манипуляция сознанием величия?

    Провокатор. Ты, не понимаешь, что удельный вес России, особенно в такой сложной работе. как космос -решающий. Украина отказалась от участия во всём. Это её дело. жалкие твои попытки стоят ровно столько, сколько продукты выделения в сортире. Пошёл прочь.