В СМИ Китая прокомментировали заявления о возможном приобретении партии Су-57 у России

В крупном китайском издании Sina вышел материал, в котором авторы комментируют заявления о возможности приобретения Китаем небольшой партии российских истребителей нового поколения Су-57. Такие заявления звучали от самих китайских экспертов, а также от военных экспертов России и США. Основной целью покупки небольшой партии Су-57 у России, как сообщалось, может стать изучение применяемых российскими производителями технологий.

В Sina достаточно скептически относятся к идее о приобретении нескольких истребителей пятого поколения Су-57 у России. В статье говорится о том, что на первом этапе производства экспортная версия Су-57 (Су-57Э) может существенно отличаться от версии для ВКС России. Китайский автор пишет, что слишком мала вероятность того, что на экспорт Россия после принятия на вооружение ВКС РФ новейших истребителей выставит их модификации с двигателем второго этапа.

Этим в китайском СМИ дают понять, что наибольший интерес в КНР вызывают именно новейшие двигатели российских Су-57. Несколько истребителей именно с двигателями второго этапа сейчас проходят испытания в нашей стране.

Также в Китае скептически отнеслись к статье в The National Interest, где была высказана точка зрения, согласно которой Китаю необходимо приобретение Су-57, чтобы внести существенные изменения в конструкцию своего истребителя нового поколения J-20. При учёте того, что в Китае свой J-20 считают лучшим истребителем пятого поколения в мире, недовольство статьёй в NI легко объясняется.

Су-57 должен был поступить на вооружение ВКС России в декабре прошлого года. Однако во время приёмо-сдаточных испытаний самолёт упал.

Comments

[Maestro Александр]

Я так понимаю, речь идёт о паре-тройке машин. Тоже придерживаюсь мнения, что разберут до винтиков.

[Печенег]

Менее чем 24 единиц не продадут, как с Су-35

[фигвам]

С двигателем второго этапа продавать не надо.

[LifeIsGood]

Ну движки та там явно не "родные" будут, а экспортные, как и остальная начинка.

[Железякин]

Любопытно, какой смысл в слова "не родные" Вы вкладываете? Что изд. 117, что изд. 30 для проектировались исключительно под полтинник. Лично моё мнение, что ни один из вышеозвученных двигателей нельзя назвать "не родным". Или Вы предлагаете поставить совсем другой мотор?

[LifeIsGood]

Не не 2-3... столько никто не покупает. Тут думаю идет разговор о 10 - 12 шт. одна эскадрилья. Не больше.

[Maestro Александр]

Может быть.
Смутила фраза

приобретения Китаем небольшой партии

[bessmertniy]

Большая страна должна покупать большими партиями. А Китай все по-старинке прибедняется. Пытается сэкономить. Пока разберут, поймут, что надо копировать, наладят выпуск - время уйдет, и на нашем СУ-57 уже успеют произойти какие-то улучшения.

[Липчанин]

Цитата: Maestro Александр

Тоже придерживаюсь мнения, что разберут до винтиков.

До молекул

[knn54]

Пускай покупают,-без знания техпроцесса изготовления , металловедения "клон" получится на порядок хуже и по экономичности,и по ресурсу.

[Бережливый]

Китайцам их вообще, в любом количестве нельзя продавать, даже с наценкой в 300 процентов!

[Magic Archer]

Ага, так вам и продали. Можем бесплатно губозакатыващую машину в виде карандаша прислать. Вообще пора бы завязывать снабжать китай новейшим оружием, зная что он его тупо копирует а потом выставляет на выставках как свои разработки. Китай свои передовые разработки НИКОМУ не экспортирует. Из этого делаем выводы

[Aleksandr21]

Цитата: Magic Archer

Ага, так вам и продали. Можем бесплатно губозакатыващую машину в виде карандаша прислать...

Зря сомневаетесь, пример с С-400 очень показателен. И Су-57 продадут Китаю, это лишь вопрос времени и количества, понятное дело что Китай хочет купить небольшую партию для разбора, а наши заинтересованы продать партию как можно больше.

[Липчанин]

Цитата: Aleksandr21

пример с С-400 очень показателен

Чем показателен?
Обороноспособность страны рухнула?

И Су-57 продадут Китаю, э

Продадут. Для этого рынок оружия и существует.
Только кто вам сказал, что продают именно то оружие которое поступает к нам в войска? Понятие "Экспортный вариант" вам знакомо?
Залужники своими фу 35 во всю торгуют и никто там за лужей не возмущается. Там хорошо понимают, что если есть спрос на какой либо товар, его надо продавать

[Aleksandr21]

Цитата: Липчанин

Чем показателен?
Обороноспособность страны рухнула?

Показателен тем, что мы готовы торговать любым оружием, например тот же С-400 играет важную роль в обороноспособности страны и в СССР сто раз бы подумали, а стоит ли продавать такие критически важные вооружения на экспорт.

Цитата: Липчанин

Только кто вам сказал, что продают именно то оружие которое поступает к нам в войска? Понятие "Экспортный вариант" вам знакомо?

Поинтересуйтесь какие С-400 ушли Турции, неприятно удивитесь. Базовый вариант, что в армию поставляли что и продали за рубеж. Да и на индекс "э" я бы сильно внимание не заострял, да какие то характеристики оборудования урежут, но сказать чтоб прям это будет другой самолет нельзя, если Китайцы будут брать Су-57, то возьмут с двигателем второго этапа, и лично у меня нет сомнения в том что при желание Китая будет сделка с Россией. А по поводу экспорта, согласен это обычная практика в мире.

[Липчанин]

Цитата: Aleksandr21

а стоит ли продавать такие критически важные вооружения на экспорт.

Это наступательное оружие? Оно нам как то будет угрожать?

Поинтересуйтесь какие С-400 ушли Турции

Базовый вариант, что в армию поставляли что и продали за рубеж.

Да откуда вы это знаете? Контракт своими глазами видели?
Меня всегда поражает как некоторые люди считают, что кроме них никто не думает о безопасности России.
Все кругом от подписавших контракт, до разработчиков того же оружия, а это не один и не два человека, только и мечтают как бы продать наиболее секретное вооружение способное нанести ущерб России?
Да прежде чем хоть один контракт будет подписан, его под микроскопом рассмотрит не один человек, не одно ведомство. В конструкцию внесут такие изменения, что оно просто не сможет принести вред РФ. сделают так, что любая попытка влезть в электронику той же ракеты приведёт к её уничтожению.
По вашему без одобрения ФСБ хоть один военный контракт подпишут?
Хоть одна ракета неосмотренная специалистами пересечёт границу?
Так, что спите спокойно. К?роме вас есть кому побеспокоится о защите секретов и обеспечении обороноспособности страны

[Aleksandr21]

Экспортные С-400 будут от базовых версий для РФ
Комплексы ПВО С-400 будут поставляться иностранным заказчикам в адаптированном под вооруженные силы конкретной страны варианте, сообщил в четверг директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев, передает РИА Новости.


«Есть базовая вещь. Но наша система для РФ, она предназначена для Российской Федерации. Потенциально для страны «х» она будет работать для страны «х», и так далее. Не в принципиальном смысле слова, что у нее параметры другие, она просто будет адаптирована к национальным системам ПВО конкретной страны», — сказал он, отвечая на вопрос, обсуждается ли передача технологий при поставках систем С-400 в Турцию, Индию и Китай.
Ранее Шугаев заявил, что зенитную ракетную систему С-400 невозможно скопировать.

Источник: военно промышленный курьер ВПК.

[Липчанин]

Цитата: Aleksandr21

Источник: военно промышленный курьер ВПК.

И вы считаете, что там всё так и напишут?
Понятие Гос и военной тайны на него не распространяются?

Комплексы ПВО С-400 будут поставляться иностранным заказчикам в адаптированном под вооруженные силы конкретной страны

Вот и адаптируют так, что она ну никак не сможет нам угрожать

Есть базовая вещь. Но наша система для РФ, она предназначена для Российской Федерации. е.

Ну и где здесь продажа ракет поставляемых нашим ПВО?

Потенциально для страны «х» она будет работать для страны «х», и так далее.

Значит туда не поставят то, что стоит у нас

Ранее Шугаев заявил, что зенитную ракетную систему С-400 невозможно скопировать.

А тут вам что не нравится?

[Григорий_45]

Цитата: Липчанин

Оно нам как то будет угрожать?

косвенно. На мировом рынке вооружений. Как конкурирующая система. Вспомните тендер на поставку систем ПВО/ПРО Турции, где победил Китай со своим клоном С-300 (и только нажим со стороны США не дал тендеру перейти в контракт - те пообещали Анкаре Пэтриоты на выгодных условиях). Розовые очки то снимите

Цитата: Липчанин

Меня всегда поражает как некоторые люди считают, что кроме них никто не думает о безопасности России.

а меня всегда поражают наивные. Ныне больше думают о том, как набить карман, а после нас - трава не расти

Цитата: Липчанин

сделают так, что любая попытка влезть в электронику той же ракеты приведёт к её уничтожению.

ржунимагу))) Ну как можно быть таким наивным? Или технически безграмотным?

Цитата: Липчанин

К?роме вас есть кому побеспокоится о защите секретов и обеспечении обороноспособности страны

о да, однажды мы всей страной такое наблюдали... как берегли, как заботились...

[Липчанин]

Цитата: Григорий_45

где победил Китай со своим клоном С-300 (и только нажим со стороны США не дал тендеру перейти в контракт

Да пусть нищета клоны покупает. Начнут у них эти клоны на старте взрываться, вот тогда к нам и придут

[Григорий_45]

Цитата: Липчанин

Начнут у них эти клоны на старте взрываться

у китайцев не взрываются. Волне себе сносно летают.

[Липчанин]

Цитата: Григорий_45

а меня всегда поражают наивные.

А меня самоуверенные которые свято верят в то, что только они одни болеют за Россию, тогда как все остальные только и думают как ей нагадить.
Не имею больше желания с вами разговаривать

[Григорий_45]

Цитата: Липчанин

тогда как все остальные только и думают как ей нагадить

учитесь читать. Я не говорил нагадить - я сказал набить свои карманы, заботясь только о своей шкуре.

Цитата: Липчанин

Не имею больше желания с вами разговаривать

коль не понимаете собеседника - то да. У меня тоже желания общаться с вами нет.

[Ка-52]

Aleksandr21 (Александр)
Показателен тем, что мы готовы торговать любым оружием, например тот же С-400 играет важную роль в обороноспособности страны и в СССР сто раз бы подумали, а стоит ли продавать такие критически важные вооружения на экспорт.

прежде чем начинать возмущенно хлопать крыльями ВЧИТАЙТЕСЬ в текст статьи. Вы начинаете комментировать то, о чем в статье нет ни слова! В статье приводятся слова Sina (Китай) на предположение The National Interest (США) о возможной закупке Китаем Су-57. Где вы увидели там заявление Росвооружения?

[Григорий_45]

Цитата: Липчанин

Чем показателен?

тем, что продается все, даже современное высокотехнологичное оружие, которого у самих не очень много. Тем более китайцам, этим "ксероксам"

Цитата: Липчанин

Залужники своими фу 35 во всю торгуют и никто там за лужей не возмущается.

F-35 - изначально международный проект, и получают его либо те страны, которые принимали участие в создании самолета, либо ближайшие союзники. И то американцы не предоставляют всего - в частности, коды ПО самолета никому не передавались (за исключением, может быть, Израиля)

[Липчанин]

Цитата: Григорий_45

что продается все, даже современное высокотехнологичное оружие, которого у самих не очень много.

Какое именно продали?

в частности, коды ПО самолета никому не передавались (за исключением, может быть, Израиля)

А с чего вы взяли, что мы такие коды в том числе "свой-чужой" передаём?

[Григорий_45]

Цитата: Липчанин

Какое именно продали?

не прикидывайтесь дудачком. Сверху за С-400 писали, или, для вас это уже устаревшее и невысокотехнологичное вооружение? А Су-35 - тоже в корягу устаревший?

Цитата: Липчанин

А с чего вы взяли, что мы такие коды в том числе "свой-чужой" передаём?

о хоспидя.... Вы реально не понимаете, о чем с вами говорят, или старательно косите? Не нужен китайцам наш ответчик, они свой поставят. Дело в другом, более важном. В частности, что касается ЗРК - это радар, система наведения, топливо ракет. Смотрите глубже и ширше

[Липчанин]

Цитата: Григорий_45

не прикидывайтесь дудачком

С ярлыками поаккуратнее.

Сверху за С-400 писали, или, для вас это уже устаревшее и невысокотехнологичное вооружение?

Не совсем устаревшее, но и не новое.
А насчёт высокотехнологичного...
Так ведь технологию на ксероксе не скопируешь
Сколько лет американцы наши РД-180 покупают? И что то вот никак не скопируют. Ну не могут они такую вот технологию у себя сделать.Вы там ещё писали что продаём, чего у нас самих мало.
Это С-400 у нас дефицит?

А Су-35 - тоже в корягу устаревший?

А что там такого высокотехнологичного? Двигатели? Так они давно уже у китайцев есть.
Только вот скопировать их они никак не могут

Не нужен китайцам наш ответчик, они свой поставят.

Так в любой ракете это самый главный элемент.
Вся вонь стояла, что теперь мы не сможем сбивать турецкие самолёты так как продали им эти коды

. В частности, что касается ЗРК - это радар, система наведения

Ну и? В чём проблема? Какая угроза нам?

топливо ракет.

Это такая тайна? Ещё скажите, что топливо для Су-35 великая тайна

Смотрите глубже и ширше

Да уж ширши некуда
Столько чуши нагородить

[Григорий_45]

Цитата: Липчанин

Сколько лет американцы наши РД-180 покупают? И что то вот никак не скопируют.

ну не надо им этого. Им дешевле покупать готовое в России, чем заниматься копированием устаревшего двигателя. А свой - да, свой они делают потихоньку

Цитата: Липчанин

Это С-400 у нас дефицит?

а мы что, или всю территорию закрыли, все С-300 на них заменили? Нет? Так и молчите

Цитата: Липчанин

А Су-35 - тоже в корягу устаревший?

А что там такого высокотехнологичного?

о чудо..) Во-первых, это наш основной истребитель. Во-вторых, вы кроме двигателя вообще иных систем в самолете не знаете? Там радар как минимум еще есть. А Су-35 Китаю продали точно в той же комплектации, в которой самолет идет в российские ВКС. Думаем, напрягаем серое вещество...)

Цитата: Липчанин

Не нужен китайцам наш ответчик, они свой поставят.

Так в любой ракете это самый главный элемент.

в какой ракете?????! Вы вообще матчастью не владеете? Запросчик - часть комплекса, и, логично, что китайцы установят его свой, сопряженный с их системой ПВО. И комплекс легко будет сбивать все, что не принадлежит китайским ВВС

Цитата: Липчанин

топливо ракет.

Это такая тайна?

а вы не ржите тупо над тем, чего не знаете. Состав и технология заливки твердого топлива в ракету при том же обхеме позволит поднять дальность полета ракеты раза в 1,5 - 2. Что ныне можно увидеть на современных ЗУР и реактивных снарядах для РСЗО. При тех же габаритах ракета летит значительно дальше - и все из-за нового топлива.

Цитата: Липчанин

Да уж ширши некуда
Столько чуши нагородить

чушь вы городите. Рекомендую поменьше лыбящихся смйликов, побольше технической (и не только) грамотности. Учите матчасть, дяденька

[Сидор Аменподестович]

С-400 продают, так как, с точки зрения российского ВПК это уже пройденный этап, на подходе С-500. А китайцы даже Су-33 полноценно скопировать не смогли. Все их "аналоги" таковыми назвать можно весьма условно. Но беспилотниками они торгуют активно, потому что дёшево и сердито, и ничего там сверхтехнологичного нет. А свой J-20 они никому не продадут, потому что там совершенно точно нет ничего технологичного, за исключением российских двигателей, пожалуй.

[Железякин]

Не сочтите за придирку, но с терминами стоит обращаться аккуратнее.
Слово технологичность является ни чем иным как комплексной характеристикой изделия/детали, которая выражает удобство его производства. И я сильно сомниваюсь, что в поднебесной обитают люди (не такие как мы с Вами), всячески стремящиеся произвести продукцию в ущерб той самой технологичности. Весь опыт производства копий и реплик в кЫтае за последние 50 лет как раз направлен на удешевление производства. Не всегда за счет пресловутой технологичности, чаще за счет стоимости материалов и оплаты труда, но одно от другого не отделимо.

[Сидор Аменподестович]

Китайцы производят то, что могут произвести. Не больше, не меньше. Бытовая техника и электроника у них очень хорошие, потому ими и пользуется весь мир, включая Индию.
Но вооружение - статься совершенно особая. Все самые передовые достижения в области науки в первую очередь применяются именно в ВПК. Одно дело построить 50 корпусов эсминцев, но совсем другое - оснастить их.
В частности, все ракетные достижения Китая опосредуются неразберихой в России в девяностые, а затем тем же самым на Украине.

[Железякин]

А технологичность-то тут причем?
Может Вы все же имели в виду другой термин - уровень техники к примеру, уровень науки или уровень технологий?
Как я писал ранее, технологичность это несколько другое. Условно говоря, это когда Вы хотите изготовить отверстие в детальке. С точки зрения технологии это можно сделать по разному. Можно дешево на сверлильном станке, а можно дорого и нетехнологично на фрезерном ЧПУ. При этом речь идет о том, что качество и точность выполненого отверстия будет идентична в обоих случаях.

[Сидор Аменподестович]

Да, Вы правы. Мне следовало бы использовать понятия "эффективность" и "функциональность".
Спасибо за уточнение.

[Липчанин]

Цитата: Железякин

за последние 50 лет как раз направлен на удешевление производства. Не всегда за счет пресловутой технологичности, чаще за счет стоимости

Прекрасный ролик дополнит ваши слова
Я его вчера смотрел. Сейчас читал и как будто этот ролик пересматривал

[Железякин]

Весьма познавательное видео, спасибо! После его просмотра, у меня всплыл в памяти еще один не маловажные технический термин - культура производства! Судя по всему, в китае о нем не знают

[Григорий_45]

Цитата: Сидор Аменподестович

С-400 продают, так как, с точки зрения российского ВПК это уже пройденный этап

правда? Т.е. ПВО страны насыщена ими до предела, и комплекс начал устаревать?Я правильно вас понимаю?

Цитата: Сидор Аменподестович

на подходе С-500

Извините, но ныне основной дальней системой остаются, и еще долго будут оставаться С-300/400. То, что С-500 выкатили на испытания - ни о чем не говорит. Они могут затянуться на десяток лет (вспомним, сколько лет С-400 ждал свою дальнобойную ракету), а потом промышленность потихоньку начнет их производить.
Кроме того, не уверен, что С-500 заменит С-400. Она, скорее, идет в дополнение, как более заточенная в качестве системы ПРО, а не ПВО

Цитата: Сидор Аменподестович

А китайцы даже Су-33 полноценно скопировать не смогли.

смогли. Их J-15 перед Су-33 смотрится более выигрышно. Что немудрено - сколько лет прошло с первого полета Су-33, который так и не модернизировали ни разу

Цитата: Сидор Аменподестович

Но беспилотниками они торгуют активно, потому что дёшево и сердито, и ничего там сверхтехнологичного нет.

вы действительно считаете, что в серьезном БЛА нет серьезных технологий? Вы не путаете разведывательный БЛА с игрушкой из Детского мира???

Цитата: Сидор Аменподестович

А свой J-20 они никому не продадут, потому что там совершенно точно нет ничего технологичного

американцы свой Рэптор тоже никому не продали. И что из того следует, что он тоже сделан из гумна и палок? Или они делали его исключительно для себя, и не хотят, чтоб кто-то мочил туда свой хобот?

[Сидор Аменподестович]

Т.е. ПВО страны насыщена ими до предела, и комплекс начал устаревать?Я правильно вас понимаю?

Я имел в виду, что решения, использованные в С-400, уже не представляются как критические, поэтому данный ЗРК и предлагается для покупки. С-500 же, по данным из открытых источников, продавать не планируют. К тому же, экспортная версия урезается в плане функциональности.
Рассуждать же о том, действительно урезается или нет, можно до бесконечности, и никого ни в чём не убедит.

То, что С-500 выкатили на испытания - ни о чем не говорит.

По данным из, опять же, открытых и авторитетных источников (РИА-новости), в текущем году запланировано начало серийного производства С-500.
Рассуждать же о том, на самом деле так будет - см. выше. Я информацию черпаю из тех источников, которые считаю надёжными. А высасывать всевозможные умозаключения оттуда, куда никогда не заглядывает Солнце - удел избранных, к каковым я себя не отношу.

Насчёт китайских беспилотников и Раптора.
Китайцы сумели сделать только очень приблизительный аналог Потрошителя. Тогда как китайский Хищник только показывали.
Раптор оказался слишком дорогим даже для самих американцев. Потому что иначе объяснить появление его удешевлённой версии в виде F-35 я не могу.

Су-33 вроде уже не производят. Пару лет назад муссировалось мнение о замене Су-33 на МиГ-29К/КУБ, но, в виду текущего состояния российской авианосной составляющей, проект завял. А для вероятной будущей планируют палубную версию Су-57.

Вы не горячитесь. Если у Вас имеются подтверждённые данные по любому из заданных Вами мне вопросов, поделитесь. Я всегда рад новой информации.
Со всем уважением.

[Григорий_45]

Цитата: Сидор Аменподестович

решения, использованные в С-400, уже не представляются как критические

пока данная система является основой объектовой ПВО страны, такие решения являются критическими. Иного быть не может.

Цитата: Сидор Аменподестович

авторитетных источников (РИА-новости)

о да, это очень авторитетный источник))) Особенно в сфере вооружений. Почти как NI

Цитата: Сидор Аменподестович

в текущем году запланировано начало серийного производства С-50

в каком году было запланировано начало поставок в войска дальнобойной ракеты для С-400? А принятие на вооружение Арматы? А Су-57? А ваш пример с Су-33? Увы, но у нас тенденция (это уже стало тенденцией, даже почти уже никто не удивляется) сдвигать сроки только вправо. Так что на вашем месте оценивал бы ситуацию трезво, а не по лозунгам "авторитетных" изданий.

Цитата: Сидор Аменподестович

Раптор оказался слишком дорогим даже для самих американцев.

я вам не о том говорил. О том, что избранные не продали его никому по той причине, что в нем было слишком много для того времени нового, а не потому, что он гумно. Вы ж в кювет куда-то полезли, вообще потеряв (или, как кажется, нарочно уйдя от темы) смысл

Цитата: Сидор Аменподестович

Вы не горячитесь.

а вы не ведите себя как еврей. С вами про Фому, вы про Ерему

[Сидор Аменподестович]

Воля Ваша. Мы ведь живём в свободной стране, где каждый имеет право на своё особое мнение, не так ли?

[Григорий_45]

Цитата: Сидор Аменподестович

каждый имеет право на своё особое мнение, не так ли?

бесспорно. Хотелось бы, правда, чтоб собеседник был немного адекватнее. С уважением

[Сидор Аменподестович]

Самый лучший собеседник - это книга. Вы не читали "Искусство правильно мыслить" Ивина Александра Архиповича? Отличная вещь!

[Липчанин]

Цитата: Magic Archer

Можем бесплатно губозакатыващую машину в виде карандаша прислать.

А можно и такую

[Васян1971]

Цитата: Magic Archer

Можем бесплатно губозакатыващую машину в виде карандаша прислать.

Хватит народное добро забесплатно разбазаривать!

[rocket757]

Это "нормально", с той стороны можно и не такое услышать.

[askort154]

Китайский принтер может клепать очень много чего. Только одно не поддаётся до сих пор - современный авиадвигатель.

[Maestro Александр]

...в наших палестинах тоже с этим проблемы. Имеются.

[Липчанин]

Цитата: Maestro Александр

...в наших палестинах тоже с этим проблемы

Мы сами своё делаем.
Они чужое копируют.
Есть разница?

[demo]

Только одно не поддаётся до сих пор - современный авиадвигатель.
Двигатель - это обобщенное понятие.
Главное - металл из которого изготовлены детали двигателя, а особенно его термо нагруженные части.
В РФ, как продолжателе СССР осталось достаточно много специалистов в этой области.
Конечно уровня СССР мы сейчас не достигнем, но и сегодня в мире имеются 3-4 школы, которые могут состязаться с нами в уровне подготовки специалистов.
И это, с моей точки зрения, наибольшая проблема для КНР.

[Железякин]

Скорей отдельные его узлы

[Pavel57]

Эскадрилья плюс пару на разборку.

[Ретвизан 8]

Китайскими 3D принтер готов к работе?!)))

[rotmistr60]

в Китае свой J-20 считают лучшим истребителем пятого поколения в мире

Как бы не перехвалил китайский кулик свое болото. Загордились слишком, нужно и чувство меры знать.

[павлентий]

Нет такого самолета Су-57Э, не надо придумывать сказки

[Алексей из Перми]

Мне кажется скора придет пора интелектуально грабить Китай.Нельзя китайцам ничего продовать, все скопируют и оставят нас в дураках

[Ламата]

Китайцы считают лучшим истребителем 5 поколеняи свой j 20 чето китайцы раздухарились , пущий лучше с вирусом воюют. Опять мир загадили.

[Ros 56]

Сильно, а потом Соху будет писАть о том как у китайцев техника превосходит российскую?

[Железякин]

Они и сейчас не особо стесняются

[svp67]

Продажа Китаю Су-57 будет ОГРОМНОЙ ГЛУПОСТЬЮ с нашей стороны. На неё еще можно пойти, в обмен на их J-20 и J-31

[Железякин]

Вопрос, а зачем? Что бы убедиться в том, что все не так как Соху вещает?

[svp67]

Цитата: Железякин

Что бы убедиться в том, что все не так как Соху вещает?

Для изучения, надо же и нам, что то полезное от этой сделки получить...

[Железякин]

Дык есть сомнения в "полезности". Как по мне, гораздо полезнее мог бы быть еврофайтер, а точнее EJ200 или f119. С точки зрения электроники не силен, но в указанных выше движках поковырялся бы с огромным удовольствием)))

[Rostislav]

Россию забыли спросить, захочет ли она пару-тройку СУ57 китайцам продать. Хотя "эффективных манагеров" и в Рособоронэкспорте хватает, к сожалению.

[Васян1971]

наибольший интерес в КНР вызывают именно новейшие двигатели российских Су-57.

Во блин! Даже не стесняются признаваться, что будут воровать интеллектуальную собственность! Неужели купят?

[Tektor]

Ни в коем случае нельзя продавать Китаю Су-57. Алжиру - можно.

[Гуру]

Алжиру ЗАЧЕМ ? К примеру американцы много Ф-22 продали кому бы то нибыло ?

[Cowbra]

Двигло хотят спионерить, как обычно

[Гуру]

Су-57 должен был поступить на вооружение ВКС России в декабре прошлого года. Однако во время приёмо-сдаточных испытаний самолёт упал.

Это был Заводской экземпляр, предназначенный для отработки новых узлов и механизмов, и к партии для ВКС России он отношения не имеет. С чего это автор взял ,что это были приёмо-сдаточные испытания самолёта. Информация в СМИ была только о тестовой версии , то есть заводской.

[川建国]

У J20 не хватает только мощных двигателей. В настоящее время новая партия J20 оснащена WS10C, хотя и не является целевым двигателем WS15. Есть одна уверенность в Том, что Китай не изменит дизайн J20 из-за су - 57, а китайцы заинтересованы только в 30 двигателях, которые могут быть импортированы непосредственно. Если ситуация вокруг китая продолжит ухудшаться, Китай также приобретёт су - 57, с тем чтобы быстро увеличить количество своих машин на пять поколений.

[Zaurbek]

Какие то игры с бубнами....нужен ТРД для истребителя....- купите партию , как с Д30 было, получите опыт эксплуатации , поймите реальные характеристики. А потом возможны разные варианты. Это будет выгодно и РФ и Китаю.

[Ментат]

Цитата: askort154

Китайский принтер может клепать очень много чего. Только одно не поддаётся до сих пор - современный авиадвигатель.

Китайский принтер может клепать только и исключительно то, что снабжено производственными и технологическими инструкциями на исходные модели. Остальное даётся с очень большим скрипом, если вообще когда-либо удаётся.

Китайские смартфоны, бытовая техника, автомобили — это слепленные по западным технологическим лекалам аналоги, по тем же самым инструкциям, которые прилагались к оригиналам. Суть и содержимое там не меняется, только внешняя форма, цена и качество сборки.

А то, что изначально не было никак документировано, скопировать так и не удаётся. Прекрасный пример — авиационные двигатели.

[Astra55]

Ваш пост отражает действительность десятилетней давности. Когда на рынке по дешевке впаривали NOKLA N95 с 1 Мб памяти вместо оригинальной NOKIA N95 c 8 Гб.
К примеру, сейчас Китай мировой лидер в технологиях и оборудовании сетей 5g.

[kit88]

заявления о возможном приобретении партии Су-57 у России

А зачем нам это надо?
Ладно продать Алжиру. Они на них воевать будут. Но эти же стопудово берут не для эксплуатации, а для копирования. Зачем нам плодить конкурентов?
Тут пишут, рынок вооружений, туда-сюда...
Что-то нам никто не торопится продать F-22 и F-35. По паре штук, чисто типо полетать.

[Ментат]

Цитата: Astra55

Ваш пост отражает действительность десятилетней давности. Когда на рынке по дешевке впаривали NOKLA N95 с 1 Мб памяти вместо оригинальной NOKIA N95 c 8 Гб.
К примеру, сейчас Китай мировой лидер в технологиях и оборудовании сетей 5g.

Приведите примеры современной полностью самостоятельно произведенной продукции Китая. Если, конечно, сможете.
Впрочем, судя по ахинее, которую вы несёте про лидерство Китая в 5g, почерпнутую из маркетинговых агиток, вряд ли вы даже попытаетесь.

[CBR600]

На данный момент - 74 коммента. А по-моему обсуждать нечего.

[lvov_aleksey]

Всем привет! тут асе ясно и понятно, ранее Южная Корея копировала у Японии, что делала КНДР не знаю при этом, сейчас делает КНР тоже самое!!!
p.s. если кто не понял, я только о технологиях
Кстати, мы тоже в СССР копировали Ё мое, только ВАЗ 2101 чего стоит