Если «Прометей» ударит с моря: о возможности появления корабельной версии ЗРК С-500

57

На фото ЗРК С-400 (отдельным читателям, желающим вместо этого увидеть фото С-500, обращаться напрямую в Минобороны)

В 2020 году в серийное производство должен поступить долгожданный зенитный ракетный комплекс С-500 «Прометей». Встает вопрос и о возможности размещения ЗРК нового поколения на кораблях ВМФ России.

Морская версия С-500 была запланирована к производству, но затем о ней практически перестали вспоминать. Хотя прежде сообщалось о том, что корабельные С-500 поступят на вооружение проектируемых авианосцев «Шторм». Теперь про амбициозные планы середины 2010-х годов предпочитают не говорить и причина тому понятна – финансирование.



Как известно, главной задачей С-500 является борьба с баллистическими ракетами средней дальности. На среднем участке траектории ЗРК С-500 может перехватывать и межконтинентальные баллистические ракеты. То есть зенитный ракетный комплекс нового поколения должен прикрывать крупные города, стратегически важные регионы, промышленные объекты и объекты гражданской и военной инфраструктуры.

Главное преимущество С-500 над С-400 – высота поражения целей. Если С-400 бьет по высоте на 30 км, что позволяет защищать объекты от самолетов и ракет, то С-500 имеет высоту поражения целей до 400 км, что позволяет сбивать даже низкоорбитальные военные спутники противника. Пока у США и их союзников нет таких ракет или самолетов, которые не была бы в состоянии сбить новая зенитная ракетная система России.


БРК "Бастион"

Но пока на вооружение поступит сухопутная версия С-500. Про корабельную версию еще несколько лет назад говорили с большой уверенностью, но теперь амбиции поубавились. Это связано с тем, что проект российского многоцелевого авианосца «Шторм», на котором планировалось размещать С-500 морского базирования, так и остается пока на стадии проекта.

Еще четыре года назад тогдашний заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов обозначал предполагаемые сроки заключения договора на строительство авианосца концом 2025 года. Ведь ориентировочная стоимость корабля – 350 млрд. рублей, а расчет на индийские инвестиции после отказа Индии от приобретения самолетов Су-57 не оправдался.

Если бы российский Военно-морской флот получил на вооружение морскую версию С-500, то обороноспособность нашей страны, ее защита от рисков внезапных ракетных и авиационных ударов возросла бы в разы. Ведь размещенные на кораблях С-500 могли бы прикрывать наше небо на главных морских направлениях, находясь на расстоянии от побережья Российской Федерации.

Можно представить себе «радость» США и НАТО, если бы в Восточном Средиземноморье на ротационной основе появились бы на боевом дежурстве российские корабли, вооруженные С-500. В этом случае очень многие планы и расчеты американских стратегов оказались бы нарушенными, да и наличие многочисленных военных баз в странах Южной и Восточной Европы уже не было бы для США столь принципиальным. Само присутствие ЗРК С-500 "Прометей" могло бы свести к минимуму эффективность натовской группировки на Средиземноморье.


Стратегическую важность оснащения ЗРК С-500 «Прометей» кораблей признают и зарубежные военные эксперты. Так, Джозеф Тревитик пишет, что морская версия «Прометея» составила бы конкуренцию используемой ВМС США Aegis Ballistic Missile Defense, установленной на эскадренных миноносцах класса Arleigh Burke. Тревитик подчеркивает особую значимость ЗРКС-500 для защиты западных рубежей России на границе с европейскими странами – участниками НАТО, а также для обеспечения безопасности восточных границ страны от потенциальных рисков, связанных с политикой Китая.

Но создание морской версии С-500 упирается в две ключевые проблемы. Первая – финансирование, о котором упоминалось выше, а вторая – медленные сроки общей модернизации корабельного состава ВМФ России. Ведь мало разработать и выпустить ЗРК С-500 – их надо на корабли устанавливать. На какие? Остается лишь надеяться на то, что рано или поздно в бюджете найдутся средства на разработку корабельной версии С-500, и тогда оборонительный потенциал нашей страны значительно возрастет.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 февраля 2020 08:30
    Морская версия С-500 была запланирована к производству
    Видимо хорошая штука ! Жаль ставить некуда...
    1. +4
      11 февраля 2020 08:38
      Статья про "Прометей". а на первых двух фото "Бастион"!?
      1. -5
        11 февраля 2020 09:07
        Прометея в "металле" нет, а надо же что то показать
        1. +5
          11 февраля 2020 11:30
          Цитата: Stalllker
          Прометея в "металле" нет, а надо же что то показать

          Как же - нет, если завершены его испытания?
          Цитата: Uncle Lee
          Видимо хорошая штука ! Жаль ставить некуда...

          Долбаный капитализм. Если бы Сов. Власть, отдал бы месячную пенсию, поэтапно, на строительство эсминца под "Прометея".
          1. +2
            11 февраля 2020 16:25
            Цитата: красноярск

            Долбаный капитализм. Если бы Сов. Власть, отдал бы месячную пенсию, поэтапно, на строительство эсминца под "Прометея".

            До этого эсминца\крейсера ещё дожить , дорасти надо ... эволюционно . Сейчас пока только пытаемся возобновить строительство 22350+ , да и то лишь летом узнаем , получилась-ли ГЭУ на него .
            22350М только проектируется и технический проект пока не готов , как и ГЭУ к нему , но он даже когда пойдёт в серию , не может быть носителем С-500 . Скорей всего там будет тот же "Полимент-Редут" с расширенным боекомплектом .
            Носителем такого мощнейшего комплекса ПВО может стать только корабль ВИ более 10 000 т. , но меньше всего в такой роли хотелось-бы видеть эсминец "Лидер" с ЯЭУ - слишком дорогой и технически сложный корабль , построить , а тем более содержать который( в кол-ве хотя бы 4 - 6 шт.) будет просто раззорительно для государства .
            Оптимальным носителем видится крейсер\эсминец ВИ 12 000 - 14 000 т. на газовых турбинах - 4 ГТА М90ФР мощностью по 27500 л\с для такого было бы вполне достаточно . Эдакий эквивалент 055 китайского , или газотурбинный вариант "Лидера" , который и предлагался в ВИ 12 000 т.
            Но до такого корабля надо дорасти эволюционно - освоив в производстве последовательно такие проекты как 22350 и 22350М , чтобы появилась некая преемственность опыта в реализации сложных технических решений .
            Сколько таких кораблей нужно флоту ?
            В идеале - 10 шт. : 4 шт. на ТОФ , 4 шт. на СФ и 2 шт. на ЧФ .
            В эконом-варианте можно обойтись и 6 экземплярами - по 3 на каждый из основных флотов .
            А собственно сам С-500 надо сперва получить хотя бы для сухопутной ПВО\ПРО в боле-менее приемлемых количествах , чтоб прикрыть основные направления , а там , дай Бог , и корабелы будут готовы строить для него носители .
          2. 0
            12 февраля 2020 01:39
            Испытания системы в целом или отдельных его компонентов?!! Как то я не видел в "металле" шасси + РЛС в сборе, покажите мне фото хоть одну спарку готовой системы
        2. 0
          11 февраля 2020 14:30
          Цитата: Stalllker
          Прометея в "металле" нет, а надо же что то показать

          Прометей в металле есть...он проходит испытания.
          Что до морской версии этого комплекса,то тут надо учитывать размер ПУ под такие ракеты и чтоб данный комплекс корректно работал с системами наведения и целеуказания корабля,что не так просто сделать.Пример-Полимент-Редут.
          1. 0
            12 февраля 2020 01:40
            Есть ракета, есть РЛС. Компоненты прошли испытания. Фото будущей техники мне покажите?! Вот когда его прокатят по красной площади, тогда вы будете правы, а так извините))
      2. 0
        11 февраля 2020 23:34
        Цитата: kapitan92
        Статья про "Прометей". а на первых двух фото "Бастион"!?

        Не прошло и 5 часов, и автор поправил фото в статье.
        Илья Полонский! (автор) , надо раньше было думать, а не потом "шашкой махать"!
    2. +2
      11 февраля 2020 08:41
      Цитата: Uncle Lee
      Видимо хорошая штука
      Правда на первых двух фото почему то Искандеры с крылатыми ракетами или Бастионы изображены, да и на последнем похоже Калибры.
      1. -1
        11 февраля 2020 08:52
        А Вы хотели здесь увидеть "Прометей" в подробностях???
        1. +4
          11 февраля 2020 08:54
          Ну хоть бы С-300-400 изобразили бы.Всё таки ракеты ПВО/ПРО и ударные крылатые ракеты шибко сильно разные. )))
    3. +1
      11 февраля 2020 09:29
      Статья "Еслибы еслибы" .... то будет ДЕДУШКА
      1. 0
        11 февраля 2020 09:47
        Однако над проблемой надо подумать. Может быть найдутся светлые головы, которые предложат интересное решение. Не надо так резко критиковать автора, который вздумал немного помечтать. feel
  2. +8
    11 февраля 2020 08:33
    В 2020 году в серийное производство должен поступить долгожданный зенитный ракетный комплекс С-500 «Прометей
    ».
    автор пишет про морскую версию, которой еще НЕТ, и рассуждает о том на какие корабли ее ставить и как здорово на постоянной основе в Средиземке ей быть.....автор - морской версии нет и если она появится, то не ранее 24-25 годов, так к чему огород городить и людей в "блудняк" вгонять?
    1. +2
      11 февраля 2020 08:51
      Цитата: Тикси-3
      .автор - морской версии нет и если она появится, то не ранее 24-25 годов

      Тикси-3, да вы безнадёжный оптимист, я смотрю
    2. +2
      11 февраля 2020 09:04
      Автор не понимает, что в отсутствии серьезных КУГ, а лучше АУГ, никакой Прометей не спасет сам корабль, на котором установлен, случись заварушка, отличная от случайного пуска МБР (а такого не было вроде ни разу)
      1. 0
        11 февраля 2020 09:30
        Может проще и дешевле универсальную пусковую сделать?
        1. +1
          11 февраля 2020 16:37
          Ракета от С-500 в универсальную не войдёт . Ни по габаритам , ни по стойкости к пусковым нагрузкам - очень мощный двигатель потребует для пуска оригинальных решений , таких как миномётный старт и отклонение ракеты перед запуском маршевого двигателя . Иначе сожжет\сметёт всё с палубы и надстройки .
          Так что ПУ у неё будет своя - оригинальная , и в БК таковых надо иметь штук 16 - 20 , иначе незачем и затеваться .
    3. 0
      11 февраля 2020 10:33
      Цитата: Тикси-3
      как здорово на постоянной основе в Средиземке ей быть.....автор - морской версии нет и если она появится, то не ранее 24-25 годов, так к чему огород городить и людей в "блудняк" вгонять?
      Поставят в Сирию для прикрытия базы ВМФ России в Тартусе и прикрытие Военно -Воздушной базы России в Хмейним... О чём стоны , о печеньках мадам Нуланд ? Да и вообще не известно ,как пройдёт ремонт крейсера "Петра Великого " ...И что там появится !
  3. +13
    11 февраля 2020 08:34
    Зачем на авианосец "Шторм" С-500?! На авианосце достаточно ПВО ближнего действия, так как на средних и дальних дистанциях ПВО проще обеспечить кораблями эскорта, чем запихивать все в корпус авианосца, удорожая его производство и излишне переусложняя ненужными для него комплексами и делая его ещё более взрывоопасным.

    Авианосец - это просто аэродром, который мы можем передвинуть от своих границ в любую точку мирового океана кроме территориальных вод разных стран.

    С-500 морская будет и поставят ее на крейсера пр.23560 с ядерной энергетической установкой которые смогут нести боевую службу месяцами и годами (экипаж можно поменять при этом полностью прямо во время дежурства), но пока не до них, нам бы пр.22350М в жизнь воплотить и наладить серийное производство, корветы до ума довести, а вот потом и к проекту крейсера с ядерной энергетической установкой и С-500 можно будет приступать.

    А сейчас говорить о морской версии С-500 только воздух сотрясать. Пока не наладили серийное производство эсминцев пр.22350М о крейсерах и авианосцах лучше не заикаться лишний раз.
    1. +8
      11 февраля 2020 08:41
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      С-500 поставят на крейсера пр.23560

      belay ЭМ стал крейсером?? wassat
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      нам бы пр.22350М в жизнь воплотить и наладить серийное производство

      belay нам бы 22350 все 8 штук достроить и в вести в состав флотов))
      1. Комментарий был удален.
        1. +2
          11 февраля 2020 09:00
          Цитата: rudolff
          Лидер, действительно

          его нет от слова совсем и он ЭМ. Будем придерживаться единой классификации
          drinks hi
      2. +4
        11 февраля 2020 09:14
        ЭМ стал крейсером?? wassat


        Пр.23560 водоизмещением под 20 000 тонн условно назван эсминцем, по мощности вооружения, по водоищмещении и по назначению и как приёмник пр. 1144 Орланов он полноценный крейсер.

        А вот пр. 22350М - это эсминец, практически аналог американскому Арли Берку.

        нам бы 22350 все 8 штук достроить и в вести в состав флотов))


        Корабли заложены, деньги на все выделены, часть уже построена. В чем сомнения?!
        1. +3
          11 февраля 2020 09:35
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          В чем сомнения?!

          вы спрашиваете - я отвечаю - Срок сдачи головного атомного ледокола проекта 22220 "Арктика" вновь поставлен под вопрос. Как выяснилось, при швартовных испытаниях на "Балтийском заводе" из-за короткого замыкания вышел из строя гребной электродвигатель на правом валу. Если потребуется замена двигателя, это может серьезно повлиять на сроки сдачи судна. и таких проблемы могут вылазить часто у всех , полноценную замену украинским редукторам и т.д пока нет
      3. +1
        11 февраля 2020 13:49
        Ну, як диты не разумны ! Кому 23560 надоть,а тому 22350М подавай ! А даёшь "третью альтернативу" ! Вот было не так уж давно времечко, когда адын славный товарисч предлагал С-500 на АПРК СН установить ! Я так кумекаю...что энтот товарисч с той поры не зря мух шугал на диване ! И свой проект-предложение разогнал уже до "гиперзвука" ! Почему бы его не пригласить "в студию" ? С-500 на подводной лодке (!)...зашибись ! А тем более ,как-то решали вопрос:что делать с АПЛ, которые собираются на металлолом пустить ! Предложений було масса! Кто во что горазд! Кто из АПЛ предлагал ракетную базу КР на дне "море-океана" соорудить....а про С-500 тогда никто не догадался ! А может , именно теперича ..."поспела бражка,созрели помидоры" ? what
    2. +3
      11 февраля 2020 08:55
      Про авианосец и С-500 на нем согласен с вами на 100%! Вам минусы наверное игроманы ставят, им любая игрушка в радость, не важно к месту она или нет.
    3. -1
      11 февраля 2020 09:10
      Да там не просто авианосец!!! "Ударная группировка" в одном лице))) любят у нас такие "машины" строить, да и так дешевле
  4. +7
    11 февраля 2020 08:44
    С-500 на "Шторме", это всё равно, что 12-дюймовка на портовом буксире. Это комплекс "дальней руки" и его место - либо на будущем (когда-нибудь) "Лидере", который по предполагаемому набору средств обнаружения/поражения никакой не эсминец, а чистый крейсер ПВО/ПРО для АУГ/КУГ, либо на "Петре"/"Нахимове" в ходе модернизации. Даже для 22350М он слишком велик, там вполне достаточно морской версии С-350/С-400
    1. Комментарий был удален.
  5. -4
    11 февраля 2020 09:00
    Ведь ориентировочная стоимость корабля – 350 млрд. рублей, а расчет на индийские инвестиции после отказа Индии от приобретения самолетов Су-57 не оправдался.

    Это к вопросу о продаже оружия
  6. +4
    11 февраля 2020 09:02
    Очередные перлы от Полонского, вот ведь не устают пальцы. Какие такие баллистические ракеты, выпущенные с бортов кораблей НАТО на среднем участке траектории смог бы перехватить Прометей морского базирования в Средиземном море??? Трайденты? От Гибралтара стало быть Огайо начнет ракетную стрельбу, а а районе Кипра одинокий корабль ВМФ РФ встанет на защиту рубежей Родины. Один. В НАТОвском море. Прям, как Варяг с Корейцем. Или автор решил Прометеем сбивать Томагавки с Берков и Тикондерог? А какую "конкуренцию Иджису" можете составить Прометей? Иджис, что, в военторге продаётся? Его что, кто угодно купить может? А Прометей тоже?
    Очередной неуместный пафос про "крушение планов, повышение обороноспособности" а события то никакого и нет. От слова совсем.
    1. +4
      12 февраля 2020 01:37
      Цитата: КитовыйУс
      Какие такие баллистические ракеты, выпущенные с бортов кораблей НАТО на среднем участке траектории смог бы перехватить Прометей морского базирования в Средиземном море??? Трайденты?
      Вы удивитесь, но именно Трайденты II D-5 в случае ТМВ будут стартовать из акватории Средиземного моря, т.к. там на постоянной основе пасутся минимум 2 ПЛАРБ типа Огайо. И районы боевого патрулирования нам известны и прищучивали мы их там, лично участвовал, когда служил на ТАКР "Киев". Возможно и французы поучаствуют, тк. одна пларб т. "Триумфан" с 16-ю МБР типа М51.1/51.2 с 6 ББ по 100Кт. поучаствуют, т.к. 1 француженка там тоже присутствует. Может быть ныне ПЛАРБ "Теннеси" из акватории Средиземного моря прицеливается по ядерным центрам ИРИ, той самой Трайдент II D-5 с ББ малой мощности. Кто это знает?
      Цитата: КитовыйУс
      От Гибралтара стало быть Огайо начнет ракетную стрельбу, а а районе Кипра одинокий корабль ВМФ РФ встанет на защиту рубежей Родины. Один. В НАТОвском море.
      Зачем от Гибралтера? Они пасутся в Балеарском море и где-то в восточной части Ср. моря... Поблизости развернут и наши корабли с морским Прометеями в составе КУГ/КПУГ...Корабли Средиземноморской флотилии там тоже присутствуют, т.к. это стратегически важный для РФ район Мирового океана.
      Цитата: КитовыйУс
      Иджис, что, в военторге продаётся? Его что, кто угодно купить может?
      Кто угодно конечно купить не могут, а вот японские ЭМ типа «Конго» и «Атаго», корейские ЭМ типа KDX-III, норвежские Фр. типа «Фритьоф Нансен» и испанские Фр. типа «Альваро де Базан» имеют их на вооружении. А береговую версию тоже готовы поставлять Польше, но пока у панов грошей нэма!
  7. +1
    11 февраля 2020 09:02
    Вся статья из предположений и умозаключений автора. На фото-бастион и калибр. Если бы да кабы, ценности ноль, не тратьте время.
  8. +3
    11 февраля 2020 09:05
    Почитал комменты....
    Действительно, т ого нет, сего нет, так чего порожняк гнать....
  9. 0
    11 февраля 2020 09:11
    Корабли, с серьёзной ПВО, это и раньше не лишним было ... столь дальнобойный, универсальный - т.е. дорогой комплекс, ракеты, возможно, но всё ж по необходимости. Кораблям вообще защита комплексная нужна, от многих угроз!!! Это все занимает не лишние объёмы на кораблях, так что нужен разумный баланс ... к тому ж, как это в доктрину применения флота будет подходить!
    Т.е. есть вопросы??? К специалистам по профилю.
  10. +1
    11 февраля 2020 09:12
    На среднем участке траектории ЗРК С-500 может перехватывать и межконтинентальные баллистические ракеты.
    МБР на среднем участке могут подниматься выше 1000 км (а С-500, как утверждает статься, не более 400 км). Все противоракеты работают лишь на терминальном участке траектории. Перспективная и заманчивая тактика - воздействовать на них на разгонном участке траектории, но реализовать это очень непросто. Для этого надо, чтобы носитель противоракет находился рядом с точкой старта МБР, т.е. прямо под носом у супостата. (Американцы пытаются для этого научить свои SM-3 работать по МБР и держат Иджис-носители вблизи наших берегов и "бастионов", но успехи пока скромные). А вот на среднем участке траектории сбить МБР можно разве что с помощью космического эшелона ПРО (а он пока что представляет из себя только красивые картинки).
    1. 0
      11 февраля 2020 10:31
      Автор не разменивается по мелочам. Главное, что НАТО уже боится, планы рухнули, конкуренция усилилась. Виктория за нами)
  11. -1
    11 февраля 2020 09:27
    как в мульте "падал прошлогодний снег"...сцена с зайцем...
  12. 0
    11 февраля 2020 09:29
    Курочка в гнезде...И танк Армата, не имеющий аналогов в мире, и самолет СУ-57, превосходящий все самолеты 5-го поколения, и космодром Восточный, замена Байконуру, и атомные эсминцы с авианосцами, проектировались и создавались с целью распила бюджета. На выходе ноль и нет виновных, и нет "невинно репрессированных". Унас вседозволенная демократия.
  13. 0
    11 февраля 2020 09:38
    корабельные С-500 поступят на вооружение проектируемых авианосцев

    Когда "проектируемым" авианосцам реально потребуется ПВО/ПРО будет готова версия С-999.
  14. KCA
    -6
    11 февраля 2020 09:45
    И каков запас ракет на С-500 морского базирования нужен, чтоб отразить запуск, хотя-бы, 56 "Топоров" с "Берка"? А автор утверждает, что задавит целую группировку, ну добавим ещё сотню ракет, будет группировка из 3-х эсминцев, а не крейсера или АУГ, итого в худшем случае у врага 150 ракет, ну где-то 400 ячеек понадобится, а ещё плюс ячейки под противоспутниковые ракеты, они габаритами явно побольше, на "Форде" взлётной палубы хватит разместить столько ячеек?
    1. -4
      11 февраля 2020 10:32
      С-500 против Топоров никак не может. Но это мелочи, главное, чтобы аналогов не имел)
      1. +3
        12 февраля 2020 02:06
        Цитата: КитовыйУс
        С-500 против Топоров никак не может.

        Может, своей привосамолетной частью: РЛС 91Н6АМ, ЗУР 40Н6М.
        Цитата: bayard
        ни одной ракеты С-400\300 тоже не понадобится .

        Понадобится разгонять Е-2Д, самолеты РЭБ.
        Цитата: bayard
        есть у них нечто новенькое .
        Есть. Универсальная SM-6 по МЦ на 200 миль (380км) со сверхзвуком 2,5М. В январе 2016 года на испытаниях утопила списанный фрегат-цель FFG-57. С 2018 года выпускается серийно. ВМС заказали 235 ед. Производит компания Reytheon, которая на 2019-2023 гг получила $1,0 млрд. И это серьезно: ракета универсальная и по НК летит по баллистике, а не ползет на брюхе как Гарпун.
    2. +4
      11 февраля 2020 17:10
      Цитата: KCA
      И каков запас ракет на С-500 морского базирования нужен, чтоб отразить запуск, хотя-бы, 56 "Топоров" с "Берка"?

      Ни одной . yes
      Я наверно Вас огорчу , но и ни одной ракеты С-400\300 тоже не понадобится . wink
      Просто профиль полёта топоров - маловысотный , 50 - 150 м. над гладью будут волочиться , а на подходе к цели и того ниже - метров 10 - 15 .
      Вот только к какой цели ? smile
      Противокорабельных топоров у них не осталось .
      Давно уж нет таких . yes
      А то , что есть - для работы по стационарным целям на тверди земной . wink
      Так от чего отбиваться станем ?
      ... есть у них нечто новенькое .
      Малозаметное .
      Дозвуковое .
      Маловысотное .
      Но противокорабельное .
      Вот только надводному кораблю от такой напасти отмахиваться придётся не дальнобойными дубинами С-500\400 и 300 , а вполне себе ЗР ближнего боя - "Штиль" , "Панцирь-М" , "Редут" , а таковых даже на фрегатах и корветах вполне себе имеется штук . А уж на эсминце(!!! гипотетическом) и того подавно .
      fellow bully
      1. KCA
        -4
        11 февраля 2020 17:58
        Стоят себе "Тики" и "Берки", и собираются они дать залп по нашим базам в Тартусе и Хмеймиме парой сотней "Топоров", а в Тартусе стоит наш мега корабль с С-500, но он-же не работает по КР, так как-же тогда
        "Само присутствие ЗРК С-500 "Прометей" могло бы свести к минимуму эффективность натовской группировки на Средиземноморье"
        1. 0
          11 февраля 2020 18:56
          Цитата: KCA
          Стоят себе "Тики" и "Берки", и собираются они дать залп по нашим базам в Тартусе и Хмеймиме парой сотней "Топоров"

          На какой дистанции стоят ?
          Я это к тому , что можно конечно ждать залпа "пары сотен топоров" , а можно и на упреждение . yes
          Поэтому я и спрашиваю , дистанция какова ?
          Если в пределах 500 (а то и 800) км. , то тут даже гипотетический корабль привлекать не придётся - достаточно залпа дюжины "Ониксов" и топорами стрелять уже будет некому .
          Цитата: KCA
          а в Тартусе стоит наш мега корабль с С-500, но он-же не работает по КР, так как-же тогда

          Может и стоит(гипотетически ... когда-нибудь) , но все топоры положит на водную гладь РЭБ . Проверено - ложатся как милые . Еди же кто-то из топоров избежит такой участи , будет всё равно дезориентирован в пространстве , ибо Джи-пи-эс работать не будет , либо будет выдавать просто ... фантастические координаты ... например Хайфу вместо Хмеймим . wink Или Инджерлик ... feel
          А уж после ТАКОГО свинства no в ответ полетит всё , что положено fellow ... в боеукладки описанного Вами чудо-корабля , береговых ракетных комплексов и на подвесках самолётов боевой авиации .
          Топить будут весело - с огоньком .
          Это если ракеты действительно будут пущены по Хмеймиму и Тартусу . yes
          А для чего Вам присутствие ракет С-500 в арсенале воображаемого корабля ... я таки просто затрудняюсь ... Вам оно зачем ?
          По спутникам пулять ?
          Ну ... это можно конечно .
          На войне - даже оправдано .
          А вот если по МБР и БРСД , то ловить их надо либо на взлёте(на разгонном этапе) , либо у самой цели их полёта . А вот на среднем участке не получится никак - высоко летают заразы .
          Ну , прикрывать сами цели кораблём - это глупо , проще обычный - сухопутный комплекс С-500 поставить - на два порядка дешевле выйдет . smile А вот ежели на взлёте бить гадов , та надо "супершип" отправлять в северную Атлантику и в Тихий океан - аккурат к местам боевого дежурства их ПЛАРБ и ... ежели не потопят враги , мужественно сбивать стартующие ракеты до последнего патрона .
          ... Завораживающее зрелище ... lol
          Но вот возле берегов Сирии такому кораблю , с таким заданием ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО . smile
          С-500 - это противоракетный комплекс .
          Против БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ракет .
          А не крылатых .
          Которые суть и не ракеты вовсе , так - маленькие самолётики ... я бы даже сказал - БПЛА ... smile Но велено называть ракетами .
          Назовут же мышь Слоном , а потом удивляются , что она лишь крупу жрать горазда .
          Мышь ... её ТАПКОМ бить полагается , а не противотанковым орудием ... или соколиной охотой развлечься - то бишь отдать их(мышей\КР) на откуп авиации истребительной .
          hi bully
          И как всегда готов к ликбезу .
          1. KCA
            0
            11 февраля 2020 19:13
            Я, конечно, тоже верю в возможности наших РЭБ и ПВО, но вот мысль одна гложет - ну не стали-бы США стрелять по какой-то Сирии новейшими Топорами, они за штуку лям или больше, наскребли с помоек ракеты под списание, самых первых серий, ими и отработали
            1. +1
              11 февраля 2020 23:33
              Скорей всего в УВП американских эсминцев были как раз эти - свежие "Томагавки" , когда был получен приказ на нанесение удара по Сирии . Поэтому били тем , что было в наличии у кораблей в регионе . А будь операция загодя спланированной , могли бы конечно и утилизировать те КР , что готовились к списанию , то-есть провести утилизацию стрельбой по реальным целям .
              Но именно то , что ракеты были новыми , не позволяет сказать , что ракеты были старыми и упали\улетели не туда сами .
          2. +2
            12 февраля 2020 02:18
            Цитата: bayard
            С-500 - это противоракетный комплекс . Против БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ракет . А не крылатых .
            Ликбез: в С-500 реализован принцип раздельного решения задач ПРО и ПВО. Способен уничтожать ГЗ КР, самолеты и БПЛА с V более 5м, БР СД и ББ МБР; защищать ОБК от самолетов ДРЛО, РЭБ. Имеет противосамолетную и противоракетную часть со своими РЛС и ЗУР.
            1. +1
              12 февраля 2020 02:57
              Да знаю я это , сам в прошлом офицер ПВО . Просто в качестве средства ПВО С-500 - это самая длинная рука для высокоприоритетных целей . Его позиции всегда будут прикрывать ЗРК ближнего действия - "Тор" или "Панцирь" , вот им и отмахиваться от маловысотных , жмущихся к земле целям . А его цели
              Цитата: Удав КАА
              БР СД и ББ МБР; защищать ОБК от самолетов ДРЛО, РЭБ.
              , топливозаправщиков , самолётов ВТА , высотных разведчиков , гиперзвуковых(а следовательно высотных) аппаратов . Словом всего , на что не жалко дорогущих ракет .
              А вот против КР типа топоров и их наследниц куда эффективней истребительная авиация и С-350 (благодаря ракетам с АГСН , способным поражать цели ниже радиогоризонта для его РЛС) , а для подсвета и наведения им желательно иметь в небе самолёт ДРЛО .
              Цитата: Удав КАА
              Ликбез:

              у меня этот ликбез был в середине 80-х .
              1. +3
                12 февраля 2020 09:53
                Цитата: bayard
                у меня этот ликбез был в середине 80-х .

                Коллега, (на счет ликбеза) не сочтите за хамство, но:
                1. сами попросили, а я сдуру купился;
                2. как говорил персонаж Миронова в "Обыкновенном чуде": - Предупреждать надо! (с).
                С уважением, Удав.
                1. 0
                  12 февраля 2020 11:08
                  drinks
                  Цитата: Удав КАА
                  сами попросили, а я сдуру купился;

                  Это было заявление о готовности продолжить ликбез . smile
  15. -1
    11 февраля 2020 10:08
    Сомнительно, что в ближайшее время появится С-500 морского базирования. Для нее локатор должен иметь хорошую мощу, чтобы обеспечивать нужную точность на предельных дальностях. При такой мощи, военные через годик другой службы рядом с такой установкой, если она будет эксплуатироваться на корабле, уйдут на берег инвалидами.
    Нужно менять принципы работы РЛС.
  16. -3
    11 февраля 2020 10:22
    Этож откуда у автора такие точные данные - "С-500 имеет высоту поражения целей до 400 км". Реальные пуски были на токую высоту? Желаемое за действительное!
  17. -2
    11 февраля 2020 11:20
    Не специалист, просто мнение обывателя - учитывая заявленную высоту целей до 400 км, что в 10 раз больше С-400, ракета мягко говоря должна быть не маленькой по габаритам, так что даже на такой громадине как не построенный лидер Шторм их боекомплект будет очень ограниченным. На картинке статьи вообще Искандеры. В общем логично предположить что пусковая С-500 будет с двумя "трубами" , больше просто по массе и габаритам не пройдет.
  18. Комментарий был удален.