23 июля 1985 года впервые заступил на боевое дежурство передвижной грунтовый ракетный комплекс «Тополь»

31
23 июля 1985 года впервые заступил на боевое дежурство передвижной грунтовый ракетный комплекс «Тополь»В феврале 1983 года знаменитый ПГРК "Тополь" прошёл свои первые испытания. Первый испытательный полет ракеты был проведен на космодроме Плесецк 8 февраля 1983 года. Первые запуски были произведены из модифицированных шахт стационарного типа, в которых раньше базировались ракеты РТ-2П. Все запуски прошли успешно, за исключением одного. Испытания продолжались до 23 декабря 1987 года, за это время было произведено в общей сложности 70 запусков «Тополей». В 1984 году началось строительство и оборудование площадок для установки боевых систем, смоделированы маршруты патрулирования передвижных ракетных комплексов "Тополь", зоны обслуживания, устаревшие типы ракет, в свою очередь, были сняты с позиций. После успешного завершения первой серии испытаний к середине 1985 года (в апреле 1985 года состоялось 15 испытательных пусков) ракета РT-2ПМ была принята на вооружение, и 23 июля 1985 года в городе Йошкар-Ола заступил на боевое дежурство первый полк ПГРК. При этом испытания, связанные с системой боевого управления, продолжались. Испытания ракет закончились лишь 23 декабря 1987 года, а испытательные мероприятия всего ракетного комплекса закончились полностью лишь в декабре 1988 года. Именно поэтому окончательное решение о принятии комплекса «Тополь» в эксплуатацию принято только в декабре 1988 года, то есть через три с половиной года после начала фактической эксплуатации. На момент подписания Договора СНВ-1 в 1991 году у СССР в распоряжении находилось 288 ракетных комплексов «Тополь». После подписания СНВ-1 работа по совершенствованию этих систем была продолжена. В конце 1996 года РВСН РФ располагали 360 боевыми единицами ПГРК «Тополь». С тех пор каждый год проводится по крайней мере один контрольный пуск ракеты "Тополь" с полигона Плесецк. Во время испытаний и эксплуатации было выполнено несколько десятков контрольно-испытательных пусков ракет. Все они прошли успешно.

После распада Советского Союза 81 боевая единица ПГРК "Тополь" осталась на территории Республики Беларусь. 13 августа 1993 года начался вывод группировки ПГРК "Тополь" из Белоруссии, а 27 ноября 1996 он был завершен. По информации на июль 2006 года, на боевой службе состоят 243 мобильных ракетных комплекса "Тополь". Они расположены в районах населённых пунктов Тейково, Йошкар-Ола, Юрья, Нижний Тагил, Новосибирск, Канск, Иркутск, Барнаул, Выползово. Интересен тот факт, что комплекс "Тополь" - первая советская стратегическая баллистическая ракета, чье название было рассекречено в советской прессе, в статье, опровергающей обвинения американской стороны, что Россия будто испытывает новый ракетный комплекс в нарушение Договора об ограничении вооружений.

29 ноября 2005 года был произведён учебный запуск баллистической ракеты РС-12М "Тополь" с космодрома Плесецк по цели на камчатском полигоне Кура. К тому моменту ракета находилась в эксплуатации уже 20 лет. Это был первый случай в практике, не только отечественного, но и мирового ракетостроения, когда был успешно реализован столь сложный запуск ракеты, эксплуатировавшейся на протяжении столь продолжительного времени.

Боевые стрельбы «Тополей» продолжаются и проходят всё чаще. За последний год состоялось три успешных испытания ракеты. Имеется в виду пуск «Тополя» с Плесецка 3 сентября 2011 года, ноябрьские стрельбы и испытания ракеты, прошедшие на полигоне «Капустин Яр» совсем недавно, 7 июня 2012 года. Задачи испытательного пуска были выполнены в полном объеме. В ходе июньских испытаний ракетчики получили информацию о различных параметрах работы «Тополя», которая может быть использована в ходе разработки новых эффективных средств преодоления ПРО возможного противника.
Июньские испытания ракет
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    31 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. iSpoiler
      -1
      23 июля 2012 09:01
      Прикололи огнетушители на переднем плане....
      "Народ у нас паходу пожар, ядерная бомба горит, тушить надо..........Пашол на.....идиот, надо ***............будыжщщщьььььььь"))))))))))))

      А вообще рад что продолжают запуски, и идет модернизация.....Спокойней както чтоли.
    2. Farn
      +6
      23 июля 2012 09:47
      эх... Самое опасное дерево в мире
      1. tverskoi77
        0
        23 июля 2012 10:42
        есть и другое название: "Х@Й в кустах" и тоже самый опасный в мире!
      2. +1
        23 июля 2012 16:10
        Забыли про "Ясень"...
    3. 755962
      +5
      23 июля 2012 09:58
      В ночь на 8 июня жители ряда кавказских и ближневосточных стран наблюдали в небе неопознанный летающий объект. Лучше всего он был виден на Южном Кавказе, в том числе в Грузии. Позднее стало известно, что речь идёт о российской ракете «Тополь–М», которая была запущена из астраханской области в учебно-тренировочных целях.Ведущий грузинский эксперт в данной области, главный редактор независимого военно - аналитического журнала «Арсенали», Ираклий Аладашвили сказал в интервью RFI, что Минобороны России просто испытала ракету, которая давно стоит на вооружении российской армии.

      «Я думаю, это был не акт устрашения, а просто испытание ракеты. «Тополь-М» принят на вооружении ещё в 1985 году. Во время таких пусков проверяется, могут ли эти ракеты всё ещё состоять на вооружении российской армии. Кстати, создателем мобильно-грунтового ракетного комплекса «Тополь-М» является грузинской конструктор Александр Надирадзе».
      1. GG2012
        +7
        23 июля 2012 10:08
        Вот так бывает, сидишь у себя в Тбилиси, выпиваешь "Чачу", ешь шашлык-машлык, пьешь "Баржоми", а тут летит...
        После такого, только галстуком закусить и остается.
        1. +1
          23 июля 2012 20:29
          GG2012,После такого, только галстуком закусить и остается.-- если успеешь!!!! wink yes
          1. GG2012
            +5
            23 июля 2012 20:48
            Для datur (1) Сегодня, 20:29 ↑
            У Саакашвили галстук специальный - "СамоВротЗалезающий".

            Или вот, из "ТолькоЧтоПридуманного"
            "Немножко выпил паренек,
            Пошел отлить под "Тополек".
            Нечаянно нажал на кнопку...
            А где Британия? Спросили в Вашингтоне робко..."

        2. bambu
          0
          24 июля 2012 19:45
          +++++++++ laughing лучше закусывать красным галстуком)))
    4. +6
      23 июля 2012 10:12
      я спросил у тополя..
    5. Джон из США
      0
      23 июля 2012 10:30
      Разработка 30 -ти летней давности и еще эксплуатируется, в модифицированном варианте.
      Да уж!

      Пора разрабатывать новый комплекс который преодолеет Aiges. bully
      1. 0
        23 июля 2012 16:16
        Толсто тролите)
    6. +3
      23 июля 2012 11:21
      Хорошее изделие. Это "ДЕРЕВО" реальная гарантия суверенитета и независимости России.
    7. sxn278619
      -1
      23 июля 2012 11:21
      Все таки не понятно, видят американские спутники ПУ на маршруте.
      1. 0
        23 июля 2012 13:12
        бжрк пора востанавливать . интересно длина маршрута какая и видят или нет7
        1. 755962
          0
          24 июля 2012 00:20
          Цитата: oleq197429
          бжрк пора востанавливать

          БЖРК- ВЕЩЬ!!!Эх....Догадайтесь с одного раза ,почему американцы распорядились уничтожить их в первую очередь?
      2. -1
        23 июля 2012 16:32
        Цитата: sxn278619
        Все таки не понятно, видят американские спутники ПУ на маршруте.

        Скорее всего нет. Поясню почему сделал такие выводы.
        Во первых количество спутников не безгранично и они не находятся на геостационарных орбитах.
        Во вторых их положение в заданный интервал времени известно и известно время входа в расчетную зону.
        1. ValBORO
          +2
          23 июля 2012 22:30
          Отвечаю: видят, причем почти всегда в реальном времени. Несколько диапазонов разведспутников обеспечивают видимость и слежение. Это было еще в 80-х. Кстати как и БЖРК. Эи комплексы видели и наши спутники - проводилась соответствующая НИР. И еще: геостационары за этим не смотрят, для этого есть низкоорбитальная группировка.
        2. Akela
          -1
          27 июля 2012 14:37
          Зачем следить за ПУ на марше если можно просто вычислить точки запуска?
      3. qwerty_zxc
        0
        31 октября 2012 14:44
        конечно видят
    8. +5
      23 июля 2012 15:13
      пожалуй...............лучшее лекарство от вируса насильственной летучей демократизации
    9. Wolkin
      0
      23 июля 2012 15:32
      В конце 1996 года РВСН РФ располагали 360 боевыми единицами ПГРК «Тополь».

      По информации на июль 2006 года, на боевой службе состоят 243 мобильных ракетных комплекса "Тополь".

      Арифметика!
      1. +1
        23 июля 2012 16:11
        Кстати ничего удивительного. Какой срок эксплуатации "Тополя"? Где то лет 25. Вот и снимают их с боевого дежурства. За место них ставили "Тополь-М" сейчас ставят "ЯРС"
        Цитата: Wolkin
        По информации на июль 2006 года, на боевой службе состоят 243 мобильных ракетных комплекса "Тополь".

        Посчитайте 243+18 "Тополь-М"+18"Ярс"=279. А по боеголовкам 315. Паритет однако. И их сейчас будет все меньше и меньше. Допустим Иркутская дивизия готовиться на перевооружение на "ЯРС", а комплексы не выработавшие свой ресурс готовяться передать куда-то под Новосибирск на базы хранения.
        1. Wolkin
          +1
          23 июля 2012 16:58
          А сколько нужно для гарантированного поражения вероятного противника?
          А если он будет защищаться и у него прекрасная ПРО? А сколько боеголовок у вероятного противника в противовес нашим?
          1. -1
            23 июля 2012 17:37
            Цитата: Wolkin
            А сколько боеголовок у вероятного противника в противовес нашим?

            У США так же как и у нас по договору будет 1550 развернутых боеголовок. Сейчас что то около 3000 у каждой стороны.

            Цитата: Wolkin
            А сколько нужно для гарантированного поражения вероятного противника?А если он будет защищаться и у него прекрасная ПРО?


            Смотря для чего вы хотите использовать РВСН. Если бы хотите нанести врагу урон несопаставимый с приобретенными выгодами то достаточно поразить 10-12 целей (Нью-Йорк, Вашингтон, Лос-Анджелес, Пекин, Бангкок, Токио, Лондон, Париж и т.д). То есть 10% от имеющихся боеголовок. Я думаю полетят обязательно даже при самой современной ПРО. Если уничтожить мир, то не надо и до США лететь ракетам. Нужно просто произвести пуск и подорвать их над своей территорией. США сделают тоже самое только пуски будут по нашей территории. Разница лишь в том что мы умрем быстро и не больно, а они долго и мучительно. (ядерная зима, радиоактивные дожди и облака, пыль и прочие прелести ядерной войны). Кстати ученые посчитали что при ядерном конфликте средней интенсивности (около 600 яв) в живых останется около 20-25% населения земли. Причем не важно где будут ЯВ
            1. Eugene
              +3
              23 июля 2012 17:43
              Какие-то сказки пишите времен холодной войны.
              Цитата: skiff-1980
              Кстати ученые посчитали что при ядерном конфликте средней интенсивности (около 600 яв) в живых останется около 20-25% населения земли. Причем не важно где будут ЯВ

              600 яв, какого типа?Воздушного?Подводного?
              Если воздушного считаем:
              Берем наиболее массовую боеголовку стоящую на вооружении США:
              1 W74=100Кт
              100 W74=10Мт
              600 W74=60Мт

              АН-602 57Мт и никто не умер.
              1. -1
                23 июля 2012 18:01
                Цитата: Eugene
                600 яв, какого типа?Воздушного?Подводного?Если воздушного считаем:Берем наиболее массовую боеголовку стоящую на вооружении США:1 W74=100Кт100 W74=10Мт600 W74=60МтАН-602 57Мт и никто не умер.

                К чему сказали не понятно.
                Вы думаете что после ядерной войны мы будем жить долго и счастлива, сомневаюсь. Посмотрите инфу сколько было поднято пыли и куда дошло облако. Потом представьте что эта пыль поднята по значительной территории. Пока она осядет растения и животные просто вымрут. И это не сказки.
                Суть в том что ЯО это не оружие нападения, а оружие сдерживания. Если бы ЯО не могло причинить непоправимый вред экологии то США бы им воспользовалось еще в 62 году
                1. Eugene
                  +3
                  23 июля 2012 18:16
                  Цитата: skiff-1980

                  К чему сказали не понятно.

                  Вы не понимаете, что вам пишут?

                  Вы написали, что 600 яв устроят ад и кошмар на Земле причем нет разницы где их взрывать. Я поинтересовался какого типа будут ваши взрывы, и привел пример из жизни АН-602 (Царь-Бомба если вам это понятнее) взорванная 30 октября 1961 года на архипелаге Новая Земля (вы же сказали где угодно) имела мощность 57 Мт, это примерно равно по мощности 600 боеголовкам W74, которые составляют основу ЯС США. В результате этого взрыва ничего жуткого не случилось. Это говорит о том, что вы написали ерунду либо выдрали информацию из контекста.
                  1. +1
                    23 июля 2012 19:35
                    Начнем с того что на ракете UGM-133A Трайдент II (D5) базируются не только W74 по 100 кт, но и W88 по 475. Что касается Царь-бомбы то я знаю о проведении данных испытаний. И подрыв был проведен на высоте 4200 метров. А если подорвать на высоте 300-500 метров. Третья оболочка взрывного устройства была выполнена из свинца что позволило сделать взрыв "чистым", хотя взрывная волна и обогнула земной шар три раза. Вы думаете в боевых термоядерных боеголовках третья оболочка из свинца?
                    Боеголовка W88 для ракеты Трайдент 2 спроектированная по схеме Теллера-Улама
                    1. Первичный пусковой заряд ("триггер")
                    2. Вторичный заряд
                    3. "Корпус-толкатель": корпус капсулы, по форме арахиса, направляющий рентгеновские лучи от первичного заряда к вторичному
                    4. Пластмасса-наполнитель "корпуса-толкателя"
                    5. Бустер емкости с тритием
                    A. Инициирующий заряд взрывчатки
                    B. Плутоний-239
                    C. Тритий и дейтерий
                    D. Дейтерид лития-6
                    E. Инициатор из урана-235
                    F. Обжимающий заряд из урана-235
                    G. Корпус из урана-238

                    Да и я рад за вас что вы считаете что после ядерной войны розы будут цвести.
                    Суть комментарий была в том что после III мировой ядерной войны IV если и будет то будет с камнями и копьями.
                    1. Vldmr
                      +2
                      23 июля 2012 21:00
                      Все модели наступления ядерной зимы подразумевают взрыва в городах, где много горючих веществ (по модели 1986 года около 4,5 млрд . т. в крупных городах) и образование вследствие этих огненных торнадо которые будут сажу в стратосферу закидывать. Так же все сильно зависит от времени года, сколько лесов сгорит и т.д. и т.п. Высотные воздушные взрывы не дадут большой радиации, грубо говоря только будут радиоактивны корпус бомбы и остатки делящегося вещества, плюс продукты деления, плюс несколько еще радиоактивного углерода С13(облучение нейтронами углерода углекислого газа в воздухе). Опасны только долгоживущие изотопы, а это остатки делящегося вещества и продукты деления, и то не все. Конечно, если из кобальта не делать корпус бомбы :))) В случае наземного взрыва конечно все хуже, но не так все страшно. Суммарная активность радионуклидов на месте наземного взрыва падает в миллион раз за сутки. По поводу ядерной зимы, была такая книжка канадской журналистки Лидии Дотто, вроде 1986 года, издательство "Мир", если не ошибаюсь. Там все более менее раскрывалось, но только все это теория. Думаю глобального пи..ца не случиться, пара тройка лет очень холодных лет и все придет в норму. Кракатау бабахнул на 200000 Хиросим и на 18 куб. км пепла в атмосфере, один холодный год и все устаканилось. Так что ничего страшного :)) А про Кузькину мать, третья ступень - урановое усиление почти 3 тонны U238, радиоактивной грязи бы конечно добавилось бы изрядно, Запад на говно бы изошел, поэтому заменили на свинец. А так третья ступень бы еще 50 МГт добавила бы. А то что ядерная война на современном человечестве поставит крест - это к бабке не ходи. Да здравствует Mad Max :))) А земля не почешется, она не одно вымирание живых существ пережила и падений метеоритов по 10 км3. Одна плесень исчезнет заведется другая :)) Свято место пусто не бывает :))))
                      1. ValBORO
                        +2
                        23 июля 2012 22:49
                        Уважаемый Skiff-1980. Приятно читать профессиональные объяснения. Добавлю к Вашему: в 80-х после проведения одной из НИР получили, что при одновременном (в период 1-2 дня) прорыве обороны противника (не важно какого) 10% имеющихся на тот период зарядов и их наземных взрывах для страны наступает т.н. "ядерная зима". И длиться она не 3 года, а 15-20 лет. Это не означает, что все живое погибнет. Наверное, кто-то выживет. Но выживщие будут не победу праздновать, а бороться за собственное выживание. Может даже совместно с побежденными. Именно поэтому и говорят, что ядерное оружие - оружие сдерживания. Любое его масштабное применение это смерть.
                        К сожалению, даже военные не всегда это понимают. Знаете, отношение как к артподготовке в Отечественной войне. Перед наступлением на 20 км в глубину проводиться артподготовка. А сейчас можно на "всю глубину"... А это не так. Это давно поняли американцы и, надеюсь, наши.
                    2. Eugene
                      +1
                      24 июля 2012 00:25
                      Цитата: skiff-1980
                      Начнем с того что на ракете UGM-133A Трайдент II (D5) базируются не только W74 по 100 кт, но и W88 по 475.

                      А вы поинтересуйтесь сколько W74 успели понаделать, а сколько W88 и насколько их меньше.
                      Цитата: skiff-1980
                      И подрыв был проведен на высоте 4200 метров. А если подорвать на высоте 300-500 метров.

                      В вашем комментарии вы не указали тип взрыва, поэтому я взял на себя право выбрать любой удобный для сравнения.
                      Цитата: skiff-1980
                      А если подорвать на высоте 300-500 метров.

                      Сложно сказать, но есть примерные формулы для расчета.
                      Цитата: skiff-1980
                      Третья оболочка взрывного устройства была выполнена из свинца что позволило сделать взрыв "чистым", хотя взрывная волна и обогнула земной шар три раза. Вы думаете в боевых термоядерных боеголовках третья оболочка из свинца?

                      Да такое решение было принято, только надо учесть, что хоть в АН-602 и использован принцип "радиационной имплозии" и весьма и схож с принципом Теллера-Улама, является все же оригинальной разработкой наших ученых и часто это тип называется либо "3-ей идеей Сахарова" либо, сама конструкция, схемой Трутнева-Бабаева по имени её разработчиков.
                      К тому же, она тоже была далеко не совершенна и её нельзя на прямую сравнивать с таким современным устройством как W74. А точные данные как всегда - под грифом.

                      Остальное вам описал коллега ниже. То, что вы описали несомненно приведет к гибели десятков миллионов людей, но не уничтожит их цивилизацию. 600 зарядов в случайных точках земной поверхности маловато для этого.
                      Если бы речь шла о нескольких тысячах зарядах с рассчетом на уничтожение нефтехранилищ, хим-комбинатов, лесов - я бы тогда наверное согласился и то под вопросом, коллега Владимир уже написал вам про Кракатау, да и я выше тоже. А на памяти человечества были и более мощные извержения. Жизнь живучая штука...
    10. +2
      23 июля 2012 16:16
      Наш ответ - Их демократии!
    11. Sablezub
      0
      23 июля 2012 21:28
      очень жаль,что сняли с вооружения поезда с такими вот сардельками...для амеров эти поезда были что геморой в очень запущенной форме...
      1. -1
        30 июля 2012 15:24
        Поезда восстановить можно за полгода. Это не авианосец с 0 построить. Ж/д сеть у нас ни разу не сократилась, наоборот построили новые ветки. :)
    12. ValBORO
      +3
      23 июля 2012 23:11
      На видео Тополь-М (хорошо видно 8-осное шасси, у Тополя 6 приводных осей и 7 "бульдозер" , как говорили о ней испытатели). А пуски не Тополя , а Искандеров
    13. 0
      24 июля 2012 04:33
      Конечно не всем сразу песец придет, но со временем умрут 100% все люди! Мы тупо не успеем приспособиться к столь быстрой смене окружающей среды, смена поколений у нас в среднем раз в 20-25 лет случается. А праздник наверное придет на улицы насекомых типа тараканов. Вот такие пироги...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»