США как «главный миротворец»: России и Китаю предложено обсудить сокращение ядерных арсеналов

12 февраля 2020 55

США решили предстать в образе «главного миротворца». Речь идёт о том заявлении, которое сделал советник президента США по вопросам нацбезопасности Роберт О'Брайен.

По словам американского чиновника, США ожидают подключения России к обсуждению вопроса сокращения количество ядерных боеголовок.

Из заявления г-на О'Брайена:

Мы вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, потому что он был неэффективен. Это может привести Россию и даже Китай за стол переговоров по вопросу о сокращении ядерного арсенала уже в ближайшее время.

Это заявление советник Трампа сделал в ходе выступления на Атлантическом совете.

О'Брайен заявил о том, что Россия сама заинтересована в сокращении стратегических объёмов наступательных вооружений.

О'Брайен:

И если удастся по этому вопросу (сокращению ядерных арсеналов) договориться с Россией, то можно будет надавить и на Китай. Тогда Пекин присоединиться к нашим усилиям.

Эти слова американский чиновник произнёс через несколько дней после объявления в США об оснащении субмарин ракетами с ядерными боеголовками малой мощности. Речь о боеголовках, мощность которых составляет до половины мощности бомбы, сброшенной американцами в своё время на Хиросиму.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Uncle Lee

+10

12 февраля 2020 06:21

Хитрованы...Из РМСД вышли, лепят их сколько хотят, а вы ребята, стратегов сокращайте !
1. Костяра
  
  +5
  
  12 февраля 2020 06:49
  
  США решили предстать в образе «главного миротворца».
  
  Мутнорылые, опять гадость задумали, "крестоносцы исключительные".....
  1. Владимир_2У
    
    +5
    
    12 февраля 2020 07:02
    
    Цитата: Костяра
    Мутнорылые
    Не мутнорылые, а знатоки интересов России! Понимать надо!
    О'Брайен заявил о том, что Россия сама заинтересовано в сокращении стратегических объёмов наступательных вооружений
    1. Татьяна
      
      0
      
      12 февраля 2020 09:02
      
      США решили предстать в образе «главного миротворца».
      О'Брайен заявил о том, что Россия сама заинтересована в сокращении стратегических объёмов наступательных вооружений после объявления в США об оснащении субмарин ракетами с ядерными боеголовками малой мощности, мощность которых составляет до половины мощности бомбы, сброшенной американцами в своё время на Хиросиму.
      
      Да уж! Дьявол прячется в "деталях"!
      1. Alex777
        
        0
        
        12 февраля 2020 12:13
        
        Янки по-ходу читать разучились.
        Уже было заявление МИДа, что дальнейшее сокращение в нынешних условиях нам не интересно.
        Что надо подтягивать к разоружению бриттов и французов.
        А поскольку они не подтянутся, то и говорить не о чем.
        
        krot
        
        0
        
        12 февраля 2020 15:16
        
        Нам арсенал США нужно рассматривать вкупе с арсеналом всего НАТО. Так, что предлагайте сокращение и Британии, Франции... Да и Израилю, чего уж мелочиться.
        И Пакистан туда же.. Кто там еще может выступить на стороне США, все до кучи!
        
        вадим dok
        
        +1
        
        12 февраля 2020 18:54
        
        Г,Лавров предложил учитывать арсенал США,Англии и Франции совместно с одной стороны,а с другой стороны Россия и ее союзник Китай,который враг США (это говорит РФ)! Это логично и правильно! Индию,Пакистан и Израиль можно ПОКА не учитывать!Если арсенал РФ,США и НАТО абсолютно известны,то сколько боеголовок у Китая Х.З.
  2. Червонный
    
    +6
    
    12 февраля 2020 07:46
    
    Цитата: Костяра
    опять гадость задумали
    
    Безусловно. Сокращение ядерного оружия выгодно только США. На мой взгляд сокращение ЯО может приблизить новую мировую войну, новый крестовый поход запада на восток.
  3. Misha Честный
    
    0
    
    12 февраля 2020 23:35
    
    Цитата: Костяра
    Мутнорылые, опять гадость задумали, "крестоносцы исключительные".....
    
    Вся их политика собственно говоря и заточена на собственную политику... А вся внешняя - уничтожение или рабство от доллара... Ничего нового - Нормальная Единственная Военная Супер-пупер держава. Пока не получат в хлебало - не заткнутся!
2. ROSS 42
  
  +7
  
  12 февраля 2020 07:42
  
  Цитата: Uncle Lee
  Хитрованы...Из РМСД вышли, лепят их сколько хотят, а вы ребята, стратегов сокращайте !
  
  Так «оне» же самые «умные». Это они понастроили военных баз вокруг России и рядом с Китаем и надеются «достать» нас РМСД, а у нас на таком расстоянии от США баз нет...А из стратегических новинок гиперзвуковые «Авангарды» не оставляют шансов уцелеть даже при наличии всем известных «Пэтриотов».
  Уберут свои базы вдоль российских границ - можно о чём-то поговорить.
  1. bessmertniy
    
    +2
    
    12 февраля 2020 09:08
    
    Пусть подадут пример, и сократят свои ядерные вооружения. Тогда можно будет и поговорить и сокращении ЯО и другими ядерными державами.
    1. Ныробский
      
      +6
      
      12 февраля 2020 09:20
      
      Цитата: bessmertniy
      Пусть подадут пример, и сократят свои ядерные вооружения. Тогда можно будет и поговорить и сокращении ЯО и другими ядерными державами.
      Они априори недоговороспособны. В то время когда мы реально порезали свои ядерные арсеналы, они свои просто разукомплектовали. Этим фактом и надо лупить их по хитрой, матрасной физиономии.
3. Starover_Z
  
  +1
  
  12 февраля 2020 11:22
  
  Цитата: Uncle Lee
  Хитрованы...Из РМСД вышли, лепят их сколько хотят, а вы ребята, стратегов сокращайте !
  
  США как «главный миротворец»: России и Китаю предложено обсудить сокращение ядерных арсеналов
  
  Можно, собраться, и с Китаем и обсудить - СОКРАЩЕНИЕ ЯДЕРНЫХ АРСЕНАЛОВ США !
  Вот так, только так и никак иначе !
  1. Alex777
    
    0
    
    12 февраля 2020 12:16
    
    Кстати. Чем Трамп удивил - так это возобновлением уничтожения американского химоружия.
    Обама все плакал, что денег нет. Мол завод строить не на что и пусть лежит.
    А Трамп нашел.
Victor_B

+4

12 февраля 2020 06:25

России и Китаю предложено обсудить сокращение ядерных арсеналов

Ну и ради чего они все это пытаются сделать?
Неужели кто-то верит, что ради заботы о мире и спокойствии?
Бред!
Только ради получения стратегического преимущества.
Ага, России и Китаю ужаться, а Наглия, Франция, Израиль и далее по списку?
рюрикович

+14

12 февраля 2020 06:26

США - создание НЕДОГОВОРОСПОСОБНОЕ! Проверено временем. Потому ,по-моему глубочайшему мнению, шулеров надо посылать подальше и следовать своим интересам. Или же выдвигать свои условия,выгодные нам
А как только идешь на поводу у англосаксов, всегда оказываешься в такой попе
1. Reptiloid
  
  +4
  
  12 февраля 2020 07:39
  
  Цитата: рюрикович
  ......шулеров надо посылать подальше и следовать своим интересам. Или же выдвигать свои условия,выгодные нам
  А как только идешь на поводу у англосаксов, всегда оказываешься в такой попе
  не могут забыть своих верных прислужников----- меченого и пьяного.-----
maidan.izrailovich

+3

12 февраля 2020 06:26

Как условие начала таких переговоров это отказ США от агрессивной внешней политики и ликвидация всех американских военных баз за пределами США. А иначе в таких переговорах мало смысла.
1. ltc35
  
  +1
  
  12 февраля 2020 07:28
  
  Ликвидация военных баз США сделает её (Америку) автоматически страной третьего мира.
2. Червонный
  
  +5
  
  12 февраля 2020 07:49
  
  Цитата: maidan.izrailovich
  Как условие начала таких переговоров это отказ США от агрессивной внешней политики
  
  США никогда на это не пойдут. Вернее они заявят, что их внешняя политика самая "миролюбивая" и вообще они несут своей политикой "свободу и демократию народам мира". США ещё те вруны и обманщики.
3. Винни76
  
  0
  
  12 февраля 2020 11:33
  
  Цитата: maidan.izrailovich
  Как условие начала таких переговоров это отказ США от агрессивной внешней политики и ликвидация всех американских военных баз за пределами США.
  
  Для начала исключение из НАТО стран ОВД и прибалтосов. От них всё равно никакой пользы, а нам приятно
МорякЧФ

0

12 февраля 2020 06:38

Он забыл упомянуть Англию и Францию.
1. Липчанин
  
  0
  
  12 февраля 2020 07:19
  
  Цитата: МорякЧФ
  Он забыл упомянуть Англию и Францию.
  
  А зачем. Они "не в счёт". У них его как бы и нет совсем. Так, самая малость может где то завалялась.
  А вот у России и Китая его много и надо потрясти их.
  А свои подробить и сказать, что это мелочёвка не считается
Simara

+1

12 февраля 2020 06:39

США не договороспособны.
1. Reptiloid
  
  +2
  
  12 февраля 2020 07:43
  
  Цитата: Simara
  США не договороспособны.
  
  Вспомнить хотя бы уничтожение сирийского оружия на полигоне в Неваде. То ли уничтожили, то ли нет??????
rotmistr60

+6

12 февраля 2020 06:41

Раскрыли "страшную тайну" своего выхода из договора - оказывается, чтобы подтолкнуть Россию и Китай к новому договору.
США решили предстать в образе «главного миротворца»
Даже если волк пытается напялить на себя овечью шкуру, то налитые злобой глаза и огромные клыки не спрячешь.
1. Uncle Lee
  
  +5
  
  12 февраля 2020 06:59
  И ничего не поменялось !
  1. rotmistr60
    
    +4
    
    12 февраля 2020 07:02
    
    Согласен. Я как-то писал, что карикатуры КуКрыНиксов 60-70-х годов и сегодня актуальны
  2. Червонный
    
    +5
    
    12 февраля 2020 07:51
    
    Цитата: Uncle Lee
    И ничего не поменялось !
    
    И не поменяется до тех пор, пока весь мир не сплотиться против США и не поставят их на место.
ВВСs

0

12 февраля 2020 06:44

У американцев лохотронский менталитет, с ними можно вести диалог лишь имея над ними преимущество, иначе будет американский монолог. Как по мне, со стороны России имеет смысл начинать с ними диалог о сокращении, лишь после того как они свернут все базы ПРО у границ России. Ну что бы они пошли на такие шаги, России нужно качественно увеличить новые системы вооружения, "Циркон", "Авангард", "Посейдон" и "Кинжалы" на МИГ31 и на ТУ160, только после этого американцы будут договороспособны. А сейчас это просто "трёп" со стороны сша, в который поверят только "эльфийские лохи".
Танковый пиджак

+1

12 февраля 2020 07:02

А как же быть с доктринами американцев о мгновенном обезоруживающем ударе? Ограниченного применения ядерного удара? Превентивного ядерного удара?
1. роман66
  
  +1
  
  12 февраля 2020 07:24
  
  а разве кто-то заметил?? ой, обсдача!
  1. Танковый пиджак
    
    +1
    
    12 февраля 2020 15:16
    
    Роман, воистину наглость-второе счастье.
2. Червонный
  
  +4
  
  12 февраля 2020 07:53
  
  Цитата: Танковый пиджак
  А как же быть с доктринами американцев о мгновенном обезоруживающем ударе? Ограниченного применения ядерного удара? Превентивного ядерного удара?
  
  Для этого США и нужен новый договор по сокращению ядерного оружия.
Vadmir

+6

12 февраля 2020 07:09

Ядерное оружие, единственный гарант нашей независимости и мира. Учитывая, существенное превосходство НАТО в обычных вооружениях, только ядерное оружие мешает им уничтожить нашу страну, поделив, разорвав ее на зоны контроля.
Только ядерное оружие останавливает и Китай.
А сокращение ядерного оружия без договора о ПРО это игра в поддавки в пользу США.
Уже сейчас запасы ядерного оружия не гарантируют взаимного уничтожения, а гарантируют нанесение неприемлемого ущерба.
Дальнейшее сокращение усилит риск войны, усилит преимущества НАТО и Китая над Россией.
Сейчас пойти на переговоры о сокращении ядерного оружия, равносильно предательству.
1. Липчанин
  
  +1
  
  12 февраля 2020 07:23
  
  Цитата: Vadmir
  Только ядерное оружие останавливает и Китай.
  
  Сунулись к Ыну, тот пальчиком погрозил, напомнил, что и у него есть ядерное оружие, тут же развернулись, сделали вид, что просто проходили мимо и испарились
Avior

0

12 февраля 2020 07:17

Американцы пытаются включить в новый договор по СНВ также и тактическое ядерное оружие , по которому у России есть значительное преимущество, и подключить к договору Китай.
1. KCA
  
  -1
  
  12 февраля 2020 08:20
  
  Тактические заряды никогда учёту и контролю ни у кого не подвергались, а в России по разным оценкам 12-16 000 тактических зарядов, ДРСМД нет, теперь эти заряды могут всю Европу в стекло превратить, вот матрасы и суетятся
  1. Avior
    
    0
    
    12 февраля 2020 08:30
    
    Полностью согласен.
    Именно поэтому американцы и добиваются включения их в новый Договор о СНВ, срок прошлого вот вот истечёт.
Бережливый

-1

12 февраля 2020 07:29

Бредит, как минимум! То, что им хорошо, другим и даром не нужно, тем более китайцев легче будет увидеть на Солнце, чем за столом переговоров по сокращению ихнего ядерного арсенала.
Дмитрий Потапов

0

12 февраля 2020 07:30

Могила США с надписью на надгробии " Миротворец", лучший итог миротворчества!
rocket757

0

12 февраля 2020 07:43

США решили предстать в образе «главного миротворца».

Разбегайтесь все кто куда можете!!! Главный "миротворец" идёт, плывёт, летит .... как там он ещё может????
Всё равно, расползайтесь, целее останетесь!
Fantazer911

+1

12 февраля 2020 07:47

Хитрая политика США приведёт к тому что имея не слабый арсенал ЯО в составе НАТО после резки доставщика мира, ответки не будет и они реально могут стать доминантами, и тогда рабами станем все, вот так тихо и мирно нас могут скрутить в бараний рог, жаль нет возможности этим хитрокрученым показать компазицию из пяти пальцев.
Ламата

-2

12 февраля 2020 08:20

Встречное предложение от РФ, отменить санкции, признать Крым за РФ, прекратить поддерживать Украину и других недругов России.
сталевар

+1

12 февраля 2020 08:36

США не верят, что Россия может применить ядерное оружие по своим детям и бизнесу. А раз не верят, значит и не бояться. Даже в Сирии, где идёт война, наши военные не осмелились отомстить за смерть своих товарищей. Иран и то не струсил. А вот Китай всегда отвечает на любое НЕУВАЖЕНИЕ к себе и своим гражданам! Поэтому США и настаивают на присоединении к договору Китая. А наша власть сразу готова продлить, как будто Франция и Англия нам друзья и своё оружие против нас применять не будут. Я на Путина с Лавровым уже смотреть не могу. Поэтому телевизор почти и не включаю.
Cowbra

0

12 февраля 2020 09:11

Сколько боеголовок сократили США ФИЗИЧЕСКИ за время действия всех договоров о сокращении ЯО? Не "снял и поставил на хранение" а "необратимо переработал"? Н-О-Л-Ь! У них даже технологий таких нет! Какой договор с этими балаболами? Тем паче что они никогда договоры не соблюдают
Грац

+1

12 февраля 2020 09:14

ничего мы больше сокращать не должны ни в коем разе
синоби

+1

12 февраля 2020 09:18

Потом они скажут мы же предлогали,и снова Россия и Китай нехорошие дядьки.Интересно,а они сами то себе верят?
Ros 56

0

12 февраля 2020 09:30
Предложение полосатых
США как «главный миротворец»: России и Китаю предложено обсудить сокращение ядерных арсеналов
....
....и реакция на него
Александр Х

0

12 февраля 2020 09:59

Ну, а почему не обсудить? На каком-нибудь курорте под стаканчик дайкири с симпотной переводчицей под боком. Выпили, закусили, обсудили, решили послать америкосов лесом...
Rusticolus

0

12 февраля 2020 10:01

Мы вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, потому что он был неэффективен. Это может привести Россию и даже Китай за стол переговоров по вопросу о сокращении ядерного арсенала уже в ближайшее время.
Правильно дядька сказал. России и Китаю нужно сесть за стол переговоров и договориться о том что бы надавить на сша что бы те сократили свой ядерный арсенал. По тому что СНВ в нынешнем виде не эффективен.
Керенский

0

12 февраля 2020 10:11

Им просто надо договориться с Китаем. По большому счёту, без разницы о чём, хоть пакт о носках и колготках. Любой договор, а тем более в военной сфере, да по ядерному оружию, - много очков в политическую копилку. Пресса раздует огромный успех дипломатии....
Вот только Китай не хочет быть статистом на этом спектакле. Значит надо отправить Россию, чтоб попросила об участии...
Втянуть Китай в различные "форматы", комитеты, комиссии по урегулированию требований пингвинов... Тут главное начать процесс.
Оператор

-2

12 февраля 2020 11:15

Зря О'Брайен смешивает СНВ с РСМД - первые мы в многостороннем порядке сократим (увеличив единичную мощность до 100 Мтн), вторые в одностороннем порядке нарастим (уменьшив единичную мощность до 250 Ктн).
Старый26

-2

12 февраля 2020 12:54

Цитата: Cowbra
Сколько боеголовок сократили США ФИЗИЧЕСКИ за время действия всех договоров о сокращении ЯО? Не "снял и поставил на хранение" а "необратимо переработал"? Н-О-Л-Ь! У них даже технологий таких нет! Какой договор с этими балаболами? Тем паче что они никогда договоры не соблюдают

C 1994 по 2009 ими было демонтировано 8748 боеприпасов. При нынешнем уровне финансирования отрасли они способны демонтировать в среднем до 300 боеприпасов в год плюс столько же боеприпасов проходят у них по программе LEP. В сети можно при желании найти таблицы сокращения и таблицы демонтажа штатовских боеприпасов. Как на русском языке, так и на английском.
Технология разбора - есть, как и технология хранения. так что не надо людям на уши лапшу вешать, что у них технологий нет. И выдавать собственное мнение за реальную ситуацию. Хуже всего смотреть на мир через розовые очки и верить в то, что видишь. Все эти сокращения носителей мониторятся нашими инспекторами. Что же касается разбора боеприпасов. Это у нас это становится сверхсекретным документом. У наших "партнеров" выходят ежегодные отчеты министерства энергетики, где все эти цифры публикуются

Цитата: Червонный
Безусловно. Сокращение ядерного оружия выгодно только США. На мой взгляд сокращение ЯО может приблизить новую мировую войну, новый крестовый поход запада на восток.

Сокращение ядерного оружия выгодно всем. Только надо этим заниматься без фанатизма и не сокращать ниже допустимого уровня. А само по себе ничего плохого в сокращении нет. Что, плохо, что на нас нацелено в сумме около 2000 боеприпасов вместо примерно 33000
lvov_aleksey

0

13 февраля 2020 21:56

я сейчас не буду считать, просто скажу, полосатые могли списать все что угодно, не забывайте НАТО!
можно бла-бла, а ракеты сидят в Европе
p.s. куда они спишут?!!!