Китайские пользователи - автору Sohu: не надо пытаться дискредитировать российский Су-57

61

На китайском ТВ вышел репортаж, который был посвящён российскому истребителю пятого поколения Су-57. В репортаже китайским зрителям напомнили, что в мире на данный момент существует только три страны, производящие военные самолёты пятого поколения: США, Китай и Россия.

После сюжета на китайском ТВ в известном китайском электронном издании Sohu вышла статья, в которой с изрядной долей иронии автор рассуждает о Су-57. В частности, в статье указывается на то, что Россия «пыталась продать» Су-57 сначала Индии, потом Турции, но пока его не удаётся поставить на вооружение самих ВКС России. Автор отмечает, что Россию всё же пока «рано вводить в список стран, располагающих технологиями по созданию истребителей пятого поколения». Также добавляется, что в России не хватает средств для полноценной реализации проекта истребителя пятого поколения.



С неожиданной критикой этих заявлений в Sohu выступили китайские пользователи. Основная критика авторских заявлений свелась к тому, что автор не упоминает, как формировалась авиастроительная отрасль в самом Китае. В частности, один из читателей предложил автору материала поразмышлять над тем, откуда в самом Китае взялись технологии военного самолётостроения – «ни у СССР и России ли они были позаимствованы?»

Из комментариев:

Сяо Бянь (автор статьи), не надо пытаться дискредитировать российский Су-57. Россия, как США и Китай, имеет развитые технологии в отрасли авиастроения. Да, у трёх стран разные стандарты. Если Китай и США делает упор на малозаметность, то в России этот упор - на сверхманевренность, повышенные возможности при использовании различных вооружений. Ставку России на сверхманевренность истребителя 5-го поколения нельзя списывать со счетов, так как до сих пор не ясно, что может дать большее преимущество в реальном воздушном бою.

Если в наших СМИ всё чаще рассказывается по Су-57 – с позитивной или негативной позиции – то это в любом случае становится рекламой для российских самолётов.

Критиковать, конечно, можно. Но у нас самих уже всё отлично с новым поколением истребителей? И двигатели мы научились создавать подходящие, так?

В комментариях есть и оригинальное предложение:

Если русским не хватает средств на развитие проекта Су-57, то давайте заключим взаимовыгодную сделку: закажем у них партию ЗРК С-500 «Прометей», а на эти деньги они доведут работы по Су-57 до конца.
  • Корпорация "Сухой"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    12 февраля 2020 08:43
    Умные люди эти пользователи китайского портала "Sohu". Знают откуда растут ноги китайских технологий. wassat
    1. -40
      12 февраля 2020 09:28
      а и дискредитировать не надо,сам себя дискредитирует,то падает ,да и нет его ещё.
      1. +24
        12 февраля 2020 09:39
        Как может упасть то, чего нет? Откуда вы такие жалкие берётесь...
        1. +21
          12 февраля 2020 09:54
          Цитата: Вояджер
          Как может упасть то, чего нет? Откуда вы такие жалкие берётесь...

          Основная масса из двух стран - квартал 404 и земля обетованная.
          1. +6
            12 февраля 2020 12:17
            не надо пытаться дискредитировать российский Су-57

            Да хоть задескридетируйтесь..., будет бой-будет пища...
            Су-57, это самолёт который доводят до идеала, перед массовым выпуском!
            Как говорят евреи, пусть лучше останется, чем не хватит...)))
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                    1. -7
                      12 февраля 2020 14:51
                      Цитата: kit88
                      Тихо, товарищи.
                      Похоже товарищу Бар2 есть что сказать. Ему не нравится "Путинская Россия". Давайте заслушаем - а какая Россия ему нравится? Ельцинская, Горбачевская, Сталинская или может до-Петровская?
                      Или вообще Россия не нравится, потому что она Россия?

                      тихо ораторы ,ваше слово товарищ маузер.Так вот.
                      Видим ли мы сейчас продвижение человеческой цивилизации вперёд ?
                      -Культура-в московских театрах гонят пошлятину ,истории ниже пояса ,которые дотируются из госбюджета.Кинофильмы сплошь антисоветчина пополам с низкопробными не проработанными не в реальности сюжетами ,вот было видио
                      https://topwar.ru/167690-sovremennye-filmy-o-vojne-i-mify-o-letajuschih-drovah.html
                      просто тошнотворное кино ,то ли штурмовики ,то ли истрибители ,главное побольше гавна на советскую власть.
                      -Экономика .Разрушено говорят то ли 10 тыс заводов ,то ли больше.Но у нас нет своего авиастроения,загублена своя автомобильная и двигателестроительная школа.
                      Загибается и космос.Пример ангара в которую вложили всю свою продажную душёнку все российские сми,но она не полетела ,да и не нужна,на Восточном процветает воровство,для этого он и был создан.
                      -Путин выростил целую кучу -200 миллиардероф,которые немедленно увели все деньги за рубеж и в свою страну никто вкладываться не хочет,да они и не руские .
                      -Военная промышленность .Я уже говорил ,что это -это одни разговоры т.е. просто смишное враньё.
                      Наше государство должно управляться рускими,последовательно отстаивать руские интересы,запретить продажу земли и недр.Безумные миллиарды -реквизировать.Ввести большие налоги на богатых,что бы не дёргались.И самое главное -Ав_тар_КИЯ т.е. делать всё самим.
                      И самое главное рассказать людям истинную историю.
                      1. +2
                        14 февраля 2020 03:50
                        Цитата: Бар2
                        Цитата: kit88
                        Тихо, товарищи.
                        Похоже товарищу Бар2 есть что сказать. Ему не нравится "Путинская Россия". Давайте заслушаем - а какая Россия ему нравится? Ельцинская, Горбачевская, Сталинская или может до-Петровская?
                        Или вообще Россия не нравится, потому что она Россия?

                        тихо ораторы ,ваше слово товарищ маузер.Так вот.
                        Видим ли мы сейчас продвижение человеческой цивилизации вперёд ?
                        -Культура-в московских театрах гонят пошлятину ,истории ниже пояса ,которые дотируются из госбюджета.Кинофильмы сплошь антисоветчина пополам с низкопробными не проработанными не в реальности сюжетами ,вот было видио
                        https://topwar.ru/167690-sovremennye-filmy-o-vojne-i-mify-o-letajuschih-drovah.html
                        просто тошнотворное кино ,то ли штурмовики ,то ли истрибители ,главное побольше гавна на советскую власть.
                        -Экономика .Разрушено говорят то ли 10 тыс заводов ,то ли больше.Но у нас нет своего авиастроения,загублена своя автомобильная и двигателестроительная школа.
                        Загибается и космос.Пример ангара в которую вложили всю свою продажную душёнку все российские сми,но она не полетела ,да и не нужна,на Восточном процветает воровство,для этого он и был создан.
                        -Путин выростил целую кучу -200 миллиардероф,которые немедленно увели все деньги за рубеж и в свою страну никто вкладываться не хочет,да они и не руские .
                        -Военная промышленность .Я уже говорил ,что это -это одни разговоры т.е. просто смишное враньё.
                        Наше государство должно управляться рускими,последовательно отстаивать руские интересы,запретить продажу земли и недр.Безумные миллиарды -реквизировать.Ввести большие налоги на богатых,что бы не дёргались.И самое главное -Ав_тар_КИЯ т.е. делать всё самим.
                        И самое главное рассказать людям истинную историю.

                        Прекратите истерику. Где вы были в 1999-м году? Когда по всей стране взрывали дома? Когда банда Басаева вошла в Дагестан? Когда внешний долг Росии был 160 миллиардов $? Когда офицеры копейки получали и подрабатывали, где придется? Может напомнить вам, сколько инфляция в год составляла? Когда МВФ уже "приготовил" Россию, положил на тарелку и приготовился жрать по Ангольскому сценарию?
                        Где вы были и где были ваши завывания-Всепропалооо!!! Путин вырастил миллиардеров? А не он ли заставил Ходорковского варежки шить? Не после этого ли наши миллиардеры начали налоги платить, вдруг? Не он ли заставил Абрамовича дань платить в виде вливаний в Чукотку около 5 ярдов $ личных средств? Не он ли покончил с семибанкирщиной?
                        Откуда вы сейчас повылазили, а? Что, петух от задницы отошел, можно слезть с чемоданов и поорать за навуюспаведливуювласть?
                        Многое из того, что вы тут начирикали-правда.
                        Но лично мое мнение-урапатриотов в топку! Но и всепропальщиков туда же!
                        Объективно оценивать слабые стороны своего государства-в этом и есть сила. Но без истерик, в рабочем порядке.
                        ЗЫ валерьянки то все равно попейте..
              3. -8
                12 февраля 2020 13:37
                Цитата: Бар2
                плюшевые урякалки топвошные,а может это вообще один с несколькими головастиками типа гидра? Уж больно все коменты похожи друг на друга ,как с одного пера.
                Это не отменяет того факта ,что самолёт т50/су57 декларируется готовым ГОДАМИ ,а потом раз и упал ,а потом раз и перенесли на год вперёд ,а потом на два и так далее.
                Вот ваша путинская неруская армата тоже танчик для парадов и помпезных отчётоф-это что бы понимали суть через форму,где она? А не готов двигатель.
                А вот миг35 прошёл госиспытания и где он? А нет его.
                А где знаменитая ангара? А тоже нет её и не будет.
                Вместо т15 ,вот вам бмп2 советская с бережёчком.
                А может наконец через 40 лет появится пистолет армейский? Нет тоже не появляется.
                Всё что сделано реально миг31+Искандер -это всё СССР или т90,который т72-тоже самое .
                Чем похвастаетесь то пропагандисты путинские?
                А что у нас есть,после 40 лет вашего капитализма ? А есть путинские мультики про ракетки с типа "народными" названиями,которых никто не видел.И есть прометей-неруский ,которого тоже никто не видел.
                Вот такая неприглядная морда капитализма в России.

                А человек правду говорит. Перегибает но правду. Где все эти вундервафли? По стопицот лет испытания проходят, все пройти не могут. То что сейчас рекламируется, в должном количестве будет лет через 20.
                1. -3
                  12 февраля 2020 13:42
                  Цитата: Usher
                  А человек правду говорит. Перегибает но правду. Где все эти вундервафли? По стопицот лет испытания проходят, все пройти не могут. То что сейчас рекламируется, в должном количестве будет лет через 20


                  уже дошло до того,что на топво по профилю и поговорить не о чем,потому что нового ничего нет,кроме левых движений,да вот ещё китайского журнала ,предлагают его обсуждать.
                  1. 0
                    12 февраля 2020 13:48
                    Цитата: Бар2
                    ,кроме левых движений

                    В смысле не профильных сайту или политических левых? Я так то придерживаюсь коммунистических взглядов. winked
                    1. -2
                      12 февраля 2020 14:53
                      Цитата: Usher
                      В смысле не профильных сайту или политических левых?

                      этот сайт -военный,но закончились темы для разговоров,потому что нечего обсуждать ,отсюда левые не профильные темы.
                2. +1
                  14 февраля 2020 03:34
                  Цитата: Usher

                  А человек правду говорит. Перегибает но правду. Где все эти вундервафли? По стопицот лет испытания проходят, все пройти не могут. То что сейчас рекламируется, в должном количестве будет лет через 20.

                  Какую правду человек говорит? Су-57 разрабатывают 10 лет.
                  Для справки-F-35 15 лет делают и до ума там еще очень далеко. И он как бы не первый в поколении.
                  1. 0
                    7 марта 2020 12:21
                    Цитата: ROSS_51
                    Цитата: Usher

                    А человек правду говорит. Перегибает но правду. Где все эти вундервафли? По стопицот лет испытания проходят, все пройти не могут. То что сейчас рекламируется, в должном количестве будет лет через 20.

                    Какую правду человек говорит? Су-57 разрабатывают 10 лет.
                    Для справки-F-35 15 лет делают и до ума там еще очень далеко. И он как бы не первый в поколении.

                    Проблема в том, что они строят их в массовых количествах. А у нас построят штук 20 и все.
                    1. 0
                      7 марта 2020 16:57
                      Цитата: Usher
                      Цитата: ROSS_51
                      Цитата: Usher

                      А человек правду говорит. Перегибает но правду. Где все эти вундервафли? По стопицот лет испытания проходят, все пройти не могут. То что сейчас рекламируется, в должном количестве будет лет через 20.

                      Какую правду человек говорит? Су-57 разрабатывают 10 лет.
                      Для справки-F-35 15 лет делают и до ума там еще очень далеко. И он как бы не первый в поколении.

                      Проблема в том, что они строят их в массовых количествах. А у нас построят штук 20 и все.

                      Что, все? Все обратно на 4-е поколение перейдут? Обратно дороги нет-будут строить.
                      И в массовых количествах штатники только для себя строят. А в НАТО основные покупатели по 30 шт заказали и сидят, ждут. При чем Германия и Франция не спешат как то покупать Ф-35. Американскую экономику не торопятся поднимать-свои есть.
              4. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
    2. +2
      12 февраля 2020 11:21
      Задачи РАЗНЫЕ-у "легких" китайской 20 и американской 35-прорыв системы ПВО.
      У Су-57-завоевание превосходства в воздухе.
  2. -17
    12 февраля 2020 08:43
    Может потому и нет денег на развитие этой программы и не только её,что помогаем всем,в том числе и Китаю .Хорошие дела наказуемы,но мы об этом всегда забываем sad
  3. +15
    12 февраля 2020 08:44
    Ох уж эти китайские "эксперты"... Вы для начала свой самолет до ума доведите, а потом уже за Су-57 поговорим. А то бахвальства на всю планету, а толку ноль. Никто, в том числе и в самом Китае(кроме узкого круга посвященных) не знает истинные характеристики китайских самолетов. Так что цыплят по осени считают. И таки да, для начала доведите до ума двигателестроение, потом будете уже и хвастаться.
    Единственно, чему можно позавидовать Китаю, так это темпам строительства флота. Опять же насколько там все качественно, большой вопрос с учетом полнейшей секретности в китайском военпроме.
    1. +10
      12 февраля 2020 12:33
      Цитата: Варяг_0711
      Единственно, чему можно позавидовать Китаю, так это темпам строительства флота. Опять же насколько там все качественно,

      Надводное кораблестроение у них отечественное. А вот подводные силы в основном наши лодки, про атомоходы они почему-то молчат. Видимо потому, что находятся на уровне 1-го поколения ПЛА и прогресса здесь пока явно не наблюдается. А ведь "мериться писями" (при случае) придется с Вирджиниями, а это, ох, далеко непростая задача даже для наших 885-х.
      Так что, скромнее нужно быть китайским товарищам в оценках своих и чужих технических возможностей.
      А о Су-57 реально можно будет судить после установки на него двигла второго этапа. На счет малозаметности. Она у нас базируется на других физических принципах. ЭМГ а не покраска планера в ее основе. Так что, пора затыкать фонтан и зорче смотреть вокруг сквозь свои прищуренные зенки!
      ИМХО.
    2. +6
      12 февраля 2020 13:03
      Цитата: Варяг_0711
      Ох уж эти китайские "эксперты"... Вы для начала свой самолет до ума доведите, а потом уже за Су-57 поговорим.

      =======
      good Прямо "с языка сняли"! Сами то J-20 летают еще на таком старье, как АЛ-31ФН, а движки АЛ-41Ф1 - на Су-57 у них видите ли выражение "Фи!" на физиономии лица вызывают! С "малозаметностью" - та же "муть" получается! (Сдается мне, по крайней мере с учетом габаритов и внешнего вида обоих машин, что у J-20 ЭПР - поболее будет!).
      По маневренности похоже та же история: при максимальном взлетном весе - нагрузка на крыло у J-20 - почти. 500 кг/кв.м, у Су-57 - чуть более 430 кг/кв.м. Тяговооруженность (при максимальном ВВ), без форсажа соответственно 0.43 и 0.50 кгс/кг, при форсаже - соответственно 0.69 и 0.82 кгс/кг.....
      Есть конечно масса и других параметров, но просто с учетом уже приведенных, как-то J-20 "не впечатляет"! Совсем "не впечатляет"......
  4. +3
    12 февраля 2020 08:44
    Китайские пользователи - автору Sohu: не надо пытаться дискредитировать российский Су-57

    Это из серии "Нас читают!"
  5. +6
    12 февраля 2020 08:45
    Ага, а концовка "оригинального предложения" - когда до ума доведут, мы и СУ-57 у них купим. Две штуки, чтоб скопировать, а пока С-500 расковыряем
    1. +7
      12 февраля 2020 12:41
      Цитата: Cowbra
      а пока С-500 расковыряем

      Очень сомневаюсь, чтобы наше руководство пошло на такой шаг. Продавать комплексы НПРО -- верх неосмотрительности. А вдруг завтра "ветер переменится", и что тогда нам делать с "товарищами", имеющими на вооружении ЗРК большой дальности, которые способны сбивать БР СМД, работать по ББ МБР?
      Как говорил Верещагин: --"Нет, ребята. Пулемет я вам не дам!" (с)
      1. -3
        12 февраля 2020 13:45
        Цитата: Удав КАА
        Нет, ребята. Пулемет я вам не дам!

        уже продали турции с400 ,а теперь вот тёрки начались,говорили же ему турки -это нато/враги ,нет лишбы бабла срубить.
        1. +2
          13 февраля 2020 00:28
          Цитата: Бар2
          уже продали турции с400 ,а теперь вот тёрки

          Продали и поставили пока только первый полковой комплект .
          А теперь тёрки . wink
          И кто , скажите , должен теперь волноваться ?
          Поставка второго комплекта - очень хорошая гиря на весах теперешнего торга .
          А будущее обслуживание ?
          ЗИП ?
          Для нашей авиации С-400 не страшен - своих не бьёт .
          Ну , так все нормальные пацаны делают .
          Так кто теперь должен волноваться ?
          У России достаточно доводов в разговоре с турками , и до последнего довода (довода королей) ещё очень далеко . Пока хватит и "помидор" .
          И последний случай - с эвакуацией тяжело раненого лидера боевиков из Идлиба , когда турки не пропустили машину с ним в Турцию , а разместили в полевом госпитале в "зоне" . Объяснили своё поведение тем , что Россия будет недовольна , ведь с ней идут переговоры об остановке БД .
          Идут , но Сирия и Россия не останавливаются .
          Несмотря на концентрацию турецких войск на границе .
          Так кто блефует ?
          Кто цену себе нагоняет ?
          Турки решают свои внутренние проблемы - проблемы с беженцами .
          И пытаются отжать хоть немного землицы .
          Но всё пройдёт .
          Пройдёт и это .
          Уже на этой неделе всё должно разрешиться .
          А с Турции не столько "срубили бабла" , сколько решили проблему с логистикой через проливы и освободили Алеппо . Играючи решили - своих прокси турки просто отозвали .
          Не рвите сердце .
          Берегите нервы .
          Всё будет хорошо .
          И ракеты полетят . Когда-нибудь , но полетят . И самолёты - Су-57 , тоже будут в войсках . И даже Армата(будь она неладна) тоже когда нибудь , наверно ... и даже с 152 мм. пушкой ... А с другой она в Армии и даром не нать . Армейцы уж и так не знали как от такого счастья отбиться ... Т-90М , Т-72В3 , Т-80БВМ - и никакой Арматы !
          Разве что с 152 мм. пушкой , тогда ещё подумать можно .
          Подышите глубже . Помедитируйте ... Откроете глаза , а оно вот уже - свершилось чего нибудь . smile
    2. 0
      14 февраля 2020 04:08
      Цитата: Cowbra
      Ага, а концовка "оригинального предложения" - когда до ума доведут, мы и СУ-57 у них купим. Две штуки, чтоб скопировать, а пока С-500 расковыряем

      Ну, где то тут вроде был перевод китайской статьи, где они никого не стесняясь, объясняли, почему не рентабельно закупать и копировать Ту-22.
      Таки, технологии рулят..с..
      Или мы тут все такие умные, а на верхах не понимают, что можно продавать, а что нет?
      Чай не алкаш у власти и не меченый..
  6. +2
    12 февраля 2020 08:49
    В общем, когда не пытается рассуждать какой то " и не друг и не враг, а так", всё вполне понятно и логично получается ... потому как даже враг, ДОЛЖЕН рассуждать более логично, потому как пренебрежение, чаще всего, очень дорого обходится ему!
    1. +5
      12 февраля 2020 09:16
      Sohu очень часто смахивает на детскую песочницу... hi
      1. 0
        12 февраля 2020 09:22
        Привет soldier
        Лягушонки, которые нос из своего болота высунуть не могут. Квакают только с той стороны, с которой самые "жирные комары" на них сыплются.
        Ничего ведь нового, неожиданного, в том нет.
        1. +5
          12 февраля 2020 09:23
          Такое впечатление , что там торчат уши США , в то же время Китай не та страна , которая это потерпит.
          1. 0
            12 февраля 2020 09:37
            Про Восток, много раз говорили, что дело там ... разное.
            Индокитай, зона не менее ... загадочная, для восприятия со стороны! Кто его знает, кто и как там рулит.
      2. +5
        12 февраля 2020 13:00
        Цитата: cniza
        Sohu очень часто смахивает на детскую песочницу..Такое впечатление , что там торчат уши США.
        Видимо, товарищ Сяо Бянь (автор статьи) журналистике учился в Штатах, заодно и шпиёнил, как это у них принято. Вот и осталась привычка крошить батон на Россию... angry
        1. +2
          12 февраля 2020 17:39
          Ну нам на таких батонокрошителей глубоко...
      3. -2
        12 февраля 2020 13:35
        Цитата: cniza
        Sohu очень часто смахивает на детскую песочницу... hi

        Наш ТП так же, 80% комментаторов с вывихом мозга. Даже прочитать не могут нормально.
  7. +1
    12 февраля 2020 08:55
    Sohu стало обычной брехаловкой со свихнувшимися на китайском национализме авторами.
  8. -10
    12 февраля 2020 09:13
    У Су-57, также как и у "Арматы", одна беда. Их бесполезность с военной точки зрения. Не будем даже рассматривать собственно само изделие. Весь вопрос в количестве. Sohu правильно говорит, что не удастся обеспечить ими ВКС России. Что Су 57, что Армат, никогда не будет произведено в достаточном количестве. А к моменту когда все таки их будет достаточное количество, они будут устаревшими. Что толку от СУ 57, если их будет, в лучшем случае десяток-другой в стране ? Да и этот десяток машин будут строить десяток лет. Вообще создается ощущение, что Россия новое вооружение уже изначально делает для кого-то, а не для себя. Выпуская у себя ровно столько необходимых единиц, чтоб можно было рапортовать в СМИ, что и у нас есть эти образцы. Хотя, те несколько штук новых образцов, которые поставят на вооружение, ни на что не влияют.
    1. +5
      12 февраля 2020 10:14
      Вообще создается ощущение, что Россия новое вооружение уже изначально делает для кого-то, а не для себя.

      Так и есть в реальности. Минобороны так "прищемила яйца" регулированием цен, что вздохнуть предприятия ВПК могут только при продаже на экспорт. А для своих ВС делаем, чтоб ВПК в принципе не загнулся и не растерял наработки.
      Собственно из-за этого сейчас вырисовывается другая проблема. Как когда-то объяснял мне начальник, разработчики условно делятся на две категории "продольщики" и "поперечники". Поперечники - люди, которые имеют большой охват знаний по разным областям но не очень глубоко. Продольщки - знают какую-то одну область, но более углубленно (или наоборот).
      Производству более интересны "продольщики", а главные конструктора - это "поперечники" и их нехватка ощущается все больше. Ситуация со срывом сроков Ил-112 скорее всего именно в том, что не нашлось грамотного "поперечника".
      И сейчас предприятия/организации ВПК вынуждены министерству обороны штрафами оплачивать воспитание новых "поперечников", т.к. в 90-е их растеряли (кстати воспитание идет в "жесткой" форме и если человек морально не готов, то он сваливает из организации). Создавать новые образцы - это опять штрафы, которые могут привести к развалу КБ/предприятий/организаций. Нужна передышка. Так что скорее всего Су-57, Армата, Бумеранг и прочее, что сейчас создают, пойдут в войска. Правда с какими задержками и в каком виде фиг его знает.
    2. 0
      14 февраля 2020 04:13
      Цитата: Self
      У Су-57, также как и у "Арматы", одна беда. Их бесполезность с военной точки зрения. Не будем даже рассматривать собственно само изделие. Весь вопрос в количестве. Sohu правильно говорит, что не удастся обеспечить ими ВКС России. Что Су 57, что Армат, никогда не будет произведено в достаточном количестве. А к моменту когда все таки их будет достаточное количество, они будут устаревшими. Что толку от СУ 57, если их будет, в лучшем случае десяток-другой в стране ? Да и этот десяток машин будут строить десяток лет. Вообще создается ощущение, что Россия новое вооружение уже изначально делает для кого-то, а не для себя. Выпуская у себя ровно столько необходимых единиц, чтоб можно было рапортовать в СМИ, что и у нас есть эти образцы. Хотя, те несколько штук новых образцов, которые поставят на вооружение, ни на что не влияют.

      Простите, а какое у вас высшее военное образование? В смысле, военную академию в каком году закончили? Опыт службы в Генштабе наверняка имеется? Я серьезно-я вас цитировать буду..Такой компетентный источник, жаль будет упустить..
      Или ты Вася-слесарь с Мухоска все же?
      1. 0
        26 февраля 2020 01:34
        А у вас какое ? В Генштабе тоже ночуете, даже домой не ходите ? Это обязательное условие, для того, чтоб замечать очевидные вещи ? Или ткните меня носом, показывая армады " Армат" и эскадрильи СУ-57. Или бросайте свою Петросянщину.
  9. 0
    12 февраля 2020 09:14
    Со своим, по моему излишним патриотизмом Sohu оказывает медвежью услугу китайскому ВПК и в данном случае авиастроению. Перехвалишь, залижешь и сам не заметишь как тот, которого ты хвалишь возгордится, забронзовеет и перестанет "ловить мышей". Китайские пользователи сделали совершенно правильные замечания этому СМИ. Особенно понравилось
    откуда в самом Китае взялись технологии военного самолётостроения – «ни у СССР и России ли они были позаимствованы?»
  10. -4
    12 февраля 2020 09:14
    Если русским не хватает средств на развитие проекта Су-57, то давайте заключим взаимовыгодную сделку: закажем у них партию ЗРК С-500 «Прометей», а на эти деньги они доведут работы по Су-57 до конца.


    Хорошее предложение...
    1. +3
      12 февраля 2020 09:51
      Цитата: cniza
      Хорошее предложение...

      ага, давайте все продадим. С-400 Турции, С-500 Китаю. А может, сразу Алмаз-Антей в Пекин перевезти? Ну, чтоб на иностранный ВПК работал. Нам самим то без надобности, вооружим наших "друзей", а сами с Су-27 и Буками сидеть будем. А че, друзья же?
      1. +1
        12 февраля 2020 09:59
        Нет не так , у нас должно появиться следующее поколение , а продавать надо ...
        1. +4
          12 февраля 2020 13:09
          Цитата: cniza
          а продавать надо ...

          Продавать можно, когда появится следующее поколение, и оно будет принято на вооружение!
          А иначе можно пролететь...с вашей "пролетарской солидарностью".
          АГА.
          1. +3
            12 февраля 2020 17:43
            А причем здесь пролетарская солидарность , она в своё время помогла развалить СССР , а продавать надо за деньги и только спец. экспортные варианты.
          2. 0
            14 февраля 2020 04:20
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: cniza
            а продавать надо ...

            Продавать можно, когда появится следующее поколение, и оно будет принято на вооружение!
            А иначе можно пролететь...с вашей "пролетарской солидарностью".
            АГА.

            -Борщ вчерашний будешь?
            -Да
            -Приходи завтра..
            Кому нужно прошлое поколение? Китайцам или индусам? Они дураки, что ли? Китай все хочет получить даром (скопировать) и у них это не плохо получается, как у фабрики мира, кстати. Индусы посмотрели, что до выпуска Су-57, как до китая раком и вышли из проекта. На рынке же есть F-35, и локализацию F-16 им продали без проблем. Мы же говорим о высокотехнологичном вооружении, а не продаже АК-47 в Африку.
            1. +1
              14 февраля 2020 12:28
              Цитата: ROSS_51
              Кому нужно прошлое поколение? Китайцам или индусам? Они дураки, что ли?

              Они не дураки. Но наши ЗРС и прошлого поколения при определенной доработке/модернизации под современные РЭО будет лучше, чем свое и по цене дешевле, чем у янки.
              Цитата: ROSS_51
              Индусы посмотрели, что до выпуска Су-57, как до китая раком и вышли из проекта. На рынке же есть F-35, и локализацию F-16 им продали без проблем.

              Индусы не поэтому вышли из проекта, что Су-57 нехорош. А потому, что русские не захотели с ими делиться своим ноу-хау.
              Насчет "до Китая раком" -- Не поленитесь, взгляните на карту, и вы поймете свою ошибку! laughing
              F-35 конечно есть, но сырой и дорогой! А F-16 вроде как не прошел тендер на замещение легкого истребителя и индусы купили Рафаль.
              Или я где-то неправ?
              известность и востребованность F-16 не смогли повлиять на желание командования индийских ВВС, которое отказалось закупать новую модификацию - F-16 Block 70/72, показанную на выставке "Aero India -2019" под названием F-21. Вряд ли 157 млн долларов за один F-16 Block 70/72 с комплексом вооружения - это "лучшее приобретение", чем более дешёвый F-35... А ведь это не самая большая цена за этот самолёт - в 2018 году.
              1. Комментарий был удален.
  11. -9
    12 февраля 2020 09:16
    Братья-КИТАЙЦЫ !!! Верните нашей стране 30 лярдов за трубу (сами знаете какую) и мы Вам предложим новейший СУ-57, которому нетаналоговвмире !
  12. +2
    12 февраля 2020 09:22
    Уже начали комменты китайцев в инете обсуждать?
    Както не то...
  13. +1
    12 февраля 2020 09:28
    Я так и не понял смысл таких новостей... Что бы комментировать коментарии случайных китайцев на их ресурсе? А на Sohu тоже комментируют комментарии русских пользователй на ВО? wassat
    1. Комментарий был удален.
  14. +2
    12 февраля 2020 09:50
    Сам себя не похвалишь - ходишь как оплеванный. Они и корветы свои также хвалят. Под конец своих статей у них в будущем они и с рельсотронами, и с лазерами и чуть ли не на гравитационной тяге. То ли коронавирус научился жить в мозгу, то ли лекарства от него так штырят.
  15. 0
    12 февраля 2020 10:05
    Российское издание "Военное обозрение китайских комментариев в соцсетях". Позорище.
  16. +2
    12 февраля 2020 10:35
    В России действительно долго всё разрабатывается,доводится до совершенства и принимается на вооружение,но то что принимается,становится оружейными шедеврами,которые тот же Китай либо покупает,либо пытается скопировать.Посмотрим на чём китайцы в конечном счёте летать будут.
    1. -1
      12 февраля 2020 12:38
      Было б интересно узнать, чтож такого в России довелось до совершенства, принялось на вооружение, и стало оружейным шедевром ? В принципе так можно сказать, только если применять к СССР, например. Но современная Россия, это не СССР . Поэтому повторять такие вещи уже не может. И не сможет. Все что сейчас способны делать, это как-то доводить до ума наработки, оставшиеся именно от СССР. Когда эти заделы закончатся, тогда будет все.
  17. 0
    12 февраля 2020 11:20
    В связи с наличием головного оперения китайский самолет-утка светится в радиодиапазоне как новогодняя елка. Потому ему до ЭПР Су-57 и F-35 как до Луны.
  18. 0
    12 февраля 2020 11:22
    Деньги то есть, но чем больше серия тем изделие дешевле, в том числе для родных ВКС. И индусы боюсь зря соскочили с проекта.
  19. 0
    12 февраля 2020 13:25
    Цитата: Бар2
    я сам и пишу методички

  20. +2
    12 февраля 2020 13:28
    Китай вот вообще ни разу не сделал самолет 5-ого поколения. Он настолько далек от этого. что даже не сделал самолет 4-ого поколения. о чем вообще они говорят? или сделать планер с ломанными линиями, просчитав ЭПР, это по их мнению сделать самолет 5-ого поколения? я вот всерьез не понимаю этого хайпа. Кто вы блин такие, чтобы считать себя авиационной державой? что вы реально сами сконструировали и сделали? Балаболы
    Вот то, что они сделали

    И то движки по сути наши. НПО Сатурна. Потом типа сделали свой, естественно просто модернизировав наш. Переможники блин
    1. +6
      13 февраля 2020 01:30
      А чего он так на ф-16 похож?
  21. 9PA
    0
    12 февраля 2020 20:29
    По крайней мере они помнят историю. Привет UK и JPN
  22. 0
    13 февраля 2020 22:46
    я люблю прагматиков!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»