США одобрили продажу Индии зенитной ракетной системы IADWS

12 февраля 2020 14 022 34

Пусковые установки зенитной ракетной системы NASAMS

Агентство по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) Минобороны США направило Конгрессу уведомление о возможной продаже Индии наземной интегрированной зенитной ракетной системы Integrated Air Defense Weapon System (IADWS), пишет блог bmpd.

Как сообщается, возможная поставка пройдет по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS). Сделка уже одобрена американским госдепом, стоимость соглашения 1,87 млрд. долларов.

ЗРС IADWS является комбинацией ЗРС NASAMS совместного производства корпорации Raytheon и норвежской группы Kongsberg, с дополнительным оснащением зенитными ракетами от ПЗРК Stinger, которые должны применяться с двухзарядных опорных пусковых установок Dual Mount Stinger (DMS).

Всего, согласно уведомлению, в поставку должны войти пять радиолокационных станций AN/MPQ-64F1 Sentinel, 118 используемых в качестве зенитных управляемых ракет Raytheon AIM-120C-7/C-8 AMRAAM класса "воздух-воздух" с активным радиолокационным самонаведением, и 134 зенитные управляемые ракеты Raytheon FIM-92L Stinger, а также неназываемое количество пусковых установок, командных пунктов и прочих наземных элементов ЗРС. Вероятней всего, речь идет о поставке пяти батарейных комплектов ЗРС.

Новая система будет использоваться в Индии прежде всего для ПВО Нью-Дели и других крупнейших городов Индии. Дальность стрельбы системы в современной конфигурации NASAMS 2 составляет 20-25 км, а досягаемость по высоте - до 14-15 км.

Предполагается, что после одобрения закупки Индией ЗРС IADWS (NASAMS), Нью-Дели окончательно откажется от планов крупных закупок израильского ЗРК SPYDER, шесть батарей которой уже стоит на вооружении индийской армии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сергей39

+4

12 февраля 2020 13:44

Эта "многвекторная" политика Индию до добра не доведет. С миру по нитке.
1. Invoce
  
  +1
  
  12 февраля 2020 14:07
  
  Индусы, как ветреная женщина, хотят быть и умными и красивыми и удачно выйти замуж...
  вот только в жизни так не бывает. Если позволяешь ВСЕМ с тобой иметь дело, то наступит такой момент, когда Никто не захочет общаться. Поимеют то что хотят и...(поматросят) и бросят.
  1. krot
    
    -2
    
    12 февраля 2020 15:30
    
    Система эта- фигня! У полосатых вообще, как показала практика ПВО не дееспособное.
  2. ТермиНахТер
    
    0
    
    12 февраля 2020 19:36
    
    Я фигею, в этом зоопарке. Индейцы продолжают устраивать "винегрет" - еще одна система ПВО и совсем не дешевая. Что можно прикрыть 5 батареями, про передачу технологий вообще молчу. Проблемы индейцев - шерифа не волнуют.
Тот же ЛЕХА

+3

12 февраля 2020 13:46

Сомнения меня дерут насчет закладок АНБ США в ПО этих батарей....в один прекрасный день они возьмут и откажутся работать как у Хуссейна.
1. фигвам
  
  0
  
  12 февраля 2020 13:52
  
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  Сомнения меня дерут насчет закладок АНБ США в ПО этих батарей
  
  Мне кажется это делают все.
2. Mavrikiy
  
  -6
  
  12 февраля 2020 13:59
  
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  Сомнения меня дерут насчет закладок АНБ США в ПО этих батарей....в один прекрасный день они возьмут и откажутся работать как у Хуссейна.
  
  А смысл для США? Бред.
  1. Invoce
    
    -2
    
    12 февраля 2020 14:10
    
    Цитата: Mavrikiy
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Сомнения меня дерут насчет закладок АНБ США в ПО этих батарей....в один прекрасный день они возьмут и откажутся работать как у Хуссейна.
    
    А смысл для США? Бред.
    
    Смысл продать устаревшие ПВО индусам, а полученные деньги направить на
    1. Развитие своих ПВО
    2. Сокращение госдолга США
    1. Mavrikiy
      
      +1
      
      12 февраля 2020 14:22
      
      Цитата: Invoce
      Смысл продать устаревшие ПВО индусам, а полученные деньги направить на
      1. Развитие своих ПВО
      2. Сокращение госдолга США
      
      Повторяю. Теперь конкретно, бредите. США планировали работать против Индии на стороне Китая или Пакистана? Холодненькой водицы из холодильника, срочно.
      Какие залежи ПВО? Продать с закладками, да все так и делают. ЕС, Китай, США, Израиль, мы грешные. Криминала то нет, пока не обозначится противник для Индии. Если это не США, Израиль, НАТО, то пали Индия во все стороны, из амеровских систем и будет тебе счастье, однозначно.(но сомневаюсь)
  2. Cowbra
    
    -1
    
    12 февраля 2020 14:10
    
    Дестабилизация в регионе. Рыбку половить в мутной воде они любят. А что это временный плюс - им начхать. Смысл был с Ираком? Накачали нефти... Ну это временно. А теперь Ирак находится под Иранским влиянием, и это уже необратимо. Задорнов-то был прав.
    Если найдут СИЮМИНУТНЫЙ интерес в дестабилизации Дели - отключат. Простой пример - чтоб переманить на свою сторону Пакистан - вполне возможная вешь - связи давнишние, еще с Афганской войны, убрать союзника Китая, разрушив им тем самым проект Пояса и Пути...
3. Дилетант
  
  -2
  
  12 февраля 2020 14:11
  
  в один прекрасный день они возьмут и откажутся работать как у Хуссейна.
  
  Почему только "как у Хуссейна"? Они в Саудовской аравии себя в полной красе показали. Самое то для охраны N.Delhi
Mavrikiy

0

12 февраля 2020 13:58

США одобрили продажу Индии зенитной ракетной системы IADWS

Хрен с ними, главное, что Индия даст ли добро. Главная проблема Индии, что она не может определиться, чего она сама хочет. Отсюда возникнут противники. Ну и какие потребуются средства.
Защищать Нью-Дели от Китая или Пакистана, это все таки разные задачи.
1. Sky Strike fighter
  
  -1
  
  12 февраля 2020 14:24
  
  Индия хочет не часть Кашмира, а весь Кашмир.
  А он частично под Пакистаном, частично под Китаем, поэтому Индия выбрала прозападный вектор в пику своим врагам. Мы же стараемся со всеми держать ровные отношения.Хотя случись что врядли будут желающие помочь Индии.
  1. Mavrikiy
    
    -2
    
    12 февраля 2020 14:37
    
    Цитата: Sky Strike fighter
    Индия хочет не часть Кашмира, а весь Кашмир.
    
    Тихо, тихо. Одно дело весь Кашмир завтра или в принципе. Тогда нужна последовательность и план. Сегодня Пакистан, через 100 лет Китай. А как иначе? Иначе Индия будет присоединяться к Кашмиру (возможно за деньги)
Sky Strike fighter

+1

12 февраля 2020 14:08

Новая система будет использоваться в Индии прежде всего для ПВО Нью-Дели и других крупнейших городов Индии. Дальность стрельбы системы в современной конфигурации NASAMS 2 составляет 20-25 км, а досягаемость по высоте - до 14-15 км.

Панцирь-СМ получше будет.Дальность поражения 40 км.По высоте примерно 15-20 км.
Бедная Индия.Примеры Ирака и Саудовской Аравии видать ничему не учат.Лучше бы Буки купили.
rocket757

+2

12 февраля 2020 14:12

Система, как система, не лучше других подобных ... если цена устроит, могут взять.
А там, дальше, может случится как обычно ....
Zeev Zeev

0

12 февраля 2020 14:12

Вряд ли Индия откажется от "Спайдеров". Израильский ЗРК мобильный, частично локализован индийской промышленностью и его применение отработано в войсках. Скорее всего, американские комплексы поставят на охрану станционарных объектов, а израильские выведут в войска.
В.И.П.

-3

12 февраля 2020 14:20

Интересно, почему они не купили "ТОР". Есть стационарный вариант (на прицепе), есть на колёсном шасси от МЗКТ, да и на их четырёхосный автомобиль ТАТА можно поставить. Если гусеничный комплекс им не нужен....Видимо чем-то их ТОР не устроил...
1. Sky Strike fighter
  
  -1
  
  12 февраля 2020 14:28
  
  Тор не устраивает американских "партнеров" Индии. Могут и санкции ввести.
  1. В.И.П.
    
    0
    
    12 февраля 2020 14:32
    
    Да ладно. Спидер израильский они давно закупают. Какие санкции в то врем?? Они даже тогда его не выбрали....Хотя они часто ПВО у Израиля покупают. Большинство их кораблей имеют систему Барак-8.(даже те, что строили в РФ). Да и самолёты ДРЛО они покупают носитель Ил, а радар и электронику израильские на них ставят...
    1. Sky Strike fighter
      
      -1
      
      12 февраля 2020 14:51
      
      Чем Спайдер лучше Тора?У Спайдера только 4 ракеты против 16 у Тора,дальность поражения Спайдера 20 км ,у Тора в зависимости от модификации 15-16 км. Высота поражения сопоставима.
      Барак-8 ЗРК средней дальности,его аналог С-350 у нас совсем недавно встал на вооружение и мы упустили время ,чтобы предложить его Индии.
Васян1971

-1

12 февраля 2020 14:25

Предполагается, что после одобрения закупки Индией ЗРС IADWS (NASAMS), Нью-Дели окончательно откажется от планов крупных закупок израильского ЗРК SPYDER,

Извините братья-евреи - чисто бизнес...
1. Арон Заави
  
  -1
  
  12 февраля 2020 14:38
  
  Цитата: Васян1971
  
  Извините братья-евреи - чисто бизнес...
  
  И это правильно. Нам никто не общал отказаться от конкуренции.
  1. Васян1971
    
    0
    
    12 февраля 2020 14:49
    
    Цитата: Арон Заави
    И это правильно. Нам никто не общал отказаться от конкуренции.
    
    Лишь бы конкуренция была конкуренцией, а не тем беспределом, как с С-400.
2. voyaka uh
  
  -1
  
  12 февраля 2020 16:14
  
  Spyder - ПВО/ПРО малой и средней дальности. Низколетящие мелкие цели.
  1. Васян1971
    
    0
    
    12 февраля 2020 19:41
    
    Цитата: voyaka uh
    Spyder - ПВО/ПРО малой и средней дальности. Низколетящие мелкие цели.
    
    И что? Беспредел в конкуренции не зависит от вида и класса товара. Хоть нефть-газ, хоть ракеты...
    1. voyaka uh
      
      0
      
      12 февраля 2020 20:31
      
      Это как-раз пример нормальной конкуренции между примерно равными
      системами.
      1. Васян1971
        
        0
        
        12 февраля 2020 22:39
        
        Цитата: voyaka uh
        Это как-раз пример нормальной конкуренции между примерно равными
        системами.
        
        Что "это"? Рекомая торговля ЗРК или упомянутая вакханалия с санкциями по СП2 и С-400?
knn54

-2

12 февраля 2020 14:34

Кстати,применение авиационных управляемых ракет AMRAAM и ракет переносных комплексов Stinger, снижает стоимость эксплуатации.
И почему не устроил индусов "Пацирь-С"?
Похоже янкесы хотят вытеснить РФ с ниши ПВО малой дальности. Пока в Индии.
1. papandopala
  
  +1
  
  12 февраля 2020 15:08
  
  Цитата: knn54
  Кстати,применение авиационных управляемых ракет AMRAAM и ракет переносных комплексов Stinger, снижает стоимость эксплуатации.
  И почему не устроил индусов "Пацирь-С"?
  Похоже янкесы хотят вытеснить РФ с ниши ПВО малой дальности. Пока в Индии.
  
  Ну вообщето Панцирь проиграл тендер в том году в Индии южнокорейской системе K30 Biho
Комментарий был удален.
magadan72

0

12 февраля 2020 15:20

Почему не " Тор" и не "Панцирь" !?Да просто:это новее технологичнее и безопаснее-активное радиолокационное наведение- "ВЫСТРЕЛИЛ и ЗАБЫЛ". И локаторы АФАР наверное.
1. Sky Strike fighter
  
  -1
  
  12 февраля 2020 16:28
  
  Так
  АФАР наверное.
  или
  это новее технологичнее и безопаснее-активное радиолокационное наведение- "ВЫСТРЕЛИЛ и ЗАБЫЛ".
  Вы уже определитесь.Смахивает на рекламный лозунг.Обычно выстрелил-забыл про наступательное оружие.
Protos

0

12 февраля 2020 16:09

А кабеля при старте не оплавяться?!
Ламата

0

12 февраля 2020 16:22

Ну и индусов и зооарк вооружений. , китайского не хватает))))