Военное обозрение

Пожизненное сенаторство для экс-президентов России: комитет Госдумы одобряет

134
Пожизненное сенаторство для экс-президентов России: комитет Госдумы одобряет

В президентский законопроект о поправке в Конституцию РФ предложено включить пункт о пожизненном статусе сенаторов для бывших президентов России и об увеличении "президентской квоты" в Совете Федерации до 30 человек. Именно такое решение принял комитет Государственной Думы по государственному строительству 12 февраля.


На первый взгляд, это выглядит как подготовка «мягкой перины» для российских президентов. Сегодня у нас «в наличии» один экс-президент России — Дмитрий Медведев. Занимает специально созданную под него государственную должность — замглавы Совета безопасности РФ. Соответственно, проблемы с дальнейшим трудоустройством или использованием президентского опыта в стране нет.

Но это только на первый взгляд. Проблема есть, просто пока она не актуализировалась. Пока у нас не горит. Оба президента РФ (действующий и бывший) — вот они. Никуда не уехали, занимаются государственными делами. Жизнь их под охраной спецслужб. Да и дальнейшая судьба теоретически предопределена. Именно в Совет Федерации сенатором. По уже существующей квоте президента России (10% сенаторов или 17 человек).

И опять «но»… Президентская квота — именно квота действующего президента. Проще говоря, действующий глава государства по своему желанию может назначить сенатором любого человека. Даже называются эти сенаторы, согласно закону, по-другому: «представители Российской Федерации». Но Владимир Путин ни разу не использовал своего права на назначение сенатора.

Те из читателей, кто начинал службу в Советской Армии, уже вспомнили о «райской группе» Генерального штаба, куда направляли старых маршалов и генералов. Некоторые даже помнят инспекции, которые они проводили в частях и соединениях. Правда, лишь немногие тогда, да и сейчас, понимали подоплеку создания этой группы. А ведь ответ на поверхности. Кроме огромного опыта военачальников, они обладали знаниями огромного количества военных и государственных секретов.

Поэтому рассматривать предложенные поправки необходимо именно с этой точки зрения. Огромный опыт работы на высшем уровне, множество неформальных связей с ведущими политиками и бизнесменами мира, знание множества тайн и секретов просто необходимо использовать в дальнейшем.

Тут есть и ещё один факт, который пока не особо привлекает внимание обывателей. За все время существования СФ большинство избирателей так и не поняло, зачем нужен этот орган. Помните жаркие споры по какому-либо законопроекту в Думе? А что потом? Потом передача законопроекта в СФ и принятие « в рабочем порядке». Мы привыкли к тому, что важно обсуждение в ГД и решение президента. А СФ — это какая-то формальность, не влияющая на решения.

Думается, что поправки к конституции в конечном виде изменят и это положение. «Декоративность» Совета Федерации будет ликвидирована. Значит, его роль в законотворчестве усилится. И вот тут-то и понадобятся президенту РФ «свои люди» в СФ. Именно для лоббирования проектов законов.

Именно этим можно объяснить вторую поправку от комитета ГД по госстроительству. Увеличить президентскую квоту до 30 человек. «Своих людей» много не бывает. Эти выводы подтверждает и сам председатель комитета Павел Крашенинников:

"В его (Совета Федерации) ведение входят не только законодательные и представительные функции, но и важные кадровые вопросы, решения в области безопасности. Поэтому укрепление федеральной составляющей, в том числе за счет представителей РФ в лице выдающихся государственных и общественных деятелей, будет отвечать целям и задачам верхней палаты парламента".

В целом, как мне кажется, если рассматривать поправки без политических «шор» и эмоций, предложение толковое. Идти по пути наших южных соседей, учить президентов, депутатов и сенаторов по ходу работы мы не можем. Россияне помнят этот этап нашего государственного строительства. Понимание того, что место кухарки — на кухне, а не в парламенте или кабинете высшего государственного чиновника, уже пришло.
Автор:
134 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 13 февраля 2020 07:00
    +17
    Пожизненное сенаторство для экс-президентов России: комитет Госдумы одобряет
    Совет Федерации у нас и так "звездная команда "неприкасаемых"", одним больше, одним меньше не пользы, не вреда особого уже не будет. Надо бы еще один субъект Федерации организовать - Кремлевский Федеральный Округ, вот тебе и представитель от него...или представители
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 07:02
      +35
      Пожизненное сенаторство для экс-президентов России: комитет Госдумы одобряет
      Совет Федерации у нас и так "звездная команда "неприкасаемых"",

      Представляю пожизненный сенатор типа Горбачева или Ельцина...мама родная...куда мы катимся...получил индульгенцию от всех грехов.
      1. svp67
        svp67 13 февраля 2020 07:09
        +3
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Представляю пожизненный сенатор Горбачев или Ельцин...мама родная...куда мы катимся...получил индульгенцию от всех грехов.

        Ну Горбачев президент, да не тот....А с Ельцины, неужели вы думаете, что свой преждевременный уход он не обговаривал этим условием, а судя по многим признакам, он выторговал неприкосновенность не только лично себе, но и всем свои родным, а там было кого и за что цеплять, родне и ближайшим сторонникам...а уж из этих, так любого можно хоть сейчас брать "под белы ручки". Так что пожизненное сенаторство еще не худший вариант развития событий
      2. Анатоль Клим
        Анатоль Клим 13 февраля 2020 07:11
        +43
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        куда мы катимся..

        Сначала пожизненными сенаторами станут бывшие президенты, потом список расширят и включат бывших председателей правительства, председателей Госдумы,главы фракций, Конституционного суда.. и т.д. Ну а потом эти места будут передаваться по наследству. Думаете фантастика.. а я вот уже не удивлюсь sad
        1. Stas157
          Stas157 13 февраля 2020 07:21
          +33
          . За все время существования СФ большинство избирателей так и не поняли зачем нужен этот орган.

          Синекура для своих. Самая раскошная синекура.

          . Но Владимир Путин ни разу не использовал своего права на назначение сенатора.

          Еще как воспользовался. Пристроил туда всем известную Нарусову Людмилу, жену бывшего своего шефа. Чтобы пенсионерка у плиты не скучала.
          1. Лексус
            Лексус 13 февраля 2020 17:42
            +13
            Пожизненное сенаторство для экс-президентов России

            Чего уж там мелочиться... Сразу к лику святых причислять... Каста "неприкасаемых" ведь уже имеется. winked
        2. kjhg
          kjhg 13 февраля 2020 08:22
          +16
          Цитата: Анатоль Клим
          Сначала пожизненными сенаторами станут бывшие президенты, потом список расширят и включат бывших председателей правительства, председателей Госдумы,главы фракций, Конституционного суда.. и т.д. Ну а потом эти места будут передаваться по наследству. Думаете фантастика.. а я вот уже не удивлюсь

          Предлагаю не скрывать ничего, а сказать холопам народу всю правду, что вместе с назначениями депутатами, сенаторами, и т.д. этим людям передавать поместья, губернии и округа в личную собственность с правом наследования. И, да, самое главное, царя должны выбирать эти бояре из своих рядов. Ну а кто же, если не они?
          Для тех, кто не понял, это сарказм
          1. Леший1975
            Леший1975 13 февраля 2020 09:20
            +17
            Цитата: kjhg
            Цитата: Анатоль Клим
            Сначала пожизненными сенаторами станут бывшие президенты, потом список расширят и включат бывших председателей правительства, председателей Госдумы,главы фракций, Конституционного суда.. и т.д. Ну а потом эти места будут передаваться по наследству. Думаете фантастика.. а я вот уже не удивлюсь

            Предлагаю не скрывать ничего, а сказать холопам народу всю правду, что вместе с назначениями депутатами, сенаторами, и т.д. этим людям передавать поместья, губернии и округа в личную собственность с правом наследования. И, да, самое главное, царя должны выбирать эти бояре из своих рядов. Ну а кто же, если не они?
            Для тех, кто не понял, это сарказм

            Дп какой уж тут сарказм? Если постепенно все к этому и движется. А автор статьи, откровенно порадовал:
            Понимание того, что место кухарки — на кухне
            Осталось только действительно добавить, а место холопов на конюшне. Почему на кухне и конюшне? А потому, что у президента (премьера, министоров, депутатов и т.д.) есть свои дети. Как в известном старом анекдоте.

            P.S. Веселые ребята у нас у власти оказывается. Я то раньше все надеялся, что они по какой разработанной специалистами программе Россию станут развивать, а они вишь чего удумали. Заместо программы, по анекдотам решили страной править. Ну и получится в конце, как и полагается- смешно (через слезы). hi
          2. smel
            smel 13 февраля 2020 09:29
            +10
            Предлагаю не скрывать ничего, а сказать холопам народу
            Не надо предлагать, - это уже существует в реальности. Вспомните передачу в пожизненное пользование Медведеву государственной резиденции "Горки". Ведь вместе с ней передаётся и челядь. Повара, уборщицы, охрана, пр обслуга (связь, отопление, электрики ..) За всем этим пригляд со стороны управления соответствующего. Так что всё уже есть в реальности
          3. виктор н
            виктор н 13 февраля 2020 11:53
            -2
            Вопрос серьёзный, как и аргументы автора. А словоблудие неуместно
            1. Ныробский
              Ныробский 13 февраля 2020 19:57
              +7
              Цитата: виктор н
              Вопрос серьёзный, как и аргументы автора. А словоблудие неуместно
              В смысле словоблудие? Этот орган, сам себя дискредитировал, качественно и надёжно, на долгие годы вперёд, без какой либо критики идущей "снизу". Как работают критерии отбора в этот орган? Куда там дышит служба безопасности и комиссия по этике? Только один факт того, что в этом органе государственной власти "трудился" 32-летний сенатор Р.Арашуков от Карачаево-Черкессии, замешанный в заказных убийствах и региональной коррупции, который при аресте к тому же заявляет о том, что "я русский язык не понимаю"(СЕНАТОР БЛИН!!!), заставляет усомниться в эффективности этой структуры, по крайней мере в имеющемся составе. Как этот "сенатор" собеседование со своим работодателем Матвиенко проходил при трудоустройстве, если он, с его слов, по русски не бельмеса не понимает? Наверное Матвиенко знает карачаевский язык? В целях реабилитации структуры, "работодателю" надо было хотя бы для видимости в отставку подать, но нет, живее всех живых и на том же месте. Незадолго до Арашукова, там в сенаторах отсиживался и бывший глава Республики Коми В.Торлопов, но вот незадача, загремел под суд как проворовавшийся и будучи под следствием по делу об аресте В.Гайзера(сменил Торлопова на троне),промаявшись под домашним арестом лет пять, уплатив штраф в полторы сотни миллионов, вышел, не заходя на зону, писать мемуары на тему "Как я был Главой и Сенатором". Это я так, на вскидку вспомнил...,а если там хорошо поскрести?
              P.S - (словоблудие)Что характерно, так это то, что все эти "залётчики" являются гордыми носителями членского партийного билета Единой России, впрочем как и те, кто оскандалился призывая народ не рожать и питаться одними макарошками. Мне вообще интересно, в этой структуре СФ есть хоть кто то не из партии Единая Россия?
              1. виктор н
                виктор н 14 февраля 2020 09:18
                0
                Сенат, как инструмент управления, надо совершенствовать, о чём автор и пишет. Надо это делать спокойно, без эмоций.
        3. Dimy4
          Dimy4 13 февраля 2020 10:01
          +5
          Сначала пожизненными сенаторами станут бывшие президенты...

          А потом список дойдет до бывших сенаторов.
        4. PO-tzan
          PO-tzan 13 февраля 2020 10:47
          +5
          Цитата: Анатоль Клим
          Сначала пожизненными сенаторами станут бывшие президенты, потом список расширят и включат бывших председателей правительства, председателей Госдумы,главы фракций, Конституционного суда.. и т.д. Ну а потом


          Потом можно будет и крепостных им дать. Душ по 1000 для начала.
        5. To be or not to be
          To be or not to be 13 февраля 2020 14:05
          +4
          Пора и титулы раздавать .
          Кто знает -где записывают в графьёв??

          Не проще ли создать сообщество бывших президентов на добровольной и безмозмездной основе ??? .
          Пусть собраются на дачах и работают на благо России .
          А сенаторы должны идти из мест, где они проживают.
          Например -"8 октября 2002 года Нарусова избрана представителем в Совете Федерации Федерального собрания РФ от парламента Тувы — Великого хурала, сменив Чанмыра Удумбара"(википедия).
      3. Владимир_2У
        Владимир_2У 13 февраля 2020 07:15
        +12
        Анекдот про "...Делай что хочешь, но похороны завтра!" даже переделывать особо не надо. )))
      4. domokl
        13 февраля 2020 07:38
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Представляю пожизненный сенатор типа Горбачева или Ельцина...мама родная...куда мы катимся

        Алексей, а вы не задумывались о том, что знают на Западе о наших "совершенно секретных" делах и всей подковерной возне эпохи распада СССР? Знают, как я понимаю, значительно больше нашего. Просто потому, что непосредственны участник событий, главное действующее лицо, так сказать, проживает там.
        Вы же не наивный человек. В сказки про то, что Горбачев партизан и его девиз "Ничего не скажу вам, фашистские морды" не верите. Значит понимаете, что всю информацию из него уже "выкачали". По крайней мере спецы тамошние об этом наших проинформировали. Помните Горбачева, рекламирующего пиццу?
        Так что делать с бывшими президентами? На пенсию? Тот же Путин, если позволит здоровье, даже без официальной должности способен будет решить множество самых серьезных вопросов на международном уровне.
        Кстати, в Конституции можно закрепить пожизненно и звание "президент", как это сделано, к примеру, в США.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 07:43
          +6
          Значит понимаете, что всю информацию из него уже "выкачали"

          Есть еще Козырев живущий во Флориде и сдавший США все секреты МИДА...так что не ново все это.
          Кстати, в Конституции можно закрепить пожизненно и звание "президент"

          Меня беспокоит что это новвоведение распространят дальше на людей совершенно не заслуживающих этого.
          В нашей стране сейчас все возможно ...если Путин сейчас внезапно отойдет от дел страна разбалансируется как сломаный коленвал в двигателе.
          1. Кристал Правды
            Кристал Правды 13 февраля 2020 07:57
            +18
            Это признак очень плохого руководителя,если после его ухода все разваливается
          2. Арлен
            Арлен 13 февраля 2020 08:07
            +13
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            если Путин сейчас внезапно отойдет от дел страна разбалансируется

            Почему? Будут новые выборы президента. Новый президент может дать старт развитию экономики, промышленности и науки. Новый президент может быть лучше. Спросите кто может быть лучше? Незнаю, коммунисты ещё не определились с новым кандидатом в президенты.
            1. Кристал Правды
              Кристал Правды 13 февраля 2020 08:18
              +10
              Беда в том что на горизонте действительно никого не видно..Путин создал такую *вертикаль*,так все зачистил что реально невозможно назвать хотя бы пару имен
            2. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 08:29
              +3
              Новый президент может дать старт развитию экономики, промышленности и науки.

              Мишустин что ли? smile
              1. Арлен
                Арлен 13 февраля 2020 08:32
                +7
                smile
                Нет. Фамилию пока назвать не могу. Посмотрим позже, кого коммунисты видвинут кандидатом в президенты...
                Вы думаете следующим будет Мишустин?
                1. Тот же ЛЕХА
                  Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 08:39
                  +3
                  Вы думаете следующим будет Мишустин?

                  Вполне возможно учитывая бывший финт с премьером Медведева...старый фокус .
            3. Комментарий был удален.
        2. Владимир61
          Владимир61 13 февраля 2020 08:02
          0
          Цитата: domokl
          Так что делать с бывшими президентами? На пенсию? Тот же Путин, если позволит здоровье, даже без официальной должности способен будет решить множество самых серьезных вопросов на международном уровне.
          Кстати, в Конституции можно закрепить пожизненно и звание "президент", как это сделано, к примеру, в США.

          Есть еще здравые люди на сайте!
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 08:07
            0
            Есть еще здравые люди на сайте!

            Главное чтобы они на госслужбе были всегда hi .
            1. Владимир61
              Владимир61 13 февраля 2020 08:13
              +1
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Главное чтобы они на госслужбе были всегда

              Я согласен, но, причем здесь сенаторы и госслужба? Вы разве не в курсе, что политическая структура, согласно Конституции РФ, состоит из трех независимых ветвей власти?
              1. Тот же ЛЕХА
                Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 08:32
                +2
                политическая структура, согласно Конституции РФ, состоит из трех независимых ветвей власти?

                Ага ... smile президент сказал надо...Госдума сказала есть...Конституционный суд вынес постановление что все в рамках закона...особенно пенсионная реформа...
                грош цена такой власти. hi для рядового гражданина.
        3. АК1972
          АК1972 13 февраля 2020 08:37
          +1
          Цитата: domokl
          Кстати, в Конституции можно закрепить пожизненно и звание "президент", как это сделано, к примеру, в США.

          Правильно. Как вариант можно "Отец народа" по аналогии с Елбасы.
        4. Леший1975
          Леший1975 13 февраля 2020 09:29
          +10
          Цитата: domokl
          Тот же Путин, если позволит здоровье, даже без официальной должности способен будет решить множество самых серьезных вопросов на международном уровне.

          Ну да, а особенно бывшие президенты будут полезны в деле контроля за сохранностью "нажитого непосильным трудом" своих приближённых. Что бы значит отымать и обижать не начали. В наших реалиях, в это верится больше. Если не согласны, пример семьи ЕБН и его ученика-приемника ВВП. Да Вы хоть у Чубайса спросите, думаю, не даст соврать. hi
        5. PO-tzan
          PO-tzan 13 февраля 2020 10:49
          +3
          Цитата: domokl
          Так что делать с бывшими президентами? На пенсию?


          Да. Гребля на галерах занятие утомительное, тут даже 65 лет ждать не надо laughing
        6. виктор н
          виктор н 13 февраля 2020 11:57
          -5
          Мудрость приходит с возрастом и опытом, её надо ценить и уметь использовать. Разумное предложение.
          1. Оверлок
            Оверлок 13 февраля 2020 20:39
            +4
            Цитата: виктор н
            Мудрость приходит с возрастом...

            а иногда возраст приходит один
        7. Undecim
          Undecim 13 февраля 2020 23:51
          +1
          Тот же Путин, если позволит здоровье, даже без официальной должности способен будет решить множество самых серьезных вопросов на международном уровне.
          Ну и пусть решает, если будет способен. Зачем ему для этого "сенаторство"?
          А о том, что "сенаторство" - способ "предохранения" от утечки секретов за границу - вообще детская какая то аргументация.
      5. НЕКСУС
        НЕКСУС 13 февраля 2020 07:43
        +1
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Представляю пожизненный сенатор

        Мне определение "пожизненный" слегка коробит. Прям как приговор. Что до решения этого в целом,так Путин не хочет ,чтоб его сменщик всю его работу профукал и свел до нуля. Некая страховка,я думаю. А ближе к 24 году,снова начнутся рассуждения о приемнике ВВП.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 07:46
          +9
          так Путин не хочет ,чтоб его сменщик всю его работу профукал и свел до нуля.

          В Южной Корее профукавших все президентов сажают в тюрьму... у нас пока этого не намечается даже в ближайшем будущем...только вилла где нибудь в Альпах в качестве наказания.
        2. Кристал Правды
          Кристал Правды 13 февраля 2020 07:56
          +10
          Это какую его работу? Что бы сменщик не дай бог с соседями не помирился?
          1. Lyuba1965_01
            Lyuba1965_01 13 февраля 2020 10:09
            -2
            С какими соседями над помириться?
            С бандеровской Украиной?
            Вообще то, надо, но только когда уйдут оттуда из власти бандеровцы и националисты-радикалы.
            К тому же, Россия то ни с кем не ссорилась, она просто давала ответ на то, как относятся к ней.
            1. Кристал Правды
              Кристал Правды 13 февраля 2020 10:58
              +3
              Со всеми практически..Путин со всеми разо.рался,если вы этого не заметили ещё..
              1. Lyuba1965_01
                Lyuba1965_01 13 февраля 2020 18:50
                -3
                И с кем он первый рассорился?
                С Европой?
                Со Штатами?
                С Украиной?
                Или, может, он просто отвечает на то, как относятся к России?
      6. ВАШ
        ВАШ 13 февраля 2020 11:03
        +3
        Почитайте закон о гарантиях бывшему президенту и членам его семьи. И так льгот выше крыши.
        Собственно у нас пожизненные все. Начиная с начальников партий и заканчивая министрами, и не только министрами
      7. Корпус
        Корпус 13 февраля 2020 18:27
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Представляю пожизненный сенатор типа Горбачева или Ельцина...мама родная...куда мы катимся...получил индульгенцию от всех грехов.

        Тоже об этом подумал ..Что то власть мутит ! Путин своими многоходовочками ,по моему доиграется рано или поздно....
        Особенно "понравилось" что день голосования сделают выходным ,но это явно завлекают в ловушку народ..Эх Россия , наивная душа.
    2. Svarog
      Svarog 13 февраля 2020 07:30
      +25
      Я очень хотел бы видеть в Конституции , прописанную ответственность президента и чиновников.. на предмет выполнения обещаний , а так же должен быть сформирован орган, который бы занимался оценкой деятельности президента после того, как завершаться его полномочия.. Возможно по итогам этой проверки нужно будет не пожизненно в сенаторы.. а куда нибудь в менее комфортные условия..
      А у нас все делают для того, что бы никто не за что не отвечал...
      1. svp67
        svp67 13 февраля 2020 07:34
        +6
        Цитата: Svarog
        а так же должен быть сформирован орган, который бы занимался оценкой деятельности президента после того, как завершаться его полномочия..

        А толку то? Если у нас не изменят законодательство, то сенатор у нас "есть лицо неприкосновенное" и не подсудное
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 13 февраля 2020 07:38
          +3
          «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»Пушкин(С)
          1. svp67
            svp67 13 февраля 2020 07:55
            +5
            Цитата: Дедкастарый
            «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»Пушкин

            Совершенно согласен с Александром Сергеевичем. Ну его на фиг, любой иной бунт, так, детским лепетом покажется
        2. Svarog
          Svarog 13 февраля 2020 07:39
          +12
          Цитата: svp67
          Цитата: Svarog
          а так же должен быть сформирован орган, который бы занимался оценкой деятельности президента после того, как завершаться его полномочия..

          А толку то? Если у нас не изменят законодательство, то сенатор у нас "есть лицо неприкосновенное" и не подсудное

          После окончания полномочий президента, неприкосновенность с него снимается и начинается изучение его деятельности, по итогам которой определяется куда ему пойти... если президент выполнял свои обещания и был реальным гарантам Конституции, то пусть идет в сенаторы.. почему нет? А вот в противном случае, президент должен не в сенаторы идти а нести ответственность...
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 13 февраля 2020 07:51
            +6
            Цитата: Svarog
            по итогам

            Как пример, Южная Корея: Эксы Чон Ду Хван, Ро Де У, Пак Кын Хе пошли под суд !
          2. Sentinel-vs
            Sentinel-vs 13 февраля 2020 07:51
            +5
            Что за наивные юношеские рассуждения? Кто будет изучать деятельность и кто будет судить о том что сделал плохо, что сделал хорошо, сколько хорошего и сколько плохого? У вас только черное и белое возможно. В реально жизни никогда не бывает так. У нас до сих пор половина страны осуждает Сталина, а половина страны его превозносит. И это спустя столько лет. А вы хотите, что бы кто-то по быстренькому оценил и осудил деятельность за 10 лет работы на посту президента (например).
            1. vadsonen
              vadsonen 14 февраля 2020 16:34
              -1
              Что за наивные юношеские рассуждения? Кто будет изучать деятельность и кто будет судить о том что сделал плохо, что сделал хорошо, сколько хорошего и сколько плохого?

              Но критерий оценки они (президенты или кандидаты) устанавливают сами. Вот С-Колен-Подниматель сколько всего обещал, а сколько сделал (вернее не сделал). На этом основании вместо сенаторства - на реальную галеру.
          3. svp67
            svp67 13 февраля 2020 07:54
            +2
            Цитата: Svarog
            А вот в противном случае, президент должен не в сенаторы идти а нести ответственность...

            Боюсь не скоро мы до этого дойдем
            1. Svarog
              Svarog 13 февраля 2020 09:35
              +7
              Цитата: svp67
              Цитата: Svarog
              А вот в противном случае, президент должен не в сенаторы идти а нести ответственность...

              Боюсь не скоро мы до этого дойдем

              К сожалению это так. Я понимаю это, но это лишь пожелания. Думаю, если бы ответственность высших должностных лиц была бы прописана и закреплена в Конституции и был создан орган, который бы занимался этим, результат не заставил бы себя ждать.
              1. виктор н
                виктор н 13 февраля 2020 12:16
                -2
                Нездоровое предложение, нездоровое.
          4. bessmertniy
            bessmertniy 13 февраля 2020 07:57
            +6
            Да дайте вы Президентам самим решать вопрос - куда им идти! hi Желают в сенаторы - пусть идут в сенаторы. Желают волонтерами поработать - ради бога. Могут в хосписах с больными понянчиться. Может быть им этого сенаторства не хочется - аж тошнит, а мы их - туда против их желания. feel
          5. виктор н
            виктор н 13 февраля 2020 12:12
            -1
            Жизнь много сложнее игры в крестики/нолики. Кто достоин судить бывшего Президента? Не могу представить себе нормального человека, согласившегося на это. " Не суди и несудим будешь"
      2. mark2
        mark2 13 февраля 2020 08:05
        -4
        Этотвсе равно, что врачей сразу сковать уголовной ответственностью за неправильные диагнозы. Они тогда вообще лечить не будут, опасаясь, что допустят ошибку.
        То что обещания не выполняются, виноваты не только президенты и ответственные лица, но и граждане. Масса исторических примеров когда инициативы правителей саботировались населением. К примеру освоение Сибири и дальнего востока что при царе, что сейчас. А инициатива миграции населения в места где нужны руки и головы, туда, где есть работа, где сейчас строятся новые заводы и города вокруг них. Что то комсомольцев на Великие стройки капитализма маловато. А намеки президента о том что стран нужны технически грамотные инженеры игнорируется полностью.
        Все хотят жить на насиженных местах и ныть, что все плохо и работы нет. Даже уровень зарплат в местах с суровым климатом и последующие льготы не прильщают.
        1. Svarog
          Svarog 13 февраля 2020 09:37
          +10
          Цитата: mark2
          Этотвсе равно, что врачей сразу сковать уголовной ответственностью за неправильные диагнозы. Они тогда вообще лечить не будут, опасаясь, что допустят ошибку.

          Изучать деятельность президента нужно на предмет:
          -Соблюдения Конституции ( он же гарант)
          -Выполнения предвыборных обещаний.
          1. mark2
            mark2 13 февраля 2020 21:58
            -2
            А президент Конституцию соблюдает.

            Там же нет гарантий, там есть права. каждые имеет право на то на это. Но нет четких указаний что все это вам должно дать государство. Предоставление этих прав возложено на государство. ваше дело реализации этих прав. Вам что не предоставили права на жизнь, обучение, свободу слова, свободу совести, право на образование и труд? Живите, верьте, лечитесь, учитесь, даже всякое писать в сети и то можно. кто вам мешает? там же не не сказано, что все это будет бесплатно или высокооплачиваемым. А то, что бесплатно-качественным. Заметьте с этим согласились все, простым большинством в 1993. И не надо тут петь, что от народа ничего не зависит.

            А на счет обещаний... Сперва самим надо научиться слово держать. Я про граждан РФ вообще.
            Мне помниться из истории,что группа товарищей, при чем поголовно, давали Клятву хранить от внешнего и внутреннего врага Советский Союз. Я про офицеров СА. Не знаю, как от внешнего врага, а вот от внутреннего не смогли и не пытались защищать. А многие еще и поучаствовали. Хорошо, что тогда внешний враг не пошел по серьезному. Как на счет такого обещания?
      3. Арлен
        Арлен 13 февраля 2020 08:12
        +12
        Цитата: Svarog
        так же должен быть сформирован орган, который бы занимался оценкой деятельности президента после того, как завершаться его полномочия

        Типа министерства государственного контроля? Можно, но лучше такой орган создават на основе конституционного суда и ген.прокуратуры.
        1. виктор н
          виктор н 13 февраля 2020 12:47
          -5
          И прокуратура, и Конституционный суд уже есть. Но вот Svarog считает, что их мало, нужен ещё дополнительный орган. А будет ли его довольно? Похоже на примитивное понимание процессов государственного управления.
        2. Гена84
          Гена84 13 февраля 2020 12:56
          +5
          Цитата: Арлен
          Типа министерства государственного контроля?

          почему бы и нет. все контроль будет.
      4. Леший1975
        Леший1975 13 февраля 2020 09:31
        +10
        Цитата: Svarog
        Я очень хотел бы видеть в Конституции , прописанную ответственность президента и чиновников.. на предмет выполнения обещаний , а так же должен быть сформирован орган, который бы занимался оценкой деятельности президента после того, как завершаться его полномочия.. Возможно по итогам этой проверки нужно будет не пожизненно в сенаторы.. а куда нибудь в менее комфортные условия..
        А у нас все делают для того, что бы никто не за что не отвечал...

        В точку. Поддерживаю и разделяю такое мнение полностью. Вот каких изменений в законах нам действительно не хватает, а не пожизненных индульгенций. hi
      5. Корпус
        Корпус 13 февраля 2020 18:31
        0
        Цитата: Svarog
        Я очень хотел бы видеть в Конституции , прописанную ответственность президента и чиновников.. на предмет выполнения обещаний , а так же должен быть сформирован орган, который бы занимался оценкой деятельности президента после того, как завершаться его полномочи

        Эх Владимир,верно мыслите ,вот только это никто не слышит..Капитализм у нас и все этим сказано...
        А то что ,кипит наш разум возмущенный .уже никого не волнует..
    3. kapitan92
      kapitan92 13 февраля 2020 10:20
      +6
      Цитата: svp67
      Совет Федерации у нас и так "звездная команда "неприкасаемых"", одним больше, одним меньше не пользы, не вреда особого уже не будет.

      hi Не согласен с Вами. Там под любого "копнуть" и 93 прим (УК СССР) светит всем , начиная с особы под советской кличкой "валька стакан". lol
      30 января 2019 года сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков был задержан в зале заседаний Совета Федерации.
      20 ноября 2017 года в аэропорту Ниццы (Франция) задержали российского сенатора, бизнесмена, члена Совета Федерации Сулеймана Керимова.
      25 июня 2014 года Совет Федерации на заседании дал согласие Генпрокуратуре на возбуждение в отношении сенатора от Челябинской области Константина Цыбко уголовного дела и лишил его неприкосновенности.
      Это верхушка айсберга, "берут" тех, кто не поделился, прокололся или попал под "заказ".
      Гарант уже создал касту "вечных и неприкосновенных", теперь стоит вопрос о ее расширении! hi
      1. Sergej1972
        Sergej1972 13 февраля 2020 13:57
        -1
        УК СССР никогда не существовало. Были УК союзных республик, которые принимались в соответствии с Основами уголовного законодательства СССР и союзных республик. По некоторым непринципиальным статьям существовали различия между УК разных республик.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 14 февраля 2020 13:44
          0
          Минусатору - это факт. Вы можете привести доказательства существования УК СССР?
    4. prior
      prior 13 февраля 2020 12:59
      +3
      Так вот ты какой чиновничий беспредел...
      Россия - страна белых негров и потерявших человеческий облик чинуш.
    5. КитовыйУс
      КитовыйУс 16 февраля 2020 21:56
      0
      В прошлом году один из "неприкасаемых" прямо с заседания Совфеда уехал на нары. В РФ нет абсолютной защиты ни свободы, ни собственности. И никаким законом или документом это регламентировать не выйдет. У кого "ресурс больше", тот любую неприкосновенность отменит в два счета. Нынешние рулевые отлично это знают, поэтому до лафетов от руля не отойдут.
  2. Van 16
    Van 16 13 февраля 2020 07:07
    +5
    Почему то вспомнился старый стих, из конца 70-х ..
    Сталин выиграл войну,
    Ленин революцию,
    Хрущев деньги поменял,
    Брежнев - Конституцию.
    winked
  3. Дальний В
    Дальний В 13 февраля 2020 07:08
    +8
    Пожизненное сенаторство для экс-президентов России: комитет Госдумы одобряет
    А я однозначно за пожизненное. Для некоторых. И не только экс-президентов. Только не сенаторство.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 07:18
      +10
      Ага размечтались smile щас к вам ребята из федерального ведомства в дверь постучат от этих пожизненных сенаторов.
      Намечается тенденция к созданию новой прослойки людей в нашем обществе с пожизненными гарантиями собственного благополучия...
      при госзарплатах и госпенсиях в несколько тысяч рублей из налогов простых граждан не хилая сумма выкатывается.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 07:30
        +4
        при госзарплатах и госпенсиях в несколько тысяч рублей из налогов простых граждан не хилая сумма выкатывается.

        Несколько сот тысяч рублей...хотел сказать...простите за ляп hi
  4. Olegater
    Olegater 13 февраля 2020 07:10
    -2
    Просто пожизненное. Забыл добавить в МЛС.
    1. роман66
      роман66 13 февраля 2020 07:12
      +2
      не просто, а по итогам - или так или этак
  5. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 13 февраля 2020 07:20
    +4
    Пожизненное сенаторство для экс-президентов России: комитет Госдумы одобряет
    Я,так понимаю чтобы небыло соблазнов медведевых всяких заводить laughing Правильно.Поддерживаю. Мало того. Ещё чтобы любовь по заграницам в виде Германию объединить не искал гарант.Или японцам наши острова не пытался подарить. Пусть лучше в сенате заседают. Если конечно не умрут естественной смертью на рабочем месте bully laughing
  6. Комментарий был удален.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 07:24
      +4
      Уже сейчас надо закладывать под это серьёзные средства.Не меньше нескольких сотен миллиардов рублей.

      Мдааа...Медведев же сам сказал денег нет но вы держитесь...черт вот уж не знал что доживу до этого театра абсурда.
  7. Вольный ветер
    Вольный ветер 13 февраля 2020 07:25
    +9
    Я так понимаю автор-->автор-->автор радеет за рабство, место кухарки на кухне а ее дети должны быть рабами у господ. Только вот неученые якобы кухаркины , крестянские дети, дети рабочих, победили белопогонных господ в Гражданскую, нагнули в позу " одного из обитателей речного дна" всяких там нацистких фонов. А голубокровые что сделали? Профукали крымскую войну, Русско-японскую, первую мировую, в Великую Отечественную воевали против нас, уничтожали Советских людей. . Почему то кухаркины неученые сыновья вывели СССР в мировые лидеры. А сверхмудрое , многоходовочное нынешнее руководство ..... пытается себе обеспечить неприкосновенность и пожизненное богатство и влияние в стране.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 07:36
      +5
      А сверхмудрое , многоходовочное нынешнее руководство ..... пытается себе обеспечить неприкосновенность и пожизненное богатство и влияние в стране.

      Согласно Карлу Марксу после первичного бандитского накопления капитала у тех кто его накопил появляется жгучее желание узаконить накопленное и свой статус в обществе для своих потомков ...так что все закономерно.
      Ждемс очередных законов Госдумы о пожизненных привилегиях различных сословий с их капиталами.
    2. domokl
      13 февраля 2020 07:51
      +3
      Цитата: Вольный ветер
      Почему то кухаркины неученые сыновья вывели СССР в мировые лидеры.

      Красиво замесили сладкое и с твердым. А давайте глубже глянем. Именно кухаркины дети когда-то стали первыми русскими князьями. Да что там, первый вождь племени тоже из кухаркиных детей.
      Победили, построили, изобрели те, кто был научен в школах и ВУЗах. Происхождение, на которое вы так напираете, не важно. В СССР, да и в императорской России, было множество возможностей для выходцев из низших слоев для достижения высших государственных должностей. Были бы способности и желание. Даже образование можно было получить бесплатно. Сколько дворян появлялось в России ежегодно. Папа В.И. Ленина, кстати, тоже из таких.
      Речь идет о квалификации человека, а не о происхождении. Каждый должен делатьто, что он умеет делать хорошо. Чему он обучен. Думаете, если вас сейчас назначить шеф-поваром ресторана "Прага", то качество блюд там улучшиться? Ну-ну...
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 13 февраля 2020 07:57
        +9
        Каждый должен делатьто, что он умеет делать хорошо. Чему он обучен.

        Вопрос спорный ... what
        Иосиф Джугашвили ...академий не кончал но в конце своей жизни выстроил страну с коллосальными достижениями кто еще может такое повторить сейчас...и в тоже время комбайнер Миша Горбачев умудрился все это профукать за короткое время.
        Большое значение еще имеет сама личность человека в наших суровых условиях жизни.
      2. Military77
        Military77 13 февраля 2020 08:15
        +6
        Цитата: domokl
        Думаете, если вас сейчас назначить шеф-поваром ресторана "Прага"

        Нет такого ресторана уже давно. Сейчас это банкетный зал.
        СФ - тоже самое и останется пародией на законодательный орган, пока этих клоунов не поменяют. Один из ярких примеров Алпатов Юрий Михайлович, бывший перфект ЗАО г.Москвы, который 7 лет за откаты продавал землю в Москве и резко стал, менее чем за год, членом СФ от Республики Калмыкия
        Мне даже интересно он на карте сможет её показать?
      3. atalef
        atalef 13 февраля 2020 08:25
        +1
        Цитата: domokl
        Речь идет о квалификации человека, а не о происхождении. Каждый должен делатьто, что он умеет делать хорошо. Чему он обучен.

        т.е Путина можно оставить на пожизненное президентство ?
      4. Стирбьорн
        Стирбьорн 13 февраля 2020 08:29
        +9
        Цитата: domokl
        да и в императорской России, было множество возможностей для выходцев из низших слоев для достижения высших государственных должностей.

        Да ладно, много у нас бывших крестьян было на высших должностных постах при царях-батюшках? А они составляли большую часть народонаселения в императорской России
      5. Revival
        Revival 13 февраля 2020 10:38
        +3
        "в императорской России, было множество возможностей для выходцев из низших слоев для достижения высших государственных должностей".
        Издеваетесь чтоли?
        Каких еще возможностей полно было для низших слоев достичь высших гос должностей?
        Можно более 2 примеров, да желательно высших гос должностей из низших слоев, если есть то можно и пример царя, чего уж там.
        Более того в царской России видимо всех одинаково начинали учить готовить, а потом отбирали по уму по способностям, вот сын конюха талант его двигали в министры, а сын графа посредственность, так шел взавместо сына конюха на конюшню, да?
    3. виктор н
      виктор н 13 февраля 2020 12:57
      -2
      Кухарки сами выбирают профессию и судьбу. И их дети выберут. Сейчас выезжают из страны учёные и специалисты - это плохо. А было время, в нашей истории, когда их изгоняли и истребляли, нанося неисправимый урон стране.
  8. Арлен
    Арлен 13 февраля 2020 07:27
    +16
    предложение толковое

    Не вижу в этом смысла. Побыл главой - хватит быть у власти. Иди в институт преподавать политологию, или свой центр по "изучению мировых проблем" создай.
  9. Зяблицев
    Зяблицев 13 февраля 2020 07:29
    +7
    Не нравится мне все эти демократические замашки - они народу гораздо дороже обходятся, чем пожизненные монархи или генсеки! Генсеки - лучше - но это лично мое мнение! А вот эта возня, как бы оградиться от народа и не отвечать за содеянное...Путин еще не ушел никуда, а депутаты и сенаторы, вовсю прогибаются - типа, дядя Вова, мы одной масти! laughing
    1. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 13 февраля 2020 10:16
      0
      Абсолютно верно.
      Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому – лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.
  10. полярный лис
    полярный лис 13 февраля 2020 07:30
    +2
    Понимание того, что место кухарки на кухне, а не в парламенте или кабинете высшего государственного чиновника уже пришло.
    автор ,видимо не в курсе,ЧТО за организмы занимают министерские кресла...типа замминистра здравоохранения или министра культуры...точно,"понимание пришло..."приход "только тяжёлый для страны.
  11. Sentinel-vs
    Sentinel-vs 13 февраля 2020 07:31
    +2
    Феодализация общества на марше. Кстати в США точно так же есть неприкасаемые пожизненные сенаторы и даже целые сенаторские династии.
  12. Вояка ЕщеТот
    Вояка ЕщеТот 13 февраля 2020 07:35
    0
    Вот присосались-то... всем костями держатся со своей компашкой...
    А все потому что если копнуть, то рыльце будет не только в пушку...
  13. parusnik
    parusnik 13 февраля 2020 07:39
    +5
    Да пускай всё пожизненно будет.... laughing У нас же демократическая страна...а какой-нибудь тоталитарный режим laughing
  14. Ros 56
    Ros 56 13 февраля 2020 07:42
    0
    Кому и зачем это надо? Они что, самые обездоленные у нас в стране, хотят больше денег пусть мемуары пишут, возможно кто и купит. Хватит уже наверное хапать всеми дырками. Может скоро депутатство по наследству передавать задумают, а народ припишут к местам проживания и в холопы? Для чего это делать, зачем людей озлоблять? На словах одно, на практике другое. Сто процентов даю, это сознательное раскачивание лодки, где мы все находимся, чтобы потом устроим вторую Украину.
  15. Million
    Million 13 февраля 2020 07:43
    +8
    Кто то возомнил себя Богом
  16. rocket757
    rocket757 13 февраля 2020 07:49
    +6
    Пожизненное сенаторство для экс-президентов России: комитет Госдумы одобряет

    В принципе ... ан, нет, бывшие заслуживают того ... что они ЗАСЛУЖИЛИ!
  17. Military77
    Military77 13 февраля 2020 07:57
    +7
    Особенно, хочу напомнить, с каким нескрываемым восторгом и искренностью жители Питера выперли с поста мэра Матвиенку, хоть в СФ, хоть в ООН, хоть в Спортлото, но куда нибудь подальше, чтобы город окончательно не погубила. Чего стоят её легендарные "сосули" мммм ))))
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 13 февраля 2020 08:29
      +6
      Только Полтавченко оказался еще хуже recourse
  18. Владимир61
    Владимир61 13 февраля 2020 07:59
    -8
    Согласен с автором! Решение правильное и будет способствовать политической стабильности в государстве. Хватит потрясений, Россия не настолько еще окрепла, чтобы в угоду взлетевшим "на верх" политикам, резко менять курс. Опыт Киргизии, Армении, Украины должен быть поучительным и предсказуем.
    Некоторые, изливают свой сарказм только потому, что сами не доросли до депутата сельсовета, но, при этом, оценивают свой собственный потенциал, как верх знаний и умений. А еще, можно не боясь за свой "мнимый" рейтинг, набрать "плюсиков" от собратьев по завышенной самооценке. Критика тех или иных решений должна быть аргументированной, базироваться на знаниях и опыте, а не сиюминутной конъюнктуре. Впрочем, как всезнайки, так и некоторый представители политической элиты и власти, сходны в одном, - каждый думает о том, как заработать свой "плюсик".
    Часто рассуждают о "пропавших полимерах" из-за нехватки квалифицированных рабочих рук, которых надо готовить годами. Почему же, некоторые считают, что сенатором и уж тем более Президентом, сможет быть каждый? Да потому, что логика принятия решений, несмотря на неверное представление о своих силах и возможностях, остается на уровне неквалифицированного рабочего.
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 13 февраля 2020 08:36
      +7
      Про Президента-согласен-далеко не каждый, а про сенатора-Вы их список посмотрите для начала и заодно сформулируйте, что же они такого сверхразумного сделали-ничего не вспоминается почему-то? Кого из них вообще кроме Матвиенко слышно с какими-либо делами и словами? Нарусова например-сверхполитик? или Мизулина? Как правильно отметили- "райская группа" на которую немеряно денег уходит, а толку пшик с маслом..
      Всегда говорил-разогнать всех депутатов всех уровней, да сенаторов-толку больше будет, если уж оставить-одну думу на всю страну-и хватит.. Президенту после отставки и пенсия и охрана и неприкосновенность и всяких плюшек и так-немерянно..
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 13 февраля 2020 08:45
        +4
        О.. наш бывший губер Гаевский, ни разу не местный, который назначался-теперь наш сенатор.. офигеть.. прям так заметно его участие в жизни края и страны-что никто и не знает особо-а кто ж сенатор от региона..
      2. Владимир61
        Владимир61 13 февраля 2020 08:58
        -5
        Цитата: советник 2 уровня
        а про сенатора-Вы их список посмотрите для начала и заодно сформулируйте, что же они такого сверхразумного сделали-ничего не вспоминается почему-то?

        Со многим можно согласиться, и это правда, но, по отдельным личностям нельзя говорить о кризисе власти или нарушения ее баланса.
        Я вообще не понимаю, что мешает, кому то из любителей критики, стать депутатом, сенатором или Президентом и дать нам всем "пожить"? Отметем притчу о том, что мешает "танцору" и воочию сможем убедится в их "сверх способностях"!
        1. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 13 февраля 2020 09:08
          +2
          Знаете Владимир, я знаю эту "кухню"... Прыгать в грязную воду надеясь сделать ее чистой своим присутствием-уверены, что смысл есть? не считаю себя сверхчеловеком-на такое способным.. Когда в систему встраивается чужеродный ей элемент, что происходит? Почему то кажется, что не система меняется..
          или это предложение из серии-ну и что, что мусор - кто должен не убирает, начни с себя и пойди сам убери?
          1. Владимир61
            Владимир61 13 февраля 2020 09:18
            -2
            Цитата: советник 2 уровня
            Знаете Владимир, я знаю эту "кухню"...

            Тем более! На "кухне" должен быть определенный порядок, правила или сдерживающие от беспорядка рычаги. Думаю, что вы хорошо представляете, что происходит на общей кухне коммунальных квартир, когда появляется сильная (деспотичная, вечно пьяная или, судимая и т.д.) личность.
            1. советник 2 уровня
              советник 2 уровня 13 февраля 2020 09:27
              +3
              вот тут соглашусь полностью-коммуналка (даже если эта личность правильная, трезвая и несудимая да и все равно какая) сделает все-чтобы убрать личность из коммуналки (включая вызов участкового например), если она мешает им жить комфортно и привычно, даже если вся коммуналка ведет "неправильный" образ жизни.. система-всегда защищает свою стабильность... любая система.. поэтому роль отдельной личности важна при наличии индивидуального таланта и законных сил и воли на воплощение решений-это как раз уровень Президента, который далеко не каждый потянет, а менять систему сил хватит только у Президента.. наверное..
              1. Владимир61
                Владимир61 13 февраля 2020 09:36
                +1
                Цитата: советник 2 уровня
                роль отдельной личности важна при наличии индивидуального таланта и законных сил и воли на воплощение решений-это как раз уровень Президента, который далеко не каждый потянет, а менять систему сил хватит только у Президента.. наверное..

                Что и требовалось вообщем то обсуждать в данной статье. Спасибо!
        2. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 13 февраля 2020 10:19
          0
          Цитата: Владимир61
          Я вообще не понимаю, что мешает, кому то из любителей критики, стать депутатом, сенатором или Президентом и дать нам всем "пожить"?

          Как что мешает?
          Отсутствие денег на избирательную кампанию.
          Люди то честные тоже есть в России, которые от зарплаты до зарплаты тянут, вот и нету средствов на выборы.
  19. Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 13 февраля 2020 08:01
    +3
    Обалдеть! Президент алкаш, президент баран,и т.п.и т.д ,как финал сенатор?!?!?!
  20. Профессор Преображенский
    +3
    Давайте после окончания президентской каденции, захоранивать в Кремлевской стене.
    Во время инаугурации нового президента, старого вмуровывать за мавзолеем. (шутка)
  21. Ламата
    Ламата 13 февраля 2020 08:22
    +5
    и детей и внуков и далее бывших президентов с момента рождения сразу зачислять в сенат
  22. Стирбьорн
    Стирбьорн 13 февраля 2020 08:38
    +7
    Те из читателей, кто начинал службу в Советской Армии, уже вспомнили о «райской группе» Генерального штаба, куда направляли старых маршалов и генералов. Некоторые даже помнят инспекции, которые они проводили в частях и соединениях. Правда, лишь немногие тогда, да и сейчас, понимали подоплеку создания этой группы. А ведь ответ на поверхности. Кроме огромного опыта военачальников, они обладали знаниями огромного количества военных и государственных секретов.

    А те кто читали Швейка помнят как в Австро-Венгрии обстояло дело, например

    Начальником штаба был назначен полковник Гербих. Это был человек больших военных способностей, которые проявились у него в форме подагры. Однако он имел в министерстве очень влиятельных знакомых, благодаря которым не ушел на пенсию, а слонялся по штабам разных крупных воинских соединений, получал высшие ставки с самыми разнообразнейшими надбавками военного времени и оставался на посту до тех пор, пока во время очередного подагрического приступа не выкидывал какой-нибудь глупости. После этого его переводили в другое место, обычно с повышением.


    Или еще
    Потом всех опять загнали в вагоны, а через полчаса снова выгнали, так как эшелон пришел инспектировать дряхленький генерал. Швейк тут же дал старику подходящее прозвище. Стоя позади шеренги, Швейк шепнул старшему писарю:
    — Ну и дохлятинка.
    Старый генерал в сопровождении капитана Сагнера прошел вдоль фронта и, желая воодушевить команду, остановился перед одним молодым солдатом и спросил, откуда он, сколько ему лет и есть ли у него часы. Хотя у солдата часы были, он, надеясь получить от старика еще одни, ответил, что часов у него нет. На это дряхленький генерал-дохлятинка улыбнулся придурковато, как, бывало, улыбался император Франц-Иосиф, обращаясь к бургомистру, и сказал:
    — Это хорошо, это хорошо!
    После этого оказал честь стоявшему рядом капралу, спросив, здорова ли его супруга.
    — Осмелюсь доложить,— рявкнул капрал,— я холост!
    На это генерал с благосклонной улыбкой тоже пробормотал свое:
    — Это хорошо, это хорошо!
    Затем впавший в детство генерал потребовал, чтобы капитан Сагнер продемонстрировал, как солдаты выполняют команду: "На первый-второй рассчитайсь!" И тут же раздалось:
    — Первый-второй, первый-второй, первый-второй...
    Генерал-дохлятинка это страшно любил. Дома у него было два денщика. Он выстраивал их перед собой, и они кричали:
    — Первый-второй, первый-второй.
    Таких генералов в Австрии было великое множество.
  23. Boris55
    Boris55 13 февраля 2020 08:54
    +1
    А кто нить ещё помнит, какие поправки предложил президент?
  24. Лесс
    Лесс 13 февраля 2020 09:04
    -4
    Насколько я понимаю речь идёт о выстраивании стабильной политической системы. Ранее императоры и генеральные секретари правили до своей естественной кончины. Исключения - Хрущёв, Горбачёв, Ельцин. Хрущёва из страны не выпустили бы ни под каким предлогом в рамках политической системы. Горбачёв покинул страну воспользовавшись развалом Союза. Ельцину могли гарантировать что угодно, лишь бы ушёл из власти, пока окончательно не угробил страну. Институт президентства исключает возможность пожизненного правления и, благодаря поправкам, будет практически принудительно обеспечивать приток "свежей крови" в высшую власть, путём смены президентов. Должность сенаторов для "бывших" нужна для того, чтобы человек на посту президента занимался управлением страной, а не попытками обеспечить себе безбедную жизнь после ближайших выборов.
    Лично мне бы хотелось видеть ещё и запрет на выезд за границу бывших министров, сенаторов и президентов. Не на постоянное место жительство, а вообще. Хотя бы на несколько лет после отставки.
  25. ЗахароФФФ
    ЗахароФФФ 13 февраля 2020 09:06
    +4
    Пожизненный эхиц с гвоздями чатланам!
  26. Ламата
    Ламата 13 февраля 2020 09:14
    +2
    Ну никак от власти не отторвать, словно диабетики без инсулина.
    1. Кристал Правды
      Кристал Правды 13 февраля 2020 09:18
      -2
      Ну если народ не против- а чего бы и нет
      1. Ламата
        Ламата 13 февраля 2020 09:21
        +5
        Народ, как мне думается, в оснвном против, но привычно молчит.
        1. Кристал Правды
          Кристал Правды 13 февраля 2020 10:05
          +1
          И я о том..Раз тЕрпите- ну терпИте дальше..
  27. Cowbra
    Cowbra 13 февраля 2020 09:33
    +1
    Как по мне, это идея Госдумы и МосГорДумы себя не оправдала - представителями народа на местах они не являются. Толковей реально на месте совфеда создать партаппарат. но есть риск, что опять будет клановость, как в СССР
    1. Ламата
      Ламата 13 февраля 2020 10:18
      -1
      У нас так и будет.
    2. Ламата
      Ламата 13 февраля 2020 10:19
      +3
      А чо это за член Совета Федерации не владеющий государственным языком !!! (Арашуков)
      1. Cowbra
        Cowbra 13 февраля 2020 10:25
        -1
        Так его посадили. а вот про Госдуму не слышал. Вообще в этих Госдумах-парламентах - просто куча откровенно случайных людей по всему миру. Вон - США, сколько там Парламент? Пора бы вроде и отладить систему. А в Парламенте и так же ИЗБИРАЕМОМ Сенате - просто бабуины с улицы. предлагающие в США например запретить авиатранспорт. Вы вот представили. в США через всю страну - добираться только по железке или на колесах?! Последнее еще и неэкологичней. Зато "свободно избранные". Набрали популистов, что только орать умеют, так это тот же принцип, как сейчас тут редактором сайта назначить того, у кого больше плюсов - сайт на дно уйдет за полгода. Или на заводе директором назначить того. кто всем нравится - пол-завода секретаршу директора назовут)))
        1. Ламата
          Ламата 13 февраля 2020 10:27
          +4
          Согласен , в популистов и у нас много . В комиссия по поправкам в конституцию вхоят Исинбаева Роднина , а чего они понмают то, это ж не со ц законодательство или о спорте.
  28. Усатый грузин
    Усатый грузин 13 февраля 2020 09:55
    -4
    Цитата: Svarog
    Я очень хотел бы видеть в Конституции , прописанную ответственность президента и чиновников.. на предмет выполнения обещаний , а так же должен быть сформирован орган, который бы занимался оценкой деятельности президента после того, как завершаться его полномочия.. Возможно по итогам этой проверки нужно будет не пожизненно в сенаторы.. а куда нибудь в менее комфортные условия..
    А у нас все делают для того, что бы никто не за что не отвечал...

    Есть такой товарищ, Мухин Юрий Игнатьевич, такой он давненько ратует за такое. Если вкратце то при выборах нового президента происходит еще и референдум с оценкой деятельности старого если народ не доволнен старый през срок мотает, а если народ одобрям ему, то как говорится респект и уважуха. Я с таким пунктиком к конституции согласиля бы. Народ лучше любой комиссии оценит деятелей.
    1. Ламата
      Ламата 13 февраля 2020 10:19
      -1
      Нечто подобное предлагает Платошкин Н.Н.
  29. Улиточник N9
    Улиточник N9 13 февраля 2020 10:10
    +7
    Понимание того, что место кухарки — на кухне, а не в парламенте или кабинете высшего государственного чиновника, уже пришло.

    Обана... Понятно.... сладостные мечты о "господском кнуте" жить не дают.... "Как стоишь, холоп, как челобитную подаешь!".... ну и "сословное уложение" принять надобно, чего уж стесняться.... по мне, так лучше кухарку поставить во главе всей Думы(вообще заменить ею всю думу и сенаторов-они все и нафиг не нужны) и на места всех пресловутых "госчиновников высшего ранга"-больше толка и пользы для страны будет..
  30. Этнархист
    Этнархист 13 февраля 2020 10:17
    +2
    Азия возведённая в ранг действующей конституции,алле оп.......,бурные аплодисменты)))
  31. 123456789
    123456789 13 февраля 2020 11:34
    +1
    Цитата: domokl
    Так что делать с бывшими президентами?

    Евангелие от Матфея. Глава 7. ... 15 Бойтесь лжепророков! В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные. 16 По делам*Букв.: по плодам. их узнаете, кто они. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? 17 Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое - худые. 18 Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево - добрых плодов. 19 Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь. 20 Итак, по плодам их узнаете, кто они. 21 Не всякий, говорящий Мне: Господи! Господи!, войдет в Царство Небесное, но тот лишь, кто исполняет волю Отца Моего Небес..

    Получил страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой - не жалко и памятник поставить.
    А получил в границах СССР и ОВД, а оставил в границах РФ:
    19 Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь.
  32. mat-vey
    mat-vey 13 февраля 2020 12:23
    +6
    Ну вот,прямо по Стругацким - прикладная история,мы присутствуем при зарождении боярства ...
  33. bandabas
    bandabas 13 февраля 2020 12:46
    +4
    Честно говоря бесит само наименование этих ... -"сенаторы".
  34. Sergej1972
    Sergej1972 13 февраля 2020 13:53
    +1
    Необходима выборность большинства членов СФ. И всё-таки, хотя бы в небольших пределах, необходима дифференциация представительства субъектов федерации в зависимости от численности населения. Как в Германии в Бундесрате или в Сенате Испании. Не прямо пропорционально численности населения, но в зависимости от него. Скажем, не менее 2 и не более 5 представителей от субъекта.
  35. adler87
    adler87 14 февраля 2020 08:01
    +2
    То есть каста неприкасаемых, содержащаяся за счет касты "источника власти", то бишь за счет народа, нищего и вымирающего.
    1. виктор н
      виктор н 14 февраля 2020 09:24
      -1
      Не клевещите на народ и страну!
  36. Mazuta
    Mazuta 16 февраля 2020 19:29
    +1
    А может сразу, к лику святых?!!
  37. Campanella
    Campanella 18 февраля 2020 18:37
    0
    Конечно толковое,сборище бестолковых аппаратчиков. Связи,опыт...много чего ..вот бы ума,совести и профессионализма им добавить! По результатам их прямой деятельности можно смело сказать - полная профнепригодность! А их теперь в Госсовет и в совфед пристроят да ещё неподсудными сделают...лакуна или коммунизм для них и на пенсии не закончится,народ мироедов до смерти будет содержать!