Веллингтон или Блюхер? Кто победил Наполеона

55
Веллингтон или Блюхер? Кто победил Наполеона

12 неудач Наполеона Бонапарта. Два столетия спустя после Ватерлоо и окончательного краха наполеоновской Франции не прекращаются споры, кому же принадлежит главная заслуга в общей победе. В серии публикаций «Военного обозрения» («Ватерлоо. Точка невозврата») отмечена совершенно особая стратегическая роль, которую сыграл в низвержении корсиканского выскочки российский император Александра I. И автор отнюдь не собирается опровергать тот факт, что за спиной у него стоял британский капитал.

Последними же, кто одолел французского императора на поле боя, оказались Гебхард Леберехт фон Блюхер, 73-летний прусский фельдмаршал и ровесник Наполеона 46-летний 1-й герцог Веллингтон, британский фельдмаршал Артур Уэлсли.




Прусский юнкер и выпускник Итона


Судьбе было угодно, чтобы в начале сражения, решившего судьбу Наполеона, ему противостояли именно британцы под командованием генерала Артура Уэлсли, недавно получившего титул герцога Веллингтона. Это был утончённый, хотя и бедный аристократ, который родился в Ирландии, не отличался особыми талантами и с грехом пополам закончил Итонский колледж. Затем многие годы воевал на Пиренеях, но Наполеон презрительно называл Веллингтона сипайским генералом.


Это понятно, ведь его последний противник был одним из многих, кто покорял Индию, только непонятно, почему французский император при этом забыл свои блистательные победы в Египте и Палестине. Однако Веллингтон, не раз колотивший на Пиренеях маршалов Наполеона, действительно под Ватерлоо был буквально в шаге от поражения, даже разгрома, и его солдаты сумели выстоять не в последнюю очередь потому, что знали – пруссаки их не бросят.

Впрочем, даже вместе с пруссаками англичане могли быть разбиты, но именно Гебхард Леберехт фон Блюхер сделал всё, чтобы этого не случилось. Блюхер, родом из тихого пригорода Ростока в Померании, которая не так давно отошла от Швеции к Пруссии, тоже был аристократом, тоже не самым богатым. Военную карьеру он избрал вовсе не ради заработка, хотя ему пришлось наниматься даже в шведскую армию и воевать против прусских войск в Семилетней войне.

Впрочем, непрерывные войны, которые вёл на старом континенте прусский король Фридрих II, предоставляли Блюхеру прекрасные возможности для продвижения по службе. Именно это ему, попавшему в плен к пруссакам, внятно растолковал дальний родственник – прусский полковник фон Беллинг. Нельзя сказать, что Блюхер хорошо воспользовался такими возможностями – в не самом высоком офицерском звании король уволил строптивого и не признававшего муштры померанца, заявив, что «ротмистр Блюхер может убираться ко всем чертям».


Знал бы Фридрих Великий, кого он отправил «ко всем чертям»

Если бы не разница в возрасте, карьеры двух полководцев, английского и прусского, вполне можно было бы считать схожими. Они были этакими кондотьерами, наёмниками. Веллингтон в Индии сражался отнюдь не только из патриотических побуждений. А Блюхер и вовсе перешёл на сторону противника, чтобы затем, несмотря на отповедь Фридриха Великого, сделать свой выбор и стать настоящим пруссаком. Он успел вернуться на службу после четырнадцати лет прозябания в собственном поместье, когда умер Фридрих II, а юному Артуру Уэлсли, кстати, как и Наполеоне Буонапарте, было всего три года.

Наполеон начал коллекционировать свои победы в самый разгар революционных войн, и как военачальник намного опередил и Веллингтона и Блюхера. На высокие посты те выдвинулись, когда авторитет полководца генерала Бонапарта, который стал императором Наполеоном, поднялся до немыслимых высот. Впрочем, это ничуть не мешало пруссаку и англичанину всегда желать сразиться с корсиканским выскочкой на поле боя.


Они, каждый по-своему, регулярно досаждали Наполеону, Веллингтон – из Испании, Блюхер – везде, где только мог, успев не только проиграть, но даже выиграть у императора несколько сражений. И так было до тех пор, пока им не пришлось сражаться уже вместе – на поле Ватерлоо. И если бы Наполеон имел там успех, его последними победителями вообще-то могли стать тот же австриец Шварценберг или кто-то из русских генералов.

Старый гусар и юный колонизатор


Когда 46-летний Блюхер стал полковником «чёрных гусаров» и после этого почти без перерывов сражался с французами, Артур Уэлсли отметил своё 20-летие. Отметил тем, что был избран в депутаты палаты общин Ирландии от местечка Трим. Военная карьера Уэлсли складывалась неплохо, он уже стал лейтенантом, но искал более прибыльной гражданской службы. Наполеон в это время был в основном занят учёбой и семейными делами, регулярно наведываясь на Корсику.


Впрочем, службу в армии Уэлсли не бросил, взяв долгосрочный отпуск, и два года спустя, когда получил звание капитана, возобновил карьеру в 58-м пехотном полку. Затем он, неплохой наездник, переквалифицировался в драгуны, неудачно сватался к некой Китти Пэкинхем с хорошим приданым, но получил жёсткий отказ. В отчаянии Артур, увлекавшийся игрой на скрипке, сжёг все свои инструменты и решил сосредоточиться на военной службе.

К тому времени, когда Уэлсли стал, по принятой в британской армии практике, покупать одно офицерское звание за другим, Блюхер был уже вправе рассчитывать на то, чтобы стать генералом просто по выслуге лет. Однако он получил его только когда опять пришлось воевать с французами и одержать победу над генералом Мишо на Рейне у Киррвейлера. В ожидании очередного повышения Блюхер впервые получил самостоятельное командование – во главе обсервационного корпуса на границе с Францией.

Вплоть до 1801 года уже вообще-то довольно старый пруссак ничем особым в боях не отличался, хотя военные кампании были для того самыми подходящими. Впрочем, говоря о возрасте Блюхера, не стоит забывать, что в прусской армии тогда правили бал ещё фридриховские генералы, многим из которых было под 80. В 1801 году Блюхеру присвоили звание генерал-лейтенанта, которое по определению предполагало очень хорошую пенсию, но неугомонный гусар на покой не собирался.


Один из памятников Блюхеру установили на Рейне, неподалёку от места переправы в новогоднюю ночь 1814 года

Его будущий английский союзник к тому времени уже почти пять лет, хотя и с перерывами, обретался в Индии. Подполковник Уэлсли отправился туда в 1796 году, когда подающий большие надежды революционный генерал Бонапарт с победами маршировал во главе своей полуголодной Итальянской армии по горам и долинам Пьемонта и Ломбардии.

Старший брат Артура Роджер сделал неожиданно блестящую карьеру, став генерал-губернатором Индии, и тут же вновь пригласил к себе уже понюхавшего пороха полковника, который не раз отличился не только в Индии, но и раньше, в нидерландской кампании 1793-1795 годов. Сам будущий герцог очень ценил тот опыт, отмечая, что время, проведённое в Нидерландах «по крайней мере, научило меня тому, чего делать не надо и этот ценный урок запомнился навсегда».

В сражениях против войск княжества Майсур где правил Типу-Султан, Уэлсли приобрёл навыки не только боевые, но и в тыловой работе, которые очень пригодились ему впоследствии, в том числе и под Ватерлоо. Во время осады Серингапатама полковник провалил ночную атаку, которая должна была расчистить путь для тяжёлых пушек, в которой не только потерял 25 человек, но и был легко ранен в колено. Утром англичане могли снова наступать, но их командир решил «никогда не атаковать неприятеля, который приготовился к обороне и занял удобную позицию, не проверенную рекогносцировкой при свете дня».

Нельзя исключать, что успешная военная карьера стала неожиданностью для Артура Уэлсли, хотя тот факт, что ему здорово помогала протекция старшего брата, не отрицал впоследствии и сам герцог Веллингтон. Помимо чисто военных обязанностей, получивший генеральский чин английский аристократ отлично справлялся и с обязанностями губернатора Майсора – одной из крупнейших провинций Индии.


Генерал Уэлсли в битве при Асаи, 1803 г

Воевать настоящий британский колонизатор в те времена должен был практически постоянно. Самой впечатляющей победой генерала Уэлсли стала битва при Асаи, в которой он с пятитысячным отрядом разнёс в пух и прах 50-тысячное войско маратхов. Совсем как Бонапарт у горы Табор, но ведь у Бонапарта всегда были пушки – или много, или лучшего качества, чем у врага. А Уэлсли имел всего 17 орудий против ста у султана.

Не только на полях Итона, как это пишут авторы некоторых биографий Веллингтона, но и в индийских кампаниях формировался характер будущего «железного герцога». Кстати, не стоит забывать, что никаких игровых полей в Итоне, когда там учился Артур Уэлсли, не было. А легендарную потрясающую выдержку он, когда-то сжигавший свои скрипки, приобрёл, очевидно, именно в Индии. Прибавляя к ней вообще-то обычный для английского дворянина здравый смысл, решительность, сочетающуюся с пунктуальностью, вниманием к деталям и обоснованной осторожностью, мы и получаем тот холодный коктейль, который смело можно называть «герцог Веллингтон».

Маршал Вперёд и Железный герцог


Лёд и пламень, как известно, нередко оказываются рядом, потому-то судьба и свела, в конце концов Веллингтона и Блюхера. Блюхер был горяч иногда совершенно не в меру, но он, как и Веллингтон, умел выжать из своих солдат всё, хотя и совсем иными средствами. Очевидно, не зря жизнь провела его через проверку таким союзником, как австрийский князь Шварценберг, с его не ледяным, а скорее, каким-то ватным темпераментом.

Первой же серьёзной проверкой «на Бонапарта» для Блюхера стала кампания 1806 года, в которую он вступил в звании генерал-лейтенанта под началом генерала Йорка. Они сумели увести свои полки, разбитые маршалом Даву при Ауэрштедте, к Любеку, но там всё-таки вынуждены были сдаться. В плену у французов ожесточение Блюхера против Наполеона, которого он считал не столько продолжателем революции, нарушающей все монархические устои, сколько просто захватчиком, выросло беспредельно.

Скорее всего, генерал Уэлсли тоже не питал тёплых чувств к французскому императору, который к тому же по-хозяйски обосновался на Иберийском полуострове, где англичане сами с давних времён чувствовали себя почти хозяевами. Английской армии, которая поддерживала и испанских Бурбонов, которых Наполеон просто арестовал, и португальских Браганца, вскоре сбежавших в Бразилию, нужен был достойный вождь.

Артур Уэлсли отбыл из Индии, когда у его брата Ричарда истекли полномочия генерал-губернатора. Интересно, что по пути в Туманный Альбион братья останавливались на острове Святой Елены и жили в том же доме Лонгвуд-Хаус, который впоследствии перестроили, чтобы там провёл свои последние годы Наполеон. Веллингтон оказался одним из тех, кто после победоносного возвращения из Индии настаивал на необходимости воевать с Наполеоном именно за Пиренеями, оставив остальную Европу её королям и императорам.


Один из не самых известных портретов Веллингтона кисти великого Гойя. Согласитесь, он у него какой-то другой

Начиная с 1809 года Веллингтон ведёт в Испании и Португалии практически непрекращающиеся операции против французских маршалов. Поход Наполеона к Мадриду он застать не успел, что возможно избавило его от поражения. Веллингтон выбил французов из испанской столицы в том же неудачном для Наполеона 1812 году, а год спустя, окончательно очистив Иберийский полуостров, стал фельдмаршалом.

Многие из тех французских солдат и офицеров, кто сражался с англичанами в течение нескольких кампаний на Пиренеях, уже в июне 1815 года снова выйдут на бой против «красных мундиров». При Катр-Бра и под Ватерлоо. А генерал Блюхер, вернувшись из плена после Тильзитского мира, получил назначение на пост генерал-губернатора Померании. Наполеон благоразумно не стал отдавать эту огромную прусскую провинцию Швеции, где вскоре полновластным хозяином стал его бывший маршал и дальний родственник Бернадот, впоследствии – король Карл Юхан XIV, основатель ныне правящей династии.

Блюхер всего через год получил чин генерала от кавалерии и… не получил никакого назначения в русской кампании 1812 года. Это произошло только потому, что старый гусар не скрывал своей ненависти к Наполеону, которого король Фридрих-Вильгельм III неприкрыто боялся, из-за чего предпочёл отправить Блюхера в отставку. Прусским корпусом в русском походе командовал тот самый Йорк фон Вартенбург, с которым Блюхер в 1806 году отступал из-под Ауэрштедта. Генерал Йорк в итоге стал победителем в проигранной кампании 1812 года, заключив с русским генералом Дибичем Таурогенскую конвенцию.


Блюхер ведёт свою армию от Линьи к Ватерлоо

Йорк фактически вытащил Пруссию из-под влияния наполеоновской Франции, а сразу вернувшийся в армию Блюхер стал одним из героев кампаний 1813 и 1814 годов, в которых командовал Силезской армией. Он участвовал во всех сражениях, в каких только смог, и есть какая-то особая логика истории в том, что именно Блюхер сумел привести на поле Ватерлоо своих солдат, называвших его Feldmarschall Vorwärts! (фельдмаршал или маршал Вперёд!).

А вот появление на полях Фландрии английской армии, к тому же под началом Веллингтона, логичным назвать непросто. Понятно, что, когда Наполеон вернулся с острова Эльба в Париж весной 1815 года, в Испании английские войска были больше не нужны. Но ведь сам фельдмаршал Уэлсли получил свой герцогский титул за мир, заключённый в Тулузе по итогам испанских кампаний уже после первого отречения Наполеона. До этого он отказался от похода на Париж во главе армии, наполовину состоявшей из испанцев и португальцев, которых просто распустил из опасения разбоя и грабежей на французской земле.

Кстати, знаменитое прозвище Железный герцог (Iron Duke), которое присвоили даже нескольким кораблям британского Grand-fleet, не связано с конкретными событиями. Оно приклеилось к Веллингтону много позже Ватерлоо из-за его редкого политического упорства, в том числе и на посту премьер-министра.


После Ватерлоо герцог Веллингтон прожил ещё очень долго

Во Фландрию, точнее, в Брабант под Брюссель, к англо-голландской армии Веллингтон прибыл прямо с Венского конгресса. Там он, кстати, достаточно эмоционально отстаивал право французов самим решать, нужны ли им Бурбоны или кто-то ещё. А войска объединённой армии, в которых англичан, валлийцев и шотландцев было лишь чуть больше, чем голландцев, оказались весьма предусмотрительно расквартированы у французской границы.

В итоге англичане и пруссаки приняли на себя первый удар возрождённой наполеоновской армии. Под Ватерлоо именно беспримерная выдержка Веллингтона и стойкость его солдат в сочетании со столь же беспримерным порывом армии Блюхера в конце концов и повергли Францию императора Наполеона Бонапарта.


Сегодня над полем знаменитого сражения стоит лев, установленный в честь сына короля Нидерландов, раненного в битве

Насколько разными были эти два победителя Наполеона, можно судить и по такому факту. Блюхер буквально требовал расстрелять Наполеона, против чего сразу выступил Веллингтон. Тот и вовсе считал мягкость в отношении Франции гарантией будущего мира, вернул ей пограничные крепости и наложил британское вето на многомиллионную контрибуцию.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    14 февраля 2020 05:59
    "Запомни Петька! Фамилия Блюхер вообще не переводится!" laughing
  2. +6
    14 февраля 2020 06:19
    Интересное изложение! Спасибо!!!
    1. +2
      15 февраля 2020 15:41
      Мало мы знаем о наполеоновских войнах в Европе! Как то не очень нам это преподавали...в отличие от французской революции...
      Спасибо автору!
  3. -1
    14 февраля 2020 06:37
    Тот и вовсе считал мягкость в отношении Франции гарантией будущего мира, вернул ей пограничные крепости и наложил британское вето на многомиллионную контрибуцию
    Похоже именно с тех пор Англия и Франция перестали грызться и даже засоюзились.
    1. +5
      14 февраля 2020 12:05
      На самом деле эта британская политика относилась ко всем континентальным державам: поддерживать баланс сил, не позволяя какой-либо одной стране усиливаться за счёт других.
  4. +5
    14 февраля 2020 07:32
    Кто победил Наполеона

    наполеона победил Кутузов- без разгрома Великой армии Россией-не было бы ничего.

    пруссия тянула бы лямку в французском ярме. а англия отсиживалась на остовах......
  5. +6
    14 февраля 2020 07:37
    Россия Наполеона победила , 600 000 армия маленького почти полностью (как читал,, ушло около 45000 солдат) сгинула в России.
  6. +4
    14 февраля 2020 07:56
    Велингтон, Блюхер, говно вопрос: Барклай де Толли и Кутузов, вот кто победили. Кто выбил лучших, кто разбил тогдашний ЕС и внес раздрайв в союз?
    1. +1
      14 февраля 2020 08:55
      Наши выбили . Как сказал Наполеон про Бородино Французы были достойны что победить, русские были достойны что бы не проиграть (на память грю, может ине точно)
      1. +4
        14 февраля 2020 10:36
        Но преуменьшать подвиг и других народов не стоит. Многие нации сражались десятилетиями против Наполеона.
        Наш вклад велик, но это вклад в общее дело. Ни одна страна по отдельности никогда не одолела бы Наполеона.
        Патриотизм хорошо конечно. Но незнание - тьма. Уверен что почти никто не скажет из присутствующих сколько войск Наполеона перемололи Британцы в Испании.
        Уж как минимум не будь врагом Франции Британия, была бы полная морская блокада России. И ничего бы мы с этим не поделали. Размах не тот.
        1. -1
          14 февраля 2020 10:50
          Видите ли в 1812 гооду мы были один на один с Наполеном ,Англы че то там в португалии шевелились и все , ну герилья в испании. А в армии наполеона французы составляли ооло трети , остальные вся Европа.
          1. +5
            14 февраля 2020 11:01
            Да, а вторая половина им противостояла.
            Вы как и основная масса нашего народа забываете, что те самые Англичане выбили Франзузов из Африки, ближнего востока. Устроили им блокаду портов. Победа куется не только на фронте, зачастую победу дает тыл. Не будет чугуна или шерсти - не будет ядер и обмундирования. Не станет поставок материалов на производство пороха - стрелять станет нечем. А может и еда закончиться.
            Я нисколько не умоляю наших заслуг, но в этой заварушке мы далеко не первые лица. Мы скорее подключились к этой возне ближе к середине (и кстати по началу весьма бездарно (где вину валим на союзников по версии классической принятой у нас истории).

            Готов спорить, вы любите статьи Самосонова. Там как раз про то самое родимое (скрепное) всегда он пишет.
            1. -2
              14 февраля 2020 19:25
              Не , не люблю . Африка и БВ не были так критичны для Европы, для англов да. Основное было в Европе . А Вы не англофил и ценитель европейских ценностей? Павел 1 полеш то навстречу Наполеону , но был убит . Ал 1 играл в англ дудку . В великую армию входили, помимо французов, поляки, немцы, голландцы, испанцы, португаальцы, итальянцы , австрияки. На юге мутила турция (победа Кутузова у Рущука), Шведы лезли до 1809г. на кавказе персы. оТ так вот.
              1. 0
                19 февраля 2020 00:19
                На юге мутила турция (победа Кутузова у Рущука), Шведы лезли до 1809г.

                учитывая, что война с Турцией 1806-1812 и Швецией 1808-1809 началась по инициативе Российской империи, причем в обеих войнах российские войска перешли границу без объявления войны, ваш пассаж смотрится странновато.
          2. -2
            14 февраля 2020 13:35
            Минусаторы против ист фактов? или наняты Елисейским дворцом?
          3. 0
            19 февраля 2020 00:16
            ,Англы че то там в португалии шевелились

            сущий пустячок:
            "..В 1812 году у Наполеона на Пиренейском полуострове было пять армий: Северная, Центральная, Португальская, Андалузская и Арагонская.
            Северная армия - около 46 000 человек;
            Португальская армия - около 45 000 человек + 7000 человек в районе Овьедо (маршал Мармон);
            Центральная армия - около 14 000 боеспособных солдат и офицеров + 3000 испанцев.
            Андалузская армия - 45 000 человек, находилась под командованием маршала Сульта.
            Арагонская армия - 58 000 человек, командовал маршал Сюше.
            Итого: 215 тысяч французских солдат вынуждены как-то реагировать на "шевеления".
            Думается, император с удовольствием бы заменил всяких итальянцев и вестфальцев на французов но ...
        2. +2
          15 февраля 2020 16:12
          Но преуменьшать подвиг и других народов не стоит.
          yes
          ,,,помимо Веллингтона можно упомянуть и сэра Джорджа Сковелл.
  7. +4
    14 февраля 2020 09:41
    "...Кто же победил?
    Веллингтон? Нет. Без Блюхера он бы погиб. Блюхер? Нет. Если бы Веллингтон не начал сражения, Блюхер не закончил бы его..."
    В.Гюго "Отверженные"
  8. +1
    14 февраля 2020 11:45
    Почему "герцог Веллингтон", а не "фельдмаршал Веллингтон" - типа не "генералиссимус Суворов", а "князь Суворов" (duke по-английски обозначает как герцога, так и князя)?
    1. +8
      14 февраля 2020 12:46
      Тогдашние правила этикета. Титул всегда впереди чина. Даже у нас - броненосец "Князь Суворов" или "Князь Потемкин-Таврический", а не "Генералиссимус Суворов" или "Фельдмаршал Потемкин"
      Что любопытно, до Петра наоборот. "Боярин князь Голицын", потому как князей аки грязи, а боярства большинству из них и не понюхать:)))
      1. -1
        14 февраля 2020 15:10
        Я про сегодняшнюю статью, а не про дореволюционные правила этикета.
        1. +4
          14 февраля 2020 16:54
          Ну, как бы статья на историческую тему...
          1. -1
            14 февраля 2020 18:14
            Т.е. пора переименовать Суворова из генералиссимуса в князя? laughing
            1. +4
              14 февраля 2020 20:08
              Да Александр Васильевич, как бы и без того - князь Италийский и граф Рымникский...
              1. +3
                14 февраля 2020 22:25
                Оператор hi , Старший матрос hi
                Да все титулы Александра Васильевича замучаешся перечислять! yes
                Но специально, для Ивана и Андрея приведу полный титул по старшинству:
                Александр Васильевич Суворов -Обергранд Сардинского королевства и принц королевской крови с титулом «кузен короля», граф Священной Римской империи, Светлейший князь Италийский и граф Суворов-Рымникский Российской Империи, Нобель-граф Фокшанский Бессарабии, лейбгвардии подполковник, генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск
                1. -3
                  16 февраля 2020 09:49
                  Надо отделять мух от котлет - аристократические титулы от воинских званий (в случае с Суворовым его высшим воинским званием было генералиссимус Российской империи, а не голимый генерал-фельдмаршал Священной римской империи германской нации - скукожившейся к тому времени до размеров Австро-Венгрии).

                  Пора завязывать с голимым карго-культом в русскоязычных текстах, когда полевого (фельд) маршала Веллингтона с подобострастным приседанием и пришептыванием называют герцогом.
                  1. 0
                    19 февраля 2020 00:26
                    Действительно завязывайте - Австро-Венгрия появилась через 60 лет после исчезновения Священной Римской империи.
                  2. +1
                    19 февраля 2020 10:22
                    Простите Андрей, но это - глупая и, хуже того, безграмотная придирка. Потому как полководца звали - Артур Уэсли! А "Первый герцог Веллингтон" - титул который ему пожаловали за победы. Не просто "герцог" и не просто "Веллингтон", а именно что "герцог Веллингтон".

                    И вообще, уж коли работаешь над историческим материалом, то и термины следует использовать исторические. И если в источниках пишется - герцог Веллингтон, то так и надо писать.
                2. +2
                  17 февраля 2020 15:38
                  Самый главный титул и должность - Александр Васильевич Суворов!
              2. 0
                19 февраля 2020 00:27
                Позвольте полюбопытствовать, а это не вы "Стрелок. Путь на Балканы" написали?
                1. +1
                  19 февраля 2020 10:03
                  Виновен. feel
                  И не только его:)))
                  1. +1
                    19 февраля 2020 10:52
                    Читал) матчасть порадовала, ну и аккуратные вставки реальных людей.
      2. +3
        14 февраля 2020 21:39
        Добрый вечер, Иван! hi И вот что интересно, у немцев оба крейсера, что в первую, что во вторую войну назывались скромно без чина и титула -- просто "Блюхер". Типа, все и так должны знать кто такой Блюхер и чем он прославился. smile
        1. +2
          14 февраля 2020 22:58
          А лайми и фамилией не заморачивались, называя линкор "Iron Duke"
        2. +1
          15 февраля 2020 00:07
          И оба крейсера погибли прямо скажем нелепо....
          1. +1
            15 февраля 2020 00:10
            Вот тут Вы правы, какое-то хроническое невезение у кораблей с этим именем, хотя казалось бы... request
            1. +1
              15 февраля 2020 00:54
              Не только. Такие имена как Шарнхорст и Гнейзенау тоже говорят НЕ в пользу везучести кораблей.
              А так же: оба Кёльна, оба Кёнигсберга, оба Карлсруэ.... wink
              1. +1
                15 февраля 2020 01:59
                Не поспоришь, всё верно.
    2. 0
      16 февраля 2020 01:10
      duke по-английски обозначает как герцога, так и князя

      "Князь" в английском - prince. Duke для обозначения князя используют гораздо реже и не в официальных документах.
  9. ANB
    0
    14 февраля 2020 14:18
    Разин четвертован. Его есаулы четвертован и повешены.
    Пугачев четвертован.
    Участники восстания из простых людей большей частью казнены.
    В Европе с восстававшими крестьянам обходились аналогично.
    Наполеон угробил намного больше людей. Ссылка на Эльбу.
    Сбежал, угробил ещё народу.
    Ссылка на Святую Елену.

    Мне одному кажется, что дворяне считали себя другой рассой (выше простых людей) независимо от национальности?
    1. +1
      14 февраля 2020 15:19
      Кстати, да, пятеро декабристов были повешены, но не один не погиб на Сенатской площади. А солдат и публики - сотни... Не очень это как-то.
    2. +5
      14 февраля 2020 16:22
      Цитата: ANB
      Мне одному кажется, что дворяне считали себя другой рассой (выше простых людей) независимо от национальности?

      Нет, не одному.
      Дворяне считали себя выше крестьян, аристократы ставили себя над простыми дворянами, августейшие семейства за полноценных людей не считали вообще никого, духовенство считало себя стоящим над всеми ними, купцы выделяли себя в отдельную касту, я уже не говорю о таких профессиональных, с позволения сказать, "объединениях", как, например, моряки, которые всех людей делили на две категории: "морской волк" и "сухопутная крыса" или уголовники-каторжане, которые до сих пор, заходя в незнакомую камеру, спрашивают что-то типа "люди в хате имеются", ибо не принадлежащие к их кругу профессиональных преступников для них не люди - и все это было, да и остается интернациональным.
      Да и любой из нас, будь он судьей, за одно и то же преступление (например, ДТП) ничтоже сумняшись отвесит какому-нибудь юному мажору на "мерседесе" пяток колонии, тогда как работягу на "жигулях" пожалеет и даст условно. Если, конечно, он относит себя к работягам, а не к мажорам. Если наоборот, то не повезет уже работяге. request Как говорят французы - "такова селяви". smile
  10. BAI
    0
    14 февраля 2020 14:34
    Веллингтон и Блюхер не победили, а добили Наполеона. После 1812 года у него уже никогда не было такой армии.
  11. +2
    14 февраля 2020 17:55
    А вот английский взгляд на этот вопрос:
    "Блюхер? - ну да, вроде был такой. Служил там у Веллингтона.
    В 1812м победила не русская армия, а зима.
    Испанское народное сопротивление, лишившее Францию сотен тысяч солдат? - да кто вам сказал??
    Франция была полностью опустошена и обескровлена? - не заслуживает упоминания.
    Лейпциг, Битва народов (в которой английская армия потерялась бы, как школьная экскурсия) - не стоит печатных чернил, чтоб о этом писать."

    Только англичанам под силу вылепить блестательную победу, решающую для мировой истории из события, которое вообще-то не имело почти никакого стратегического значения (кроме их глобального пропагандистского успеха). По той причине, что исход наполеоновских войн был предрешён и неизбежен.

    Было бы интереснее услышать мнение автора о роли Груши в успехе тандема Блюхер/Веллингтон
    1. 0
      14 февраля 2020 19:53
      О Груши у меня есть немного в материале про Ватерлоо. См. https://topwar.ru/167139-vaterloo-tochka-nevozvrata.html Виноватым в проигрыше Ватерлоо его считать трудно - он просто тому же Блюхеру не ровня.
      1. +1
        14 февраля 2020 20:14
        Благодарю за ссылку
    2. 0
      17 февраля 2020 10:12
      Цитата: Youri
      Только англичанам под силу вылепить блестательную победу, решающую для мировой истории из события, которое вообще-то не имело почти никакого стратегического значения


      Ну да, Наполеон после Ватерлоо отказался воевать. Так ничего особенного.
  12. +1
    14 февраля 2020 18:40
    Статья хорошая.
  13. -4
    14 февраля 2020 21:16
    Когда читаешь, создаётся впечатление, что автор явно любитель не традиционных отношений, прям любовь к мужикам. Тот херр, этот хренн, а Бонопар фу бяка отказал ему, а мама его не для таких растила. Не ну вообще, чокнутый?...
  14. -1
    14 февраля 2020 21:29
    Кстати австрийская империя, это же священная римская империя, т. е. первый фашистский рейх, который Наполеон уничтожил в 1806 году. Получается Саша номер раз, защищал интересы рейха в первую очередь?... Очень много не понято в том как преподносят инфу про Наполеона, типа он плохой и всё, а все Г, г'ондоны типа святые, п' ля, ... Тоже момент интересный, если бы Напл при походе в Россию не занимался фигнёй, отменил крепостное право сидя в Москве в 1812 году, ввёл гражданский кодекс, который сам установил во Франции, то как бы тогда история повернулась? Илларионыч, что бы делал? Номер раз кому бы приказы отдавал?
    1. 0
      17 февраля 2020 10:10
      Цитата: fk7777777
      Кстати австрийская империя, это же священная римская империя, т. е. первый фашистский рейх, который Наполеон уничтожил в 1806 году. Получается Саша номер раз, защищал интересы рейха в первую очередь?...


      На хрена такой бред писать? Какой фашистский рейх в 19 веке? Блин, закусывайте.
  15. -1
    14 февраля 2020 21:57
    Момент интересный как за пол года Напл, на своих пухах не только до Москвы с боями дошел(товарищ Карл ссон дополз), но и вошёл в Москву и назад слинял? Ведь всё было пешком, просто когда смотрешь в музее оружие того времени, то вообще не понятно когда там что то ещё успевали делать, пока притащат пуху, и все причендалы к ней, прощее уже на пенсию выйти. Что не то рассказывают,...
  16. 0
    15 февраля 2020 15:56
    Все вместе победили. И если бы не действовали сообща-получили бы хороших люлей.
  17. +6
    18 февраля 2020 21:35
    Спасибо за интересную статью.
  18. +1
    19 февраля 2020 11:00
    Цитата: Старший матрос
    если в источниках пишется - герцог Веллингтон, то так и надо писать

    … пришептывая и приседая на карточки - карго-культ же.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»