УВЗ: Серийные поставки Т-90М «Прорыв» начнутся в этом году

108
УВЗ: Серийные поставки Т-90М «Прорыв» начнутся в этом году

Серийные поставки нового танка Т-90М "Прорыв" в российскую армию начнутся в этом году. Об этом сообщил глава "Уралвагонзавода" Александр Потапов.

Отвечая на вопрос журналистов о начале серийных поставок Т-90М в войска, Потапов подтвердил, что они начнутся в 2020 году, однако отказался отвечать на вопрос о количестве танков, которые получат Сухопутные войска по контракту.



Да, вы правильно поняли, в 2020. Объем - это тема не для внешнего мира

- заявил он.

При этом гендиректор УВЗ уточнил, что все сроки по контракту на поставку Т-90М "Уралвагонзавод" выдерживает, все согласованно с Министерством обороны.

Сроки контрактные мы выдерживаем с министерством обороны. Танк, безусловно, новый. Сейчас все эксперты, в том числе иностранные, говорят, что это не модернизированный танк, это новый танк. И подход к нему как к новому танку. Я думаю, что мы их увидим скоро в этом году

- рассказал он журналистам.

Ранее сообщалось, что испытания новейшего российского танка Т-90М "Прорыв" успешно завершены, сроки и объемы серийных поставок танков в войска определит Министерство обороны. Также известно, что средства на закупку танков Т-90М уже выделены, поставка серийных машин ожидается в 2020 году.

В прошлом году в СМИ не раз мелькала информация, что первая партия поступающих на вооружение Т-90М может составить не менее батальонного комплекта.

Танк Т-90М разработан в рамках опытно-конструкторской работы "Прорыв-3" и является глубокой модернизацией Т-90 с повышением боевых и эксплуатационных характеристик.

В ходе модернизации на Т-90М установлен новый башенный модуль с 125-мм пушкой повышенной живучести и точности. На башне установлена дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7-мм. Кроме этого новый танк оборудован высокоавтоматизированной цифровой системой управления огнем, которая обеспечивает поиск, распознавание, автосопровождение и поражение целей.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    108 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -3
      13 февраля 2020 10:30
      УВЗ: Серийные поставки Т-90М «Прорыв» начнутся в этом году

      А "Армата"?
      1. +10
        13 февраля 2020 10:36
        Цитата: Ольгович
        А "Армата"?

        А что Армата? Показатель "эффективность/стоимость" пока важнее.
        При стоимости в 2 раза ниже "Абрамса", "Прорыв" будет раза в полтора его эффективнее.
        А Армата подождет.
        1. +19
          13 февраля 2020 10:40
          Будет день - будет и "Армата", а за "Прорыв" стоит порадоваться. hi
        2. -4
          13 февраля 2020 11:50
          А Армата подождет.
          _________________
          как бы она не устарела за время этого ожидания и ржа её не съела wassat
          1. +2
            13 февраля 2020 16:22
            Цитата: Грац
            как бы она не устарела за время этого ожидания и ржа её не съела

            Т-72 то не устарел,а модернизируется и сохраняет свою авктуальность.Почему Армата должна устареть то? Мы в вопросе танка следующего поколения находимся ближе всех в мире к серийному производству.
            А по поводу Т-90,так как я еще пару лет назад говорил,ближайшие 10-15 лет это будет основной наш танк.Армату будут закупать малыми партиями и параллельно доводить все узлы до кондиции.
            1. Комментарий был удален.
              1. +1
                13 февраля 2020 16:35
                Цитата: rudolff
                Привет, Андрей! Но про Т-95 именно так и заявили официально: устарел на стадии разработки.

                Привет Рудольф.Т-95 не устарел,а был чрезмерно дорог. Ну а всем сказали,что-шмогла я,ибо старый софсэм стал.
              2. 0
                13 февраля 2020 22:18
                Цитата: rudolff
                Привет, Андрей! Но про Т-95 именно так и заявили официально: устарел на стадии разработки.

                Так объект 195 разработан был в 1988 году, а в железе нормально воплотился только в 2007 примерно... Естественно, что за 19 лет он устарел. Более того - армата - модульная платформа, которая может быть очень легко модернизирована, а вот объект 195, увы...
        3. -9
          13 февраля 2020 12:06
          У Арматы мотор сдох короче немогут создать что то лучьше чем В 2
          1. +1
            13 февраля 2020 22:20
            Цитата: Sether
            У Арматы мотор сдох короче немогут создать что то лучьше чем В 2

            Да ну? И когда он сдох? На чем она сейчас ездит, на педальной тяге? Не позорьтесь уж, пересказывая слухи с яндекс-дзен! Объясняю - армата катается на Х-образном двигуне, он дороговат и сложен в обслуживании, поэтому для его замены разрабатывают классический V-образный двигатель - целых два проекта, накрылся один из проектов, второй разрабатывается дальше.
        4. -10
          13 февраля 2020 12:09
          Объем - это тема не для внешнего мира

          вот и в час по ложечке маленькой, не по черпаку.
          если чудаки сочтут это тролингом --перейду для амурского и СПГ76 на цытаты Носова из"Каши" , которая лезла из кастрюли или можно см м\фильм "Маша и медведь"
          не ожидал что так торкнет по мозгам "ложечкой"-уже 3 месяца
      2. +1
        13 февраля 2020 10:39
        Когда-нибудь, лет через ...цать.
      3. -2
        13 февраля 2020 10:41
        Теперь мы будем иметь достойного противника для Абрамса и Леопарда. Ранее заказ был на 60 танков.
        1. +2
          13 февраля 2020 16:25
          Цитата: фигвам
          Теперь мы будем иметь достойного противника для Абрамса и Леопарда.

          Достойный противник для Леапардов и Абрамсов-это РПГ Конкурс и Вампир . Танковых баталий ,как под Прохоровкой не будет. При этом,главные враги танка -это пехотинец с РПГ и вертолет.
          1. 0
            13 февраля 2020 16:59
            Цитата: НЕКСУС
            Танковых баталий ,как под Прохоровкой не будет.

            А я сказал что будут баталии как под Прохоровкой? Не надо за меня выдумывать того что я не говорил. Может вы забыли, но в боекомплекте всех танков мира есть подкалиберные и кумулятивные снаряды, предназначенные для поражения танков противника
          2. 0
            14 февраля 2020 05:04
            Цитата: НЕКСУС
            Достойный противник для Леапардов и Абрамсов-это РПГ Конкурс и Вампир . Танковых баталий ,как под Прохоровкой не будет. При этом,главные враги танка -это пехотинец с РПГ и вертолет.

            Андрей, вроде как и верно написано, но возникает вопрос, исходя из логики - а зачем тогда вообще нужен танк? Если главный враг - пехотинец, то есть другие средства его с дерьмом мешать. Тут хватит артиллерии и более легкой бронетехники. Если вертолет - то есть средства ПВО. Неужели, действительно, отживает свой век танк? Вроде бы нет, до сих пор считается основная боевая единица.
            1. -2
              14 февраля 2020 11:01
              Цитата: Грица
              Неужели, действительно, отживает свой век танк?

              Я бы сказал не отживает,а в будущем переродится во что-то типа тяжелого бронированного робота. То есть функции танка будет выполнять роботизированная платформа и не факт,что она будет походить на танк.
              По сути,мы пользуем технологии тысячетелтей давности...я имею ввиду порох. С самой платформой меняться будет и платформа. Не удивлюсь,если через лет 20-30 мы откажемся от пороха в пользу чего-то более технологичного и эффективного.
      4. +2
        13 февраля 2020 10:43
        А "Армата" на парадах и полках коллекционеров.
        1. +7
          13 февраля 2020 10:48
          Цитата: Алексей 2020
          А "Армата" на парадах и полках коллекционеров.

          Вот Вам немножко инфы для размышления:

          Т-34 (Завод №183):

          1939 года выпуска - 596 373 рублей
          1940 года выпуска - 429 256 рублей
          1941 года выпуска - 249 256 рублей
          1942 года выпуска - 165 810 рублей
          1943 года выпуска - 141 822 рублей
          1944 года выпуска - 140 996 рублей
          1945 года выпуска - 136 380 рублей
          1. -1
            13 февраля 2020 10:51
            Т-14 Армата от 900 до 2260 рублей hi
            1. +12
              13 февраля 2020 10:54
              Если выпускать 10 Армат в год или же 1000 той же модификации - себестоимость будет отличаться в разы. Я это имею ввиду.
              1. -6
                13 февраля 2020 11:20
                Я подозреваю, что долго придется ждать Армату в достаточном количестве, которое позволит снизить стоимость производства в целом и отдельного объекта в частности. Скорее это все останется красивой сказкой, которой не суждено стать былью. hi
                1. +3
                  13 февраля 2020 22:24
                  Цитата: Алексей 2020
                  Я подозреваю, что долго придется ждать Армату в достаточном количестве, которое позволит снизить стоимость производства в целом и отдельного объекта в частности. Скорее это все останется красивой сказкой, которой не суждено стать былью.

                  в 2011 они кричали, что не будет никакой арматы!
                  в 2015 они кричали, что на параде не будет никакой арматы!
                  в 2016-2018 они кричали, что армату не будут производить серийно!
                  в 2019-2020 они кричат, что армату серийно будут производить еще не скоро...
                  Когда первые партии армат будут на вооружении, что они будут кричать?
                  1. +3
                    14 февраля 2020 15:07
                    Что это не Армата, а другой танк... Не переживайте, покурят и что нибудь крикнут
                    1. +1
                      14 февраля 2020 21:36
                      Цитата: Stalllker
                      Что это не Армата, а другой танк... Не переживайте, покурят и что нибудь крикнут

                      Именно! Так что ждем-с...
      5. -1
        13 февраля 2020 10:50
        По последним новостям для Арматы движков нет теперь
        двигатели в серию не пошли
        1. +7
          13 февраля 2020 11:16
          Цитата: Name Surname
          По последним новостям для Арматы движков нет теперь
          двигатели в серию не пошли

          Двигатель есть, А-85-3А, а закрыли из-за ошибки в проектировании 12ТВ373Ч («Чайка») который был более экономичный, современный и перспективный, пока будут разрабатывать другой двигатель в серию Армата пойдёт с А-85-3А и именно на нём первые Арматы и ездят.
      6. +9
        13 февраля 2020 10:58
        Армата ещё проходит испытания.
      7. -20
        13 февраля 2020 11:21
        Армату Россия не может сделать, нет кадров, ресурсов, вездесущей "Москве" это не выгодно
      8. -10
        13 февраля 2020 11:23
        А "Армата"?
        Ответить писали не могут двигатель по нему сделать. Видимо не будет пока её.
      9. +3
        13 февраля 2020 12:08
        Чем Т-90 не устраивает??? В 90М новая "голова", новое "дуло", свежая электроника. Над защитой пошаманили. В опытнах руках смертоносная машина получается! Еще бы "пули" хорошие для него, что бы в лоб "любого". И главное дешево!!!
        1. 0
          14 февраля 2020 10:31
          А "дуло" там похоже всё-таки старое :(
          1. +2
            14 февраля 2020 14:52
            Заявляли что новое будет, посмотрим в готовом изделие
      10. +2
        13 февраля 2020 12:12
        Видимо всякому овощу свое время, или что-то непонятно?
      11. Комментарий был удален.
      12. +3
        13 февраля 2020 18:34
        Ну в первую очередь строевые т90 будут модернизировать. Плюс за счет того, что после начала операции в Сирии нам удалось аж в 4 страны т90 поставить , да еще и о модернизации с индусами договориться, себестоимость т90 снизилась. Тч вот наши и хотят для себя тоже немного построить,пока выгодно. А Армата еще госы не закончила. Далее доработка. Плюс развертывание массового пр-ва время займет. Армата - это танк, который постепенно будет поступать в войска, но основным в это десятилетие он точно не станет. Основа на ближайшие годы - т72б3. Пока у него есть возможности для модернизации, он будет модернизироваться и дальше.
      13. -1
        13 февраля 2020 22:29
        Армата-это "вундерваффе" .Танки эффективны когда их более чем достаточно.
      14. +1
        14 февраля 2020 13:50
        В теме не указали что будет штурвал вместо рычагов и автоматическая КПП
        Важные моменты
    2. +1
      13 февраля 2020 10:39
      Закономерно спросить, а где .......
      Впрочем, критерий разумной достаточности никто не отменял. Жираф большой, ему видней.
      1. +3
        13 февраля 2020 10:58
        [quote=rocket757]Закономерно спросить, а где .......[/quote]
        [quote]Метеоцентр сообщил в обед:
        "Погоды не будет, погоды нет."
        Позвонили из "09", сообщили свое время.
        Ни... я им не верю! Ни ...я им не верю!

        А в новостях опять все врут,
        Как маленькие дети.
        Газета мне нужна тогда,
        Когда я в туалете.

        "Блюз" Ленинград

        Ну а за Т-90М я конечно же рад
        1. +5
          13 февраля 2020 11:03
          СМИ конечно зря какой то властью называют, на посылках они, а вот как поджигатели всяких разных страстей, эт пожалуйста.
    3. -14
      13 февраля 2020 10:44
      На данный момент один из лучших танков в мире несомненно. но бревно для самостоятельного вытягиваня
      со стороны это выглядит странно, и на мой взгляд это застрянет и остановится.
      1. +21
        13 февраля 2020 10:48
        такие бревна спасают любую гусеничную технику, не только танки. БТРы, вездеходы, тракторы - почти на всех можно встретить бревна. Обещанное видео тому подтверждение (мотайте сразу на время 5:40):
        1. +3
          13 февраля 2020 10:58
          Я знаю это очень хорошо - я имею в виду только его размещение - обычно оно было сзади -


          a размещено сбоку, оно может застрять
      2. +10
        13 февраля 2020 10:52
        Цитата: Кonstanty
        бревно для самостоятельного вытягиваня
        со стороны это выглядит странно, и на мой взгляд это застрянет и остановится

        Бревно не для вытягивания, а для тренировки русского духа smile
        1. +1
          13 февраля 2020 12:10
          Задал вопрос американцам.


          Жду от них ответа.
          Можно было еще Ильча на субботнки, но это уж слишком для американцев будет.
      3. +4
        13 февраля 2020 11:04
        нужность этого куска дерева доказывалась тысячи раз) так что как бы не выглядело но оно было и будет)))
        1. +5
          13 февраля 2020 11:08
          Я не против , мне известнa нужность этого куска дерева, Я написал только о месте его прикрепления. Отличается от обычного в спину
          1. +5
            13 февраля 2020 11:25
            Полностью с Вами согласен, дополню Вас:
            1.Габарит машины по ширине увеличен как минимум на 30 см, из-за этого при перевозке по железной дороге его над демонтировать - машина выходит за допустимый габарит, элементарные проблемы загнать-выгнать из бокса, проблемы при прохождении ограниченных проходов.
            2. Сок службы бревна самовытаскивания очень короткий, оно будет постоянно повреждаться при движении.
            Создается впечатление, что конструкторы просто не знали куда его деть при создании защиты танка на корме.
      4. +4
        13 февраля 2020 11:31
        Цитата: Кonstanty
        На данный момент один из лучших танков в мире несомненно. но бревно для самостоятельного вытягиваня
        со стороны это выглядит странно, и на мой взгляд это застрянет и остановится.

        Вот на этой лайбе массой в 62 тонны это выглядит "странно".
        Ыыыы:


        Да ещё и цепями из строймаркета цепляют)))
        1. +3
          13 февраля 2020 12:22
          Что-то они странное творят, бревно похоже левое, судя по его длине, цепи, вероятно, у них такие специально для бревна самовытаскивания. Но то, что они изобразили на фото, скорее всего, демонстрация как это делается. Не могу найти фото с закрепленным на абрамсе бревном в поодном положении, кто видел - разместите здесь, любопытно.
          1. +8
            13 февраля 2020 12:28
            Цитата: AlexGa
            цепи, вероятно, у них такие специально для бревна самовытаскивания.

            Нету у них никаких "специальных" цепей, это эстонцы англичанам Самую Главную Российскую Тайну выдали и те попытались применить полученные знания на практике.
            Получилось так себе, а применить вообще не получилось иначе бы они похвастались обязательно.

            Цепи они пользуют потому что трос в такой трак продеть нельзя в принципе.
            1. 0
              13 февраля 2020 13:35
              Нету у них никаких "специальных" цепей,

              Может,конечно, и нет, но если америкосы при застревании используют такие способы эвакуации, то что-то у них используется. Эта работа выполняется экипажем и приспсобления перевозяться на машине в ЗИПе.
              1. +3
                13 февраля 2020 13:42
                Цитата: AlexGa
                то что-то у них используется.

                Такие цепочки на танке можно использовать только для садомазохизма)))
                1. 0
                  13 февраля 2020 15:28
                  Зря Вы так. На мой взгляд вполне возможно, что удобнее, есть возможность затянуть бревно к гусенице. И буксирный трос, и тросики 62 и 72 неудобны. Мало кто ими умеет пользоваться.
                  1. 0
                    13 февраля 2020 16:18
                    Цитата: AlexGa
                    Мало кто ими умеет пользоваться.

                    Так ведь учиться надо, курсантов учат.
                    1. 0
                      13 февраля 2020 16:23
                      Учат и в училищах и в армии, но есть ещё и лень-матушка. Убедить что надо выполнить предварительную работу при самовытаскивании невозможно. Результат - сломанное бревно. Плохо, но зато есть сухие дрова.
                      1. 0
                        13 февраля 2020 16:29
                        Про предварительную работу не слыхал.
                        Здесь такого нет:
                        1. +3
                          13 февраля 2020 17:16
                          Вот так и учат везде. На самом деле получается так: Танк сидит на днище, а гусеницы свободно вращаются. Когда просто крепишь бревно и начинаешь движение, то гусеницы по сторонам бревна давят на него, а середина оказывается выше колеи и бревно просто переламывается. Попробуйте положить спичку поперек карандаша и надавить на ее концы. Хрусь и нет бревна. Поэтому всегда прокапывается жолоб для бревна чтобы оно лежало максимально равномерно. Вот этому не учат. Как говорится, опыт, как и половое бессилие, приходит с годами.Это юмор, казарменный.
                        2. 0
                          13 февраля 2020 17:19
                          Цитата: AlexGa
                          , то гусеницы по сторонам бревна давят на него, а середина оказывается выше колеи

                          Понял. Если грунт мягкий, то можно и забить на это.
                        3. 0
                          13 февраля 2020 17:20
                          Если грунт мягкий, то можно и забить на это

                          Совершенно верно, но лучше все же покопать.Новое бревно искать дороже.
                        4. 0
                          14 февраля 2020 05:56
                          Цитата: AlexGa
                          Совершенно верно, но лучше все же покопать.Новое бревно искать дороже.

                          интересно, а есть ли инструкции, из какой породы дерева необходимо использовать бревно? Или по барабану?
                        5. 0
                          14 февраля 2020 08:30
                          Вы знаете, хороший вопрос! Сам задумался, но нет, требования определяли 330 мм и сколько то плюс - минус. Мы использовали сосну, других вариантов не было.
    4. 0
      13 февраля 2020 10:45
      Хорошая новость, жаль про количество не сказано, отказались гоорить.
      1. +2
        13 февраля 2020 10:51
        Действительно новость хорошая. Ну а в остальном, по мере комплектации подразделений, думаю нам сообщат дополнительно, наберитесь терпения мой друг. yes
        1. 0
          13 февраля 2020 10:54
          Да я то шо, через 3 года снимут с воинского учета. А армии техника нужна и поболее.
          1. +1
            13 февраля 2020 10:57
            Согласен, но всё же наберемся терпения. yes Техника достойная.
            1. +1
              13 февраля 2020 11:03
              Надеюсь, что дойстойная , враги то не дремлют . Интерсно будет потом почитать отзывы по экслуатации и применению.
    5. -3
      13 февраля 2020 10:48
      Цитата: Тралл
      Показатель "эффективность/стоимость" пока важнее.

      Тогда надо брать ПТРК а не танки. Там это соотношение зашкаливает.
      А лучше/хуже покажет только их столкновение. Коих пока особо не наблюдается.
      По железу наши возможно и лучше. По цифровым технологиям это маловероятно, тк например все нормальные тепловизоры отечественной сборки на импортных матрицах Вы думаете кто то продаст такую технику военного назначения последнего поколения нашей стране?. Мы не производим даже свои калькуляторы (от и до), поэтому странно будет если по начинке превзойдем лидеров.
    6. -2
      13 февраля 2020 10:48
      Было бы здорово!
    7. -6
      13 февраля 2020 10:49
      Цитата: Ольгович
      УВЗ: Серийные поставки Т-90М «Прорыв» начнутся в этом году

      А "Армата"?

      Не наступайте на больную мозоль ура-патриотов.
      1. +2
        13 февраля 2020 11:07
        а при чем тут патриотизм вообще? сложности всеми были ожидаемы и тех кто в теме мало удивляют. т 14 слишком сложна и нова что бы все быстро получилось. и уж лучше пусть до ума нормально доведут чем потом в войсках пляски устраивать вместе с представителями завода.
        1. +2
          13 февраля 2020 11:18
          При том, что с 2015 года ура- патриоты машут шашками, кирдык тебе "Абрамс". А в ответ на справедливые замечания, что сначала надо дождаться принятия танка на вооружение и запуска в серию надувают щеки и тд. Странно, что Вы этого не заметили...
          1. +1
            13 февраля 2020 11:20
            это делают или дети или те кто к танкам не имеет отношения. из серии мой папа самый сильный и твоего папу ушатает. смысл на этом внимание заострять? ну говорят и говорят. собака лает караван идет.
            1. -3
              13 февраля 2020 11:26
              детей надо воспитывать...
    8. +6
      13 февраля 2020 10:49
      Все хорошо, плохо что на Т-90М нет КАЗ и это очень существенный минус.

      Когда же до руководства армии и страны дойдёт, что танк с КАЗ дешевле и экономичнее, чем хоронить экипаж, готовить новый кипаж и делать новый танк взамен уничтоженного?!

      Да, КАЗ не даст 100% гарантию безопаности, но он существенно повышает живучесть танков от огня ПТРК и даже подкалиберных боеприпасов.

      И кроме того не вижу причин не далать КАЗ для защиты верхней полусферу танка, что защитит его от поражения ПТРК 3-го поколения, а также поражения вертолётами и самолётами!!!

      Противоракета КАЗ в разы дешевле ПТУРа или противотанковой ракеты вертолёта!!!

      КАЗ даёт танку великолепную защиту, так когда же его начнут ставить на наши танки?!
      1. -4
        13 февраля 2020 10:51
        пока не разработано эффективного КАЗа
        1. -1
          13 февраля 2020 17:02
          Цитата: Nastia Makarova
          пока не разработано эффективного КАЗа

          а израильский Трофи? (проверен в реальных БД) Российская Арена? Российский же Афганит? Все не эффективные???
          1. -2
            13 февраля 2020 17:15
            Я про российский каз, то что вы два назвали почему то мо не удолетворяют
            1. 0
              13 февраля 2020 20:44
              Цитата: Nastia Makarova
              почему то мо не удолетворяют

              откуда дровишки? Шойгу информацией поделился? Если что, то и Арена, и Афганит, и Дрозд имеют литеру О1. Знаете, что это означает?
              1. -1
                14 февраля 2020 07:41
                были тут статьи что МО не удовлетворила та или иная КАЗ
                1. 0
                  14 февраля 2020 10:32
                  Цитата: Nastia Makarova
                  были тут статьи что МО не удовлетворила та или иная КАЗ

                  ссылки можно???

                  Литера О1 означает, что изделие прошло весь цикл испытаний и готово и рекомендовано к серийному производству (что в переводе на русский, понятный женщинам - устраивает Заказчика)
                  1. 0
                    14 февраля 2020 11:51
                    если все устраивает то почему не выпускают?
                    1. 0
                      14 февраля 2020 11:54
                      Цитата: Nastia Makarova
                      если все устраивает то почему не выпускают?

                      причина - финансовая. КАЗ штука довольно дорогая. Не известно даже, останется ли КАЗ в базовой комплектации Арматы и Курганца (на парадных машинах комплексы установлены)
      2. +1
        13 февраля 2020 17:01
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        плохо что на Т-90М нет КАЗ и это очень существенный минус.

        бесспорно

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        КАЗ не даст 100% гарантию безопаности, но он существенно повышает живучесть танков от огня ПТРК и даже подкалиберных боеприпасов

        ну, КАЗ с способный перехватывать БОПС - сложный и очень дорогой. В нынешних реалиях, когда 90% выпущенных по танку боеприпасов - это ПТУР и гранаты РПГ, считаю вполне возможным обойтись относительно простым КАЗ, способным на перехват только вышеуказанных ПТУР и гранат

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Противоракета КАЗ в разы дешевле ПТУРа или противотанковой ракеты вертолёта!!!

        контрбоеприпас - да, но не сам комлекс. КАЗ - штука не из дешевых. Видимо, только в этом и есть причина того, что его не устанавливают на отечественную бронетехнику.

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Когда же до руководства армии и страны дойдёт, что танк с КАЗ дешевле и экономичнее, чем хоронить экипаж, готовить новый кипаж и делать новый танк взамен уничтоженного?!

        вот и мне хотелось бы узнать ответ на этот вопрос. Вслед за израильтянами потянулись уже и американцы, скоро подтянутся китайцы, немцы и французы, а мы... При том, что СССР был в лидерах по разработкам данных систем.
    9. -7
      13 февраля 2020 10:50
      Цитата: Тралл
      Цитата: Ольгович
      А "Армата"?

      При стоимости в 2 раза ниже "Абрамса", "Прорыв" будет раза в полтора его эффективнее.
      А Армата подождет.

      Да что Вы говорите? Поделитесь информацией.
      1. 0
        13 февраля 2020 11:08
        ой ну харе тролить . как ребенок ей Богу. какой информацией с вами делиться по машине про которую мало кто конкретно что то знает? идут госы. на этом все.
    10. -1
      13 февраля 2020 10:51
      танк хороший, но без КАЗ будут гореть как спички от ПТУРов
      1. 0
        13 февраля 2020 18:33
        Советским /российским танкам и танкистам не привыкать гореть больше других коллег - противников, к сожалению... гонят вал за счет качества Если раньше это относилось к производству то теперь из-за недостатка средств распространилось и на модернизацию (Т-72Б3)
    11. 0
      13 февраля 2020 10:52
      Главное не забыть модернизировать ВСЕ уже построенные Т-90 до уровня Т-90М
      1. 0
        13 февраля 2020 11:41
        Вроде 50% Т90М , это модернизация Т90
    12. 0
      13 февраля 2020 11:00
      Главный вопрос, будет ли установлена Арена-М ?
    13. 0
      13 февраля 2020 11:14
      Опять ничего не сказано про КАЗ Арена М будет или нет?
      1. +1
        13 февраля 2020 11:40
        Не факт, что и Арена уже. В новостях писали и про испытания модификации Арена и модификации Дрозд...
    14. 0
      13 февраля 2020 11:16
      Цитата: carstorm 11
      ой ну харе тролить . как ребенок ей Богу. какой информацией с вами делиться по машине про которую мало кто конкретно что то знает? идут госы. на этом все.

      То есть сотрясать воздух нормально? Или автор поста носитель сокровенного знания, раз не указал даже какую модификацию "Абрамса" в 1,5 раза превосходит Т-90М? laughing
    15. +2
      13 февраля 2020 11:39
      "иностранные, говорят, что это не модернизированный танк, это новый танк. "///
      ----
      Что принципиально нового?
      Он может стрелять унитарными длинными ОБПСами? Это - вопрос вопросов.
      Те ОБПСы, что есть сейчас, лоб Абрамса пробить не могут.
      1. 0
        13 февраля 2020 20:57
        пока непонятно, если в нем 2А82 то может - бпс «Вакуум-1» , но информация противоречивая, например такая
        Официальные представители российского ВПК подтвердили, что 2А82 на Т-90М не будет. Вместо пушки от «Арматы» устанавливают модернизацию старого – 2А46-М5.
      2. 0
        14 февраля 2020 06:01
        Цитата: voyaka uh
        Те ОБПСы, что есть сейчас, лоб Абрамса пробить не могут.

        Настоящие герои всегда идут в обход
    16. 0
      13 февраля 2020 11:39
      В одних источниках орудие 2а46 , других 2а82....
      1. 0
        13 февраля 2020 18:40
        Говорят с производством 2а82 проблемы. Как у украинцев с танковыми орудиями ей Богу... Братские народы что ни говори.
        1. 0
          14 февраля 2020 11:01
          Я это читал.....но на прошлой неделе написали про 2А82 на Т90М......стволы изделия сложные , пишут, что проблемы у металлургов, они не могут заготовки для стволов (именно 2а82) делать стабильно. Это касается и снайперской винтовок (продвинутых).
      2. 0
        14 февраля 2020 10:55
        Если посмотреть известное видео "Военной приемки" про Т-90М

        На 9:35 начальник Научно-исследовательского испытательного центра бронетанковой техники 3 ЦНИИ МО РФ полковник Александр Пантелеев говорит: "Ствол используется тот же..."
    17. 0
      13 февраля 2020 12:28
      Не понятно-это вновь построенные т90 или модернизация раннее выпущенных?
      1. 0
        13 февраля 2020 15:13
        Ответил внизу.
    18. 0
      13 февраля 2020 12:48
      отличная новость любое движение вперед и поступление новой техники это показатель,что заводы работают ,инженеры думают,а армия получает технику
    19. 0
      13 февраля 2020 15:08
      На кого рассчитаны сказки про "неизвестное количество" ?
      30 танков должны были поступить в 2019. 10-аж новой постройки (впервые с 2011 года наша армия получила бы новые танки),20 -переделки. Этого не случилось,соответственно сроки перенесли на 2020.Затем еще 30 танков.В отдаленной перспективе собирались переделать все оставшиеся Т-90 А.
      Этими цифрами "хвалились" сами же представители власти.
      Печально,что у людей память,как у рыбок-гупий....
    20. 0
      14 февраля 2020 06:02
      На парад 9 Мая выставят или погонят Т-72Б3?
    21. +1
      14 февраля 2020 10:31
      Думаю Т-90М "ПРОРЫВ" - это действительно прорыв в нашем танкостроении, теперь задача обновить наш бронетанковый парк с упором именно на этот ОБТ...ну а Армата пока танк другого уровня и до нее тоже дойдет дело, но попозже....
    22. -1
      14 февраля 2020 22:49
      Вы конечно не обижайтесь, но в последнее время у нас хорошо "прорывы" только дамб получаются.
      Как гражданин великой державы, накаченный по телевизору патриотизмом, я бы хотел видеть поступающую в строй не какую-то там по счету уже "устаревшего" Т-90, а по настоящему "кузькину мать" в виде сотен и тысяч танков "Армата", но так и не нахожу внятного ответа, почему их до сих пор нет после столь помпезной презентации.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»