«Калашников»: Фильм о легендарном конструкторе

Перед выходом на экраны нового художественного фильма «Калашников» в издании «АиФ» появилась рецензия на него, написанная Андреем Сидорчиком. В ней вкратце рассказывается о фильме, истории его создания, авторах и самом конструкторе оружия.

Когда Андрей Сидорчик стал спрашивать знакомых и коллег об их отношении к Михаилу Калашникову, он с удивлением понял, что большинство из них почти ничего о нем не знают. Чаще всего знания о нем ограничивались фразой:

Это человек, который придумал автомат.

Тогда журналист понял, насколько важно было создать картину о Михаиле Калашникове.

Самое странное, что, несмотря на круглую дату (в ноябре прошлого года исполнилось сто лет со дня рождения гениального конструктора), создатели фильма начали снимать фильм без финансовой поддержки государства и коммерческих структур. Чтобы заплатить съемочной группе задолженность по зарплате, режиссеру картины Константину Буслову пришлось даже продать собственный дом. И уже на заключительной стадии создания фильма его профинансировали «Ростех», концерн «Калашников» и несколько частных инвесторов.

Несмотря на относительно скромный бюджет, фильм получился вполне достойным, в чем очень скоро смогут убедиться российские зрители.

Comments

[Владимир_2У]

Симпатичный ролик, схожу почти наверняка!

[Тралл]

Премьера в России 20 февраля 2020

[bessmertniy]

Будем прорываться на премьеру.

[Тралл]

Цитата: bessmertniy

Будем прорываться на премьеру.

В Минске фильм будет идти лишь в 1!!! кинотеатре

[ДМБ 75]

Лучший автомат! Простой и безотказный!Спасибо,Михаил Тимофеевич!С гордостью на Присяге в руках держал!

[Region-25.rus]

Надеюсь!!! Очень надеюсь что не очередные "Танки-Несокрушимые-Т-34....."

[DMoroz]

создатели фильма начали снимать фильм без финансовой поддержки государства и коммерческих структур... И уже на заключительной стадии создания фильма его профинансировали «Ростех», концерн «Калашников» и несколько частных инвесторов.

С учетом того, что обошлось без вмешательства Минкультуры, то надежда есть... Ролик неплохой, так что будем надеяться и посмотрим...

[Александр Секлицкий]

Все что спонсирует минкульт потом,под орех,расчехляет бэд комедиан

[Ламата]

Обязательно надо будет сходить и заценить. А я Михаил Тимофеевича видел ввживую в 1999 на выствке в Абу даби.

[Million]

Не Бондарчук снимал,надеюсь..

[фигвам]

Цитата: Million

Не Бондарчук снимал,надеюсь

Видимо нет...

Чтобы заплатить съемочной группе задолженность по зарплате, режиссеру картины Константину Буслову пришлось даже продать собственный дом.

[Rzzz]

Посмотрю. Может и достойно будет. Но напрягает в анонсах то, что называют Калашникова "гениальным изобретателем". Особой гениальности я не считаю что там было место. Да и не изобретал он ничего. Он выступил как грамотный конструктор - взял известные решения и создал конструкцию, где плюсы этих технических решений работали в направлении общей цели.

[Arzt]

Но напрягает в анонсах то, что называют Калашникова "гениальным изобретателем". Особой гениальности я не считаю что там было место. Да и не изобретал он ничего. Он выступил как грамотный конструктор - взял известные решения и создал конструкцию, где плюсы этих технических решений работали в направлении общей цели.

А так в любом деле. Математик Перельман тоже работал с цифрами, которые до него изобрели другие.
Важен результат. У многих тогда были схожие разработки, в том числе внешние, отсюда разговоры про авторство Шмайссера.
Но пазл сложился у Михаила Тимофеевича.

[loki565]

Это байка, хотя некоторые разработки были внедрены.

[Ламата]

Да да, и вермахт поголовно воевал со шмайсерами )))

[loki565]

Да да, и вермахт поголовно воевал со шмайсерами )))

А это тут к чему????)))

[Ламата]

ролик вверху, автомат калашникова изобрел Шмайсер.

[loki565]

ролик вверху, автомат калашникова изобрел Шмайсер

Прежде чем такое писать, надо сначала посмотреть этот ролик))) К тому же там стоит знак ВОПРОСА)))

[vvvjak]

Цитата: Rzzz

Но напрягает в анонсах то, что называют Калашникова "гениальным изобретателем"

А что вас так напрягает. Автомат Калашников признают гениальным изобретением во всем мире, а по версии французов (если мне не изменяет память) АК - лучшее изобретение 20 века.

Цитата: Rzzz

Особой гениальности я не считаю что там было место

Только не надо намекать на Хуго Шмайссера. Под трейлером к фильму на ютуб, таких "комментариев" пруд-пруди, все пытаются "умничать" типа а кто в роли Хуго Шмайссера в этом фильме.

Цитата: Rzzz

Он выступил как грамотный конструктор - взял известные решения и создал конструкцию,

А это не признак гениальности - из всем известных решений сделать нечто уникальное.

[mat-vey]

тем более что патенты на решение некоторых узлов и деталей у М.Т.Калашникова на АК-46 и АК-47 есть.

[Rzzz]

Цитата: vvvjak

А что вас так напрягает.

Напрягает как раз бестолковый пафос, как бы это кино не оказалось безвкусной и малограмотной поделкой для школоты.

Цитата: vvvjak

Автомат Калашников признают гениальным изобретением во всем мире

То, что это не изобретение. Изобретение - это когда какой-то изобретатель придумывает нечто неизвестное ранее, и этому предмету предстоит ещё долгий путь, чтобы стать проверенной вещью. Калашников же был КОНСТРУКТОРОМ, это сильно отличается. Он взял уже известные решения, плюсы и минусы которых были хорошо известны. И создал из них свой аппарат.

Цитата: vvvjak

Только не надо намекать на Хуго Шмайссера

Да Господи, я не из этих. И не на этом сайте. Я, на самом деле сам упарился со школотой сражаться.
Но, надо сказать, конструкция Шмайссера была довольно удачной. И Калашников не был бы настоящим Конструктором, если бы не изучил его. Я считаю, что он внешнюю компоновку Шмайссера посчитал удачной, и реализовал какие-то решения у себя.
И это не признак гениальности. Это то, что надо, чтобы называться Генеральным Конструктором. Таких людей было очень немного даже в те времена.

[vvvjak]

Цитата: Rzzz

Напрягает как раз бестолковый пафос, как бы это кино не оказалось безвкусной и малограмотной поделкой для школоты.

Для начала может стоит фильм посмотреть, а потом делать выводы.

Цитата: Rzzz

Изобретение - это когда какой-то изобретатель придумывает нечто неизвестное ранее

"Изобретение
в широком смысле слова — новое техническое решение задачи, поднимающее существующий уровень техники........" (С, БСЭ).

Цитата: Rzzz

Но, надо сказать, конструкция Шмайссера была довольно удачной.

Если вы имеете ввиду StG 44, то даже высшее руководство Вермахта с этим не очень согласны были, но не было выбора (уже). Газоотводный механизм запатентован в 1890 году, идею промежуточного патрона уже использовал Федоров в 1912, механизм запирания перекосом затвора тоже был известен давным давно. В результате Хуго собрал нечто малотехнологичное в производстве с массой более 5 кг и считается (почему то) что это удачный вариант стрелкового оружия (одно использование специальной перчатки для того что бы не обжечь руку уже чего стоит).

Цитата: Rzzz

И это не признак гениальности.

Как то на ВО был цикл статей типа "АК as АР 15" (лень искать ссылку), там очень подробно описаны все тонкости работы автоматики АК, начиная от удачной конструкции патрона. Там описаны и предварительное "сдергивания" гильзы в казеннике и "встряхивание" патронов в магазине при движении затвора (для частичного удаления песка) и многие другие "фишки". Вроде простые решение, но в итоге они и привели к уникальному образцу стрелкового оружия. По мне это гениально, но каждый имеет свое мнение.

[Piramidon]

Цитата: Rzzz

как бы это кино не оказалось безвкусной и малограмотной поделкой для школоты.

Фильм не смотрел, но заранее полный рот слюны набрал, чтобы оплевать?

[Rzzz]

О! А вот и школота подтянулась, заранее восхвалять! Прям как на уроке велели.
Я написал "как бы", то есть я не уверен, но подозреваю.
Ты же тоже фильм не смотрел. Но уже заранее проклинаешь меня за моё собственное мнение.
Иди успокойся, посмотри ещё раз "т-34".

[fan_]

Ну самолет тогда тоже не изобрели, так как использовали уже готовые материалы.Просто собрали их вместе. :)))

[mat-vey]

Ну Калашников автомат тоже не "изобретал",а конструировал "машинку" на заданную тему ... К понятию "изобрёл" ближе всякие Фёдоровы с Рибейролями(прошу прощения за фамильярность) ...

[Alanart]

В этом и есть гениальность, углядеть сочетании известных решений качественно новый результат. Наши лохматые предки миллионы лет махали палками и рубилами, но неизвестный кроманьонец, догадавшийся прикрепить рубило к палке и получивший в итоге каменный топоро, открыл новую эпоху :)
Также как и "неизобретатель" Калашников :)

[Arzt]

Ролик зацепил, надо поддержать.

[Боже, Царя хранu]

Об именитых немецких оружейниках, "помогавших" юному ПТУшнику создавать легендарный автомат , в фильме хоть упомянули, или как обычно "обречены на успех" ?

[sergo1914]

Цитата: Боже, Царя хранu

Об именитых немецких оружейниках, "помогавших" юному ПТУшнику создавать легендарный автомат , в фильме хоть упомянули, или как обычно "обречены на успех" ?

Ну да, именитые толпой стояли за спиной "юного ПТУшника" и наперебой советовали, куда какую линию вести на чертеже. Все то же самое по авиации, танкам, флоту и другой стрелковке. Ну только артиллерия особняком стоит. Грабин с Петровым быстро бы им языки-то повыдергали и в нужные места вставили. Вам самому не кажется это бредом? Технологии изготовления-то наши, рабоче крестьянские. Обреченные на успех. А не сумрачно-вычурно-готические. Приглядитесь внимательно к системам вооружений разных стран. Видно же кто что делал.

[mat-vey]

Цитата: Боже, Царя хранu

Об именитых немецких оружейниках, "помогавших" юному ПТУшнику создавать легендарный автомат , в фильме хоть упомянули, или как обычно "обречены на успех" ?

Ну конечно тема про Калашникова - классические тролли флудильщики тут как тут ..

[Trevis]

Обязательно посмотрю!

[Васян1971]

Если и теперь облажаются, например как с "Т-34", то я не знаю....

[Tuzik]

С удовольствием посмотрю фильмец. По теме его автомата читал как-то давненько подробности, запомнилось, что на конкурсе, два или три образца были хороши, но каждый с своими недостатками. Поэтому совместными усилиями слепили один классный, на базе варианта Калашникова и под его руководством.

[мордвин 3]

Цитата: Tuzik

на базе варианта Калашникова и под его руководством.

Разве не Лютый руководил? База, да, была Калашникова.

[Tuzik]

Честно говоря не помню точно, давно читал, может Лютый был просто как надзиратель?

[мордвин 3]

Цитата: Tuzik

давно читал, может Лютый был просто как надзиратель?

Насколько я знаю, принимал первый образец Калашникова комиссия под началом майора Лютого. Он и вынес вердикт, что автомат не подходит, но рекомендовал к дальнейшей разработке. Что то типа этого. Сам уже не помню толком.

[mat-vey]

Лютый был главой приемной комиссии ГАУ ...

[Alanart]

Блин, деревенский парень, который нигде не учился... Ну снова здорово. Он ещё в 40-м сочинил прибуду для 34-ки (для учёта моторесурса, вроде), которую рекомендовали в серию. А потом общался и сотрудничал с такими Людьми.. . один Судаев чего стоит.
Опять вопреки системе, блин. Надеюсь, в фильме не так.

[mat-vey]

Прошу прощения за "-" ,кошка руку толкнула .

[mat-vey]

Не "хотит" ВО картинки вставлять((( Ссылка на "приблуду"
https://kalashnikov.media/article/technology/chasy-tipa-budilnik-ili-pervoe-izobretenie-kalashnikova

[Гардамир]

Этот ролик каждый день смотрю в метро. Интересно бы посмотреть фильм, но боязно, а вдруг очередная антисоветская сага.

[kontrobas]

Автор статьи для начала ознакомился хотя бы с компетентными рецензиями для начала на сценарий. Снимают очередной опус, далекий от настоящей истории, еще и перевирая и придумывая! Вот почитайте https://www.kalashnikov.ru/takoe-kino-biograficheskij-film-kalashnikov/

[Инжeнeр]

Чувствую будет калька с фильма про Кошкина, только не про танк, а про автомат. Самородок, ненаходящий понимания, сам все сделал, а военным, как всегда, не надо. Только за спиной Кошкина сперва был Дик, а потом Морозов, так и за спиной Калашникова стоял Судаев и Лютый, но про это думается в фильме не будет ни слова.

[Chigi]

Я "прорываться" на премьеру не смогу, возраст, да и вдалеке от кинотеатров.
Видеокассету, DVD диск с фильмом куплю.
Если авторы разрешат - скачаю с торрентов и в данной ситуации - Обязательно перечислю деньги.
Ох Михаил Тимофеевич, как детище твое меня выручало, как целовали мы автомат твой и не только на присяге.

[РМТ]

Что за присяга с поцелуями автомата?

[Chigi]

Если не понимаете смысл написанных мною слов, то задумайтесь об этимологии слова "поцелуй"

[РМТ]

Древняя форма целовати образована с помощью глагольного суффикса -ова-ти (как миловать) от праслав. прилагательного целъ, целыи «невредимый», «здоровый». Первонач. целовати значило «желать здоровья», собств. «желать быть здоровым, возвратиться (из похода, с охоты и т. п.) целым, невредимым». Впоследствии у глагола целовать развилось вторичное значение «прикосновением губ выражать хорошее отношение к кому-либо». (Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка)
И как это с автоматом на присяге пересекается?

[Альф]

Интересное совпадение-на 20-17 по статье о АК-47 сорок семь комментов.